Atomik kuvvet mikroskopisi - Atomic force microscopy

Bir AFM, bir numunenin yüzeyindeki küçük bir konsolu tarayarak görüntüler üretir. Konsolun ucundaki keskin uç yüzeye temas eder, dirseği büker ve fotodiyota yansıyan lazer ışığı miktarını değiştirir. Konsolun yüksekliği daha sonra yanıt sinyalini eski haline getirmek için ayarlanır ve ölçülen konsol yüksekliği yüzeyi izler.

Atomik kuvvet mikroskopisi (AFM) veya tarama kuvveti mikroskobu (SFM) çok yüksek çözünürlüklü bir taramalı prob mikroskobu (SPM), bir fraksiyon sırasına göre gösterilen çözünürlük ile nanometre 1000 kattan daha iyi optik kırınım sınırı.

Genel Bakış

Solda bir atomik kuvvet mikroskobu ve sağda bilgisayar kontrolü

Atomik kuvvet mikroskopisi[1] (AFM) bir tür taramalı prob mikroskobu (SPM), bir fraksiyon sırasına göre gösterilen çözünürlük ile nanometre 1000 kattan daha iyi optik kırınım sınırı. Bilgiler, mekanik bir sonda ile yüzeye "dokunarak" veya "dokunarak" toplanır. Piezoelektrik (elektronik) komut üzerindeki küçük ama doğru ve hassas hareketleri kolaylaştıran öğeler, hassas tarama sağlar.

Yetenekleri

Atomik Kuvvet Mikroskobu

AFM'nin üç ana yeteneği vardır: kuvvet ölçümü, topografik görüntüleme ve manipülasyon.

Kuvvet ölçümünde AFM'ler, karşılıklı ayrılmalarının bir fonksiyonu olarak prob ve numune arasındaki kuvvetleri ölçmek için kullanılabilir. Bu gerçekleştirmek için uygulanabilir kuvvet spektroskopisi, numunenin mekanik özellikleri gibi numunenin mekanik özelliklerini ölçmek için Gencin modülü, bir sertlik ölçüsü.

Görüntüleme için, probun numunenin üzerine uyguladığı kuvvetlere reaksiyonu, yüksek çözünürlükte bir numune yüzeyinin üç boyutlu şeklinin (topografya) bir görüntüsünü oluşturmak için kullanılabilir. Bu, raster tarama numunenin uca göre konumu ve sabit bir prob-numune etkileşimine karşılık gelen prob yüksekliğinin kaydedilmesi (daha fazla ayrıntı için AFM'de topografik görüntüleme bölümüne bakın). Yüzey topografyası genellikle bir sözde renk 1986'da Binnig, Quate ve Gerber tarafından atomik kuvvet mikroskobu hakkında ilk yayın, atomik çözünürlüğe ulaşma olasılığı hakkında spekülasyon yapmış olsa da, ortam (sıvı) koşullarında kusurların ve basamak kenarlarının atomik çözünürlüğünden önce aşılması gereken derin deneysel zorlukların 1993 yılında Ohnesorge ve Binnig tarafından gösterilmiştir.[2] Silikon 7x7 yüzeyinin gerçek atomik çözünürlüğü - STM tarafından elde edilen bu yüzeyin atomik görüntüleri, bilimsel topluluğu taramalı tünelleme mikroskobunun olağanüstü uzaysal çözünürlüğü konusunda ikna etti - Giessibl tarafından gösterilmeden önce biraz daha beklemek zorunda kaldı.[3]

Manipülasyonda, uç ve numune arasındaki kuvvetler, numunenin özelliklerini kontrollü bir şekilde değiştirmek için de kullanılabilir. Bunun örnekleri arasında atomik manipülasyon, tarama problu litografi ve hücrelerin yerel olarak uyarılması.

Topografik görüntülerin elde edilmesiyle eşzamanlı olarak, numunenin diğer özellikleri yerel olarak ölçülebilir ve genellikle benzer yüksek çözünürlüklü bir görüntü olarak görüntülenebilir. Bu tür özelliklerin örnekleri, sertlik veya yapışma mukavemeti gibi mekanik özellikler ve iletkenlik veya yüzey potansiyeli gibi elektriksel özelliklerdir. Aslında, çoğunluğu SPM teknikler, bu yöntemi kullanan AFM'nin uzantılarıdır.[4]

Diğer mikroskopi teknolojileri

Atomik kuvvet mikroskobu ile optik mikroskopi ve elektron mikroskobu gibi rakip teknolojiler arasındaki en büyük fark, AFM'nin lens veya ışın ışınlaması kullanmamasıdır. Bu nedenle, kırınım ve sapma nedeniyle uzaysal çözünürlük sınırlamasına maruz kalmaz ve ışını yönlendirmek (bir vakum oluşturarak) ve numuneyi boyamak için bir alan hazırlamak gerekli değildir.

Aşağıdakileri içeren birkaç tür tarama mikroskobu vardır: taramalı prob mikroskobu (AFM, taramalı tünelleme mikroskobu (STM) ve yakın alan taramalı optik mikroskop (SNOM / NSOM), STED mikroskobu (STED) ve taramalı elektron mikroskobu ve elektrokimyasal AFM, EC-AFM). SNOM ve STED kullanılmasına rağmen gözle görülür, kızılötesi ya da Terahertz ışık, numuneyi aydınlatmak için, çözünürlükleri kırınım limiti ile sınırlandırılmamıştır.

Yapılandırma

Şekil 3, tipik olarak aşağıdaki özelliklerden oluşan bir AFM'yi göstermektedir.[5] Parantez içindeki sayılar, Şekil 3'teki numaralandırılmış özelliklere karşılık gelir. Koordinat yönleri, koordinat sistemi (0) tarafından tanımlanır.

Şek. 3: Bir AFM'nin tipik konfigürasyonu.
(1): Konsol, (2): Konsol desteği, (3): Piezoelektrik eleman (konsolun öz frekansında salınımı için), (4): İpucu (Bir konsolun açık ucuna sabitlenir, prob görevi görür), (5): Konsolun sapma ve hareket detektörü, (6): AFM ile ölçülecek numune, (7): xyz sürücü, (örnek (6) ve aşamayı (8) bir uç apeksine (4) göre x, y ve z yönlerinde hareket ettirir) ve (8): Sahne.

Küçük yay benzeri konsol (1) destek (2) tarafından taşınır. İsteğe bağlı olarak, bir piezoelektrik eleman (tipik olarak bir seramik malzemeden yapılmıştır) (3), konsolu (1) sallar. Keskin uç (4), konsolun (1) serbest ucuna sabitlenmiştir. Detektör (5), konsolun (1) sapmasını ve hareketini kaydeder. Numune (6), numune tablasına (8) monte edilir. Bir xyz sürücüsü (7), numunenin (6) ve numune aşamasının (8) uç apeksine (4) göre x, y ve z yönlerinde yer değiştirmesine izin verir. Şekil 3 numuneye takılı sürücüyü göstermesine rağmen, sürücü uca da takılabilir veya kontrol edilmesi gereken numune ve ucun göreceli yer değiştirmesi olduğu için her ikisine de bağımsız tahrikler takılabilir. Kontrolörler ve plotter Şekil 3'te gösterilmemiştir.

Yukarıda açıklanan konfigürasyona göre, atomik ölçekte bir fenomen olabilen uç ve numune arasındaki etkileşim, makro ölçekli bir fenomen olan konsolun hareketindeki değişikliklere dönüştürülür. Konsol hareketinin birkaç farklı yönü, uç ve numune arasındaki etkileşimi ölçmek için kullanılabilir; en yaygın olarak sapmanın değeri, konsolun empoze edilen salınımının genliği veya konsolun rezonans frekansındaki kayma (bkz. Bölüm Görüntüleme Modları).

Dedektör

AFM detektörü (5), konsolun sapmasını (denge konumuna göre yer değiştirmeyi) ölçer ve bunu bir elektrik sinyaline dönüştürür. Bu sinyalin yoğunluğu, konsolun yer değiştirmesi ile orantılı olacaktır.

Çeşitli saptama yöntemleri kullanılabilir, örn. interferometri, optik kollar, piezorezistif yöntem, piezoelektrik yöntem ve STM tabanlı dedektörler ("AFM konsol sapma ölçümü" bölümüne bakın).

Görüntü oluşumu

Not: Aşağıdaki paragraflar 'temas modunun' kullanıldığını varsaymaktadır (Görüntüleme Modları bölümüne bakın). Diğer görüntüleme modları için süreç benzerdir, ancak 'sapma' uygun geri bildirim değişkeniyle değiştirilmelidir.

AFM'yi bir numuneyi görüntülemek için kullanırken, uç numune ile temas ettirilir ve numune bir x – y ızgarası boyunca raster olarak taranır (şekil 4). En yaygın olarak, tarama sırasında prob-numune kuvvetini sabit tutmak için bir elektronik geri besleme döngüsü kullanılır. Bu geri besleme döngüsü, giriş olarak konsol sapmasına sahiptir ve çıkışı, prob desteği (şekil 3'te 2) ve numune desteği (şekil 3'te 8) arasındaki z ekseni boyunca mesafeyi kontrol eder. Uç, numune ile temas halinde kaldığı ve numune x – y düzleminde tarandığı sürece, numunedeki yükseklik farklılıkları, konsolun sapmasını değiştirecektir. Geri bildirim daha sonra prob desteğinin yüksekliğini ayarlar, böylece sapma kullanıcı tanımlı bir değere (ayar noktası) geri yüklenir. Uygun şekilde ayarlanmış bir geri besleme döngüsü, tarama hareketi sırasında destek-numune ayrımını, sapmanın yaklaşık olarak sabit kalacağı şekilde sürekli olarak ayarlar. Bu durumda, geri besleme çıktısı, numune yüzey topografyasının küçük bir hata dahiline eşittir.

Tarihsel olarak, numune-prob destek mesafesinin sabit tutulduğu ve bir geri besleme ile kontrol edilmediği farklı bir operasyon yöntemi kullanılmıştır (servo mekanizması ). Genellikle 'sabit yükseklik modu' olarak adlandırılan bu modda, konsolun sapması örnek x – y pozisyonunun bir fonksiyonu olarak kaydedilir. Uç, numune ile temas halinde olduğu sürece, sapma yüzey topografyasına karşılık gelir. Bu yöntemin artık çok popüler olmamasının ana nedeni, uç ile numune arasındaki kuvvetlerin kontrol edilmemesidir, bu da uca veya numuneye zarar verecek kadar yüksek kuvvetlere yol açabilir. Ancak, geri bildirimle 'sabit kuvvet modunda' tarama yaparken bile sapmayı kaydetmek yaygın bir uygulamadır. Bu, geri bildirimdeki küçük izleme hatasını ortaya çıkarır ve bazen geri bildirimin ayarlayamadığı özellikleri ortaya çıkarabilir.

Örnek yüksekliği veya konsol sapması gibi AFM sinyalleri, x – y taraması sırasında bir bilgisayara kaydedilir. Bir çizilirler sözde renk her pikselin örnek üzerindeki bir x – y konumunu ve rengin kaydedilen sinyali temsil ettiği görüntü.

Şekil 5: AFM ile topografik görüntü oluşturma.
(1): Uç tepe, (2): Örnek yüzey, (3): Tip apeksinin Z-yörüngesi, (4): Konsol.

Tarih

AFM, 1985 yılında IBM bilim adamları tarafından icat edildi.[6] AFM'nin öncüsü, Tarama tünel mikroskopu (STM) tarafından geliştirilmiştir. Gerd Binnig ve Heinrich Rohrer 1980'lerin başında IBM Research - Zürih, onlara 1986'yı kazandıran bir gelişme Nobel Fizik Ödülü. Binnig icat etti[5] atomik kuvvet mikroskobu ve ilk deneysel uygulama Binnig tarafından yapılmıştır, Quate ve Gerber 1986'da.[7]

Ticari olarak temin edilebilen ilk atomik kuvvet mikroskobu, 1989'da piyasaya sürüldü. nano ölçek.

Başvurular

AFM, doğa bilimlerinin çok çeşitli disiplinlerindeki problemlere uygulanmıştır. katı hal fiziği, yarı iletken Bilim ve Teknoloji, moleküler mühendislik, polimer kimyası ve fizik, yüzey kimyası, moleküler Biyoloji, hücre Biyolojisi, ve ilaç.

Katı hal fiziği alanındaki uygulamalar arasında (a) bir yüzeydeki atomların tanımlanması, (b) belirli bir atom ile komşu atomlar arasındaki etkileşimlerin değerlendirilmesi ve (c) değişikliklerden kaynaklanan fiziksel özelliklerdeki değişikliklerin incelenmesi yer alır. atomik manipülasyon yoluyla atomik bir düzenlemede.

Moleküler biyolojide AFM, protein komplekslerinin ve topluluklarının yapısını ve mekanik özelliklerini incelemek için kullanılabilir. Örneğin, AFM, mikrotübüller ve sertliklerini ölçün.

Hücresel biyolojide AFM, kanser hücrelerini ve normal hücreleri hücrelerin sertliğine göre ayırt etmeye çalışmak ve rekabetçi bir kültür sistemindeki belirli bir hücre ile komşu hücreler arasındaki etkileşimleri değerlendirmek için kullanılabilir. AFM, hücreleri girintilemek, hücre zarının veya duvarının sertliğini veya şeklini nasıl düzenlediklerini incelemek için de kullanılabilir.

Bazı varyasyonlarda, elektrik potansiyelleri iletken kullanılarak da taranabilir Konsollar. Daha gelişmiş versiyonlarda, akımlar araştırmak için uçtan geçirilebilir elektiriksel iletkenlik veya altta yatan yüzeyin taşınması, ancak bu zorlu bir görevdir ve birkaç araştırma grubunun tutarlı verileri raporlaması (2004 itibariyle).[8]

Prensipler

Kullanılmış bir AFM konsolunun elektron mikrografı. Görüntü genişliği ~ 100 mikrometre
Kullanılmış bir AFM konsolunun elektron mikrografı. Görüntü genişliği ~ 30 mikrometre

AFM, aşağıdakilerden oluşur: konsol ucunda numune yüzeyini taramak için kullanılan keskin bir uç (prob) ile. Konsol tipik olarak silikon veya silisyum nitrür bir ipucu ile Eğri yarıçapı nanometre sırasına göre. Uç, numune yüzeyine yaklaştırıldığında, kuvvetler uç ve numune arasında, konsolun sapmasına neden olur. Hook kanunu.[9] Duruma bağlı olarak, AFM'de ölçülen kuvvetler arasında mekanik temas kuvveti, van der Waals kuvvetleri, kılcal kuvvetler, kimyasal bağ, elektrostatik kuvvetler manyetik kuvvetler (bkz. manyetik kuvvet mikroskobu, MFM), Casimir kuvvetleri, çözme kuvvetleri, vb. Kuvvetle birlikte, özel tipte problar kullanılarak ek miktarlar aynı anda ölçülebilir (bkz. taramalı termal mikroskop, taramalı joule genişleme mikroskobu, fototermal mikrospektroskopi, vb.).

Bir cam yüzeyin atomik kuvvet mikroskobu topografik taraması. Camın mikro ve nano ölçekli özellikleri gözlenerek malzemenin pürüzlülüğünü gösterir. Görüntü alanı (x, y, z) = (20 µm × 20 µm × 420 nm).

AFM, uygulamaya bağlı olarak bir dizi modda çalıştırılabilir. Genel olarak, olası görüntüleme modları statik olarak bölünmüştür (ayrıca İletişim) modlar ve konsolun belirli bir frekansta titreştiği veya salındığı çeşitli dinamik (temassız veya "dokunma") modları.[7]

Görüntüleme modları

AFM işlemi genellikle uç hareketinin doğasına göre üç moddan biri olarak tanımlanır: temas modu, statik mod olarak da adlandırılır (dinamik modlar olarak adlandırılan diğer iki modun aksine); aralıklı temas, AC modu veya titreşimli mod olarak da adlandırılan dokunma modu veya algılama mekanizmasından sonra, genlik modülasyonu AFM; temassız mod veya yine tespit mekanizmasından sonra frekans modülasyonu AFM.

Terminolojiye rağmen, ayarlara bağlı olarak hem genlik modülasyonu AFM'de hem de frekans modülasyonu AFM'de itici temas meydana gelebilir veya önlenebilir.[kaynak belirtilmeli ]

İletişim modu

Temas modunda, uç, numunenin yüzeyi boyunca "sürüklenir" ve yüzeyin konturları, doğrudan konsolun sapması kullanılarak veya daha yaygın olarak, konsolu sabit bir konumda tutmak için gereken geri bildirim sinyali kullanılarak ölçülür. . Statik bir sinyalin ölçümü gürültü ve kaymaya eğilimli olduğundan, etkileşim kuvvetini düşük tutarken yeterince büyük bir sapma sinyali elde etmek için düşük sertlikte konsollar (yani düşük yay sabitine sahip konsollar, k) kullanılır. Numunenin yüzeyine yakın yerlerde, çekici kuvvetler oldukça güçlü olabilir ve bu da ucun yüzeye "oturmasına" neden olur. Bu nedenle, temas modu AFM hemen hemen her zaman, toplam kuvvetin itici olduğu bir derinlikte, yani katı yüzeyle sıkı bir "temas" halinde yapılır.

Dokunma modu

Farklı pH değerine sahip sulu ortam altında bir kılavuz çekme modunda kaydedilen tek polimer zincirleri (0,4 nm kalınlığında).[10]

Ortam koşullarında, çoğu numune bir sıvı menisküs tabakası geliştirir. Bu nedenle, kısa menzilli kuvvetlerin tespit edilebilir hale gelmesi için prob ucunu numuneye yeterince yakın tutarken, ucun yüzeye yapışmasını önler, ortam koşullarında temas modu için büyük bir problem oluşturur. Dinamik temas modu (aralıklı temas, AC modu veya dokunma modu olarak da adlandırılır) bu sorunu aşmak için geliştirilmiştir.[11] Günümüzde dokunma modu, ortam koşullarında veya sıvılarda çalışırken en sık kullanılan AFM modudur.

İçinde dokunma modukonsol, rezonans frekansında veya yakınında yukarı ve aşağı salınım yapacak şekilde çalıştırılır. Bu salınım genellikle konsol tutucudaki küçük bir piezo elemanıyla elde edilir, ancak diğer olasılıklar arasında bir AC manyetik alan (manyetik dirseklerle), piezoelektrik dirsekler veya modüle edilmiş bir lazer ışınıyla periyodik ısıtma bulunur. Bu salınımın genliği genellikle birkaç nm ila 200 nm arasında değişir. Dokunma modunda, sürüş sinyalinin frekansı ve genliği sabit tutularak, yüzeyle herhangi bir sürüklenme veya etkileşim olmadığı sürece konsol salınımının sabit bir genliğine yol açar. Uç yüzeye yaklaştığında konsol üzerine etkiyen kuvvetlerin etkileşimi, Van der Waals kuvvetleri, dipol-dipol etkileşimleri, elektrostatik kuvvetler, vb., uç numuneye yaklaştıkça konsolun salınımının genliğinin değişmesine (genellikle azalmasına) neden olur. Bu genlik, veri tabanına giren parametre olarak kullanılır. elektronik servo bu, konsolun numunenin üzerindeki yüksekliğini kontrol eder. Servo, konsol numune üzerinde tarandığında, belirli bir konsol salınım genliğini korumak için yüksekliği ayarlar. Bir AFM'ye dokunarak görüntü bu nedenle, ucun aralıklı temaslarının numune yüzeyi ile kuvvetinin görüntülenmesiyle üretilir.[12]

Salınımın temas eden kısmı sırasında uygulanan tepe kuvvetleri, tipik olarak temas modunda kullanılandan çok daha yüksek olabilse de, hafifçe vurma modu genellikle temas modunda yapılan miktara kıyasla yüzeye ve uca verilen hasarı azaltır. Bu, uygulanan kuvvetin kısa süresiyle açıklanabilir ve uç ile numune arasındaki yanal kuvvetler, temas moduna göre dokunma modunda önemli ölçüde daha düşüktür. Dokunma modu görüntüleme, desteklenenlerin görselleştirilmesi için bile yeterince yumuşaktır. lipit katmanları veya sıvı ortam altında adsorbe edilmiş tek polimer molekülleri (örneğin, 0.4 nm kalınlığında sentetik polielektrolit zincirleri). Uygun tarama parametreleri ile, konformasyonu tek moleküller saatlerce değişmeden kalabilir,[10] ve hatta tek moleküler motorlar hareket ederken görüntülenebilir.

Kılavuz çekme modunda çalışırken, konsolun salınımının sürüş sinyaline göre fazı da kaydedilebilir. Bu sinyal kanalı, her bir salınım döngüsünde konsol tarafından harcanan enerji hakkında bilgi içerir. Farklı sertlikte veya farklı yapışma özelliklerine sahip bölgeler içeren numuneler, bu kanalda topografik görüntüde görünmeyen bir kontrast verebilir. Bununla birlikte, numunenin malzeme özelliklerinin kantitatif bir şekilde faz görüntülerinden çıkarılması çoğu zaman mümkün değildir.

Temassız mod

İçinde temassız atomik kuvvet mikroskobu modda, konsolun ucu numune yüzeyine temas etmez. Konsol bunun yerine ya kendi rezonans frekansı (frekans modülasyonu) veya hemen üzerinde (genlik modülasyonu), burada salınım genliği tipik olarak birkaç nanometre (<10 nm) ve birkaç pikometreye kadar.[13] van der Waals kuvvetleri, yüzeyin üzerinde 1 nm'den 10 nm'ye kadar en kuvvetli olanlar veya yüzeyin üzerine uzanan herhangi bir diğer uzun menzilli kuvvet, konsolun rezonans frekansını azaltma görevi görür. Geri besleme döngü sistemi ile birlikte rezonans frekansındaki bu azalma, ortalama uçtan örnekleme mesafesini ayarlayarak sabit bir salınım genliğini veya frekansını korur. Her (x, y) veri noktasında uçtan örneğe mesafenin ölçülmesi, tarama yazılımının örnek yüzeyinin topografik bir görüntüsünü oluşturmasına olanak tanır.

Temassız mod AFM, bazen temas AFM ile çok sayıda tarama yapıldıktan sonra gözlemlenen uç veya numune bozulması etkilerinden etkilenmez. Bu, temassız AFM'yi yumuşak numuneleri ölçmek için AFM'ye temas etmeyi tercih eder, örn. biyolojik numuneler ve organik ince film. Sert örnekler olması durumunda, temaslı ve temassız görüntüler aynı görünebilir. Ancak, birkaç tek katman varsa adsorbe edilmiş sıvı sert bir numunenin yüzeyinde yatıyorsa, görüntüler oldukça farklı görünebilir. Temas modunda çalışan bir AFM, alttaki yüzeyi görüntülemek için sıvı katmana nüfuz ederken, temassız modda bir AFM, hem sıvıyı hem de yüzeyi görüntülemek için adsorbe edilmiş sıvı katmanın üzerinde salınır.

Dinamik mod işlemi için şemalar şunları içerir: frekans modülasyonu burada bir faz kilitli döngü konsolun rezonans frekansını ve daha yaygın olanı izlemek için kullanılır genlik modülasyonu Birlikte servo döngü konsol uyarımını belirli bir genlikte tutmak için yerinde. Frekans modülasyonunda, salınım frekansındaki değişiklikler, uç-numune etkileşimleri hakkında bilgi sağlar. Frekans çok yüksek hassasiyetle ölçülebilir ve bu nedenle frekans modülasyon modu çok sert konsolların kullanımına izin verir. Sert konsollar yüzeye çok yakın stabilite sağlar ve sonuç olarak bu teknik, gerçek atomik çözünürlük sağlayan ilk AFM tekniğidir. ultra yüksek vakum koşullar.[14]

İçinde genlik modülasyon, salınım genliğindeki veya fazdaki değişiklikler görüntüleme için geri bildirim sinyali sağlar. Genlik modülasyonunda, evre Yüzeydeki farklı malzeme türlerini ayırt etmek için salınım kullanılabilir. Genlik modülasyonu, temassız veya aralıklı temas rejiminde çalıştırılabilir. Dinamik temas modunda, konsol, konsol ucu ile numune yüzeyi arasındaki ayırma mesafesi modüle edilecek şekilde salınmaktadır.

Genlik modülasyon, temassız rejimde, ultra yüksek vakum ortamında çok sert dirsekler ve küçük genlikler kullanılarak atomik çözünürlüklü görüntü için de kullanılmıştır.

Topografik görüntü

Görüntü oluşumu, ölçülen değişkeni, yani kontrol sinyalinin yoğunluğunu her bir x-y koordinatına tararken ve kaydederken ucun x – y konumunu değiştirerek renk eşlemesi üreten bir çizim yöntemidir. Renk eşlemesi, her bir koordinata karşılık gelen ölçülen değeri gösterir. Görüntü, bir değerin yoğunluğunu renk olarak ifade eder. Genellikle, bir değerin yoğunluğu ile bir renk tonu arasındaki uygunluk, görüntüye eşlik eden açıklayıcı notlarda bir renk ölçeği olarak gösterilir.

Atomik kuvvet mikroskobunun topografik görüntüsü nedir?

AFM'nin görüntü oluşturma işlem modu, detektör tarafından dışa aktarılan sinyal yoğunluğunu korumak için uç-örnek mesafesini korumak için z-Geribildirim döngüsü (gösterilmemiştir) kullanıp kullanmadığına bakıldığında genellikle iki gruba ayrılır. İlki (z-Geribildirim döngüsünü kullanarak), "sabit XX mod "(XX z-Geribildirim döngüsü tarafından tutulan bir şeydir).

Topografik görüntü oluşturma modu, yukarıda bahsedilen "sabit XX modu ", z-Geri besleme döngüsü, tipik olarak konsolun hareketine karşılık gelen frekans, titreşim ve fazdan birini sabit tutmak için kontrol sinyalleri çıkararak prob ve numune arasındaki göreceli mesafeyi kontrol eder (örneğin, voltaj Z- piezoelektrik eleman ve numuneyi Z yönüne doğru yukarı ve aşağı hareket ettirir.

Ayrıntılar, sonraki bölümde örnek olarak AFM arasında özellikle "sabit df modu" (FM-AFM) olması durumunda açıklanacaktır.

FM-AFM'nin topografik görüntüsü

Prob ile numune arasındaki mesafe, atomik kuvvetin tespit edilebileceği aralığa getirildiğinde, bir konsol doğal öz frekansında (f0), konsolun rezonans frekansının (f) orijinal rezonans frekansından (doğal öz frekansı) değiştiği bir fenomen meydana gelir. Başka bir deyişle, atomik kuvvetin tespit edilebileceği aralıkta, frekans kayması (df = f-f0) gözlemlenecektir. Böylece, prob ile numune arasındaki mesafe, temassız bölgesinde, prob ile numune arasındaki mesafe küçüldükçe frekans kayması negatif yönde artar.

Numune içbükeylik ve dışbükeyliğe sahip olduğunda, uç-tepe ile numune arasındaki mesafe, numunenin x-y yönü boyunca (z-yönünde yükseklik düzenlemesi olmadan) taranmasıyla birlikte içbükeylik ve dışbükeyliğe göre değişir. Sonuç olarak, frekans kayması ortaya çıkar. Numune yüzeyinin x – y yönü boyunca raster taramayla elde edilen frekans değerlerinin, her ölçüm noktasının x – y koordinasyonuna karşı çizildiği görüntüye sabit yükseklikte görüntü denir.

Öte yandan, df, probun raster taraması sırasında negatif bir geri bildirim kullanılarak (z-geri besleme döngüsü kullanılarak) z-yönünde yukarı ve aşağı doğru (Şekil 5'in (3) 'e bakınız) hareket ettirilerek sabit tutulabilir. x – y yönü boyunca numune yüzeyi. Negatif geri besleme miktarlarının (probun z-yönünde yukarı ve aşağı hareket mesafesi) her ölçüm noktasının x – y koordinasyonuna karşı çizildiği görüntü topografik bir görüntüdür. Başka bir deyişle, topografik görüntü, df'nin sabit olması için düzenlenen sondanın ucunun bir izidir ve aynı zamanda df'nin sabit yükseklikteki bir yüzeyinin bir grafiği olarak da düşünülebilir.

Bu nedenle, AFM'nin topografik görüntüsü tam yüzey morfolojisinin kendisi değil, aslında sonda ve numune arasındaki bağ sırasından etkilenen görüntüdür, ancak AFM'nin topografik görüntüsünün, bölgenin coğrafi şeklini yansıttığı kabul edilir. taramalı tünel mikroskobunun topografik görüntüsünden daha fazla yüzey.

Kuvvet spektroskopisi

AFM'nin diğer bir önemli uygulaması (görüntülemenin yanı sıra) kuvvet spektroskopisi, uç ve numune arasındaki boşluğun bir fonksiyonu olarak uç-numune etkileşim kuvvetlerinin doğrudan ölçümü (bu ölçümün sonucuna kuvvet-mesafe eğrisi denir). Bu yöntem için, AFM ucu, konsolun sapmasının bir fonksiyonu olarak izlendiğinden, yüzeye doğru uzatılır ve yüzeye çekilir. piezoelektrik yer değiştirme. Bu ölçümler nano ölçekli temasları ölçmek için kullanılmıştır. atomik bağ, Van der Waals kuvvetleri, ve Casimir kuvvetleri, fesih sıvılardaki kuvvetler ve tek molekül germe ve kopma kuvvetleri.[15] Ayrıca, sulu bir ortamda, substrat üzerine adsorbe edilen polimere bağlı dispersiyon kuvvetini ölçmek için AFM kullanıldı.[16] Birkaç mertebesindeki kuvvetler Piconewtons artık 0,1 nanometreden daha iyi dikey mesafe çözünürlüğü ile rutin olarak ölçülebilir. Kuvvet spektroskopisi, statik veya dinamik modlarla gerçekleştirilebilir. Dinamik modlarda, statik sapmaya ek olarak konsol titreşimi ile ilgili bilgiler izlenir.[17]

Teknikle ilgili sorunlar, uç-numune ayrımının doğrudan ölçülmemesini ve yüzeye "takılma" eğiliminde olan düşük sertlikte konsollara olan ortak ihtiyacı içerir. Bu sorunlar aşılmaz değildir. Uç-numune ayrımını doğrudan ölçen bir AFM geliştirilmiştir.[18] Snap-in, sıvılarda ölçülerek veya daha sert konsollar kullanılarak azaltılabilir, ancak ikinci durumda daha hassas bir sapma sensörüne ihtiyaç vardır. Küçük bir titreme uca kadar bağın sertliği (kuvvet gradyanı) da ölçülebilir.[19]

Biyolojik uygulamalar ve diğer

Kuvvet spektroskopisi biyofizikte canlı materyalin (doku veya hücreler gibi) mekanik özelliklerini ölçmek için kullanılır[20][21][22] veya sertlik tomografisini kullanarak numunenin büyük kısmına gömülü farklı sertlikteki yapıları tespit edin.[23] Diğer bir uygulama, bir yandan konsolun ucuna yapışmış bir malzeme ile başka bir yandan aynı malzemenin serbest ya da işgal ettiği parçacıkların yüzeyi arasındaki etkileşim kuvvetlerini ölçmekti. Yapışma kuvveti dağılım eğrisinden, kuvvetlerin bir ortalama değeri türetilmiştir. Malzeme ile kaplanmış olsun ya da olmasın, parçacıkların yüzeyinin bir haritasının yapılmasına izin verildi.[24] AFM ayrıca proteinlerin mekanik olarak açılması için de kullanılmıştır.[25] Bu tür deneylerde, ortalama açılma kuvvetlerinin uygun model ile analizi[26] proteinin açılma hızı ve serbest enerji profili parametreleri hakkında bilgi elde edilmesini sağlar.

Bireysel yüzey atomlarının tanımlanması

AFM, çeşitli yüzeylerdeki atomları ve yapıları görüntülemek ve işlemek için kullanılabilir. Ucun tepesindeki atom, her bir atomla yeni başlayan kimyasal bağlar oluşturduğunda, alttaki yüzeydeki tek tek atomları "algılar". Bu kimyasal etkileşimler, ucun titreşim frekansını ince bir şekilde değiştirdiğinden, bunlar tespit edilebilir ve haritalanabilir. Bu ilke, bir alaşım yüzeyindeki silikon, kalay ve kurşun atomlarını, bu 'atomik parmak izlerini' büyük ölçekte elde edilen değerlerle karşılaştırarak ayırt etmek için kullanıldı. Yoğunluk fonksiyonel teorisi (DFT) simülasyonları.[27]

İşin püf noktası, önce numunede beklenen her atom türü için bu kuvvetleri tam olarak ölçmek ve ardından DFT simülasyonları tarafından verilen kuvvetlerle karşılaştırmaktır. Ekip, ucun silikon atomlarıyla en güçlü etkileşime girdiğini ve sırasıyla kalay ve kurşun atomlarıyla% 24 ve% 41 daha az etkileşime girdiğini buldu. Böylece, uç yüzey boyunca hareket ederken matristeki her bir farklı atom türü tanımlanabilir.

İncelemek, bulmak

Bir AFM probunun, bir cihazın serbest salınan ucunda keskin bir ucu vardır. konsol bir tutucudan çıkıntı yapan.[28] Boyutları konsol mikrometre ölçeğindedir. Ucun yarıçapı genellikle birkaç nanometre ile birkaç on nanometre arasında değişir. (Özelleştirilmiş problar, çok daha büyük uç yarıçaplarına sahiptir, örneğin yumuşak malzemelerin girintisi için problar.) Tutucu çip olarak da adlandırılan konsol tutucu - genellikle 1,6 mm x 3,4 mm boyutlarında - operatörün AFM konsol / prob tertibatını cımbız ve atomik kuvvet mikroskobunun tarama başlığındaki ilgili tutucu klipslere yerleştirin.

Bu cihaz en yaygın olarak "AFM probu" olarak adlandırılır, ancak diğer adlar "AFM ucu" ve "konsol "(tüm cihazın adı olarak tek bir parçanın adını kullanır). Bir AFM probu, belirli bir SPM türüdür (taramalı prob mikroskobu ) incelemek, bulmak.

AFM probları, MEMS teknolojisi. Kullanılan çoğu AFM probu, silikon (Si), ama borosilikat cam ve silisyum nitrür ayrıca kullanımda. AFM probları, genellikle uç apeksi köreldiğinde veya kirlendiğinde veya konsol kırıldığında değiştirildikleri için sarf malzemesi olarak kabul edilir. En özel konsol / prob kombinasyonları için konsol başına birkaç on dolardan yüzlerce dolara mal olabilirler.

Sadece ipucu, soruşturma altındaki nesnenin yüzeyine çok yaklaştırılırsa, konsol AFM'nin ölçmek için tasarlandığı, uç ile yüzey arasındaki etkileşim tarafından saptırılır. Bir 2D yüzey üzerindeki birçok noktada sapma ölçülerek etkileşimin uzaysal bir haritası yapılabilir.

Çeşitli etkileşim türleri tespit edilebilir. İncelenen etkileşime bağlı olarak, AFM probunun ucunun yüzeyinin bir kaplama ile değiştirilmesi gerekir. Kullanılan kaplamalar arasında altın - için kovalent bağ biyolojik moleküllerin bir yüzeyle etkileşimlerinin tespiti,[29] elmas artan aşınma direnci için[30] ve incelenen yüzeyin manyetik özelliklerini tespit etmek için manyetik kaplamalar.[31] Yüksek çözünürlüklü manyetik görüntüleme elde etmek için başka bir çözüm vardır: probun bir microSQUID. AFM uçları silikon mikro işleme kullanılarak üretilir ve microSQUID döngüsünün hassas konumlandırması elektron ışını litografisi ile yapılır.[32]

Konsolların yüzeyi de değiştirilebilir. Bu kaplamalar çoğunlukla konsolun yansımasını artırmak ve sapma sinyalini iyileştirmek için uygulanır.

Kuvvetler ve uç geometrisi

Uç ile numune arasındaki kuvvetler büyük ölçüde ucun geometrisine bağlıdır. Geçtiğimiz yıllarda kuvvetleri uç parametrelerinin bir fonksiyonu olarak yazmak için çeşitli çalışmalardan yararlanılmıştır.

Uç ve numune arasındaki farklı kuvvetler arasında, su menisküs kuvvetleri hem hava hem de sıvı ortamda oldukça ilgi çekicidir. Gibi diğer kuvvetler dikkate alınmalıdır Coulomb kuvveti, van der Waals kuvvetleri, çift ​​katmanlı etkileşimler, çözme kuvvetler, hidrasyon ve hidrofobik kuvvetler.

Su menisküsü

Su menisküs kuvvetleri, havada AFM ölçümleri için oldukça ilgi çekicidir. Ortam nedeniyle nem hava ölçümleri sırasında uç ile numune arasında ince bir su tabakası oluşur. Ortaya çıkan kılcal kuvvet, ucu yüzeye çeken güçlü bir çekici kuvvete yol açar. Aslında, uç ve numune arasında sonlu nemli ortam havasında ölçülen yapışma kuvvetine genellikle kılcal kuvvetler hakimdir. Sonuç olarak ucu yüzeyden çekmek zordur. Birçok polimeri ve özellikle biyolojik malzemeleri içeren yumuşak numuneler için, güçlü yapışkan kılcal kuvvet, temas modunda görüntüleme üzerine numunenin bozulmasına ve tahribatına neden olur. Tarihsel olarak, bu sorunlar havada dinamik görüntülemenin geliştirilmesi için önemli bir motivasyondu (örneğin, 'dokunma modu'). Havada dokunma modu görüntüleme sırasında, kılcal köprüler hala oluşur. Yine de, uygun görüntüleme koşulları için, dirsek genliği ve faza karşı mesafe eğrilerinin bir analizinden çıkarılabileceği gibi, yüzeye normal konsolun her salınım döngüsünde kılcal köprüler oluşturulur ve kırılır.[33] Sonuç olarak, yıkıcı kesme kuvvetleri büyük ölçüde azaltılır ve yumuşak numuneler incelenebilir.

Denge kılcal kuvvetini ölçmek için, basınç için Laplace denkleminden başlamak gerekir:

AFM su menisküsü modeli

nerede γL yüzey enerjisi ve r0 ve r1 are defined in the figure.

The pressure is applied on an area of

where d, θ, and h are defined in the figure.

The force which pulles together the two surfaces is

The same formula could also be calculated as a function of relative humidity.

Gao[34] calculated formulas for different tip geometries. As an example, the forse decreases by 20% for a conical tip with respect to a spherical tip.

When these forces are calculated, a difference must be made between the wet on dry situation and the wet on wet situation.

For a spherical tip, the force is:

for dry on wet

for wet on wet

where θ is the contact angle of the dry sphere and φ is the immersed angle, as shown in the figure Also R,h and D are illustrated in the same figure.

For a conical tip, the formula becomes:

for dry on wet

for wet on wet

where δ is the half cone angle and r0 and h are parameters of the meniscus profile.

AFM cantilever-deflection measurement

Beam-deflection measurement

AFM beam-deflection detection

The most common method for cantilever-deflection measurements is the beam-deflection method. In this method, laser light from a solid-state diode is reflected off the back of the cantilever and collected by a position-sensitive detector (PSD) consisting of two closely spaced fotodiyotlar, whose output signal is collected by a diferansiyel amplifikatör.Angular displacement of the cantilever results in one photodiode collecting more light than the other photodiode, producing an output signal (the difference between the photodiode signals normalized by their sum), which is proportional to the deflection of the cantilever. The sensitivity of the beam-deflection method is very high, a noise floor on the order of 10 fm Hz−​12 can be obtained routinely in a well-designed system. Although this method is sometimes called the 'optical lever' method, the signal is not amplified if the beam path is made longer. A longer beam path increases the motion of the reflected spot on the photodiodes, but also widens the spot by the same amount due to kırınım, so that the same amount of optical power is moved from one photodiode to the other. The 'optical leverage' (output signal of the detector divided by deflection of the cantilever) is inversely proportional to the sayısal açıklık of the beam focusing optics, as long as the focused laser spot is small enough to fall completely on the cantilever. It is also inversely proportional to the length of the cantilever.

The relative popularity of the beam-deflection method can be explained by its high sensitivity and simple operation, and by the fact that cantilevers do not require electrical contacts or other special treatments, and can therefore be fabricated relatively cheaply with sharp integrated tips.

Other deflection-measurement methods

Many other methods for beam-deflection measurements exist.

  • Piezoelectric detection – Cantilevers made from kuvars[35] (benzeri qPlus configuration), or other piezoelektrik materials can directly detect deflection as an electrical signal. Cantilever oscillations down to 10pm have been detected with this method.
  • Laser Doppler vibrometry - bir lazer Doppler vibrometre can be used to produce very accurate deflection measurements for an oscillating cantilever[36] (thus is only used in non-contact mode). This method is expensive and is only used by relatively few groups.
  • Tarama tünel mikroskopu (STM) — The first atomic microscope used an STM complete with its own feedback mechanism to measure deflection.[7] This method is very difficult to implement, and is slow to react to deflection changes compared to modern methods.
  • Optik girişimölçerOptik girişimölçer can be used to measure cantilever deflection.[37] Due to the nanometre scale deflections measured in AFM, the interferometer is running in the sub-fringe regime, thus, any drift in laser power or wavelength has strong effects on the measurement. For these reasons optical interferometer measurements must be done with great care (for example using index matching fluids between optical fibre junctions), with very stable lasers. For these reasons optical interferometry is rarely used.
  • Capacitive detection – Metal coated cantilevers can form a kapasitör with another contact located behind the cantilever.[38] Deflection changes the distance between the contacts and can be measured as a change in capacitance.
  • Piezoresistive detection – Cantilevers can be fabricated with piezoresistive elements bu bir gerinim ölçer. Bir Wheatstone köprüsü, strain in the AFM cantilever due to deflection can be measured.[39] This is not commonly used in vacuum applications, as the piezoresistive detection dissipates energy from the system affecting Q of the resonance.

Piezoelectric scanners

AFM scanners are made from piezoelektrik material, which expands and contracts proportionally to an applied voltage. Whether they elongate or contract depends upon the polarity of the voltage applied. Traditionally the tip or sample is mounted on a 'tripod' of three piezo crystals, with each responsible for scanning in the x,y ve z talimatlar.[7] In 1986, the same year as the AFM was invented, a new piezoelektrik scanner, the tube scanner, was developed for use in STM.[40] Later tube scanners were incorporated into AFMs. The tube scanner can move the sample in the x, y, ve z directions using a single tube piezo with a single interior contact and four external contacts. An advantage of the tube scanner compared to the original tripod design, is better vibrational isolation, resulting from the higher resonant frequency of the single element construction, in combination with a low resonant frequency isolation stage. A disadvantage is that the x-y motion can cause unwanted z motion resulting in distortion. Another popular design for AFM scanners is the eğilme stage, which uses separate piezos for each axis, and couples them through a flexure mechanism.

Scanners are characterized by their sensitivity, which is the ratio of piezo movement to piezo voltage, i.e., by how much the piezo material extends or contracts per applied volt. Because of differences in material or size, the sensitivity varies from scanner to scanner. Sensitivity varies non-linearly with respect to scan size. Piezo scanners exhibit more sensitivity at the end than at the beginning of a scan. This causes the forward and reverse scans to behave differently and display histerezis between the two scan directions.[41] This can be corrected by applying a non-linear voltage to the piezo electrodes to cause linear scanner movement and calibrating the scanner accordingly.[41] One disadvantage of this approach is that it requires re-calibration because the precise non-linear voltage needed to correct non-linear movement will change as the piezo ages (see below). This problem can be circumvented by adding a linear sensor to the sample stage or piezo stage to detect the true movement of the piezo. Deviations from ideal movement can be detected by the sensor and corrections applied to the piezo drive signal to correct for non-linear piezo movement. This design is known as a 'closed loop' AFM. Non-sensored piezo AFMs are referred to as 'open loop' AFMs.

The sensitivity of piezoelectric materials decreases exponentially with time. This causes most of the change in sensitivity to occur in the initial stages of the scanner's life. Piezoelectric scanners are run for approximately 48 hours before they are shipped from the factory so that they are past the point where they may have large changes in sensitivity. As the scanner ages, the sensitivity will change less with time and the scanner would seldom require recalibration,[42][43] though various manufacturer manuals recommend monthly to semi-monthly calibration of open loop AFMs.

Avantajlar ve dezavantajlar

The first atomic force microscope

Avantajları

AFM has several advantages over the taramalı elektron mikroskobu (SEM). Unlike the electron microscope, which provides a two-dimensional projection or a two-dimensional image of a sample, the AFM provides a three-dimensional surface profile. In addition, samples viewed by AFM do not require any special treatments (such as metal/carbon coatings) that would irreversibly change or damage the sample, and does not typically suffer from charging artifacts in the final image. While an electron microscope needs an expensive vakum environment for proper operation, most AFM modes can work perfectly well in ambient air or even a liquid environment. This makes it possible to study biological macromolecules and even living organisms. In principle, AFM can provide higher resolution than SEM. It has been shown to give true atomic resolution in ultra-high vacuum (UHV) and, more recently, in liquid environments. High resolution AFM is comparable in resolution to taramalı tünelleme mikroskobu ve transmisyon elektron mikroskobu. AFM can also be combined with a variety of optical microscopy and spectroscopy techniques such as fluorescent microscopy of infrared spectroscopy, giving rise to scanning near-field optical microscopy, nano-FTIR and further expanding its applicability. Combined AFM-optical instruments have been applied primarily in the biological sciences but have recently attracted strong interest in photovoltaics[12] and energy-storage research,[44] polymer sciences,[45] nanoteknoloji[46][47] and even medical research.[48]

Dezavantajları

A disadvantage of AFM compared with the taramalı elektron mikroskobu (SEM) is the single scan image size. In one pass, the SEM can image an area on the order of square milimetre Birlikte alan derinliği on the order of millimeters, whereas the AFM can only image a maximum scanning area of about 150×150 micrometers and a maximum height on the order of 10–20 micrometers. One method of improving the scanned area size for AFM is by using parallel probes in a fashion similar to that of millipede data storage.

The scanning speed of an AFM is also a limitation. Traditionally, an AFM cannot scan images as fast as an SEM, requiring several minutes for a typical scan, while an SEM is capable of scanning at near real-time, although at relatively low quality. The relatively slow rate of scanning during AFM imaging often leads to thermal drift in the image[49][50][51] making the AFM less suited for measuring accurate distances between topographical features on the image. However, several fast-acting designs[52][53] were suggested to increase microscope scanning productivity including what is being termed videoAFM (reasonable quality images are being obtained with videoAFM at video rate: faster than the average SEM). To eliminate image distortions induced by thermal drift, several methods have been introduced.[49][50][51]

Showing an AFM artifact arising from a tip with a high radius of curvature with respect to the feature that is to be visualized
AFM artifact, steep sample topography

AFM images can also be affected by nonlinearity, histerezis,[41] ve sürünme of the piezoelectric material and cross-talk between the x, y, z axes that may require software enhancement and filtering. Such filtering could "flatten" out real topographical features. However, newer AFMs utilize real-time correction software (for example, feature-oriented scanning[42][49]) or closed-loop scanners, which practically eliminate these problems. Some AFMs also use separated orthogonal scanners (as opposed to a single tube), which also serve to eliminate part of the cross-talk problems.

As with any other imaging technique, there is the possibility of image artifacts, which could be induced by an unsuitable tip, a poor operating environment, or even by the sample itself, as depicted on the right. These image artifacts are unavoidable; however, their occurrence and effect on results can be reduced through various methods.Artifacts resulting from a too-coarse tip can be caused for example by inappropriate handling or de facto collisions with the sample by either scanning too fast or having an unreasonably rough surface, causing actual wearing of the tip.

Due to the nature of AFM probes, they cannot normally measure steep walls or overhangs. Specially made cantilevers and AFMs can be used to modulate the probe sideways as well as up and down (as with dynamic contact and non-contact modes) to measure sidewalls, at the cost of more expensive cantilevers, lower lateral resolution and additional artifacts.

Other applications in various fields of study

AFM image of part of a Golgi cihazı izole HeLa hücreler

The latest efforts in integrating nanoteknoloji and biological research have been successful and show much promise for the future. Since nanoparticles are a potential vehicle of drug delivery, the biological responses of cells to these nanoparticles are continuously being explored to optimize their efficacy and how their design could be improved.[54] Pyrgiotakis et al. were able to study the interaction between CeO2 ve Fe2Ö3 engineered nanoparticles and cells by attaching the engineered nanoparticles to the AFM tip.[55] Studies have taken advantage of AFM to obtain further information on the behavior of live cells in biological media. Real-time atomic force spectroscopy (or nanoscopy) and dynamic atomic force spectroscopy have been used to study live cells and membrane proteins and their dynamic behavior at high resolution, on the nanoscale. Imaging and obtaining information on the topography and the properties of the cells has also given insight into chemical processes and mechanisms that occur through cell-cell interaction and interactions with other signaling molecules (ex. ligands). Evans and Calderwood used single cell force microscopy to study Hücre adezyonu forces, bond kinetics/dynamic bond strength and its role in chemical processes such as cell signaling.[56] Scheuring, Lévy, and Rigaud reviewed studies in which AFM to explore the crystal structure of membrane proteins of photosynthetic bacteria.[57]Alsteen et al. have used AFM-based nanoscopy to perform a real-time analysis of the interaction between live mikobakteriler and antimycobacterial drugs (specifically izoniazid, etiyonamid, etambutol, ve streptomycine ),[58] which serves as an example of the more in-depth analysis of pathogen-drug interactions that can be done through AFM.

Ayrıca bakınız

Nuvola uygulamaları kalzium.svg Bilim portalı

Referanslar

  1. ^ "Measuring and Analyzing Force-Distance Curves with Atomic Force Microscopy" (PDF). afmworkshop.com.
  2. ^ Ohnesorge, Frank (1 January 1993). "True atomic resolution by atomic force microscopy through repulsive and attractive forces". Bilim. 260 (5113): 1451–6. Bibcode:1993Sci...260.1451O. doi:10.1126/science.260.5113.1451. PMID  17739801. S2CID  27528518.
  3. ^ Giessibl, Franz (1 January 1996). "Atomic Resolution of the Silicon (111)-(7x7) Surface by Atomic Force Microscopy". Bilim. 267 (5194): 68–71. doi:10.1126/science.267.5194.68. PMID  17840059. S2CID  20978364.
  4. ^ "Atomic Force Microscopy Research involving the study of Neglected Tropical Diseases". www.afmworkshop.com.
  5. ^ a b Patent US4724318 – Atomic force microscope and method for imaging surfaces with atomic resolution
  6. ^ Binnig, G .; Quate, C. F.; Gerber, Ch. (1986). "Atomik Kuvvet Mikroskobu". Fiziksel İnceleme Mektupları. 56 (9): 930–933. Bibcode:1986PhRvL..56..930B. doi:10.1103 / PhysRevLett.56.930. PMID  10033323.
  7. ^ a b c d Binnig, G .; Quate, C. F.; Gerber, Ch. (1986). "Atomik Kuvvet Mikroskobu". Fiziksel İnceleme Mektupları. 56 (9): 930–933. Bibcode:1986PhRvL..56..930B. doi:10.1103 / PhysRevLett.56.930. ISSN  0031-9007. PMID  10033323.
  8. ^ Lang, K.M.; D. A. Hite; R. W. Simmonds; R. McDermott; D. P. Pappas; John M. Martinis (2004). "Conducting atomic force microscopy for nanoscale tunnel barrier characterization". Bilimsel Aletlerin İncelenmesi. 75 (8): 2726–2731. Bibcode:2004RScI...75.2726L. doi:10.1063/1.1777388. Arşivlenen orijinal 2013-02-23 tarihinde.
  9. ^ Cappella, B; Dietler, G (1999). "Force-distance curves by atomic force microscopy" (PDF). Yüzey Bilimi Raporları. 34 (1–3): 1–104. Bibcode:1999SurSR..34....1C. doi:10.1016/S0167-5729(99)00003-5. Arşivlenen orijinal (PDF) 2012-12-03 tarihinde.
  10. ^ a b Roiter, Y; Minko, S (Nov 2005). "AFM single molecule experiments at the solid-liquid interface: in situ conformation of adsorbed flexible polyelectrolyte chains". Amerikan Kimya Derneği Dergisi. 127 (45): 15688–9. doi:10.1021/ja0558239. ISSN  0002-7863. PMID  16277495.
  11. ^ Zhong, Q; Inniss, D; Kjoller, K; Elings, V (1993). "Fractured polymer/silica fiber surface studied by tapping mode atomic force microscopy". Surface Science Letters. 290 (1): L688. Bibcode:1993SurSL.290L.688Z. doi:10.1016/0167-2584(93)90906-Y.
  12. ^ a b Geisse, Nicholas A. (July–August 2009). "AFM and Combined Optical Techniques". Günümüz Malzemeleri. 12 (7–8): 40–45. doi:10.1016/S1369-7021(09)70201-9.
  13. ^ Gross, L .; Mohn, F .; Moll, N .; Liljeroth, P.; Meyer, G. (27 August 2009). "Atomik Kuvvet Mikroskobu ile Çözülen Bir Molekülün Kimyasal Yapısı". Bilim. 325 (5944): 1110–1114. Bibcode:2009Sci ... 325.1110G. doi:10.1126 / science.1176210. PMID  19713523. S2CID  9346745.
  14. ^ Giessibl, Franz J. (2003). "Advances in atomic force microscopy". Modern Fizik İncelemeleri. 75 (3): 949–983. arXiv:cond-mat/0305119. Bibcode:2003RvMP...75..949G. doi:10.1103/RevModPhys.75.949. S2CID  18924292.
  15. ^ Hinterdorfer, P; Dufrêne, Yf (May 2006). "Detection and localization of single molecular recognition events using atomic force microscopy". Doğa Yöntemleri. 3 (5): 347–55. doi:10.1038/nmeth871. ISSN  1548-7091. PMID  16628204. S2CID  8912697.
  16. ^ Ferrari, L .; Kaufmann, J.; Winnefeld, F .; Plank, J. (Jul 2010). "Çimento model sistemlerinin süperplastikleştiricilerle etkileşimi atomik kuvvet mikroskobu, zeta potansiyeli ve adsorpsiyon ölçümleri ile araştırıldı". J Colloid Interface Sci. 347 (1): 15–24. Bibcode:2010JCIS..347 ... 15F. doi:10.1016 / j.jcis.2010.03.005. PMID  20356605.
  17. ^ Butt, H; Cappella, B; Kappl, M (2005). "Force measurements with the atomic force microscope: Technique, interpretation and applications". Yüzey Bilimi Raporları. 59 (1): 1–152. Bibcode:2005SurSR..59....1B. CiteSeerX  10.1.1.459.3771. doi:10.1016/j.surfrep.2005.08.003.
  18. ^ Gavin M. King; Ashley R. Carter; Allison B. Churnside; Louisa S. Eberle & Thomas T. Perkins (2009). "Ultrastable Atomic Force Microscopy: Atomic-Scale Stability and Registration in Ambient Conditions". Nano Harfler. 9 (4): 1451–1456. Bibcode:2009NanoL...9.1451K. doi:10.1021/nl803298q. PMC  2953871. PMID  19351191.
  19. ^ Peter M. Hoffmann; Ahmet Oral; Ralph A. Grimble (2001). "Direct measurement of interatomic force gradients using an ultra-low-amplitude atomic force microscope". Kraliyet Derneği Tutanakları A. 457 (2009): 1161–1174. Bibcode:2001RSPSA.457.1161M. CiteSeerX  10.1.1.487.4270. doi:10.1098/rspa.2000.0713. S2CID  96542419.
  20. ^ Radmacher, M. (1997). "Measuring the elastic properties of biological samples with the AFM". IEEE Eng Med Biol Mag. 16 (2): 47–57. doi:10.1109/51.582176. PMID  9086372.
  21. ^ Perkins, Thomas. "Atomic force microscopy measures properties of proteins and protein folding". SPIE Haber Odası. Alındı 4 Mart 2016.
  22. ^ Galvanetto, Nicola (2018). "Tek hücreli çatı açma: doğal membranların sondalama topolojisi ve nanomekaniği". Biochimica et Biophysica Açta (BBA) - Biyomembranlar. 1860 (12): 2532–2538. arXiv:1810.01643. doi:10.1016 / j.bbamem.2018.09.019. PMID  30273580. S2CID  52897823.
  23. ^ Roduit, Charles; Sekatski, Serguei; Dietler, Giovanni; Catsicas, Stefan; Lafont, Frank; Kasas, Sandor (2009). "Stiffness Tomography by Atomic Force Microscopy". Biyofizik Dergisi. 97 (2): 674–677. Bibcode:2009BpJ....97..674R. doi:10.1016/j.bpj.2009.05.010. PMC  2711326. PMID  19619482.
  24. ^ Thomas, G.; Y. Ouabbas; P. Grosseau; M. Baron; A. Chamayou; L. Galet (2009). "Modeling the mean interaction forces between power particles. Application to silice gel-magnesium stearate mixtures". Uygulamalı Yüzey Bilimi. 255 (17): 7500–7507. Bibcode:2009ApSS..255.7500T. CiteSeerX  10.1.1.591.1899. doi:10.1016/j.apsusc.2009.03.099.
  25. ^ Rief, M; Gautel, M; Oesterhelt, F; Fernandez, J M; Gaub, H E (1997). "Reversible Unfolding of Individual Titin Immunoglobulin Domains by AFM". Bilim. 276 (5315): 1109–1112. doi:10.1126/science.276.5315.1109. PMID  9148804.
  26. ^ Petrosyan, R. (2020). "Unfolding force definition and the unified model for the mean unfolding force dependence on the loading rate". J. Stat. Mech. 2020 (33201): 033201. doi:10.1088/1742-5468/ab6a05.
  27. ^ Sugimoto, Y; Pou, P; Abe, M; Jelinek, P; Pérez, R; Morita, S; Custance, O (Mar 2007). "Chemical identification of individual surface atoms by atomic force microscopy". Doğa. 446 (7131): 64–7. Bibcode:2007Natur.446...64S. CiteSeerX  10.1.1.552.6764. doi:10.1038/nature05530. ISSN  0028-0836. PMID  17330040. S2CID  1331390.
  28. ^ Bryant, P. J.; Miller, R. G .; Yang, R .; "Scanning tunneling and atomic force microscopy combined". Uygulamalı Fizik Mektupları, Jun 1988, Vol: 52 Issue:26, p. 2233–2235, ISSN  0003-6951.
  29. ^ Oscar H. Willemsen, Margot M.E. Snel, Alessandra Cambi, Jan Greve, Bart G. De Grooth and Carl G. Figdor "Biomolecular Interactions Measured by Atomic Force Microscopy" Biyofizik Dergisi, Volume 79, Issue 6, December 2000, Pages 3267–3281.
  30. ^ Koo-Hyun Chung and Dae-Eun Kim, "Wear characteristics of diamond-coated atomic force microscope probe". Ultramikroskopi, Volume 108, Issue 1, December 2007, Pages 1–10
  31. ^ Xu, Xin; Raman, Arvind (2007). "Comparative dynamics of magnetically, acoustically, and Brownian motion driven microcantilevers in liquids". J. Appl. Phys. 102 (1): 014303–014303–7. Bibcode:2007JAP...102a4303Y. doi:10.1063/1.2751415.
  32. ^ Hasselbach, K.; Ladam, C. (2008). "High resolution magnetic imaging : MicroSQUID Force Microscopy". Journal of Physics: Konferans Serisi. 97 (1): 012330. Bibcode:2008JPhCS..97a2330H. doi:10.1088/1742-6596/97/1/012330.
  33. ^ Zitzler, Lothar; Herminghaus, Stephan; Mugele, Frieder (2002). "Capillary forces in tapping mode atomic force microscopy". Phys. Rev. B. 66 (15): 155436. Bibcode:2002PhRvB..66o5436Z. doi:10.1103/PhysRevB.66.155436.
  34. ^ Chao Gao (1997). "Theory of menisci and its applications". Uygulamalı Fizik Mektupları. 71 (13): 1801. Bibcode:1997ApPhL..71.1801G. doi:10.1063/1.119403.
  35. ^ Giessibl, Franz J. (1 January 1998). "High-speed force sensor for force microscopy and profilometry utilizing a quartz tuning fork" (PDF). Uygulamalı Fizik Mektupları. 73 (26): 3956. Bibcode:1998ApPhL..73.3956G. doi:10.1063/1.122948.
  36. ^ Nishida, Shuhei; Kobayashi, Dai; Sakurada, Takeo; Nakazawa, Tomonori; Hoshi, Yasuo; Kawakatsu, Hideki (1 January 2008). "Photothermal excitation and laser Doppler velocimetry of higher cantilever vibration modes for dynamic atomic force microscopy in liquid". Bilimsel Aletlerin İncelenmesi. 79 (12): 123703–123703–4. Bibcode:2008RScI...79l3703N. doi:10.1063/1.3040500. PMID  19123565.
  37. ^ Rugar, D.; Mamin, H. J.; Guethner, P. (1 January 1989). "Improved fiber-optic interferometer for atomic force microscopy". Uygulamalı Fizik Mektupları. 55 (25): 2588. Bibcode:1989ApPhL..55.2588R. doi:10.1063/1.101987.
  38. ^ Göddenhenrich, T. (1990). "Force microscope with capacitive displacement detection". Vakum Bilimi ve Teknolojisi Dergisi A. 8 (1): 383. Bibcode:1990JVSTA...8..383G. doi:10.1116/1.576401.
  39. ^ Giessibl, F. J.; Trafas, B. M. (1 January 1994). "Piezoresistive cantilevers utilized for scanning tunneling and scanning force microscope in ultrahigh vacuum" (PDF). Bilimsel Aletlerin İncelenmesi. 65 (6): 1923. Bibcode:1994RScI...65.1923G. doi:10.1063/1.1145232.
  40. ^ Binnig, G .; Smith, D. P. E. (1986). "Single-tube three-dimensional scanner for scanning tunneling microscopy". Bilimsel Aletlerin İncelenmesi. 57 (8): 1688. Bibcode:1986RScI...57.1688B. doi:10.1063/1.1139196. ISSN  0034-6748.
  41. ^ a b c R. V. Lapshin (1995). "Analytical model for the approximation of hysteresis loop and its application to the scanning tunneling microscope" (PDF). Bilimsel Aletlerin İncelenmesi. 66 (9): 4718–4730. arXiv:2006.02784. Bibcode:1995RScI...66.4718L. doi:10.1063/1.1145314. ISSN  0034-6748. S2CID  121671951. (Rusça tercüme is available).
  42. ^ a b R.V. Lapshin (2011). "Özellik odaklı tarama prob mikroskobu". H. S. Nalwa (ed.) İçinde. Nanobilim ve Nanoteknoloji Ansiklopedisi (PDF). 14. ABD: American Scientific Publishers. s. 105–115. ISBN  978-1-58883-163-7.
  43. ^ R. V. Lapshin (1998). "Automatic lateral calibration of tunneling microscope scanners" (PDF). Bilimsel Aletlerin İncelenmesi. 69 (9): 3268–3276. Bibcode:1998RScI...69.3268L. doi:10.1063/1.1149091. ISSN  0034-6748.
  44. ^ Ayache, Maurice; Lux, Simon Franz; Kostecki, Robert (2015-04-02). "IR Near-Field Study of the Solid Electrolyte Interphase on a Tin Electrode". Fiziksel Kimya Mektupları Dergisi. 6 (7): 1126–1129. doi:10.1021/acs.jpclett.5b00263. ISSN  1948-7185. PMID  26262960.
  45. ^ Pollard, Benjamin; Raschke, Markus B. (2016-04-22). "Correlative infrared nanospectroscopic and nanomechanical imaging of block copolymer microdomains". Beilstein Nanoteknoloji Dergisi. 7 (1): 605–612. doi:10.3762/bjnano.7.53. ISSN  2190-4286. PMC  4901903. PMID  27335750.
  46. ^ Huth, F .; Schnell, M .; Wittborn, J .; Ocelic, N .; Hillenbrand, R. (2011). "Termal bir kaynakla kızılötesi spektroskopik nano görüntüleme". Doğa Malzemeleri. 10 (5): 352–356. Bibcode:2011NatMa..10..352H. doi:10.1038 / nmat3006. PMID  21499314.
  47. ^ Bechtel, Hans A .; Muller, Eric A .; Olmon, Robert L .; Martin, Michael C .; Raschke, Markus B. (2014-05-20). "Ultrabroadband kızılötesi nanospektroskopik görüntüleme". Ulusal Bilimler Akademisi Bildiriler Kitabı. 111 (20): 7191–7196. Bibcode:2014PNAS..111.7191B. doi:10.1073 / pnas.1400502111. ISSN  0027-8424. PMC  4034206. PMID  24803431.
  48. ^ Paluszkiewicz, C.; Piergies, N.; Chaniecki, P.; Rękas, M.; Miszczyk, J.; Kwiatek, W. M. (2017-05-30). "Differentiation of protein secondary structure in clear and opaque human lenses: AFM – IR studies". İlaç ve Biyomedikal Analiz Dergisi. 139: 125–132. doi:10.1016/j.jpba.2017.03.001. PMID  28279927. S2CID  21232169.
  49. ^ a b c R. V. Lapshin (2004). "Feature-oriented scanning methodology for probe microscopy and nanotechnology" (PDF). Nanoteknoloji. 15 (9): 1135–1151. Bibcode:2004Nanot..15.1135L. doi:10.1088/0957-4484/15/9/006. ISSN  0957-4484.
  50. ^ a b R. V. Lapshin (2007). "Automatic drift elimination in probe microscope images based on techniques of counter-scanning and topography feature recognition" (PDF). Ölçüm Bilimi ve Teknolojisi. 18 (3): 907–927. Bibcode:2007MeScT..18..907L. doi:10.1088/0957-0233/18/3/046. ISSN  0957-0233.
  51. ^ a b V. Y. Yurov; A. N. Klimov (1994). "Scanning tunneling microscope calibration and reconstruction of real image: Drift and slope elimination". Bilimsel Aletlerin İncelenmesi. 65 (5): 1551–1557. Bibcode:1994RScI...65.1551Y. doi:10.1063/1.1144890. ISSN  0034-6748. Arşivlenen orijinal (PDF) 2012-07-13 tarihinde.
  52. ^ G. Schitter; M. J. Rost (2008). "Scanning probe microscopy at video-rate". Günümüz Malzemeleri. 11 (özel sayı): 40–48. doi:10.1016 / S1369-7021 (09) 70006-9. ISSN  1369-7021.
  53. ^ R. V. Lapshin; O. V. Obyedkov (1993). "Hızlı etkili piezoaktüatör ve tünelleme mikroskoplarını taramak için dijital geri bildirim döngüsü" (PDF). Bilimsel Aletlerin İncelenmesi. 64 (10): 2883–2887. Bibcode:1993RScI ... 64.2883L. doi:10.1063/1.1144377. ISSN  0034-6748.
  54. ^ Jong, Wim H De; Borm, Paul JA (June 2008). "Drug Delivery and Nanoparticles: Applications and Hazards". Uluslararası Nanotıp Dergisi. 3 (2): 133–149. doi:10.2147/ijn.s596. PMC  2527668. PMID  18686775.
  55. ^ Pyrgiotakis, Georgios; Blattmann, Christoph O.; Demokritou, Philip (10 June 2014). "Real-Time Nanoparticle-Cell Interactions in Physiological Media by Atomic Force Microscopy". ACS Sürdürülebilir Kimya ve Mühendislik. 2 (Sustainable Nanotechnology 2013): 1681–1690. doi:10.1021/sc500152g. PMC  4105194. PMID  25068097.
  56. ^ Evans, Evan A.; Calderwood, David A. (25 May 2007). "Forces and Bond Dynamics in Cell Adhesion". Bilim. 316 (5828): 1148–1153. Bibcode:2007Sci...316.1148E. doi:10.1126/science.1137592. PMID  17525329. S2CID  15109093.
  57. ^ Scheuring, Simon; Lévy, Daniel; Rigaud, Jean-Louis (1 July 2005). "Watching the Components". Biochimica et Biophysica Açta (BBA) - Biyomembranlar. 1712 (2): 109–127. doi:10.1016/j.bbamem.2005.04.005. PMID  15919049.
  58. ^ Alsteens, David; Verbelen, Claire; Dague, Etienne; Raze, Dominique; Baulard, Alain R.; Dufrêne, Yves F. (April 2008). "Organization of the Mycobacterial Cell Wall: A Nanoscale View". Pflügers Archiv: Avrupa Fizyoloji Dergisi. 456 (1): 117–125. doi:10.1007/s00424-007-0386-0. PMID  18043940.

daha fazla okuma

Dış bağlantılar