Bonville-Courtenay davası - Bonville–Courtenay feud

Bonville-Courtenay davası 1455'in iki büyük arasında bir dizi baskın, kuşatma ve saldırıya neden oldu. Devon aileler Mahkemeler ve Bonviller, içinde güney batı İngiltere, on beşinci yüzyılın ortalarında. Zamanın bu tür birçok aristokratik kan davasından biri, kahramanların siyasi ağırlığı nedeniyle ulusal siyasetle iç içe geçti. Courtenay Devon kontları bölgedeki geleneksel güç simsarıydı, ancak bu zamana kadar yerel bir baron ailesi olan Bonvilles daha güçlü hale geldi ve kraliyet himayesi için Courtenay'lara rakip oldu. Sonunda bu rekabet, sosyal düzensizlik, cinayet ve kuşatma dahil fiziksel şiddete sıçradı.

Bonville-Courtenay kan davası, genellikle eyaletlerde krala olan kanun ve düzen ve saygının ne derece bozulmuş olduğunun bir örneği olarak verilir. Sonuç olarak, modern tarihçiler bunu genellikle sonradan Güllerin Savaşları; ve gerçekten de, kan davasının gidişatı çoğu zaman günün mezhepçi siyasetini yakından takip ediyordu. Kan davası, belki de en çok, silahlı bir karşılaşmayla sonuçlanmasıyla bilinir. Clyst (Clyst'in dövüşü veya bazen savaşı olarak adlandırılır), yakın Exeter can kaybına neden oldu.

Clyst'teki olaylar, hükümetin batı ülkesinin siyasetine müdahale etmesine neden oldu. Hükümetin soylular arasındaki yerel anlaşmazlıkları çözme konusunda iyi bir siciline sahip olmadığı için bu alışılmadık bir durumdu. Ancak, bunun daha yüksek siyaset nedenleriyle yapılmış olması muhtemeldir; William Bonville 1455'te bir Yorkistti ve Richard, York Dükü, yapıldı Lord Koruyucu. Kısa vadede sonuçlanmasına rağmen Thomas Courtenay, Devon Kontu 'ın hapsi, Bonville-Courtenay davası, iç savaşların ilk yıllarında kahramanlar öldürülene kadar etkili bir şekilde sona ermedi.

Arka fon

Tiverton Kalesi kalıntılar aile koltuğu Courtenay'lerin

On beşinci yüzyılın ortaları, özel sektörden büyük zarar gördü. kan davaları of asalet, ve Güllerin Savaşları Genel olarak. Devonshire, meydan savaşlarının hiçbirini yaşamazken, hala özel bir kan davası tarafından tahrip edildi.[1] Bu arasındaydı Thomas Courtenay, Devon Kontu, kimin ailesi vardı o ilçenin kontları 1335'ten beri[2] ve William Bonville, 1 Baron Bonville. Kan davaları, ulusal siyasi sahneye ayrılmaz bir şekilde bağlı hale geldi, ancak bölgesel Devon toplumunda ortaya çıktı. 2003'te, tarihçi Martin Cherry, şu anda güney batının büyük ölçüde kanunsuz olduğunu kabul etti. Bununla birlikte, Bonville-Courtenay kan davasının, en iyi bilinmesine rağmen, bölgedeki yüzyıl boyunca yaygın olan tek siyasi karışıklık örneği olmadığını öne sürdü.[3]

Ulusal bağlam

Ana makale: Güllerin Savaşları
Courtenay Earls of Devon'ın Kolları

1966'da tarihçi R. L. Katlı önerdi Sivil savaşlar İngiltere'yi on beşinci yüzyılın büyük bir bölümünde sarsan, kökenlerini hem kralın yönetme kabiliyetinin hem de yerellerde hukuk ve düzenin çöküşüne dayandırdı ve Courtenay-Bonville kan davasını böyle bir örnek olarak verdi.[4] Kral, Henry VI, Ağustos 1453'te akıl hastalığı nedeniyle aciz bırakılmıştı.[5] Bu, intikamcının mahkemeye geri çağrılmasına yol açtı Richard, York Dükü, en yakın yetişkin akrabası ve tahtın olası bir hak sahibi.[6] York, 1452'deki başarısız bir isyanın ardından mülklerine sürüldü. Ertesi yıl, kral hala aciz durumdayken, York atandı. Lord Koruyucu ve kralın hastalığı süresince krallığın Birinci Konsey Üyesi.[7] Bu pozisyonu, şimdiye kadar baskın olan baş rakibine karşı hareket etmek için kullandı. Edmund Beaufort, Somerset Dükü, hapsedildi.[8] 1454 Noelinde Kral Henry, York'un otoritesinin temelini kaldırarak hastalığından kurtulmuştu.[9] Henry ve seçkin bir soylular konseyi, büyük bir konsey düzenlemeye karar verdi. Leicester. York ve en yakın müttefikleri, kayınbiraderi Richard Neville, Salisbury Kontu ve Salisbury'nin oğlu Richard, Warwick Kontu, bu toplantıda kendilerine karşı suç duyurusunda bulunulabileceğini tahmin etti. Silahlı bir maiyet topladılar ve kraliyet partisinin Leicester'a ulaşmasını engellemek için yürüdüler. St Albans. Hem askeri hem de politik olarak bu, York ve Nevilles için tam bir zaferdi. 22 Mayıs 1455'te İlk St Albans Savaşı kralı ele geçirdiler ve hükümetteki yerlerini geri aldılar, York ve Neville'in rakipleri ise Somerset Dükü, Northumberland Kontu, ve Lord Clifford öldürüldüler.[10] Yaralanan kralcılar arasında Buckingham Dükü ve Somerset'in oğlu Dorset Kontu, Devon Kontu ve kralın üvey kardeşi Jasper Tudor.[11] York, birkaç ay sonra parlamento tarafından ikinci kez İngiltere'nin Koruyucusu olarak atandı.[12]

Profesör Ralph A. Griffiths Courtenay'ler ve Bonvilles arasındaki kan davasının hatasını King'in kucağına sıkıca yerleştirir Henry VI, "düşüncesiz liberalliği ve hükümet dikkatsizliği sayesinde ... kişisel kıskançlıklar batı ülkesi şiddetlenmişti. "[13] Ancak, daha yakın zamanlarda Martin Cherry, kan davasını, daha sonraki iç savaşların küçük yazdığı gibi görmemesi konusunda uyardı; "niteliksel olarak" farklı olduklarını söylüyorlar, bu, kontluğun şiddetine semptomatik olmaktan ziyade yakınlığının nihai dağılmasına neden oluyordu.[14] Michael Hicks şu anda birçok başka bölgesel kan davası olmasına rağmen ( Lisle -Berkeley Batı ülkesinde de devam eden anlaşmazlık), aynı nedenlere sahip değillerdi veya zorunlu olarak zayıf hükümetten kaynaklanıyorlardı: örneğin, Bonville-Courtenay davasının kökeninde bölgesel hakimiyet varken, Berkeley gibi diğerleri -Lisle anlaşmazlığı, itiraz üzerine başladı miras.[15] Cherry ayrıca, Bonville-Courtenay anlaşmazlığının ana nedeninin kontun "kendisi ve müşterileri için kraliyet himayesine erişim elde etme" konusundaki çaresizliği olduğunu ileri sürdü - bu, rekabet karşısında yavaş yavaş yapamadığı bir şeydi.[16]

Yerel siyaset

Sir William Bonville Arması, 1 Baron Bonville

Belirtildiği gibi, Bonvilles ve Courtenays arasındaki çekişme yerel Devonshire siyasetine dayanıyordu. Aralarındaki rekabet, büyük olmalarından kaynaklanıyordu arazi sahipleri güneybatıda ve dahası, çünkü her ikisinin de kraliyet himayesi talepleri vardı. Örneğin, William Bonville, Yüzyıl Savaşları hem Henry VI hem de babası için, Henry V, Devon geçerken karısı kralın kuzeniydi.[17] Kont, ilçedeki hem en büyük toprak sahibi hem de en yüksek rütbeli asil olmasına rağmen, son yıllarda daha düşük eşraf ve asillerin (William Bonville gibi) onun yerine ilerleme kaydettiğini görmüştü.[18] Bonville, aynı zamanda, arka arkaya daha düşük soylularla (soyluların kızı) evlenerek kendi gelişimini ilerletmişti. Ruthin Lordu Gray ) ve sonra Devon Kontu'nun teyzesine.[18] Bölgedeki ana kraliyet ofisi - ve dolayısıyla kraliyet himayesinin ana kaynağı - oldukça karlı olanların idaresi idi. Cornwall Dükalığı. Her iki adam da ofisi son yıllarda dönüşümlü olarak elinde tutuyordu. İkisi arasındaki gerilimler, yöneticiliğin Courtenay'den alınıp William Bonville'e verildiği 1437'ye kadar uzanıyor. Courtenay 100 sterlinlik bir kraliyet hibesi aldı yıllık hayat yıldızı Şu anda. Ancak Griffiths, bunun ilçedeki ana kraliyet ofisinin kaybını telafi etme ihtimalinin düşük olduğunu söylüyor.[19] Kesinlikle, iki yıl içinde, Bonville'in mülküne şiddetli saldırılar başlatıldı ve 1440'a kadar ikisi arasındaki ilişkiler "kırılma noktasında" oldu. Bu gerilim askeri gücün açık tezahürlerinde belirgin hale geldi; Her ikisinin de konsey önüne çağrılmasına yol açacak kadar hükümet için yeterince endişe verici tezahürler.[20] Radford, Bonville'in ofisi gerçekten fiziksel olarak teslim edip etmediğini sorgulasa da, 1441'de Devon Kontu'na iade edildi. Tahkim "tüm farklılıklarına son vermek" için aralarında gerçekleşti.[17]

Bunu dört yıllık bir barış dönemi izledi; ancak bu, Bonville'in bu zamanı hizmette geçirdiği gerçeğiyle açıklanabilir. Gaskonya Tahkim şartlarından biri olabileceği öne sürülmüştür.[20] Bununla birlikte, 1449'da erken Bonville'i kuşattığı için bölge için yalnızca geçici bir barıştı (şimdi baronluk Fransa'daki başarısının takdirinde)[21] şatosunda Taunton Bir yıllığına.[22] Courtenay destekli Richard, York Dükü 1452'deki isyanında Dartford hatta krala karşı sahada ona katılıyor. Bu vatana ihanet onun güneybatıdaki kraliyet bürolarını kaybetmesine neden oldu, buna sadece düklük idaresi de dahil - sonunda ömür boyu Bonville'e verildi - ama Lydford Kalesi, Dartmoor Ormanı, ve Exe Suyu.[23] Bu nedenle, müttefiki dük hükümette tutulduğu için, Courtenay güneybatıda Bonville tarafından gölgede bırakıldı. Courtenay - müttefikini taklit ederek - Bonville ve Bonville'in müttefikine karşı yerel bir savaş başlatmıştı. James Butler, Wiltshire Kontu, 1451–5 arasında. 5-6.000 kişilik bir ordu kurarak Wiltshire'ı Lackham malikanesini terk etmeye zorladı ve ardından Taunton kuşatmasına geri döndü. Kuşatma ancak üç gün sonra York Dükü habersiz geldiğinde ve kaleyi kendi eline alarak iki taraf arasında barış zorladığında kaldırıldı.[21]

Bonville, daha sonra, Nisan 1455'e kadar, kontun kaybettiği tüm ofisler ve emniyet müdürlüğü de dahil olmak üzere, çok sayıda kraliyet iyiliği aldı. Exeter Kalesi.[24] O - bir tarihçinin dediği gibi - "Kralın batıdaki teğmeniydi." Devon Kontu, York Dükü'nün ilk koruyuculuğu sırasında (1454-5) bu hegemonyaya çoktan tepki göstermiş ve kraliyet konseyi. Ancak, görünüşe göre konseyin kendisi bile ona güvenmiyordu. Kralın barışı bunu yapmak için onu 1.000 sterlinlik bir bağın altına koydular. Bunu önemsemedi,[24] ve Bonville'e karşı başka bir kampanya başlattı. Bu kez, Devon Kontu'na oğulları eşlik etti ve bir grup adam getirerek Exeter Nisan 1455'te Bonville'i pusuya düşürmeye çalıştı. Bu, iki taraf arasında hükümetin empoze ettiği iyi davranış taahhütlerine yol açtı. Hükümet şimdi Courtenay'ın eski müttefiki York Dükü tarafından yönetildiği için, kontun York'la olan ittifakını reddetmeye ve taca desteğini vermeye karar vermesi muhtemeldir. Savaştı (ve yaralandı) St Albans o yıl 22 Mayıs'ta kralın yanında.[25] Bu arada Bonville, karısı aracılığıyla, Harrington ailesiyle akrabaydı. Hornby, Lancashire ile yakın bağlantıları olan Neville - kayınpederi Thomas Harrington, bir arkadaş ve hizmetli için Salisbury Kontu. Bonville'in yeni bulunan Yorkist sempati, Devon Kontu'nu ilçede daha da büyük bir şiddete sürüklemiş görünüyor.[26]

Nicholas Radford cinayeti

Exeter kalesinde kule

Ekim 1455'ten itibaren, Devon ve oğulları sosyal kargaşa eylemleri gerçekleştiriyorlardı, görünüşe göre ilçenin idari mekanizmasını bozmak istiyorlardı (tabii ki Bonville de bunun bir parçasıydı), örneğin yerel halkı engelleyerek barışın hakimleri zorla üç ayda bir oturum düzenlemekten; daha sonra küçük bir ordu kurmaya başladılar Tiverton Devon'un en büyük oğlunun liderliğinde, Thomas Courtenay. Suçlu olan bu güçtü R. L. Katlı "Yüzyılın en kötü şöhretli özel suçu" olarak nitelendirdi, çünkü sadece içerdiği şiddet değil, aynı zamanda "çok açık bir şekilde önceden tasarlanmış" olmasından dolayı.[27] Bu güç yolunu açtı Upcott 23 Ekim 1455 tarihinde Nicholas Radford, Bonville'in yakın bir ortağı ve hukuk danışmanı ve topluluğun daha önce görev yapmış saygın bir üyesi ses kayıt cihazı Exeter şehrinin ve Parlemento üyesi. Storey, deneyimli bir avukat olduğu için, geçmişte Bonville'in Devon'un davasından kaçmasına yardım ettiği için muhtemelen Devon ve oğulları tarafından hedef alındığını ileri sürdü;[28] ve Ocak 1455'te kaybetti Bonville (ve diğerleri) 400 sterlin değerindeki arazi için.[29]

Thomas Courtenay'ın gücü, o gece Radford'un malikanesine saldırdı; Onu dışarı çıkarmak için duvarı ve kapıları ateşe verdiler. Courtenay'in onlarla konuşursa ona zarar vermeyeceğine dair ciddi sözü de dahil olmak üzere, onların sözlerine göre, Radford onları içeri aldı - görünüşe göre çok sayıları hakkında yorum yapmış olsa da. Radford ve Devon'un oğlu şarap içerken, ikincisinin takipçileri "yağmaladı"[28] Radford'un evi, 1.000 değerine kadar mal çalıyor işaretler tüm atları ve onun üzerindeki çarşaflar dahil geçersiz karısının yatağı.[30] Kont babasıyla görüşme bahanesiyle Courtenay, Radford'u gücü çekildiğinde kendisine eşlik etmeye ikna etti; ancak, Radford'u evden kısa bir mesafede yolda terk etti ve Courtenay'ın adamlarından altı onu öldürdü.[30] Devon daha sonra bir kuvvet gönderdi şapel Radford'un cesedinin bulunduğu yer; Storey, "sahte bir soruşturma yaptılar, bunlardan biri adli tıp görevlisi, diğerleri ise jüri üyesi olarak isimleri varmış" diyor. intihar."[30] Daha sonra Radford'un hizmetkarlarını cesedini sanki bir kafir açık bir mezara tereddüt etmeden bırakıldığı mezarlığa; Anıtını inşa etmeye hazır şekilde serilen taşlar daha sonra bedene atılarak ezildi. Vücudun tanınmasını imkansız hale getirerek, bu bir görevlinin soruşturma Radford'un ölümüne mahkum edildi.[30]

Cinayetin ardından

R. L. Storey, Nicholas Radford cinayetinin yalnızca askeri faaliyetler için "perde kaldırıcı" olduğunu söylüyor. Devon bir kuvvet toplayıp Exeter'i - "sanki şehrin yasal garnizonuymuş gibi" - Noel öncesine kadar işgal etmeye devam etti. şehrin anahtarları;[31] Bonville ve destekçilerine ait şehirdeki çeşitli evler arandı ve üyeleri Katedral tutuklandı ve özgürlüklerini satın almaya zorlandı. Bir vakada, bir adam kutlarken korodan bedensel olarak çıkarıldı. kitle. Hem Bonville hem de Courtenay, Katedral ile 1430'lara kadar uzanan 'kapsamlı ilişkilere' sahipti, ancak Courtenay'ler önceki yüzyılda genişlemesine büyük katkıda bulundu.[32] 1455'teki eylemleri muhtemelen Radford'un servetinin çoğunu kilisenin güvenliğini sağlamak için emanet ettiği ve Devon'un kendini zenginleştirme fırsatı görmesinden ilham aldı; Storey, muhtemelen, adamlarına ödeme yapabilmek için böyle bir eylemde bulunmak zorunda kaldığını söylüyor.[33] Martin Cherry, mevcut hesaplarda kont adına askeri harcamalara atıfta bulunulmamasına, kampanyasının kendi masrafını etkili bir şekilde ödediğine işaret etti.[29]

Aynı dönemde Devon, "savaşçı bir tarzda ve bir ayaklanma gibi"[31] ayrıca kuşatıldı Powderham Kalesi uzak kuzeni ve Bonville müttefiki olan efendim Philip Courtenay; ikincisi direndi ve Bonville yardımına geldi. Ancak bunu yapmadan önce, Earl of Devon'ın evine saldırdı. Colcombe Kalesi ve onu aramaya başladı. Bonville, 19 Kasım'da Powderham'daki kuşatmayı kaldırmaya çalıştı, ancak Devon tarafından geri püskürtüldü ve kavgada iki kişiyi kaybetti.[34] bu bin kişiyi kapsayabilir.[35] Bu arada Devon, 15 Aralık'ta Exeter'den ayrılmadan önce, Exeter şehrini kendi adına bir kuvvet oluşturmaya ikna etme girişimlerine devam etti - bunu yapmayı reddettiler -.[34] Bonville, Powderham'a doğru yaklaşırken. İki güç, Exeter'in hemen güneybatısındaki Clyst'te karşılaştı.[36]

Clyst'teki kavga

Clyst nişanının yerinin haritası, 1455

Devon, Bonville ile karşılaşmak için Exeter'den yürüdü. Clyst Heath; Olayla ilgili çok az kaynak var ve sadece bir tarihçi, "halkıyla birlikte şehirden Clyst tarlasına gitti ve orada Lord Bonville ile çekişip savaştı ve onları uçurdu" diyerek ayrıntılar veriyor. ve böylece o gece tekrar şehre geri döndü. "[37] 1800 yılında kazı yapıldığında birçok kemik keşfedildi, ancak bazılarının, Storey'de öldürülenlere ait olması gerektiğine işaret ediyor. Aynı sitede 1549 etkileşim. Çatışmanın ne ölçüde bir savaş olarak tanımlanabileceğini değerlendirmek zor olsa da (bir tarihçi, ölü sayısını on iki adam olarak hesapladı)[38] Devon'un lehine belirleyici olduğu görülüyor. Kont, Exeter'e geri döndü. Belediye Başkanı "nezaketle" bir kutlama yaptı.[37] Hannes Kleineke, belediye başkanının kontun dönüşünde şehir duvarlarını aydınlatma kararını "pragmatik" olarak nitelendirdi.[39] Cherry, belediye başkanının davranışını kontun belediye başkanına "kendine özgü bir şekilde [titizlikle davrandığı]" gerçeğinden kaynaklanıyor olarak açıklıyor.[38]

Kont daha sonra bir sortie liderliğinde Thomas Carrew[40] Bonville's'e saldırmak malikane -de Shute hiçbir direnişle karşılaşmadıkları ve özgürce yağmalandıkları, Bonville'in sığırlarını, mobilyalarını ve yiyeceklerini çaldıkları yer.[41] Çatışmadan önceki haftalara, "şövalye meydan okumaları şeklinde gizlenmiş resmi savaş ilanlarının bir düelloya değiş tokuşu" denilen şey eşlik etmişti.[38] Michael Hicks, kontun sayıdaki açık üstünlüğüne rağmen, "konutu adil bir kavgaya sürükleyen" Bonville olduğunu ve Clyst'teki "şövalyelik ruhuyla" yüzleşmenin onun hatası olduğunu öne sürdü.[42] Cherry de Bonville ve Courtenay of Powderham'ın kasıtlı olarak kontun tarihi kiracılığının üyelerini işe almaya teşebbüs ettiğini ve ilişkileri daha da zehirlediğini öne sürdü.[43] ve ayrıca, kontun modern tarihçilerden aldığı "evrensel olarak kötü basını" hak etmiş olmasına rağmen, hâlâ "savaşa gitme konusunda isteksiz" olduğunu ve bunu "ancak hedeflerine ulaşmanın diğer tüm yöntemlerinden sonra yaptığını" söyledi. .. başarısız olmuştu. "[44]

Hükümetten yanıt

Powderham Kalesi, batı cephesi, Viktorya dönemine ait kapı evinin altından görüntüleniyor. En soldaki kule, orijinal olarak tam yükseklikte bir bina barındıran ana yüksek merkezi blok gibi 1390-1450 tarihlidir. harika salon.[45]

Devon Kontu'nun zaferi ne kadar belirleyici olursa olsun, hükümetin de dikkatini çekmişti. Bu hala Bonville'in müttefikleri York, Salisbury ve Warwick'in kontrolü altındaydı, ancak o ana kadar Yorkistler bu yerel kavgaya müdahale edememişlerdi. Kan davası, parlamentonun kendisini etkileyen yerel faaliyetlerin bir örneği olarak tanımlandı,[46] ve Griffiths, bunun "York'un koruyucu olarak atanmasını talep etmek için bir bahane" olarak kullanıldığını söyledi.[47] 12 Kasım'da parlamento yeniden toplandığında, Devon'un yaklaşık 4.000 kişilik bir orduya liderlik ettiği ve 400 süvari dahil olmak üzere Londra'ya gittiğine dair haberler sunuldu. Kral hâlâ aciz durumdaydı. Durumu yönetememe; York Dükü, resmi olarak Koruyucu olarak atanmak için bir mekanizma olarak müdahalenin acil gerekliliğini kullandı. Yine de, Devon Kontu'nu cezalandırmak için hemen güneybatıya gitmedi. Kont, yalnızca barış komisyonu Aralık ayı başlarında.[48] Kısa süre sonra, yerel eşrafa York'a yardım etmeye hazır olmaları emredildi. Dük, Clyst yüzleşmesinin haberi gelene kadar yola çıkmadı. Bir tarihçi, yenilgisinin ardından Bonville'in "kaçtığını ve Grenewiche'ye kyng'e geldiğini ve kyng'in onu tekrar lord koruma turuna gönderdiğini" belirtir;[49] taahhüt etmiş olması da mümkündür Filo Hapishanesi kısa bir zaman için.[50] York nihayet güney batıya gittiğinde, Devon Kontu'nu çağırdı. Shaftesbury kontun tutuklandığı ve gönderildiği yer Londra kulesi.[51]

Sonrası

Devon Kontu sadece birkaç ay hapiste kaldı. Şubat ayında onu mahkemeye çıkarmak için bir girişimde bulunulmuş olabilir, ancak öyleyse, muhtemelen - Storey'in sözleriyle - "karşı çıktı". Ona göre bu, York'un "zayıflayan" pozisyonunun bir göstergesi olabilirdi, çünkü koruyuculuk çok yakında sona erecekti:[51] Cherry, kralın Şubat 1456'da kişisel iktidarı yeniden başlatmasının kont için "önemli bir rahatlama" olması gerektiğini söyledi.[52] Görünüşe göre Yorkistlerin tutulmasını, oğlunun Mart ayında hükümet tarafından uyarılmasına neden olan davayı sürdürmek için bir başka fırsat olarak değerlendirmiş görünüyor. John Courtenay 500 silahlı adamla, yine Exeter yargıçlarının oturmasını engelledi ve onları tahliye etti. Komisyonlar nın-nin sorgulama ve hüküm Bonville'in müttefiki tarafından yönetilen Ağustos ayında yayınlandı. Wiltshire Kontu.[53] Bonville, Devon tarafından konseye işlenen uzun bir suç listesi sunsa da (kendi katılımını hafifletirken), taç bundan "açıkça etkilenmemişti" ve sonunda Devon'u barışın görevine (12 Eylül 1456) geri getirmekle kalmadı, aynı zamanda Onu ve oğullarını Radford cinayetine karıştıkları için affetti, hatta sonunda onu orman ve parkın kazançlı ofisine atadı. Clarendon.[52] Bölge daha sonra sessiz kaldı; Bonville ileri yaştaydı ve Devon'da öldüğü için muhtemelen rahatsızdı. Abingdon on sekiz ay içinde.[54] Vasiyeti, Kraliçe'nin konseyindeki en önemli adamlardan bazıları tarafından idam edildi.[52]

Bölge, sonrasındaki iç savaşlarda, Tewkesbury Savaşı 1471'de, ancak kan davasının her iki tarafı da önümüzdeki birkaç yıl içindeki iç savaşlarda öldürüldü. Yeni Devon Kontu Radford'u öldüren, tam bir destekçiydi. Lancastrian rejim. Sonra Yorkist Zafer Northampton Savaşı 1460 Haziranında birliklerini kuzeye, Anjou Margaret[52] içinde York Nisan 1461'de yeni kral tarafından idam edildi, Edward IV sonra Towton Savaşı. Bonville'in oğlu ve torunu, York Dükü ve Salisbury Kontu -de Wakefield Savaşı Aralık 1460'da ve Bonville'in kendisi, İkinci St Albans Savaşı özetle başı kesildi[55] - muhtemelen, öyleyse tarihçiler bize, doğrudan Devon Kontu'nun kışkırttığı sahte bir duruşmadan sonra söylüyorlar.[56]

Referanslar

  1. ^ Radford, G.H., '1455'te Clyst'te Mücadele', Devonshire Derneği, 44 (1912), 252
  2. ^ Cokayne, G.E. & Gibbs, V., (Ed.), Büyük Britanya ve İrlanda Komple Peerage, 16 cilt, rev. (Londra, 1916), 323
  3. ^ Kleineke, H., 'Batı Neden Vahşi: On Beşinci Yüzyıl Cornwall ve Devon'da Hukuk ve Düzensizlik', içinde: Clark, L.S., (ed.), On Beşinci Yüzyıl III: Otorite ve Yıkım (Woodbridge, 2003), 76
  4. ^ Katlı, R.L., Lancaster Hanedanı'nın Sonu (Guildford, 1966), 165–76.
  5. ^ John A. Wagner (2001). Güllerin Savaşları Ansiklopedisi. ABC-CLIO. s. 113–. ISBN  978-1-85109-358-8.
  6. ^ "Yorklu Richard". www.oxforddnb.com. 2004. doi:10.1093 / ref: odnb / 23503. Alındı 18 Mart 2017. (abonelik gereklidir)
  7. ^ "Henry VI". www.oxforddnb.com. 2004. doi:10.1093 / ref: odnb / 12953. Erişim tarihi: 2017-03-18(abonelik gereklidir)
  8. ^ Richmond Colin (2004). "Edmund Beaufort". www.oxforddnb.com. doi:10.1093 / ref: odnb / 1855. Alındı 18 Mart 2017.(abonelik gereklidir)
  9. ^ Hicks, M.A., Güllerin Savaşları, (Yale, 2010), 107.
  10. ^ Goodman, A., Güllerin Savaşları: Askeri Faaliyet ve İngiliz Topluluğu, 1452-97, (Londra, 1981), 24
  11. ^ Hicks, M.A., Güllerin Savaşları, (Yale, 2010), 110.
  12. ^ Hicks, M.A., Güllerin Savaşları, (Yale, 2010), 114
  13. ^ Griffiths, R.A., Henry VI Hükümdarlığı, (Berkeley 1981), 577
  14. ^ Kleineke, H., 'Batı Neden Vahşi: On Beşinci Yüzyıl Cornwall ve Devon'da Hukuk ve Düzensizlik', içinde: Clark, L.S., (ed.), On Beşinci Yüzyıl III: Otorite ve Yıkım (Woodbridge, 2003), 77
  15. ^ Hicks, M.A., Güllerin Savaşları (Totton, 2012), 96
  16. ^ Cherry, M., 'On Beşinci Yüzyıl Ortası Devonshire'da Güç Mücadelesi', Griffiths, R.A. (ed.), Geç Ortaçağ İngiltere'sinde Patronaj, Kraliyet ve İller (Gloucester, 1981), 123–4
  17. ^ a b Radford, G.H., '1455'te Clyst'te Mücadele', Devonshire Derneği, 44 (1912), 253
  18. ^ a b Griffiths, R.A., Henry VI Hükümdarlığı, (Berkeley 1981), 574
  19. ^ Griffiths, R.A., Henry VI Hükümdarlığı, (Berkeley 1981), 574–5
  20. ^ a b Griffiths, R.A., Henry VI Hükümdarlığı, (Berkeley 1981), 575
  21. ^ a b Griffiths, R.A., Henry VI Hükümdarlığı, (Berkeley 1981), 576
  22. ^ Radford, G.H., '1455'te Clyst'te Mücadele', Devonshire Derneği, 44 (1912), 254
  23. ^ Radford, G.H., '1455'te Clyst'te Mücadele', Devonshire Derneği, 44 (1912), 255
  24. ^ a b Katlı, R.L., Lancaster Hanedanı'nın Sonu (Guildford, 1966), 165
  25. ^ Roskell, J.S., 1422 Parlamentosundaki Müşterekler (Manchester, 1954), 155.
  26. ^ Katlı, R.L., Lancaster Hanedanı'nın Sonu (Guildford, 1966), 166
  27. ^ Katlı, R.L., Lancaster Hanedanı'nın Sonu (Guildford, 1966), 167
  28. ^ a b Katlı, R.L., Lancaster Hanedanı'nın Sonu (Guildford, 1966), 168
  29. ^ a b Cherry, M., 'On Beşinci Yüzyıl Ortası Devonshire'da Güç Mücadelesi', Griffiths, R.A. (ed.), Geç Ortaçağ İngiltere'sinde Patronaj, Kraliyet ve İller (Gloucester, 1981), 136
  30. ^ a b c d Katlı, R.L., Lancaster Hanedanı'nın Sonu (Guildford, 1966), 169
  31. ^ a b Radford, G.H., '1455'te Clyst'te Mücadele', Devonshire Derneği, 44 (1912), 257
  32. ^ Attreed, L., 'Geç Ortaçağ İngiltere'sinde Arbitration and the Growth of Urban Liberties', Journal of British Studies, 31 (1992), 227–8
  33. ^ Katlı, R.L., Lancaster Hanedanı'nın Sonu (Guildford, 1966), 170
  34. ^ a b Katlı, R.L., Lancaster Hanedanı'nın Sonu (Guildford, 1966), 171
  35. ^ Radford, G.H., '1455'te Clyst'te Mücadele', Devonshire Derneği, 44 (1912), 258
  36. ^ Radford, G.H., '1455'te Clyst'te Mücadele', Devonshire Derneği, 44 (1912), 260
  37. ^ a b Katlı, R.L., Lancaster Hanedanı'nın Sonu (Guildford, 1966), 171–2
  38. ^ a b c Cherry, M., 'The Crown & Political Society in Devon' (PhD tezi, University of Wales (Swansea), 1981), 307
  39. ^ Kleineke, H., '"şe Kynges Cite" - Exeter in the Wars of the Roses', Clarke, L. (ed.), Geç Orta Çağ'da Çatışmalar, Sonuçlar ve Taç: On Beşinci Yüzyıl VII (Woodbridge, 2007), 156
  40. ^ Katlı, R.L., Lancaster Hanedanı'nın Sonu (Guildford, 1966), 172
  41. ^ Kain, R. & W. Ravenhill'de (eds.) Orme, N., 'Temsil ve İsyan Geç Ortaçağlarda', Güney-Batı İngiltere'nin Tarihi Atlası (Exeter, 1999), 141, 144.
  42. ^ Hicks, MA, Güllerin Savaşları, (Yale, 2010), 116
  43. ^ Cherry, M. 'The Courtenay Earls of Devon: Geç Ortaçağ Aristokratik Yakınlığının Oluşumu ve Parçalanması', Güney Tarihi, 1 (1979), 95
  44. ^ Cherry, M., 'On Beşinci Yüzyıl Ortası Devonshire'da Güç Mücadelesi', Griffiths, R.A. (ed.), Geç Ortaçağ İngiltere'sinde Patronaj, Kraliyet ve İller (Glourcester, 1981), 123
  45. ^ Powderham Kalesi rehber kitabı, s. 9.
  46. ^ Lander, J.R., 'Henry Vl and the Duke of York's Second Protectorate, 1455-6', John Rylands Kütüphanesi Bülteni, 3 (1960), 59
  47. ^ Griffiths, R.A., Henry VI Hükümdarlığı, (Berkeley 1981), 755
  48. ^ Katlı, R.L., Lancaster Hanedanı'nın Sonu (Guildford, 1966), 172–3
  49. ^ Lander, J.R., 'Henry Vl and the Duke of York's Second Protectorate, 1455-6', John Rylands Kütüphanesi Bülteni, 3 (1960), 64
  50. ^ Cherry, M., 'The Crown & Political Society in Devon' (Ph.D tezi, University of Wales (Swansea) 1981), 303
  51. ^ a b Katlı, R.L., Lancaster Hanedanı'nın Sonu (Guildford, 1966), 173
  52. ^ a b c d Cherry, M., 'On Beşinci Yüzyıl Ortası Devonshire'da Güç Mücadelesi', Griffiths, R.A. (ed.), Geç Ortaçağ İngiltere'sinde Patronaj, Kraliyet ve İller (Gloucester, 1981), 138
  53. ^ Katlı, R.L., Lancaster Hanedanı'nın Sonu (Guildford, 1966), 173–4
  54. ^ Katlı, R.L., Lancaster Hanedanı'nın Sonu (Guildford, 1966), 174
  55. ^ Katlı, R.L., Lancaster Hanedanı'nın Sonu (Guildford, 1966), 174–5
  56. ^ Cherry, M., 'On Beşinci Yüzyıl Ortası Devonshire'da Güç Mücadelesi', Griffiths, R.A. (ed.), Geç Ortaçağ İngiltere'sinde Patronaj, Kraliyet ve İller (Gloucester, 1981), 138–9

Kaynakça

Dış bağlantılar