Boreal ormanlık ren geyiği - Boreal woodland caribou

Boreal ormanlık ren geyiği
Woodland Caribou Southern Selkirk Mountains of Idaho 2007.jpg
Güneyde Kuzeydeki ormanlık ren geyiği Selkirk Dağları nın-nin Idaho
bilimsel sınıflandırma e
Krallık:Animalia
Şube:Chordata
Sınıf:Memeli
Sipariş:Artiodactyla
Aile:Cervidae
Alt aile:Capreolinae
Cins:Rangifer
Türler:
R. tarandus
Alttür:
R. t. karibu
Trinomial adı
Rangifer tarandus caribou
(Gmelin, 1788)
Rangifer tarandus Map NA.svg
Yaklaşık aralığı Kuzey ormanlık ren geyiği. Bitişik menzil için diğer caribou alt türleri ile örtüşme mümkündür. 1. Rangifer tarandus caribouekotiplere ayrılan: ormanlık alan (boreal), ormanlık (göçmen) ve ormanlık alan (dağ), 2. gt. t. Dawsoni (soyu tükenmiş 1908), 3. R. t. Granti, 4. R. t. Groenlandicus, 5. R. t. Groenlandicus / pearyi, 6. R. t. Pearyi

Kuzey ormanlık ren geyiği (Rangifer tarandus caribou), Ayrıca şöyle bilinir ormanlık ren geyiği, Kuzey ormanı ren geyiği ve ormanda yaşayan ren geyiği, bir Kuzey Amerikalı alt türler of ren geyiği (veya içindeki ren geyiği Kuzey Amerika ) Kanada'daki hayvanların büyük çoğunluğu ile. Aksine Kirpi karibu ve çorak zemin caribou Kuzey ormanlık karibu, her zaman olmamakla birlikte öncelikle hareketsizdir.[Notlar 1][1][2][3][4]

Kuzey ormanlık karibu, ren geyiğinin en büyüğüdür alt türler[5][6] ve daha koyu[7] daha renkli çorak zemin caribou.[8] Valerius Geist Büyük Kuzey Amerika memelileri uzmanı, "gerçek" ormanlık karibuyu "Kuzey Amerika karibu dağılımının güney kenarı boyunca ince bir şekilde dağılmış olan" önden vurgulanmış, düz kirişli boynuzları olan tekdüze karanlık, küçük insanlı tip "olarak tanımladı. " Geist, "gerçek ormanlık karibu çok nadirdir, çok büyük zorluklar içindedir ve en acil ilgiyi gerektirir", ancak bu aciliyetin, Newfoundland caribou, Labrador caribou ve Osborn'un caribou'sunun dahil edilmesiyle tehlikeye atıldığını öne sürmektedir. Rangifer tarandus caribou alt türler. Geist'in görüşüne göre, bu ek popülasyonların dahil edilmesi, "gerçek" ormanlık karibunun güvencesiz konumunu belirsizleştiriyor.[7]

Liken bakımından zengin olgun ormanları tercih ederler[9] ve çoğunlukla bataklıklarda, bataklıklarda, göllerde ve nehir bölgelerinde yaşarlar.[10][11]

Kuzeydeki ormanlık ren geyiğinin tarihi aralığı, günümüz Kanada'sının yarısından fazlasını kaplıyordu.[3] Alaska'dan Newfoundland ve Labrador. Bu hareketsiz boreal ekotipin ulusal meta-popülasyonu, Kuzey ormanı -den Kuzeybatı bölgesi -e Labrador (Ama değil Newfoundland ). Eski menzilleri güneye Amerika Birleşik Devletleri'ne kadar uzanıyordu. Artık boreal ormanlık karibu yok Yeni ingiltere, Minnesota, Idaho, Wisconsin veya Michigan ve Washington'da yalnızca birkaç düzine.

Kuzeydeki ormanlık ren geyiği şu şekilde belirlenmiştir: tehdit 2002 yılında Kanada'da Nesli Tükenmekte Olan Yaban Hayatının Durumu Komitesi (COSEWIC).[12] Environment Canada, 2011 yılında Kanada'da kalan 51 aralıkta yaklaşık 34.000 boreal caribou olduğunu bildirdi. (Çevre Kanada, 2011b).[13] Kanada Parks and Wilderness Society (CPAWS) ve David Suzuki Vakfı'nın kuzey ormanlık alandaki caribou'nun durumu hakkındaki ortak raporunda, "caribou için en büyük riskin, yaşam alanlarını parçalayan ve onları daha fazla avlanmaya maruz bırakan endüstriyel gelişme olduğunu iddia ediyor. Bilim adamları, Kanada'nın kuzeydeki ormanlık karibu popülasyonlarının yalnızca% 30'unun (17/57) kendi kendini idame ettirdiğini düşünüyor. "[2][3] "Hem doğal (orman yangınları gibi) hem de insan rahatsızlığına ve kaynak keşfi, yol yapımı ve diğer insan faaliyetlerinin neden olduğu habitat hasarı ve parçalanmasına karşı son derece hassastırlar. Bitki örtüsünün yok edilmesinin ardından yeni orman büyümesi, yaşam alanı ve besin sağlar. daha fazla yırtıcı hayvan çeken diğer toynaklılar ormanlık ren geyiğine baskı uygular. "[9]

Çorak zemin caribou veya Alaska karibu Kuzeydeki ormanlık karibu, büyük agregasyonlar oluşturmaz ve özellikle buzağılama zamanında daha fazla dağılır. Mevsimsel hareketleri o kadar kapsamlı değil.[14] Mallory ve Hillis, "Kuzey Amerika'da ormanlık alandaki karibu alt türlerinin popülasyonları tipik olarak kışın küçük izole sürüler oluşturur, ancak nispeten hareketsizdir ve yılın geri kalanında yalnızca kısa mesafelere (50 - 150 km) göç ederler."[15]

Caribou adı muhtemelen Mi'kmaq kelime Xalibu veya Qalipu Anlamı "pençeleri olan".

O zamana göre-Kanada Yaban Hayatı Servisi Baş Mammalog, Frank Banfield, en eski kaydı Rangifer tarandus caribou Kuzey Amerika'da, Yukon Bölgesi'nde bulunan 1,6 milyon yıllık bir dişe aittir.[16][17][18] Caribou'nun diğer erken kayıtları arasında "Yukon'dan 45.500 yıllık bir kafatası parçası ve Quebec'ten 40.600 yıllık bir boynuz" bulunmaktadır.[18][19]

Yaklaşık 80.000 ila 10.000 yıl önce meydana gelen son buzullaşmadan (Wisconsin) önce caribou'nun atalarının kökenleri tam olarak anlaşılamamıştır, ancak son buzullaşma sırasında caribou'nun bol olduğu ve her iki kuzeyde buzul olmayan sığınakta dağıldığı bilinmektedir. Laurentide buz tabakasının güneyinde.

— Banfield 1961, Martin ve Klein 1984, Wilkerson 2010'da alıntılanmıştır

Royal Canadian Mint mahallesindeki caribou tasarımı ilk olarak 1937'de kullanıldı.[20]

İsimlendirme

Kuzey ormanlık karibu, Rangifer tarandus caribou, aynı zamanda ormanlık ren geyiği, ormanlık ren geyiği (kuzey grubu) ve ormanlık ren geyiği olarak da adlandırılır.[21][22][a]

Mi'kmaq insanlar caribou'dan şu şekilde bahsetti Xalibu veya Qalipu Bu "pençesini çeken" anlamına gelir.[8] "Karayip" kelimesi ilk olarak 1610 tarihli Yeni Fransa tarihi yayınında basıldı. Marc Lescarbot. Lescarbot, yazısını kısmen 1606-1607 keşif gezisine dayandırdı. Acadia nerede karşılaştı Mi'kmaq insanlar.[23] Silas Tertius Rand terim dahil Kaleboo 1888'de Mi'kmaq-İngilizce Sözlüğünde.[24]

Tür ve alttür açıklaması

2019'a göre Risk Altındaki Türler Yasası (SARA), karibu ve ren geyiği aynı türken -Rangifer tarandusfarklılıklar var. "Karibu" terimi, "Kuzey Amerika'da bulunan çeşitli alt türlere" atıfta bulunur ve "ren geyiği" terimi, "Avrasya'da bulunan evcilleştirilmiş, yarı evcilleştirilmiş veya vahşi alt türleri" tanımlamak için kullanılır.[25][26][b] Kuzey Amerika'ya bazı ren geyikleri getirildi.[26] ren geyiği Türler Rangifer tarandus, olan Rangifer tarandus caribou bir alttür, orta büyüklükte toynaklı Kuzey, dağ ve Arktik ortamlarda yaşayan ve "ekoloji, genetik, davranış ve morfolojide muazzam çeşitlilik" sergileyen. Alt türlerin çoğu, örneğin Rangifer tarandus caribou, artık yalnızca Kanada'da bulunuyor.[27] Tüm karibuların ayırt edici bir özelliği, mevsime göre şekil değiştiren ve bataklıklar ve turba arazileri gibi karla kaplı ve yumuşak zeminde yürümeye adapte olan ve likenlerde ve diğer zeminlerde yem aramak için karda kazmaya yardımcı olan büyük hilal şeklindeki toynaklardır. bitki örtüsü.[10][28] Alt tür ekotip, boreal ormanlık karibu, omuz yüksekliği yaklaşık 1.0-1.2 m omuz yüksekliğine sahiptir ve 110-210 kg ağırlığındadır.[28]

Hem erkek hem de dişi boreal ormanlık ren geyiğinin boynuzları vardır[10] yılın bir bölümünde, bazı dişilerde sadece bir boynuz olabilir veya hiç boynuz olmayabilir (Boreal Caribou ATK Raporları, 2010-2011).[28] Erkeklerde bunlar her yıl o kadar hızlı büyür ki, Mart ayındaki kadifemsi topaklar Ağustos'a kadar bir metreden daha uzun bir askıya dönüşebilir. Kuzey ormanlık karibu boynuzları düzleştirilmiş, kompakt ve nispeten yoğundur.[29] Boreal ormanlık karibu boynuzları, çorak zemin ren geyiğinden daha kalın ve geniştir ve bacakları ve kafaları daha uzundur.[29]

Boreal ormanlık caribou, kalın ve uzun bir kürkle kaplanmış kompakt gövdesi ile soğuk ortamlara iyi adapte edilmiştir (kışın yazın olduğundan daha kalın).[10] Büyük künt bir ağızları, kısa geniş kulakları ve küçük bir kuyruğu vardır. Yetişkinlerin yazın kahverengiden koyu kahverengiye kadar bir kürkü olur[10] kışın daha da grileşiyor.[10] Yetişkinlerin kendine özgü kremsi beyaz boynu, yelesi, omuz şeridi, bel altı, kuyruğun alt tarafı ve her bir toynağın üzerinde yama vardır.[30](Boreal Caribou ATK Raporları, 2010-2011)[31]

Üreme

Bir ormanlık ren geyiği buzağı

Dişi ormanlık karibu 16 ayda ve erkekler 18-20'de olgunluğa ulaşır. Erkekler, sürünün hiyerarşik yapısı ve yaşlı erkeklerle rekabet nedeniyle genellikle üç veya dört yaşına gelmeden üreme yapmazlar. Üreme oranları düşüktür. Üreme, Eylül ayı sonu ve Ekim başında gerçekleşir. Buzağılar haziran ortasında doğar.[10] Kesin tarihler coğrafi bölgeye göre değişebilir. Koruma ve sürü yönetimi amacıyla, göçmen sürüler genellikle kadın doğumları açısından tanımlanır. filopatlık veya doğum yeri - doğum öncesi buzağılama alanlarına dönme eğilimi.[32] Dişi boreal ormanlık karibu ve yeni doğan buzağıları, genellikle sürünün geri kalanından ayrı olarak buzağıladıkları ve kış ortasına kadar yalnız kaldıkları için göçmen ren geyiğinden daha fazla avlanmaya karşı savunmasızdır.[15]

Taksonomi ve güncel sınıflandırmalar

Güncel sınıflandırmalar Rangifer tarandusya alt türler üzerinde hakim taksonomi, ekotiplere dayalı atamalar ya da doğal popülasyon gruplamaları ile, etkili tür koruma ve yönetimi için gerekli olan "Kanada'daki kendi menzilleri boyunca caribou'nun değişkenliğini" yakalayamıyor.[27] "Bir türün aralığı boyunca, bireyler hem esnekliği hem de yerel ortamlara uyumu yansıtan önemli morfolojik, genetik ve davranışsal değişkenlik sergileyebilirler."[33] COSEWIC, halihazırda kullanımda olan sınıflandırmalara eklemek için Tanımlanmış Birim (DU) atıfını geliştirdi.[27]

Türün taksonomik adı Rangifer tarandus (ren geyiği veya karibu), tarafından tanımlandı Carl Linnaeus ormanlık karibu alt türlerinin taksonomik adı, Rangifer tarandus caribou, tarafından tanımlandı Gmelin 1788'de.

Banfield'ın sıklıkla alıntılanan Ren Geyiği ve Caribou'nun Revizyonu, Cins Rangifer (1961),[16] R. t. Caboti (Labrador caribou), R. t. Osborni (Osborn'un karibu - dan Britanya Kolumbiyası ) ve R. t. pişmiş toprak (Newfoundland caribou) geçersiz kabul edildi ve dahil edildi R. t. karibu.

Bazı yeni yetkililer, oldukça farklı olduklarını öne sürseler bile, hepsini geçerli kabul ettiler. Başlıklı kitaplarında Dünya Memeli Türleri, Amerikalı zoolog Don E. Wilson ve DeeAnn Reeder hemfikir Valerius Geist, büyük Kuzey Amerika memelileri konusunda uzman, bu aralık aslında birkaç tane içerir alt türler.[34][35][36][37][Notlar 2]

2005 yılında, bir analiz mtDNA Newfoundland, Labrador, güneybatı Kanada ve güneydoğu Kanada'daki caribou'lar arasında farklılıklar buldu, ancak hepsini R. t caribou.[38]

Mallory ve Hillis[15] "Taksonomik adlandırmalar evrimsel olayları yansıtsalar da, mevcut ekolojik koşulları yansıtıyor görünmüyorlar. Birçok durumda, aynı alt türlerin popülasyonları farklı demografik ve davranışsal adaptasyonlar geliştirirken, farklı alt türlerden popülasyonlar benzer demografik ve davranışsal evrim geçirdi. örüntüler ... "Mevcut ekolojik kısıtlamalar ve salımlarla ilişkili olarak ekotipi anlamak, popülasyonlar arasındaki taksonomik ilişkilerden daha önemli olabilir."[15]

Alt türler ve ekotipler

Ormanlık ren geyiği (R. t. karibu), şu anda var olan dört alttürden biridir. Rangifer tarandus tarafından tanımlanan Banfield (1961) ile deneyimli bir alan bilimcisi Kanada Yaban Hayatı Servisi.[16][Notlar 3]

Diğerleri "[t] aksonomik olarak, ormanlık karibu (Rangifer tarandus), Avrasya ve Kuzey Amerika'da bulunan yedi alt türden biridir. "[39]

Ekotipler

Caribou sürüleri, çeşitli davranış faktörlerine bağlı olarak ekotipe göre sınıflandırılır - baskın habitat kullanımı (kuzey, tundra, dağ, orman, boreal orman, ormanlık alan), aralık (dağınık veya kümelenmiş) ve göç modelleri (yerleşik veya göçmen). Caribou sürüleri, kuzey veya dağ ormanlık ekotipi olarak sınıflandırılabilir.[40][41]

Doğu Kuzey Amerika'da ren geyiği üç ekotipe ayrılır - "St. Lawrence Nehri'nin güneyinde bulunan dağ ren geyiği, tundrada buzağı olan çorak zemin ren geyiği ve aralarında tüm yıl yaşayan ormanlık ekotip Kuzey ormanında uzun.[42] Batı-orta Alberta'da iki ekotip vardır - kuzey ve dağ. Québec'te, belirli habitatları ve davranışları olan üç ekotip vardır - göçmen çorak toprak ekotipi, dağ ekotipi ve ormanlık ekotip (boreal ormanlık karibu).[43] British Columbia'da caribou üç ekotipe ayrılır - Mountain, Northern ve Boreal. Ontario'da caribou iki ekotipe ayrılır - ormanlık ormanlık karibu ve orman-tundra ormanlık ren geyiği.[44] Newfoundland ve Labrador'da, ormanlık ren geyiği, iki ekotipe ayrılan karibu'nun kuzey popülasyonunun bir parçası olarak sınıflandırılır: göçmen orman-tundra ve hareketsiz orman yerleşimi.[45] Kuzeybatı Bölgelerinde, Canadian Parks and Wilderness Society beş tür karibu belirledi - boreal ormanlık karibu, kuzey dağ ormanlık ren geyiği, çorak zemin ren geyiği, Peary caribou ve Dolphin-Union caribou sürüsü. "Kuzeydeki ormanlık ren geyiği, Mackenzie Dağları'nın doğusundaki ormanlarda yaşıyor ve küçük gruplar halinde yaşama eğiliminde. Yılın büyük bir bölümünde orman içinde kalmayı tercih ediyorlar ve göç etmiyorlar."[9]

Menzil ve nüfus değişiklikleri

2012 yılında Environment Canada 51 belirledi Rangifer tarandus caribou (boreal ormanlık caribou) veya Kanada'daki ormanlık ormanlık karibu sıradağlarının boreal ekotipi.[46][Notlar 4][46]

Kanada'daki en kuzeydeki boreal ormanlık caribou aralığı Mackenzie Nehri Deltası alanı, Kuzeybatı Bölgeleri.[47] 2000 yılında, Kuzeybatı Bölgelerinde, boreal ormanlık karibu çok geniş bir menzile sahipti ve popülasyonu değerlendirildi ve 2000 yılında risk altında olduğu düşünülmedi.[10] Nüfus, koruma amacıyla NT1 olarak tanımlanmıştır.[48]

Kuzeydeki ormanlık ren geyiğinin en güneydeki popülasyonları, Kanada, Ontario'daki Superior Gölü'ndeki izole popülasyonlardır. Kayrak Adaları ve Michipicoten Adası.

Kuzeybatı Toprakları

Risk Altındaki Türler Komitesi (SARC), boreal ormanlık karibuların biyolojik durumunu değerlendirdi (Rangifer tarandus caribou) Risk Altındaki Türler (NWT) Yasasına uygun olarak sunulan 5 Aralık 2012 tarihli tamamlanmış değerlendirme ve durum raporunda tehdit altında olan NWT'de. SARC 2012 raporu, değerlendirmesi için aşağıdaki nedenleri sağladı:[49]

"Boreal caribou, avlanma riskini en aza indirmek için yayılabilmeleri için geniş, bozulmamış habitat alanlarına ihtiyaç duyar. Bu adaptasyon, geniş bir alanda doğal olarak düşük yoğunluklara yol açarak, onları sistematik habitat parçalanmasına karşı daha savunmasız hale getirir. Nüfus büyüklüğü küçüktür: yaklaşık 5.300 yetişkin birey, Toplam 6,500 nüfus Tahminde belirsizlik olsa da (örneğin doğu Sahtu bölgesinde), NWT'de toplam nüfus büyüklüğünün 10.000'den büyük olması olası değildir. Şu anda, NWT'de oranlarda varyasyon ve kısmen nüfus düşüşleri vardır. Kuzey Ren geyiğinin büyük çoğunluğunun meydana geldiği güney KBT'nin bir kısmı. Habitat parçalanmasına yol açan mevcut ve gelecekteki tehditlerin artması bekleniyor. Güvenli habitat miktarında ve popülasyon büyüklüğünde devam eden bir düşüş öngörülüyor. "

— SARC 2012

Bu 2012 SARC raporuna dayanarak, NWT Yönetim Otoriteleri Konferansı (CMA) daha fazla çalışma yaptı ve Ekim 2013'te, Kuzeybatı Bölgeleri Risk Altındaki Türler Listesi'ne boreal ormanlık karibuları tehdit altındaki türler olarak eklemek için bir fikir birliğine vardı.[50]

Yönetim otoriteleri arasında, kuzey ormanlık karibu için NWT Yönetim Yetkilileri Konferansı (CMA), NWT Hükümeti'dir. Tłįchǫ Hükümeti, Yaban Hayatı Yönetimi Danışma Konseyi (NWT), Gwich'in Yenilenebilir Kaynaklar Kurulu, Sahtu Yenilenebilir Kaynaklar Kurulu ve Wek'eezhii Yenilenebilir Kaynaklar Kurulu.[50]

Gwich’in Yerleşim Alanının büyük bir kısmında istikrarlı bir boreal ormanlık ren geyiği popülasyonu vardır ve Gwich’in için önemli bir besin kaynağıdır, ancak diğer ren geyiğinden daha az hasat ederler. Gwich yaşıyor Inuvik, Aklavik, Fort McPherson, ve Tsiigehtchic Kuzeydeki ormanlık karibuları hasat edin, ancak diğer ren geyiği kadar değil.[6] Gwich'in, uygun olduğunda büyük sürülerde seyahat eden Porcupine caribou'yu veya çorak zemin Bluenose caribou sürüsünü avlamayı tercih eder. Birçok avcı, çok küçük gruplar oluşturan boreal ormanlık ren geyiğinin vahşi olduğunu ve hem görülmesi hem de avlanması zor olduğunu iddia etti. Çok zeki, kurnaz ve zorlar. Bununla birlikte, bazen doğal meraklarından dolayı, bir avcıyı geçecek olan Porcupine veya Bluenose caribou'nun aksine, saklanmaya çalışıyormuş gibi donarak donabilirler.[6]

Britanya Kolumbiyası

Britanya Kolumbiyası'nda ormanlık karibu üç ekotipe ayrılır - dağ, kuzey ve boreal.[51] Kuzeydeki ormanlık ren geyiği artık sadece " Boreal Ovaları ve Taiga Ovaları Ecoprovinces Alberta Platosu'nun fizyografik bölgesinin kuzeydoğu köşesinde. "Bu popülasyon, yüksek yoğunlukta kurtların olduğu bir bölgedeydi ve karibu sürüsünün kendi kendine yetemeyeceğine dair endişeler vardı.[11]

BC'deki boreal ormanlık caribou'nun yoğunluğu ve popülasyonu 2000'den önce pek bilinmiyordu. Britanya Kolombiyası'nda "caribou'nun koruma statüsü" hem federal hem de eyalet açısından önemlidir çünkü azalan popülasyonlar küresel olarak (Vors ve Boyce 2009), ulusal olarak ( Sleep 2007) ve bölgesel olarak (Wittmer ve diğerleri 2005). "[39] 2006'da boreal ren geyiği popülasyonları üzerinde yapılan 2006 araştırmasının ardından, bunlar British Columbia'da mavi listeye alındı.

Güney Dağları Ulusal Ekolojik Alanının (SMNEA) 15 kuzey ormanlık karibu sürüsü, Kanada'daki Nesli Tükenmekte Olan Yaban Hayatı Durumu Komitesi tarafından federal olarak "tehdit altında" olarak listelenmiştir (COSEWIC ).[52] Kuzey Dağları Ekolojik Alanının (NMNEA) 16 kuzey ormanlık karibu sürüsü federal olarak "özel ilgi" olarak listelenmiştir.[52] Bu şunları içerir: Pembe Dağ Sürüsü bu yerel, bölgesel ve federal olarak endişe verici. 1996'da 1.300 hayvan vardı.[53] Nüfus 1996'da 1.300'den 2002'de 850 hayvana geriledi ve azalmaya devam ediyor.[54][c][d]

Adı Cariboo merkez ilçe Britanya Kolumbiyası oradaki bir zamanlar büyük sayıları ile ilgilidir, ancak geçen yüzyılda neredeyse o bölgeden kayboldular. BC'de şu anda izlenmekte olan birkaç popülasyon var. 2006 yılında BC1 Maxhamish DU'da yaklaşık 200 ila 340 ayrı boreal ormanlık ren geyiği vardı. Fort Nelson,[57] BC2 Takvimi. BC3 Snake-Sahtahneh boreal ormanlık karibu göçmen değildir.[51] BC4 Parker DU'da, 2006'da 20 kişilik küçük bir yerel nüfus vardı.[57][Notlar 5][48] BC5 Peygamber (küçük yerel nüfus).[58] Orman ve Yaban Hayatı Ekolojisti R. Scott McNay'e göre,[39][53]

"Ormanlık karibu'nun kuzey ekotipi, taksonomiden ziyade bölgesel konum ve davranışa dayalı bir sınıflandırmadır ve kuzey Britanya Kolombiyası'ndaki ormanlık ren geyiğini ifade eder. Kuzey ren geyiği, özellikle karasal likenlerde (Cladina spp. Ve Cladonia spp.) Kışın ve diğer ormanlık ren geyiği ile karşılaştırıldığında, kışın başlarında düşük rakımlı kışlık alanlardan kışın sonlarında daha yüksek rakım aralıklarına göç ederken genellikle farklı yatay ve dikey değişimler gösterir (Heard & Vagt 1998). Kuzey ren geyiği dağlık bölgelerde meydana gelir. ve ilin kuzey-orta kısmındaki Williston Gölü alanından kuzeyde Yukon'a ve kuzeybatıda Atlin'e ve güneydoğuya Kakwa Park yakınındaki Rocky Dağları'nın doğu tarafı boyunca batı-orta ve kuzey British Columbia'nın ova plato alanları ve Alberta sınırı. "

— McNay

Alberta

Dağ ormanlık ren geyiği Jasper Ulusal Parkı, Alberta Kullanıcı: ThartmannWiki

Alberta'da 16 ormanlık ren geyiği sürüsü vardır ve bunların aralıkları Crown topraklarındadır.[59] Batı-orta Alberta'da iki ekotip vardır - kuzey ve dağ. "En çok risk altındaki on sürüden yedisi Alberta'da ve genellikle ciddi tehdit altında oldukları biliniyor." Koruma amaçlı 12 belirlenmiş birim vardır[60] en riskli sürüler, AB2 Bistcho, Little Smoky, yok olma riski taşıyan küçük, izole bir yerel nüfus, Alberta ve British Columbia'daki AB1 Chinchaga, AB8 Richardson, AB6 Red Earth, AB11 Nipisi, küçük bir yerel nüfus ve AB7 dahil Batı Yakası Athabasca Nehri.[61] Kalan sürüler AB3 Yates, AB4 Caribou Dağları,[62] AB9 Doğu Yakası Athabasca Nehri, AB10 Soğuk Göl ve AB12 Köle Gölü (küçük, yerel bir nüfus).[60]

Sürü, Caribou Dağları Wildland Parkı içinde Alberta.[62] Kuzeybatı Alberta'da Jasper'ın kuzeyinde bulunan Redrock-Prairie Creek (RPC) sürüsü de tehlike altındadır. Arazi kullanım uygulamaları arasında "kereste hasadı, kapsamlı petrol ve gaz arama ve üretimi, kömür madenciliği, yollar, eğlence amaçlı arazi araçları kullanımı, eğlence amaçlı avcılık ve ticari tuzak" bulunmaktadır.[63]

"Park, nispeten bozulmamış ve liken bakımından zengin ormanlar, ormanlık karibu için tercih edilen yaşam alanı içeriyor. Önemli bir ormanlık karibu popülasyonunun yaklaşık yüzde 80'i Park içinde yer alıyor ve Alberta'nın bu tehdit altındaki türlerin nüfusunun yaklaşık üçte biri bağımlı. parkta."

— Alberta Wilderness

AB5 Little Smoky Herd, "ülkedeki en kritik rahatsızlık verilmiş karibu habitatıdır" bozulmamış orman Little Smoky Range'de kaldı. "[59] 2012'de bu sürüde sadece 80 hayvan kalmıştı. Alberta hükümeti 2005 yılından bu yana yılda yüze kadar kurtları itlaf ediyor.[59]

Haziran 2014'te Alberta Biyoçeşitlilik İzleme Enstitüsü Kanada hükümeti tarafından finanse edilen (ABMI) raporu, kuzey Alberta'nın petrol kumu bölgesinde (OSR) aralıklarla, tehdit altındaki boreal ormanlık alan ve nesli tükenmekte olan dağ ormanlık ren geyiği de dahil olmak üzere altı sürünün tüm popülasyonlarında 1994 ile 2014 yılları arasında azalan sayıları ortaya çıkardı. boreal ormanlar. Bu, OSR'de "1999'dan 2012'ye% 4,6'dan% 15,2'ye değişen yıllık düşüş oranlarını" temsil ediyordu.[64] ABMI raporu, OSR sürüleri diğer boreal ormanlık ren geyiği popülasyonlarından "genetik olarak farklı" olduğundan, bu sürülerin diğer Alberta ren geyiği sürülerinden yeni üyeler kazanmasının pek olası olmadığı sonucuna varmıştır. Haziran 2014 tarihli bir makaleye göre Wall Street Journal ABMI raporu, "Alberta'nın hem boreal hem de dağ caribou'nun yaşadığı bölgelerdeki petrol ve gaz geliştirme kira satışları konusundaki tartışmalar" döneminde yayınlandı.[64] OSR, ilin kara alanının "yaklaşık% 20'sini" oluşturmaktadır.[64]

Kasım 2014 itibariyle, Alberta hükümeti tarafından benimsenen kurtarma planının, petrol kumlarındaki gelişme genişledikçe uygulanmadığı aşikardı.[65] ancak Carolyn Campbell bir koruma uzmanı, Alberta Vahşi Yaşam Derneği bir radyo röportajında[66] Alberta'nın yeni Başbakanı'nın Jim Prentice yeni bir kurtarma planı için çalışacaktı. Campbell, ren geyiğini bir "şemsiye türü" olarak tanımladı. Caribou, yaşlı orman çekirdek alanlarının önde gelen göstergeleridir. Ekosistemlerini koruyarak su kalitesi korunur ve diğer yerli balık ve kuş türleri de yararlanır. Dave Hervieux Alberta'nın karibu uzmanı, 2013 raporunda "ormanlık ren geyiğinin Alberta'da hızla azaldığına" dair bulguları doğruladı.[65] "Rapor, caribou'nun popülasyon yaşayabilirliğinin tehlikeye atıldığını öne sürüyor ve trendi tersine çevirmek için iyileşmeye dayalı eylemleri destekliyor."[65]

Kanada Basın muhabiri Bob Weber, Mart 2015'te Alberta hükümetinin, nesli tükenmekte olan Redrock-Prairie Creek'in kuzeybatı Alberta'sındaki habitatta 21.000 hektarlık enerji kirası satmayı planladığını açıkladı.[63] Alberta eyalet hükümetinin ve Kanada federal hükümetinin korumaya söz verdiği kuzey ormanlık karibu sürüsü.[67] Ancak 5 Mart'ta hükümet, nesli tükenmekte olan bu caribou serisindeki petrol ve gaz kiralama ihalesini erteleyeceğini duyurdu.[68]

Saskatchewan

Saskatchewan'da boreal ormanlık ren geyiği, çok düşük antropojenik rahatsızlık, ancak çok yüksek yangın rahatsızlığı olan bir alan olan SK1 Boreal Shield adı verilen alandadır.[60]

Manitoba

Manitoba'da MB1 The Bog (küçük, yerel bir nüfus), MB2 Kississing (küçük, yerel bir nüfus), MB3 Naosap, MB4 Reed, MB5 North Interlake (küçük, yerel bir nüfus), MB6 William Lake dahil olmak üzere birkaç küçük popülasyon vardır. (küçük, yerel bir nüfus), MB7 Wabowden, MB8 Wapisu, MB9 Manitoba Kuzey, MB10 Manitoba Güney, MB11 Manitoba Doğu, MB12 Atikaki-Berens ve MB13 Owl-Flinstone (küçük bir yerel nüfus).[60]

Ontario

2006-2007 Yıllık Raporlarında,[69] Ofisi Ontario Çevre Komiseri "Woodland caribou'nun" algılanması zor, yavaş hareket krizini "temsil ettiğini savundu.[70][71] risk altındaki birçok türle karşı karşıya. "[72] "Woodland caribou, Ontario'nun kuzeyindeki kalkınmanın ekolojik etkilerinin hassas bir göstergesidir. Bu türler için koruma çabalarının başarısı veya başarısızlığı, Ontario hükümeti tarafından yapılan politika seçimlerinin sürdürülebilirliğini ölçmek için bir kriter görevi görebilir."[69]

1940'lardan bu yana düşüş Rangifer tarandus caribou Ontario’daki aralık doluluğu kabul edildi.[73] İki ormanlık karibu popülasyonu vardır, orman-tundra ekotip ve yerleşik ormanlık ekotip.[74] Yaklaşık 3.000 olarak tahmin edilen kuzey ormanlık karibu popülasyonu (ormanlık karibu), Ontario'nun ormanlık karibularının yaklaşık dörtte birini oluşturuyor ve Federal tarafından 2000 yılında tehdit altında olarak belirlendi (ve sınırlayıcı faktörler tersine çevrilmezse büyük olasılıkla tehlike altında olacak) Kanada'da Nesli Tükenmekte Olan Yaban Hayatının Durumu Komitesi ve Ontario Eyaleti tarafından.[73] Göçmen orman-tundra ormanlık karibu, 2007'de sayısı yaklaşık 20.000[69] bulunur kuzey Ontario güneyindeki kıyı ovalarında Hudson Körfezi nesli tükenmekte olarak kabul edilmedi.[69]

1985 yılında Ontario hükümet kurdu Kayrak Adaları içinde Superior Gölü doğal çevre il parkı olarak. Adalar, Ontario'nun en büyük boreal ormanlık karibu sürüsüne sahip olmasıyla dikkat çekiyor.[75] Kurtların veya diğer yırtıcı hayvanların bulunmadığı Slate Adası, 660 ile zirve yapan nüfusla dünyadaki en yüksek boreal ormanlık ren geyiği yoğunluğuna sahipti.[76] 1990'daki gıda kıtlığı nedeniyle sayıları 100'ün altına düşürüldü.[77]

Ontario'da altı belirlenmiş birim vardır - ON1 Sydney, ON2 Berens, ON3 Churchill, ON4 Brightsand, ON5 Nipigon, ON6 Coastal (küçük, izole bir yerel nüfus), ON7 Pagwachuan, ON8 Kesagami ve ON9 Far North (çok geniş bir aralık).[60]

Québec: QC1 Val d'Or (küçük, izole bir yerel nüfus), QC2 Charlevoix (küçük, izole bir yerel nüfus), QC3 Pipmuacan, QC4 Manouane, QC5 Manicouagan ve QC6 Quebec (çok geniş bir aralık).[60]

Newfoundland: NL1 Lac Joseph, NL2 Red Wine Mountain (küçük, yerel bir nüfus) ve NL3 Mealy Mountain.[60]

Newfoundland ve Labrador'da ormanlık ren geyiği

1961'de Banfield'ın sık sık anılan Ren Geyiği ve Caribou'nun Revizyonu, Cins Rangifer (1961),[16] R. t. Caboti (Labrador caribou) ve R. t. pişmiş toprak (Newfoundland caribou) geçersiz kabul edildi ve dahil edildi R. t. karibu.

Insular Newfoundland'de Gros Morne Ulusal Parkı, örneğin, boreal ormanlık karibu R. t. karibu "genellikle Long Range çaprazlamasında ve bazen Gros Morne Dağı'nda görülürler. Son kışlarda, Berry Hill ve St. Paul'un kuzeyindeki kıyı ovalarında çok sayıda görülmüştür." Yetişkin bir erkek R. t. karibu 270 kilograma (600 lb) kadar çıkabilir ve dişiler yaklaşık dörtte bir oranında daha küçüktür. Ren geyiğinden çok daha küçüktür.[78]

Bergerud'a göre 1800'lerde ve 1900'lerin başında, caribou (Rangifer tarandus) yerleşim sonrasında sayılar reddedildi.[79][Notlar 6] Düşüş, 1960'lar, 70'ler ve 80'ler boyunca ormanlık alandaki karibu dağılımının güney kenarı boyunca, doğrudan doğruya tomruk, maden ve barajların habitat kaybıyla devam etti. Yollarla kesişen yolların artması, artan avlanma ve kaçak avlanma ve artan yırtıcı / av yoğunluklarına yol açtı.[14]

Göre Kanada Yaban Hayatı Federasyonu Kanada'da, "Geniş yelpazesine rağmen, ormanlık karibu'nun kuzeydeki popülasyonu [ormanlık ormanlık karibunun boreal ekotipi]," Kanada'da Nesli Tükenmekte Olan Yaban Hayatının Durumu Komitesi (COSEWIC) 2002'den beri ve Britanya Kolombiyası'nda tehlike altında. Sayıların düşmesinin ana nedenlerinden biri, daha az buzağıların yaşamlarının ilk yılında hayatta kalmalarıdır. Ana neden avcılıktır. Kurtlar ve kara ayılar her zamankinden daha fazla buzağı avlıyor. "Ancak, bunun nedeni Habitat parçalanması ormancılık, tarım ve madencilik nedeniyle annenin buzağıları avcılardan koruma kabiliyetini azaltıyor.[5]

Batı Kuzey Amerika

1991 yılında Edmonds, Kuzey Amerika'nın batısında (Ontario / Manitoba sınırının batısı) yedi yetki alanında, tahmini toplam nüfusu 61.090 caribou olan 44 ormanlık karibu sürüsü tespit etti.[14] 1991'de karibunun Alberta'da tehdit altındaki bir tür ve Washington / Idaho'da nesli tükenmekte olan bir tür olduğunu belirtti.

Quebec

Alt türler ve ekotipler

James Bay ren geyiği

Québec eyaletindeki tüm ren geyiği aynı türlere atandı (R. t. karibu) 1961'de. Banfield, Ungava'nın ren geyiğini ormanlık karibu olarak sınıflandırdı (Rangifer tarandus caribou) kafatası ölçümlerine göre.[16][80] Ancak belirli habitatlara ve davranışlara sahip üç ekotip vardır.[43] Bergerud vd. Güney Ungava'daki (55 ° K güneyinde) hareketsiz ekotip caribou'yu (Bergerud 1988b) daha kuzeydeki göçmen ekotip Leaf River Caribou Herd (LRH) ve George River Caribou Herd (GRCH) ile karşılaştırdı. Güney Ungava caribou'da dişiler, avcılardan kaçınmak için diğer dişilerden dağılır.[81] Görmek göçmen ormanlık ren geyiği.

Kuzey ormanlık karibu (orman-mesken) ekotipi, esas olarak 49. ve 55. paralellikler arasında, süreksiz olarak bulunur. 2003 yılında dağılımı, çoğunlukla 72. meridyenin doğusunda olmak üzere 235.000 km2'yi kapsıyordu. Bu hareketsiz ekotip, neredeyse yalnızca kuzey ormanlarında, özellikle uzun orman yangını döngülerinin olduğu bölgelerde bulunur. Yıllar geçtikçe bolluğu da azalmıştır. Ormanda yaşayan büyük popülasyonlar 1950'ler ve 1960'larda hala varlığını sürdürdüler, ancak görünüşe göre ortadan kayboldular. Mevcut bolluk kesin olarak bilinmemekle birlikte, yoğunluk tahminlerine ve mevcut dağılım dikkate alındığında muhtemelen 3000 kişiyi geçmemektedir. Avlanma önemli bir proksimal neden gibi görünse de, mevcut veriler nüfus düşüşünün nedenlerini tam olarak tanımlamak için yetersiz. "[43]

Kuzeydeki ormanlık ren geyiği olarak dahil edilmelerine rağmen, George Nehri ve Leaf River ren geyiği sürüleri, her yıl doğum alanlarına ve doğum alanlarına binlerce mil yol kat eden göçmenlerdir. Ungava bölgesindeki Nunavik'ten Quebec ve daracık Newfoundland'a geçen bu nehirlerin yakınında doğum alanlarının kuzey ve güneyine seyahat ediyorlar.

George Nehri caribou sürüsü (GRCH)

George River ren geyiği sürüsü (GRCH), kuzeydeki ormanlık ren geyiğinin göçmen orman-tundra ekotipidir. "1990'ların ortalarından bu yana, George River Herd felaket bir şekilde azaldı. 2018 araştırması, Kanada Yayın Kurumu tarafından bildirildiği üzere George River göçmen karibu sürü popülasyonunda devam eden bir düşüşü doğruluyor, 9.000'den az hayvan olduğu tahmin ediliyor.[82] 2001'de 385.000, 2010'da 74.131 iken,[83][84][85] ve 2012'de 27.600.[86]

Leaf River ren geyiği sürüsü (LRCH)

Leaf River ve ren geyiği
Leaf River'ı geçerken Caribou

Leaf River caribou sürüsü (LRCH), boreal ormanlık ren geyiğinin göçmen orman-tundra ekotipidir.[45] Yaprak Sürüsü batıda, kıyıya yakın Hudson Körfezi 1991'de 270.000'den 2001'de 628.000'e yükseldi.[87] Quebec'in Doğal Kaynaklar ve Yaban Hayatı araştırmasına göre, Leaf River Herd (LRH) (Rivière-aux-Feuilles), 2011 yılında 430.000 caribou'ya düştü.[83][85][88] Caribou popülasyonları üzerine yapılan uluslararası bir araştırmaya göre, Leaf River sürüsü ve Nunavik, Quebec ve Newfoundland sokaklarından göç eden diğer sürülerin 2080 yılına kadar nesli tükenme tehdidi altında olabilir.[84]

Amerika Birleşik Devletleri'nde Woodland caribou

Dağ ekotipi

Güney ucu Selkirk Dağları Dünyadaki tek mevcut ormanlık ren geyiği popülasyonuna ev sahipliği yapmaktadır. bitişik Amerika Birleşik Devletleri.[89] Amerika Birleşik Devletleri'nde ormanlık karibu, her yıl Kanada sınırının güneyinde bulunan birkaç ormanlık ren geyiği ile en kritik tehlike altındaki memelilerden biridir. Dağ ormanlık ren geyiği gri hayaletler olarak bilinir çünkü "sadece nadiren göze çarparlar". ABD'de, aşırı kuzeyde doğal olarak meydana gelen tek bir ormanlık karibu sürüsü vardır. Idaho, doğu Washington, ve Britanya Kolumbiyası, Kanada, yaklaşık 40 hayvan. Nisan 2018 itibariyle, "sözde gri hayaletlerin yalnızca üçü kaldı".[90]

Kuzey orman ekotipi

Kuzey orman ekotipinin aşağı 48 eyalette yok edilmiş olduğu kabul edilmekle birlikte, 20. yüzyılın başında bu ekotip kuzey Wisconsin, Michigan, Minnesota ve Maine kadar güneye kadar uzanıyordu.

Ancak, Kuzey Merkez Caribou Şirketi ve Boundary Waters Kano Bölgesi Vahşi Doğa Slate Adaları'ndan yaklaşık 75 hayvandan oluşan bir sürüyü yeniden Superior Gölü Kuzey Minnesota için bu çaba Minnesota DNR'nin isteksizliği ve NCCC sözcüsünün ölümü nedeniyle o zamandan beri hız kaybetti.

NCCC'nin yeniden tanıtımı için başka bir yer, Slate Adaları'ndan çok uzak olmayan Minnesota ve Minnesota kıyılarındaki Superior Gölü'ndeki Michigan'daki [Isle Royale] Ulusal Parkı'ydı. [Isle Royale] 'deki kurt ve geyik durumuyla ilgili olarak Milli Park Servisi web sitesinde yapılan kamusal kapsam belirleme yorumlarında da görüldüğü gibi, bu fikir halkın desteğini alıyor gibi görünüyor.

In his article entitled "Woodland Caribou: A Conservation Dilemma", Idaho Department of Fish and Game biologist Peter Zager described how the range of the boreal woodland caribou had dramatically declined.[91][79][92]

"At the time of European settlement of North America, caribou (Rangifer tarandus) were found over most of Canada and Alaska. Woodland caribou (R. t. caribou) extended south to 42 degrees N, and were found in parts of New England, New York, the Upper Great Lakes states, Montana, Idaho, and Washington. By the 1970s, woodland caribou had been eliminated from the eastern United States and most of eastern Canada, extending only to approximately 48 degrees N. The decline extended to the west as well, and by 1980 only 25-30 animals persisted in north Idaho and northeast Washington; caribou had been extirpated elsewhere in the contiguous 48 states. This population was listed as endangered in 1984 under the Endangered Species Act (ESA). At that time, the entire woodland caribou population in the Selkirks consisted of one herd of 20-25 animals that occurred in extreme northeast Washington, northern Idaho, and the Stagleap Park area of British Columbia (B.C.)."

— Zager et al. citing Bergerud

There is also a small population of boreal woodland caribou in Pukaskwa Ulusal Parkı, but their numbers declined from 30 caribou in the 1970s to about four in 2012, mainly due to human activity and its associated changes with predator and prey abundance, which caused excessive wolf predation. Abundance of moose population may be lowering caribou populations, however more study is needed. Harvest rates north of the park are also confirmed to reduce caribou migrations into the park.[93][94]:46

Habitat degradation and predation

2019'a göre Recovery Strategy for the Woodland Caribou, the "primary threat to most boreal caribou local populations is unnaturally high predation rates."[26] Karibu Habitat parçalanması, loss, and degradation—as a result of by both human activities and natural causes—supports an increase in populations of the caribou's natural predator, the wolf (Canis lupus)[26] In areas where there has been extensive fragmentation of the forest, often with the crisscrossing of seismic lines. efforts are being made to restore these disturbed area to decrease wolves' access to the woodland caribou's preferred habitat, the peatlands. Caribou mortality increased and populations declined as the hunting success of wolves that followed seismic lines, increased.[95]

Boreal woodland caribou were once found throughout much of Ontario 's Kuzey ormanı; at the turn of the 20th century they ranged as far south as northern Wisconsin. The last permanent residents were killed in Minnesota in 1962. Despite periodic sightings of individuals south of the border the caribou range has receded approximately 34 km/decade, the manifestation of widespread range collapse and population decline. Although boreal woodland caribou have been protected from sport avcılık since 1929, the Kanada'da Nesli Tükenmekte Olan Yaban Hayatının Durumu Komitesi listed them in Canada as threatened (likely to become endangered if limiting factors are not reversed) in 2000. Boreal woodland caribou may be extinct before the year 2100 if the rate of range loss continues. "Destruction of habitat, hunting and disturbances by humans during the construction of roads and pipelines are all factors that have contributed to the decline of Woodland Caribou."[10]

David Suzuki explained that,[3]

BLCN lands cover an area the size of Switzerland and overlap the oil sands. The territory now yields 560,000 barrels of oil a day. Industry wants to raise that to 1.6 million. BLCN land already has 35,000 oil and gas sites, 21,700 kilometres of seismic lines, 4,028 kilometres of pipelines and 948 kilometres of road. Traditional territory has been carved into a patchwork quilt, with wild land reduced to small pieces between roads, pipes and wires, threatening animals like woodland caribou that can't adapt to these intrusions.

— David Suzuki 28 August 2013

Cumulative effects of development

When Environment Canada (EC) introduced the new South Athabaska Sub-regional Strategic Environmental Assessment, it was partly in response to the cumulative effect of oil sands development on the habitat loss of the boreal woodland caribou, also known as woodland caribou (boreal), Rangifer tarandus caribou.[20] Ecosystem degradation of the "stands of old growth forest", for example, are caused by "mining, logging, oil and gas exploration and even excessive motorized recreation" which result in "a fragmented and altered landscape often leading to increased populations of deer, moose, elk, and their predators. Caribou require large areas of land with low densities of predators. The cumulative effect of oil sands development,[96] was one of the topics discussed.[97] It was noted that,[97]

The science is clear – all Alberta's boreal caribou are at elevated risk of becoming extirpated (locally extinct), including those in the oil sands region.

— DM-153229, 2012

In June 2007 a national recovery strategy for boreal caribou was to be posted on the Species at Risk Public Registry.[98]

Since the fall of 2010, the Alberta government has been working closely with the federal government, through the Major Projects Management Office (MPMO) on system-wide improvements in regulatory activities to align with the Kanada Çevresel Değerlendirme Yasası (CEAA) and to engage Alberta on energy and environment issues.

On 3 February 2013, a joint Canada-Alberta world-class, comprehensive and integrated monitoring system of the oil sands was announced. Through the South Athabaska Sub-regional Strategic Environmental Assessment, the Government of Canada and Alberta will "further align regulatory processes, while addressing cumulative effects by employing an ecosystem-based approach."[99]

On 11 May 2012, the briefing notes for the meeting with Suncor VP and Environment Canada included EC's concerns for the cumulative effects of oil sands development.[98][100][101]

"Environment Canada is not only concerned with the environmental impacts of individual oil and gas projects, it is concerned with the cumulative effects of development, especially in the oil sands and urban centers. Impacts are not limited to air emissions. Terrain disturbance, disruption of groundwater regimes, and contamination of surface waters are all concerns, particularly with the accelerated pace of development."

— DM 156431, 2012

By February 2013, Suncor 's March report reflects their concerns with the Risk Altındaki Türler Yasası (SARA), in particular on the implications of the Proposed Recovery Strategy for Woodland Caribou.[102] Suncor reported that,[103]

A number of statutes, regulations and frameworks are under development or have been issued by various provincial regulators that oversee oil sands development, including the recently announced Joint Canada-Alberta Implementation Plan for Oil Sands Monitoring, and the Lower Athabasca Regional Plan (LARP) that implements a cumulative efforts management regime in the Athabaskca oil sands region. These statutes, regulations and frameworks relate to such issues as tailings management, water use, air emissions and land use. While the financial implications of statutes, regulations and frameworks under development are not yet known, the company is committed to working with the appropriate regulatory bodies as they develop new policies, and to fully complying with all existing and new statutes, regulations and frameworks as they apply to the company’s operations.

— Suncor, 2013

Teknoloji

Caribou are monitored through a capture and collaring with VHF or Küresel Konumlandırma Sistemi (GPS) collars[104] tracking collars. Satellite tracking Argos sistemi,[104] a satellite-based system collects, processes and disseminates the data from caribou tracking collars, clearly locating exact geographically coordinates. Satellite networks have tracked the migration and territorial movements of karibu.[104] Electronic tags are giving scientists a complete, accurate picture of migration patterns. Using radio transmitters to track one herd of caribou, scientists learned that the herd moves much more than previously thought and they learned that each year the herd returns to about the same place to give birth. Environment Canada uses Landsat satellite imagery, for example, to identify anthropogenic disturbance (human-caused disturbance) to the natural landscape. This includes roads, seismic lines, pipe lines, well sites, and cutblocks that accompany industrial activities such as oil and gas exploration and development and forestry. British Columbia uses telemetry and computer modelling.[105]

Comparison with other global populations

Experts in Finland are also concerned about their R. tarandus alt türler R. t. fennicus ya da Fin orman ren geyiği, where an increasing, returning Kurt population may be partially responsible for slowing the recovery.[106]

Ayrıca bakınız

Notlar

  1. ^ In their 2012 report entitled "Recovery Strategy for the Woodland Caribou (Rangifer tarandus caribou), Boreal population, in Canada", Environment Canada and SARA refer to the woodland caribou as "boreal caribou". "Woodland Caribou (Rangifer tarandus caribou), Boreal population herein referred to as "boreal caribou", assessed in May 2002 as threatened by the Committee on the Status of Endangered Wildlife in Canada (COSEWIC).
  2. ^ Entegre Taksonomik Bilgi Sistemi list Wilson and Geist on their experts panel.
  3. ^ Rangififer tarandus groenlandicus (çorak zemin caribou ) which are found mainly in the Kanadalı bölgeleri Nunavut ve Kuzeybatı Toprakları, batı ile birlikte Grönland; Rangifer tarandus caribou (boreal woodland caribou, migratory woodland caribou and mountain woodland caribou)—the George River Caribou Herd, for example, in the Ungava region of Quebec; Rangifer tarandus pearyi (Peary karibu ), the smallest of the North American subspecies, known as tuktu in Inuktitut, found in the northern islands of Nunavut ve Kuzeybatı Bölgeleri; Rangifer tarandus dawsoni † (Kraliçe Charlotte Adaları caribou ) itibaren Kraliçe Charlotte Adaları archipelago (extinct since 1908) and Rangifer tarandus granti (Kirpi karibu or Grant's caribou), which live in Alaska and the northern Yukon (Banfield 1961 ). In Alaska in 2012, the estimated population of the migratory Rangifer tarandus granti totalled 650,000 caribou in the four North Slope herds—Western Arctic Caribou Herd (WAH), Teshekpuk Caribou Herd (TCH), Central Arctic Caribou Herd (CAH), and Kirpi Caribou Sürüsü (PCH) (Mager 2012 ).
  4. ^ The geographic area occupied by a group of boreal caribou that are subject to similar factors affecting their demography and used to satisfy their life history processes (e.g. calving, rutting, wintering) over a defined time frame is referred to as a range (Environment Canada 2012:vi)."
  5. ^ "Small local populations, particularly those isolated from the core distribution of the national population of boreal caribou, are at greater risk (EC 2012:18)."
  6. ^ "Hypotheses for this decline included range destruction (fire and logging destroyed lichen which takes a long time to recover), increased hunting mortality, increased natural predation by wolves and increased movement to marginal habitats with high numbers. Bergerud argued that increased hunting mortality and increased natural predation by wolves contributed more to the decline than range destruction.
  1. ^ Bergerud (1988), used the general ecotypes migratory and sedentary, based on calving strategies, to distinguish the Holarctic migratory tundra caribou/reindeer which were thriving in 1988 with a population of three million in North America, from the declining population of sedentary caribou in both Eurasia and North America that numbered about 325,000 in 1988. Since then migratory caribou have also experienced declines in their numbers.
  2. ^ "Caribou and reindeer are members of a single species, Rangifer tarandus. The term "caribou" is used to describe the various subspecies present in North America, whereas "reindeer" refers to the domesticated, semi-domesticated or wild subspecies found in Eurasia (Hummel and Ray 2008). Although there is considerable variation in phenotypic traits in this species (e.g., body size, pelage colour, morphology), caribou and reindeer are able to interbreed and produce fertile, viable offspring (Hummel and Ray 2008) ... reindeer occur in North America, particularly Newfoundland, as a result of human introductions."[kaynak belirtilmeli ]
  3. ^ Thomas (1998) suggested that "if population surveys cannot be expected to produce accurate and precise results, funding is better directed to collecting information on demographic indices, such as pregnancy rates and calf survival, as well as ecological studies to identify habitat requirements."[55]
  4. ^ Thomas & Gray (2002) note that caribou populations are prone to wide fluctuations in numbers and suggest a 20-year span (3 generations) should be adopted as the standard for assessing trends.[56]

Alıntılar

  1. ^ Environment Canada 2012b.
  2. ^ a b Lunn 2013.
  3. ^ a b c d "Population Critical: How are Caribou Faring?" (PDF), Canadian Parks and Wilderness Society and The David Suzuki Foundation, December 2013, archived from orijinal (PDF) 2013-12-19 tarihinde, alındı 2013-12-17
  4. ^ Gilbert, Ropiquet & Hassanin 2006.
  5. ^ a b Gillis 2013.
  6. ^ a b c Benson, Kristi (31 March 2011), "Gwich'in Traditional Knowledge: Woodland Caribou, Boreal Population" (PDF), Gwich’in Social and Cultural Institute, alındı 2014-11-02
  7. ^ a b Geist 2007, s. 25.
  8. ^ a b Kavanagh, Maureen, ed. (2005) [1985], "Hinterland Who's Who", Canadian Wildlife Service/EC, ISBN  978-0-662-39659-8, dan arşivlendi orijinal 2013-12-24 tarihinde, alındı 2013-12-21
  9. ^ a b c "Boreal Caribou". Yellowknife, NT: Canadian Parks and Wilderness Society Northwest Territories Chapter. Alındı 2013-12-19.
  10. ^ a b c d e f g h ben Canadian Forest Service 2000, s. 14.
  11. ^ a b Culling & Culling 2006, s. 1.
  12. ^ COSEWIC 2011, s.[sayfa gerekli ].
  13. ^ Environment Canada 2012b, s. 9.
  14. ^ a b c Edmonds 1991.
  15. ^ a b c d Mallory & Hillis 1998, s. 49.
  16. ^ a b c d e Banfield, Alexander William Francis (1961), "Ren Geyiği ve Caribou'nun Revizyonu, Cins Rangifer", Bülten, Biological Services, National Museum of Canada, 177 (66)
  17. ^ Martin & Klein 1984.
  18. ^ a b Wilkerson 2010.
  19. ^ Gordon 2003.
  20. ^ a b "Species at Risk: Woodland Caribou – Southern Mountain population", Kanada Parkları, dan arşivlendi orijinal 2014-03-26 tarihinde, alındı 2013-12-27
  21. ^ Bergerud, Arthur T. (1988), "Caribou, wolves, and man", Ekoloji ve Evrimdeki Eğilimler, 3 (3): 68–72, doi:10.1016/0169-5347(88)90019-5, PMID  21227095
  22. ^ COSEWIC 2011, s. 12.
  23. ^ Marc L'escarbot (1610). [Les] baptizés en la Nouvelle France (Fransızcada). Alındı 2017-11-02. des colonies en diverses places de ces quartiers là, comme à Tadoussac, Gachepé, Campseau, La Héve, Ougoudi, Saincte Croix, Pemptegoet, Kinibeki, & autres endroits... Car venant le Printemps ils se divisent par troupes sur les rives de mer jusques à l'Hiver, lequel venant, par ce que le poisson se retire au fond des grandes eaux salées, ilz cherchent les lacs & ombres des bois, où ilz pechent les Castors, dont ilz vivent, & d'autres chasses, comme Ellan, Caribous, Cerfs, & autres animaux moindres que ceux-là. Et neantmoins quelquefois en eté méme ilz ne saissent point de chasser; & d'ailleurs ont infinie quantité d'oyseaux en certaines iles dés mois de May, Juin, Juillet & Aoust.
  24. ^ Silas Tertius Rand (1888). Rand's Micmac dictionary from phonographic word-lists. s. 98 – via Telling Island Stories.
  25. ^ Hummel, Monte; Ray, Justina C. (18 August 2008). Caribou and the North: A Shared Future (İlk baskı). Dundurn. ISBN  978-1-55002-839-3.
  26. ^ a b c d Environment and Climate Change Canada 2019, s.[sayfa gerekli ].
  27. ^ a b c COSEWIC 2011, s. 3.
  28. ^ a b c Thomas & Gray 2002.
  29. ^ a b Environment Canada 2012b, s. 2.
  30. ^ Banfield, Alexander William Francis (1974), Mammals of Canada, Toronto, Ontario: University of Toronto Press, p. 438
  31. ^ Environment Canada 2011.
  32. ^ Mager 2012, s. 1.
  33. ^ COSEWIC 2011, s. 10.
  34. ^ Geist 1998.
  35. ^ Wilson & Reeder 2005.
  36. ^ Geist 2007.
  37. ^ "Rangifer tarandus caribou (Gmelin, 1788): Taxonomic Serial No.: 202411", Entegre Taksonomik Bilgi Sistemi (ITIS), 18 December 2013, alındı 2013-12-18
  38. ^ Cronin, MacNeil & Patton 2005.
  39. ^ a b c McNay, R. Scott (2011), "Silviculture options for use in ranges designated for the conservation of northern caribou in British Columbia" (PDF), BC Ekosistemler ve Yönetim Dergisi, 12 (2), alındı 2014-10-20
  40. ^ Bergerud, Arthur T. (1996), "Caribou Popülasyon Dinamikleri Üzerine Gelişen Perspektifler, Doğru Anladık mı?", Rangifer (9): 59–115
  41. ^ Festa-Bianchet et al. 2011.
  42. ^ Courtois et al. 2003.
  43. ^ a b c Courtois et al. 2003, s. 399.
  44. ^ "General Habitat Description for the Forest-dwelling Woodland Caribou (Rangifer tarandus caribou)" (PDF). Tabii Kaynaklar Bakanlığı. Arşivlenen orijinal (PDF) 2014-04-10 tarihinde.
  45. ^ a b "Woodland Caribou: Rangifer tarandus" (PDF), Department of Environment & Conservation, Wildlife Division, 2009 orijinal (PDF) 2013-11-26 tarihinde, alındı 2014-01-14
  46. ^ a b Environment Canada 2012b, s. vi.
  47. ^ Nagy vd. tarih yok, s. 1.
  48. ^ a b Environment Canada 2012b, s. 7.
  49. ^ CMA 2013, s. 3.
  50. ^ a b CMA 2013.
  51. ^ a b Culling & Culling 2006.
  52. ^ a b Thomas & Gray 2002, s. 98.
  53. ^ a b Heard, D. C.; Vagt, K. L. (1998), "Caribou in British Columbia: a 1996 status report", Rangifer, Special, 18 (5): 117, doi:10.7557/2.18.5.1548
  54. ^ Cichowski, D.; Kinley, T.; Churchill, B. (2004), Caribou in Accounts and Measures for Managing Identified Wildlife, Identified Wildlife Management Strategy (IWMS), Victoria, BC: Ministry of Environment
  55. ^ Culling & Culling 2006, s. 44.
  56. ^ Culling & Culling 2006, s. 46.
  57. ^ a b Summary Report: 2006 Maxhamish Range Boreal Caribou Inventory: Kiwigana, Fortune, and Capot-Blanc Core Areas (PDF) (Bildiri). Wildlife Inventory Program: 2005–06. Mart 2006. Alındı 2013-12-19.
  58. ^ Environment Canada 2012b, s. 18.
  59. ^ a b c Billion Dollar Caribou, 19 Eylül 2013, alındı 2015-02-20
  60. ^ a b c d e f g Environment Canada 2012, s. 7.
  61. ^ "Canada's Boreal icon at risk: a ranking of the most threatened herd ranges of woodland caribou" (PDF), Küresel Orman Saati, Edmonton, 11 December 2014, archived from orijinal (PDF) 2015-02-21 tarihinde, alındı 2015-02-20
  62. ^ a b "Caribou Mountains", Alberta Wilderness, n.d., arşivlenen orijinal 2013-12-21 tarihinde, alındı 2013-12-19
  63. ^ a b Schmieg, F. (3 March 2015), Woodland caribou (Rangifer tarandus caribou), dan arşivlendi orijinal 2015-04-02 tarihinde, alındı 2015-03-10
  64. ^ a b c Dawson, Chester (17 June 2014), "Caribou Population Shrinking in Canada's Oil Sands: Study Finds Black-Throated Warbler Bird, Fisher Also Among the Severely Affected", Wall Street Journal, Calgary, Alberta, alındı 2017-11-02
  65. ^ a b c Derworiz, Colette (11 June 2014). "Caribou recovery plan isn't working". Calgary Herald. Alındı 2017-11-02.
  66. ^ "Interview with Kingkade & Breakenridge". 5 Kasım 2014.[tam alıntı gerekli ]
  67. ^ Weber, Bob (3 March 2015). "Alberta Plans Huge Energy Lease Sale On Range Used By Caribou". Kanada Basını. Alındı 2015-03-10 - Huffington Post aracılığıyla.
  68. ^ "Alberta postpones oil and gas lease auction in endangered caribou range: The caribou population was once rated as stable, but has seen a steep decline in the past three years". CBC. 6 Mart 2015. Alındı 2015-03-10.
  69. ^ a b c d Environmental Commissioner of Ontario 2007.
  70. ^ Ornstein & Ehrlich 1989.
  71. ^ Ehrlich 2002, s. 33.
  72. ^ Wilkinson 2008, s. 29.
  73. ^ a b Rodgers et al. 2008, s. ben.
  74. ^ Rodgers et al. 2008, s.[sayfa gerekli ].
  75. ^ Chisholm & Gutsche 1998, s. 180.
  76. ^ Bergerud, Arthur T. (1980), "A review of the population dynamics of caribou and wild reindeer in North America", in Reimers, E.; Gaare, E.; Skjenneberg, S. (eds.), Report of Proceedings Second International Reindeer/Caribou Symposium 1979, Roros, Norway, pp. 556–581
  77. ^ Godwin n.d., s. 3.
  78. ^ "Gros Morne National Park of Canada: A Place Mammals Can Call Home", Kanada Parkları, dan arşivlendi orijinal 2013-05-07 tarihinde, alındı 2014-09-15
  79. ^ a b Bergerud, Arthur T. (1974), "Decline of caribou in North America following settlement", Yaban Hayatı Yönetimi Dergisi, 38 (4): 757–770, doi:10.2307/3800042, JSTOR  3800042
  80. ^ Bergerud, Arthur T.; Luttich, Stuart N .; Camps, Lodewijk (2007). The Return of Caribou to Ungava. Native and Northern Series. 50. McGill-Queen's. ISBN  978-0-773532335.[sayfa gerekli ]
  81. ^ Bergerud, A. T .; Page, R. E. (1987). "Displacement and dispersion of parturient caribou at calving as antipredator tactics". Kanada Zooloji Dergisi. 65 (7): 1597–1606. doi:10.1139/z87-249.
  82. ^ Barker, Jacob (29 January 2018). "Tradition 'snatched away': Labrador Inuit struggle with caribou hunting ban". CBC Haberleri.
  83. ^ a b "Inuit, Inuu, Cree in Quebec and Labrador join forces to protect Ungava caribou: a united and powerful voice that will endeavour to preserve caribou", Nunatsiaq Haberleri, 26 Nisan 2013, alındı 2014-01-14
  84. ^ a b Varga, Peter (20 December 2013), Warming climate threatens caribou in Nunavik, Labrador, Baffin: Study links species' survival with stable climate (PDF), Institute of Arctic Biology, alındı 2014-01-14
  85. ^ a b Russell, D.E .; Gunn, A. (20 November 2013), Migratory Tundra Rangifer, NOAA Arctic Research Program
  86. ^ "Size of Nunavik's George River caribou herd nosedives: new survey", Nunatsiaq Haberleri, 20 Ağustos 2012, alındı 2012-12-15
  87. ^ Couturier et al. 2004, s.[sayfa gerekli ].
  88. ^ "Nunavik's Leaf River caribou herd "decreasing," survey concludes", Nunatsiaq Haberleri, Nunavik, 11 November 2011, alındı 2011-12-17
  89. ^ Mammals of Eastern Washington, Washington Department of Fish and Wildlife, archived from orijinal 2007-12-10 tarihinde, alındı 2007-12-23
  90. ^ Robbins, Jim. 14 Nisan 2018. "Gray Ghosts, the Last Caribou in the Lower 48 States, Are ‘Functionally Extinct’ New York Times.
  91. ^ Zager, MillsWakkinen & Tallm n.d.
  92. ^ Bergerud, Arthur T. (1978), "Caribou", in Schmidt, J.L.; Gilbert, D.L. (eds.), Big game of North America: ecology and management, Harrison, PA.: Stackpole Books, pp. 83–101
  93. ^ Foster & Harris 2012, s. ii. Pukaskwa National Parks’ population has "declined from approximately 30 caribou in the 1970s to an estimated four currently, largely due to predation by wolves and possibly black bears."
  94. ^ Bergerud, Arthur T. (2007). "The need for the management of wolves — an open letter" (PDF). Rangifer. 27 (Special Issue 17): 39–49. doi:10.7557/2.27.4.319. Arşivlenen orijinal (PDF) 2016-04-22 tarihinde. Alındı 2014-09-23.
  95. ^ "Predicting Population-Level Responses of Boreal Caribou to Seismic Line Restoration", Caribou Monitoring Unit, 2017, alındı 2020-05-08
  96. ^ "Cumulative Effects Management System (CEMS)", Environment and Sustainable Resource Development (ESRD), Edmonton, Alberta, archived from orijinal 2014-02-25 tarihinde
  97. ^ a b DM-153229 2012, s.[sayfa gerekli ].
  98. ^ a b DM-153229 2012, s. 8.
  99. ^ DM-153229 2012, s. 7.
  100. ^ DM 156431 2012, s. 8.
  101. ^ De Souza 2013.
  102. ^ DM-153229 2012, s. 6.
  103. ^ Annual Information Form (PDF), Suncor Energy, 1 March 2013, p. 55, arşivlenen orijinal (PDF) 2013-07-17 tarihinde
  104. ^ a b c "Tracking the caribou by satellite". Arşivlenen orijinal 2013-12-27 tarihinde. Alındı 2013-12-27.
  105. ^ Thiessen, Conrad (May 2009). Peace Region Boreal Caribou Monitoring: Annual Report 2008–09 (PDF) (Bildiri). British Columbia, Fish & Wildlife Section.
  106. ^ "Experts concerned about collapse of wild forest reindeer population". Helsingin Sanomat – International Edition. 11 Nisan 2007.

Referanslar

Dış bağlantılar