İngiliz savaş suçları - British war crimes

İngiliz savaş suçları tarafından hareketler Birleşik Krallık silahlı kuvvetleri ihlal eden savaş kanunları ve gelenekleri Beri 1899 ve 1907 Lahey Sözleşmeleri. Bu tür eylemler şunları içerir: özet infazlar nın-nin savaş esirleri ve silahsız gemi enkazından kurtulanlar, aşırı güç savaş esirlerinin sorgulanması sırasında ve düşman savaşçılar ve karşı şiddet kullanımı sivil savaşçı olmayanlar ve malları.

Tanım

Savaş suçları ihlal eden eylemler olarak tanımlanır savaş kanunları ve gelenekleri (1899 ve 1907 Lahey Sözleşmeleri tarafından oluşturulmuştur) veya Cenevre Sözleşmeleri ve Ek Protokol I ve Ek Protokol II.[1] Dördüncü Cenevre Sözleşmesi 1949'un korumasını genişletiyor siviller ve savaş esirleri sırasında askeri işgal Silahlı direnişin olmadığı durumda bile, düşmanlıkların sona ermesinden sonraki bir yıllık süre için, işgalci güç, "söz konusu Güç, hükümetin işlevlerini bu tür durumlarda yerine getirdiği sürece, sözleşmenin çeşitli hükümlerine bağlı olmalıdır. bölge. "[2][3]

Silahlı Çatışma Hukuku El Kitabı tarafından yayınlandı İngiltere Savunma Bakanlığı[4] 1945 tanımını kullanır Nürnberg Kiralama, bir savaş suçunu "Savaş yasalarının veya geleneklerinin ihlali." Savaş esirlerine veya denizlerdeki kişilere bölge, cinayet veya kötü muamele, rehinelerin öldürülmesi, kamu veya özel mülklerin yağmalanması, şehirlerin, kasabaların veya köylerin kasıtlı olarak tahrip edilmesi veya askeri zorunlulukla gerekçelendirilemeyen yıkım. "[1] Kılavuz ayrıca, " 1949 Cenevre Sözleşmeleri 'ciddi ihlaller' anlamına gelmeyen aynı zamanda savaş suçlarıdır. "

2004 Silahlı Muharebe Kanunları El Kitabı diyor

[1949 Cenevre] Sözleşmelerinde veya [1977 Ek Protokol I] 'de ciddi ihlaller olarak listelenenlerin dışında, silahlı çatışma hukukunun ciddi ihlalleri savaş suçları olmaya devam ediyor ve bu nedenle cezalandırılabilir. Antlaşma veya sözleşme ile belirlenen suçlar ile uluslararası teamül hukuku kapsamındaki suçlar arasında bir ayrım yapılmalıdır. Antlaşma suçları, tarafları yalnızca söz konusu anlaşmaya bağlarken, uluslararası teamül hukuku tüm devletler için bağlayıcıdır. Antlaşma suçlarının çoğu, yalnızca örf ve adet hukukunun kodifikasyonlarıdır ve bu kapsamda, taraf olmayanlar dahil tüm devletler için bağlayıcıdır.

2004 yayını ayrıca, "Bir kişi normalde yalnızca kasıt ve bilgi ile işlediğinde bir savaş suçundan suçludur" diye belirtiyor.[5]

Güney Afrika

Karşı isyan

Stratejinin bir parçası olarak gerilla savaşı of Boer Komandoları çiftlikler yok edildi. Boers bir ana üssünden ikmal yapmaktan. Bu, mahsullerin sistematik olarak imha edilmesini ve çiftlik hayvanlarının kesilmesini,[6] çiftlik evlerinin yakılması, kuyuların zehirlenmesi ve tarlaların tuzlanması.

Kasabaların yıkımı

Ventersburg

26 Ekim 1900'de İngilizler barışın adaleti -de Ventersburg (eskiden Orange Free State ), William Williams, Mareşal Lorduna gizli bir mesaj iletti. Frederick Roberts Boer Komandolarının köyde yoğunlaştığını iddia etti. Roberts, "Ventersburg'dan bir örnek olunması gerektiğine" karar verdi.[7] 28 Ekim'de Roberts, General'e emir verdi. Bruce Hamilton orada bulunmayan erkeklere ait tüm evler yakılacaktı. Hamilton, köyü ve Hollanda Reform Kilisesi'ni yaktıktan sonra şöyle bir bülten yayınladı: "Demiryollarına sık sık yapılan saldırılar nedeniyle Ventersburg kasabası erzaktan temizlendi ve kısmen yakıldı ve çevredeki tüm çiftlikler yok edildi. Geride kalan Boer kadınları ve çocukları yiyecek için Boer Komutanlarına başvurmalı, açlıktan ölmek istemedikçe onlara tedarik edecek. Demiryolundan şehre erzak gönderilmeyecek. "[8]

1 Kasım 1900'de Binbaşı Edward Pine-Coffin günlüğüne Ventersburg'da kalan sivil nüfusun toplama kamplarına nakledildiğini yazdı. Ailelerin erkek ve kadın Afrikalıların farklı yerlere gönderilmesiyle "savaştan sonra bir araya gelmekte biraz zorluk çekmeleri için" bölündüğünü itiraf etti.[8] Ventersburg'un imhası, Avam Kamarası tarafından Liberal MP David Lloyd George Hamilton, "giydiği üniformanın kaba ve utanç verici olduğunu" söyledi.[9]

Louis Trichardt

9 Mayıs 1901'de Cols. Johan William Colenbrander ve H.L. Grenfell, Louis Trichardt 600 kişilik karma kuvvetin önünde. Ek olarak Kitchener's Fighting Scouts güç, Pietersburg Hafif Atı'nın unsurlarını içeriyordu, Wiltshire Alayı, Bushveldt Karabina (BVC), büyük bir Siyah Güney Afrikalı "Düzensizler" gücü ve altı üye Savaş Ofisi Kaptan komutasındaki İstihbarat Departmanı Alfred James Taylor.[10]

Louis Trichardt, " sıtma ", İngiliz ve İngiliz Milletler Topluluğu askerleri kasabayı yağmaladılar ve ülkeyle bağlantılı olduklarından şüphelenilen tahmini 90 erkek sakini tutukladılar. Zoutpansberg Komando.[11]

11 Mayıs 1901'de, Louis Trichardt'ın kalan sakinleri, Afrikaner ve "Cape Renkli "Nüfuslara kasabayı boşaltmaları emredildi. Yerel ikamet eden ER Smith'e göre, İngiliz ve İngiliz Milletler Topluluğu askerleri istedikleri" meraklarına "yardım ettiler ve sivil halkın eşyalarını toplamasına yalnızca kısa bir süre izin verdi. Louis Trichardt kasabası daha sonra Yerli Güney Afrikalı "Düzensizler" tarafından Kaptan Taylor gözetiminde yakıldı. Sivil nüfus 11 ve 18 Mayıs tarihleri ​​arasında İngilizlere zorla yürüdü. toplama kampı Pietersburg'da.[12]

Güney Afrikalı tarihçi Charles Leach'e göre, Kaptan Taylor yerel Venda ve Sotho topluluklar "toprağa kendilerine yardım etmek ve Boers olarak istedikleri her ne olursa olsun savaştan sonra geri dönmeyeceklerdi."[13]

Konsantrasyon arttırma kampları

Lizzie van Zyl, tarafından ziyaret edildi Emily Hobhouse bir İngilizde toplama kampı.

Başka bir strateji olarak, General Lord Kitchener yaratılmasını emretti konsantrasyon arttırma kampları - Afrikalılar için 45 ve Siyah Afrikalılar için 64.

Ulusal Kadın Anıtı -de Bloemfontein Güney Afrika'da ölenleri anıyor İngiliz toplama kampları.

Tarihçiye göre Thomas Pakenham, "Pratikte, Boer işbirlikçilerinin çiftlikleri de yandı - yanlışlıkla yandı Tommy veya komandolar tarafından misilleme olarak. Böylece Kitchener, çiftlik yakmaya yeni bir dokunuş ekledi. Askerlerinin yalnızca çiftliklerin stoklarını yok etmemesi gerektiğine, aileleri de alması gerektiğine karar verdi. Kadınlar ve çocuklar, demiryolu hattı boyunca 'sığınma kamplarında' toplanacaktı. Aslında, bu kamplar iki tür sivilden oluşuyordu: gerçek mülteciler - yani İngilizlere yardım eden ya da en azından tarafsızlık yemini eden Boers aileleri - ve hala komandoda olan erkeklerin aileleri. . Fark çok önemliydi, çünkü ilk başta iki farklı rasyon ölçeği vardı: mülteciler için pratikte yeterince az ve enterneler için pervasızca düşük bir ölçek. "[14]

Kamplarda hapsedilen 107.000 kişiden 27.927 Boer kadın ve çocuk öldü[15] 14.000'den fazla Siyah Afrikalı.[16]

Pietersburg Savaş Suçları Mahkemeleri

Boer Savaşı, aynı zamanda ilk savaş suçu davalarını da gördü. İngiliz askeri tarihi. Etrafında toplandılar Bushveldt Karabina (BVC), bir İngiliz ordusu düzensiz alay nın-nin monte edilmiş tüfekler aktif Kuzey Transvaal. İlk olarak Şubat 1901'de yetiştirilen BVC, esas olarak İngiliz ve İngiliz Milletler Topluluğu askerlerinden oluşmaktaydı. Boer Komandoları.[17] Bir asırdan fazla bir süre sonra, takip eden askeri mahkemeler tartışmalı olmaya devam ediyor.

Mektup

4 Ekim 1901'de, 15 üye tarafından imzalanmış bir mektup Bushveldt Karabina (BVC) garnizonu Fort Edward İngiliz Ordusu Albay F.H. Hall'a gizlice gönderildi. Memur Komutan -de Pietersburg. Eski bir BVC Trooper Robert Mitchell Cochrane tarafından yazılmıştır. Barışın adaleti itibaren Batı Avustralya,[18][19] mektup, Fort Edward garnizonu üyelerini altı "utanç verici olay" ile suçladı:

1. Teslim olan altı kişinin vurulması Afrikaner erkekler ve oğlanlar ve paralarının ve çiftlik hayvanlarının çalınması Valdezia 2 Temmuz 1901 tarihinde. Emirler Kaptanlar tarafından verilmişti. Alfred Taylor ve James Huntley Robertson ve Sgt tarafından aktarıldı. Binbaşı K.C.B. Morrison'dan Çavuş'a. D.C. Oldham. Gerçek cinayetin Çavuş tarafından gerçekleştirildiği iddia edildi. Oldham ve BVC Troopers Eden, Arnold, Brown, Heath ve Dale.[20]

2. BVC Trooper B.J. van Buuren'in BVC Lt. Peter Handcock 4 Temmuz 1901'de bir Afrikaner olan Trooper van Buuren, Valdezia'daki cinayetleri "onaylamamış" ve olanları Fort Edward'da hapsedilen kurbanların eşleri ve çocuklarına bildirmişti.[21]

3. Bir intikam öldürme Floris Visser, bir yaralı savaş esiri, yakınında Koedoes Nehri 11 Ağustos 1901 tarihinde. Visser, Lieut tarafından izin verilen bir BVC devriyesi tarafından yakalanmıştı. Harry Morant ölümünden iki gün önce. Visser kapsamlı bir şekilde sorgulandıktan ve devriye tarafından 15 mil boyunca nakledildikten sonra, Teğmen Morant adamlarına bir idam mangası ve onu vur. Kadroda BVC Troopers A.J. Petrie, J.J. Gill, Wild ve T.J. Botha. Bir son Darbe BVC Lt tarafından teslim edildi. Harry Picton. Floris Visser'in öldürülmesi, Morant'ın yakın arkadaşı BVC Yüzbaşı Percy Frederik Hunt'ın savaş ölümüne misilleme oldu. Duivelskloof 6 Ağustos 1901.[22]

4. Kaptan Taylor ve Teğmen Morant'ın emriyle teslim olan dört Afrikaner'in ve dört kişinin vurulması Flemenkçe okulda yakalanan öğretmenler Elim Hastanesi 23 Ağustos 1901 sabahı Valdezia'da. İtfa mangası BVC Lt. George Witton, Çavuş. D.C. Oldham ve Troopers J.T. Arnold, Edward Brown, T. Dale ve A. Heath. Trooper Cochrane'nin mektubu gerçeğe değinmese de, üç Yerli Güney Afrikalı tanık da vurularak öldürüldü.[23]

Rahibin pusu ve ölümcül vuruşu Carl August Daniel Heese of Berlin Misyoner Topluluğu yakın Bandolierkop 23 Ağustos 1901 öğleden sonra Rahip Heese, o sabah Hollandalı ve Afrikaner kurbanlarına ruhi tavsiyelerde bulunmuş ve ölümlerini öğrendikten sonra Fort Edward'da Teğmen Morant'ı öfkeyle protesto etmişti. Trooper Cochrane, Rev. Heese'nin katilinin BVC Teğmen Peter Handcock olduğunu iddia etti. Cochrane olgudan hiç bahsetmemiş olsa da, Rev. Heese'nin şoförü, Güney Ndebele halkı, ayrıca öldürüldü.[24]

5. BVC Lt. tarafından verilen siparişler. Charles H.G. Hannam, 5 Eylül 1901'de Fort Edward'a teslim olmaya gelen Afrikalı kadın ve çocukları içeren bir vagon trenine ateş açmak için, 5 Eylül 1901'de meydana gelen silah sesleri 5-13 yaşlarında iki çocuğun ölümüne ve yaralanmasına neden oldu. 9 yaşında bir kızın.[25]

6. Roelf van Staden ve oğulları Roelf ve Christiaan'ın 7 Eylül 1901'de Fort Edward yakınlarında vurulması. Hepsi tekrarlayan ateş nöbetlerinden muzdarip genç Christiaan için tıbbi tedavi görme umuduyla teslim olmaya geliyorlardı. Bunun yerine, Lts'den oluşan bir parti tarafından Fort Edward yakınlarındaki Sweetwaters Çiftliği'nde karşılandılar. Morant ve Handcock, BVC Sgt. Binbaşı Hammet, Corp. MacMahon ve Troopers Hodds, Botha ve Thompson. Roelf van Staden ve her iki oğlu da iddiaya göre kendi mezarlarını kazmaya zorlandıktan sonra vuruldu.[26]

Mektup daha sonra suçladı Saha komutanı BVC, Binbaşı Robert William Lenehan, "bu kusurları gizleyin. Bu nedenle bu iletişimi doğrudan size iletme özgürlüğünü aldık." İddialarını doğrulayabilecek çok sayıda sivil tanığı listeledikten sonra Trooper Cochrane, "Efendim, çoğumuz Avustralyalılar Neredeyse tüm savaş boyunca savaşan diğerleri Afrikalılar şimdiye kadar Colenso'dan savaşan. Bu suçların isimlerimize eklenmiş damgasıyla eve dönemeyiz. Bu nedenle, gerçeğin ortaya çıkarılması ve adaletin yerine getirilmesi için İmparatorluk görevlileri tarafından tam ve kapsamlı bir soruşturma yapılmasını alçakgönüllülükle dua ediyoruz. Ayrıca soruşturma bitene kadar bütün tanıkların Pietersburg'da kampta tutulmaları için yalvarıyoruz. Bu suçlara ayrılmaz bir şekilde bağlanması gereken aşağılayıcılığı o kadar derinden üzüyoruz ki, neredeyse zamanı dolduğunda bir insanın bu kolorduya yeniden katılmasına galip gelebilir. Aradığımız soruşturmayı vereceğinizi düşünmenin kredisine güvenmek. "[27]

Tutuklamalar

Trooper Cochrane tarafından yazılan mektuba yanıt olarak Albay Hall, tüm Fort Edward subaylarını ve astsubayları 21 Ekim 1901'de Pietersburg'a çağırdı. Hepsi 23 Ekim 1901 sabahı Pietersburg'un beş mil dışında bir atlı piyade grubu tarafından karşılandı. ve "suçlular gibi şehre getirildi". Teğmen Morant, izinden döndükten sonra tutuklandı. Pretoria Merhum arkadaşı Kaptan Hunt'ın işlerini halletmek için gittiği yer.[28]

İddianameler

Deneme kayıtları, 1850 ile 1914 yılları arasına tarihlenen neredeyse diğerleri gibi, daha sonra Sivil hizmet,[29] İngiliz ordusunun bir soruşturma mahkemesine eşdeğer olduğu bilinmektedir. büyük Jüri, 16 Ekim 1901'de toplandı. Mahkeme Başkanı Albay H.M. Yüzbaşı E. Evans ve Binbaşı Wilfred N. Bolton tarafından desteklenen Carter, Provost Mareşal Pietersburg'dan. Mahkemenin ilk oturumu 6 Kasım 1901'de gerçekleşti ve dört hafta sürdü. Görüşmeler iki hafta daha devam etti,[30] Bu sırada iddianamelerin şöyle olacağı belli oldu:

1. "The Six Boers Case" olarak bilinen olayda, Kaptanlar Robertson ve Taylor, ayrıca Sgt. Binbaşı Morrison, aktif hizmette iken cinayet suçu işlemekle suçlandı.[31]

2. "Van Buuren Olayı" olarak adlandırılan şeyle ilgili olarak Binbaşı Lenahan, "Kusurlu bir ihmal nedeniyle aktif görevdeyken, yapmakla yükümlü olduğu bir raporu yapmamakla" suçlandı.[32]

3. "Visser Olayı" ile ilgili olarak, Lts. Morant, Handcock, Witton ve Picton "Aktif hizmette cinayet suçunu işlemekle" suçlandı.[33]

4. Yanlış bir şekilde "Sekiz Boers Davası" olarak adlandırılan şeyle ilgili olarak, Lieuts. Morant, Handcock ve Witton, "Aktif hizmette cinayet suçu işlemekle" suçlandı.[34]

Rev Heese'nin öldürülmesiyle ilgili olarak, Lts. Morant ve Handcock, "Aktif görevdeyken cinayet suçu işlemek" ile suçlandı.

5. Fort Edward yakınlarında Bushveldt Carbineers tarafından vurulan üç çocuk hakkında herhangi bir suçlama yapılmadı.[35]

6. "Üç Boers Vakası" olarak bilinen olay ile ilgili olarak, Lts. Morant ve Handcock, "Aktif görevdeyken cinayet suçu işlemek" ile suçlandı.[34]

Mahkemeler Savaş

İddianamelerin ardından Binbaşı R. Whigham ve Albay James St.Clair, Bolton'un bir avukat tutmaktan daha ucuz olduğu için savcılık için görünmesini emretti. avukat.[36] Bolton, "Hukuk bilgim böylesine karmaşık bir konu için yetersiz" yazarak boşuna mazur görülmesini istedi.[37]

İlk askeri mahkeme 16 Ocak 1901'de Lieut.-Col. H.C. Denny altı yargıçtan oluşan bir heyete başkanlık ediyor. Binbaşı J.F. Thomas, a Avukat itibaren Tenterfield, Yeni Güney Galler, Binbaşı Lenahan'ı savunmak için tutulmuştu. Ancak önceki gece, altı sanığı da temsil etmeyi kabul etti.[30]

"Visser Olayı" mahkemeye giden ilk davaydı. Teğmen Morant'ın eski görevlisi ve tercümanı BVC Trooper Theunis J. Botha, hayatının bağışlanacağına söz verilen Visser'in iki günlük sorgulama sırasında işbirliği yaptığını ve tüm bilgilerinin daha sonra doğru olduğunu söyledi. Buna rağmen Teğmen Morant vurulmasını emretti.[38]

Yanıt olarak Teğmen Morant, sadece takip edilen siparişler -e esir alma Albay tarafından Kaptan Hunt'a aktarıldığı gibi. Hubert Hamilton. Ayrıca Floris Visser'in bir İngiliz Ordusu ceketi ile yakalandığını ve Kaptan Hunt'ın vücudunun parçalandığını iddia etti.[39] Yanıt olarak mahkeme Pretoria'ya taşındı ve Albay Hamilton, "Kuzey Transvaal'daki görevleriyle ilgili olarak Kaptan Hunt ile hiç konuşmadığını" ifade etti. Şaşkına dönmüş olsa da, Binbaşı Thomas müşterilerinin "emirlere göre hareket ettiklerine" inandıkları için suçlu olmadığını savundu. Buna cevaben Binbaşı Bolton, bunların "yasadışı emirler" olduğunu savundu ve "Silahlı bir adamı öldürme hakkı ancak direndiği sürece var; teslim eder etmez, savaş esiri muamelesi görme hakkına sahiptir. " Mahkeme, Binbaşı Bolton'ın lehine karar verdi.[40] Teğmen Morant cinayetten suçlu bulundu. Lts. Handcock, Witton ve Picton, daha az suçla suçlandı. adam öldürme.[41]

Yürütme

27 Şubat 1902'de iki İngiliz Ordusu Teğmen - İngiliz-Avustralya Harry Morant ve Avustralya doğumlu Peter Handcock of Bushveldt Karabina - tarafından idam edildi idam mangası olduktan sonra sekiz Afrikaner savaş esirini öldürmekten mahkum. Bu savaş suçları için askeri mahkeme, bu tür ilk kovuşturmalardan biriydi. İngiliz askeri tarihi.

Morant hücresine yazılı bir itiraf bırakmasına rağmen, Halk kahramanı modern Avustralya'da. Birçok Avustralyalı tarafından bir kanguru mahkemesi Morant'ın yeniden yargılanması veya affedilmesi için kamuya açık başvurular yapıldı. Askeri mahkemesi ve ölümü kitaplara konu oldu. piyes ve ödüllü Avustralya Yeni Dalgası Film uyarlaması yönetmen tarafından Bruce Beresford.

Witton, hapis cezasına çarptırıldı ve Picton kasiyer oldu.[42][43]

Britanya'da tepki

1 Mart 1901'de,[14] Lloyd George bir Reuters Boer Komandolarının gözaltına alınan ailelerine verilen düşük rasyonlarla ilgili rapor. "Bu," babalar çocukları gelmedikçe yarı aç kalacakları anlamına geliyor, "diyor Lloyd George. Bu, bağımsızlık fikri için her şeyini feda eden Boer ordusundan geriye kalanların, ... çocuklarını davalarına ihanet etmeye aç bıraktılar. "[44] Aynı ay içinde Liberal milletvekilleri C.P. Scott ve John Ellis onlara "toplama kampları" adını verdiler. yeniden toplama İspanyollar tarafından kurulan kamplar Küba Bağımsızlık Savaşı.[44]

birinci Dünya Savaşı

Amerikalı tarihçiye göre Alfred de Zayas, Birinci Dünya Savaşı sırasında her iki taraf da "hukuki ve siyasi nedenlerle, düşman kuvvetleri tarafından bildirilen savaş suçlarını soruşturmak için özel komisyonlar kurdu."[45] Müttefik meslektaşlarının aksine, Alman araştırmacılar bulgularını propaganda amacıyla nadiren yayınladılar.[46] Ayrıca, Alman Bürosunun Birinci Dünya Savaşı arşivlerinin 11 cildi hariç tümü, 1945 yılında Müttefiklerin bombalama baskınları sırasında imha edildi. Berlin ve Potsdam.[47]

Kimyasal silah kullanımı

Birinci Dünya Savaşı dönemi İngiliz gaz bombası

Üretimi ve kullanımı kimyasal silahlar tarafından kesinlikle yasaklandı Boğucu Gazlara İlişkin 1899 Lahey Bildirgesi ve 1907 Kara Savaşına Dair Lahey Sözleşmesi, savaşta "zehir veya zehirli silah" kullanımını açıkça yasaklayan.[48][49]

Buna rağmen, Birleşik Krallık başlangıçta bir dizi zehirli gaz kullandı. klor ve sonra fosgen, difosgen ve hardal gazı. Ayrıca nispeten az miktarda tahriş edici gaz kullandılar. klorometil kloroformat, kloropikrin, bromaseton ve etil iyodoasetat. Örneğin gazlar sık ​​sık karıştırılıyordu Beyaz Yıldız eşit hacimde klor ve fosgen karışımına verilen addı, klor daha yoğun ancak daha zehirli fosgenin yayılmasına yardımcı oluyordu. Teknik gelişmelere rağmen, kimyasal silahların etkinliği, her iki tarafta da kullanımın ortaya çıkardığı koruyucu donanım ve eğitim nedeniyle savaş ilerledikçe azaldı. 1918'e gelindiğinde, İngiliz top mermilerinin dörtte biri gazla doldurulmuştu ve Birleşik Krallık, yaklaşık 25.400 ton toksik kimyasal üretmişti.

İngiliz Seferi Gücü ilk olarak Batı Cephesi boyunca kimyasal silahlar kullandı. Loos Savaşı 25 Eylül 1915'te ve savaşın geri kalanı için kullanımına devam etti. Bu, kullanım için misilleme olarak yapıldı klor tarafından İmparatorluk Alman Ordusu Nisan 1915'ten itibaren.

Takiben İmparatorluk Alman Ordusu Komutanı Ypres'te zehirli gaz kullanıyor. II Kolordu, Korgeneral Sir Charles Ferguson, zehirli gaz demişti:

Kendini bana ya da diğer İngiliz askerlerine övmeyen korkakça bir savaş şeklidir ... Düşmanlarımızdan daha fazlasını öldürmedikçe ya da etkisiz hale getirmedikçe ve bu sadece bizim tarafımızdan yapılabilirse bu savaşı kazanamayız. düşmanı silah seçiminde taklit ederek, bunu yapmayı reddetmemeliyiz.[50]

Hardal gazı önceydi I.Dünya Savaşı'nda etkili bir şekilde kullanıldı Alman ordusu tarafından yakınlardaki İngiliz ve Kanadalı askerlere karşı Ypres, Belçika 1917'de ve daha sonra aynı zamanda Fransız İkinci Ordusu. İsim Yperit Ypres kasabası yakınlarındaki Alman ordusu tarafından kullanılmasından kaynaklanmaktadır. Müttefikler Kasım 1917'ye kadar hardal gazı kullanmadılar. Cambrai, Fransa, ordular bir Alman hardal gazı mermisi stoğunu ele geçirdikten sonra. İngilizlerin kendi hardal gazı silahlarını geliştirmeleri bir yıldan fazla sürdü ve merkezli kimyasalların üretimi. Avonmouth Docks.[51][52] (İngilizler için mevcut olan tek seçenek Despretz – Niemann – Guthrie süreciydi). Bu, ilk olarak Eylül 1918'de, Hindenburg Hattı ile Yüz Gün Saldırısı.

SM U-27

HMS Baralong

Göre 1907 Lahey Sözleşmesi Silahsız düşman denizcilerinin gemileri battıktan sonra öldürülmesi savaş suçu olarak tanımlanıyor. Öyle bile olsa, battıktan sonra RMSLusitania Alman denizaltısı tarafından SM U-20 Mayıs 1915'te Teğmen-Komutan Godfrey Herbert, komutan of Q-gemi HMS Baralong, iki memur tarafından ziyaret edildi Amirallik Gizli Servis şubesi Kraliyet donanması üssü Queenstown, İrlanda. Ona "Bu Lusitania iş şok edici. Gayri resmi olarak size söylüyoruz ... esir alma U-teknelerinden. "[53] Nisan 1915'ten beri Herbert, astlarına ona "Efendim" demeyi bırakmalarını ve ona yalnızca takma isim "Yüzbaşı William McBride."[54]

19 Ağustos 1915'te Alman denizaltısı U-27 İngiliz yük gemisini gördü Nikosiyen, 70 deniz mili Queenstown açıklarında. Son zamanlarda batan Alman denizaltı komutanlarının aksine Lusitania ve S.S. Arapça U-27'ler komutan, Kapitänleutnant Bernhard Wegener, itaat etmeye karar verdi Uluslararası hukuk kodlandığı gibi Ödül Kuralları. U-27 yüzeye çıktı, durdu ve Nikosiyenve kargo manifestosunu kontrol etti.

Bulduktan sonra Nikosiyen savaş malzemesi ve katırlar ile yüklü İngiliz Seferi Gücü Fransa'da Wegener, Nikosiyen meşru bir savaş hedefiydi ve Nikosiyens Kaptan ve mürettebat cankurtaran botlarına binecek.

Wegener ve biniş grubu, aksi takdirde boş olan gemide kaldı. Nikosiyen, Baralong nötr uçarak geldi Amerikan bayrağı olarak savaş hilesi. Ateş menziline girdikten, Amerikan bayrağını indirdikten ve İngilizleri yükselttikten sonra Beyaz Ensign burada, Baralong 'mürettebatı ateş açtı ve U-27'yi batırdı.

U-27'nin batmasından on iki Alman denizci kurtuldu: iki güverte topunun mürettebatı ve kontrol kulesinde bulunan denizciler. Yüzdüler Nikosiyen ve asılı filika şelalelerine tırmanarak altı kişilik yatılı partiye katılmaya çalıştı[not 1] ve pilot merdiveni. Cevap olarak Herbert adamlarına sudaki adamlara küçük kollarla ateş açmalarını emretti.[55][56][57][58]

O esnada, Nikosiyen'ın mürettebatı cankurtaran botlarından çılgınca tezahürat yapıyordu. Kaptan Manning'in "O piçlerden herhangi biri varsa Hunlar gelin çocuklar, kürekle vurun! "[59]

Hayatta kalan birkaç Alman, Nikosiyen, Herbert gönderdi Baralong's 12 Kraliyet Denizcileri, Onbaşı Collins'in komutası altında, batan gemiye binmek. Onlar ayrılırken Herbert Collins'e "Esir alma" diye emir verdi.[60] Alman denizciler makine dairesinde keşfedildi ve görüldükleri anda vuruldu. Sub-Teğmen'e göre Gordon Steele: "Wegener üst güvertede bir kabine koştu - daha sonra Manning'in banyosu olduğunu öğrendim. Denizciler kapıyı tüfeklerinin dipçikleriyle kırdılar, ancak Wegener bir mazgaldan geçerek denize düştü. Hala elinde can yeleğini giydi ve teslim olmak için kollarını kaldırdı. Ancak Onbaşı Collins nişan aldı ve onu başından vurdu. "[61] Collins daha sonra, Wegener cinayetinden sonra Herbert'in Alman kaptanın yüzüne bir tabanca fırlattığını ve "Peki ya? Lusitania, seni p * ç!"[61]

Herbert'in Admiralty'ye verdiği raporda, hayatta kalan Almanların yazı tahtası ve vur Nikosiyen, bu yüzden sipariş etti Kraliyet Denizcileri kurtulanları öldürmek için gemisinde. Deniz Kuvvetleri Komutanlığı raporu aldıktan sonra boş yere olayın gizli tutulmasını emretti.

Sonra Nikosiyenmürettebat geldi Liverpool Ancak mürettebatın Amerikalı üyeleri, U-27'nin mürettebatının katledilmesiyle ilgili olarak ABD Konsolosuna yeminli ifade verdiler. Amerika Birleşik Devletleri'ne döndükten sonra, Amerikan gazetelerine ifadelerini tekrarladılar. noter Alman İmparatorluk Konsolosluğu'nda New Orleans. Sonuç olarak, ABD Dışişleri Bakanlığı, Alman İmparatorluğu'nun resmi bir protestosunu İngiliz Dışişleri Bakanlığı'na iletti.[62]

Memorandum, "Kaptan William McBride" ve mürettebatının HMS Baralong olmak askeri mahkemede ve U-27'nin mürettebatının katliamının takipsiz gitmesi halinde "ciddi bir intikam kararı almakla" tehdit etti.[63]

Ekibinin üyeleriyle SMS U-27

Bunu itiraf etmek yerine Teğmen-Comm. Herbert sadece takip edilen siparişler Dışişleri Bakanı, Sör Edward Grey, ABD Dışişleri Bakanlığı aracılığıyla bir ders kitabındaki diplomatik küstahlık örneğinde yanıt verdi. "Majestelerinin Hükümeti, mevcut en son rakamlara göre, İngiliz donanmasının insanlık dışılıktan suçlu olduğu yönündeki öneriye herhangi bir yanıt vermenin gerekli olmadığını düşündüğünü, sık sık büyük koşullar altında boğulmaktan kurtarılan Alman denizcilerin sayısı. Zorluk ve tehlike 1.150'dir. Alman donanması böyle bir rekor gösteremez - belki de fırsat isteyerek. "[64]

Sir Edward ayrıca, U-27'nin silahsız denizcilerinin katliamının, Alman İmparatorluk Donanması'nın SS'i batırmasıyla gruplanabileceğini savundu. Arapça, tarafsız Hollanda'da mahsur kalmış bir İngiliz denizaltısına saldırıları karasular ve buharlı gemiye saldırıları Ruel. Sonuç olarak Gray, dört olayın hepsinin de başkanlık ettiği bir mahkemeye götürülmesini önerdi. Amerika Birleşik Devletleri Donanması.[65]

ABD Dışişleri Bakanlığı da Amerikan bayrağının bir ülke bayrağı olarak kullanıldığını boşuna protesto etti. yanlış bayrak, çünkü bu Amerikan gemilerini tehlikeye attı. Walter Hines Sayfa ABD'nin Londra Büyükelçisi, Dışişleri Bakanı tarafından telgraf çekildi. Robert Lansing ve Sir Edward Grey'e davada Amerikan bayrağının kullanılıp kullanılmadığı konusunda soru sormamasını emretti. "Gerçek" ona söylendi "tespit edildi.[64]

U-27'nin silahsız hayatta kalanlarının katledilmesi ve Kraliyet Donanması'nın failleri askeri mahkemeye vermeyi reddetmesi, İmparatorluk Alman Donanması bağlı kalmaktan vazgeçmek Ödül Kuralları ve benimsemek sınırsız denizaltı savaşı. Esnasında İkinci dünya savaşı Amiral tarafından alıntı yapıldı Karl Dönitz nedeni olarak Kriegsmarine aynısını yapmak. Masacre kurbanlarının anısına Alman madalyası verildi.[66]

Teğmen Komutan Herbert ve mürettebatı HMS Baralong ödüllendirildi ödül U-27'yi batırmak için 185 sterlin.[67]

SM U-41

24 Eylül 1915'te HMS Baralong ayrıca battı U-41 kargo gemisinin batması sürecinde olan Urbino. Hayatta kalan iki Alman'a göre, Baralong uçmaya devam etti Amerikan bayrağı U-41'e ateş açtıktan sonra Alman kurtulanları taşıyan filikayı çarparak batmasına neden oldu.[68] İkinci saldırının tek tanıkları, orada bulunan Alman ve İngiliz denizcilerdi. Oberleutnant zur See Iwan Crompton, bir savaş esiri kampından Almanya'ya döndükten sonra, Baralong içinde bulunduğu cankurtaran sandalından aşağı koşmuştu; açıkça sıçradı ve kısa bir süre sonra esir alındı. İngiliz mürettebat, cankurtaran sandalına çarptıklarını yalanladı.[69] Crompton daha sonra bir hesap yayınladı U-41'1917'deki istismarları, U-41: der zweite Baralong-Fall (İng: "İkinci Baralong vakası").[70]

Baralong 'ın yeni komutanı, Teğmen-Komutan A. Wilmot-Smith ve mürettebatı U-41'i batırdıkları için 170 sterlinlik bir ödülle ödüllendirildi.[71]

İngiliz Savaş Suçlarının Alman Soruşturması

Tarihçiye göre Alfred de Zayas, Prusya Harbiye Nezareti, "Harp Hukuku İhlallerinin İncelenmesi Askeri Bürosu" nu kurdu, (Almanca: Militäruntersuchungstelle für Verletzungen des Kriegsrechts), 19 Ekim 1914'te. Büro'nun belirtilen amacı, " savaş kanunları ve gelenekleri hangi düşman askeri ve sivil şahısların Prusya birliklerine karşı işledikleri ve bu nitelikteki suçlamalar, düşman tarafından, ordu mensuplarına karşı yapılan her türlü suçlamayı araştırmaktır. Prusya Ordusu."[72]

Askeri Büro "gerçekleri adli bir şekilde tespit etme ve her vakanın hukuki analizi için gerekli kanıtları güvence altına alma konusunda geniş yetkiye sahipti. Tanıklar sorguya çekildi ve yeminli ifadeleri askeri hakimler tarafından alındı; muhtemelen savaş suçlusu olduğundan şüphelenilenlerin listeleri derlendi. Almanya savaşı kazanmış olsaydı cezai kovuşturmaya yol açtı. Tanık ifadelerinden bazı alıntılar Alman beyaz kitaplarında kullanılmış olsa da, materyal büyük ölçüde gizli kaldı. "[72]

1918 yazına gelindiğinde, Askeri Büro, Batı Cephesi'ndeki İngiliz askerlerinin savaş yasalarını ve geleneklerini ihlal ettiği 355 ayrı vakayı belgelemişti.[73]

Askeri Büro ayrıca on üç sayfalık bir "Alman Silahlı Kuvvetleri mensupları karşısında savaş kanunlarını ihlal etmekten suçlu olan İngilizlerin Kara Listesi" ni de hazırladı (Almanca: Schwarze Liste derjenigen Engländer, die sie während des Krieges gegenüber deutschen Heeresangehörigen völkerechtwidringen Verhaltens schuldig gemacht haben). Müttefiklerin bombalamasından kurtulan liste Berlin ve Potsdam esnasında İkinci dünya savaşı, "dahil olmak üzere toplam 39 ad içerirKaptan McBride " nın-nin HMS Baralong. Bununla birlikte, buna karşılık, dokuz benzer liste Fransız savaş suçluları olduğu iddia edilenlerden hayatta kalmaktadır ve 400 isimden oluşmaktadır.[74]

Ateşkesin ardından, özellikle Alman savaş esirlerine karşı işlenen suçlarla ilgili soruşturma devam etti ve başlıklı beş ciltlik bir raporla sonuçlandı. Dünya Savaşı sırasında Uluslararası Hukuk (Almanca: Völkerrecht im Weltkrieg). Ancak rapor asla tercüme edilmedi ve Almanya dışında çok az etkisi oldu.[75]

Mütarekeden sonra, muzaffer Müttefikler raporlarını bir araya getirdiler, iddiaların ortak bir listesini Alman savaş suçları ve 900 savaş suçlusu zanlının Fransa ve Birleşik Krallık'ta yargılanmak üzere iade edilmesini talep etti. Bu, Alman seçmenleri için kabul edilemez olduğu için, Weimar cumhuriyeti bunları yurt içinde denemeyi kabul etti Leipzig Savaş Suçları Mahkemeleri.[76]

Ancak de Zayas'a göre, "Genel anlamda Alman halkı, özellikle Müttefiklerin benzer şekilde kendi askerlerini adalete teslim etmedikleri için bu davalara istisna yaptı."[72]

Dünya Savaşı II

Tarafsız güce saldırı

Düşman savaşçılara ve sivillere karşı suçlar

Yağma

İhlali Lahey Sözleşmeleri İngiliz birlikleri küçük çaplı idare etti yağma Normandiya'da aşağıdaki kurtuluşları.[77] 21 Nisan 1945'te İngiliz askerleri rastgele seçip kentteki iki kulübeyi yaktılar. Seedorf, Almanya, içinde misilleme Alman askerlerini mahzenlerine saklayan yerel sivillere karşı.[78] Tarihçi Sean Longden İngiliz ordusuyla işbirliği yapmayı reddeden Alman mahkumlara ve sivillere yönelik şiddetin "göz ardı edilebileceğini veya hafife alınabileceğini" iddia ediyor.[79]

Savaş esirlerine işkence

Bir MI19 "savaş esiri" olarak bilinen tesisin esiriLondra Kafesi ", savaş sırasında ve hemen sonrasında kullanıldı. Bu tesis şu iddialara konu oldu: işkence.[80] Bad Nenndorf sorgulama merkezi, işgal altındaki Almanya'da Kombine Hizmetler Ayrıntılı Sorgulama Merkezi, 1947'de resmi bir soruşturmaya konu oldu. "Sorgulamalar sırasında zihinsel ve fiziksel işkence" olduğu tespit edildi.[81]

Tecavüz

Tecavüz, İngiliz ilerlemesi Almanya'ya doğru.[82] 1944'ün sonlarında, ordu Belçika ve Hollanda'da konuşluyken, askerler yerel ailelerle konakladılar ya da onlarla arkadaş oldular. Aralık 1944'te yetkililerin dikkatine, tacizcilerin yerel ailelerle yaratılan "güven atmosferini" istismar ettiği "çocuklarla ilgili bir ahlaksızlık artışı" yaşandı. Ordu "iddiaları araştırmaya çalışırken ve bazı adamlar mahkum edilirken, bu çok az reklam alan bir konuydu."[79] Tecavüz, İngiliz kuvvetleri Almanya'ya girdikten sonra da meydana geldi.[82] Birçok tecavüz alkol veya travma sonrası stres içeriyordu, ancak önceden planlanmış saldırılar da vardı.[79] Örneğin Nisan 1945'te tek bir günde üç kadın Neustadt am Rübenberge tecavüze uğradı.[82] Oyle köyünde, yakın Nienburg, iki asker iki kızı yakındaki bir ormana zorlamaya çalıştı. Reddettiklerinde, biri yakalandı ve ormana sürüklendi. Longden'a göre, çığlık atmaya başladığında, "askerlerden biri onu susturmak için silah çekti. Silah, kasten veya yanlışlıkla boğazına vurarak onu öldürdü."[79]

Sean Longden, "Bazı memurlar tecavüz raporlarına yerçekimi ile muamele edemedi." Kendisine tecavüz edilen bir sağlık görevlisinin örneğini veriyor. İle işbirliği içinde Kraliyet Askeri Polisi kurban tarafından tespit edilen failleri bulup yakalayabildiler. İki sanık "ceza infaz kurumlarından önce götürüldüğünde. Tepkisi endişe vericiydi. Adamlar ayrılmaya devam ettiği için hiçbir işlem yapılamayacağı ve sözünün nihai olduğu konusunda ısrar etti."[79]

Dresden bombalanması

Şehir merkezi Dresden bombalamadan sonra

İngilizler, diğer müttefik ülkelerle (özellikle ABD), düşman şehirlerine karşı hava saldırıları düzenledi. Dünya Savaşı II, I dahil ederek Alman Dresden şehrinin bombalanması yaklaşık 25.000 kişiyi öldüren. Savaştan önce hava saldırısından "sivil halkın veya sivil mülkiyetin korunmasını düzenleyen hiçbir anlaşma, anlaşma, sözleşme veya başka herhangi bir belge" kabul edilmemişken,[83] Lahey Sözleşmeleri savunmasız kasabaların bombardımanını yasakladı. Savaşın büyük ölçüde dokunmamış olduğu şehir, Doğu cephesiyle işleyen demiryolu iletişimine sahipti ve bir sanayi merkeziydi. Müttefik kuvvetler soruşturması, Dresden şehrin savunduğu gerekçelerle askeri olarak haklı çıktı.[84]

Dresden'in bombalanmasının bir savaş suçu olup olmadığı sorulduğunda, İngiliz tarihçi Frederick Taylor cevapladı: "Gerçekten bilmiyorum. Pratik bir bakış açısından, savaş kuralları gri bir alandır. Baskının kapsamı ve kullanılan kuvvet miktarı açısından oldukça sınırda bir şeydi."[85] Tarihçi Donald Bloxham "13-14 Şubat 1945'te Dresden'in bombalanmasının bir savaş suçu" olduğunu iddia ediyor. Ayrıca güçlü bir ilk bakışta Winston Churchill'i diğerleri arasında denediği ve suçlu bulunabileceğine dair teorik bir durum olduğu için. "Bu ayıltıcı bir düşünce olmalıdır. Ancak aynı zamanda şaşırtıcı bir düşünce olsa da, bu muhtemelen uluslararası hukukun nüansının yaygın bir şekilde anlaşılmasının sonucuysa ve daha çok, halkın zihninde 'pedofil' gibi 'savaş suçlusu' veya 'terörist', yasal bir sınıflandırmadan ziyade ahlaki bir kategoriye dönüşmüştür. "[86]

Dresden'in bombalanması siyasallaştı Holokost inkarcıları ve Nazi yanlısı polemikçiler - en önemlisi İngiliz yazar tarafından David Irving kitabında Dresden'in Yıkımı - bir ahlaki eşdeğerlik Nazi hükümeti tarafından işlenen savaş suçları ile Alman sivillerin Müttefik bombalama baskınlarında öldürülmesi arasında.[87]

Denizde savaş suçları

Sınırsız denizaltı savaşı

4 Mayıs 1940'ta, Almanya'nın yoğun sınırsız denizaltı savaşı, esnasında Atlantik Savaşı ve Danimarka ve Norveç'i işgali, Kraliyet donanması kendi sınırsız denizaltı kampanyasını yürüttü. Amirallik tüm gemilerin Skagerrak, herhangi bir uyarı yapılmadan görünürde batırılacaktı. Bu, şartlarına aykırıdır. İkinci Londra Deniz Antlaşması.[88][89]

Gemi enkazından kurtulanların vurulması

Göre Alfred de Zayas çok sayıda belgelenmiş vaka var Kraliyet donanması ve Kraliyet Hava Kuvvetleri kazazedelere kasten ateş etme.[90]

Temmuz 1941'de denizaltı HMS Torbay, altında Teğmen Komutan Anthony Miers dayanıyordu Akdeniz birkaç Alman gemisinin battığı yer. İki kez, bir kez kıyıların açıklarında İskenderiye, Mısır ve diğeri kıyılarının açıklarında Girit mürettebat, kazazede Alman denizcileri ve birliklerine ateş açtı. Miers, eylemlerini saklamak için hiçbir girişimde bulunmadı ve bunları resmi kayıtlarına bildirdi. İlk olayın ardından üstlerinden sert bir şekilde kınama cezası aldı. Mier'in eylemleri, her koşulda gemi enkazından kurtulanların öldürülmesini yasaklayan 1907 Lahey Sözleşmesini ihlal etti.[91][92]

Savaşçı olmayan gemilere saldırılar

10 Eylül 1942'de İtalyan hastane gemisi Arno Ras el Tin'in kuzeydoğusundaki RAF torpido bombardıman uçakları tarafından torpillendi ve battı. Tobruk. İngilizler, şifresi çözülmüş bir Alman telsiz mesajının, geminin Mihver birliklerine malzeme taşıdığını ima ettiğini iddia etti.[93] Arno geminin kaybından bu yana İngiliz uçakları tarafından batırılan üçüncü İtalyan hastane gemisi oldu. Po içinde Adriyatik Denizi 14 Mart 1941'de hava torpidolarına ve Kaliforniya kapalı Syracuse 11 Ağustos 1942.

18 Kasım 1944'te Alman hastane gemisi Tübingen ikiye battı Beaufighter bombardıman uçakları kapalı Pola, Adriyatik Denizi'nde. Gemi, müttefik kontrolündeki limanına kısa bir ziyarette bulundu. Bari yaralı Almanları almak için Kızıl Haç; Sakin deniz ve geminin Kızıl Haç işaretlerinin net bir şekilde tespit edilmesini sağlayan güzel havaya rağmen, dokuz kez roket saldırısına uğradı. Altı mürettebat öldürüldü.[94] Amerikalı yazar Alfred M. de Zayas batışını tanımlar Tübingen ve diğer Alman hastane gemileri savaş suçu olarak kabul edildi.[95]

Malaya

12 Aralık 1948'de Malayan Acil, Batang Kali katliamı 24 köylünün öldürülmesiyle ilgili olay meydana geldi. Olaya karışan sekiz İngiliz askerinden altısı dedektifler tarafından ihtiyatlı bir şekilde sorguya çekildi. Köylülerin silahsız olduklarını, isyancı olmadıklarını ve kaçmaya çalışmadıklarını ve komutan iki çavuşun emriyle yasadışı bir şekilde öldürüldüklerini doğruladılar. Çavuşlar iddiaları yalanladı. Hükümetin görüşüne göre, herhangi biri sorumlu tutulacaksa, Selangor Sultanı.[96][97][98][99]

Bir parçası olarak Briggs'in Planı İngiliz General Sir tarafından tasarlandı Harold Briggs, 500.000 kişi (Malaya nüfusunun kabaca yüzde onu) sonunda topraktan çıkarıldı, onbinlerce evi yıkıldı ve stajyer 450 korumalı müstahkem kampta "Yeni Köyler ". Bu önlemin amacı, toplu cezalar insanların isyancılara yardım ettiği düşünülen köylerde ve halkı isyancılarla temastan izole etmek. İngilizler ayrıca eğitim ve sağlık hizmetlerinin yanı sıra köylerde boru ve elektrik sağlayarak enternelerin kalbini kazanmaya çalıştı. Bu uygulama, Cenevre Sözleşmeleri ve Uluslararası teamül hukuku askeri operasyonlar tarafından mutlak surette gerekli hale getirilmedikçe mülkün yok edilmesinin gerçekleşmemesi gerektiğini belirtti.[100][101][102]

Kenya

Tutuklulara muamele

Bir Kenya'da sekiz yıllık çatışma 1952'den 1960'a kadar Britanya, birçok Kikuyu'nun yeniden yerleştirildiği düzeni yeniden sağlamaya çalıştı. David Anderson'a göre, İngilizler 1.090'ın üzerinde şüpheli isyancı asıldı. İdam edilenlerin yarısından fazlasının asi olmadığı ortaya çıktı. Binlerce kişi daha öldürüldü meydan okunduğunda "durmadıklarını" iddia eden İngiliz askerleri tarafından.[103][104][105] Şiddetli kötü muameleye maruz kalan tutuklular arasında Hüseyin Onyango Obama eski büyükbabası ABD Başkanı Barack Obama. Dul eşine göre, İngiliz askerleri tırnaklarına ve kalçalarına iğne batırdı ve testislerini metal çubuklar arasına sıkıştırdı ve diğer iki kişi hadım edildi.[106]

Haziran 1957'de, Eric Griffith-Jones Kenya'daki İngiliz yönetiminin başsavcısı, Vali, Efendim Evelyn Baring, koloninin gözaltı kamplarındaki taciz rejiminin kurnazca değiştirilme şeklini detaylandırıyor. Tutuklulara yapılan kötü muamelenin "üzücü bir şekilde ülkedeki koşulları anımsattığını söyledi. Nazi Almanyası veya Komünist Rusya ". Buna rağmen, istismarın yasal kalması için Mau Mau zanlılarının ağırlıklı olarak üst vücutlarından dövülmesi gerektiğini," vücudun savunmasız bölgelerine, özellikle dalak, karaciğer veya böbreklere vurulmaması "gerektiğini söyledi ve bunu "Şiddeti uygulayanların ... toplu, dengeli ve tarafsız kalması" önemliydi. Ayrıca valiye "Günah işleyeceksek sessizce günah işlemeliyiz" dediğini de hatırlattı.[106][107]

Chuka katliamı

Chuka katliamı olan Chuka, Kenya, üyeleri tarafından işlendi King's African Tüfekler Haziran 1953'te B Şirketi sırasında 20 silahsız insan öldürüldü. Mau Mau ayaklanması. 5. KAR B Company'nin üyeleri, 13 Haziran 1953'te Chuka bölgesine girdiler ve yakındaki ormanlarda saklandıklarından şüphelenilen isyancıları temizlediler. Önümüzdeki birkaç gün içinde, alay, Mau Mau savaşçıları olduğundan şüphelenilen 20 kişiyi bilinmeyen nedenlerle yakaladı ve idam etti. İdam edilen kişilerin çoğunun aslında Kikuyu Ev Koruma - İngilizler tarafından bir gerilla düşmanıyla savaşmak için işe alınan sadık bir milis.[kaynak belirtilmeli ]

Hola katliamı

Hola katliamı bir gözaltı kampında bir olaydı Hola, Kenya. Ocak 1959'a gelindiğinde, kampta 127'si tenha bir "kapalı kampta" tutulan 506 tutuklu vardı. Kenya'nın doğusundaki Garissa yakınlarındaki bu daha uzak kamp, ​​tutukluların en fazla işbirliği yapmayanları için ayrılmıştı. Güç tehditlerinde bulunulsa bile, kolonyal "rehabilitasyon sürecine" katılmayı veya el emeği veya kolonyal emirlere uymayı sıklıkla reddettiler. Kamp komutanı, 88 tutukluyu çalışmaya zorlayacak bir plan hazırladı. 3 Mart 1959'da kamp komutanı bu planı uygulamaya koydu - sonuç olarak 11 tutuklu, gardiyanlar tarafından sopayla öldürüldü.[108] Hayatta kalan tutukluların tümü ciddi kalıcı yaralandı.[109] İngiliz hükümeti, sömürge yönetiminin tutuklulara işkence yaptığını kabul ediyor, ancak sorumluluğu reddediyor.[110]

Teröre karşı savaş

İnsan Hakları İzleme Örgütü bildirdi İngiltere hükümeti İngiliz askerlerinin yurtdışında işkence ve diğer savaş suçlarından yargılanmasını durdurmak için denizaşırı operasyonlar tasarısını istedi. Bu yasa tasarısına göre, bir hükümet üyesi olan başsavcının yetkisi, gerçek bir dava olsa da olmasa da, askerleri kovuşturmadan korumak için daha fazla yetkiye sahipti.[111]

Kasım 2019'da, BBC haberleri İngiliz hükümeti ve ordusunun, olay sırasında sivillerin ve çocukların öldürülmesini ve işkence görmesini örtbas etmekle suçlandığını bildirdi. Afganistan'daki savaşlar ve Irak. Sızan belgelerin, İngiliz askerlerinin çocukları öldürdüğünü ve bu bölgelerdeki sivillere işkence yaptığını gösteren kanıtlar içerdiği iddia ediliyor. Irak Tarihi İddialar Ekibi Irak'taki İngiliz savaş suçlarını araştıran (IHAT) ve Afganistan'da soruşturma yapan Northmoor Operasyonu, 2017'de İngiliz hükümeti tarafından kaldırıldı. Phil Shiner IHAT'a 1000'den fazla dava götüren bir avukat, müvekkillerini bulmak için Irak'taki insanlara para ödediği iddiaları üzerine avukatlıktan çıkarıldı.[112]

Bazı eski IHAT ve Operation Northmoor müfettişleri, Shiner’ın eylemlerinin soruşturmaları kapatmak için bir bahane olarak kullanıldığını söyledi. IHAT veya Northmoor Operasyonu tarafından araştırılan hiçbir dava kovuşturmaya yol açmadı. Bir IHAT dedektifi söyledi Panorama: " Savunma Bakanlığı Kesinlikle gerekli olmadıkça, herhangi bir rütbedeki herhangi bir askeri yargılama niyeti yoktu ve bundan kurtulamazlardı. "Müfettişler, bir cinayetin kanıtı bulduklarını söylediler. SAS askerin yanı sıra gözaltında ölümler, dayak, işkence ve tutukluların üyeleri tarafından cinsel istismar Siyah saat. Kıdemli bir SAS komutanının, komutasındaki askerler tarafından işlenen suçları örtbas ettiği bulundu.[112]

Onbaşı Donald Payne 2001 tarihli Uluslararası Ceza Mahkemesi Yasası hükümlerine göre bir savaş suçundan mahkum edilen ilk İngiliz silahlı kuvvetlerinin üyesi olan İngiliz Ordusu'nun Kraliçe Lancashire Alayının eski bir askeri. Bir yıl hapis cezasına çarptırıldı ve görevden alındı. Ordu. Haziran 2020'de, Johnny Mercer Northmoor Operasyonu'nun tamamlandığını ve daha fazla İngiliz askerinin ABD'deki savaş suçları iddiasıyla yargılanmayacağını söyledi. Afganistan ve Irak.[113]

Afganistan Savaşı

Eylül 2013'te,[114] Kraliyet Denizcileri Çavuş Alexander Blackman, eskiden Taunton, Somerset,[115] silahsız, yaralıyı öldürmekten askeri mahkemede suçlu bulundu. Taliban asi Helmand Eyaleti, Afganistan. 6 Aralık 2013 tarihinde, Sgt. Blackman bir cümle aldı ömür boyu hapis şartlı tahliye için uygun hale gelmeden önce en az on yıl. O da oldu utançla kovuldu Kraliyet Deniz Piyadelerinden.[116]

Nisan 2017'de, mahkumiyetinin kasıtsız adam öldürmeye indirgendiğini gösteren bir itirazın ardından, Blackman cezasının 3 yılını çekerek hapisten serbest bırakıldı.[117]

Ayrıca bakınız

Notlar

  1. ^ Bir teknenin bir geminin güvertesinden suya indirildiği halatlar

Referanslar

  1. ^ a b Solis, s. 301–2
  2. ^ Dördüncü Cenevre Sözleşmesi, Madde 2
  3. ^ Dördüncü Cenevre Sözleşmesi, Madde 6
  4. ^ https://www.gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment_data/file/27874/JSP3832004Edition.pdf
  5. ^ Uluslararası Kızıl Haç Komitesi. "Kural 156'ya İlişkin Uygulama. Savaş Suçlarının Tanımı, Büyük Britanya Birleşik Krallığı ve Kuzey İrlanda". Uluslararası Kızıl Haç Komitesi. Alındı 6 Temmuz 2014.
  6. ^ Pakenham, Thomas (1979). Boer Savaşı. New York: Random House. s.440. ISBN  0-394-42742-4.
  7. ^ John Boje (2015), Kusursuz Bir Meslek: Güney Afrika Savaşına Dayanmak, Illinois Üniversitesi Basın. 93.Sayfa
  8. ^ a b Boje (2015), sayfa 93.
  9. ^ Packenham (1979), sayfalar 534–535.
  10. ^ Leach (2012), sayfalar 2-4.
  11. ^ Leach (2012), sayfa 3.
  12. ^ Leach (2012), sayfalar 3–5.
  13. ^ Leach (2012), sayfa 7.
  14. ^ a b Packenham (1991), sayfa 577.
  15. ^ Davenport, T.R.H (2000) [1977]. Güney Afrika: Modern Bir Tarih. s. 228. ISBN  0-8020-2261-8.
  16. ^ Thomas Pakenham (1991), Afrika için Kapışma, 1876–1912, Random House, New York. Sayfalar 580-581.
  17. ^ Charles Leach (2012), Breaker Morant Efsanesi Ölü ve Gömülü: Zoutpansberg'deki Bushveldt Carbineers'ın Güney Afrika Versiyonu, Mayıs 1901 - Nisan 1902, Leach Yazıcılar ve İşaretler, Louis Trichardt, sayfalar xxviii-xxix.
  18. ^ Leach (2012), sayfalar 98-101.
  19. ^ Arthur Davey (1987), Kırıcı Morant ve Bushveldt Karabinerler, İkinci Seri No.18. Van Riebeeck Topluluğu, Cape Town. Sayfalar 78–82.
  20. ^ Leach (2012), sayfalar 17–22, 99.
  21. ^ Leach (2012), sayfalar 22–23, 99.
  22. ^ Leach (2012), sayfalar 35–60, 100.
  23. ^ Leach (2012), sayfalar 61–72, 100.
  24. ^ Leach (2012), sayfalar 62–68, 73–82, 100.
  25. ^ Leach (2012), sayfalar 83–86, 100.
  26. ^ Leach (2012), sayfalar 87–90, 100–101.
  27. ^ Leach (2012), sayfa 100-101.
  28. ^ Leach (2012), sayfalar 97–98.
  29. ^ Leach (2012), sayfa 104, 106.
  30. ^ a b Leach (2012), sayfa 105.
  31. ^ Leach (2012), sayfa 107.
  32. ^ Leach (2012), sayfa 203.
  33. ^ Leach (2012), sayfa 105-107, 203.
  34. ^ a b Leach (2012), sayfa 109, 203.
  35. ^ Leach (2012), sayfa 113.
  36. ^ Davey (1987), sayfa 123.
  37. ^ Davey (1987), sayfa 122.
  38. ^ Leach (2012), sayfalar 54–55.
  39. ^ Leach (2012), sayfalar 105-109.
  40. ^ Leach (2012), sayfa 110.
  41. ^ Leach (2012), sayfalar 115–118, 203.
  42. ^ Australian Town and Country Journal (Sydney, NSW) 12 Nisan 1902. https://trove.nla.gov.au/newspaper/article/71522700#titleModal
  43. ^ Silvester, John (18 Ekim 2009). "Huzur içinde yatsın?". The Sydney Morning Herald.
  44. ^ a b Packenham (1979), sayfa 535.
  45. ^ de Zayas (1989), sayfa 3.
  46. ^ de Zayas (1989), sayfalar 3-10.
  47. ^ de Zayas (1989), sayfa 325.
  48. ^ Telford Taylor (1 Kasım 1993). Nürnberg Duruşmalarının Anatomisi: Kişisel Bir Anı. Küçük, Kahverengi ve Şirket. ISBN  0-3168-3400-9. Alındı 20 Haziran 2013.
  49. ^ Thomas Graham, Damien J. Lavera (Mayıs 2003). Güvenliğin Temel Taşları: Nükleer Çağda Silahların Kontrolü Anlaşmaları. Washington Press Üniversitesi. s. 7–9. ISBN  0-2959-8296-9. Alındı 5 Temmuz 2013.
  50. ^ Cook, Tim (1999). Kaçacak Yer Yok: Birinci Dünya Savaşında Kanada Kolordusu ve Gaz Savaşı. UBC Press. s. 37. ISBN  0-7748-0740-7.
  51. ^ David Large tarafından düzenlendi. Bristol Limanı, 1848–1884.CS1 bakimi: ek metin: yazarlar listesi (bağlantı)
  52. ^ "Avonmouth Bristol BS11 Fotoğraf Arşivi". BristolPast.co.uk. Alındı 12 Mayıs 2014.
  53. ^ Bridgland Tony (1999). " Baralong: Almanya Öfkeli ". Kılık değiştirmiş Deniz Katilleri: Q Gemileri ve Yem Baskıncıları. Leo Cooper. ISBN  978-0-85052-675-2. s. 21
  54. ^ Messimer, Dwight R. (2002). Verschollen: Birinci Dünya Savaşı U-boat Kayıpları. Naval Institute Press. ISBN  1-55750-475-X. s. 23
  55. ^ O'Neill, Gerry (İlkbahar 2006). "Baralong Olayı Skandalı Gizlilik Örtüsünde Saklandı" (PDF). Deniz Dergisi. İrlanda Denizcilik Enstitüsü. 1 (4): 8-10. Arşivlenen orijinal (PDF) 19 Kasım 2007'de. Alındı 18 Şubat 2015.
  56. ^ Gibson, R.H .; Prendergast Maurice (2002). Alman Denizaltı Savaşı 1914-1918. Periscope Yayıncılık Ltd. ISBN  1-904381-08-1. s. 53
  57. ^ Grant, Robert M. (2002). U-botlar İmha Edildi: Anti-denizaltı Savaşının Etkisi 1914-1918. Periscope Yayıncılık Ltd. ISBN  1-904381-00-6. s. 27
  58. ^ Halpern, Paul G. (1994). Birinci Dünya Savaşı Denizcilik Tarihi. Routledge. ISBN  1-85728-498-4. s. 301
  59. ^ Messimer 2002, s. 30.
  60. ^ Messimer (2002) s. 42
  61. ^ a b Bridgland (1999) s. 43
  62. ^ Halpern. Birinci Dünya Savaşı Denizcilik Tarihi. s. 301. Katırlara eşlik eden bazı Amerikalı katırcılar limana döndüklerinde, bir katliam hikayeleri yaydılar.
  63. ^ "Baralong Davası". The Sydney Morning Herald. 6 Ocak 1916. s. 7. Alındı 28 Temmuz 2013.
  64. ^ a b de Zayas (1989), sayfa 8.
  65. ^ Hesperides (2007) s. 58–59
  66. ^ "Q-gemisi" Baralong "tarafından" U.27 "nin batışını anma madalyası, 1915". Koleksiyon. Ulusal Denizcilik Müzesi. Alındı 10 Aralık 2011.
  67. ^ E. Keble Chatterton, (1980), Q-Gemiler ve Hikayeleri, Ayer Yayıncılık. ISBN  0-405-13034-1. 22.Sayfa
  68. ^ Hadley, Michael L. (1995), Ölüleri Saymayın: Alman Denizaltısının Popüler İmajı, McGill-Queen's Press – MQUP, p. 36; ISBN  0773512829.
  69. ^ Messimer, pp. 61–62
  70. ^ Hadley (1995) p. 36
  71. ^ Chatterton, E. Keble (1980). Q-Ships and Their Story. Ayer Yayıncılık. s. 26. ISBN  0405130341.
  72. ^ a b c Alfred de Zayas (1989), page 5.
  73. ^ Alfred de Zayas (1989), page 7.
  74. ^ Alfred de Zayas (1989), pages 8, 279 note 32, 325.
  75. ^ Alfred de Zayas (1989), pages 9–10, 279 note 42.
  76. ^ Alfred de Zayas (1989), pages 4–5.
  77. ^ Flint, Edwards R (2009). Haziran-Ağustos 1944 Normandiya Muharebesi sırasında İngiliz sivil işlerinin gelişimi ve Müttefik askeri operasyonlarının İngiliz Sektöründeki istihdamı (Doktora). Cranfield, Bedford: Cranfield Üniversitesi; Cranfield Savunma ve Güvenlik Okulu, Uygulamalı Bilimler Bölümü, Güvenlik ve Direnç, Güvenlik ve Dayanıklılık Grubu. s. 354. hdl:1826/4017.
  78. ^ Biddiscombe, Perry (1998). Kurtadam !: Ulusal Sosyalist Gerilla Hareketinin Tarihi, 1944–1946. Toronto Üniversitesi Yayınları. s.257. ISBN  978-0-8020-0862-6.CS1 bakimi: ref = harv (bağlantı)
  79. ^ a b c d e Longden, p. 195
  80. ^ Cobain, Ian (12 Kasım 2005). "London Cage'in sırları". Gardiyan. Alındı 17 Şubat 2009.
  81. ^ Lt Col R.G.W. Stephens (2000). Oliver Hoare (ed.). Camp 020: MI5 and the Nazi Spies. Kamu Kayıtları Ofisi. s. 7. ISBN  1-903365-08-2.
  82. ^ a b c Emsley, p. 128
  83. ^ Gómez, Javier Guisández (2010). "The Law of Air Warfare". Uluslararası Kızıl Haç İncelemesi. 38 (323): 347–363. doi:10.1017/S0020860400091075. Arşivlenen orijinal 25 Nisan 2013.
  84. ^ USAF Tarih Bölümü[doğrulama gerekli ]
  85. ^ "Dresden Bombing Is To Be Regretted Enormously". Der Spiegel. 2 Kasım 2005. Alındı 15 Ocak 2010.
  86. ^ Addison, Paul & Crang, Jeremy A. (eds). Firestorm: Dresden Bombalanması. Pimlico, 2006; ISBN  1-84413-928-X. Chapter 9, p. 180
  87. ^ Shermer & Grobman 2009, s. 261.
  88. ^ Innes McCartney (15 July 2013). British Submarines 1939–45. Osprey Yayıncılık. s. 21. ISBN  978-1-8460-3007-9.
  89. ^ Nachman Ben-Yehuda (15 July 2013). Acımasızlık, Sapkınlık ve Denizaltı Savaşı: Dünya Savaşları Sırasındaki Normlar ve Uygulamalar. Michigan Üniversitesi Yayınları. s. 133. ISBN  978-0-4721-1889-2.
  90. ^ de Zayas (1990), pp. 245–260.
  91. ^ "HMS Torbay (N79) – World War II". Arşivlenen orijinal 23 Eylül 2014. Alındı 23 Aralık 2014.
  92. ^ Michael L. Hadley (17 March 1995). Ölüleri Saymayın: Alman Denizaltısının Popüler İmajı. McGill-Queen's University Press. s. 135. ISBN  0-7735-1282-9.
  93. ^ Rohwer, Jürgen (2005). Denizde Savaş Kronolojisi, 1939–1945: İkinci Dünya Savaşı Denizcilik Tarihi. Naval Institute Press. s. 192. ISBN  1-59114-119-2.
  94. ^ "Lazarettschiffe Tübingen". Feldgrau.com. Alındı 22 Mayıs 2014.
  95. ^ "Alfred M. de Zayas, Die Wehrmacht-Untersuchungsstelle für Verletzungen des Völkerrechts". Lazarettschiffe Tübingen. Lindenbaum Verlag. Alındı 22 Mayıs 2014.
  96. ^ "Yeni belgeler, Malaya'daki köylülere yönelik 1948 İngiliz 'katliamının' örtbas edildiğini ortaya koyuyor". Gardiyan. 9 Nisan 2011. Alındı 4 Aralık 2013.
  97. ^ "Batang Kali massacre families snubbed". The Sun Daily. 29 Ekim 2013. Arşivlenen orijinal 11 Aralık 2013 tarihinde. Alındı 4 Aralık 2013.
  98. ^ "UK urged to accept responsibility for 1948 Batang Kali massacre in Malaya". Gardiyan. 18 Haziran 2013. Alındı 4 Aralık 2013.
  99. ^ "Malezyalılar, 1948 'katliam' soruşturması için mücadelesini kaybetti". BBC haberleri. 4 Eylül 2012. Alındı 13 Ocak 2014.
  100. ^ "The Other Forgotten War: Understanding atrocities during the Malayan Emergency".
  101. ^ Fujio Hara (December 2002). Malaysian Chinese & China: Conversion in Identity Consciousness, 1945–1957. Hawaii Üniversitesi Yayınları. sayfa 61–65.
  102. ^ Pamela Sodhy (1991). The US-Malaysian nexus: Themes in superpower-small state relations. Institute of Strategic and International Studies, Malaysia. pp. 284–290.
  103. ^ MARK CURTIS (2003). WEB OF DECEIT: BRITAIN'S REAL FOREIGN POLICY: BRITAIN'S REAL ROLE IN THE WORLD. VINTAGE. s. 324–330.
  104. ^ Caroline Elkins (2005). Britain's gulag: the brutal end of empire in Kenya. Pimlico. pp. 124–145.
  105. ^ David Anderson (23 January 2013). Asılanların Tarihi: Kenya'daki Kirli Savaş ve İmparatorluğun Sonu. W. W. Norton. pp. 150–154.
  106. ^ a b "Kenya: UK expresses regret over abuse as Mau Mau promised payout". Gardiyan. Londra. 5 Haziran 2013.
  107. ^ "Sins of colonialists lay concealed for decades in secret archive". Gardiyan. Londra. 18 Nisan 2012.
  108. ^ Maloba, Wunyabari O. Mau Mau and Kenya: An Analysis of a Peasant Revolt.(Indiana University Press, Bloomington, IN: 1993) pp. 142–43.
  109. ^ "Arşivlenmiş kopya". Arşivlenen orijinal 21 Ekim 2004. Alındı 6 Aralık 2013.CS1 Maint: başlık olarak arşivlenmiş kopya (bağlantı)
  110. ^ "Mau Mau massacre documents revealed". BBC haberleri. 30 Kasım 2012. Alındı 6 Aralık 2013.
  111. ^ "UK Seeks to Stop Justice for War Crimes". İnsan Hakları İzleme Örgütü. Alındı 23 Eylül 2020.
  112. ^ a b "UK government and military accused of war crimes cover-up". BBC haberleri. 17 Kasım 2019.
  113. ^ "British troops will not face courts over Afghan conflict, says minister". Telgraf. Alındı 20 Haziran 2020.
  114. ^ "Afganistan cinayetinden denizci suçlu". BBC haberleri. 8 Kasım 2013. Alındı 9 Kasım 2013.
  115. ^ "Afgan cinayetinden hüküm giymiş denizci". BBC haberleri. 5 Aralık 2013. Alındı 5 Aralık 2013.
  116. ^ "Royal Marine Sgt Alexander Blackman jailed for life for murder of Afghan insurgent". Bağımsız. 6 Aralık 2013. Alındı 6 Aralık 2013.
  117. ^ "Jailed marine Alexander Blackman freed from prison". BBC haberleri. 28 Nisan 2017. Alındı 1 Mayıs 2017.

Kaynaklar

  • Bridgland Tony (1999). " Baralong: Germany is Outraged". Kılık değiştirmiş Deniz Katilleri: Q Gemileri ve Yem Baskıncıları. Leo Cooper. ISBN  978-0-85052-675-2.
  • de Zayas, Alfred (1989), The Wehrmacht War Crimes Bureau, 1939–1945 (ile Walter Rabus ). Lincoln: University of Nebraska Press, 1989; ISBN  0-8032-9908-7. New revised edition with Picton Press, Rockland, Maine; ISBN  0-89725-421-X. Almanca baskısı: Die Wehrmacht Untersuchungsstelle, 7th revised and enlarged edition Universitas/Langen Müller, Munich 2001; 8th revised and enlarged edition Lindenbaum Verlag, 2012; ISBN  978-3-938176-39-9.
  • Emsley, Clive (2013). Asker, Denizci, Dilenci, Hırsız: Suç ve İngiliz Silahlı Kuvvetleri 1914'ten beri. Oxford University Press, ABD. ISBN  978-019965-371-3.
  • Hesperides (2007). 1916 Yılı için Yurtiçi ve Yurtdışındaki Herkese Açık Etkinliklerin Yıllık Kayıt İncelemesi. Kitapları oku. ISBN  978-1-4067-5198-7.
  • Longden, Sean (2004). To the Victor the Spoils: D-Day to VE Day, the Reality Behind the Heroism. Arris. ISBN  978-184437-038-2.
  • Messimer, Dwight R. (2002). Verschollen: Birinci Dünya Savaşı U-boat Kayıpları. Naval Institute Press. ISBN  1-55750-475-X.
  • Shermer, Michael; Grobman, Alex (2009). Tarihi Reddetmek: Holokostun Hiç Olmadığını Kim Söylüyor ve Neden Söylüyor? (2., gösterilen ed.). California Üniversitesi Yayınları. s.261. ISBN  978-0-520-26098-6.CS1 bakimi: ref = harv (bağlantı)
  • Solis, Gary D. (2010). Silahlı Çatışma Hukuku: Savaşta Uluslararası İnsancıl Hukuk. Cambridge University Press; 1. baskı. ISBN  978-052187-088-7.