Hakikat ve Uzlaşma Komisyonu (Yugoslavya) - Commission of Truth and Reconciliation (Yugoslavia) - Wikipedia

Yugoslavya'da Hakikat ve Uzlaşma Komisyonu Mart 2001'de Başkanın yetkisi ile oluşturuldu Vojislav Kostunica. Komisyona, çalışmalarını tamamlaması ve bir rapor sunması için üç yıllık bir süre verildi. Kostunica, Komisyona yetki kapsamı konusunda kendi şartlarını belirlemesini emretti.[1] Komisyon, nihayetinde, ülkenin topraklarındaki çatışmaların nedenlerini araştırmakla görevlendirildi. Eski Yugoslavya Federal Cumhuriyeti.[2] Şubat 2002'de, ilan edildikten yaklaşık bir yıl sonra, Komisyon çalışmalarına başladı. Komisyonun yetki alanında (2001-2004) belirtilen yıllar boyunca, eski Başkan Slobodan Milosevic önünde yargılanıyordu Eski Yugoslavya Uluslararası Ceza Mahkemesi (ICTY) savaş suçları hakkında, İnsanlığa karşı suçlar ve soykırım. Komisyon, ICTY ile tam anlamıyla işbirliği yapmayı planlamıştı ve kanıt toplamak için eski cumhuriyet genelinde bölgesel toplantılar düzenleme fikrini kısaca değerlendirdi. 2003'ün başlarında, Yugoslavya resmen dağıldı ve Sırbistan ve Karadağ. Bu, artık var olmayan bir ofis olan Yugoslavya cumhurbaşkanının yetkisine dayandığı için Komisyonu etkin bir şekilde sona erdirdi. Bilindiği kadarıyla, Komisyon hiçbir zaman mülakat yapmadı, duruşma yapmadı veya rapor sunmadı.[1]

Arka fon

"Yugoslav fikri", tarafından ifade edilen bir arzudan gelişti Sırplar ve Hırvatlar eskisinden bağımsız olmak Osmanlı ve Avusturya-Macaristan Empires. Takip etme birinci Dünya Savaşı Yugoslavya bu imparatorlukların kalıntılarından yaratıldı. Ancak, arazinin bir dizi rekonstrüksiyonu olacaktır. Dünya Savaşı II. 1945'te Yugoslavya Federal Cumhuriyeti resmi olarak kuruldu. Yugoslavya'nın nüfusu iki ana etnik gruptan oluşuyordu. Narodi dahil Hırvatlar, Sırplar, Makedonyalılar, ve Karadağlılar. Narodnosti Arnavutlar, Macarlar, Türkler, ve Slovenler.[3] Başlangıçta, bu gruplar nispeten uyumlu bir şekilde yaşadılar. Ancak son yıllarda büyük çatışmalar patlak verdi. Yugoslavya'da dört önemli etnik temelli çatışma yaşandı: Sırplar ve Hırvatlar, Sırplar ve Müslümanlar, Sırplar ve çok ırklı nüfus Saraybosna ve Müslümanlar ve Hırvatlar. Benzer şekilde, yakın Yugoslavya tarihi üç ana çatışma ile işaretlenmiştir: Slovenya 1991'de savaş Hırvatistan 1991'de ve savaş Bosna-Hersek 1992'de.[3]

Yılları boyunca Kosova Çatışması (1998–99), Yugoslavya Sırp karşıtı propagandada dramatik bir artış gördü ve bu da Sırpların çoğunluğu Arnavutlar olmak üzere diğer etnik gruplara şiddetle tepki vermesine neden oldu. Yugoslavya Cumhurbaşkanı Slobodan Milošević Bir Sırp olan kendisi, Sırpları kurban gibi göstermek için kendi propagandasına karşı koyarak tarihsel anlatıyı yeniden yazmaya çalıştı. Sırpların bölgedeki birçok geçmiş çatışmaya neden olduğu biliniyordu.[1][4] Sırplar ve Arnavutlar arasındaki şiddet Milošević'in "Kosova sorunu" dediği şeyi yarattı. Arnavutların kendi kaderlerini tayin hakkı olmasına rağmen bağımsızlık hakları olmadığına inanıyordu. Kosova bölgesi, Sırplar için tarihsel ve kültürel olarak önemliydi ve Yugoslavya'nın bir parçası olarak kalması gerekiyordu.[3]

24 Mayıs 1999 Milošević suçlandı ICTY tarafından işlenen savaş suçları ve insanlığa karşı suçlar hakkında. Ancak cumhurbaşkanlığı seçimlerini Kostunica'ya kaptırdığı Ekim 2000'e kadar iktidarda kalacak. 1 Nisan 2001'de Yugoslav makamları, Milošević'i yolsuzluk ve görevi kötüye kullanmaktan tutukladı. Hükümette uzun süren tartışmalardan sonra iade edildi Lahey Temmuzda. Kostunica, suçluların diğer ülkelere iadesini yasaklayan Yugoslav anayasasındaki bir politikayı ihlal ettiğini söyleyerek iade olayını kınadı. Hükümet, BM bir ülke olmadığı için politikanın geçerli olmadığını savundu.

Komisyonun oluşumu Mart 2001'de Kostunica tarafından resmen ilan edildi. Komisyon, yaklaşık bir yıl sonra, Şubat 2002'de başladı. Komisyon, zorunlu süresinin bir yıl altında, 2003 başlarında sona erdi. Komisyon, Yugoslavya Devlet Başkanı'ndan (Yugoslavya'nın dağılmasından sonra var olmayan bir pozisyon) yetki talep ettiğinden, çalışmalara devam edilemedi.[1]

Yetki

Kostunica Komisyonu yetkilendirmesine rağmen, komisyon üyelerinin kendi şartlarını belirlemelerine izin verdi. Tek şartı, Komisyonun çalışmalarını yürütmek ve nihai bir rapor sunmak için üç yılı olacaktı.[1] Sonunda Komisyon, "eski Yugoslavya topraklarındaki tüm çatışmaların nedenlerini ve olayların seyrini" araştırmakla görevlendirildi.[2] Komisyon devlet tarafından finanse edildi, ancak hükümet dışından çok az fon gelmesine rağmen özel bağışları da kabul etti. Finansman hükümetten gelmesine rağmen, Komisyon bütçenin nasıl harcanacağını belirlemekten sorumluydu. Komisyon için çalışacak kalıcı bir personel de vardı. Bununla birlikte, Ağustos 2001'e kadar, henüz herhangi bir fon veya personel kurulmamıştı.[5] Personel pozisyonları sonunda personelin büyük bir kısmının Kostunica'nın ofisinden ödünç almasıyla doldu. 2002 yılında Komisyon'un çalışmalarının başlamasından kısa bir süre sonra iki personel görevlerinden istifa etti. Komisyon, ICTY ile tam uyumlu çalışacağını belirtti ve eski cumhuriyette bölgesel toplantılar yapılması fikrini gündeme getirdi.[1]

Eleştiri

Komisyonun vaktinden önce sona ermesi nedeniyle resmi bir rapor asla sunulmadı. Hiç duruşma yapılmadı ve görüşme yapılmadı.[1] Komisyon, hem yerel hem de uluslararası kaynaklardan çok sayıda eleştiriyle karşılaştı. Bazı Yugoslav vatandaşları, Komisyon kadrosunda daha fazla çeşitlilik için bastırdı. Komiserlerin Kostunica'ya çok yakın olduklarını ve dolayısıyla kararlarının etkilendiğini hissettiler. Ne Komisyon ne de hükümetin gerçek bir soruşturma yürütme eğiliminde olmadığı açıktı.[1] Diğerleri, Komisyon'un gerçeği ortaya çıkarmak yerine tarihi yeniden yazmaya çalıştığından endişeliydi. Uluslararası eleştirmenler, yetkinin açıklığa kavuşturulması ve modernize edilmesi gerektiğini hissettiler. Ayrıca, bir hakikat komisyonunun sürmesi için üç yılın alışılmadık derecede uzun bir süre olduğuna dikkat çekiyorlar.[5]

Referanslar

  1. ^ a b c d e f g h Hayner, Priscilla (2011). Tarifsiz Gerçekler: Geçiş Dönemi Adaleti ve Hakikat Komisyonlarının Zorluğu. New York: Routledge. pp.252 –253. ISBN  978-0-415-87202-7.
  2. ^ a b Zupan, Natascha (2006). Fischer, Martina (ed.). Eski Yugoslavya Ülkelerinde Geçmiş ve Geçiş Dönemi Adaletiyle Yüzleşmek. Bosna-Hersek'te Barış İnşası ve Sivil Toplum. Munster: Lit-Verlag. s. 327–339.
  3. ^ a b c "Eski Yugoslavya'da hatıralar ve uzlaşma". www.academia.edu. Alındı 2016-03-09.
  4. ^ Nikolic-Ristanovic, Vesna (2006). Sırbistan'da Hakikat ve Uzlaşma. Onarıcı Adalet El Kitabı: Küresel Bir Perspektif. Londra: Routledge. sayfa 369–383.
  5. ^ a b "Yugoslav Hakikat ve Uzlaşma Komisyonu: Titrek Bir Başlangıç". Araştırma kapısı. Alındı 2016-03-09.