Ters tarama - Countershading - Wikipedia

Bunun gibi birçok hayvan gri resif köpekbalığı, ters çevrilmiştir.
Sanatçıdan illüstrasyon Abbot Thayer 1909 kamuflaj kitabı Luna'nın tırtıl Actias luna
a) b) konumunda ters.

Ters taramaveya Thayer kanunu, bir yöntemdir kamuflaj içinde bir hayvanın rengi vücudun üst tarafı daha koyu ve alt tarafı daha açıktır. Bu model birçok türde bulunur memeliler, sürüngenler, kuşlar, balık, ve haşarat, her ikisi de avcılar ve Av ve en azından Kretase dönem.

Işık, yukarıdan tek tip renkli üç boyutlu bir nesneye düştüğünde küre, birinden diğerine derecelendirilerek üst tarafın daha açık ve alt tarafın daha koyu görünmesini sağlar. Bu ışık ve gölge modeli, nesnenin sağlam görünmesini ve dolayısıyla algılanmasını kolaylaştırır. Sanatçı tarafından 1909'da keşfedilen klasik ters gölgeleme biçimi Abbott Handerson Thayer, yine tipik olarak karanlıktan aydınlığa derecelendirme ile kendi kendini gölgelendirmenin etkilerini dengeleyerek çalışır. Teorik olarak bu, askeri kamuflaj, ancak uygulamada, Thayer'ın en iyi çabalarına ve daha sonra, İkinci dünya savaşı, zoolog Hugh Cott.

Karşıt gölgeleme olarak adlandırılan çeşitli hayvan renklendirme modellerinin kesin işlevi, yandan bakıldığında düzleştirme ve arka plan eşleştirme dahil olmak üzere birden fazla işlevin olabileceği önerisiyle Hannah Rowland (2009) gibi zoologlar tarafından tartışılmıştır; Yukarıdan veya aşağıdan bakıldığında arka plan eşleştirme, üst ve alt yüzeyler için ayrı renk şemaları anlamına gelir; yukarıdan anahat yok etme; ve büyük ölçüde denenmemiş çeşitli diğer kamuflaj dışı teoriler. İlgili bir mekanizma, karşı aydınlatma, ışığın yaratılışını ekler biyolüminesans veya arka planın gerçek parlaklığıyla eşleşecek lambalar. Karşı aydınlatma kamuflajı yaygındır. Deniz organizmaları gibi kalamar. Kadar çalışıldı prototip sahne için askeri kullanım gemilerde ve uçaklarda, ancak savaşta da nadiren veya hiç kullanılmadı.

Göbek sırttan daha koyu pigmentli olan ters gölgelendirmenin tersi, kontrastı artırır ve böylece hayvanları daha dikkat çekici hale getirir. Kendilerini koruyabilen hayvanlarda bulunur. kokarcalar. Desen her ikisinde de kullanılır ürkütücü veya deimatik görüntüler ve bir sinyal -e uyarmak deneyimli avcılar. Bununla birlikte, alışkanlık olarak baş aşağı yaşayan ancak güçlü savunmalara sahip olmayan hayvanlar Nil yayın balığı ve Pervane böceği tırtıl, kamuflaj için ters çevirme özelliğine sahiptir.

Erken araştırma

Thayer'in 1902 patent başvurusu. ABD Donanmasını ikna edemedi.

ingilizce zoolog Edward Bagnall Poulton, yazar Hayvanların Renkleri (1890) pupa veya pupa da dahil olmak üzere çeşitli böceklerin karşı gölgelendirmesini keşfetti. krizalit mor imparator kelebeğinin Apatura iris,[1] kükürt güvesinin tırtıl larvaları, Opisthograptis luteolata [a] ve biberli güvenin Biston betularia.[b][2][3] Bununla birlikte, karşı gölgeleme terimini kullanmadı ve etkinin geniş çapta gerçekleştiğini de öne sürmedi.[4]

Thayer'ın "Düz beyaz bir beze karşı, karşı gölgelendirmeden yoksun beyaz kümes hayvanı."
Tüm hayvanların ters gölgeli olduğu yanlış fikrine takıntılı hale gelen Thayer tarafından yapılan karşı gölgeleme çalışmasının 1917 fotoğrafı.[5] Soldaki model geleneksel olarak kamufle edilmiş ve görünür haldeyken, sağdaki bir diğeri o kadar dikkatli bir şekilde ters çevrilmiştir ki etkili bir şekilde görünmezdir.[6]

New Hampshire sanatçı Abbott Handerson Thayer karşı gölgeleme hakkında ilk okuyan ve yazanlardan biriydi. 1909 kitabında Hayvan Krallığında Gizleme-Renklendirme, fotoğraf ve resimlerle ters gölgelendirmeyi doğru bir şekilde tanımladı ve resmetti, ancak yanlış bir şekilde neredeyse tüm hayvanların ters gölgelendirildiğini iddia etti.[7] Bu nedenle, karşı gölgeleme bazen Thayer kanunu olarak adlandırılır. Thayer şunu yazdı:

Hayvanlar, gökyüzünün ışığından en çok aydınlatılan kısımlara Doğa tarafından en koyu şekilde boyanır ve tersine. ... tüm hayvanlar alemindeki yaratıkların büyük bir çoğunluğunun bu tonlamayı takması, son derece küçük bir dereceye kadar gelişmiş olması ve evlerinde görmenin zor olmasıyla ünlü olması, kendi adına konuşuyor.

— Thayer[8]

Thayer, Luna güvesi tırtılı da dahil olmak üzere bir dizi örneği gözlemledi ve boyadı Actias luna, hem alışılagelmiş baş aşağı besleme konumunda, yani karşı gölgelendirmesinin düz görünmesine neden olur ve bu konumdan yapay olarak ters çevrilir; burada güneş ışığı ve ters çevrilmiş karşı gölgeleme, yoğun şekilde gölgeli ve dolayısıyla sağlam görünmesini sağlamak için birleşir.[9] Thayer, 1902'de her ikisi de savaş gemilerini boyamak için bir patent aldı. denizaltılar ve yüzey gemileri, karşı gölgeleme kullanarak,[10] ama ikna edemedi ABD Donanması fikirlerini benimsemek için.[11]

Hugh Bamford Cott 1940 kitabında Hayvanlarda Uyarlanabilir Renklendirme Genel yaklaşım olarak Thayer'i takip ederek birçok karşı gölgeleme örneğini tanımladı[12] ancak Thayer'in aşırı iddiasını eleştirerek ("'Avlanan veya avlanan tüm hayvanların tüm desenleri ve renkleri, belirli normal koşullar altında yok edici niteliktedir.'"), tüm hayvanların etkili bir şekilde ters gölgeleme ile kamufle edildiğini söylüyor. Cott bunu "Thayer teoriyi olağanüstü bir aşırılığa sürüklüyor" olarak adlandırdı.[13]

Hem Thayer hem de Cott, Thayer'in sözleriyle "tek renkli bir nesnenin arka planı ne olursa olsun 'yok edilemeyeceğini" belirtmek için kitaplarında beyaz bir arka plana karşı gölgeli olmayan beyaz bir horozun fotoğraflarına yer verdiler.[14] veya Cott'un ifadesiyle "Renk benzerliği tek başına gizliliği sağlamak için yeterli değildir".[15] Cott bunu açıkladı

Sanatsal algıdan yoksun herhangi birinin beklediğinin aksine, kuş oldukça dikkat çekicidir, arkası daha açık görünür ve göğüs arka plandan daha koyu görünür, ancak gerçekte sırt, arka plan ve göğüs tamamen beyazdır. "[16]

Uygulama

Hayvanlarda

Dağ keçileri karşı gölgeleme ile etkili bir şekilde düzleştirilerek çöl arka planında neredeyse görünmez hale getirilir. Resimde üç tane var.

Karşı gölgeleme, her ikisi de karada yaşayan çok çeşitli hayvan gruplarında gözlemlenir. geyik ve denizcilik gibi köpekbalıkları.[17] Hem avcılarda hem de avlarda kamuflajın temelidir.[18] Renk eşleştirme ve yıkıcı renklendirme dahil olmak üzere diğer kamuflaj formlarıyla birlikte kullanılır.[18] Yırtıcı balıklar arasında, gri balığı, Lutianus griseus, "neredeyse görünmez" bir av olan sert kafalı balığı avlarken, karşı gölgeleme ile etkili bir şekilde düzleştirilir, Atherina laticeps grimsi kumlar üzerinde yüzen.[19] Diğer ters gölgeli deniz hayvanları şunları içerir: Mavi köpek balığı, ringa, ve Yunus; gibi balıklar orkinos ve çavuş balığı her ikisi de karşı gölgeli ve çizgili veya lekeli desenli.[20]

Leopar beneklerini, Kaplan'ın çizgilerini boyayan tuvali tonlandırıyor ... Kemirgenler tarafından neredeyse evrensel olarak giyilen bir elbise ... Koni, Asses, Antilop, Geyik tarafından benimsenen temel üniforma ... yaygın olarak keseli hayvanlar arasında ... Yılanların, kertenkelelerin ve amfibilerin büyük çoğunluğu için temel bir görünüm sağlar. Böcekler arasında, farklı tırtıllarda ve çekirgelerde ince bir mükemmellik durumuna ulaşır. ... Bununla birlikte, nehirlerde ve denizin yüzey sularında, karşı gölgeleme maksimum gelişimine ve önemine ulaşır.

— Hugh Cott[18]

Karşı gölgeleme, deniz sürüngenlerinde mevcuttu. Kretase dönem. Fosilleşmiş koyu renkli eumelanin ile pigmentli cilt, her ikisinin de deri sırtlı kaplumbağalar ve Mosasaurlar karanlık sırtları ve hafif karınları vardı.[21] ornitorik Dinozor Psittacosaurus Benzer şekilde, avcılarının gölgeden şekil çıkararak avlarını tespit ettiklerini ima ederek karşı gölgeli görünmektedir. Modelleme, dinozorun orman gibi kapalı bir habitat için en uygun şekilde dengelendiğini göstermektedir.[22]

İlgili bir mekanizma: karşı aydınlatma

Hayvan kamuflajının başka bir biçimi biyolüminesans bir hayvanın ortalama parlaklığını arka planın parlaklığına uyacak şekilde artırmak için.[23] Bu denir karşı aydınlatma. Orta sularda yaygındır pelajik özellikle balık ve omurgasızlar kalamar. Karşı aydınlatmalı hayvanı, aşağıdan gören yırtıcılar için pratik olarak görünmez kılar.[24] Bu nedenle, karşı aydınlatma kamuflajı, karşı gölgelendirmenin başarabileceğinin ötesinde bir uzantı olarak görülebilir. Ters aydınlatmanın yalnızca gölgeleri boyadığı durumlarda, karşı aydınlatma gerçek ışıkları ekleyerek, arka planın karşı aydınlatmalı olmayan bir hayvanın gölge gibi görünmesini sağlayacak kadar parlak olduğu durumlar dahil olmak üzere değişen koşullarda etkili kamuflaja izin verebilir.[25]

Askeri

Ters çevirme, gibi karşı aydınlatma, pratikte nadiren uygulanmıştır askeri kamuflaj ama askeri yetkililerin haberi olmadığı için değil. Hem Abbott Thayer Birinci Dünya Savaşı ve İkinci Dünya Savaşı'nda Hugh Cott, ülkelerinin silahlı kuvvetlerine karşı koymayı önerdi. Genel olarak kamuflajın askeri olarak benimsenmesini etkilemiş olsalar da, her biri silahlı kuvvetlerini tekniği benimsemeye ikna edemeden karşı gölgelendirmenin etkililiğini gösterdiler.[11]

Cott bir John Graham Kerr kiminle kavga etti Norman Wilkinson Birinci Dünya Savaşı'nda hakkında göz kamaştırıcı kamuflaj gemiler için. Wilkinson, 1939'da bir kamuflaj müfettişi olarak etkili olmaya devam etti, bu nedenle siyasi bir argüman gelişti. Cott, geleneksel olarak kamufle edilmiş benzer bir silahın yanı sıra 12 inçlik raylı bir silahı kamufle etmeye davet edildi. Cott, sağlam bir silindir olarak görünümünü düzleştirmek için silah namlusunun ana hatlarını ters çevirerek ayırmak için yıkıcı kontrastı dikkatlice birleştirdi. Silahlar daha sonra havadan çeşitli açılardan fotoğraflandı ve Peter Forbes'in görüşüne göre "sonuçlar dikkate değerdi".[26] Cott'un silahı "tam olarak nereye bakacağını ve neyi arayacağını bilen birinin en ufak bir incelemesi dışında görünmez. Diğer silah her zaman oldukça görünür." Yetkililer, Cott'un haklı olduğuna dair kanıtlardan utanmış gibi görünerek tereddüt ettiler ve her kurulumu denetlemek için uzman bir zoolog olarak karşı gölgelendirmenin kullanılmasının çok zor olacağını savundular. Cott gönderildi Orta Doğu'ya ve Kerr başarısız bir şekilde müdahale etti, silahların Cott'un yolunu boyamasını ve Cott'un eve getirilmesini istedi.[27]

Avustralyalı zoolog William Dakin 1941 kitabında Kamuflaj Sanatı Thayer'ın karşı gölgelendirmeyi ayrıntılı olarak tanımlamasını takip etti ve kitap 1942'de askeri bir el kitabı olarak yeniden basıldı. Dakin, Thayer ve Cott'un yaptığı gibi model kuşları fotoğrafladı ve savaşçının omuzlarının ve kollarının ters çevrilmesi gerektiğini savundu.[28]

Karşı koyma, ABD Savaş Bakanlığı'nın 1943 Kamuflaj İlkeleri, dört paragraflık teori ve bir paragrafın doğadaki kullanımından sonra verilen tavsiye şudur:[29]

Üst yüzeyler, çevredeki ülkenin (arka plan) renk ve tonuna uyacak şekilde boyanmalı ve tekstüre edilmeli ve kenarlar bundan enine boylanmalı ve beyaz alt yüzeyler ve gölgeli kısımlar boyanmalıdır.[29]

Mucitler, örneğin daha açık bir zemin üzerinde değişen boyutlarda yuvarlatılmış koyu lekeler ile "istatistiksel karşıt renklendirme" formunda ters gölgeleme dahil olmak üzere kişisel kamuflaj için 2005 ABD patenti ile karşı gölgelendirmenin askeri kullanımını savunmaya devam ettiler.[30]

Ariel Tankus ve Yehezkel Yeshurun ​​tarafından "kamuflaj kırılması", aşağıdaki gibi nesnelerin otomatik olarak algılanmasını araştıran araştırma tanklar, görüntülerin analiz edildiğini gösterdi dışbükeylik derecelendirilmiş gölgeler arayarak "çok güçlü kamuflajı kırabilir, bu da insanları bile yanıltabilir." Daha doğrusu, bir gölgenin koyulaşmayı bırakıp tekrar açmaya başladığı çizgi gibi parlaklık gradyanının sıfırla kesiştiği yerler için görüntüler aranır. Teknik, kenarları bozarak kamuflajı yendi, ancak yazarlar, Thayer karşı gölgelendirmeye sahip hayvanların "dışbükeylik tabanlı dedektörler kullanan avcıları" ima eden "dışbükeylik tabanlı algılayıcılara karşı önlemler" kullandıklarını gözlemlediler.[31]

Fonksiyon

Karşı gölgeleme, bir tür kamuflaj vücudun veya nesnenin kendi kendini gölgelemesini 'boyayarak'. Sonuç, ters gölgelendirmeden önce gövdenin 'katı' görünümü (görsel dışbükeylik ile) yerine 'düz' bir görünümdür.

Abbott Thayer'dan 100 yıl sonra karşı gölgelendirmeyi gözden geçiren Hannah Rowland, "en çok aydınlatmaya maruz kalan yüzeylerde daha koyu pigmentasyon" olarak tanımladığı karşı gölgelendirmenin yaygın, ancak tam olarak anlaşılmayan bir yönü olduğunu gözlemledi. hayvan boyama.[4] Karşı koymanın nasıl çalıştığı konusunda "çok tartışma" yaşandığını belirtti.[32] Thayer'in teorisinin "ventral gölgelemeyi azaltarak" kamuflaj görevi gördüğüne dair kanıtlarını değerlendirdi ve karşı gölgeleme için alternatif açıklamaları gözden geçirdi.[4]

Rowland'a göre, kamuflaj karşı gölgeleme teorileri, "yandan bakıldığında iyileştirilmiş arka plan eşleştirmesi ile sonuçlanan kendi gölgesini gizlemeyi"; "yandan bakıldığında formu düzleştiren kendi kendine gölge gizleme"; "yukarıdan veya aşağıdan bakıldığında arka plan eşleşmesi"; ve "yukarıdan bakıldığında vücut dış hatlarının silinmesi".[4] Bunlar sırasıyla aşağıda incelenmiştir.

Yandan bakıldığında düzleştirme ve arka plan eşleştirme

Squirrel oriented horizontally
Yatay olarak yönlendirildiğinde, ters gölge gri sincap, Sciurus carolinensis, ventral gölgesinin "boyanmasına" yardımcı olur.
Squirrel oriented vertically
Dikey olarak yönlendirildiğinde, gri sincabın soluk karnı kamufle olmaktan çok dikkat çekicidir.

Thayer gibi Cott, karşı gölgelendirmenin hayvanları yandan görmeyi zorlaştıracağını, çünkü "hayaletimsi bir zorluğa dönüşeceklerini" savundu.[33] Rowland, Cott'un burada Thayer'ın teorisini gözden geçirdiğini ve "gölgelendirmede bir derecelendirmenin ventral gölgelemenin etkilerini ortadan kaldıracağı görüşünü pekiştirdiğini" belirtiyor.[4] Kiltie, ters gölgelendirmenin etkisini ölçtü. gri sincap, Sciurus carolinensisBu, sincap yatay olduğunda göbeğinin kendi kendini gölgelemesinin kısmen gizlendiğini, ancak sincap dikey olduğunda (bir ağaç gövdesine tırmanırken olduğu gibi) bu etkinin meydana gelmediğini göstermektedir.[34]

Cott tarafından yeniden ifade edilen Thayer'in orijinal argümanı,[33] doğanın, bir sanatçının katı üç boyutluluk yanılsamasını yaratırken, yani gölgenin formu düzleştirme etkisine karşı koyarken boyayla yaptığı karşı gölgeleme ile tam tersini yapmasıydı. Gölgelendirme, hayvanlar tarafından farklı alanlarda kullanılan güçlü bir işarettir. filum nesnelerin şekillerini belirlemek için. Civcivlerle yapılan araştırmalar, tahılları altlarına düşen gölgelerle (yukarıdan aydınlatılmış gibi) gagalamayı tercih ettiklerini gösterdi, bu nedenle hem insanlar hem de kuşlar gölgelendirmeyi bir derinlik işareti olarak kullanabilirler.[4][35]

Yukarıdan veya aşağıdan arka plan eşleştirme

Uskumru, Scomber scombrus birçok gibi pelajik balık, üstü karanlık, altı soluk, onu okyanusun derinliklerine ve parlak yüzeye karşı kamufle ediyor.[c]

Hayvan (ve askeri araç) renklendirmesinin tamamen farklı bir işlevi, sırasıyla alt ve üst arka planlarına uyacak şekilde üst ve alt yüzeyleri farklı şekilde kamufle etmektir. Bu, örneğin, Frank Evers Beddard 1892'de:

Arasında pelajik balık, üst yüzeyi koyu renkli ve alt yüzeyi beyaz bulmak yaygındır, böylece hayvan yukarıdan veya aşağıdan bakıldığında göze çarpmaz.

— Frank Evers Beddard[36]
Üst / alt karşı gölgeli[d] Grumman F6F Hellcat

Dahil olmak üzere erken araştırmacılar Alfred Russel Wallace,[37] Beddard,[38] Cott[39] ve Craik[40] dahil olmak üzere deniz hayvanlarında pelajik gibi balık Marlin ve orkinos, Hem de yunuslar, köpekbalıkları, ve penguenler üst ve alt yüzeyler, koyu bir üst yüzey ve genellikle neredeyse beyaz bir alt yüzey ile keskin bir tonda farklıdır. Yukarıdan bakıldığında daha karanlık olduğunu önerdiler. sırt hayvanın yüzeyi, aşağıdaki derin suyun karanlığına karşı kamuflaj sunacaktı. Aşağıdan bakıldığında, daha açık olan karın bölgesi, yukarıdaki güneşli okyanus yüzeyi ile benzer şekilde mümkün olan en az kontrastı sağlayacaktır.[4] Yüzeyde veya deniz dibinde değil, orta derinlikte balık yakalayan kuşların daha çok bu şekilde renklendirildiği ve bu kuşların avının yalnızca altını görebildiği kuşlarda bunun için bazı kanıtlar vardır. kuş.[41] Rowland, "ters gölgeleme" olarak bir araya getirilen renklendirme desenleri için her olası rolün, sadece etkili bir şekilde çalıştığını varsaymak yerine ayrı ayrı değerlendirilmesi gerektiği sonucuna vardı.[4]

Yukarıdan ana hat yok etme

Rowland (2009), daha önce analiz edilmemiş ek bir karşı gölgeleme mekanizması tespit etmiştir: Aydınlatılan ve yukarıdan görülen silindir gibi yuvarlak bir gövdenin karanlık tarafları varmış gibi görünmektedir. Bir grafik aracı kullanarak, bu etkinin ters gölgeleme ile düzleştirilebileceğini gösterdi. Yırtıcıların avlarını tespit etmek için kenarları kullandıkları bilindiğinden, bu nedenle karşı gölgeleme, avın yukarıdan bakıldığında tespit edilmesini zorlaştırabilir.[4]

Kamuflajsız teoriler

Kamuflajsız teoriler, ultraviyole ışık; termoregülasyon; ve aşınmaya karşı koruma. Rowland'a göre, bu "makul" teorilerin üçü de 2009'da büyük ölçüde test edilmedi.[4]

Kanıt

Deniz sümüklüböcek Glaucus atlanticus yüzer ve ters çevrilir.

Cott ve diğerleri tarafından ileri sürülen gösterilere ve örneklere rağmen, Thayer'in keşfinden bu yana yüzyılda karşı gölgelendirmenin etkililiğine dair çok az deneysel kanıt toplandı. Yapay av kullanılarak yapılan 2009 deneyleri, ters gölgeli nesnelerin hayatta kalma faydaları olduğunu gösterdi.[42] ve 2012'de William Allen ve meslektaşları tarafından yapılan bir çalışma, 114 türün geviş getiren hayvanlar Poulton, Thayer ve Cott tarafından öngörülen işlev olan "kendi kendine gölge gizleme" için yakından eşleşen tahminler.[43]

Mekanizma

Evrimsel gelişim biyolojisi kanıt topladı embriyoloji ve genetik nasıl olduğunu göstermek için evrim tüm organizmadan bireye kadar her ölçekte hareket etti genler, proteinler ve genetik anahtarlar. Üst kısımları koyu (genellikle kahverengimsi) ve alt kısımları daha açık (genellikle devetüyü veya beyazımsı) olan ters gölgeli memelilerde, ev faresi, o Agouti gen bu, gölgelendirmede fark yaratır. Agouti bir proteini kodlar, Agouti sinyal peptidi (ASP), özellikle Melanokortin 1 reseptörü (MC1R). Agouti proteininin yokluğunda alfamelanosit uyarıcı hormon MC1R taşıyan hücreleri uyarır, melanositler karanlık üretmek ömelanin, deri ve kürkü koyu kahverengi veya siyah renklendirir. Agouti proteininin varlığında, aynı sistem daha açık renkli, sarı veya kırmızı üretir. feomelanin. Hücrelerde aktif bir genetik anahtar embriyo göbek derisi haline gelecek Agouti yetişkin memelilerde görülen karşı gölgeleme yaratarak orada aktif hale gelen gen.[44]

Ters sayma

bal porsuğu ters ters çevrilmiştir, bir tür aposematizm (uyarı rengi).

Ters gölgeleme gölgeleri boyarsa, karnı koyulaştıran ve sırtı aydınlatan tersi, ışığın doğal düşüşüne katkıda bulunarak kontrastı en üst düzeye çıkarır. Bu desen hayvan boyama gibi hayvanlarda bulunur kokarca ve bal porsuğu güçlü savunmalarla - kokarcanın saldırgan kokusu ve keskin pençeleri, agresif doğası ve bal porsuğunun pis kokusu.[45] Bu hayvanlar saldırı altındayken koşmazlar, ancak yavaş hareket ederler, genellikle tehlikeyle yüzleşmek ve deimatic veya tehdit görüntüleri ya deneyimsiz yırtıcıları korkutmak için ya da aposematik sinyal, deneyimli olanları uyarmak için.[46]

Ay güvesi tırtılı, Thayer tarafından keşfedildiği gibi, Cott'un "tavrıyla ilişkili olarak gölgelenmiştir", yani Nil yayın balığı gibi koyu bir göbeğe doğru hafif bir sırt ile gölgelenmiştir. Synodontis batensoda aynı nedenle: bu hayvanlar (ve dahil diğer tırtıllar) Automeris io ve gözlü hawkmoth, Smerinthus ocellatus ) alışkanlıkla göbek en üstte olacak şekilde 'baş aşağı' yaşar. Benzer şekilde deniz salyangozunda Glaucus atlanticus ters ters çevirme, tersine çevrilmiş alışkanlıklarla ilişkilidir. Bu hayvanlar, kamuflaj için her zamanki gibi karşı gölgeleme kullanıyorlar.[47]

Hayvanlardan örnekler

Ayrıca bakınız

Notlar

  1. ^ Adı verildi Rumia crataegata zamanında.
  2. ^ Adı verildi Amphidasis betularia zamanında.
  3. ^ Uskumru, diğer birçok pelajik balık gibi, aynı zamanda gümüşleme ile kamufle edilmiş ve yukarıdan bakıldığında kalın bir yıkıcı desen.
  4. ^ Kullanılan renkler Speküler Olmayan Deniz Mavisi, Ara Mavi, Beyaz'dır.

Referanslar

  1. ^ Poulton, 1888.
  2. ^ Poulton, 1887.
  3. ^ Thayer, 1909. sayfa 22.
  4. ^ a b c d e f g h ben j Rowland, 2009.
  5. ^ Forbes, 2009. s. 76–79.
  6. ^ Behrens, 2009.
  7. ^ Thayer, 1909.
  8. ^ Thayer, 1909. s. 14–15.
  9. ^ Thayer, 1909. Plaka XII.
  10. ^ ABD Patenti 715.013
  11. ^ a b Goldstein, 2009, s. 233–235.
  12. ^ Cott, 1940. s. 35–46.
  13. ^ Cott, 1940. s. 172–173.
  14. ^ Thayer, 1909. Şekil 7'nin başlığı.
  15. ^ Cott, 1940. Plaka 7'ye Yazı Yazısı.
  16. ^ Cott, 1940. s. 35.
  17. ^ ONR, 2013.
  18. ^ a b c Cott, 1940. s. 40.
  19. ^ Cott, 1940. s. 37.
  20. ^ Cott, 1940. s41
  21. ^ Lindgren, Johan ve Peter Sjövall, Ryan M. Carney, Per Uvdal, Johan A. Gren, Gareth Dyke, Bo Pagh Schultz, Matthew D. Shawkey, Kenneth R. Barnes, Michael J. Polcyn (Şubat 2014). "Deri pigmentasyonu, nesli tükenmiş deniz sürüngenlerinde yakınsak melanizmin kanıtını sağlar". Doğa. 506 (7489): 484–488. Bibcode:2014Natur.506..484L. doi:10.1038 / nature12899. PMID  24402224. S2CID  4468035.CS1 Maint: yazar parametresini kullanır (bağlantı)
  22. ^ Vinther, Jakob; Nicholls, Robert; Lautenschlager, Stephan; Pittman, Michael; Kaye, Thomas G .; Rayfield, Emily; Mayr, Gerald; Cuthill, Innes C. (2016). "Ornithischian Dinozorunda 3 Boyutlu Kamuflaj". Güncel Biyoloji. 26 (18): 2456–2462. doi:10.1016 / j.cub.2016.06.065. PMC  5049543. PMID  27641767.
  23. ^ Young ve Roper, 1977.
  24. ^ Young ve Roper, 1976.
  25. ^ Jones, 2004. s. 1151.
  26. ^ Forbes, 2009. s. 150.
  27. ^ a b Forbes, 2009. s. 142–146, 149–151, 156.
  28. ^ Elias, 2011.
  29. ^ a b Anon, 1943.
  30. ^ Tooley, 2005.
  31. ^ Tankus ve Yeshurun, 2013.
  32. ^ Rowland, 2011.
  33. ^ a b Cott, 1940. s. 36–37.
  34. ^ Kiltie, 1944.
  35. ^ Hershberger, 1970.
  36. ^ Beddard, 1892. s. 122.
  37. ^ Wallace, 1889, s. 193
  38. ^ Beddard, 1895, s 115
  39. ^ Cott, 1940.
  40. ^ Craik, 1944.
  41. ^ Ruxton 2004.
  42. ^ Rowland ve diğerleri, 2009.
  43. ^ Allen vd, 2012.
  44. ^ Carroll, Sean B. (2006). Sonsuz Formlar En Güzel. Weidenfeld ve Nicolson. s. 229–231, 237. ISBN  978-0-297-85094-6.
  45. ^ "Siyah, Beyaz ve Kokmuş: Kokarcalarda ve Diğer Cesur Renkli Hayvanlarda Renklenmenin Açıklanması". Massachusetts Amherst Üniversitesi. 27 Mayıs 2011. Alındı 19 Haziran 2014.
  46. ^ Edmunds, 2008.
  47. ^ Cott, 1940. s. 43.

Kaynakça

Öncü kitaplar

Genel okuma

  • Behrens, Roy R. (2009). Goldstein, E Bruce (ed.). Ansiklopedisi Algı, Cilt 1. Adaçayı. s. 233–235.
  • Edmunds, Malcolm (2008). "Deimatik Davranış". Capinera'da, John L. (ed.). Entomoloji Ansiklopedisi. Springer. ISBN  9781402062421.
  • Forbes, Peter (2009). Göz Kamaştırıcı ve Kandırılmış: Taklit ve Kamuflaj. Yale.
  • Rowland, Hannah M. (2011). "Karşı koymanın şifreli bir işlevi için tarih, teori ve kanıt". Stevens, Martin'de; Merilaita, Sami (editörler). Hayvan Kamuflajı: Mekanizmalar ve İşlev. Cambridge University Press.
  • Ruxton, Graeme D.; Sherratt, Thomas N.; Hız, Michael P. (2004). "3. Havşa açma ve karşı aydınlatma". Saldırıdan Kaçınma: Crypsis'in Evrimsel Ekolojisi, Uyarı Sinyalleri ve Taklitçilik. Oxford University Press.

Dergiler