Dasornis - Dasornis

Dasornis
Zamansal aralık: Erken Eosen (ancak metne bakın)
51–50 Anne
Dasornis emuinus 1.jpg
Yeniden yapılandırılmış iskelet
bilimsel sınıflandırma e
Krallık:Animalia
Şube:Chordata
Sınıf:Aves
Sipariş:Odontopterygiformes
Aile:Pelagornithidae
Cins:Dasornis
Owen, 1870
Türler
Dasornis emuinus
Bowerbank, 1854
Türler

D. emuinus (1854)
D. toliapica (1873)
D. abdoun (2010)

Eş anlamlı

Sayısız, bakın Metin

Dasornis bir cins of tarih öncesi sözde kuşlar. Bunlar muhtemelen her ikisinin de oldukça yakın akrabalarıydı. pelikanlar ve Leylekler veya su kuşları ve burada, sipariş Odontopterygiformes bu belirsizliği hesaba katmak için.[1]

Bu kuşun bilinen neredeyse tüm materyalleri, yaklaşık 50 milyon yıl önce (Ma) ve kurtarıldı Ypresian (Erken Eosen) Londra Kili of Sheppey Adası (İngiltere ). İstisna, yaklaşık 45 milyon yıllık birkaç kalıntıdır. Lütesiyen (Orta Eosen, MP11-13 ) nın-nin Etterbeek (Belçika ) burada sadece geçici olarak dahil edilenler ve dışarıdan daha da fazla varsayımsal kalıntılar Avrupa (görmek altında ).[2]

Açıklama

Aşağıdan iskelet

Akrabalarınınki gibi, ince duvarlı kemikleri Dasornis kolayca kırıldı ve bu nedenle çok az fosiller - yine de ortalama sözde kuş cinsinden çok daha fazlası - iyi durumda. Bunların arasında, kıvrıkların ayıklanmasında hayati öneme sahip olan mükemmel şekilde korunmuş kısmi bir kafatası vardır. eşanlamlı bu cinsin. Bunun dışında ve oldukça iyi korunmamış başka bir kısmi kafatası, ancak, bir dizi gaga ve kafatası parçaların yanı sıra birkaç kırık kalıntı kanat ve tarsometatarsus kemikler bilinen kalıntıları oluşturur Dasornis. Mevcut cinsin en belirgin özelliği şunların kombinasyonudur: Paleojen yaş ve büyük boy. Ancak bunların parçalanmış halleri göz önüne alındığında, cinsin şu türlerle sınırlı olup olmadığı hiç de net değildir. Kuzey Atlantik (ve belki de bitişik Paratethys ) veya aynı zamanda Pasifik Ve içinde Güney Yarımküre benzer büyüklükte fosillerin bulunduğu yerlerde (bkz. altında ).[3]

Bu cins, devasa sözde kuş grubuna aittir. kanat açıklıkları 5 m'den (16 ft) fazla ve muhtemelen 6 m'den (20 ft) fazla. Tam kafa ve gaga muhtemelen hayatta neredeyse 45 cm (1.48 ft) ölçülmüştür, göz çukuru 55 milimetre (2.2 inç) çapa ve humerus onun yanında uzak uç yaklaşık 35 milimetre (1,4 inç) genişliğindeydi. İyi korunmuş kafatası fosili, alt gaganın "dişlerini" barındıracak çukurlarla birlikte, üst gaganın alt tarafında derin oluklar gösterir. Böylece, kuş gagasını kapattığında sadece üst "dişler" görülüyordu. Dasornis çok daha küçük olana benziyor Odontopteryx sahip olmak cüce orta büyüklükte, sivrilen ve arkasındaki sağlam kemer orbital süreci prefrontal kemik büyüklüğün aksine Neojen Osteodontornis. Ayrıca, paroksipital süreç geri ve aşağı doğru çok uzamış, yine olduğu gibi Odontopteryx ama aksine Pseudodontornis longirostris. Hangi diğer özellikler Dasornis onaylamak Odontopteryx - ve farklıydı Pelagornis (çağdaşı Osteodontornis) derin ve uzun bir eli işaret eder pnömatik foramen içinde fossa pneumotricipitalis of humerus, bir latissimus dorsi kası humerus üzerinde tek bir uzun yerine iki ayrı bölümden oluşan bağlantı yeri ve boyunca uzanan büyük bir topuz ulna nerede ligamentum collaterale ventrale ekli. Bulunduğu gibi özellikler Odontopteryx ve Dasornis muhtemelen plesiomorfik, iki Paleojen cinsi arasında, ikisinin de sahip olduğundan daha yakın bir ilişki olduğunu iddia etmek için kullanılamazlar. Osteodontornis ve / veya Pelagornis.[4]

Sistematiği ve taksonomi

Sadece tek Türler, Dasornis emuinus, bugün kabul edilmektedir. Ancak, çok kıvrımlı bir eşanlamlı, onunla fosil altıdan az olmamak üzere atanmış kalır cins (bunlardan ikisi geçersizdi küçük eş anlamlılar ) ve yaklaşık 150 yıldır bu cinsler arasında çeşitli şekillerde taşınan - yazım hataları ve geçersiz "düzeltmeler" hariç olmak üzere en az dört türe bölünmüştür:[5]

1854-1890: "Lithornis" emuinus, "Megalornis" Seeley'nin Dasornis ve Argillornis
İlk fosil D. emuinus, bir parça doğru humerus şaft, bulundu Ypresian (Erken Eosen) Londra Kili of Sheppey Adası (İngiltere ). Olarak yanlış tanımlandı tibiotarsus of Paleognath Lithornis ve olarak tanımlandı L. emuinus tarafından James Scott Bowerbank 1854'te. Harry Govier Seeley 1866'da bu hatayı fark etti ve cinsi belirledi Megalornis, yanlış yazmış olsa da belirli isim gibi emuianus. Ancak, seçtiği cins adı, bazı türler için zaten kullanılmıştı. harika balıkçıllar (Ardea). Richard Owen cinsi kurdu Dasornis (1870'de) ve Argillornis (1878'de)[6] aynı tortularda bulunan sırasıyla kırık bir kafatası ve iki humerus ucu için. Bazı yazarlar[DSÖ? ] eski cinsi 1869'da zaten diktiğini iddia ediyor, ancak o yıl yeni keşfedilen kafatası üzerine kısa ilk raporunda isimleri yalnızca gayri resmi olarak kullandı. Kafatasının büyüklüğüyle yanıltılmış ve belki de bir "Avrupalı" nın kalıntılarını tanımlayan ilk kişi olmaya fazlasıyla istekli moa "(Owen bunlar konusunda en önde gelen otoriteydi Yeni Zelanda endemik o zaman), yerleştirdi Dasornis içinde Dinornithidae. ArgillornisÖte yandan, daha önce bir tür su kuşu olarak kabul edildi, ancak muazzam boyutu şaşkın paleontologlar hiçbir şekilde.[7]

1891-1985: yazım hataları, "Neptuniavis" ve "tamamen gerçekçi değil"[8] taksonomi
Daha sonraki yazarlar, bunun oldukça açık bir şekilde bir Paleognath ratit, yerleştirildi Dasornis içinde Gastornithidae (diyatriler). Richard Lydekker 1891'de Owen'ın adını değiştirmeyi önerdi D. londinensis -e D. londiniensisve daha sonra o yıl değiştirmek istedi Dasornis -e Dasyornis. Ancak değiştirilen belirli ad, kurallara uygun değildi. zoolojik isimlendirme ve ne de cins adı o seçti - ve dahası, daha önce Nicholas Aylward Vigors ve Thomas Horsfield için kıl kuşları. 1921'de, Kálmán Lambrecht "düzeltilmiş" Seeley'in Megalornis emuianus -e emuinus ve 1933'te Owen'ın A. longipennis gibi uzun parmaklar. Pierce Brodkorb çözüldü Megalornis eş anlamlılık 1963'te birleşerek "M." emuinus ile A. longipennis, eski belirli adı birleştirerek emuinus ve o zaman geçerli olan cins adı Argillornis. Ancak, anlaşılmaz bir şekilde ittifak kurdu Argillornis esrarengiz Mesozoik Elopteryx nopcsai - Bir çeşit "çöp kutusu taksonu " için Geç Kretase Maniraptoran Theropod kalır Romanya bu kuşlardan bile olmayabilir - ve ortası Eosen Eostega (muhtemelen ilkel bir gannet ). 1976'da, Colin James Oliver Harrison ve Cyril Alexander Walker sonunda tüm bu kalıntıların sahte kuşlara ait olduğunu belirledi. Ayrıca sözde A. longipennis kalıntılar aslında farklı ve biraz daha küçük bir cins ve türdendi. tek tip cins olarak Macrodontopteryx oweni. 1977'de aynı yazarlar cinsi dikti Neptuniavis sözde procellariiform Tarsometatarsi ayrıca Sheppey Adası'nda da bulundu; oraya iki tür dahil ettiler. Halihazırda seçkin kuş paleontologlar gibi Storrs L. Olson bu çoğalma hakkındaki çekincelerini dile getiriyorlardı. takson belirsiz terimlerle.[9]

2008: sadece Dasornis emuinus hepsinden sonra
Tanımından neredeyse 150 yıl sonra "L." emuinus21. yüzyılın başında, oldukça iyi korunmuş bir kafatası ( gaga ), bir kez daha Sheppey Adası London Clay'de keşfedildi. Bu örnek - SMNK -PAL 4017 - tarafından incelendi Gerald Mayr -de Senckenberg Müzesi. Tüm büyük olduğunu belirledi deniz kuşu Londra Kil kemiklerinden alınan kemikler, tek bir pelagornithid türüne aitti. Bunun için bilimsel ad Dasornis emuinus Bu fosiller için şimdiye kadar kullanılmış en eski geçerli cins ve tür adlarının yeni bir kombinasyonu. Aslında, bu örneğin önemi küçümsenemez, çünkü holotip kafatası Dasornis "londinensis" (cinsi oluşturmak için kullanılan Dasornis) o kadar kötü korunmuştur ki, sözde kuş olarak statüsü 1985 gibi yakın bir tarihte tartışılmıştır. Sadece fosiller adlandırılmıştır. "Neptuniavis" minör değildi D. emuinus, ancak çok daha küçük çağdaş ve sempatik sözde kuş Odontopteryx toliapica.[10]

"Dasornithidae"
aile Dasornithidae, Harrison ve Walker tarafından 1976 yılında Dasornis ve bugünlerde birincisine dahil edilen varsayılan akrabaları. Mevcut bilim adamları genellikle kaçınmaya çalıştıkları için tek tip takson gerektirmedikçe soyoluş Dasornithidae hiçbir zaman geniş çapta kabul görmedi; genellikle bunun yerine Pelagornithidae ile eşanlamlı olarak kabul edilirler. Ve bu gerçekten de oldukça doğru görünüyor - belirtildiği gibi yukarıda, Pelagornis, tip cins Pelagornithidae, muhtemelen aynı sözde kuş soyuna aittir. Dasornis ve hatta ondan türemiş olabilir. Bu nedenle, Odontopterygiformes'te birkaç aile tanınmış olsa bile, Pelagornis ve Dasornis Pelagornithidae'de neredeyse kesinlikle kalacaktı.[11]

Eş anlamlı

küçük eş anlamlılar of cins Dasornis bu nedenle:[12]

Küçük eşanlamlılar Türler D. emuinus şunlardır:[13]

  • Argillornis emuinus (Bowerbank, 1854)
  • Argillornis longipennis Owen, 1878
  • Argillornis uzun ipleri Lambrecht, 1933 (lapsus )
  • "Dasornis londinensis" Owen, 1869 (nomen çıplak )
  • Dasornis londinensis Owen, 1870
  • Dasornis londiniensis Lydekker, 1891 (gerekçesiz düzeltme )
  • Lithornis emuinus Bowerbank, 1854
  • Megalornis emuianus Seeley, 1866 (lapsus)
  • Megalornis emuinus Lambrecht, 1921 (lapsus)
  • Neptuniavis miranda Harrison & C.A. Walker, 1977
  • Odontopteryx Owen, 1873

Belki de ait olduğu diğer fosiller Dasornis

"Pseudodontornis" longidentata, bir gaga parça ve hasarlı Atlas Tek bir birey gibi görünen omurlar, yine de diğer bir sözde kuş türüdür. Erken Eosen Londra Kili of Sheppey Adası. İle eşanlamlı olabilir D. emuinus ya da Macrodontopteryx oweni eğer bu gerçekten farklı bir türse. Bu aynı zamanda Lütesiyen (Orta Eosen ) materyal Etterbeek (Belçika ) ilk başta atandı Argillornis (olduğu gibi holotip kafatası M. oweni); en azından sözde A. longipennis kalıntılar[14] - olmasa da syntype humerus parçalar - için oldukça küçük görünüyor D. emuinus. Belki Gigantornis bu sadece bir parçadan bilinir göğüs kemiği içinde bulunan Orta Eosen kayalar Nijerya ayrıca ait Dasornis; göğüs kemiği D. emuinus bilinmemektedir, ancak boyutu Nijerya fosiliyle yakın bir eşleşme olabilirdi. Orta Eosen dönemine ait tanımlanamayan büyük pelagornitid fosillerinin analizi Kpogamé-Hahotoé (Gitmek ) geçici olarak adlandırılan "Aequornis traversei "[15] bu konuya ışık tutabilir. Oldukça büyük tanımlanmamış kalıntılar Geç Paleosen / Erken Eosen Ouled Abdoun Havzası (Fas ) geçici olarak adlandırılan "Odontopteryx gigas "[16] aslında küçük veya çocuk olabilir Dasornis. Aynısı için de geçerlidir M. oweni - bazen yerleştirilmesine rağmen Odontopteryx - uzun süredir dahil olduğu düşünüldüğünde Argillornis.[17]

Ayrıca geçici olarak atandı Argillornis bazı pelagornithid kanat kemiği kalıntıları, örnekler LACM 128462 ve muhtemelen LACM 127875 de Keasey ve Pittsburg Bluff Oluşumları of Eosen /Oligosen sınırı Oregon. Bu olsun Pasifik tür aynıydı Atlantik D. emuinus belirsizdir, ancak yaş farkı göz önüne alındığında bu çok olası değildir ve farklı cinslere ait olabilirler. Bu açıdan esrarengiz Cyphornis magnus aynı bölgeden genellikle bir Miyosen yaşı atanır, ancak aslında başlangıçta varsayıldığı gibi Eo-Oligosen sınırının çevresinden olabilir; o veya (Miosen yaşında ise) bir ata veya belki de Miyosen cinsinin bir atası Osteodontornis Oregon fosilleri için daha makul bir aday olun. Bununla birlikte, yeterince iyi korunmuş kalıntıların olmaması, daha ayrıntılı çalışmayı engellemiştir. Boyut ve yaş bakımından mevcut cinse benzer şekilde, bazı sözde kuş kalıntıları vardır. Antarktika yani Ortadan bir çene parçası /Geç Eosen of La Meseta Formasyonu nın-nin Seymour Adası yakınında Drake Geçidi ve bir Orta Eosen parçası humerus şaft Keşif Dağı kıtanın Pasifik tarafında. Kuzey Atlantik'ten geniş bir mesafe ile ayrılmış ve ekvator akımları Seymour Adası örneğinde bile, bunlardan bahsedilip bahsedilemeyeceği şüphelidir. Dasornisçünkü fosiller basitçe çok parçalı.[18]

Dipnotlar

  1. ^ Bourdon (2005), Mayr (2009: s.59)
  2. ^ Brodkorb (1963: s.248-249), Mlíkovský (2002: s.78,82-83), Mayr (2009: s.56) - bkz. "Sistematiği ve taksonomi "söz konusu yanlış tanımlamalar için.
  3. ^ Mayr (2008), Bulanık [2009ab]
  4. ^ Mayr (2008), kontra Bourdon (2005).
  5. ^ Mayr (2008)
  6. ^ Owen (1878)
  7. ^ Woodward (1909): s.87), Brodkorb (1963: s.248-249, 1967: s.142-143), Mlíkovský (2002: s.82-83), Mayr (2008, 2009: s.56)
  8. ^ Olson (1985: s. 195)
  9. ^ Brodkorb (1963: s.248-249, 1967: s.142), Olson (1985: s.192-193,195), Mlíkovský (2002: s.78,82-83), Mayr (2008, 2009: s.56 )
  10. ^ Olson (1985: s. 195), Mayr (2008). Örnek fotoğraf için bkz. Clouter [2009a].
  11. ^ Mlíkovský (2002: s. 81), Mayr (2009: s.59)
  12. ^ Brodkorb (1963: s.248, 1967: s.142), Mlíkovský (2002: s.82), Mayr (2008)
  13. ^ Brodkorb (1963: s.248, 1967: s.143), Mlíkovský (2002: s.82-83), Mayr (2008)
  14. ^ Örneğin. humerus parça BMNH A5 ve BMNH A8 veya yakın ayrıldı ulna parça BMNH A94: Goedert (1989)
  15. ^ Bir tez ve dolayısıyla a nomen çıplak: ICZN (1999)
  16. ^ "Odontopteryx n. sp. Bourdon'un 2 "(2005);" O. gigas "bir tez ve dolayısıyla bir nomen çıplak: ICZN (1999)
  17. ^ Brodkorb (1963: s.248-249), Olson (1985: s.196), Goedert (1989), Bourdon (2006), Mayr (2008, 2009: s.56), Mlíkovský (2009)
  18. ^ Olson (1985: pp.196,199), Tonni & Tambussi (1985), Goedert (1989), Stilwell et al. (1998), González-Barba et al. (2002), Mayr (2009: s.57-58)

Kaynakça

  • Bourdon, Estelle (2005): Sahte dişli kuşlar (Aves: Odontopterygiformes) ve su kuşları (Anseriformes) arasındaki kardeş grup ilişkisi için osteolojik kanıt. Naturwissenschaften 92(12): 586–591. doi:10.1007 / s00114-005-0047-0 (HTML özeti) Elektronik ek (abonelik gerektirir)
  • Bourdon, Estelle (2006): L'avifaune du Paléogène des phosphates du Maroc et du Togo: diversité, systématique ve apports à la connaissance de la diversification des oiseaux modernes (Neornithes) ["Fas ve Togo fosfatlarının Paleogene avifauna: çeşitlilik, sistematiği ve katkıları Neornithes'in çeşitlenmesi bilgisine "]. Doktora tezi, Muséum national d'histoire naturelle [Fransızcada]. HTML özeti
  • Brodkorb, Pierce (1963): Fosil kuşların kataloğu. Bölüm 1 (Ardeiformes'ten Archaeopterygiformes). Florida Eyalet Müzesi Bülteni, Biyolojik Bilimler 7(4): 179–293. PDF veya JPEG tam metni
  • Brodkorb, Pierce (1967): Fosil Kuşlar Kataloğu: Bölüm 3 (Ralliformes, Ichthyornithiformes, Charadriiformes). Florida Eyalet Müzesi Bülteni 11(3): 99-220. PDF veya JPEG tam metni
  • Bulanık, Fred [2009a]: Sheppey Fosilleri - Kuş. Erişim tarihi: 2009-AUG-05.
  • Bulanık, Fred [2009b]: Sheppey Fosilleri - Kuşlar 2. Erişim tarihi: 2009-AUG-05.
  • Goedert, James L. (1989): Kuzeybatı Oregon'dan Dev Geç Eosen Deniz Kuşları (Pelecaniformes: Pelagornithidae). J. Paleontol. 63(6): 939–944. Özet ve ilk sayfa metni
  • González-Barba, Gerardo; Schwennicke, Tobias; Goedert, James L. ve Barnes, Lawrence G. (2002): Pelagornithidae'nin (Aves, Pelecaniformes) en eski Pasifik Havzası kaydı. J. Vertebr. Paleontol. 22(2): 722–725. DOI: 10.1671 / 0272-4634 (2002) 022 [0722: EPBROT] 2.0.CO; 2 HTML özeti
  • Uluslararası Zoolojik İsimlendirme Komisyonu (ICZN) (1999): Uluslararası Zoolojik İsimlendirme Kodu (4. baskı). Uluslararası Zoolojik İsimlendirme Vakfı, Londra. ISBN  0-85301-006-4 HTML tam metni
  • Mayr, Gerald (2008): Sheppey Adası Alt Eosen'den dev kemik dişli kuş Dasornis'in (Aves: Pelagornithidae) kafatası. Paleontoloji 51(5): 1107–1116. doi:10.1111 / j.1475-4983.2008.00798.x (HTML özeti)
  • Mayr, Gerald (2009): Paleojen Fosil Kuşları. Springer-Verlag, Heidelberg ve New York. ISBN  3-540-89627-9
  • Mlíkovský, Jirí (2002): Dünyanın Senozoik Kuşları, Bölüm 1: Avrupa. Ninox Press, Prag. ISBN  80-901105-3-8 PDF tam metni
  • Mlíkovský, Jirí (2009): Avrupa'nın Senozoik deniz avifaunalarının evrimi. Annalen des Naturhistorischen Müzeleri Wien A 111: 357–374 PDF tam metni
  • Olson, Storrs L. (1985): Kuşların Fosil Kayıtları. İçinde: Farner, D.S; King, J.R. & Parkes, Kenneth C. (editörler): Kuş Biyolojisi 8: 79-252. PDF tam metni
  • Owen, Richard (1878): Wikisource-logo.svg Argillornis longipennis, Ow., Eosen Kili Sheppey'den büyük bir uçuş kuşu.. Üç Aylık Londra Jeoloji Derneği Dergisi 34: 124–130.
  • Stilwell, Jeffrey D; Jones, Craig M; Levy, Richard H. ve Harwood, David M. (1998): Doğu Antarktika'dan ilk fosil kuş. Amerika Birleşik Devletleri Antarktika Dergisi 33(1): 12–16. PDF tam metni
  • Tonni, Eduardo Pedro ve Tambussi, Claudia Patricia (1985): Nuevos restos de Odontopterygia (Aves: Pelecaniformes) del Terciario temprano de Antártida ["Antarktika'nın Erken Tersiyerinden yeni sözde kuş kalıntıları"]. Ameghiniana 21(2-4): 121-124 [İngilizce özet ile İspanyolca]. HTML özeti
  • Woodward, Arthur Smith (ed.) (1909): British Museum (Doğa Tarihi) Jeoloji ve Paleontoloji Bölümü'ndeki Fosil Memeliler ve Kuşlar Rehberi (9. baskı). William Clowes and Sons Ltd., Londra. Tam metin -de İnternet Arşivi