Dijital kütüphane - Digital library

"Elibrary" buraya yönlendirir. Eski çevrimiçi kütüphane e-Kütüphanesi için bkz. Uzun Far Araştırması.

Bir dijital kütüphane, dijital depoveya dijital koleksiyon, bir çevrimiçi veritabanı metin, hareketsiz görüntüler, ses, video içerebilen dijital nesnelerin dijital belgeler, veya diğeri dijital medya biçimler. Nesneler şunlardan oluşabilir: sayısallaştırılmış gibi içerik Yazdır veya fotoğraflar, Hem de orijinal olarak üretilen dijital gibi içerik kelime işlemci dosyalar veya sosyal medya gönderiler. İçerik depolamaya ek olarak, dijital kitaplıklar düzenleme, arama ve geri alma koleksiyonda bulunan içerik.

Dijital kitaplıklar, boyut ve kapsam açısından çok farklı olabilir ve bireyler veya kuruluşlar tarafından korunabilir.[1] Dijital içerik yerel olarak depolanabilir veya bilgisayar ağları aracılığıyla uzaktan erişilebilir. Bu bilgi erişim sistemleri, birbirleriyle bilgi alışverişinde bulunabilirler. birlikte çalışabilirlik ve Sürdürülebilirlik.[2]

Tarih

Dijital kütüphanelerin erken tarihi iyi belgelenmemiştir, ancak birkaç anahtar düşünür kavramın ortaya çıkışıyla bağlantılıdır.[3] Öncüller şunlardır Paul Otlet ve Henri La Fontaine 's Mundaneum, 1895'te dünya barışını sağlama umuduyla dünyanın bilgisini toplama ve sistematik olarak kataloglama girişimi başladı.[4] Dijital kütüphanenin vizyonları büyük ölçüde bir asır sonra İnternetin büyük genişlemesi sırasında, kitaplara erişim ve World Wide Web'de milyonlarca kişi tarafından belgelerin aranması sırasında gerçekleştirildi. [5]

Vannevar Bush ve J.C.R. Licklider bu fikri o zamanki teknolojiye ilerleten iki katılımcı var. Bush, üzerine düşen bombaya neden olan araştırmayı desteklemişti. Hiroşima. Felaketi gördükten sonra, teknolojinin yıkım yerine anlamaya nasıl yol açabileceğini gösterecek bir makine yaratmak istedi. Bu makine, iki ekranı, düğmeleri ve düğmeleri olan bir masa ve bir klavye içerecektir.[6] Buna "Memex. "Bu şekilde, bireyler depolanan kitaplara ve dosyalara hızlı bir şekilde erişebilir. 1956'da, Ford Vakfı Licklider'a kütüphanelerin teknolojiyle nasıl geliştirilebileceğini analiz etmek için fon sağladı. Neredeyse on yıl sonra, kitabı "Geleceğin Kütüphaneleri"vizyonunu içeriyordu. Bilgisayarları ve ağları kullanan bir sistem yaratmak istiyordu, böylece insan bilgisi insan ihtiyaçları için erişilebilir olacak ve geri bildirimler makine amaçları için otomatik olacaktı. Bu sistem üç bileşen içeriyordu: bilgi külliyatı, soru ve yanıt. Licklider buna kestirimci bir sistem adını verdi.

İlk projeler olarak bilinen bir elektronik kart kataloğu oluşturmaya odaklandı Çevrimiçi Genel Erişim Kataloğu (OPAC). 1980'lerde, bu çabaların başarısı OPAC'ın geleneksel kart kataloğu birçok akademik, halk ve özel kütüphanelerde. Bu, kütüphanelerin kaynak paylaşımını desteklemek ve kütüphane materyallerine erişimi tek bir kütüphanenin ötesine genişletmek için ek ödüllendirici ortak çabalar göstermesine izin verdi.

Dijital kitaplığın erken bir örneği, Eğitim Kaynakları Bilgi Merkezi (ERIC), 1964'te oluşturulan ve çevrimiçi olarak erişime sunulan bir eğitim alıntıları, özetleri ve metinleri veritabanı DİYALOG 1969'da.[7]

1994 yılında, dijital kütüphaneler, 24,4 milyon dolarlık bir maliyet nedeniyle araştırma topluluğunda geniş ölçüde görünür hale geldi. NSF tarafından ortaklaşa desteklenen yönetilen program DARPA Intelligent Integration of Information (I3) programı, NASA ve NSF'nin kendisi [8]. Altı ABD üniversitesinden başarılı araştırma önerileri geldi [9] Üniversiteler dahil Carnegie Mellon Üniversitesi, California-Berkeley Üniversitesi, Michigan üniversitesi, Illinois Üniversitesi, California Üniversitesi-Santa Barbara, ve Stanford Üniversitesi. Projelerden makaleler, ilerlemelerini Mayıs 1996'da yarı yolda özetledi. [10] Stanford araştırması Sergey Brin ve Larry Page kuruluşuna yol açtı Google.

Dijital kütüphaneler için bir model oluşturmaya yönelik ilk girişimler arasında DELOS vardı Dijital Kitaplık Referans Modeli[11][12] ve 5S Çerçevesi.[13][14]

Terminoloji

Dönem dijital kütüphane ilk olarak ... NSF /DARPA /NASA 1994'te Digital Libraries Initiative.[15] Bilgisayar ağlarının mevcudiyetiyle, bilgi kaynaklarının ihtiyaç duyulduğunda dağıtılması ve erişilmesi beklenirken, Vannevar Bush denemesi Düşünebileceğimiz Gibi (1945) onlar toplanacak ve araştırmacının Memex.

Dönem sanal kitaplık başlangıçta birbirinin yerine kullanıldı dijital kütüphane, ancak artık birincil olarak diğer anlamlarda sanal olan kitaplıklar için kullanılmaktadır (örneğin, dağıtılmış içeriği bir araya getiren kitaplıklar). Dijital kütüphanelerin ilk günlerinde, terimler arasındaki benzerlikler ve farklılıklar tartışıldı. dijital, gerçek, ve elektronik.[16]

Genellikle dijital biçimde oluşturulan içerik arasında bir ayrım yapılır. dijital doğmuş ve fiziksel bir ortamdan dönüştürülmüş bilgiler, ör. kağıt aracılığıyla sayısallaştırma. Elektronik içeriğin tamamı değil dijital veri biçim. Dönem karma kitaplık bazen hem fiziksel koleksiyonlara hem de elektronik koleksiyonlara sahip kütüphaneler için kullanılır. Örneğin, Amerikan Hafızası içindeki dijital bir kütüphanedir Kongre Kütüphanesi.

Bazı önemli dijital kitaplıklar aynı zamanda uzun vadeli arşivler olarak hizmet eder, örneğin arXiv ve İnternet Arşivi. Diğerleri, örneğin Amerika Dijital Halk Kütüphanesi, çeşitli kurumlardan gelen dijital bilgileri çevrimiçi olarak yaygın bir şekilde erişilebilir hale getirmeye çalışın.[17]

Dijital kitaplık türleri

Kurumsal depolar

Birçok akademik kütüphane bina yapımına aktif olarak katılmaktadır kurumsal depolar kurumun sayısallaştırılabilen veya 'dijital olarak doğmuş' kitapları, bildirileri, tezleri ve diğer çalışmaları. Bu depoların birçoğu, aşağıdaki amaçlara uygun olarak, birkaç kısıtlama ile halkın kullanımına sunulmuştur. açık Erişim, araştırmanın ticari dergilerde yayınlanmasının aksine, yayıncıların genellikle erişim haklarını kısıtladığı yerler. Kurumsal, gerçekten ücretsiz ve kurumsal havuzlar bazen dijital kitaplıklar olarak adlandırılır. Kurumsal depo yazılım, bir kitaplığın içeriğini arşivlemek, düzenlemek ve aramak için tasarlanmıştır. Popüler açık kaynaklı çözümler şunları içerir: DSpace, EPbaskılar, Digital Commons, ve Fedora Commons tabanlı sistemler Islandora ve Samvera.[18]

Milli kütüphane koleksiyonları

Yasal mevduat genellikle şunlarla kaplıdır: telif hakkı Mevzuat ve bazen yasal mevduata özgü yasalar tarafından ve bir ülkede yayınlanan tüm materyallerin bir veya daha fazla nüshasının, bir kurumda, tipik olarak Ulusal Kütüphane. Ortaya çıkışından beri elektronik belgeler 2016'da yapılan değişiklik gibi yeni formatları kapsayacak şekilde mevzuatın değiştirilmesi gerekmiştir. Telif Hakkı Yasası 1968 Avustralyada.[19][20][21]

O zamandan beri çeşitli elektronik depolar inşa edildi. İngiliz Kütüphanesi Yayıncı Gönderi Portalı ve Alman modeli Deutsche Nationalbibliothek bir kütüphane ağı için bir para yatırma noktasına sahiptir, ancak halka açık erişim yalnızca kütüphanelerdeki okuma odalarında mevcuttur. Avustralyalı Ulusal para yatırma sistem aynı özelliklere sahiptir, ancak içeriğin çoğu için genel halk tarafından uzaktan erişime de izin verir.[22]

Dijital arşivler

Fiziksel Arşivler fiziksel kitaplıklardan birkaç yönden farklılık gösterir. Geleneksel olarak arşivler şu şekilde tanımlanır:

  1. Kapsamak birincil kaynaklar bir kütüphanede bulunan ikincil kaynaklardan (kitaplar, süreli yayınlar vb.) ziyade bilgi (tipik olarak bir kişi veya kuruluş tarafından doğrudan üretilen mektuplar ve makaleler).
  2. İçeriklerinin tek tek öğeler yerine gruplar halinde düzenlenmesi.
  3. Eşsiz içeriğe sahip olmak.

Dijital kitaplıklar oluşturmak için kullanılan teknoloji, bu genel kuralların ikinci ve üçüncüsünü ortadan kaldırdığı için arşivler için daha da devrim niteliğindedir. Başka bir deyişle, "dijital arşivler" veya "çevrimiçi arşivler" genel olarak birincil kaynakları içereceklerdir, ancak muhtemelen gruplar veya koleksiyonlardan ziyade (veya bunlara ek olarak) ayrı ayrı açıklanacaklardır. Dahası, dijital oldukları için içerikleri kolaylıkla yeniden üretilebilir ve gerçekten başka bir yerden çoğaltılmış olabilir. Oxford Metin Arşivi genellikle akademik fiziksel birincil kaynak materyallerinin en eski dijital arşivi olarak kabul edilir.

Arşivler, tutulan materyallerin niteliği bakımından kütüphanelerden farklılık gösterir. Kütüphaneler, tek tek yayınlanmış kitapları ve dizileri veya sınırlı bireysel öğe setlerini toplar. Kütüphaneler tarafından tutulan kitaplar ve dergiler benzersiz değildir, çünkü birden fazla kopya mevcuttur ve verilen herhangi bir kopya genellikle diğer kopyalar kadar tatmin edici olacaktır. Arşivlerdeki ve el yazması kütüphanelerindeki materyaller, "tüzel kişilerin benzersiz kayıtları ve bireylerin ve ailelerin kağıtlarıdır".[23]

Arşivlerin temel bir özelliği, bilgilendirici içeriklerini korumak ve zaman içinde anlaşılır ve yararlı bilgiler sağlamak için kayıtlarının oluşturulduğu bağlamı ve aralarındaki ilişki ağını korumak zorunda olmalarıdır. Arşivlerin temel özelliği, bağlamı şu şekilde ifade eden hiyerarşik organizasyonunda yatmaktadır. arşiv bağı Arşiv açıklamaları, arşiv materyalini tanımlamanın, anlamanın, geri getirmenin ve bunlara erişmenin temel yoludur. Dijital düzeyde, arşiv açıklamaları genellikle şu şekilde kodlanır: Kodlanmış Arşiv Tanımı XML biçimi. EAD, dünya çapında dağıtılan depolarda ayrıntılı arşiv tanımlarına ve kaynaklara toplu erişim sağlamayı mümkün kılan, arşiv tanımının standartlaştırılmış elektronik bir temsilidir.

Arşivlerin önemi göz önüne alındığında, adanmış bir resmi model Nesne Hiyerarşileri için NEsted SeTs (NESTOR),[24] kendilerine özgü bileşenleri etrafında inşa edilmiş, tanımlanmıştır. NESTOR, ağaç tarafından kullanılan düğümler arasındaki ikili ilişkinin aksine, nesneler arasındaki hiyerarşik ilişkileri kümeler arasındaki dahil etme özelliği aracılığıyla ifade etme fikrine dayanır. NESTOR, 5S modelini, arşivlerin kendine özgü özelliklerini dikkate alabilen belirli bir dijital kitaplık durumu olarak dijital bir arşivi tanımlamak için resmi olarak genişletmek için kullanılmıştır.

Dijital kitaplıkların özellikleri

Dijital kütüphanelerin çeşitli türlerdeki kitaplara, arşivlere ve görsellere kolay ve hızlı erişim aracı olarak avantajları artık hem ticari çıkarlar hem de kamu kurumları tarafından geniş çapta kabul edilmektedir.[25]

Geleneksel kütüphaneler depolama alanıyla sınırlıdır; Dijital kütüphaneler, çok daha fazla bilgiyi saklama potansiyeline sahiptir, çünkü dijital bilginin içerilmesi için çok az fiziksel alan gerekir.[26] Bu nedenle, bir dijital kitaplığı sürdürmenin maliyeti, geleneksel bir kitaplığınkinden çok daha düşük olabilir. Fiziksel bir kütüphane, personel, kitap bakımı, kira ve ek kitaplar için büyük miktarda para harcamalıdır. Dijital kütüphaneler bu ücretleri azaltabilir veya bazı durumlarda ortadan kaldırabilir. Her iki kitaplık türü de, kullanıcıların malzemeyi bulmasına ve almasına olanak sağlamak için kataloglama girdisi gerektirir. Dijital kütüphaneler, kullanıcılara elektronik ve sesli kitap teknolojisindeki gelişmelerin yanı sıra wiki ve bloglar gibi yeni iletişim biçimleri sunan teknolojideki yenilikleri benimsemeye daha istekli olabilir; geleneksel kütüphaneler kendi OP AC kataloglarına çevrimiçi erişim sağlamanın yeterli olduğunu düşünebilirler. Dijital dönüşümün önemli bir avantajı, kullanıcılara artan erişilebilirliktir. Ayrıca, coğrafi konum veya örgütsel bağlantı nedeniyle bir kütüphanenin geleneksel kullanıcıları olmayabilecek kişilerin erişilebilirliğini de artırır.

  • Fiziksel sınır yok. Dijital bir kitaplığın kullanıcısının fiziksel olarak kitaplığa gitmesine gerek yoktur; İnternet bağlantısı olduğu sürece dünyanın her yerinden insanlar aynı bilgilere erişebilir.
  • 24 saat kullanılabilirlik Dijital kütüphanelerin önemli bir avantajı, insanların bilgiye 7/24 erişebilmesidir.
  • Çoklu erişim. Aynı kaynaklar birkaç kurum ve kullanıcı tarafından aynı anda kullanılabilir. Bu, telif hakkıyla korunan materyal için geçerli olmayabilir: bir kütüphane, bir seferde yalnızca bir kopyasını "ödünç vermek" için bir lisansa sahip olabilir; bu bir sistemle elde edilir dijital haklar yönetimi Bir kaynağın, ödünç verme süresinin sona ermesinden sonra veya borç verenin onu erişilemez kılmayı seçmesinden sonra erişilemez hale gelmesi durumunda (kaynağı iade etmeye eşdeğer).
  • Bilgi alma. Kullanıcı tüm koleksiyonda arama yapmak için herhangi bir arama terimini (kelime, kelime öbeği, başlık, isim, konu) kullanabilir. Dijital kitaplıklar, kaynaklarına tıklanabilir erişim sağlayarak son derece kullanıcı dostu arayüzler sağlayabilir.
  • Koruma ve koruma. Sayısallaştırma, fiziksel koleksiyonlar için uzun vadeli bir koruma çözümü değildir, ancak aksi takdirde tekrarlanan kullanımdan bozulabilecek malzemeler için erişim kopyaları sağlamayı başarır. Sayısallaştırılmış koleksiyonlar ve dijital olarak doğmuş nesneler, analog materyallerin yapmadığı birçok koruma ve koruma endişesi ortaya çıkarır. Örnekler için lütfen bu sayfanın aşağıdaki "Sorunlar" bölümüne bakın.
  • Uzay. Geleneksel kütüphaneler depolama alanıyla sınırlıyken, dijital kütüphaneler çok daha fazla bilgi saklama potansiyeline sahiptir, çünkü dijital bilgi onları içermek için çok az fiziksel alan gerektirir ve medya depolama teknolojileri her zamankinden daha ekonomiktir.
  • Katma değer. Öncelikle görüntü kalitesi olmak üzere nesnelerin belirli özellikleri iyileştirilebilir. Sayısallaştırma, okunabilirliği artırabilir ve lekeler ve renk bozulması gibi görünür kusurları ortadan kaldırabilir.[27]
  • Kolayca erişilebilir.

Yazılım

Genel dijital kitaplıklarda kullanılmak üzere bir dizi yazılım paketi vardır, dikkate değer olanlar için bkz. Dijital kütüphane yazılımı. Öncelikle yerel olarak üretilen belgelerin, özellikle yerel olarak üretilen akademik çıktıların alınmasına, korunmasına ve erişilmesine odaklanan kurumsal arşiv yazılımı, Kurumsal veri havuzu yazılımı. Bu yazılım, dijital içeriği yönetmek için Digiboard ve CTS kullanan Kongre Kütüphanesi'nde olduğu gibi tescilli olabilir.[28]

Dijital kütüphanelerde tasarım ve uygulama, bilgisayar sistemleri ve yazılımlarının bilgi alışverişi sırasında bilgiden yararlanabilmesi için inşa edilir. Bunlara anlamsal dijital kitaplıklar denir. Anlamsal kütüphaneler, bir dizi sosyal ağdan farklı topluluklarla sosyalleşmek için de kullanılır.[29] DjDL bir tür anlamsal dijital kitaplıktır. Anahtar sözcük tabanlı ve anlamsal arama, iki ana arama türüdür. Anlamsal aramada, anahtar kelimelere dayalı arama için artırma ve ayrıntılandırma için bir grup oluşturan bir araç sağlanır. Kullanılan kavramsal bilgi DjDL iki form etrafında merkezlenmiştir; konu ontoloji ve seti konsept araştırması ontolojiye dayalı modeller. Bu aramayla ilişkili üç tür ontoloji şunlardır: bibliyografik ontolojiler, topluluğa duyarlı ontolojiler ve özne ontolojileri.

Meta veriler

Geleneksel kütüphanelerde, ilgi çekici eserler bulma yeteneği, ne kadar iyi kataloglandıklarıyla doğrudan ilgilidir. Bir kütüphanenin mevcut deposundan sayısallaştırılmış elektronik eserlerin kataloglanması, bir kaydı baskıdan elektronik forma kopyalamak veya taşımak kadar basit olabilirken, karmaşık ve doğuştan dijital çalışmalar çok daha fazla çaba gerektirir. Giderek artan elektronik yayın hacminin üstesinden gelmek için, yeni araçların ve teknolojilerin, etkili otomatik anlamsal sınıflandırma ve aramaya izin verecek şekilde tasarlanması gerekir. Süre tam metin araması bazı öğeler için kullanılabilir, tam metin kullanılarak gerçekleştirilemeyen pek çok yaygın katalog araması vardır:

  • diğer metinlerin çevirileri olan metinleri bulmak
  • bir metnin / süreli yayının baskılarını / ciltlerini ayırt etme
  • tutarsız tanımlayıcılar (özellikle konu başlıkları)
  • eksik, eksik veya kalitesiz taksonomi uygulamalar
  • takma adlar altında yayınlanan metinleri gerçek yazarlara bağlamak (Samuel Clemens ve Mark Twain, Örneğin)
  • kurguyu parodiden ayıran (Soğan itibaren New York Times )

Aranıyor

Çoğu dijital kitaplık, kaynakların bulunmasına izin veren bir arama arabirimi sağlar. Bu kaynaklar tipik olarak derin internet (veya görünmez web) kaynakları, genellikle tarafından bulunamadıkları için arama motoru tarayıcılar. Bazı dijital kitaplıklar özel sayfalar oluşturur veya site haritaları arama motorlarının tüm kaynaklarını bulmasına izin vermek. Dijital kitaplıklar sıklıkla Meta Veri Toplama için Açık Arşiv Girişimi Protokolü (OAI-PMH) meta verilerini diğer dijital kitaplıklara ve aşağıdaki gibi arama motorlarına göstermek için Google Scholar, Yahoo! ve Scirus bu derin web kaynaklarını bulmak için OAI-PMH'yi de kullanabilir.[30]

Arama yapmak için iki genel strateji vardır. federasyon Dijital kitaplıkların sayısı: dağıtılmış arama ve önceden hasat edilmiş arama meta veriler.

Dağıtılmış arama, genellikle bir istemcinin federasyondaki bir dizi sunucuya paralel olarak birden çok arama isteği göndermesini içerir. Sonuçlar toplanır, kopyalar elenir veya kümelenir ve kalan öğeler sıralanır ve müşteriye geri sunulur. Gibi protokoller Z39.50 sıklıkla dağıtılmış aramada kullanılır. Bu yaklaşımın bir yararı, endeksleme ve depolama gibi kaynak yoğun görevlerin federasyondaki ilgili sunuculara bırakılmasıdır. Bu yaklaşımın bir dezavantajı, arama mekanizmasının her bir veritabanının farklı indeksleme ve sıralama yetenekleriyle sınırlı olmasıdır; bu nedenle, en alakalı bulunan öğelerden oluşan birleşik bir sonucu bir araya getirmeyi zorlaştırır.

Önceden hasat edilmiş meta veriler üzerinde arama yapmak, yerel olarak depolanan bir indeks federasyondaki kütüphanelerden daha önce toplanan bilgiler. Bir arama yapıldığında, arama mekanizmasının aradığı dijital kitaplıklarla bağlantı kurmasına gerek yoktur - bilginin yerel bir temsiline zaten sahiptir. Bu yaklaşım, düzenli olarak çalışan, tüm dijital kitaplıklara bağlanan ve yeni ve güncellenmiş kaynakları keşfetmek için tüm koleksiyonu sorgulayan bir indeksleme ve toplama mekanizmasının oluşturulmasını gerektirir. OAI-PMH meta verilerin toplanmasına izin vermek için dijital kitaplıklar tarafından sıklıkla kullanılır. Bu yaklaşımın bir yararı, arama mekanizmasının indeksleme ve sıralama algoritmaları üzerinde tam kontrole sahip olması ve muhtemelen daha tutarlı sonuçlara izin vermesidir. Bir dezavantaj, hasat ve indeksleme sistemlerinin daha fazla kaynak gerektirmesi ve bu nedenle pahalı olmasıdır.

Dijital koruma

Ana makale: Dijital koruma

Dijital koruma, dijital medya ve bilgi sistemlerinin belirsiz geleceğe yönelik olarak hala yorumlanabilir olmasını sağlamayı amaçlamaktadır.[31][32] Bunun her gerekli bileşeni taşınmalı, korunmalı veya öykünmüş.[33] Tipik olarak daha düşük sistem seviyeleri (disketler örneğin) benzetilir, bit akışları (disklerde depolanan gerçek dosyalar) korunur ve işletim sistemleri bir sanal makine. Yalnızca dijital medya ve bilgi sistemlerinin anlamı ve içeriği iyi anlaşıldığında, ofis belgelerinde olduğu gibi geçiş mümkündür.[33][34][35] Ancak, en az bir kuruluş, Daha Geniş Net Proje, çevrimdışı bir dijital kitaplık oluşturdu, eGranary, malzemeleri bir 6 üzerinde yeniden üreterek TB sabit sürücü. Bir bit akışı ortamı yerine, dijital kitaplık yerleşik bir Proxy sunucu ve arama motoru böylece dijital materyallere bir internet tarayıcısı.[36] Ayrıca malzemeler gelecek için korunmuyor. EGranary, İnternet bağlantısının çok yavaş, mevcut olmadığı, güvenilmez, uygun olmayan veya çok pahalı olduğu yerlerde veya durumlarda kullanılmak üzere tasarlanmıştır.

Son birkaç yılda, prosedürler sayısallaştırma yüksek hızda ve nispeten düşük maliyette kitaplar önemli ölçüde gelişti ve sonuç olarak artık yılda milyonlarca kitabı dijitalleştirmek mümkün.[37] Google kitap tarama projesi, kitapların sayısallaştırılması alanında ilerleyen dijitalleştirilmiş kitaplar sunmak için kütüphanelerle birlikte çalışıyor.

Telif hakkı ve lisanslama

Dijital kütüphaneler, telif hakkı hukuk, çünkü geleneksel basılı eserlerin aksine, dijital telif hakkı yasaları hala şekilleniyor. Materyallerin web'de kütüphaneler tarafından yeniden yayınlanması, hak sahiplerinden izin gerektirebilir ve kütüphaneler ile edindikleri içeriğin çevrimiçi versiyonlarını ticari amaçlarla oluşturmak isteyen yayıncılar arasında bir çıkar çatışması vardır. 2010 yılında, var olan kitapların yüzde yirmi üçünün 1923'ten önce yaratıldığı ve dolayısıyla telif hakkı dışında olduğu tahmin ediliyordu. Bu tarihten sonra basılanların sadece yüzde beşi 2010 yılı itibarıyla hala basılmıştır. Dolayısıyla, kitapların yaklaşık yüzde yetmiş ikisi halka açık değildi.[38]

Dijital kaynakların dağınık doğasının bir sonucu olarak ortaya çıkan bir sorumluluk azalması var. Dijital materyal her zaman bir kütüphaneye ait olmadığı için karmaşık fikri mülkiyet konuları devreye girebilir.[39] İçerik, çoğu durumda, kamu malı veya yalnızca kendi kendine oluşturulan içerik. Gibi bazı dijital kitaplıklar Gutenberg Projesi, telif hakkı olmayan çalışmaları dijital ortama aktarmak ve bunları halka ücretsiz olarak sunmak için çalışmak. MÖ 2000'den 1960'a kadar kütüphane kataloglarında hala var olan farklı kitapların sayısı hakkında bir tahmin yapılmıştır.[40][41]

Adil kullanım Hükümler (17 USC § 107) altında 1976 Telif Hakkı Yasası kütüphanelerin dijital kaynakları kopyalamasına izin verilen özel yönergeler sağlayın. Adil kullanımı oluşturan dört faktör, "Kullanımın amacı, Çalışmanın niteliği, Kullanılan miktar veya önem derecesi ve Pazar etkisi" dir.[42]

Bazı dijital kütüphaneler, kaynaklarını ödünç vermek için bir lisans alır. Bu, her lisans için bir seferde yalnızca bir kopya ödünç verme kısıtlamasını ve bir sistem uygulamayı içerebilir. dijital haklar yönetimi bu amaçla (yukarıya da bakınız).

Dijital Binyıl Telif Hakkı Yasası 1998, Amerika Birleşik Devletleri'nde dijital çalışmaların tanıtımı ile başa çıkmak için yaratılan bir eylemdi. Bu Yasa, 1996 yılından kalma iki anlaşmayı içermektedir. Telif hakkıyla korunan materyallere erişimi sınırlandıran önlemlerden kaçınma girişimini suç saymaktadır. Ayrıca, erişim kontrolünü atlatmaya teşebbüs etme eylemini de suç saymaktadır.[43] Bu kanun, kar amacı gütmeyen kütüphaneler ve arşivler için bir muafiyet sağlar ve bunlardan biri dijital olabilen üç adede kadar kopya yapılmasına izin verir. Ancak bu, herkese açık hale getirilemez veya web üzerinde dağıtılamaz. Dahası, kitaplıkların ve arşivlerin, biçimi eskimiş bir çalışmayı kopyalamasına izin verir.[44]

Telif hakkı sorunları devam etmektedir. Bu nedenle, dijital kitaplıkların telif hakkı yasasından muaf tutulmasını öneren öneriler öne sürülmüştür. Bu, halka çok faydalı olsa da, olumsuz bir ekonomik etkiye sahip olabilir ve yazarlar yeni eserler yaratmaya daha az meyilli olabilir.[45]

İşleri karmaşıklaştıran bir diğer konu da bazı yayınevlerinin kütüphaneler tarafından satın alınan e-kitap gibi dijital materyallerin kullanımını kısıtlama arzusudur. Basılı kitaplarda, kütüphane artık dağıtılamayana kadar kitaba sahipken, yayıncılar, kütüphanenin o kitabı geri alması gerekmeden önce bir e-kitabın kaç kez ödünç verilebileceğini sınırlamak istemektedir. "[HarperCollins], her bir e-kitap kopyasını maksimum 26 kredi için lisanslamaya başladı. Bu, yalnızca en popüler kitapları etkiler ve diğerleri üzerinde pratik bir etkisi yoktur. Sınıra ulaşıldıktan sonra, kütüphane erişim haklarını daha düşük bir fiyata yeniden satın alabilir. orijinal fiyattan daha pahalı. "[46] Yayıncılık açısından bakıldığında, bu, kütüphane ödünç verme ve kitap satışlarında korkulan bir düşüşten kendilerini korumanın iyi bir dengesi gibi görünse de, kütüphaneler koleksiyonlarını bu şekilde izleyecek şekilde ayarlanmamıştır. Müşterilere sunulan dijital materyallerin artan talebini ve dijital bir kütüphanenin en çok satanları içerecek şekilde genişletilme arzusunu kabul ediyorlar, ancak yayıncı lisanslama süreci engelleyebilir.

Öneri sistemleri

Birçok dijital kitaplık şunları sunar tavsiye sistemleri azaltmak bilgi bombardımanı ve kullanıcılarının ilgili literatürü keşfetmesine yardımcı olur. Tavsiye sistemleri sunan bazı dijital kitaplık örnekleri: IEEE Xplore, Europeana, ve GESIS Sowiport. Tavsiye sistemleri çoğunlukla şunlara göre çalışır: içerik tabanlı filtreleme ama aynı zamanda diğer yaklaşımlar da kullanılmaktadır. işbirliğine dayalı filtreleme ve atıf temelli öneriler.[47] Beel vd. 200'den fazla dijital kitaplıkta sunulan 90'dan fazla farklı öneri yaklaşımı olduğunu bildiriniz. araştırma makaleleri.[47]

Tipik olarak dijital kitaplıklar, aşağıdaki gibi mevcut arama ve öneri çerçevelerine dayalı olarak kendi öneri sistemlerini geliştirir ve sürdürür. Apache Lucene veya Apache Mahout. Ancak, bazıları da var hizmet olarak öneri dijital kitaplıklar için bir tavsiye sistemi sunmada uzmanlaşmış sağlayıcı hizmet olarak.

Dijital kitaplıkların sakıncaları

Dijital kütüphaneler veya en azından dijital koleksiyonları, ne yazık ki aşağıdaki gibi alanlarda kendi sorunlarını ve zorluklarını da beraberinde getirmiştir:

Bu sorunları sürdüren birçok büyük ölçekli dijitalleştirme projesi var.

Gelecek geliştirme

Büyük ölçekli dijitalleştirme projeleri devam ediyor Google, Milyon Kitap Projesi, ve İnternet Arşivi. Kitap işleme ve sunum teknolojilerinde, örneğin optik karakter tanıma ve alternatif depoların ve iş modellerinin geliştirilmesi, dijital kütüphanelerin popülerliği hızla artıyor. Kütüphanelerin ses ve video koleksiyonlarına girmesi gibi, İnternet Arşivi gibi dijital kütüphaneler de var. Google Kitapları proje yakın zamanda Yazarlar loncası tarafından durdurulan kitap tarama projesine devam ederek bir mahkeme zaferi aldı.[49] Bu, kütüphanelerin bilgisayarlı bilgilere alışkın olan kullanıcılara daha iyi ulaşmak için Google ile çalışma yolunun açılmasına yardımcı oldu.

Kâr amacı gütmeyen kuruluşun Bilgi Yönetimi Teknolojisi Direktörü Larry Lannom'a göre Ulusal Araştırma Girişimleri Kurumu (CNRI), "dijital kitaplıklarla ilgili tüm sorunlar arşivlemede toplanıyor." "Eğer 100 yıl içinde insanlar makalenizi hala okuyabiliyorsa, sorunu çözmüş olacağız" diyerek devam ediyor. The Webster Chronicle'ın yazarı Daniel Akst, "kütüphanelerin ve bilginin geleceği dijitaldir" diyor. Peter Lyman ve Hal Variant, bilgi bilimciler California Üniversitesi, Berkeley, "dünyanın toplam yıllık baskı, film, optik ve manyetik içerik üretiminin kabaca 1,5 milyar gigabayt depolama gerektireceğini" tahmin edin. Bu nedenle, "ortalama bir insanın neredeyse tüm kayıtlı bilgilere erişmesinin teknolojik olarak yakında mümkün olacağına" inanıyorlar.[50]

Koleksiyon geliştirme ve kütüphanelerin elektronik kaynakları için içerik seçimi kararları tipik olarak çeşitli niteliksel ve niceliksel yöntemleri içerir. 2020'lerde kütüphaneler, açık kaynak Kar amacı gütmeyenler gibi veri analizi araçları Unpaywall Dergileri birkaç yöntemi birleştiren.[51]

Dijital arşivler gelişen bir ortamdır ve çeşitli koşullar altında gelişirler. Büyük ölçekli depoların yanı sıra, diğer dijital arşivleme projeleri de araştırma ve araştırma ihtiyaçlarına yanıt olarak gelişti. araştırma iletişimi çeşitli kurumsal düzeylerde. Örneğin, Kovid-19 pandemisi, kütüphaneler ve yüksek öğretim kurumları pandemi sırasındaki yaşamı belgelemek için dijital arşivleme projeleri başlattılar, böylece dijital, kültürel bir kayıt oluşturdular. kolektif anılar dönemden.[52] Araştırmacılar ayrıca, özel içerik oluşturmak için dijital arşivlemeyi kullandılar. araştırma veritabanları. Bu veritabanları, uluslararası ve disiplinler arası düzeylerde kullanılmak üzere dijital kayıtları derler. Ekim 2020'de piyasaya sürülen COVID CORPUS, pandeminin ışığında bilimsel iletişim ihtiyaçlarına yanıt olarak oluşturulmuş böyle bir veri tabanının bir örneğidir.[53] Akademinin ötesinde, Cornell Üniversitesi tarafından geliştirilen Internet-First University Press'in Seçilmiş Genel İzleyici İçeriğinde olduğu gibi, son zamanlarda daha genel bir izleyici kitlesine hitap etmek için dijital koleksiyonlar da geliştirildi. Bu genel kitle veritabanı, özel araştırma bilgilerini içerir, ancak erişilebilirlik için dijital olarak düzenlenmiştir.[54] Bu arşivlerin kurulması, çevrimiçi ortamda çeşitli nişleri yerine getirmek için özel dijital kayıt tutma biçimlerini kolaylaştırmıştır. araştırmaya dayalı iletişim.

Ayrıca bakınız

Referanslar

  1. ^ Witten, Ian H .; Bainbridge, David Nichols (2009). Dijital Kitaplık Nasıl Oluşturulur (2. baskı). Morgan Kaufman. ISBN  9780080890395.
  2. ^ Lanagan, James; Smeaton, Alan F. (Eylül 2012). "Video dijital kitaplıkları: katkı sağlayan ve merkezi olmayan". Uluslararası Dijital Kitaplıklar Dergisi. 12 (4): 159–178. doi:10.1007 / s00799-012-0078-z. S2CID  14811914.
  3. ^ Lynch, Clifford (2005). "Buradan Nereye Gidiyoruz? Dijital Kitaplıklar için Önümüzdeki On Yıl". D-Lib Magazine. 11 (7/8). doi:10.1045 / july2005-lynch. ISSN  1082-9873. Bu, inanılmaz derecede zengin ve henüz, kötü bir şekilde kronikleştirilmiş bir tarih öncesi ve erken tarihe sahip bir alandır. En azından 20. yüzyılın başlangıcına kadar uzanan ve H.G. Wells ve Paul Otlet gibi düşünürleri içeren bir çalışma ve fikir akışı var; yeni, teknolojik olarak etkinleştirilmiş bilgi organizasyonu, erişim ve dağıtım araçlarının vizyonlarının ön tarihine katkıda bulunanlar arasında Vannevar Bush ve J.C.R. Licklider.
  4. ^ Stocker, Gerfried (1 Ocak 2014). "Arşivlerin Ötesinde (veya İnternet İnternet'ten 100 yıl önce)". Magalhães, Ana Gonçalves'te; Beiguelman, Giselle (editörler). Olası Gelecekler: Sanat, Müzeler ve Dijital Arşivler. ISBN  9788575963548. Alındı 30 Nisan 2018. Aslında Paul Otlet, daha sonra Nobel Barış Ödülü'ne layık görülen Henry La Fontaine ile birlikte bir proje başlattığında 1895'ti - Mundaneum - bu, tüm insan bilgilerini toplayıp dünya çapındaki herkes için erişilebilir hale getirebilirlerse, bunun Dünya'da barış getireceği fikriyle başlatıldı ve yönlendirildi.
  5. ^ Schatz, Bruce (1997). "Dijital Kitaplıklarda Bilgi Erişimi: Aramayı Ağa Taşıyın". Bilim. 275 (5298): 327–334. doi:10.1126 / science.275.5298.327. PMID  8994022.
  6. ^ Bush, Vannevar (Temmuz 1945). "Düşündüğümüz Gibi" (PDF). Atlantik Aylık: 101–108. Arşivlenen orijinal (PDF) 21 Nisan 2018. Alındı 30 Nisan 2018.
  7. ^ Bourne, Charles P .; Hahn, Trudi Bellardo (2003). Çevrimiçi Bilgi Hizmetlerinin Tarihçesi, 1963–1976. MIT Basın. s. 169–170. ISBN  9780262261753. Alındı 30 Nisan 2018. 1696 Milestone - DIALOG, ERIC veri tabanıyla, arama çıktısı için çevrimiçi olarak kapsamlı özetlerin ilk örneğini sağladı.
  8. ^ Wiederhold, Gio (1993). "Bilginin akıllı entegrasyonu". ACM SIGMOD Kaydı. 22 (2): 434–437. doi:10.1145/170036.170118.
  9. ^ Besser Howard (2004). "Dijital Kitaplıkların Geçmişi, Bugünü ve Geleceği". Schreibman, Susan; Siemens, Ray; Unsworth, John (editörler). Dijital Beşeri Bilimler Bir Arkadaş. Blackwell Publishing Ltd. s. 557–575. doi:10.1002 / 9780470999875.ch36. ISBN  9781405103213. Arşivlenen orijinal 10 Ağustos 2017. Alındı 30 Nisan 2018.
  10. ^ Schatz, Bruce (1996). Chen, Hsinchun (ed.). "Büyük ölçekli dijital kitaplıklar oluşturma". IEEE Bilgisayar. 29 (5): 22–25. doi:10.1109/2.493453.
  11. ^ Candela, Leonardo; Castelli, Donatella; Pagano, Pasquale; Thanos, Constantino; Ioannidis, Yannis; Koutrika, Gürcistan; Ross, Seamus; Schek, Hans-Jörg; Schuldt, Heiko (2007). "Dijital Kitaplıkların Temellerini Belirlemek". D-Lib Magazine. 13 (3/4). ISSN  1082-9873. Arşivlenen orijinal 16 Ocak 2018'de. Alındı 1 Mayıs 2018.
  12. ^ L. Candela ve diğerleri .: DELOS Dijital Kitaplık Referans Modeli - Dijital Kitaplıkların Temelleri. Sürüm 0.98, Şubat 2008 (PDF Arşivlendi 2014-02-19 at Wayback Makinesi )
  13. ^ Gonçalves, Marcos André; Fox, Edward A .; Watson, Layne T .; Kipp, Neill A. (2004). "Akışlar, yapılar, mekanlar, senaryolar, topluluklar (5s): Dijital kütüphaneler için resmi bir model". Bilgi Sistemlerinde ACM İşlemleri. 22 (2): 270–312. doi:10.1145/984321.984325. S2CID  8371540.
  14. ^ Isah, Abdulmumin; Serema, Batlang Virgül; Mutshewa, Athulang; Kenosi, Lekoko (2013). "Sayısal Kitaplıklar: Delos Referans Modeli ve 5S Teorisinin Analizi". Bilgi Bilimi Teorisi ve Uygulaması Dergisi. 1 (4): 38–47. doi:10.1633 / JISTaP.2013.1.4.3.
  15. ^ Tilki, Edward A. (1999). "Digital Libraries Initiative: Güncelleme ve Tartışma". Amerikan Bilgi Bilimi Derneği Bülteni. 26 (1). ISSN  2373-9223. Arşivlenen orijinal 3 Nisan 2018. Alındı 30 Nisan 2018.
  16. ^ "dijital kitaplıklar, elektronik kitaplıklar ve sanal kitaplıklar". www2.hawaii.edu. Arşivlenen orijinal 2016-03-07 tarihinde. Alındı 2016-01-18.
  17. ^ Yi, Esther, Dünya Kütüphanelerini Çevrimiçi Yapma Arayışının İçinde Arşivlendi 2016-11-19'da Wayback Makinesi, The Atlantic, 26 Temmuz 2012.
  18. ^ Castagné, Michel (2013). Kurumsal depo yazılımı karşılaştırması: DSpace, EPrints, Digital Commons, Islandora ve Hydra (Bildiri). İngiliz Kolombiya Üniversitesi. doi:10.14288/1.0075768. Alındı 2016-04-25.
  19. ^ "Yasal mevduat nedir?". Avustralya Ulusal Kütüphanesi. 17 Şubat 2016. Alındı 3 Mayıs 2020.
  20. ^ "Avustralya'da yasal mevduat". Ulusal ve Eyalet Kütüphaneleri Avustralya. 1 Haziran 2019. Alındı 3 Mayıs 2020.
  21. ^ "Tüzük Yasası Revizyon Yasası (No. 1) 2016". Federal Mevzuat Sicili. 12 Şubat 2016. Alındı 3 Mayıs 2020.
  22. ^ Lemon, Barbara; Blinco, Kerry; Somes, Brendan (8 Nisan 2020). "Bina NED: Avustralya'nın Dijital Belgesel Mirasına Açık Erişim". Yayınlar. 8 (2): 19. doi:10.3390 / yayınlar8020019. ISSN  2304-6775. Alındı 4 Mayıs 2020 - MDPI aracılığıyla (CC BY 4.0). Özel Sayı 14.Uluslararası Açık Depolar Konferansı 2019 - Tüm Kullanıcı İhtiyaçları
  23. ^ Pitti, D. ve Duff, W.M. (2001). Giriş. Pitti, D. ve Duff, W. M., editörler, İnternette Şifreli Arşiv Tanımı, sayfalar 1-6. Haworth Press, Inc.
  24. ^ N. Ferro ve G. Silvello. NESTOR: Dijital Arşivler İçin Biçimsel Bir Model. Bilgi İşleme ve Yönetimi (IP&M), 49 (6): 1206-1240, 2013.
  25. ^ Avrupa Komisyonu, Avrupa'nın hafızasını yerleştirme çabalarını artırıyor Arşivlendi 2007-10-16 Wayback Makinesi "Avrupa Dijital Kütüphanesi" aracılığıyla Web'de Europa basın bildirisi, 2 Mart 2006
  26. ^ Pomerantz, Jeffrey; Marchionini, Gary (2007). "Yer olarak dijital kütüphane". Dokümantasyon Dergisi. 63 (4): 505–533. CiteSeerX  10.1.1.112.2139. doi:10.1108/00220410710758995.
  27. ^ Gert, Janet. "Dijital Çağda Koruma için Seçim." Kütüphane Kaynakları ve Teknik Hizmetler. 44(2) (2000):97-104.
  28. ^ "DPOE Müfredatı - Uzun vadeli yönetim için gereksinimleri yönetin ve uygulayın". Kongre Kütüphanesi. Arşivlendi 29 Ocak 2013 tarihinde orjinalinden. Alındı 27 Şubat 2013.
  29. ^ Pavlova, Shukerov, Pavlov, Maria Nisheva, Dicho, Pavel. "Sosyal anlamsal bir dijital kütüphanenin tasarımı ve uygulaması" (PDF): 273–284. Alıntı dergisi gerektirir | günlük = (Yardım)CS1 bakım: birden çok isim: yazar listesi (bağlantı)
  30. ^ Koehler, Amy E. C. (2013). "Üniversite Kütüphanesi Teknik Hizmetlerinde Açık Erişimin Anlamı Üzerine Bazı Düşünceler". Süreli Yayınların İncelenmesi. 32 (1): 17–21. doi:10.1080/00987913.2006.10765020.
  31. ^ Ross, Seamus (2006), "Dijital Korumaya Bütünsel Yaklaşım" Moss, Michael'da; Currall, James (editörler), Bilgi Yönetimi ve KorumaOxford: Chandos Press, s. 115–153, ISBN  978-1-84334-186-4
  32. ^ Habibzadeh, P .; Bilimler, Schattauer GmbH - Tıp ve Doğa için Yayıncılar (2013-01-01). "Genel Tıp Dergilerinde Yayınlanan Makalelerde Web Sitelerine Yapılan Referansların Azalması: Ana Akım ve Küçük Dergiler". Uygulamalı Klinik Bilişim. 4 (4): 455–464. doi:10.4338 / aci-2013-07-ra-0055. PMC  3885908. PMID  24454575.
  33. ^ a b Cain, Mark. "Teknolojiyi Yönetmek: Dijital Çağda Kayıt Kütüphanesi Olmak", Akademik Kütüphanecilik Dergisi 29: 6 (2003).
  34. ^ Yetiştirme, Marshall. "Dijital Bilginin Korunması". Bugün Bilgi 19: 5 (2002).
  35. ^ Ltaper, Thomas H. "Where Next? Long-Term Considerations for Digital Initiatives." Kentucky Libraries 65(2)(2001):12-18.
  36. ^ "Wider Net: About the e Granary". Arşivlendi from the original on 2012-04-15.
  37. ^ Committee on Institutional Cooperation: Partnership announced between CIC and Google Arşivlendi 2007-06-14 Wayback Makinesi, 6 June 2007, Retrieved 7.
  38. ^ Van Le, Christopher, "Opening the Doors to Digital Libraries: A Proposal to Exempt Digital Libraries From the Copyright Act," Case Western Reserve Journal of Law, Technology & The Internet, 1.2 (Spring 2010),135.
  39. ^ Pymm, Bob. "Building Collections for All Time: The Issue of Significance." Australian Academic & Research Libraries. 37(1) (2006):61-73.
  40. ^ Antika Kitaplar Arşivlendi 2005-10-27 at the Wayback Makinesi
  41. ^ Kelly, Kevin (2006-05-14). "Scan This Book!". New York Times Dergisi. Arşivlendi 2012-10-12 tarihinde orjinalinden. Alındı 2008-03-07. When Google announced in December 2004 that it would digitally scan the books of five major research libraries to make their contents searchable, the promise of a universal library was resurrected. ... From the days of Sumerian clay tablets till now, humans have "published" at least 32 million books, 750 million articles and essays, 25 million songs, 500 million images, 500,000 movies, 3 million videos, TV shows and short films and 100 billion public Web pages.
  42. ^ Hirtle, Peter B.,"Digital Preservation and Copyright," Arşivlendi 2008-04-19'da Wayback Makinesi Stanford Üniversitesi Kütüphaneleri. Retrieved October 24, 2011.
  43. ^ Amerika Birleşik Devletleri Telif Hakkı Bürosu, "The Digital Millennium Copyright Act of 1998 - U.S. Copyright Office Summary" Arşivlendi 2007-08-08 de Wayback Makinesi 1998, 2.
  44. ^ Amerika Birleşik Devletleri Telif Hakkı Bürosu, "The Digital Millennium Copyright Act of 1998 - U.S. Copyright Office Summary" Arşivlendi 2007-08-08 de Wayback Makinesi 1998, 15.
  45. ^ Van Le, Christopher, "Opening the Doors to Digital Libraries: A Proposal to Exempt Digital Libraries From the Copyright Act," Case Western Reserve Journal of Law, Technology & The Internet, 1.2 (Spring 2010),145.
  46. ^ Stross, Randall (6 March 2013). "For Libraries and Publishers, an E-Book Tug of War". New York Times. Arşivlendi 26 Haziran 2017 tarihinde orjinalinden.
  47. ^ a b Beel, Joeran; Gipp, Bela; Lange, Stefan; Breitinger, Corinna (2015-07-26). "Research-paper recommender systems: a literature survey". Uluslararası Dijital Kitaplıklar Dergisi. 17 (4): 305–338. doi:10.1007/s00799-015-0156-0. ISSN  1432-5012.
  48. ^ Robinson, John D. (2015). "The dogs bark and the circus moves on" (PDF). Alt çizgi. 28 (1/2): 11–14. doi:10.1108/BL-01-2015-0002.
  49. ^ "Fair Use Triumphs as US Supreme Court Rejects Challenge to Google Book-Scanning Project". 2016-04-18.
  50. ^ Akst, D. (2003). The Digital Library: Its Future Has Arrived. Carnegie Reporter, 2(3), 4-8.
  51. ^ Denise Wolfe (2020-04-07). "SUNY Negotiates New, Modified Agreement with Elsevier - Libraries News Center University at Buffalo Libraries". library.buffalo.edu. Buffalo Üniversitesi. Alındı 2020-04-18.
  52. ^ Zulkey, Claire (2020-11-02). "Collecting Coronavirus Stories". American Libraries Magazine. Alındı 2020-11-15.
  53. ^ Emily, Henderson (2020-10-14). "New research database can help shape the most effective and efficient response to COVID-19". News-Medical.net. Alındı 2020-11-15.
  54. ^ June 4; 2020. "Digital repository breaks out general-audience collection". Cornell Chronicle. Alındı 2020-11-15.CS1 bakimi: sayısal isimler: yazarlar listesi (bağlantı)

daha fazla okuma

Dış bağlantılar