Uzaklaşma (psikoloji) - Distancing (psychology)

Mesafe çalışmalarından doğan bir kavramdır gelişim psikologları Heinz Werner ve Bernard Kaplan. Uzaklaştırma, hangi süreçle psikologlar bir kişinin etrafındaki her şeyden ayrılığını anlayarak kendi bireyselliğini oluşturmasına yardımcı olun. Bu anlayış kişinin Kimlik anlaşmada önemli bir aşama olarak kabul edilir semboller tam anlamıyla temel oluşturan biliş ve dil.[1] Son zamanlarda iş yapıldı psikolojik açısından mesafe gelişme, kişilik ve davranış.

Dil gelişimi

Bağlamında mesafe dil gelişimi atıfta bulunulan nesne ("referans" olarak bilinir) ve başvurulduğu yol (araç) arasındaki "niteliksel" farklılığın artmasıdır. Örneğin, bir elma referans olabilir ve bu nesnenin sesler veya kelimeler aracılığıyla iletilme şekli temsilin aracı olacaktır. Tüm küçük çocuklar önce duydukları sesleri taklit ederler ve daha sonra ihtiyaçlarını ifade etmek için bu seslerin bazılarını kullanmaya başlarlar. Sesi bir ihtiyaca atadıklarında, "işlevde bir kayma" olur. taklit -e tasvir taklit, rastgele bir sesten bir ihtiyaçla ilişkili bir sese geçişi gösterir. Tasvir edilen taklit neticesinde söylenen sesler ile temsil ettikleri olay arasında küçük bir mesafe oluşur. Bu, natüralist onomatopoeik tasvir olarak bilinir.[1]

18 aylık bir çocuğun kelime hazinesinin temsili

Referans ile araç arasındaki mesafe arttıkça çocuklar “bebek” dilinden standart dile geçerler. Bu geçiş, referansı araçtan ve araçtan referanstan uzaklaştırmada iki yönde gerçekleşir. Referans ile araç arasındaki mesafe büyüdükçe, somutluk referans ve araç arasında. Örneğin, belirli bir kediyi temsil eden bir ses daha sonra tüm kedilere uygulanacaktır.[1]

Araçta referanstan artan mesafe, dört tür geçiş formunda ortaya çıkar. dilbilimsel temsiller. İlk türde çocuklar kendi onomatopoeik ifadeler ama geleneksel yollarla. Örneğin, orijinal serseri (boom) kelimesinden "bumer" (= düşmek) fiilini oluşturmak. İkinci tür, çocukların sözcüklerini kompozit biçimler oluşturmak için değiştirmeleridir; örneğin, çocuksu sözcük poch'u çekiçlemek için kullanmak ve pochmaker sözcüğünü işçi anlamına gelecek şekilde oluşturmak gibi. Üçüncü türde çocuklar kendi sözcüklerinin ve bah-koyun gibi geleneksel sözcüklerin bir kombinasyonunu kullanırlar. Dördüncü tür, çocuklardan standart kelimeleri tekrar etmelerinin istendiği ve kendi eşdeğer sözcükleriyle yanıt vermeleridir. Çocuklar kullandıkları kelimeler olunca normal konuşmaya geçiş yaparlar. semboller sinyaller yerine. Örneğin, Helen Keller öğretmeni Bayan Sullivan tarafından temsil edilen w-a-t-e-r kelimesinden sık sık bahsedilirdi. Kelimenin ne olduğunu anlayabilmesi için elini musluğun altına koyana kadar Su kastetti.[1]

Geliştirilmesi diyalog çocukların kendi düşünceleri ile diğerlerinin düşünceleri arasındaki farkı anlamasını sağlar. psikolojik mesafe bu düşüncelerdeki farktır. Buna karşılık, psikolojik uzaklık, temsiliyetine izin vermek gibi daha büyük psikolojik karmaşıklığa izin verir. motivasyon, birden çok anlam, icat, niyet, aldatma ve yalan.[2]

Tedavi

Werner ve Kaplan'ın çalışmaları daha sonra öncü tarafından genişletildi. sağır kör hasta tedavisi, Dr. Van Dijk ve daha sonra Dr. Susan Bruce'un çalışmasıyla geliştirildi.[3][4] Öncelikle birlikte çalışırken kullanılıyor sağır kör hastalar, uzaklaşmak, hastayı yanıt vermeye teşvik eden bir fiziksel etkileşim sürecine yavaş yavaş yol açar. İlk başta yanıtlar, zevkli eylemlerin basit tekrarları olabilir, ancak sonunda şimdiki zamanda meydana gelen olaylar, öznenin zihninde arzular, istekler veya sembolik biliş ve geçmiş anlayışını yansıtan diğer ifadeler gibi daha karmaşık kavramlarla değiştirilir. Etkinlikler. Konu bu aşamalarda ilerledikçe, nihayetinde arzularını basitçe (erken çocuklukta olduğu gibi) iletmekten, daha karmaşık tedaviye geçebilir. semboller iletişimde. İletişim engeli kaldırıldıktan sonra, daha geleneksel tedaviler ve eğitim metodolojileri mümkündür.

Mesafenin bozulması

Kaplan ve Wiley ayrıca psikolojik tarif etmek için mesafeli rüya görmek ve şizofreni devletler. Rüya görme sırasında, bireyin başkalarına, sözlerine ve sözünü ettikleri nesnelere olan uzaklığı azalır. Kelimeler ile kastettikleri arasındaki mesafenin azalmasıyla, kelimeler referans nesnesini taşımaya başlar. Sonuç olarak, çok anlamlılık boydan boya delik deşik rüya konuşma bireyler birleştikçe görüntü ve mimik birlikte. Örneğin, bir rüya sırasında bildirilen “komando kırmızısı” ifadesi, şafakta (kırmızı) şarkı söylediği (komando) anlamına gelir. Şizofreni psikolojik mesafenin aşırı daralmasıdır, çünkü uyanmakta olan birey artık kendileriyle diğerleri, referans nesnesi ve sembolik araç arasındaki farkı ayırt edemez. Arasındaki mesafenin azalması şizofreni hasta ve referans nesnesi, bu bireylerin nesnelerin kişinin duygularını yansıtan kendilerinin bir uzantısı olduğuna inanmalarına neden olur.[1]

Kendinden uzaklaşma perspektifi

Brodmann Alanları

Kendinden uzaklaşma, bir kişi deneyimlerini bir gözlemci olarak gördüğünde ortaya çıkar. Kendinden uzaklaşmanın aksine, kendi kendine dalmış bireyler olayları birinci şahıs olarak hatırlar. Mevcut araştırmalar, kendi kendine dalmış bireylerin, duygusal, otobiyografik hafıza hatırlama ve kendini yansıtma nöral ağlar beyinde olduğu gibi medial prefrontal korteks, ve Brodmann bölgesi 10 (BA10).[5] Ek olarak kendi kendine dalmış bireyler, subgenual anterior singulat kortekste artmış aktiviteye sahiptir ve Brodmann bölgesi 25 (BA25). BA25'in aşırı aktivasyonu depresyonla ilişkilendirildi. Kendinden mesafeli bir bakış açısı kendiliğinden benimsenebilir ve duygusal tepkisellikle olumsuz bir şekilde ilişkili olduğu gösterilmiştir. Kendi kendine mesafeli bir bakış açısını benimseyen bireylerin, hafızada meydana gelen olaylarla ilgili ayrıntıları basitçe hatırlamak yerine, olumsuz olayları yeniden oluşturabildikleri ve bunlardan anlam çıkarabildikleri de gösterilmiştir.[6] Şimdiye kadar, bu etki Amerikalılar ve Ruslar arasında gösterildi.[7] Olayları kendinden mesafeli bir perspektiften izlemek, insanların deneyimleri boyunca çalışmasına izin verme ve travmatik olaylara kapanma olduğu kadar içgörü sağlamasına izin verme potansiyeline sahiptir. Dahası, kişilerarası ilişkiler hakkında akıllıca akıl yürütmeyi teşvik ettiği gösterilmiştir.[8][9] ve dış grup üyelerine karşı kutuplaşmış tutumları hafifleten politik çatışmalar,[10] ve zaman içinde entelektüel tevazu, açık fikirlilik ve empatiyi teşvik etmek.[11]

Ruminasyon kişinin stresinin nedenlerine ve sonuçlarına odaklanmaya devam etmesidir. Araştırmalar, ruminasyonun, bir kişinin olumsuz olaylardan fizyolojik olarak iyileşmesi için gereken süreyi geciktirdiğini, çünkü sürekli olarak geçmiş deneyimlerini yeniden yaşadığını göstermiştir.[12][13] Bireyler kendi kendine mesafeli bir bakış açısı benimsediklerinde, daha düşük tansiyon Hem ilk derinlemesine düşünme anında hem de zamanla deneyimi anlatırken kendi içine dalmış bakış açısına sahip olanlarla karşılaştırıldığında. Bu, kendi kendine uzaklaşmanın fizikselsağlık yanı sıra.[6]

Başa çıkma mekanizması

Uzatma terimi aynı zamanda bir bağlanma stili olarak da uygulanır. Bağlanma teorisi insanlar arasındaki duygusal bağların oluşumunu ve bir kişinin bağlanma geçmişinin duygu düzenleme ve kişiliğin diğer yönleri üzerindeki etkilerini tanımlayan bir teoridir. Araştırmalar, bir kişinin bağlanma tarzının (güvenli, endişeli veya kaçınan) yaşla birlikte istikrarlı hale geldiğini göstermiştir. Bağlanma stili, bir bireyin ne tür bir güvensizliğe sahip olduğu ile değerlendirilir, ya bağlanma ile ilgili kaygı ya da bağlanma ile ilgili kaçınma (uzaklaşma) yoluyla. Kaygı ve kaçınma düzeyi düşük olan güvenli bireyler, başa çıkmak Stresle iyi geçinir çünkü güvenilir bağlanma figürlerinden destek ararlar veya geçmişten gelen desteğin zihinsel tasvirlerini kullanırlar. Güvensiz bireyler, yüksek düzeyde kaygı veya kaçınma olan kişiler, başkalarının ulaşılabilirliği ve yanıt verme konusunda kendilerine güvenmezler.[14]

Brodmann Area 47 lateral prefrontal kortekstir

Subkallozal singulat korteks (SCC), ön singulat korteks (ACC), medial prefrontal korteks (MPFC) ve yanal prefrontal korteks (LPFC), düşüncelerin ve duyguların düzenlenmesi ve bastırılmasıyla ilişkili beyin bölgeleridir. Nöro-fizyolojik bir çalışmada, hem endişeli hem de kaçınan bireylerin, bir olay hakkında düşünmemeleri söylendiğinde ACC ve MPFC bölgelerini aktive ettiği bulunmuştur.[14] Bununla birlikte, kaçınan bireylerin, endişeli katılımcıların aksine SCC'nin aktivasyon seviyelerinde bir artışa sahip oldukları bulundu. Anksiyete bireyleri, daha önceki çalışmalara paralel olarak, SCC ve LPFC alanlarında daha düşük aktivasyon seviyelerine sahipti. kan akışı -e prefrontal görev kaynaklı devre dışı bırakma sırasında alanlar.[15] Kaçınan bireyler, düşünceleri ve duyguları bastırırken LPFC ve SCC bölgelerini tamamen devre dışı bırakmada başarısız oldu. Bu karşılaştırılabilir davranışsal bu bireylerin yetersiz kaldığında bastırmayı sürdürmekte başarısız olduğu çalışmalar bilişsel yük (yedi sayıyı hatırlamak gibi) bastırmayı sürdürebilen çekingen olmayan insanların aksine.[16][17]

Uzaklaşmanın diğer boyutları

Mesafe ayrıca geçici, mekansal, sosyal, ve olasılığa dayalı boyutlar. Örneğin, kelimeler ile onların ifade ettikleri şeyler arasındaki zaman ve mekan açısından artan mesafe, geçmiş ve gelecek.[2][18] Gelişimin başlangıcında, kelimelerle ne anlama geldiği arasında kısa bir mesafe vardır ve çocuklar yalnızca somut olanı kavrayabilir ve konuşabilirler. Mesafe arttıkça çocuklar anlayabilir yer, geçmiş, şimdiki zaman ve gelecek.[1] Dil daha sonra iletişim için izin verir Öz ve uzak fikirler. Ek olarak, zaman içinde geriye ve ileriye bakabilmek, temel biliş gibi tahmin, değerlendirme, ve aksiyon.[19]

İnsanlar olayları olaylardan hatırladıkça, mesafenin boyutları birlikte hareket eder. geçmiş gelecekte de birleşik bir mesafe duygusu var.[20] Nezaket, daha az resmi olarak yakınlık anlamına gelen resmi sosyal mesafeyi ifade eder. Bir olayın resmi bir açıklamasını okuyan katılımcılar algılamak uzaysal mesafeyi ima eden olayın gelecekte gerçekleşeceğini. Muhtemel olarak, insanlar nadir durumların aksine, kendilerine yakın olanların ortak olaylarının meydana geleceğini tahmin ederler.[2][19]

Ayrıca bakınız

Referanslar

  1. ^ a b c d e f Werner, Heinz; Bernard Kaplan (1963). Sembol oluşumu; dile ve düşüncenin ifadesine organizma-gelişimsel bir yaklaşım. New York: Wiley.
  2. ^ a b c Cocking, Rodney; K. Ann Renniger (1993). Psikolojik mesafenin gelişimi ve anlamı. New Jersey: Lawrence Erlbaum Associates.
  3. ^ Van Dijk, J (1967). "Sözel olmayan sağır-kör ve dünyası: Semboller dünyasına doğru büyümesi". Jaasrverslag Instituut voor Doven Tutanakları.
  4. ^ Bruce, Susan M. (2005). "Sağır-Görme Engelli Çocuklara Werner ve Kaplan'ın" Uzaklaşma "Kavramının Uygulanması". Görsel Bozukluk ve Körlük Dergisi. 99 (8): 464–477. doi:10.1177 / 0145482X0509900803.
  5. ^ Kross, Ethan; Matthew Davidson; Jochen Weber; Kevin Ochsner (2009). "Geçmişteki Duygularla Başa Çıkmak: Negatif Otobiyografik Anılar ile İlişkili Duyguyu Düzenlemenin Nöral Temelleri". Biyoloji Psikiyatrisi. 65 (5): 361–366. doi:10.1016 / j.biopsych.2008.10.019. PMC  2726992. PMID  19058792.
  6. ^ a b Özlem, Ayduk; Ethan Kross (2010). "Uzaktan: Uyarlanabilir öz yansıtma için kendiliğinden kendi kendine uzaklaşmanın etkileri". Kişilik ve Sosyal Psikoloji Dergisi. 98 (5): 809–829. doi:10.1037 / a0019205. PMC  2881638. PMID  20438226.
  7. ^ Grossmann, Igor; Kross, Ethan (2010-07-12). "Kültürün Uyarlanabilir ve Uyumsuz Kendini Yansıtmaya Etkisi". Psikolojik Bilim. 21 (8): 1150–1157. doi:10.1177/0956797610376655. ISSN  0956-7976. PMID  20624935.
  8. ^ Grossmann, Igor; Kross, Ethan (2014-06-10). "Süleyman'ın Paradoksunu Keşfetmek: Kendinden Uzaklaşmak, Genç ve Yaşlı Yetişkinlerde Yakın İlişkiler Konusunda Bilge Akıl Yürütmede Kendinden Diğer Asimetriyi Ortadan Kaldırır". Psikolojik Bilim. 25 (8): 1571–1580. doi:10.1177/0956797614535400. ISSN  0956-7976. PMID  24916084.
  9. ^ Grossmann, Igor; Oakes, Harrison; Santos, Henri C. (Mayıs 2019). "Akıllı akıl yürütme, duygusal yoğunluktan bağımsız olarak, doğal çeşitlilikten yararlanır". Deneysel Psikoloji Dergisi: Genel. 148 (5): 805–823. doi:10.1037 / xge0000543. ISSN  1939-2222. PMID  30688474.
  10. ^ Kross, Ethan; Grossmann, Igor (2012). "Bilgeliği artırmak: Kendine olan uzaklık akıllıca düşünmeyi, tutumları ve davranışı geliştirir". Deneysel Psikoloji Dergisi: Genel. 141 (1): 43–48. doi:10.1037 / a0024158. ISSN  1939-2222. PMID  21728454. S2CID  4847160.
  11. ^ Grossmann, Igor; Dorfman, Anna; Oakes, Harrison; Vohs, Kathleen D .; Santos, Henri Carlo; Scholer, Abigail. "Bilgelik Eğitimi: İlleist Günlüğü Yöntemi". doi:10.31234 / osf.io / a5fgu. Alıntı dergisi gerektirir | günlük = (Yardım)
  12. ^ Gerin, W; Davidson KW; Christenfeld NJ; Goyal T; Schwartz JE. (2006). "Duygusal uyarılmadan kan basıncının düzelmesinde öfkeli ruminasyon ve oyalanmanın rolü". Psikosomatik Tıp. 68 (1): 64–72. CiteSeerX  10.1.1.493.2433. doi:10.1097 / 01.psy.0000195747.12404.aa. PMID  16449413.
  13. ^ Öyle gün, S; Carter MM; Ewart CK; Larkin KT; Desiderato O. (2004). "Öfke bilişleri ve provokasyon sonrası kardiyovasküler iyileşme". Davranışsal Tıp Dergisi. 27 (4): 319–41. doi:10.1023 / b: jobm.0000042408.80551.e1. PMID  15559731.
  14. ^ a b Gillath, Omri; Silvia A. Bunge; Phillip R. Shaver; Carter Wendelken; Mario Mikulincer (2005). "Olumsuz düşünceleri bastırma becerisindeki bağlanma tarzı farklılıklar: Sinirsel bağıntıyı keşfetmek". NeuroImage. 28 (4): 835–847. doi:10.1016 / j.neuroimage.2005.06.048. PMID  16087352.
  15. ^ Mazoyer, B; Zago L; Mellet E; Bricogne S; Etard O; Houdé O; Crivello F; Joliot M; Petit L; Tzourio-Mazoyer N. (2001). "Çalışan hafıza ve yönetici işlevler için kortikal ağlar, insanda bilinçli dinlenme durumunu sürdürür". Beyin Araştırmaları Bülteni. 54 (3): 287–98. doi:10.1016 / s0361-9230 (00) 00437-8. PMID  11287133.
  16. ^ Mikulincer, Mario; Phillip R. Shaver (2004). Steven W. Rholes, Jeffry A. Simpson (ed.). Yetişkinlikte Güvenlik Temelli Öz Temsiller: İçerikler ve Süreçler. New York: Guilford Yayınları. s. 159–195.
  17. ^ Mikulincer, M; V. Florian (2000). "Ölümlerin belirginleşmesine verilen tepkilerdeki bireysel farklılıkları keşfetmek: bağlanma tarzı terör yönetimi mekanizmalarını düzenler mi?". Kişilik ve Sosyal Psikoloji Dergisi. 79 (2): 260–273. doi:10.1037/0022-3514.79.2.260. PMID  10948979.
  18. ^ Trop, Yaacov; Nira Liberman (2010). "Yapısal Düzeyde Psikolojik Uzaklık Teorisi". Psikolojik İnceleme. 117 (2): 440–463. doi:10.1037 / a0018963. PMC  3152826. PMID  20438233.
  19. ^ a b Maglio, Sam J .; Yaacov Trope; Nira Liberman (2013). "Psikolojik Mesafenin Ortak Para Birimi". Psikolojik Bilimde Güncel Yönler. 22 (4): 278–282. doi:10.1177/0963721413480172.
  20. ^ Maglio, Sam J .; Nira Liberman; Yaacov Trope (2013). "Bir Mesafeden Uzaklık: Psikolojik Mesafe, Daha Fazla Psikolojik Mesafeye Duyarlılığı Azaltır". Deneysel Psikoloji Dergisi: Genel. 142 (3): 644–657. doi:10.1037 / a0030258. PMID  23025560.