Uzaktan okuma - Distant reading

Uzaktan okuma bir yaklaşım edebi çalışmalar genellikle büyük dijital kitaplıklardan türetilen edebi verilere hesaplama yöntemlerini uygulayan edebi tarih ve teori. Terim kollektiftir ve edebi verileri analiz etmek için bir dizi farklı hesaplama yöntemine atıfta bulunmak için kullanılırken, benzer yaklaşımlar ayrıca makroanaliz, kültürel analitik, hesaplamalı biçimcilik, hesaplamalı edebi çalışmaları, nicel edebi çalışmaları ve algoritmik edebi eleştiriyi içerir.

Tarih

"Uzaktan okuma" terimi genellikle Franco Moretti ve 2000 tarihli makalesi, Dünya Edebiyatına İlişkin Varsayımlar.[1] Makalede Moretti, çeşitli şekillerde "okunmamış büyük" olarak adlandırdığı yerleşik edebi kanonların dışındaki çalışmaları içeren bir okuma modu önerdi.[2] ve başka yerlerde "Edebiyat Mezbahası".[3] Önerdiği yenilik, edebi çalışmalar kaygılanan, yöntemin örnekleri, istatistikleri, parateksleri ve genellikle edebi analiz kapsamında değerlendirilmeyen diğer özellikleri kullanmasıydı. Moretti aynı zamanda teori ve yöntemlere doğrudan bir muhalefet kurdu. yakın okuma: "Kesin olan bir şey var: Bu, neşeli New Haven kasabasından tüm edebi çalışmalar alanına yayılan çok az sayıda metnin - sekülerleşmiş teoloji, gerçekten ('kanon'!) - çok yakından okunması anlamına gelemez."[4]

Bununla birlikte, Moretti başlangıçta ikincil edebiyatın analizi için uzaktan okumayı birincil edebiyat hakkında daha fazla bilgi edinmenin dolambaçlı bir yolu olarak tasarladı: "[edebiyat tarihi] 'ikinci el' olacak: tek bir doğrudan metin olmadan diğer insanların araştırmalarının bir parçası olacak okuma".[5] Ancak daha sonra uzaktan okuma terimi (Moretti ve diğer bilim adamları aracılığıyla), birincil edebi kaynakların hesaplamalı analizi ile birincil olarak tanımlandı.

Yirmi birinci yüzyılın başında uzaktan okumanın kökenleri hakkındaki fikir birliğine rağmen, Ted Underwood, uzak okumayla ilgili mevcut söylemde onun ortadan kalkmasını savunarak yöntemin daha uzun bir soyağacını izledi. "Uzaktan okumanın, internetin ortaya çıkışından on yıllar öncesine uzanan büyük ölçüde farklı bir şecere - merkezi olarak bilgisayarlarla ilgili olmayan bir şecere" olduğunu yazıyor.[6] Underwood, bu uzak okumanın tarihöncesinde, çalışmalarındaki belirli örneklere atıfta bulunarak sosyal-bilimsel bir boyutu vurgulamaktadır. Raymond Williams (1960'lardan itibaren) ve Janice Radway (1980'lerden). Moretti’nin edebi evrim kavramı Uzaktan Okuma psikolog Colin Martindale’ninkine (Clockwork Muse, 1990) “bilimsel”, hesaplamalı, neo-Darwinist edebi evrim projesi ve okumanın rolü hem Martindale hem de Moretti tarafından önemsenmiyor. Martindale'ye göre sanatın evriminin ilkeleri anlam, veri veya gözlemden çok istatistik düzenliliklerine dayanır. “Tarihin motorları söz konusu olduğunda, anlam önemli değil. Prensip olarak, herhangi bir edebiyatı okumadan edebi geleneğin tarihini inceleyebiliriz. [...] Kullandığım bilgisayarlı içerik analizi yöntemlerinin temel özelliği, literatürü okumaktan kurtarmalarıdır ”(s. 14).

Uzaktan okumanın belirtilen tanımları ve amaçlarındaki bu çeşitlilik, yirmi birinci yüzyılın başından beri gelişiminin karakteristiğidir; tek veya birleşik bir yöntemi temsil etmekten çok, çeşitli farklı yöntem ve yaklaşımları kapsamaktadır. edebi çalışma.

İlkeler ve uygulama

Uzaktan okumanın temel ilkelerinden biri şudur: edebi tarih ve edebi eleştiri için temel olan tek tek metinlerle dikkatli, sürekli okuma karşılaşmasına başvurulmadan yazılabilir. yakın okuma.

Genellikle, uzaktan okuma, geniş bir metin koleksiyonu kullanılarak geniş ölçekte gerçekleştirilir. Bununla birlikte, bazı bilim adamları, az sayıda metnin veya tek bir metnin analizinde uzaktan okuma ilkelerini benimsemiştir.[7] Uzaktan okuma genellikle Annales Okulu uzun vadeli geçmişlerin ve eğilimlerin analizine odaklanmak. Ampirik yaklaşımlar edebi çalışma uzaktan okumanın düzenli bir özelliğidir ve genellikle Nicel yöntemler. Moretti, "işlemselleştirme" kavramını "hesaplamalı eleştirinin yeni alanı için kesinlikle merkezi" olarak tanımladı[8] uzaktan okumayı içerir. Moretti'ye göre bu ilke, kalbinde ampirik ve nicel çalışmanın birleşik çıkarlarının altını çizen "kavramlardan ölçüme ve sonra dünyaya bir köprü kurmaktan" (104) oluşur. Uygulamada, uzaktan okuma yardımı ile yapılmıştır. bilgisayarlar yirmi birinci yüzyılda (Underwood önde gelen hesaplama dışı öncüller için tartışmasına rağmen[9]); ancak, ölçek ve edebi çalışmayı birleştiren bazı eserler "uzaktan okuma" olarak tanımlanmıştır.[10]

Uzaktan okumanın eleştirileri

Stanley Balık yorumlama problemleri olarak çerçevelediği geniş bir bakış açısına sahiptir. dijital beşeri bilimler, ancak eleştiri için ayırdığı spesifik örnek, uzak okuma metodolojisi izlenimiyle bilgilendirilir: "önce sayıları çalıştırırsınız ve sonra yorumlayıcı bir hipotez başlatıp başlatmadıklarını görürsünüz. Metot, eğer buna denirse, tarafından dikte edilir. aracın yeteneği ".[11] Benzer damar içinde, Stephen Marche "[b] ig verileri kitaplarınız için geliyor" provokasyonuyla başlayan bir makalede, sayısal edebi analiz çerçevesinde yorumlama olasılıklarına odaklanıyor.[12] Başlangıçta uzaktan okumayı "en azından yüzeyde en umut verici yol" olarak tanımlasa da[13] Araştırdığı bir dizi Dijital Beşeri Bilimler yönteminde, yöntemde algıladığı genellemelerin "edebi sorulara uygun şekilde uygulandığında" etkisiz olduğu sonucuna varıyor.[14] Uzaktan okumayla ilgili ek eleştiriler geldi sömürge sonrası teorisyenler. Gayatri Spivak uzaktan okumanın "büyük okunmamış" bakış açılarını temsil ettiği iddialarına ikna olmadı, "tek amacımız yerli bilgi kaynağı olarak muamele gören küçük insan gruplarının denenmemiş ifadelerine dayanarak otoriter bütünleştirme kalıpları yaratmak mı?"[15] Jonathan Arac "İngilizlerin açık olmayan emperyalizmini" sorgular[16] Moretti'nin çalışmalarında.

Örnekler

'Style, Inc. Yedi Bin Başlık Üzerine Düşünceler (İngiliz Romanları, 1740–1850)'[17] Franco Moretti Belirli bir dönemde ve ülkede roman başlıklarında meydana gelen bazı değişiklikleri analiz etmek için erken bir uzak okuma metodolojisi kullanır. Adanmış yokluğunda corpora Moretti, bu romanların metinlerinden "başlıkların, kanonu oluşturan romanların yüzde 1'ini aşmanın ve bir bütün olarak edebiyat alanına bir göz atmanın en iyi yolu olduğunu" savunuyor.[18] Moretti, makalede şu sonuçları birleştiriyor: nicel analiz bağlamsal bilgisi olan bu başlıkların edebi tarih onsekizinci yüzyıl roman başlıklarının kısaltılması, çok kısa roman başlıklarının doğası ve roman başlıklarının türlerle ilişkisi hakkındaki soruları ele almak. Örnekler için, Bölüm I'de, zaman aralığı boyunca başlıkların azalan uzunluğuna dair kanıtlar sunar ve olguyu roman pazarının büyümesine ve romanları düzenli olarak gözden geçiren süreli yayınların kurulmasına bağlar.

"Edebiyat Zamanı Neden Dakikalarla Ölçülür" bölümünde[19] Ted Underwood, "Neden kısa zaman dilimleri disiplinimiz için bu kadar merkezi önem taşıyor? ... Neden deneyim, haftalar veya aylarla ölçülen deneyimden daha uygun bir şekilde saniyeler veya dakikalar ile ölçülüyor?" Diye soruyor.[20] Metodolojik olarak Underwood, kurgusal zamanın sıkıştırılmasıyla ilgili teorik fikirleri, 250 kelimelik bölümlerde açıklanan ortalama zaman uzunluklarını modelleyen uzak okumadan yaklaşımlarla tamamlar. kurgu üç yüzyıl boyunca. Ayrıca birleştirmek nicel Bulgularını yakından okuyarak, Underwood makalesini, entegrasyonunu tartışarak bitirir. Nicel yöntemler içine edebi çalışma yazar, "Yakın okumaları ve istatistiksel modelleri, birbiriyle rekabet eden epistemolojiler olarak değil, farklı analiz ölçeklerinde mükemmelleşen birbirine kenetlenen yorumlama modları olarak görüyorum" diye öneriyor.[21]

Literary Lab broşürlerinde, '2,958 Ondokuzuncu Yüzyıl İngiliz Romanlarının Niceliksel Edebiyat Tarihi: Semantik Kohort Yöntemi'[22] Ryan Heuser ve Long Le-Khac, kendi külliyat "dilin sistemik somutlaşması ve romanın sosyal alanlarında köklü bir değişim" iddiası.[23] Analizleri, romanın anlatı stilinde "anlatmaktan gösteriye" gözle görülür bir değişimle, on dokuzuncu yüzyıl boyunca somut ayrıntıların sunulma biçiminde bir değişikliği gösteriyor.[24] yüzyıl geliştikçe. Bulgular, ondokuzuncu yüzyıl anlatı stilindeki değişimle ilgili birçok edebi-eleştirel yazıyla birlikte gerçekçilik -e modernizm.

Lauren F.Klein, hesaplamalı dilbilimleri ve veri görselleştirme arşivinde kölelik 'The Image of Absence: Archival Silence, Data Visualization, and James Hemings' başlıklı makalesinde,[25] uzaktan okumanın "Amerikan köleliğinin arşivine özgü sessizlikleri" nasıl ortaya çıkarabileceğine ve aydınlatabileceğine dair örnekler sunmak için.[26] Arşiv izleri aranıyor James Hemings, Thomas Jefferson köleleştirilmiş şef Klein, varlığının görselleştirmelerini Jefferson'un kendi çizelgeleri ve tablolarıyla yan yana koyar. veri görselleştirme ırkın inşası ile ilgili olduğu için.

COST Eylemi 'Avrupa Edebiyat Tarihi için Uzaktan Okuma'[27] bir Avrupalı ilgilenen akademisyenleri bir araya getiren ağ projesi külliyat bina, nicel metin analizi ve Avrupa edebi tarih. Avrupa'daki yöntemi değiştirmek için gerekli olan uzak okuma kaynaklarını ve yöntemlerini ortaklaşa geliştiren bir araştırmacılar ağı oluşturmayı amaçlamaktadır. edebi tarih yazılmış. Projenin hedefleri arasında bir çok dilli Avrupa Edebi Metin Koleksiyonu (ELTeC)[28] farklı romanların dijital tam metinlerini içeren Avrupa dilleri.

Ayrıca bakınız

Referanslar

  1. ^ Moretti, Franco (2000). "Dünya Edebiyatı Üzerine Varsayımlar". Yeni Sol İnceleme. 1.
  2. ^ Moretti, Franco (2000). "Dünya Edebiyatı Üzerine Varsayımlar". Yeni Sol İnceleme. 1: 55.
  3. ^ Moretti, Franco (2000). "Edebiyat Mezbahası". Modern Dil Üç Aylık Bülteni. 61 (1): 207. doi:10.1215/00267929-61-1-207.
  4. ^ Moretti, Franco (2000). "Edebiyat Mezbahası". Modern Dil Üç Aylık Bülteni. 61 (1): 208.
  5. ^ Moretti, Franco (2000). "Dünya Edebiyatı Üzerine Varsayımlar". Yeni Sol İnceleme. 1: 55.
  6. ^ Underwood, Ted (2017). "Uzaktan Okumanın Şecere". Dijital Beşeri Bilimler Üç Aylık Bülten. 11 (2).
  7. ^ Eve, Martin Paul (2017). "Bilgisayarlarla Yakın Okuma: Tür Sinyalleri, Bölümler Konuşma ve David Mitchell'in Bulut Atlası". Madde. 46 (3).
  8. ^ Moretti, Franco (2013). "'"Ya da Edebiyat Kuramında Ölçmenin İşlevi". Yeni Sol İnceleme. 84: 103.
  9. ^ Underwood, Ted (2017). "Uzaktan Okumanın Şecere". Dijital Beşeri Bilimler Üç Aylık Bülten. 11 (2).
  10. ^ Pasanek Brad (2015). Zihin Metaforları: Onsekizinci Yüzyıl Sözlüğü. Baltimore: Johns Hopkins Üniversitesi Yayınları. ISBN  9781421416885.
  11. ^ Fish, Stanley (23 Ocak 2012). "P'lerinize ve B'lerinize Dikkat Edin: Dijital Beşeri Bilimler ve Yorumlama". New York Times.
  12. ^ Marche, Stephen (28 Ekim 2012). "Edebiyat Veri Değildir: Dijital Beşeri Bilimlere Karşı". Los Angeles Kitap İncelemesi.
  13. ^ Marche, Stephen (28 Ekim 2012). "Edebiyat Veri Değildir: Dijital Beşeri Bilimlere Karşı". Los Angeles Kitap İncelemesi.
  14. ^ Marche, Stephen (28 Ekim 2012). "Edebiyat Veri Değildir: Dijital Beşeri Bilimlere Karşı". Los Angeles Kitap İncelemesi.
  15. ^ Spivak, Gayatri Chakravorty (2005). Bir Disiplinin Ölümü. Columbia Üniversitesi Yayınları. s. 107–8. ISBN  9780231129459.
  16. ^ Araç, Jonathan (2002). "Anglo-Küreselcilik mi?". Yeni Sol İnceleme. 16: 44.
  17. ^ Moretti, Franco (2009). "Style, Inc. Yedi Bin Başlık Üzerine Düşünceler (İngiliz Romanları, 1740–1850)". Kritik Sorgulama. 36 (1): 134–158. doi:10.1086/605619. JSTOR  10.1086/606125.
  18. ^ Moretti, Franco (2009). "Style, Inc. Yedi Bin Başlık Üzerine Düşünceler (İngiliz Romanları, 1740–1850)". Kritik Sorgulama. 36 (1): 134–158. doi:10.1086/605619. JSTOR  10.1086/606125.
  19. ^ Underwood, Ted (2018). "Edebi Zaman Neden Dakikalarla Ölçülür". ELH. 85 (2): 341–365. doi:10.1353 / elh.2018.0013. hdl:2142/100076.
  20. ^ Underwood, Ted (2018). "Edebi Zaman Neden Dakikalarla Ölçülür". ELH. 85 (2): 342. doi:10.1353 / elh.2018.0013. hdl:2142/100076.
  21. ^ Underwood, Ted (2018). "Edebi Zaman Neden Dakikalarla Ölçülür". ELH. 85 (2): 363. doi:10.1353 / elh.2018.0013. hdl:2142/100076.
  22. ^ Heuser, Ryan; Le-Khac, Uzun (2012). "2,958 Ondokuzuncu Yüzyıl İngiliz Romanlarının Niceliksel Edebiyat Tarihi: Anlamsal Kohort Yöntemi" (PDF). Stanford Edebiyat Laboratuvarı'nın broşürleri. 4.
  23. ^ Heuser, Ryan; Le-Khac, Uzun (2012). "2,958 Ondokuzuncu Yüzyıl İngiliz Romanlarının Niceliksel Edebiyat Tarihi: Anlamsal Kohort Yöntemi" (PDF). Stanford Edebiyat Laboratuvarı'nın broşürleri. 4: 2.
  24. ^ Heuser, Ryan; Le-Khac, Uzun (2012). "2,958 Ondokuzuncu Yüzyıl İngiliz Romanlarının Niceliksel Edebiyat Tarihi: Anlamsal Kohort Yöntemi" (PDF). Stanford Edebiyat Laboratuvarı'nın broşürleri. 4: 45.
  25. ^ Klein, Lauren F. (2013). "Yokluğun Görüntüsü: Arşiv Sessizliği, Veri Görselleştirme ve James Hemings". Amerikan Edebiyatı. 85 (4): 661–688. doi:10.1215/00029831-2367310.
  26. ^ Klein, Lauren F. (2013). "Yokluğun Görüntüsü: Arşiv Sessizliği, Veri Görselleştirme ve James Hemings". Amerikan Edebiyatı. 85 (4): 661. doi:10.1215/00029831-2367310.
  27. ^ "Avrupa Edebiyat Tarihi için Uzaktan Okuma". Uzaktan Okuma.
  28. ^ "ELTeC: Avrupa Edebi Metin Koleksiyonu". Uzaktan Okuma.