Doğu Roma ordusu - East Roman army

Ayrıca bakınız: Bizans ordusu
Ayrıca bakınız: Roma ordusu
Parçası bir dizi üzerinde
Antik Roma ordusu
SPQRomani.svg Antik Roma portalı • Bluetank.png Savaş portalı
Bizans ordusu
Bizanslılar ile Araplar arasında savaşan Ioannis Skylitzes Chronikon, 13. yüzyılın sonu ... jpg
Bu makale, ordunun ordusuyla ilgili dizinin bir parçasıdır. Bizans imparatorluğu, 330–1453 AD
Yapısal tarih
Kampanya geçmişi
Listeleri savaşlar, isyanlar ve iç savaşlar, ve savaşlar
Strateji ve taktikler

Doğu Roma ordusu Doğu kesiminin ordusunu ifade eder. Roma imparatorluğu, imparatorluğun MS 395'teki kesin bölünmesinden ordunun yeniden yapılanmasına temalar kalıcı kaybından sonra Suriye, Filistin ve Mısır için Araplar 7. yüzyılda Bizans-Arap Savaşları. Doğu Roma ordusu devamı mı Geç Roma ordusu 4. yüzyılın Bizans ordusu 7. yüzyıldan itibaren.

Doğu Roma ordusu, Doğu'nun doğu kısmının doğrudan bir devamıdır. geç Roma ordusu, imparatorluğun bölünmesinden önce. Doğu Roma ordusu, geç Roma ordusu ve ordusu ile aynı temel organizasyonla başladı. Batı Romalı muadili ancak 5. ve 7. yüzyıllar arasında süvari daha önemli hale geldi, saha orduları daha fazla görev üstlendi ve sınır orduları yerel milislere dönüştürüldü.

6. yüzyılda İmparator Justinian ben 527'den 565'e kadar hüküm süren, Doğu Roma ordusunun çoğunu eski orduyu yeniden ele geçirmeye gönderdi. Batı Roma İmparatorluğu. Bu savaşlarda Doğu Roma İmparatorluğu yeniden ele geçirilen kısımları Kuzey Afrika -den Vandal Krallık ve İtalya -den Ostrogotik Krallık güney bölgelerinin yanı sıra ispanya. Ordunun gücü, hükümdarlığı döneminde Justinianus Vebası. 7. yüzyılda İmparator Herakleios Doğu Roma ordusunu Sasani İmparatorluğu, geçici olarak geri kazanıyor Mısır ve Suriye ve sonra Rashidun Halifeliği. Yenilgisi Yarmuk Savaşı yol açar Suriye'nin İslami fethi ve Mısır ve Doğu Roma ordusunun yeniden örgütlenmesini zorlayarak tematik sistem daha sonra Bizans orduları.

Kaynaklar

Doğu Roma ordusunun 4. yüzyılın sonunda konuşlandırılmasına ilişkin kanıtlarımızın çoğu tek bir belgede yer almaktadır: Notitia Dignitatum, derlenmiş c. 395-420, askeri ve sivil tüm geç Roma kamu kurumlarının bir el kitabı. İle ana eksiklik Notitia ordu büyüklüğü tahminlerini imkansız kılacak şekilde herhangi bir personel rakamının olmamasıdır. Ancak Notitia Diğer kanıtların yetersizliği nedeniyle, geç Ordu'nun yapısının merkezi kaynağı olmaya devam ediyor.

Strategikon İmparatorun Maurikios 6. yüzyılın sonlarından itibaren Doğu Roma ordusunun bu dönemin sonlarına doğru süvari taktiklerini, teşkilatlanmasını ve teçhizatını anlatır.[1] De re militari nın-nin Vegetius Muhtemelen 5. yüzyılın başlarından itibaren, Doğu Roma ordusuna benzeyen Batı Roma ordusunun reformu çağrısında bulundu. Ancak De re militari daha önceki Roma uygulamalarının yeniden canlanmasını vurgular ve herhangi bir dalın taktikleri, organizasyonu ve uygulamalarına ilişkin net bir görüş sunmaz. geç Roma ordusu.

Geçmişleri Ammianus Marcellinus Birliğin bölünmesinden önce geç Roma ordusuna bir göz atın. Roma imparatorluğu. Bunlardan Procopius özellikle onun Savaşlar ve onun parçaları Binalar, eşlik ederken yazılmış magister militum Belisarius imparator sırasında Justinianus karşı savaşları Sasani İmparatorluğu ve barbar halef krallıklar, dönemin doğu Roma ordusu ve seferleri hakkında bir fikir vermektedir.[1] Geçmişleri Agathias ve Menander Procopius'unkilere devam edin.[1]

Doğu Roma ordusu için bir başka önemli kaynak, Doğu Roma İmparatorluğu'nda 5. ve 6. yüzyıllarda yayınlanan yasal kodları içerir: Teodosyan kodu (438) ve Corpus Iuris Civilis (528-39). 4. yüzyıldan kalma Roma yasalarının bu derlemeleri, geç ordunun düzenlenmesi ve idaresi ile ilgili çok sayıda emperyal kararname içerir.

Kökenler ve Tarih

395 yılında, son tek Roma imparatorunun ölümü, Theodosius I (r. 379-95), imparatorluğun nihai olarak iki siyasi varlığa, Batı'ya (Occidentale) ve Doğu (Orientale). Çifte imparatorlar sistemi (denir Augusti imparatorluğun kurucusundan sonra, Augustus ) büyük reform yapan imparator tarafından bir asır önce kurulmuştu Diocletian (r. 284-305). Ancak hiçbir zaman siyasi bir ayrılık olarak, yalnızca idari ve askeri bir kolaylık olarak tasavvur edilmemişti. Her iki imparator tarafından verilen kararnameler hem yarıda hem de her birinin halefi için geçerliydi. Augustus diğerinin tanınmasını gerektirdi. İmparatorluk tek bir imparatorun altında yeniden birleşti Konstantin I 324'ten sonra, Constantius II'ye, 353'ten sonra, Julian'a, 361'den sonra ve Theodosius'a 394'ten sonra.

İki bölüme ayrılma, büyüyen bir kültürel ayrışmayı kabul etti. Doğu'nun ortak dili her zaman Yunan Batı'nınki Latince. Bu değildi aslında imparatorluk uzun zamandır Yunan ve Roma kültürlerinin bir karışımı olduğu için önemli bir bölünme (klasik medeniyet ) ve Roma yönetici sınıfı tamamen iki dilli idi. Ama yükselişi Hıristiyanlık Tarikat Doğu'da her zaman Batı'dakinden çok daha yaygın olduğu için bu birlik gerildi, çünkü 395'te hala büyük ölçüde pagan idi.[kaynak belirtilmeli ] Konstantin'in kentini büyük çapta yeniden inşası Bizans içine İstanbul Roma'ya rakip olacak ikinci bir başkent, ayrı bir doğu mahkemesi ve bürokrasisinin kurulmasına yol açtı.

Sonunda, siyasi bölünme, iktidarın çöküşüyle ​​tamamlandı. Batı imparatorluğu 5. yüzyılın başlarında ve onun yerini bir dizi barbar Germen krallığı aldı. Batı ordusu dağıldı ve barbar krallıklarına dahil edildi.[kaynak belirtilmeli ] Doğu imparatorluğu ve ordusu ise 7. yüzyılda Pers ve daha sonra Arap istilalarına kadar kademeli değişimlerle devam etti. Bunlar Doğu Roma imparatorluğunu Ortadoğu ve Kuzey Afrika, özellikle Mısır'daki hakimiyetinden mahrum etti.

Theodosius I'den Zeno'ya Ordu

Anastasius'tan Herakleios'a Ordu

Ordu Boyutu

Warren Treadgold Doğu Roma ordusunun 3.500 civarında olduğunu tahmin ediyor Scolae veya muhafızlar, 104.000 kara ordusu askeri, belirsiz sayıda denizci ve 195.500 sınır ordusu askeri, yine belirsiz sayıda denizci ile 395'te.[2]

Treadgold ayrıca, 559'da Doğu Roma ordusunun 150.000 kara ordusu askerine sahip olduğunu tahmin ediyor. Justinianus.[3]

Treadgold ayrıca Doğu Roma ordusunun Suriye ve Mısır'ın İslami fethinden sonra 641'de belirsiz sayıda denizci ile birlikte yaklaşık 80.000 kara ordusu askerine sahip olduğunu tahmin ediyor.[4]

Sayılar

Doğu ordusunun 395'teki büyüklüğü tartışmalı çünkü bireysel alayların büyüklüğü kesin olarak bilinmiyor. 4. yüzyıl ordusunun tamamının (filolar hariç) büyüklüğüne ilişkin makul tahminler, M.Ö. 400.000[5] c. 600.000.[6] İmparatorluğun her bir bölümünün ordusu kabaca eşit olduğundan, bu Doğu ordusunu kabaca 200.000 ila 300.000 aralığına yerleştirir.[7]

Aralığın üst sınırı, 6. yüzyılın sonlarında askeri tarihçi tarafından sağlanmaktadır. Agathias "Eski günlerde" orduya küresel toplamda 645.000 efektif veren, imparatorluğun birleştiği zaman anlamına geldiği tahmin ediliyor.[8] Bu rakam muhtemelen filoları içerir ve toplamda c. Sadece ordu için 600.000. Agathias tarafından desteklenmektedir A.H.M. Jones ' Daha sonra Roma İmparatorluğu (1964), geç Roma ordusunun temel çalışmasını içerir. Jones, kendi birim gücü tahminlerini, listede listelenen birimlere uygulayarak benzer bir toplam 600.000 (filo hariç) hesapladı. Notitia Dignitatum.[6] Jones'un ardından, Treadgold 395'te Doğu için 300.000 öneriyor.[9]

Ancak 200.000'i daha olası görmek için güçlü nedenler var:

  1. Jones'un birim güçleri hakkındaki varsayımları, papirüs Mısır'dan gelen kanıtlar muhtemelen çok yüksek. R. Duncan-Jones tarafından kanıtların titiz bir şekilde yeniden değerlendirilmesi, Jones'un birim boyutlarını 2-5 kat fazla hesapladığı sonucuna vardı.[10]
  2. Kanıt, 4. yüzyılda alayların tipik olarak üçte birinin güçsüz olduğudur.[11] Bu nedenle Agathias'ın kağıt üzerindeki 600.000'i (eğer resmi rakamlara dayanıyorsa), gerçekte, sahadaki yalnızca 400.000 gerçek birliğe çevrilmiş olabilir.
  3. Agathias, ordusu için kendi zamanında (6. yüzyılın sonları) 150.000 rakamı verir ki bu, 4. yüzyıldaki rakamlarından daha doğru olma olasılığı daha yüksektir. Agathias'ın 4. ve 6. yüzyıl figürleri bir arada ele alınırsa, Justinianus imparatorluğunun, daha fazla bölgeyi (İtalya'nın, Afrika'nın yeniden fethedilen eyaletleri ve S. İspanya), doğası gereği olası görünmemektedir.

Ordu büyüklüğü tahminlerindeki tutarsızlık, esas olarak, ordunun büyüklüğü hakkındaki belirsizlikten kaynaklanmaktadır. Limitanei alaylar, aşağıdaki tablodaki geniş tahmin yelpazesinden de görülebileceği gibi. Jones öneriyor Limitanei alaylar, Principate auxilia alaylarına benzer büyüklükteydi ve her biri ortalama 500 adamdı.[12] Yeni arkeolojik kanıtları içeren daha yeni çalışmalar, birimlerin çok daha küçük, belki de ortalama 250 olduğu görüşüne yöneliyor.[10][13]

Daha az anlaşmazlık var Comitatus alaylar, çünkü daha fazla kanıt. Treadgold 5'i tahmin ediyor Comitatus Doğu orduları içeren c. Her biri 20.000 erkek, toplam c. Toplam ordunun üçte birini veya yarısını oluşturan 100.000.[9]

Ordu birimlerinin yaklaşık üçte biri Notitia süvari, ancak süvari birimlerinin boyutları daha küçük olduğu için süvari sayıları toplamın bu oranından daha azdı.[14] Mevcut kanıtlar, süvari oranının toplam etkinliğin yaklaşık beşte biri olduğunu gösteriyor: 478'de Comitatus 38.000 erkekten 8.000 süvari (% 21) vardı.[15]

Daha Yüksek Komut

Doğu Roma ordusunun yüksek komuta yapısı c. MS 395. Göre Notitia Dignitatum, geç Roma resmi yazı kılavuzu

4. yüzyılın sonraki orduları üç tür ordu grubu içeriyordu: (1) İmparatorluk eskort orduları (Comitatus praesentales). Bunlar genellikle Konstantinopolis yakınlarında bulunuyordu, ancak çoğu zaman seferler sırasında imparatorlara eşlik ediyordu. (2) Bölgesel ordular (Comitatus). Bunlar, stratejik bölgelerde, sınırlarda veya yakınında bulunuyordu. (3) Sınır orduları (egzersiz limiti). Bunlar sınırların kendilerine dayanıyordu.

Doğu ordusunun komuta yapısı, Notitia Dignitatum, organizasyon şemasında (yukarıda) şematik olarak gösterilmiştir.

4. yüzyılın sonunda 2 tane vardı Comitatus praesentales doğuda. Konstantinopolis yakınlarında Nicaea ve Nikomedia'da kışı geçirdiler. Her birine bir magister militum ("askerlerin efendisi", en yüksek askeri rütbe) Her biri majister adında bir vekil yardım aldı Vicarius.[16]

3 büyük bölgesel vardı Comitatus, ayrıca görünüşte yerleşik kış üsleri ile: Oriens (temel Antakya ), Thraciae (Marcianopolis ), Illyricum (Sirmium) artı Aegyptus'ta (İskenderiye) iki küçük kuvvet ve Isauria. Geniş Comitatus tarafından komuta edildi magistri, daha küçük olanlar Komitler. Beşi de doğrudan doğuya rapor edildi Augustus. Bu yapı, 6. yüzyıla kadar esasen bozulmadan kaldı.[16]

Ordu Teşkilatı

Birimler, nöbetçiye bağlı olup olmadıklarına göre sınıflandırıldı (Eksübitörler ve Scholae ), alan orduları (Palatini ve Comitatenses ) veya sınır orduları (Limitanei ).

Bu birimlerin gücü çok belirsizdir ve 5. ve 6. yüzyıllarda değişiklik gösterebilir. Alayın durumuna bağlı olarak büyüklük de değişebilir. Aşağıdaki tablo, birim türü ve sınıfa göre birim kuvvetine ilişkin bazı yeni tahminler vermektedir:

4. yüzyıl ordusunda tahmini birim büyüklüğü[17]
Süvari
Birim tipi		Comitatenses
(palatini dahil)		LimitaneiXXXXXPiyade
Birim tipi		Comitatenses
(palatini dahil)		Limitanei
Ala120-500Auxilia800-1,200 veya 400-600400-600
Cuneus200-300Kohorlar160-500
Eşitlik80-300Legio800-1,200500
Schola500Militler200-300
Vexillatio400-600Numerus200-300
Emri altındaki alayların kalkan amblemi Yargıç Militum Praesentalis II Doğu Roma ordusunun c. MS 395. Sayfadan Notitia Dignitatum

Genel resim şudur: Comitatenses birimleri c idi. 1.000 veya c. 500 kuvvetli. Limitanei birimlerin ortalama 250 etkili olduğu görülmektedir. Ancak, özellikle boyutuyla ilgili çok fazla belirsizlik var. Limitanei alaylar, boyut tahminlerinin geniş aralıklarında görülebileceği gibi.

Ekskavatörler

Ana makale: Ekskavatörler

İmparator Leo ben yarattı Ekskavatörler 300 askerden oluşan seçkin bir koruma olarak.[18] Bununla birlikte, komutanlarının entrikaları ve siyasi hırsları (Excubitörlerin Kontları, Latince olarak Excubitorum geliyor) gibi Priscus İmparatorların hükümdarlığı sırasında Maurice, Phocas ve Herakleios ve Valentinus Sayısı İmparator döneminde Constans II Leo I'in eski ünlü Isaurian birimini belirsizliğe mahkum etti.

Scholae

Ana makale: Scholae Palatinae

İmparator Konstantin I yarattı Scholae Palatinae yaklaşık 6.000 askerden oluşan seçkin bir muhafız birimi olarak,[19] ve yerine Praetorian Muhafız yaklaşık 10.000 asker.[20] 40 seçilmiş birlik Scholae, aranan aday beyaz üniformalarından, imparatorun kişisel korumaları olarak hareket etti.[21] Dışında Rebus'ta Agentes, Scholae başlangıçta seferler sırasında imparatorlara eşlik etmek için süvari birimleri olarak örgütlenmişlerdi, ancak daha sonra, Scholae askeri olmayan görevler olabilir.[22] Sonuçta, Justinianus Halen prestijli bir tören birimi olan ama artık bir savaş gücü olmayan bir yerde pozisyonları açık artırmaya çıkardı.[22]

Normal askeri emir komuta zincirinin dışındaydılar çünkü Comitatus praesentales ve rapor edildi magister officiorumsivil bir memur.[23] Ancak, bu muhtemelen sadece idari amaçlar içindi: seferde, her birine komuta eden tribünler Schola Muhtemelen doğrudan imparatorun kendisine rapor etmiştir.

Notitia Dignitatum Doğu Roma imparatorluğundaki 7 süvari ve 1 ajanın yanı sıra Batı Roma imparatorluğundaki 5 süvari ve 1 ajanı listeler.[24]

Palatini ve Comitatenses

Ana makaleler: Palatini (Roma askeri) ve Comitatenses

Comitatenses süvari birimleri olarak biliniyordu vexillationespiyade birimleri Lejyonlar veya Auxilia.[25] Bölgedeki birimlerin yaklaşık yarısı Comitatushem süvari hem de piyade olarak sınıflandırıldı Palatini. Palatini, Comitatus praesentales (Alayların% 80'i) ve bölgesel bir azınlık oluşturdu Comitatus (14%).[26] Palatini daha yüksek statüye sahip ve muhtemelen maaşlı elit bir gruptu.[27]

Süvari birimlerinin çoğu Comitatus geleneksel yakın dövüş oluşumlarıydı (% 61). Bu birimler belirtildi Scutarii, Stablesiani veya promosyon, muhtemelen işlev tanımlarından ziyade onurlandırıcı başlıklar. Alayların% 24'ü hafif süvarilerdi: eşitler Dalmaçya, Mauri ve Sagittarii (atlı okçular). % 15'i ağır zırhlı şok hücum süvarileriydi: katafraksi ve Clibanarii[14]

Limitanei

Ana makale: Limitanei

Limitanei, Roma İmparatorluğu sınırları boyunca surları garnizona aldı. Onlar comitatenses ve palatini'den daha düşük statüdeydiler ve daha düşük ücretlilerdi.[28] Limitanei'nin doğası 3. veya 4. yüzyılda ortaya çıkmaları ile 6. veya 7. yüzyılda ortadan kaybolmaları arasında önemli ölçüde değişti. 4. yüzyılda limitaniler profesyonel askerlerdi,[29][30][31] ve hem piyade ve süvarileri hem de nehir filolarını içeriyordu.[24][32] ancak 5. yüzyıldan sonra yarı zamanlı askerlerdi,[29] ve 6. yüzyıldan sonra ücretsiz milislerdi.[33][34] Limitanei'nin rolü, sınır tahkimatlarını garnizon etmek, sınır muhafızları ve gümrük polisi olarak çalışmak ve küçük ölçekli baskınları önlemek gibi görünüyor.[35][36]

İşe Alım

Doğu Roma ordusu bazen zorunlu askere alınsa da, genellikle gönüllü askerlere bel bağladı.[37] İnsan gücü yerine para sıkıntısı, genellikle sınırlı istihdam.[37]

395'te ordu, işletim dili olarak Latince'yi kullandı. Doğu imparatorluğunun ortak dili Yunanca olmasına rağmen, bu durum 6. yüzyılın sonlarına kadar devam etti.[38][güvenilmez kaynak? ] Bu sadece gelenekten değil, aynı zamanda Doğu ordusunun yaklaşık yarısının Doğu imparatorluğunun Latince konuşulan Tuna bölgelerinde askere alınmaya devam etmesinden kaynaklanıyordu. Bilinen kökenlerinin analizi Comitatenses 350-476 döneminde, Doğu ordusunda, Tuna bölgelerinin 7 doğu ordusundan sadece 2'sini oluşturmalarına rağmen toplam örneklemin% 54'ünü sağladığını göstermektedir. piskoposluklar (idari bölümler): Dacia ve Thracia.[39] Bu bölgeler, Doğu Roma ordusu için başlıca asker toplama alanı olmaya devam etti; imparator Justin ben I. Justinianus'un amcası (r. 518-27), Latince konuşan bir köylüydü ve hiçbir zaman ilkel Yunanca'dan fazlasını konuşmayı öğrenmemişti. Romalı Trakyalı (Thraco-Roman ) ve İliryalı olarak bilinen bu bölgelerin sakinleri Ulahlar yabancılar tarafından Orta Çağlar, Roma adını korudu (Romanyalılar ) ve Latin dili.[kaynak belirtilmeli ]

Taktikler

Ağır piyade

Doğu Roma ağır piyadeleri yakın dövüşte mızraklarına ve kalkanlarına güveniyordu.[40] Bu silahlar, askerler düzende savaştıklarında en etkiliydi.[41]

Maurikios'un Strategikon'u

Ana makale: Maurice Strategikon

Strategikon hayatta kalan en erken Roma / Bizans süvari el kitabı ve daha sonra Bizans askeri kılavuzlarını doğrudan etkiledi. Strategikon, bu dönemin sonunda doğu Roma ordusunun teşkilatını, teçhizatını ve taktiklerini anlatır.

Ekipman

Ayrıca bakınız: Kategori: Antik Roma askeri teçhizatı ve Roma askeri kişisel teçhizatı

Doğu Roma ordusu hem hafif hem de ağır piyadeleri içeriyordu.[42] hafif ve ağır süvarilerin yanı sıra.[43][44]

Doğu Roma ordusunun teçhizatı 4. ve 7. Yüzyıllar arasında önemli ölçüde değişti. Dönemin sonunda süvarilerin zırhı vardı ve at zırhı, silah olarak hem yaylar hem de mızraklar. Ağır piyadelerin hala büyük kalkanları, mızrakları ve kılıçları olan zırhları vardı. Hafif piyadelerin yayları vardı.

M.C. Bishop ve J.C.M. Coulston, Roma askeri teçhizatı üzerine büyük bir çalışmada, Roma ordusunun çeşitli kollarının teçhizatını ayırt etmez.[45] Palatini'nin donanımı, komitatörler ve limitanei arasında evrensel farklılıklar olup olmadığı şüphelidir.

Geç Roma imparatorluğu, Diocletian tarafından orduya silah ve zırh sağlamak için tanıtılan merkezileştirilmiş fabrikalara sahipti.[45][46][47][48] Daha önceki orduların lejyoner atölyelerine güvendiği merkezileştirilmiş fabrikaların tanıtımı, saha ordularının ihtiyaçlarını yansıtabilir.[kaynak belirtilmeli ]

4. yüzyıldan kalma bir piyade askerinin temel donanımı, 2. yüzyıldakiyle aynıydı: metal zırh, metal miğfer, kalkan ve kılıç.[49] 3. yüzyılda bazı evrimler yaşandı. Trendler arasında daha sıcak giysilerin benimsenmesi; ayırt edici lejyoner zırh ve silahların ortadan kalkması; Daha önceki dönemde süvariler tarafından kullanılan teçhizatın piyade tarafından benimsenmesi; ve ağır zırhlı süvarilerin daha fazla kullanılması katafrakt.

Giyim

Göre Strategikonsüvari askerlerinin dizlerini aşan uzun "Avar" tunikleri ve kollu büyük pelerinleri olmalıdır.[50]

Göre Strategikonpiyade askerlerinin dizlere kadar uzanan uzun "Gotik" tunikleri veya yanları bölünmüş kısa olanlar, kalın kabuklu tabanlı "Gotik" ayakkabılar ve "Bulgar" pelerinleri olması gerekir.[51]

1. ve 2. yüzyıllarda Romalı bir askerin kıyafetleri tek parça, etek ucu dizlere kadar uzanan kısa kollu tunik ve özel kabuklu sandaletlerden oluşuyordu (Caligae). Kolları ve bacakları çıplak bırakan bu kıyafet, Akdeniz ikliminde gelişti ve soğuk havalarda Kuzey Avrupa için uygun değildi. Kuzey Avrupa'da uzun kollu tunikler, pantolonlar (Bracae), çoraplar ( Caligae) ve bağcıklı botlar genellikle 1. yüzyıldan itibaren kışın giyilirdi. 3. yüzyılda, bu giyim eşyaları çok daha yaygın hale geldi ve görünüşe göre Akdeniz illerinde de yaygınlaştı.[52] Bununla birlikte, daha sıcak havalarda pantolonlardan vazgeçilmesi ve Caligae çorap ve bot yerine giyilir.[53] Geç Roma kıyafetleri genellikle dokuma veya işlemeli şeritlerle oldukça süslendi. clavi, ve dairesel yuvarlaklar, yörünge tuniklere ve pelerinlere eklendi. Bu dekoratif öğeler genellikle geometrik desenlerden ve stilize bitki motiflerinden oluşuyordu, ancak insan veya hayvan figürlerini içerebilir.[54] Bir asker kostümünün ayırt edici bir parçası, askeri olmayan bürokratlar tarafından da giyilmiş gibi görünse de, pannonian şapkası olarak bilinen bir tür yuvarlak, kenarsız şapkaydı (pileus pannonicus).[55]

Zırh

3. yüzyılda askerler giyen tasvir edilmiştir. posta veya ölçekli zırh. Sanatsal kayıtlar, Vegetius'un aksini söylemesine rağmen, çoğu geç askerin metal zırh giydiğini gösteriyor. Örneğin, Notitia ordunun Fabricae (silah fabrikaları) 4. yüzyılın sonunda posta zırhı üretiyordu.[56] 4. yüzyıl bağlamlarında sırasıyla Trier ve Weiler-La-Tour'da hem ölçekli zırhın hem de oldukça büyük posta bölümlerinin gerçek örnekleri kurtarıldı.[57] Memurlar, Müdür'ün günlerinde olduğu gibi, geleneksel yöntemlerle birlikte genellikle bronz veya demir boncuklar giymiş gibi görünmektedir. Pteruges.[58] Katafrakt ve Clibanarii sınırlı resimsel kanıtlardan ve özellikle bu birliklerin Ammianus tarafından tarif edilmesinden süvariler, özel zırh formlarına sahip görünüyor. Özellikle uzuvları, kıvrımlı ve üst üste binen metal parçalardan oluşan lamine savunmalarla korunuyordu: "Laminarum circuli tenues apti corporis flexibus ambiebant her zararsız diducti" (Vücutlarının kıvrımlarına yerleştirilmiş ince demir plakalar halkaları uzuvlarını tamamen kapladı).[59]

Kask

Genel olarak, Roma süvari miğferleri, başın yanları ve arkası için piyade miğferlerine göre daha geniş yanak koruyucuları ve daha derin boyun koruyucuları şeklinde gelişmiş korumaya sahipti. Piyadeler, savaşırken daha sıkı düzenleri nedeniyle bu bölgelerde daha az savunmasızdı.[60] 3. yüzyılda, piyade kaskları, Müdür'ün süvari kasklarının daha koruyucu özelliklerini benimseme eğilimindeydi. Yanak koruyucuları, yüzü korumak için genellikle çene üzerinden birbirine tutturulabilir ve işitmeye izin vermek için bir yarık dışında kulakları kapatabilirdi. "Yardımcı E" türü veya Niederbieber çeşidi. Süvari miğferleri daha da kapalı hale geldi. "Heddernheim "ortaçağa yakın bir tür büyük dümen, ancak pahasına çok daha az görme ve işitme.[61]

Buna karşılık, 4. yüzyıldaki bazı piyade miğferleri, ana Principate türünün daha açık özelliklerine, "İmparatorluk Galya "." Intercisa "tasarımı, yüzü engelsiz bıraktı ve iyi işitme sağlamak için yanak koruyucuları ile çanak arasındaki birleşimde kulak delikleri vardı. Önceki tek çanak tasarımından radikal bir değişiklikle Intercisa çanak iki ayrı parçadan yapılmıştır. ortada perçinli bir çıkıntıyla birleştirilen parçalar (dolayısıyla "sırt kaskı Üretimi daha basit ve daha ucuzdu ve bu nedenle muhtemelen en yaygın tipti, ancak yapısal olarak daha zayıftı ve bu nedenle daha az etkili koruma sağladı.[62] "Berkasovo" tipi daha sağlam ve koruyucu bir sırt kaskıydı. Bu tip miğferin genellikle 4 ila 6 kafatası elemanı (ve karakteristik orta sırt), bir burun (burun koruması), kafatası elemanlarının içine perçinlenmiş derin bir kaş parçası ve büyük yanak parçaları vardır. Yanaklarda kulak delikleri olmadığı için bu muhtemelen süvari versiyonuydu. Kask, alışılmadık bir şekilde Burgh Kalesi İngiltere'de, Berkasovo yapım yöntemidir, ancak kulak delikleri olan yanak parçaları vardır. Yüz koruyucuları, özellikle en ağır süvari türlerinin miğferlerine genellikle göz delikli metal 'antropomorfik maskeler' şeklinde eklendi. katafraksi.[63][64]

Temel bileşenlerinin imalatının görünürdeki ucuzluğuna rağmen, Intercisa tipi de dahil olmak üzere hayatta kalan Geç Roma miğferlerinin birçok örneği, gümüş veya gümüş yaldız kılıflama.[65][66] Olası bir açıklama, hayatta kalan örneklerin çoğunun subaylara ait olabileceği ve bu gümüş veya altın kaplamanın rütbe olarak gösterilmesidir; ve takılı değerli taşlar söz konusu olduğunda, yüksek rütbeli ör. süslü Deurne Bazı tarihçilerin kıdemli bir subaya ait olduğuna inanılan kask.[67] Diğer akademisyenler, tersine, gümüş kılıflı kaskların yaygın olarak Comitatus bir ödeme veya ödül olarak verilen askerler.[68]

Bazı Doğu Romalı askerler, başlarını korumak için zırh veya pabuç takıyorlardı; bunlar posta katlarının bir parçası olabilir veya ayrı olabilir saçaklar.[ölü bağlantı ][69][70] Benzer zırhlı başlıklar, Vergilius Vaticanus'taki bir resimde görülüyor.[71]

Kalkanlar

Kalkanlar hem askerler için koruyucu ekipman hem de birimleri için nişanlardı.[72] Hem Vegetius, hem de De re Militari ve Mauricius Strategikon, her birimin farklı kalkanlara sahip olması gerektiğini vurgulayın.[73]

Mızraklı süvari, kalkan taşıyordu, ancak yaylı süvariler genellikle taşımıyordu.[74]

Tüm birlikler yardımcı oval (veya bazen yuvarlak) kalkanı (Clipeus ).[75] Dura ve Nydam'da bulunan örneklerden kalkanlar dikey tahta yapısındaydı, tahtalar yapıştırılmış ve içte ve dışta boyalı deri ile kaplanmıştı. Kalkanın kenarları, kurudukça küçülen ve yapısal kohezyonu iyileştiren dikişli ham deri ile bağlanmıştır. Ayrıca daha önceki Roma kalkanlarında kullanılan bakır alaşımının kenarlarından daha hafifti.[76]

El ele silahlar

Doğu Roma ağır piyadeleri yakın dövüşte mızrağa dayanıyordu.[40] Geç Roma veya Doğu Roma mızrak şaftı hayatta kalmadı, ama I.P. Stephenson, Doğu Roma mızraklarının, Illerup ve Nydam'daki 2.23 metre ile 3.54 metre uzunluğundaki bataklık yataklarında keşfedilen kuzey Avrupa mızrakları kadar uzun olabileceğini öne sürüyor.[77]

Piyade, Spatha, daha önceki yüzyıllarda yalnızca süvari tarafından kullanılan daha uzun (orta uzunluk: 760 mm / 30 inç) bir kılıç.[78] Ek olarak, Vegetius, daha kısa kanatlı bir kılıcın kullanımından bahseder. semispatha.[79] Aynı zamanda, piyade ağır bir itici mızrak (hasta ), ana yakın savaş silahı haline geldi. Gladiusolarak Spatha sıkı bir formasyonda rahatça sallamak için çok uzundu (bıçaklamak için kullanılabilmesine rağmen). Bu eğilimler, düşmanla "kol boyu" savaşmaya daha fazla vurgu yapılmasını ifade ediyor.[80]

Kısa, tek ağızlı bıçaklar da, muhtemelen silahtan ziyade alet olarak kullanılıyordu.[81] Bunlar askeri kemer teçhizatlı 4. yüzyıl mezarlarında görülüyor.[82] ve benzer araçlar 4. ila 7. yüzyıl bağlamlarında ortaya çıkar.[83]

Füze silahları

İtici mızrağına ek olarak, geç bir piyade askeri de bir fırlatma mızrağı taşıyabilir (verutum) veya a spiculum, bir tür ağır, uzun pilum, benzer Angon. Alternatif olarak, birkaç kısa cirit (Mızrak). Geç piyadeler genellikle yarım düzine kurşun ağırlıklı fırlatma dartı taşıdılar. plumbatae (kimden şakül = "kurşun"), etkili bir c aralığı ile. 30 m (98 ft), bir ciritin çok ötesinde. Dartlar kalkanın arkasına kırpılmış olarak taşındı.[84] Bu nedenle merhum piyade askeri, genellikle sadece iki kişiyle sınırlı olan Principate selefinden daha fazla füze kabiliyetine sahipti. Pila.[85] Geç Roma okçuları, kıvrımlı kompozit yay ana silahları olarak. Bu, hem atlı hem de ayaklı okçular için uygun olan sofistike, kompakt ve güçlü bir silahtı (süvari versiyonu piyadelerinkinden daha kompakttır). Az sayıda okçu silahlı olabilir tatar yayları (Manuballistae).[86][şüpheli – tartışmak]

Kampanyalar

6. yüzyılda imparator Justinian ben 527'den 565'e kadar hüküm süren, Doğu Roma ordusunun çoğunu eski orduyu yeniden ele geçirmeye gönderdi. Batı Roma imparatorluğu. Bu savaşlarda Doğu Roma imparatorluğu Kuzey Afrika'nın bazı kısımlarını Vandal krallığı ve İtalya'dan Ostrogot krallığı güney bölgelerinin yanı sıra ispanya. 7. yüzyılda imparator Herakleios Doğu Roma ordusunu Sasani İmparatorluğu, geçici olarak geri kazanıyor Mısır ve Suriye ve sonra Rashidun Halifeliği. Yenilgisi Yarmuk Savaşı Suriye ve Mısır'ın İslami fethine yol açacak ve Doğu Roma ordusunun yeniden örgütlenmesini zorlayacak konu ile ilgili sonraki sistem Bizans orduları.

Alıntılar

  1. ^ a b c Elton, Hugh, "Jüstinyen Çağında Ordu ve Savaş", Erdkamp, ​​Paul, Roma Ordusu'nun Arkadaşı, s. 533.
  2. ^ Warren Treadgold, Bizans ve Ordusu, 281-1081, s. 44-59.
  3. ^ Warren Treadgold, Bizans ve Ordusu, 281-1081, s. 59-64.
  4. ^ Warren Treadgold, Bizans ve Ordusu, 281-1081, s. 64.
  5. ^ Elton (1996) 120
  6. ^ a b Jones (1964) 683
  7. ^ Heather (2005) 247
  8. ^ Agathias Tarih V.13.7-8; Jones (1964) 680
  9. ^ a b Treadgold (1995) 45
  10. ^ a b Duncan-Jones (1990) 105-17
  11. ^ Elton (1996)
  12. ^ Jones (1964) 681-2
  13. ^ Mattingley (2006) 239
  14. ^ a b Elton (1996) 106
  15. ^ Elton (1996) 105-6
  16. ^ a b Jones (1964) 609
  17. ^ Duncan-Jones (1990) 105-17'den veriler; Elton (1996) 89; Goldsworthy (2005) 206; Mattingly (2006) 239
  18. ^ Treadgold, Warren, Bizans ve Ordusu, 284-1081, s. 92.
  19. ^ Treadgold, Warren, Bizans ve Ordusu, 284-1081, sayfa 54. bunu onların Notitia, her ne kadar kuruluşundaki gücü olmasa da.
  20. ^ Le Bohec, Yann, İmparatorluk Roma Ordusu, s. 21, Severan döneminden itibaren her biri 1.000 askerden oluşan 10 kohort olduğunu iddia ediyor.
  21. ^ Jones (1964) 613
  22. ^ a b Treadgold, Warren, Bizans ve Ordusu, 284-1081, sayfa 92.
  23. ^ Notitia Dignitatum Başlıklar IX ve XI
  24. ^ a b Notitia Dignitatum.
  25. ^ Elton (1996) 89
  26. ^ Notitia Dignitatum Orientalis Başlıklar V - IX inc.
  27. ^ Elton (1996) 94
  28. ^ Treadgold 1995, s. 149-157.
  29. ^ a b Treadgold 1995, s. 161.
  30. ^ Strobel 2011, s. 268.
  31. ^ Southern & Dixon, 1996, s. 57.
  32. ^ Treadgold 1995, s. 44-59.
  33. ^ Treadgold 1995, s. 60, maaş iptali için ama rol için değil.
  34. ^ Southern & Dixon, 1996, s. 36.
  35. ^ Treadgold1995, s. 93.
  36. ^ Elton 1996, s. 204-206.
  37. ^ a b Elton, Hugh, "Jüstinyen Çağında Ordu ve Savaş", Erdkamp, ​​Paul, Roma Ordusu'nun Arkadaşı, s. 535.
  38. ^ Maurice Strategikon
  39. ^ Elton (1996) 134
  40. ^ a b Stephenson, I.P., Roma-Bizans Piyade Teçhizatı, s. 79.
  41. ^ Stephenson, I.P., Roma-Bizans Piyade Teçhizatı, s. 79-80.
  42. ^ Notitia Dignitatum sagittarii'nin birkaç piyade birimini onayladı /
  43. ^ Treadgold, s. 44-59
  44. ^ Notitia Dignitatum Sagittarii'nin birkaç süvari biriminin yanı sıra catafractarii ve clibanarii'yi de doğrulamaktadır.
  45. ^ a b Bishop & Coulston 2006, s. 233-240.
  46. ^ Michel Feugère, 2002, Romalıların Silahları, s. 185-193. Bunu Diocletian zamanına dayandırıyor. John Malalas birinden alıntı yapıyor Lactantius eserleri.
  47. ^ Notitia Dignitatum
  48. ^ Southern & Dixon, 1996, s. 89-91.
  49. ^ Elton (1996) 107
  50. ^ Strategikon, kitap 1, bölüm 2, George Dennis'in çevirisini takiben.
  51. ^ Strategikon, kitap 12, bölüm b1, George Dennis'in çevirisini takiben.
  52. ^ Goldsworthy (2003) 120, 127
  53. ^ Mozaik Piazza Armerina
  54. ^ Sumner ve D'Amato, 7-9
  55. ^ Sumner ve D'Amato, 37
  56. ^ Notitia Oriens.XI
  57. ^ Bishop ve Coulston (2006) 208
  58. ^ Elton (1996) 111
  59. ^ Ammianus, XVI 10
  60. ^ Goldsworthy (2003) 137
  61. ^ Goldsworthy (2003) 126
  62. ^ Goldsworthy (2003) 123, 126
  63. ^ Southern and Dixon, s. 92-94
  64. ^ Goldsworthy (2003) 123, 205
  65. ^ Southern & Dixon (1996) 92–93
  66. ^ Bishop ve Coulston (2006) 210–213
  67. ^ Goldsworthy (2003) 202
  68. ^ Bishop & Coulston (2006) 214–5.
  69. ^ Stephenson, I.P., Roma-Bizans Piyade Teçhizatı, s. 26-27.
  70. ^ StrategikonGeorge Dennis'in çevirisine göre, 1. bölüm 2. kitap süvariler için "kapüşonlu postalar" tavsiye ediyor.
  71. ^ Stephenson, I.P., Roma-Bizans Piyade Teçhizatı, s. 26.
  72. ^ Stephenson, I.P., Roma-Bizans Piyade Teçhizatı, s. 35-41.
  73. ^ Stephenson, I.P., Roma-Bizans Piyade Teçhizatı, s. 35-36.
  74. ^ Strategikon, 1. kitap, 2. ve 8. bölümler ve 3. kitap, 1. bölüm.
  75. ^ Elton (1996) 115
  76. ^ Bishop ve Coulston (2006) 217
  77. ^ Stephenson, I.P., Roma-Bizans Piyade Teçhizatı, s. 82-83.
  78. ^ Goldsworthy (2003) 205
  79. ^ Bishop ve Coulston (2006) 202
  80. ^ Elton (1996) 110
  81. ^ Stephenson, I.P., Roma-Bizans Piyade Teçhizatı, s. 103.
  82. ^ Bishop ve Coulston (2006) 205
  83. ^ Stephenson, I.P., Roma-Bizans Piyade Teçhizatı, sayfa 103-105.
  84. ^ Goldsworthy (2000) 167; (2003) 205
  85. ^ Goldsworthy (2000) 168
  86. ^ Elton (1996) 108

Referanslar

  • Duncan-Jones Richard (1990). Roma Ekonomisinde Yapı ve Ölçek.
  • Duncan-Jones Richard (1994). Roma İmparatorluğu'nda Para ve Devlet.
  • Elton, Hugh (1996). Roma Avrupa'sında Savaş, MS 350-425. Oxford University Press. ISBN  978-0-19-815241-5.
  • Goldsworthy Adrian (2000). Roma Savaşı.
  • Goldsworthy Adrian (2005). Tam Roma Ordusu.
  • Heather, Peter (2005). Roma İmparatorluğu'nun Düşüşü.
  • Isaac, B. (1992). İmparatorluğun Sınırları.
  • Jones, A.H.M. (1964). Daha sonra Roma İmparatorluğu.
  • Luttwak Edward (1976). Roma İmparatorluğu'nun Büyük Stratejisi.
  • Treadgold Warren (1995). Bizans ve Ordusu (284-1081).
  • Wacher, John (1988). Roma Dünyası.

Ayrıca bakınız