Ekonomik liberalizm - Economic liberalism

Ekonomik liberalizm bir siyasi ve ekonomi felsefesi için güçlü desteğe dayalı Pazar ekonomisi ve Kişiye ait mülk içinde üretim yolları. Ekonomik liberaller de destekleyici olsalar da hükümet düzenlemeleri belli bir dereceye kadar karşı çıkma eğilimindeler Devlet müdahalesi içinde serbest pazar engellediğinde serbest ticaret ve açık rekabet. Ekonomik liberalizm, ekonomik liberalizmin ekonomik ifadesini temsil ediyor olarak tanımlanmıştır. liberalizm.

Bir ekonomik sistem ekonomik liberalizm bireysel hatlar üzerinde örgütlenmiştir, bu da mümkün olan en fazla sayıda ekonomik kararları veren bireyler veya hane yerine toplu kurumlar veya kuruluşlar.[1] Bu ilkelere göre yönetilen bir ekonomi, liberal kapitalizm veya liberal ekonomi olarak tanımlanabilir.

Ekonomik liberalizm, serbest piyasalar ve özel mülkiyet ile ilişkilidir. sermaye varlıkları. Tarihsel olarak ekonomik liberalizm, ticaret ve feodalizm. Günümüzde ekonomik liberalizm, kapitalist olmayan ekonomik düzenlere karşı da kabul edilmektedir. sosyalizm ve planlı ekonomiler.[2] Aynı zamanda şunlarla çelişir: yerli ekonomiyi koruma yöntemi serbest ticarete verdiği destek nedeniyle ve açık pazarlar.

Ekonomik liberaller genellikle siyasi ve ekonomi felsefesi ölçülü bir maliye politikası ve bütçelerin dengelenmesi düşük vergiler, azaltılmış hükümet harcamaları ve asgariye indirilmiş hükümet borcu gibi önlemlerle.[3] Serbest ticaret, deregülasyon ekonominin daha düşük vergiler, özelleştirme, işgücü piyasası esnekliği, sendikalara muhalefet[4] ve ekonomik eşitsizliğe kayıtsızlık[5][6][7][8][9][10] genellikle ekonomik liberalizmin ayırt edici özellikleridir.[3] Ekonomik liberalizm, aynı felsefi yaklaşımı takip eder. klasik liberalizm ve mali muhafazakarlık.[11]

Kökenler

Adam Smith ekonomik liberalizmin erken savunucusuydu

Ekonomik liberalizm lehine argümanlar, Aydınlanma, merkantilizme ve feodalizme karşı çıkıyor. İlk olarak tarafından analiz edildi Adam Smith içinde Milletlerin Zenginliğinin Doğası ve Sebepleri Üzerine Bir Araştırma (1776), hükümetin piyasa ekonomisine asgari müdahalesini savunan, ancak devletin temel kamu malları.[12] Smith'in görüşüne göre, eğer herkes devlet tarafından kontrol edilmek yerine kendi ekonomik araçlarına bırakılırsa, sonuç, uyumlu ve giderek artan refahın daha eşit bir toplumu olacaktır.[1] Bu, bir kapitalist 18. yüzyılın sonlarında ekonomik sistem ve ardından merkantilist sistemin çöküşü.

Özel mülkiyet ve şahıs sözleşmeler ekonomik liberalizmin temelini oluşturur.[13] Erken teori, bireylerin ekonomik eylemlerinin büyük ölçüde kişisel çıkarlara dayandığı varsayımına dayanıyordu (görünmez el ) ve herhangi bir kısıtlama olmaksızın hareket etmelerine izin vermenin herkes için en iyi sonuçları üreteceğini (kendiliğinden düzen ), asgari kamu bilgilendirme ve adalet standartlarının mevcut olması koşuluyla. Örneğin, hiç kimsenin baskı yapmasına, çalmasına veya dolandırıcılık yapmasına izin verilmemelidir ve ifade ve basın özgürlüğü vardır.

Başlangıçta ekonomik liberaller, zenginler için feodal ayrıcalıkların destekçileri ile mücadele etmek zorunda kaldılar. aristokrat gelenekleri ve hakları krallar ulusal ekonomileri kendi kişisel çıkarları doğrultusunda yönetmek.[kaynak belirtilmeli ] 19. yüzyılın sonu ve 20. yüzyılın başında bunlar büyük ölçüde yenilgiye uğradı. Bugün ekonomik liberalizm ilişkilidir[Kim tarafından? ] ile klasik liberalizm, neoliberalizm, sağ-liberteryenizm ve bazı okullar muhafazakarlık gibi liberal muhafazakarlık.[kaynak belirtilmeli ]

Devlet müdahaleciliği üzerine pozisyon

Ekonomik liberalizm, devletin genellikle baskın ticari çıkarlara hizmet ettiği, piyasayı kendi lehine bozduğu ve dolayısıyla verimsiz sonuçlara yol açtığı gerekçesiyle hükümet müdahalesine karşı çıkar.[14] Ordoliberalizm ve çeşitli okullar sosyal liberalizm klasik liberalizme dayalı olarak devlet için daha geniş bir rol içerir, ancak özel teşebbüs ve serbest piyasanın yerini almaya çalışmazlar. kamu teşebbüsü ve ekonomik planlama.[15][16] Bir sosyal piyasa ekonomisi büyük ölçüde serbest piyasa ekonomisidir. ücretsiz fiyat sistemi ve özel mülkiyet, ancak hükümet faaliyetlerini teşvik etmek için destekleyicidir. rekabetçi pazarlar ve sosyal refah ele alınacak programlar sosyal eşitsizlikler bu, piyasa sonuçlarından kaynaklanmaktadır.[15][16]

Tarihçi Kathleen G. Donohue şunu savunuyor: Amerika Birleşik Devletleri'nde klasik liberalizm 19. yüzyılda Britanya'dan farklı özelliklere sahipti:

[A] t [Avrupa'da] klasik liberal teorinin merkezi fikriydi Laissez-faire. Bununla birlikte, Amerikan klasik liberallerinin büyük çoğunluğuna, Laissez-faire hiçbir hükümet müdahalesi anlamına gelmiyordu. Aksine, hükümetin gümrük vergileri, demiryolu sübvansiyonları ve iç iyileştirmeler sağladığını görmeye oldukça istekliydiler ve bunların tümü üreticilere fayda sağladı. Kınadıkları şey, tüketiciler adına müdahaleydi.[17]

Ayrıca bakınız

Referanslar

  1. ^ a b Adams 2001, s. 20.
  2. ^ Kahverengi Wendy (2005). Edgework: Bilgi ve Politika Üzerine Eleştirel Denemeler. Princeton University Press. s. 39.
  3. ^ a b Simmons, Beth A .; Dobbin, Frank; Garrett, Geoffrey (Ekim 2006). "Giriş: Liberalizmin Uluslararası Yayılımı". Uluslararası organizasyon. 60 (4): 781–810. doi:10.1017 / S0020818306060267. ISSN  1531-5088.
  4. ^ Boudreaux, Don (2015-03-31). "İşçi Sendikalarının Gerçek Dünyadaki Etkileri Üzerine Milton Friedman". Cafe Hayek. Alındı 2020-10-13.
  5. ^ "Küresel Ekonomik Eşitsizlikle Mücadele Neden Liberal Demokrasinin Bir Sonraki Büyük Mücadelesi". www.worldpoliticsreview.com. Alındı 2020-10-15.
  6. ^ Mektuplar (2016-12-28). "Liberal değerler ve eşitsizliğin büyümesi | Mektuplar". gardiyan. Alındı 2020-10-15.
  7. ^ Yeşil, Jeffrey Edward (2017-11-01). "Eşitsizlik Liberalizm için Krize mi Yol Açtı?". Güncel Geçmiş. 116 (793): 320–323. doi:10.1525 / curh.2017.116.793.320. ISSN  0011-3530.
  8. ^ "Liberalizm ve Yeni Eşitsizlik". Atılım Enstitüsü. Alındı 2020-10-15.
  9. ^ "Liberaller neden gelir eşitsizliğine çok fazla takıntılıdır". American Enterprise Institute - AEI. 2013-03-26. Alındı 2020-10-15.
  10. ^ 13 Eylül Ed Conard; Edt, 2016 9:00 Ö. "Liberallerin Gelir Eşitsizliği Konusunda Anlamadıkları". Zaman. Alındı 2020-10-15.
  11. ^ Gamble, Andrew (29 Ağustos 2013). "Neo-Liberalizm ve Mali Muhafazakarlık". Thatcher'da Mark; Schmidt, Vivien A. (editörler). Avrupa'nın Politik Ekonomisinde Dirençli Liberalizm. Cambridge University Press. s. 53–77. ISBN  978-1-107-04153-0.
  12. ^ Aaron Eric (2003). Doğru Olan Ne?. Dural, Avustralya: Rosenberg Yayınları. s. 75.
  13. ^ Butler 2015, s. 10.
  14. ^ Turner 2008, s. 60-61.
  15. ^ a b Turner 2008, s. 83–84.
  16. ^ a b Balaam ve Dillman 2015, s. 48.
  17. ^ Donohue, Kathleen G. (2005). İstekten Özgürlük: Amerikan Liberalizmi ve Tüketici Düşüncesi. Johns Hopkins Üniversitesi Yayınları. s. 2. ISBN  9780801883910.

Kaynakça

  • Adams, Ian (2001). Bugün Siyasi İdeoloji. Manchester Üniversitesi Yayınları. ISBN  978-0-719-06020-5.CS1 bakimi: ref = harv (bağlantı)
  • Balaam, David N; Dillman Bradford (2015). Uluslararası Politik Ekonomiye Giriş. Routledge. ISBN  978-1-317-34730-9.CS1 bakimi: ref = harv (bağlantı)
  • Butler, Eamonn (2015). Klasik Liberalizm - Bir Başlangıç. Sürdürülebilirlik Yapın. ISBN  978-0-255-36708-0.CS1 bakimi: ref = harv (bağlantı)
  • Turner, Rachel S. (2008). Neo-Liberal İdeoloji: Tarih, Kavramlar ve Politikalar. Edinburgh University Press. ISBN  978-0-748-68868-5.CS1 bakimi: ref = harv (bağlantı)

Dış bağlantılar