Estrada Doktrini - Estrada Doctrine

Estrada Doktrini adı Meksika 'Puan dış politika 1930'dan 2000'in başına ve yine 2018'den beri idealdir. Adının kaynağı Genaro Estrada, Dışişleri Bakanı başkanlığı sırasında Pascual Ortiz Rubio (1930–1932).[1]

Doktrin, 70 yıldır ülkenin dış politikasında en etkili ve temsili enstrümandı. Yabancı hükümetlerin olumlu veya olumsuz hükümetleri veya diğer devletlerin hükümetlerindeki değişiklikleri yargılamaması gerektiğini, çünkü böyle bir eylemin devletin ihlali anlamına geleceğini iddia ediyor. egemenlik.[1] Politikanın şu ilkelere dayandığı söylendi: müdahale etmeme, anlaşmazlıkların barışçıl çözümü ve tüm ulusların kendi kaderini tayin etme.[2]

Arka fon

12 Eylül 1931'de Meksika, ulusların Lig. Bu önemli bir olaydı, çünkü yaratılışından bu yana davet edilmemişti. Hükümetler arası organizasyon bir kere Birinci Dünya Savaşı sona erdi, bu da esas olarak Meksika ile ABD arasındaki bazı çözülmemiş sorunlara Amerika Birleşik Devletleri. Forumun kalbinde Meksika, konumunu Uluslararası hukuk ve prensipleri müdahale etmeme ve kendi kaderini tayin. Meksika hükümeti her zaman anlaşmazlıkların barışçıl çözümü ve güç kullanımını reddetti Uluslararası ilişkiler. Bütün bunlar ülkeye büyük bir uluslararası prestij verdi. Güney komşularına gelince Latin Amerika ve Karayipler, Meksika geri döndü Uluslararası Amerikan Devletleri Konferansı, daha önce hükümet ABD tarafından tanınmadığı için dışlanmıştı. Ülke, düzenlenen konferanslarda olağanüstü bir prestij kazandı. Havana (1928) ve Montevideo (1933), Latin Amerika birliğini ve uluslararası hukuku savunan.[3]

Bu arada Meksika, konumunu uluslararası uygulamalarına yayma fırsatı buldu. tanıma, Estrada Doktrini olarak bilinir. Dışişleri Bakanı, Genaro Estrada 27 Eylül 1930'da işaret etti:[2]

Meksika hükümeti uygun görüldüğünde, kendi diplomatik ajanlar ve uygun görüldüğünde, ilgili ülkeleri Meksika'da akredite olmuş benzer diplomatik ajanları, ne aceleyle ne de a posteriori ulusların hükümetlerini veya yetkililerini kabul etme, sürdürme veya değiştirme hakkı.

İçerik

Estrada Doktrini şunu öne sürüyor: fiili diğer ülkelerdeki hükümetler, Meksika vermeyi desteklemedi tanıma çünkü aşağılayıcı bir uygulama olarak kabul edilir. Yaralayarak egemenlik Diğer devletlerin tanınması, onları savunmasız bir konuma sokar çünkü iç işleri, yabancı hükümetlerin yasallığı ve meşruiyeti hakkında karar verirken eleştirel bir tavır takındığı diğer hükümetler tarafından değerlendirilebilir.[2] Meksika'nın tanınması zor olduğundan, uygulamadan dolayı Meksika'nın kendisi zarar gördü. bağımsızlık.

Estrada Doktrini'nin en geniş kapsamlı kullanımı, Meksika'nın hiçbirini tanımasını geri çekmediği 1970'lerdeydi. Güney Amerikalı aracılığıyla kurulan hükümet darbe. Meksika'nın bu tür hükümetlere karşı kullanabileceği tek önlem, diplomatik görev.[1]

Başka bir deyişle, Estrada Doktrini, Meksika'nın diğer ulusların hükümetleri veya hükümetlerindeki değişiklikler hakkında olumlu veya olumsuz yargılarda bulunmaması gerektiğini, çünkü böyle bir eylemin onların egemenlik.[1] Ek olarak, doktrin, evrensel olarak kabul edilen ilkelere dayanmaktadır. kendi kaderini tayin ve müdahale etmeme karşılıklı saygı için gerekli görülen ve işbirliği uluslar arasında.[2]

Şu anki durum

Esnasında Vicente Fox idare (2000–2006), her iki Dışişleri Bakanı, Jorge Castañeda Gutman ve Luis Ernesto Derbez, Estrada Doktrini'ni durdurmaya çalıştı,[4] sonuçlanan Castañeda Doktrini. Başkanın altında Andrés Manuel López Obrador Meksika, Estrada Doktrini'ni bir kez daha kullanmaya başladı, özellikle 2019 Venezuela başkanlık krizi.[5]

Eleştiri

Doktrini eleştirenlerin çoğu, Meksika hükümetinin kalmasının ahlaki ve politik olarak geçerli olup olmadığına yönelikti "tarafsız "olarak sınıflandırılan hükümetlerin varlığında diktatörlükler.[1]

Jorge Castañeda Gutman, daha sonra iki yıllık bir dönem görev yapacak olan Dışişleri Bakanı esnasında Vicente Fox yönetimi, 1987'de Meksika'nın dış politikasını eleştirdi:[6]

Meksika dış politikasında, ilkelerimizin ve uluslararası hukukumuzun savunusu sürekli olarak iddia edildi. Buna göre, o zaman herhangi bir menfaatimiz yok, onun yerine diplomatik ikiyüzlülük olarak nitelendirilebilecek ilkelerimiz var. Uzun vadede, ilkelerin bu talihsiz uygulaması, her gerçek dış politika için (maliyetler, sonuçlar ve faydalarla birlikte) herhangi bir iç desteği baltalıyor ve ülkeye uluslararası sahnede kibirli bir hale getiriyor.

Ayrıca bakınız

Referanslar

  1. ^ a b c d e Rodríguez, Itzel. "De Actualidad Política: ¿Qué dice la Doctrina Estrada?" (ispanyolca'da). Se Piensa. Arşivlenen orijinal 2009-03-31 tarihinde. Alındı 2009-04-04.
  2. ^ a b c d Palacios Treviño, Jorge. "La Doctrina Estrada y el Principio de la No-Intervención" (PDF) (ispanyolca'da). Arşivlenen orijinal (PDF) 2009-02-06 tarihinde. Alındı 2009-04-04.
  3. ^ Vázquez Flores (2007), s. 132
  4. ^ Ramírez Carlos (28 Eylül 2001). "Doctrina Estrada; Doctrina Castañeda" (ispanyolca'da). Yahoo! GeoCities. Arşivlenen orijinal 2009-07-23 tarihinde. Alındı 2009-04-04.
  5. ^ Orgaz, Cristina J. (2019-01-29). "¿Qué puede pasar ahora? 4 posibles escenarios para la kriz política en Venezuela". BBC haberleri. Alındı 2019-01-30.
  6. ^ Pereña-Gracía (2001), s. 36

Kaynaklar

  • Pereña-García, Mercedes (2001). Las Relaciones Diplomáticas de México. Plaza y Valdés, s. 94. ISBN  968-856-917-8.
  • Velázquez Flores, Rafael (2007). Factores, Bases ve Fundamentos de la Política Exterior de México. Plaza y Valdés, s. 331. ISBN  970-722-473-8.
  • Dışişleri Sekreterliği (2005) La Política Exterior Mexicana en la Transición. FCE, SRE, s. 281. ISBN  968-16-7745-5.