Genel Sipariş No. 11 (1862) - General Order No. 11 (1862) - Wikipedia

İle karıştırılmaması gereken Genel Sipariş No. 11 (1863).

Genel Sipariş No. 11 Birlik Başkonsolosu tarafından verilen tartışmalı bir emirdi Ulysses S. Grant 17 Aralık 1862'de Vicksburg Kampanyası, sırasında gerçekleşti Amerikan İç Savaşı. Emir hepsini kovdu Yahudiler Grant'ın askeri bölgesinden, Tennessee, Mississippi, ve Kentucky. Grant, Birliğin askeri yolsuzluğunu azaltmak ve Grant'in "çoğunlukla Yahudiler ve diğer ilkesiz tüccarlar tarafından" yürütüldüğünü düşündüğü yasadışı Güney pamuğunun ticaretini durdurmak amacıyla emri verdi.[1] Lincoln yönetimi tarafından yetkilendirilen savaş bölgesinde, Amerika Birleşik Devletleri, lisanssız olanlar için bir pazar yaratan Ordu aracılığıyla tüccarlara lisans verdi. Güneydeki birlik askeri komutanları, ticaret ruhsatlarını idare etmek ve Güney pamuğundaki karaborsayı kontrol etmek ve savaşı yürütmekten sorumluydu.

Şurada: Holly Springs, Mississippi Grant'in Birlik Ordusu tedarik deposu, Yahudiler toplandı ve şehri yürüyerek terk etmeye zorlandı. Grant'in emrinden üç gün sonra, 20 Aralık 1862'de Konfederasyon Tümgeneral Earl Van Dorn Konfederasyon Ordusu Holly Springs'e baskın düzenleyerek birçok Yahudinin olası sınır dışı edilmesini önledi. Van Dorn'un baskını nedeniyle gecikmesine rağmen, Grant'ın emri tam olarak uygulandı. Paducah, Kentucky. Otuz Yahudi aile kabaca tedavi edildi ve şehirden kovuldu. Yahudi cemaati liderleri protesto etti ve Kongre üyeleri ve basın tarafından bir protesto düzenlendi; Devlet Başkanı Abraham Lincoln 4 Ocak 1863'te Genel Düzen'e karşı çıktı. Grant, 1868 Başkanlık kampanyası sırasında, emri "bazı Yahudilerin neden olduğu" bir sorunu ele almanın bir yolu olarak Yahudilere karşı önyargısız bir şekilde yayınladığını iddia etti.[2] Tarihçiler ve Grant biyografi yazarları genellikle düzeni eleştirdiler.

Arka fon

Askeri operasyonlar

Daha fazla bilgi: Vicksburg kampanyası
Genel Ulysses S. Grant

2 Kasım 1862'de Birlik Tümgeneral Ulysses S. Grant, agresif bir İç savaş Konfederasyon kalesini almak için kampanya Vicksburg, Mississippi.[3] 13 Kasım'da Grant'in süvarileri ilerledi ve esir aldı. Holly Springs, Mississippi ve gelişmiş bir tedarik istasyonu kurun.[4] 1 Aralık'ta Grant'in süvarileri güneye doğru ilerlemeye devam etti, Tallahatchie Nehri ve yakalandı Oxford, Mississippi.[5] Grant 8 Aralık'ta bilgilendirildi Henry Halleck, askeri yakınsama planının Vicksburg karada ilerlemesi için komutan generali, Birlik Tümgenerali William T. Sherman Mississippi Nehri'nden Vicksburg'da ilerleyecekti.[5] Vicksburg Konfederasyon komutanı Generaldi John C. Pemberton kim görevlendirildi Jackson, Mississippi, bu Vicksburg'a 45 mil uzaklıktaydı.[5] Grant'in Birlik askeri ilerlemesi, 190 millik bir demiryolu ikmal hattının Konfederasyon saldırısına karşı savunmasız hale getirildi.[6]

Grant'in Vicksburg'u Sherman Ordusu ile ortak girişimle ele geçirme planı, iki Konfederasyon baskınıyla engellendi. 10 Aralık 1862'de Genel Konfederasyon'dan ayrıldı. Braxton Bragg Ordusu, Konfederasyon Genel Nathan Bedford Forrest, Birlik pozisyonlarını bozan bir dizi baskın başlattı.[7] Forrest, Grant'ın demiryolu ve telgraf iletişimini yok etti ve Birlik Ordusu'na 1.500 can verdi.[8] Grant'in kuzey iletişimi kesildi Jackson, Tennessee -e Columbus, Kentucky.[9] 20 Aralık'ta Konfederasyon Genel Earl Van Dorn Holly Springs'teki Birlik tedarik istasyonuna baskın düzenleyerek "dükkanları, depoları ve depoları" yok etti.[10] Grant yenilgiye uğratıldı, düşman topraklarına yayıldı ve toprağı toplayan ordusu Tennessee'ye çekilmek zorunda kaldı. 29 Aralık'ta, Sherman'ın Vicksburg'a saldırısı Chickasaw Bayou, Pemberton tarafından püskürtüldü.[11]

Mülteci pamuk işçiliği

Grant, Pemberton'un Konfederasyon ordusuna saldırmaya hazırlanırken, ordusu federal hükümet tarafından kaçak olarak kabul edilen kaçak köleler tarafından sular altında bırakıldı. Grant, Kasım ayı başlarında, eski mülteci kölelerin Birlik Savaşı çabalarına yardımcı olmak için kuzeye gönderilen pamukları toplayacağı bir çalışma kampı sistemi başlattı. Grant, Papaz'a emretti. John Eaton kaçakların sorumluluğunu üstlenmek. Karşılığında siyah mülteciler ordu tarafından korunacak ve pamuk satışından elde edilen kâr "yiyecek, giyecek ve barınak için tazminat" olarak siyah işçilere verilecekti. Grant, çalışma kampı sisteminin "Zenci'yi bilinçli olarak kendi kendini destekleyen bir birim haline getireceğine ... ve onu kendine saygı duyan vatandaşlık yolunda başlatacağına" inanıyordu.[12] Kasım 1862'de ilk çalışma kampı Büyük Kavşak. Lincoln yönetimi beş gün sonra Grant'ın programını onayladı. Aralık ayında, Eaton, Grant tarafından kaçakçılardan sorumlu müfettiş olarak atandı. Afro-Amerikan ortak hukuk evlilikleri yasallaştırıldı.[13] 1 Ocak 1863'te Başkan Lincoln, Kurtuluş Bildirisi, bu savaşı genişletti, köleliği sona erdirdi.[14]

Pamuk, yasadışı ticaret, kaçakçılık

Grant'in Ordusu, düşman bölgesi olan Güney Konfederasyonun derinliklerine doğru ilerlerken,[15] kadarıyla Oxford, Mississippi Kuzeyli tüccarlar, Birlik çadırları yapmak için kullanılan ve son derece aranan tekstile Kuzey'in "tüketici ihtiyacı" nedeniyle pamuk ticaretinde vurgunculuk yapmak için onları takip etti. Birliğin deniz ablukası, Güney pamuk yetiştiricilerini ürünlerini satmak için alternatifler bulmaya zorladı.[16] Kuzey ve Güney Amerika arasında yoğun pamuk ticareti devam etti. Güney. New York ve New England'daki kuzey tekstil fabrikaları Güney pamuğuna bağımlıyken, Güney plantasyon sahipleri ekonomik olarak ayakta kalabilmek için Kuzey ile ticarete bağımlıydı. ABD Hükümeti, lisanslı sınırlı ticarete izin verdi. Hazine ve Amerikan ordusu. Ruhsatsız tüccarlar, izinsiz Güney pamuğunu satın almalarına izin vermek için Ordu subaylarına rüşvet verdikçe yolsuzluk gelişti.[17] Pamuk ticaretiyle uğraşanlar arasında Yahudi tüccarlar da vardı; Güney'de bazı tüccarlar nesillerdir pamuk işinde faal olmuşlardı; diğerleri Kuzey'e daha yeni göçmenlerdi.[18]

Grant, Washington'dan çelişkili bilgiler aldı. Hazine Müsteşarlığı Güney ile ticareti yeniden kurmak isterken, Savaş Dairesi pamuk satışından elde edilen vurgunun, Konfederasyon ve savaşı uzattı. Tüccarlar Konfederasyonun elindeki bölgeye geçmedikleri sürece tüccarlara izin verildi. Grant, Yahudi tüccarlar da dahil olmak üzere pamuk tüccarlarının ordusuyla birlikte güneye taşınmasını durdurmaya çalışırken bunu uygulamakta zorlandı.[19]

Pamuk kaçakçılığı Grant'i çileden çıkardı.[16] Yahudi olmayan tüccarların yasadışı ticarete karışmasına rağmen, Yahudi tüccarlara yönelik eleştiriler Birlik Ordusu'na yayıldı. Yahudi tüccarlar seçildi ve askerlerle beslenen "köpekbalıkları" olarak adlandırıldı.[20] Grant, komutasının bir parçası olarak, Birlik Ordusu'nun idari bölgesi olan ve Kentucky'nin batısındaki Kentucky ve Tennessee'nin bazı kısımlarını oluşturan Tennessee Departmanı'nda ticaret ruhsatı vermekten sorumluydu. Tennessee Nehri ve kuzey Mississippi'nin Birlik kontrolündeki bölgeleri. Grant, pamuk ticaretindeki dikkat dağınıklığıyla uğraşmak zorunda kaldı. Bunu yerel bir yolsuzluk olarak algıladı: Oldukça kazançlı ticaret, "her albay, kaptan veya çeyrek yöneticisinin ... pamukta bir operatörle gizli bir ortaklık içinde olduğu" bir sistemle sonuçlandı.[21] Kara borsacıları hedef alan bir dizi direktif yayınladı.

Artan düşmanlık

Grant, 9 Kasım 1862'de Tümgeneral'e bir emir gönderdi. Stephen A. Hurlbut: "Şu an için Jackson'ın güneyine gelmek için tüm izinleri reddedin. İsrailoğulları özellikle dışarıda tutulmalıdır. "[22] Ertesi gün Albay'a talimat verdi Joseph Dana Webster: "[Demiryolu] yolundaki tüm kondüktörlere hiçbir Yahudinin herhangi bir noktadan güneye demiryolunda seyahat etmesine izin verilmemesi emrini verin. Kuzeye gidebilirler ve bu yolda cesaretlendirilebilirler; ama onlar o kadar dayanılmaz bir baş belasıdır ki, departmanı onlardan arındırılmalıdır. "[22] General'e bir mektupta William Tecumseh Sherman Grant, politikasının "Yahudilerin emirlere tamamen aldırış etmemesi ve bu emirleri kaçırması sonucunda" vuku bulduğunu yazdı.[23]

Grant Yahudi karşıtı politikasını açıkladı Savaş Dairesi. Grant dedi ki Hazine Müsteşarlığı düzenlemeler ihlal edildi: "çoğunlukla Yahudiler ve diğer ilkesiz tüccarlar tarafından".[24] Yahudi tüccarlara atıfta bulunarak Grant şunları söyledi: " halı çuvalları Bunu önlemek için yapılabilecek her şeye rağmen. Yahudiler, her yere seyahat edebilecek ayrıcalıklı bir sınıf gibi görünüyor. Herhangi bir ağaçlık bahçeye inecekler veya nehre inecekler ve ülke boyunca ilerleyecekler. Kendi kendilerine pamuk satın almalarına izin verilmezse, Hazine iznine sahip askeri bir görevde olacak başka birinin temsilcisi olarak hareket edecekler ve bunun için Yahudi'nin kararlaştırılan bir oranda altın ödeyerek satın alacağı Hazine bonoları ile ödeme yapacaklar. "Grant, federal hükümete pamuğun tamamını sabit bir oranda satın almasını ve Kahire, St. Louis veya başka bir noktaya satılmasını önerdi. Sonra tüm tüccarlar - onlar Ordu için bir lanettir - kovulabilir. "[25]

Grant ve pamuk ticareti, babası babasının Jesse Grant ve Yahudi giyim yüklenicileri olan Mack kardeşler, Oxford'un güney üssünde Grant'i ziyaret ettiler. Jesse ve Grant birkaç gün birbirleriyle iyi anlaştılar. Grant ayrıca Yahudi misafirlerine saygılı davrandı. Mack kardeşlerin, Birlik ordusu üniforması yapmak için pamuğa ihtiyaçları vardı. Jesse Grant, oğlu Grant'e pamuk satın alma izni verdikten ve ardından New York'a gönderildikten sonra, Mack kardeşler tarafından kârın dörtte birini alacağına söz vermişti. Grant, Jesse ile Mack kardeşler arasındaki iş anlaşmasını öğrendiğinde, Grant çok öfkelendi. Grant aniden Jesse ve Mack kardeşleri bir sonraki trende kuzeye gönderdiler.[26] Grant, kendi babasının hor gördüğü pamuk ticaretine karıştığını öğrendiğinde ihanete uğramış hissedebilirdi.[27]

Grant, Aralık 1862'nin başında, kaçakçılığın birincil nedeni olarak Yahudi tüccarlara odaklandı. Grant, 5 Aralık'ta Sherman'a, "Yahudilerin emirlere tamamen aldırış etmemesi ve bu emirleri kaçırması sonucunda, politikamın onları Bakanlığımdan mümkün olduğunca dışlamak olduğunu" söyledi.[28] Yasadışı ticareti azaltmaya çalışmak için daha sıkı kısıtlamalar verin. 8 Aralık 1862'de, "Ülkelerinin sefaletlerini ticarete tabi tutmak dışında dürüst destek araçlarına sahip olmayan pamuk spekülatörlerinin, Yahudilerin ve diğer Vagrantların ... yirmi dört saat içinde oradan ayrılacağını yoksa onlar siperlerde göreve gönderilecek. "[23] Günler geçtikçe Grant'in öfkesi arttı. Grant sadece Yahudi tüccarları cezalandırmakla yetinmedi, tüm Yahudi halkını kendi bölgesinden sürmek istiyordu.[28]

Siparişin çıkarılması

Grant's Assst. Yaver. Gen. John Rawlins 11 No'lu Genel Emirlerin çıkarılmasına şiddetle itiraz etti.

Grant, 17 Aralık 1862'de departmanındaki Yahudi tüccarlarla ilgili posta yoluyla şikayetler aldığında sinirlendi. Aynı saatte Grant, daha önceki yasağını güçlendirmek için "Yahudileri sınıf olarak" ihraç eden 11 Nolu Genel Kararname yayınladı.[21][29] Karara uymayan Yahudiler tutuklanacak ve zorla tutuklu olarak çıkarılacaklardı.[29] John Rawlins, Grant'ın avukatı ve Yrd. Yaver. Gen., Grant'i emri vermemesi konusunda şiddetle uyardı. Grant, Rawlin'in emirle ilgili tavsiyesini almayı reddetti ve ona şöyle dedi: "Pekala, isterlerse Washington'dan buna karşı çıkabilirler, ama yine de biz bunu yayınlayacağız."[30]

Metin

11 Sayılı Genel Emirler
_______
Karargah 13. Ordu Kolordusu,
Tennessee Departmanı,
Oxford, Miss.17 Aralık 1862.
Ben .. Yahudiler, sınıf olarak ticaretin her düzenlemesini ihlal ediyor
Hazine Bakanlığı ve ayrıca Daire tarafından kurulmuştur
siparişler, işbu belge ile Bölümden çıkarılır.
II .. Bu siparişin alınmasından itibaren yirmi dört saat içinde
Posta Komutanları tarafından, tüm bu sınıftan insanların
kartların verilmesi ve ayrılması zorunlu olması ve herhangi biri yeniden
Böyle bir bildirimden sonra çevirmek tutuklanacak ve aleyhte tutulacak
onları para cezası olarak gönderme fırsatı oluşana kadar para cezası
Genel Müdürlükten izin alınmadıkça.
III .. Bu kişilere Başkan'ı ziyaret etmeleri için izin verilmeyecektir.
İçin kişisel başvuru yapmak amacıyla mahalleler
ticaret izinleri.
Binbaşı Genl. U.S. Grant
JNO. A. RAWLINS
Ass't Adj't Genl. [31] [32]

Wolcott'a Mektup

Aynı tarihte gönderilen bir mektupta Christopher Wolcott, Amerika Birleşik Devletleri Savaş Bakan Yardımcısı Grant gerekçesini açıkladı:

Chistopher P. Wolcott'a
_______
Karargah, 13. Ordu Kolordusu.
Tennessee Bölümü
Oxford, 17 Aralık 1862
HON. C.P. WOLCOTT
ASST. SAVAŞ SEKTÖRÜ
WASHİNGTON DC.
Bayım:
Uzun zamandır tüm uyanıklığa rağmen
Tür yönetmeliğine göre Karakol Komutanlarına aşılanabilir.
Hazine Bakanlığı ihlal edildi ve bu çoğunlukla
Yahudiler ve diğer ilkesiz tüccarlar. Çok iyi tatmin oldum
Columbus'taki Commdg Subayına yeniden ...
Yahudilerin güneye gelmeleri için tüm izinleri birleştirin ve sık sık
onları bölümden attılar ama halılarıyla içeri giriyorlar
Bunu önlemek için yapılabilecek her şeye rağmen çuvallar. Yahudiler görünüyor
her yere seyahat edebilen ayrıcalıklı bir sınıf olmak. İnecekler
herhangi bir ağaçlık bahçede veya nehre iniş yapın
ülke üzerinden. Pamuk satın almalarına izin verilmiyorsa
bir orduda olacak başka biri için ajan olarak hareket edecekler
Hazine izni ile Pamuk alma ve ödeme
Hazine, Yahudi'nin kararlaştırılan bir oranda satın alacağı notları,
altın ödemek.
Bu davaya ulaşmanın bildiğim tek bir yolu var. Bu
Hükümetin tüm Pamuğu sabit bir fiyattan satın alması ve
Kahire'ye, St Louis'e veya satılacak başka bir noktaya. Sonra hepsi
tüccarlar, onlar orduya bir lanettir, ihraç edilebilirler.
Çok Saygılarımızla Efendim
Obt Hizmetkarınız
U.S. Grant
Maj Genl. [33] [34]

Uygulama

Konfederasyon Tümgeneral Earl Van Dorn
Van Dorn'un 20 Aralık 1862'de Grant's Union tedarik deposu Holly Springs'e yaptığı baskın, birçok Yahudi'yi Grant'ın askeri bölgesinden potansiyel olarak kovulmaktan kurtardı.

Emir verildikten hemen sonra, Grant'in tedarik deposu Holly Springs'teki Yahudiler toplandı ve zorla çıkarıldı. Bazı Yahudi tüccarlar bölgeyi kırk mil yaya olarak tahliye etmek zorunda kaldı. [35] Grant'in emri verildikten yetmiş iki saat sonra Holly Springs, Konfederasyon Tümgeneral tarafından basıldı. Earl Van Dorn ve 3.500 Konfederasyon askerinden oluşan ordusu. Sendika iletişim hatları haftalarca kesildi, bu da birçok Yahudinin potansiyel görevden alınmasına neden oldu ve Grant'in emrinin tam olarak uygulanmasını geciktirdi.[36][10][37]

28 Aralık'ta Grant'in emri tam olarak yürürlüğe girdi. Şok geçirmiş ve kabaca muamele görmüş otuz Yahudi aileye gitmeleri emredildi Paducah, Kentucky yirmi dört saat içinde. Paducah'daki Yahudi aileler kişisel eşyalarını toplamaya, evlerini ve dükkanlarını kapatmaya ve Ohio Nehri üzerinde bir vapura binmeye zorlandı.[38] Paducah'ın bir Yahudi sakini, Bir Birliğe sadık ve Paducah Union League Club başkanı Cesar Kaskel, Paducah'ın Provost Marshall'ı L.J. Waddell'e çağrıldı ve Waddell tarafından şehri terk etmesi emredildi. [39]

Yahudi direnişi

Bölgeden kovulan bir grup Yahudi tüccar Paducah, Kentucky, Cesar J.Kaskel liderliğindeki, Başkan'a bir telgraf gönderdi Abraham Lincoln Grant'in 11 Nolu Genel Kararını "en ağır ihlali" olarak kınadıkları Anayasa ve onun altındaki iyi vatandaşlar olarak haklarımız. "Telgraf, bunun" bizi ... dünyanın önüne haydutlar olarak yerleştireceğini belirtti. Tüm hukuka ve insanlığa yönelik bu muazzam öfkeye derhal dikkatinizi saygıyla istiyoruz ... "[33] Birlik boyunca, Yahudi gruplar protesto etti ve hükümete telgraflar gönderdiler. Washington DC.

Kaskel, 3 Ocak 1863'te Washington DC'ye gelen bir heyeti yönetti.[35] Washington'da Yahudi ile görüştü Cumhuriyetçi Adolphus Solomons ve bir Cincinnati kongre üyesi John A. Gurley. Gurley ile görüştükten sonra doğrudan Beyaz Saray. Lincoln heyeti kabul etti ve Kaskel'in Genel Sipariş No. 11'in kopyalarını ve Kaskel'i Paducah'tan kovan özel emri inceledi. Başkan, Baş General'e Henry Wager Halleck Grant'in Halleck'in aşağıdaki mesajda yaptığı 11 numaralı Genel Siparişi iptal etmesini sağlamak için:

Sizin tarafınızdan 17 Aralık'ta çıkarılan 11 Numaralı Genel Emirler olduğu iddia edilen bir bildiri burada sunulmuştur. Şartlarına göre, [sic ] bölümünüzdeki tüm Yahudiler. Böyle bir emir verilmişse, derhal iptal edilecektir.[33]

Bir Yahudi subayı, Ohio süvari birliklerinden Yüzbaşı Philip Trounstine, Moskova, Tennessee'de konuşlanmış protesto için istifa etti ve Bakanlığın Adjutant-General yardımcısı Yüzbaşı John C. Missouri, Grant'e siparişinin dahil olduğunu not etmek için yazdı herşey Yahudiler, "bazı iğrenç kişilere" odaklanmak yerine, birçok Yahudinin Birlik Ordusu'nda görev yaptığını belirttiler.[40][41] Grant, Lincoln'ün emri iptal etmesinden sonraki üç hafta içinde 17 Ocak 1863'te emri resmen iptal etti.[42]

Siyasi tepki

Konu Kongre'de ve basından büyük ilgi gördü. Demokratlar ABD Hükümetinin sivil özgürlükleri sistematik ihlali olarak gördükleri şeyin bir parçası olarak emri kınadı. Demokratlar, Cumhuriyetçilerin çoğunlukta olduğu Senato'da Grant'i sansürlemek için harekete geçti; önergesi 30 - 7 oyla başarısız oldu.[37] Illinois Kongre üyesi ve Grant destekçisi, Elihu Washburne, Mecliste Grant'i kınama önerisini 53 oya 56 oyla kıl payı bozdu.[37] Bazı gazeteler Grant'in eylemini destekledi; Washington Chronicle Yahudileri "ticaretin ... çöpçüleri" olarak eleştirdi.[40] Ancak çoğu, şiddetle karşı çıktı. New York Times düzeni "aşağılayıcı" ve "ortaçağ ruhunun yeniden canlanması" olarak suçluyor.[40] Yazı işleri sütunu Grant'in emrinin "tamamen kınanması" çağrısında bulundu.[40]

Halleck'in kurmaylarından biri özel olarak Grant'e, sorunun emrin aşırı kapsamından kaynaklandığını açıkladı: "Yahudiden sonra 'seyyar satıcı' kelimesi eklenmiş olsaydı, emre herhangi bir istisna getirileceğini sanmıyorum." Halleck'e göre Lincoln'ün "hainleri ve Yahudi seyyar satıcıları ihraç etmesine hiçbir itirazı yoktu, ki bu sizin emrinizin amacı buydu; ama bir kısmı bizim saflarımızda savaşan tüm bir dini sınıfı yasaklamak gibi, Başkan onu feshetmeyi gerekli gördü. " Cumhuriyetçi politikacı Elihu B. Washburne Grant'i benzer terimlerle savundu. Grant'in astları emirle ilgili endişelerini dile getirdi.

6 Ocak'ta Haham Isaac Mayer Wise Cincinnati'nin lideri Reform hareketi, Lincoln ile bir araya gelen bir heyetin desteğinden ötürü minnettarlığını dile getirdi.[35] Lincoln, Grant'in böyle bir emir vermesine şaşırdığını söyledi ve "Bir sınıfı kınamak, en azından, iyiyi kötü ile yanıltmaktır" dedi. Lincoln, Yahudi ve Gentile arasında hiçbir ayrım yapmadığını ve dinsel bağlılığı nedeniyle hiçbir Amerikalının haksızlığa uğramasına izin vermeyeceğini söyledi.[43][kaynak belirtilmeli ]

Savaş sonrası yansımalar

Bir karikatür Bernhard Gillam Grant'in, 1882'de Rusya'daki Yahudilere yönelik zulüm üzerine "timsah gözyaşları" ağlayarak Yahudi seçmenlerle kur yapmasını tasvir ediyor. Karikatür, Grant'in öfke ifadelerini daha önceki eylemleriyle karşılaştırıyor.

Siparişin reddi

İç Savaş'tan sonra 11 Nolu Genel Düzen, 1868 cumhurbaşkanlığı seçimi Grant'in Cumhuriyetçi aday olduğu. Demokratlar, önde gelen Demokrat ve hahamlarla birlikte düzeni bir sorun olarak gündeme getirdi. Isaac Mayer Wise Yahudileri anti-semitizm iddiası nedeniyle Grant'e karşı oy vermeye çağırdı. Grant, "Tarikata veya ırka karşı bir önyargım yok, ancak her bireyin kendi liyakatine göre yargılanmasını istiyorum" diyerek kendisini düzenden uzaklaştırmaya çalıştı.[44][45] Tartışmalı emri, bir ast tarafından hazırlandığını ve savaş basınında okumadan imzaladığını iddia ederek reddetti.[21] Grant, Eylül 1868'de muhabir Isaac N. Morris'e cevap olarak şunları yazdı:

Düzeni sürdürüyormuş gibi yapmıyorum. Yayınlandığı sırada, benim hatlarımdaki Yahudilerin karıştığı eylemlere izin verdiği için Washington'dan alınan bir kınama cezası verilmişti ... Emir, herhangi bir yansımadan ve Yahudileri bir set veya ırk olarak düşünmeden verildi ve gönderildi. kendilerine, ama basitçe bir emri başarıyla ihlal eden kişiler olarak. ... mezhep veya ırka karşı hiçbir önyargım yok ama her bireyin kendi liyakati ile yargılanmasını istiyorum.[45][46]

Bu olay, Grant'in Amerikan Yahudi cemaati ile olan ilişkisine uzun vadeli zarar vermedi. Yahudi oylarının çoğunluğunu alarak başkanlık seçimini kazandı.[21]

Mutabakat

Kitabında General Grant Yahudileri Kovduğunda (2012) tarihçi Jonathan Sarna Başkan Grant'in Amerikan tarihindeki Yahudilerin en büyük dostlarından biri olduğunu iddia ediyor. Başkan iken, göreve önceki başkanlardan daha fazla Yahudi atadı. Avrupa'daki Yahudilere yapılan zulmü kınadı ve insan haklarını Amerikan diplomatik gündemine koydu.[47]

1874'te Başkan Grant, Adas İsrail Cemaati Washington'da kabinenin tüm üyeleriyle birlikte. Bu, bir Amerikan Başkanı bir sinagog ayinine ilk defa katılıyordu. Pek çok tarihçi, onun Yahudi cemaatiyle uzlaşmaya yönelik devam eden çabasının bir parçası olarak eylemini gerçekleştirdi.[48]

Grant'in elliden fazla Yahudi'yi, konsoloslar, bölge savcıları ve postacı yardımcıları dahil olmak üzere federal ofise atadığı tahmin ediliyor. Grant, Yahudi vatandaşı Simon Wolf Washington D.C.'ye tapu kayıtlarını atadı. Grant atanan Yahudi vatandaşı Edward S. Salomon Washington bölge valisi, ilk kez bir Amerikan Yahudi valilik koltuğunu işgal etti. Haham Isaac Mayer Wise, "Grant, Grant'in meşhur 11 numaralı emrini iptal etti" dedi.[49]

Tarihsel görüşler ve değerlendirmeler

Tarihçiler genellikle Grant'i ve 11 Nolu Genel Emirlerini eleştirmişlerdir. Araştırmacılar, İç Savaşın farklı bir yapıya büründüğü bir dönemde, Grant'in tartışmalı düzenine ilişkin benzersiz perspektifler sunmuşlardır.[50]

1951'de tarihçi Bertram Korn Grant'in 11 Nolu Genel Emri Grant'in düzeninin bir parçası olduğunu söyledi. "Bu, [Grant] 'in imzaladığı ilk ayrımcı emir değildi ... Yahudilerin suçluluğuna kesin olarak inanıyordu ve onlardan kurtulmak için her türlü yolu kullanmaya hevesliydi."[22]

1981'de tarihçi William S. McFeely dedi: "Grant, pamuk spekülatörlerinden ve ordularına açgözlü mal tedarikçilerinden bıkmıştı, ancak şaşırtıcı sayıda girişimcinin de dahil olduğu tüm obur kalabalıklara saldırmak yerine --- Charles A. Dana ve Roscoe Conkling, örneğin --- Grant, Yahudileri seçti. Açgözlü tüccarın eski klişesine başvuruldu; Bir kez daha sinirli bir adam asırlık günah keçisini seçti. " [51] McFeely'den bahsetti General James H. Wilson Grant altında görev yapan. Wilson, Grant'in 11 Nolu Genel Kararının Grant'in kendi babasıyla yaşadığı zorluklarla ilgili olduğunu söyledi. Jesse Kök Hibe. Wilson, "O [Jesse Grant] yakın ve açgözlüydü. Oğlunun yardım etmesini istediği ve karı paylaşacağı bir Yahudi tüccarla Tennessee'ye geldi. Grant izin vermeyi reddetti ve gönderdi. Yahudi uçuyor, Yahudilerin sıraya girmesini yasaklıyor. "[52] Wilson, Grant'in "her zaman onu kullanmaya çalışan birçok akrabayla" başa çıkamayacağını hissetti ve belki de muadili olarak gördüğü kişilere, Yahudi olan fırsatçı tüccarlara saldırdı.[52]

2001'de tarihçi Jean Edward Smith dedi: "Aralık 1862, Grant'in İç Savaş kariyerinin en düşük noktasıydı. Kendisinin ve Sherman'ın Vicksburg'u almaya yönelik başarısız girişimlerine ek olarak, Grant, 17 Aralık'ta itibarını sonsuza dek lekeleyecek bir emir yayınladı. En bariz örneklerden birinde devlet destekli anti-semitizm Amerikan tarihinde Grant, Yahudi inancının tüm üyelerini Tennessee Bakanlığı'ndan kovdu. "[19]

2012'de tarihçi H.W. Markalar dedi: "Grant, stereotipleme Amerika'da yaşta ortak olan Yahudiler ve bir grup muamelesi gördüklerinde çektikleri zararın, katlanmaları gereken bir yük olduğu sonucuna varmış olabilir. Nispeten küçük olan bu sınıfın rahatsızlığı savaşı kazanmanın bedeli ise, bunu onlara ödetmeye razı oldu. Her gün askerlerinden çok daha fazlasını istiyordu. " [53]

2016'da tarihçi Ronald C. White "Yahudi olmayanlar yasadışı ticarete yaygın bir şekilde katılmalarına rağmen, Corinth'teki askeri gazete Yahudileri" askerlerle beslenen köpekbalıkları "olarak nitelendirdi. ¶ "Bu artan Yahudi karşıtı hissin ortasında, Grant 17 Aralık 1862'de 11 Nolu Genel Emirler yayınladı." [20]

2017'de tarihçi Ron Chernow dedi: "Olayların tam sırası ne olursa olsun, Grant durumdan dolayı yaralanmış olmalı, çünkü tüccarlara sadece babasını onlarla işbirliği içinde bulmak için koşmuştu. Grant'in rezil emri, bir anda verilen kendi kendine verilen bir yaraydı. Rawlins'in itirazlarını dile getirdi. Rawlins, emrin saldırgan doğasına işaret etmenin yanı sıra, Washington tarafından karşı çıkılacağını tahmin etti. "[26]

2017'de tarihçi Charles W. Calhoun şöyle dedi: "Grant'in" sınıf olarak Yahudileri "komuta ettiği bölgeden kovma emrini verdiği 1862 sonlarına tarihlenen soru Mississippi ticaret kısıtlamalarını ihlal ettiği için. Yanlış tavsiye edilen düzen, hatların arkasındaki yasadışı ticareti kontrol etmeye çalışırken yaşadığı hayal kırıklığını yansıtıyordu ve Lincoln, dikkatini çeker çekmez buna karşı çıktı. "[54]

Tarihçi Paul Kahan 2018'de şunları söyledi: "Savaştan kazanç sağlayan spekülatörler ve tüccarlar sürüsünden rahatsız olan Grant, üç noktayı içeren kötü şöhretli Genel Emri No. 11'i çıkardı. Hazine Bakanlığı tarafından belirlenen her ticaret düzenlemesini ihlal eden sınıf ve ayrıca departman emirleri, bu emrin alınmasından itibaren yirmi dört saat içinde [Tennessee'nin] Departmanından çıkarılır. " [55]

Referanslar

  1. ^ John Y Simon (1979). Ulysses S. Grant Bildirileri, Cilt 7: 9 Aralık 1862 - 31 Mart 1863. SIU Press. s. 56. ISBN  9780809308804.
  2. ^ Shelley Kapnek Rosenberg; et al. (2005). Amerika'daki Yahudilerin Tarihi: Siyonizmin Yükselişi Yoluyla İç Savaş. Behrman House, Inc. s. 22–23. ISBN  9780874417784.
  3. ^ Beyaz 2016, s. 243.
  4. ^ Beyaz 2016, s. 247.
  5. ^ a b c Beyaz 2016, s. 248.
  6. ^ Markalar 2012, s. 211, 217.
  7. ^ Beyaz 2016, sayfa 248-249.
  8. ^ Miller 2019, sayfa 226-227.
  9. ^ Miller 2019, s. 227.
  10. ^ a b Beyaz 2016, s. 249; Miller 2019, s. 226.
  11. ^ Beyaz 2016, s. 250-251.
  12. ^ Miller 2019, sayfa 208-209.
  13. ^ Miller 2019, s. 209-210.
  14. ^ Chernow 2017, s. 242.
  15. ^ Markalar 2012, s. 2017.
  16. ^ a b Chernow 2017, s. 232.
  17. ^ David S. Surdam, "Tüccarlar veya hainler: İç Savaş sırasında Kuzey pamuk ticareti" İşletme ve Ekonomi Tarihi, Kış 1999, Cilt. 28 Sayı 2, s. 299–310 internet üzerinden
  18. ^ Jonathon D. Sarna, General Grant Yahudileri Kovduğunda (2012), ss 5–8.
  19. ^ a b Smith 2001, s. 225.
  20. ^ a b Beyaz 2016, s. 251.
  21. ^ a b c d Ayrıca bakınız Feldberg, M. (ed.), "General Grant's Infamy," Özgürlük Kutsaması: Amerikan Yahudi Tarihinde Bölümler (Amerikan Yahudi Tarih Kurumu 2002), sf. 119.
  22. ^ a b c Bertram Korn, Amerikan Yahudiliği ve İç Savaş (1951), s. 143.
  23. ^ a b Frederic Cople Jaher, Yeni Vahşi Doğada Bir Günah Keçisi, s. 199. Harvard University Press, 1994. ISBN  0-674-79007-3
  24. ^ Markalar 2012, s. 217-218.
  25. ^ Markalar 2012, s. 218.
  26. ^ a b Chernow 2017, s. 234.
  27. ^ Chernow 2017, sayfa 234-235.
  28. ^ a b Chernow 2017, s. 233.
  29. ^ a b Miller 2019, s. 259.
  30. ^ Miller 2019, s. 260.
  31. ^ "Kongre Kütüphanesi'nin Musevi Hazineleri: Sipariş No. 11," Yahudi Sanal Kütüphanesi.[1]
  32. ^ Ulysses S. Grant Belgeleri, Cilt 7: 9 Aralık 1862-31 Mart 1863, sayfa 50 [2]
  33. ^ a b c Jacob Rader Marcus, Amerikan Dünyasındaki Yahudi: Bir Kaynak Kitap, s. 199–203. Wayne State University Press, 1996. ISBN  0-8143-2548-3
  34. ^ Ulysses S. Grant Belgeleri, Cilt 7: 9 Aralık 1862-31 Mart 1863, sayfa 56 [3] sayfa 57 [4]
  35. ^ a b c Feldberg.
  36. ^ Sarna 2012b.
  37. ^ a b c Chernow 2017, s. 235.
  38. ^ Chernow 2017, sayfa 235-236; Sarna 2012a, s. 6.
  39. ^ Sarna 2012a, sayfa 4-6.
  40. ^ a b c d Robert Michael, Amerikan Antisemitizminin Kısa Tarihi, s. 91. Rowman ve Littlefield, 2005. ISBN  0-7425-4313-7
  41. ^ Brooks D. Simpson, Ulysses S. Grant: Zafere Karşı Zafer, 1822-1865, s. 165. Houghton Mifflin Books, 2000. ISBN  0-395-65994-9
  42. ^ Smith 2001, s. 226–227.
  43. ^ Andrew Glass. "Grant, Yahudileri 17 Aralık 1862 savaş bölgesinden kovdu". POLİTİKA. Alındı 3 Şubat 2020.
  44. ^ Smith 2001, s. 459-460.
  45. ^ a b Simon, John Y. (1967). Ulysses S. Grant Bildirileri: 1 Temmuz 1868 - 31 Ekim 1869. 19. Southern Illinois University Press. s. 37. ISBN  0-8093-1964-0. Alındı 20 Mart, 2015.
  46. ^ Shelley Kapnek Rosenberg, Meydan Okuma ve Değişim: Siyonizmin Yükselişi Yoluyla İç Savaş, s. 22. Behrman House, Inc., 2005. ISBN  0-87441-778-3
  47. ^ Jonathon D. Sarna, General Grant Yahudileri Kovduğunda (2012) p xi, 89, 101
  48. ^ "Emsaller: Yahudiler ve Başkanlar". Philadelphia Yahudi Sesi. 1 (2). Ağustos 2005.
  49. ^ Chernow 2017, s. 642-643.
  50. ^ Beyaz 2016, s. 235; Markalar 2012, s. 215-216.
  51. ^ McFeely 1981, s. 123.
  52. ^ a b McFeely 1981, s. 124.
  53. ^ Markalar 2012, s. 218-219.
  54. ^ Calhoun 2017, s. 46.
  55. ^ Kahan 2018, s. 14.

Kaynaklar

Dış bağlantılar