Sağlık teknolojisi - Health technology

Sağlık teknolojisi tarafından tanımlanır Dünya Sağlık Örgütü "Bir sağlık problemini çözmek ve yaşam kalitesini iyileştirmek için geliştirilmiş cihazlar, ilaçlar, aşılar, prosedürler ve sistemler şeklinde organize bilgi ve becerilerin uygulanması" olarak.[1] Buna, sağlık sektöründe kullanılan ilaçlar, cihazlar, prosedürler ve organizasyon sistemleri dahildir,[2] bilgisayar destekli bilgi sistemi. Amerika Birleşik Devletleri'nde bu teknolojiler, standartlaştırılmış fiziksel nesnelerin yanı sıra hastaları tedavi etmek veya onlara bakmak için geleneksel ve tasarlanmış sosyal araçlar ve yöntemler içerir.[3]

Geliştirme

Dijital Öncesi Dönem

Dijital öncesi bir çağda, hastalar verimsiz ve hatalı klinik sistemlerden, süreçlerden ve koşullardan muzdaripti.[4] Geçmişte gelişmemiş sağlık teknolojileri nedeniyle birçok tıbbi hata meydana geldi.[kaynak belirtilmeli ] Bu tıbbi hataların bazı örnekleri, olumsuz ilaç olaylarını ve alarm yorgunluğunu içerir. Alarm yorgunluğu bir alarmın tekrar tekrar tetiklenmesi veya etkinleştirilmesi ve bunlardan birinin duyarsızlaştırılmasından kaynaklanır. Alarmlar bazen geçmişte önemsiz olaylarla tetiklendiğinden, hemşireler alarmın önemli olmadığını düşündüler. Alarm yorgunluğu tehlikelidir çünkü ölüme ve tehlikeli durumlara yol açabilir. Teknolojik gelişmeyle birlikte, akıllı bir entegrasyon ve fizyolojik algılama programı geliştirildi ve yanlış alarmların sayısının azaltılmasına yardımcı oldu.[4]

Ayrıca, sağlık teknolojilerine yapılan daha fazla yatırımla, daha az tıbbi hata meydana geldi.[kaynak belirtilmeli ] Birçok sağlık kuruluşunda eski kağıt kayıtların yerini, elektronik sağlık kayıtları (EHR).[kaynak belirtilmeli ] Araştırmalara göre bu değişiklik sağlık hizmetlerine pek çok değişiklik getirdi.[5] İlaç yönetimi gelişti, sağlık hizmeti sağlayıcıları artık tıbbi bilgilere daha kolay erişebilir, daha iyi tedaviler ve daha hızlı sonuçlar sağlayabilir ve daha fazla maliyet tasarrufu sağlayabilir.[5]

Gelişme

Kongre, sağlık bilgi teknolojisinin benimsenmesini teşvik etmek ve genişletmek için HITECH yasasını, 2009 Amerikan Kurtarma ve Yeniden Yatırım Yasası. HITECH Ekonomik ve Klinik Sağlık Yasası için Sağlık Bilgi Teknolojisi anlamına gelir. Sağlık ve insan hizmetleri departmanına, sağlık BT'sini teşvik ederek sağlık hizmeti kalitesini ve verimliliğini geliştirme yetkisi verdi.[6] Yasa, kuruluşlara sağlık hizmeti sağlayıcılarını sağlık hizmetlerini iyileştirmeye motive etmeleri için mali teşvikler veya cezalar sağladı. Kanunun amacı kaliteyi, güvenliği, verimliliği artırmak ve nihayetinde sağlık eşitsizliklerini azaltmaktı.[7]

HITECH yasasının ana bölümlerinden biri, EHR'lerin sağlık bilgilerinin elektronik alışverişine izin vermesini ve klinik bilgileri sunmasını gerektiren anlamlı kullanım şartını belirlemekti. HITECH'in amacı, elektronik bilgilerin hastalar ve diğer klinisyenler ile güvenli bir şekilde paylaşılmasını sağlamaktır. HITECH ayrıca sağlık hizmeti sağlayıcılarının daha verimli operasyonlara sahip olmasına ve tıbbi hataları azaltmasına yardımcı olmayı amaçladı. Program üç aşamadan oluşuyordu. Birinci aşama sağlık hizmetlerinin kalitesini, güvenliğini ve verimliliğini artırmayı amaçladı.[7] İkinci aşama, birinci aşama üzerinde genişledi ve klinik süreçlere ve EHR'lerin anlamlı kullanımını sağlamaya odaklandı.[7] Son olarak üçüncü aşama, sağlık sonuçlarını iyileştirmek için Sertifikalı Elektronik Sağlık Kaydı Teknolojisini (CEHRT) kullanmaya odaklandı.[7]

2014 yılında, ABD hastanelerinde elektronik kayıtların uygulanması düşük bir yüzde 10'dan yüksek bir yüzde 70'e yükseldi.[4]

2018'in başında Medicare Promoting'e katılan sağlık hizmeti sağlayıcıları Birlikte çalışabilirlik Kalite Ödeme Programı gerekliliklerini raporlamak için program gerekli. Program daha çok birlikte çalışabilirlik ve hastaların sağlık bilgilerine erişimini iyileştirmeyi amaçladı.[7]

Sağlık Verilerinin Gizliliği

Bir kişinin nerede olduğunu, adımlarını ve daha fazlasını takip edebilen telefonlar tıbbi cihaz görevi görebilir ve tıbbi cihazlar bu telefonlarla hemen hemen aynı etkiye sahiptir. Araştırma makalesinde, Gelişen Sağlık Teknolojilerini Erken Benimseyenler Arasında Mahremiyet Tutumları Yazan: Cynthia Cheung, Matthew Bietz, Kevin Patrick ve Cinnamon Bloss, insanların verilerine kimin erişeceği konusunda hala belirsizliklerini dile getirmelerine rağmen, bilimsel gelişmeler için kişisel verileri paylaşmaya istekli olduklarını keşfettiler. İnsanlar hassas kişisel bilgileri verme konusunda doğal olarak temkinli davranırlar.[8] Araştırma makalesine göre telefonlar ekstra bir tehdit seviyesi ekler Güvenlik Bulut Bilişim Tabanlı Mobil Sağlık. Mobil cihazların popülaritesi her yıl artmaya devam ediyor. Tıbbi cihaz olarak hizmet veren mobil cihazların eklenmesi, bir saldırganın yetkisiz bilgi alma şansını artırır.[9]

2015 yılında Tıbbi Erişim ve CHIP Yeniden Yetkilendirme Yasası (MACRA) 2018 yılında devreye girecek olan elektronik sağlık kayıtlarına geçildi. Sağlık Bilgi Teknolojisi: Entegrasyon, Hasta Yetkilendirme ve Güvenlik yazan K. Marvin, insanların tıp alanına giren farklı teknoloji türleri hakkındaki görüşlerine dayalı olarak çok sayıda farklı anket sunmuştur, çoğu yanıt bir şekilde yanıtlanmıştır ve çok azı tıpta kullanılan teknolojiye tamamen katılmamıştır. Marvin, tıbbi verileri ve teknolojiyi bunlara karşı korumak için gereken bakımı tartışıyor siber saldırılar bilgi için uygun bir veri yedekleme sistemi sağlamanın yanı sıra.[10]

Obamacare olarak da bilinen Hasta Koruma ve Uygun Fiyatlı Bakım Yasası (ACA) ve sağlık bilgi teknolojisi sağlık hizmetleri dijital çağa giriyor. Bu gelişme ile birlikte korunması gerekiyor. Hem sağlık bilgileri hem de finansal bilgiler artık sağlık sektöründe dijital hale getirilmiş, siber suç için daha büyük bir hedef haline gelebilir. Bilgisayar korsanları, birden fazla farklı türde koruma önlemi olsa bile, bir şekilde yollarını bulmaya devam ederler, bu nedenle mevcut güvenlik bu ihlalleri önlemek için sürekli olarak güncellenmelidir.[11]

Politika

BT sistemlerinin kullanımının artmasıyla birlikte, daha kolay erişim ve kötü yönetim nedeniyle gizlilik ihlalleri hızla artıyordu. Bu nedenle, mahremiyet endişesi sağlık hizmetlerinde önemli bir konu haline geldi. Gizlilik ihlalleri, kuruluşların kişilerin verilerinin gizliliğini korumadığı durumlarda ortaya çıkar. Yetkili personel tarafından istenmeyen ifşa, yetkili personel tarafından amaçlanan ifşa, gizlilik verilerinin kaybı veya hırsızlığı ve sanal bilgisayar korsanlığı gibi dört tür gizlilik ihlali vardır. Hem bireyler hem de kuruluşlar üzerindeki yüksek olumsuz etki nedeniyle hasta verilerinin gizliliğini ve güvenliğini korumak daha önemli hale geldi. Çalınan kişisel bilgiler, kredi kartlarını veya diğer etik olmayan davranışları açmak için kullanılabilir. Ayrıca, bireylerin sorunu düzeltmek için büyük miktarda para harcaması gerekir. Hassas sağlık bilgilerinin açığa çıkması, bireylerin ilişkileri, işleri veya diğer kişisel alanları üzerinde olumsuz etkilere neden olabilir. Kuruluş için gizlilik ihlali, güven kaybına, müşterilere, yasal işlemlere ve para cezalarına neden olabilir.[12]

HIPPA
1996 Sağlık Sigortası Taşınabilirlik ve Sorumluluk Yasası

HIPAA duruyor 1996 Sağlık Sigortası Taşınabilirlik ve Sorumluluk Yasası. Hasta verilerinin nasıl kullanılacağını yönlendiren bir ABD sağlık hizmetleri mevzuatıdır ve verilerin gizliliği ve güvenliği olmak üzere iki ana kuralı içerir. Gizlilik kuralı, kişilerin gizlilik haklarını korur ve güvenlik kuralı, kişilerin gizliliğinin nasıl korunacağını belirler.[13]

HIPAA Güvenlik Kuralına göre, korunan sağlık bilgilerinin üç özelliğe sahip olmasını sağlar. Gizlilik, kullanılabilirlik ve bütünlüktür. Gizlilik, veri kaybını veya korunan sağlık bilgilerine erişme yetkisi olmayan kişileri önlemek için verilerin gizli tutulmasını ifade eder. Kullanılabilirlik, doğal afetler gibi, bu bilgiye gerçekten ihtiyaç duyulduğu zaman ve yerde sistemlere ve ağlara erişme yetkisine sahip kişilere izin verir. Bu gibi durumlarda, korunan sağlık bilgileri çoğunlukla ayrı bir sunucuya yedeklenir veya kağıt kopyalar halinde yazdırılır, böylece insanlar bunlara erişebilir. Son olarak, Dürüstlük, hasta verilerinin kalıcılığını korumak için yanlış bilgi kullanılmamasını ve kötü bir tasarım sistemi veya süreci nedeniyle yanlış değiştirilmiş verilerin kullanılmamasını sağlar. Yanlış veya uygun olmayan şekilde değiştirilmiş verilerin kullanılmasının sonuçları işe yaramaz ve hatta tehlikeli hale gelebilir.[13]

HIPAA Sağlık Kuruluşları ayrıca hastaların mahremiyetinin korunmasına yardımcı olmak için idari güvenlik önlemleri, fiziksel koruma önlemleri, teknik önlemler de oluşturdu. İdari önlemler tipik olarak güvenlik yönetimi sürecini, güvenlik personelini, bilgi erişim yönetimini, iş gücü eğitimi ve yönetimini ve güvenlik politikaları ve prosedürlerinin değerlendirilmesini içerir. Güvenlik yönetimi süreçleri, önemli idari önlemlerin örneklerinden biridir. Sistemin risklerini ve zafiyetlerini azaltmak esastır. Süreçler çoğunlukla eğitim kılavuzları olarak yazılan standart işletim prosedürleridir. Amaç, insanları korunan sağlık bilgilerinin doğru davranışla nasıl ele alınacağı konusunda eğitmektir.[14]

Fiziksel güvenlik önlemleri arasında kilit ve anahtar, kart kaydırma, ekranların konumlandırılması, gizli zarflar ve kağıt kopyaların parçalanması yer alır. Kilit ve anahtar, fiziksel güvenlik önlemlerinin yaygın örnekleridir. Tesislere fiziksel erişimi sınırlayabilirler. Kilit ve anahtar basittir, ancak kişilerin tıbbi kayıtları çalmasını engelleyebilirler. Kişilerin kilide erişmek için gerçek bir anahtara sahip olması gerekir.[14]

Son olarak, teknik korumalar arasında erişim kontrolü, denetim kontrolleri, bütünlük kontrolleri ve iletim güvenliği yer alır. Erişim kontrol mekanizması, teknik önlemlerin yaygın bir örneğidir. Yetkili personelin erişimine izin verir. Teknoloji, kimlik doğrulama ve yetkilendirmeyi içerir. Kimlik doğrulama, kullanıcı adı ve parola gibi gizli bilgileri işleyen kimlik kanıtıdır; yetkilendirme ise belirli bir kullanıcının belirli verilere erişmesine ve ekleme ve silme gibi bir sistemde faaliyetler gerçekleştirmesine izin verilip verilmediğini belirleme eylemidir.[14]

Değerlendirme

Sağlık teknolojisi değerlendirmesi (STD) kavramı ilk olarak 1967'de ABD Kongresi tarafından, sağlık teknolojisinin istenmeyen ve potansiyel sonuçlarının yanı sıra toplumdaki önemli rolüne değinme ihtiyacının artmasına yanıt olarak oluşturulmuştur.[15] Kongre binasının kurulması ile daha da kurumsallaşmıştır. Teknoloji Değerlendirme Ofisi (OTA) 1972-1973'te. STD, faydalar, maliyetler ve riskler dahil olmak üzere teknolojinin uygulanmasının kısa ve uzun vadeli sonuçlarını inceleyen kapsamlı bir politika araştırması biçimi olarak tanımlanmaktadır.[16] Teknoloji değerlendirmesinin geniş kapsamı nedeniyle, bilim adamları ve sağlık pratisyenlerinin yanı sıra yöneticiler ve hatta tüketiciler gibi bireylerin katılımını gerektirir.[16]

Birkaç Amerikan kuruluşu sağlık teknolojisi değerlendirmeleri sağlar ve bunlar arasında Medicare ve Medicaid Hizmetleri Merkezleri (CMS) ve Gaziler İdaresi VA Teknoloji Değerlendirme Programı (VATAP) aracılığıyla. Bu kurumlar tarafından benimsenen modeller, sunulan bir tıbbi teknolojinin terapötik açıdan ilgili olup olmadığına odaklanmakla birlikte farklılık göstermektedir.[17] 2007'de yapılan bir araştırma, değerlendirmelerin hala resmi ekonomik analizleri kullanmadığını kaydetti.[17]

Bununla birlikte, gelişiminin yanı sıra, sağlık teknolojisi endüstrisindeki değerlendirme, dağınık ve parçalı olarak görülmüştür.[18] Diğerlerinin yanı sıra geliştirilmesi gereken ürünlerin belirlenmesi, maliyeti ve erişimi gibi konular da ortaya çıktı. Bazılarının iddia ettiği gibi, bunların değerlendirmeye dahil edilmesi gerekir çünkü sağlık teknolojisi hiçbir zaman sadece bir bilim meselesi değil, aynı zamanda inançlar, değerler ve ideolojiler meselesidir.[18] Mevcut TA'ların bir unsuru veya alternatifi olarak önerilen mekanizmalardan biri, biyoetik, "dördüncü nesil" değerlendirme çerçevesi olarak da anılır.[18][19] Etik bir STD'nin en az iki boyutu vardır. Birincisi, teknolojileri değerlendirmek için kullanılan metodolojik standartlara etiğin dahil edilmesini içerirken, ikincisi, endüstride kullanılan bilgileri üreten araştırmacıların araştırma ve muhakemesinde etik çerçevenin kullanımı ile ilgilidir.[20]

Gelecekte sağlık teknolojisi

Health Technology in Future
Fort Belvoir Community Hospital, çığır açan teknoloji ve hasta bakımına olan bağlılığıyla hayrete düşürüyor

Amerika Birleşik Devletleri'ndeki tıp uygulaması şu anda büyük bir geçiş sürecindedir. Bu geçiş birçok faktöre bağlıdır, ancak temel olarak sağlık teknolojilerinin sağlık hizmetlerine uygulanması ve entegrasyonundan kaynaklanmaktadır. Son yıllarda, elektronik sağlık kayıtlarının (EHR) yaygın olarak benimsenmesi sağlık hizmetleri üzerinde büyük bir etkiye neden oldu. Robert Wachter'in yazdığı "The Digital Doctor: Hope, Hype ve Harm at the Dawn of Medicine's Computer Age", okuyucuları bu geçiş hakkında bilgilendirmeyi amaçlıyor. Dr. Wachter kitapta sağlık teknolojilerinin geleceği hakkında incelemelerde bulunmuş ve bunlara değinmiştir. Gelecekte daha az hastane olacağını belirtiyor. Teknolojinin gelişmesi nedeniyle, insanların büyük ameliyatlar veya kritik hastalıklar için hastanelere gitme olasılığı daha yüksek olacak. Gelecekte hastanelerde hemşire çağrı butonlarına ihtiyaç duyulmayacak. Bunun yerine robotlar ilaç dağıtacak, hastalara bakacak ve sistemi yönetecek. Gelecekte elektronik sağlık kaydı farklı görünecek. Sağlık hizmeti sağlayıcıları, notları gerçek zamanlı olarak konuşmadan metne transkripsiyonlarla girebilecekler.[4]

Dr. Wachter, kaliteyi iyileştirmek için bilgilerin hasta bakım ekibi genelinde işbirliği içinde düzenleneceğini belirtti. Ayrıca, anahtar kelimelerin ayrıştırılmasına yardımcı olmak için doğal dil işleme daha da geliştirilecektir. Gelecekte hasta verileri bulutta saklanacak. Hastalar verilerine herhangi bir cihazdan veya konumdan erişebilecekler. Verilere ayrıca yetkili sağlayıcılar ve kişiler için erişilebilir. Gelecekte, büyük veri analizi sürekli gelişecek. Yapay Zeka ve makine öğrenimi, yeni veriler aldıkça sürekli gelişecek ve gelişecektir. Uyarılar ayrıca mevcut sistemlerden daha akıllı ve verimli olacaktır.[4]

Tıbbi teknoloji

Tıbbi teknoloji veya "Medtech" geniş bir yelpazeyi kapsar sağlık hizmeti ürünler ve etkileyen hastalıkları ve tıbbi durumları tedavi etmek için kullanılır insanlar. Bu tür teknolojiler, daha önce sunulan sağlık hizmetlerinin kalitesini iyileştirmeyi amaçlamaktadır. Teşhis, daha az istilacı tedavi seçenekler ve azalma hastane kalır ve rehabilitasyon zamanlar.[21] Tıp teknolojisindeki son gelişmeler de maliyet azaltmaya odaklanmıştır.[22] Tıbbi teknoloji genel olarak şunları içerebilir: Tıbbi cihazlar, Bilişim teknolojisi, biyoteknoloji ve sağlık hizmetleri.

Tıbbi teknolojinin etkileri sosyal ve etik konuları içerir. Örneğin, doktorlar öznel hasta raporlarını okumak yerine teknolojiden nesnel bilgi isteyebilirler.[23]

Sektörün büyümesinin ana itici güçlerinden biri, Medtech'in tüketiciye uyarlanmasıdır. Akıllı telefonların ve tabletlerin yaygın kullanılabilirliği ile desteklenen sağlayıcılar, pazara yayılan giyilebilir teknolojilerle pekiştirilecek bir trend olan düşük maliyetle geniş bir kitleye ulaşabilir.[24]

2010-2015 yıllarında, girişim finansmanı% 200 artarak, bu alandaki 30.000'den fazla yatırımcıdan sağlık teknolojisi işletmelerine 11,7 milyar ABD dolarının akmasına izin verdi.[25]

Teknoloji Türleri

Tıbbi teknoloji, örneğin akıllı telefonlar, dokunmatik ekranlar, tabletler, dizüstü bilgisayarlar gibi daha küçük taşınabilir cihazlara dönüşmüştür. dijital mürekkep, ses ve yüz tanıma ve dahası. Bu teknoloji ile benzer yenilikler elektronik sağlık kayıtları (EHR), sağlık bilgi alışverişi (HIE), Ulusal Sağlık Bilgi Ağı (NwHIN), kişisel sağlık kayıtları (PHR'ler), hasta portalları, nanotıp, genom bazlı kişiselleştirilmiş tıp, Coğrafi Konumlandırma Sistemi (GPS), Radyo frekansı tanımlama (RFID), teletıp, klinik karar desteği (CDS), gezici evde sağlık bakımı ve Bulut bilişim var oldu.[26]

Tıbbi Görüntüleme ve Manyetik rezonans görüntüleme (MRI) tıbbi araştırma, hasta incelemesi ve tedavi analizi için uzun süredir kullanılmış ve kanıtlanmış Tıbbi Teknolojilerdir. Daha hızlı ve daha fazla veri kullanımı, daha yüksek çözünürlüklü görüntüler ve uzman otomasyon yazılımı dahil olmak üzere hayal etme teknolojilerinin ilerlemesiyle, tıbbi görüntüleme teknolojisinin yetenekleri büyüyor ve daha iyi sonuçlar veriyor.[27] Görüntüleme donanımı ve yazılımı geliştikçe, bu, hastaların daha az kontrast madde kullanması ve aynı zamanda daha az zaman ve para harcaması gerektiği anlamına gelir.[28]

3D baskı sağlık hizmetlerinde bir başka önemli gelişmedir. Uzmanlaşmış ürünler üretmek için kullanılabilir atel, protezler, tıbbi cihazlar ve inert implantlar için parçalar. 3D baskının nihai amacı, özelleştirilmiş değiştirilebilir gövde parçalarını yazdırabilmektir.[29] Aşağıdaki bölümde, sağlık hizmetlerinde 3D baskı hakkında daha fazla bilgi verilecektir. Yeni teknoloji türleri arasında yapay zeka ve robotlar da var.[30]

3D baskı

3D-printing Sliperiet
3D baskı Sliperiet

3B baskı, belirli nesnelerin oluşturulması sürecini otomatikleştirmek için özel makinelerin, yazılım programlarının ve malzemelerin kullanılmasıdır. Hızlı bir büyüme yaşıyor protez, tıbbi implantlar, yeni ilaç formülasyonları ve biyo-baskı insan doku ve organlarının[29]

Surgical Theatre gibi şirketler, operasyonlar için uygulama olarak kullanmak üzere hastaların beyinlerinin 3 boyutlu sanal görüntülerini yakalayabilen yeni teknoloji sağlar. 3D baskı Medikal firmaların yapay doku ile oluşturulan bir operasyon öncesinde pratik yapmak için prototipler üretmesine olanak sağlar.[29]

3D baskı teknolojileri biyo-tıp için harikadır çünkü yapmak için kullanılan malzemeler, birçok tasarım özelliği üzerinde kontrol ile imalata izin verir. 3D baskı aynı zamanda uygun maliyetli özelleştirme, daha verimli tasarımlar ve daha fazla zaman tasarrufu gibi avantajlara sahiptir.[29] 3D baskı, farklı salım süreleri nedeniyle birkaç ilacı barındıracak hapları tasarlamak için hassastır. Teknoloji, hapların hedeflenen bölgeye taşınmasına ve vücutta güvenle bozulmasına izin verir. Böylelikle haplar daha verimli ve rahat tasarlanabilir. Gelecekte, doktorlar reçete yerine dijital bir baskı talimatları dosyası veriyor olabilir.[29]

Ayrıca medikal implantlarda 3D baskı daha kullanışlı olacaktır. Bir örnek, bir hastanın solunumunu iyileştirmek için 3D baskı ile yapılmış bir trakeal splint tasarlayan bir cerrahi ekibi içerir. Bu örnek, hekimlerin yeni implant ve alet tasarımlarını kolayca geliştirmelerine olanak tanıyan 3D baskının potansiyelini göstermektedir.[29]

Genel olarak, tıbbın geleceğinde 3D baskı, cerrahi planlama, yapay ve protez cihazlar, ilaçlar ve tıbbi implantlarda kullanılabileceği için çok önemli olacaktır.

Yapay zeka

Yapay zeka
Yapay zeka

Yapay zeka (AI), bilgisayarların algılamasını, akıl yürütmesini, hareket etmesini ve uyarlamasını sağlayan bir programdır. AI yeni değil, ancak hızla ve muazzam bir şekilde büyüyor. Yapay zeka artık büyük veri kümeleriyle başa çıkabilir, sorunları çözebilir ve daha verimli çalışma sağlayabilir. Yapay zeka sağlık hizmetlerinde daha fazla potansiyel olacak çünkü bilgiye daha kolay erişilebilirlik sağlıyor, sağlık hizmetlerini iyileştiriyor ve maliyeti düşürüyor.[31] Sağlık hizmetlerinde yapay zekayı yönlendiren farklı faktörler vardır, ancak en önemlileri ekonomi ve Büyük veri analitik. Maliyetler, yeni ödeme seçenekleri ve insanların sağlık sonuçlarını iyileştirme arzusu, AI'nın temel ekonomik itici güçleridir. Okumaya göre, AI ABD'de 2026 yılına kadar yılda 150 milyon dolar tasarruf edebilir. Ayrıca, AI büyümesinin 2021 yılına kadar 6,6 milyon dolara ulaşması bekleniyor.[31] Büyük veri analitiği başka bir büyük itici güçtür çünkü büyük veri çağındayız. Veriler, yapay zekanın sağlık hizmetlerine entegrasyonuna yardımcı olmak için son derece yararlıdır çünkü karmaşık görevlerin, kalitenin ve verimliliğin yürütülmesini sağlar.

Yapay Zeka Uygulamaları

AI, sağlık sektörüne birçok fayda sağlar. AI, hastalıkları tespit etmeye, kronik durumları yönetmeye, sağlık hizmetleri sunmaya ve ilacı keşfetmeye yardımcı olur. Ayrıca AI, önemli sağlık sorunlarını çözme potansiyeline sahiptir. Sağlık kuruluşlarında, AI kaynakları planlayabilir ve yeniden yerleştirebilir.[32] AI, hastaları ihtiyaçlarını karşılayan sağlık hizmeti sağlayıcılarıyla eşleştirebilir. AI ayrıca, hastaların kaygılarını belirlemek için bir uygulama kullanarak sağlık hizmeti deneyimini iyileştirmeye yardımcı olur. Tıbbi araştırmada AI, kalıpları ve karmaşık verileri analiz etmeye ve değerlendirmeye yardımcı olur. Örneğin, AI, ilaç keşfinde önemlidir çünkü ilgili çalışmaları arayabilir ve farklı türdeki verileri analiz edebilir. Klinik bakımda AI, hastalıkları tespit etmeye, klinik verileri, yayınları ve kılavuzları analiz etmeye yardımcı olur. Bu nedenle AI, hastalar için en iyi tedavileri bulmaya yardımcı olur. AI'nın klinik bakımdaki diğer kullanımları şunları içerir: tıbbi Görüntüleme, ekokardiyografi, tarama, ve ameliyat.[32]

Eğitim

Tıbbi sanal gerçeklik doktorlara olabilecek çok sayıda cerrahi senaryo sağlar ve bu durumlar için pratik yapmalarına ve kendilerini hazırlamalarına olanak tanır. Aynı zamanda tıp öğrencilerine, potansiyel hatalar yapmanın sonuçları olmaksızın farklı prosedürler konusunda uygulamalı bir deneyim sağlar.[33] ORamaVR hasta sonuçlarını iyileştirmek, cerrahi hataları ve eğitim süresini azaltmak ve tıp eğitimi ve öğretimini demokratikleştirmek için tıp eğitimini (bilgi) ve eğitimi (becerileri) dönüştürmek için bu tür tıbbi sanal gerçeklik teknolojilerini kullanan lider şirketlerden biridir.

Robotlar

Modern robotik sağlık hizmetlerine büyük ilerleme ve katkı sağladı. Robotlar, doktorların çeşitli görevleri yerine getirmelerine yardımcı olabilir. Hastanelerde robotik kullanımı muazzam bir şekilde artıyor. Aşağıdakiler, robotları kullanarak sağlık hizmetlerini iyileştirmenin farklı yollarıdır:[34]

Robotic Spinal Surgery
Robotik Omurga Cerrahisi

Cerrahi robotlar bir cerrahın dokuları daha esnek ve verimli bir şekilde bükmesini ve döndürmesini sağlayan robotik sistemlerden biridir. Sistem bir 3D büyütme vizyonu Minimal kesi ile ameliyat yapabilmek için cerrahın el hareketlerini hassas bir şekilde çevirebilen sistemdir. Diğer robotik sistemler, kanserleri teşhis etme ve tedavi etme yeteneğini içerir. Birçok bilim adamı, cerrahın diz ve kalça protezi ameliyatlarını gerçekleştirmesine yardımcı olmak için yeni nesil bir robot sistemi oluşturmak için çalışmaya başladı.[34]

Yardımcı robotlar, düzenli sağlık personeli için iş yükünü azaltmaya yardımcı olmak için de önemli olacaktır. Hemşirelere, birden fazla ilaç rafı, laboratuvar numunesi veya diğer hassas malzemeler taşıma gibi basit ve zaman alan görevlerde yardımcı olabilirler.[34]

Kısaca robotik hapların ameliyat sayısını azaltması bekleniyor.[34] Hasta içerisinde hareket ettirilerek istenilen bölgeye ulaştırılabilir. Ek olarak, biyopsi yapabilir, alanı filme alabilir ve tıkalı arterleri temizleyebilirler.

Genel olarak, tıbbi robotlar hekimlere yardımcı olmada son derece yararlıdır; ancak, tıbbi robotlarla çalışarak profesyonel olarak eğitilmiş olmak ve robotların bir klinisyenin talimatlarına yanıt vermesi zaman alabilir. Bu nedenle, birçok araştırmacı ve girişim, bu zorluklara çözümler sağlamak için sürekli çalışıyordu.[34]

Yardımcı Teknolojiler

Yardımcı teknolojiler fiziksel veya bilişsel sorunları veya engelleri olan kişilere erişim sağlamak için tasarlanmış ürünlerdir. Yardımcı teknolojilerle yaşam kalitesini iyileştirmeyi hedeflerler. Yardımcı teknolojilerin yelpazesi, düşük teknolojili çözümlerden fiziksel donanıma ve teknik cihazlara kadar geniş bir yelpazeye sahiptir. Görme bozukluğu, işitme bozukluğu, fiziksel sınırlamalar, bilişsel sınırlamalar dahil olmak üzere dört yardımcı teknoloji alanı vardır. Yardımcı teknolojilerin birçok faydası vardır. Bireylerin kendilerine bakmalarını, çalışmalarını, ders çalışmalarını, bilgiye kolayca erişmelerini, bağımsızlığı ve iletişimi geliştirmelerini ve son olarak toplum yaşamına tam olarak katılmalarını sağlar.[35]

Tüketici odaklı sağlık hizmetleri yazılımı

Devam eden bir eğilimin parçası olarak tüketici odaklı sağlık hizmetleri hakkında daha fazla bilgi sağlayan web siteleri veya uygulamalar sağlık hizmeti kalitesi ve hastaların sağlayıcılarını seçmelerine yardımcı olacak fiyat arttı.[36] 2017 yılı itibarıyla azalan sırada en çok yorum alan siteler dahil Sağlık Sınıfları, Vitals.com ve RateMDs.com.[37] Yelp, Google ve Facebook da büyük miktarda trafiğe sahip incelemelere ev sahipliği yapıyor, ancak 2017 itibarıyla doktor başına daha az tıbbi inceleme aldılar.[38] Çevrimiçi incelemelerle ilgili anlaşmazlıklar, sağlık uzmanlarının hakaret iddiasında bulunan web sitelerine yönlendirebilir.[39]

Hasta güvenliği kuruluşları ve tarihsel olarak kaliteyi değerlendiren hükümet programları, verilerini internet üzerinden daha erişilebilir hale getirdi; dikkate değer örnekler arasında HospitalCompare by CMS bulunur[40] ve LeapFrog Group'un hospitalsafetygrade.org.[41]

Hasta odaklı yazılım, genel eğitim ve randevular dahil olmak üzere başka şekillerde de yardımcı olabilir.[42]

Aşağıdakiler dahil yasal ihtilafların ifşası tıbbi lisans şikayetler veya yanlış uygulama davaları da daha kolay hale getirildi. Her eyalet, lisans durumunu ve en azından bazı disiplin cezalarını kamuoyuna açıklıyor, ancak 2018 itibariyle bu, birkaç eyalet için internet üzerinden erişilebilir değildi.[43]:78 Tüketiciler, tıbbi ruhsatlandırma kuruluşları tarafından sağlanan ulusal bir veritabanı olan DocInfo.org'da tıbbi lisansları arayabilirler.[43] sınırlı ayrıntı içeren.[44] Diğer araçlar arasında docfinder.docboard.org adresindeki DocFinder bulunmaktadır.[44] ve sertifikasyonmatters.org'dan Amerikan Tıbbi Uzmanlık Kurulu. Bazı durumlarda, internetten daha fazla bilgi postayla veya gizli bir talepten alınabilir; örneğin, California Tıp Kurulu reddedilen suçlamaları web sitesi profillerinden kaldırır, ancak bunlar yine de yazılı veya gizli bir talepten veya ayrı bir veritabanındaki bir aramadan edinilebilir.[45] İfşa etme eğilimi tartışmalı ve önemli bir kamuoyu tartışması yaratıyor,[46] özellikle de Ulusal Uygulayıcı Veri Bankası.[47] 1996'da Massachusetts, yanlış uygulama iddialarının ayrıntılı olarak açıklanmasını talep eden ilk eyalet oldu.[47]

Kendi Kendini İzleme

Akıllı telefonlar, tabletler, ve giyilebilir bilgisayarlar insanların sağlıklarını izlemelerine izin verdi. Bu cihazlar, basit kullanım sağlamak için tasarlanmış çok sayıda uygulamayı çalıştırır. sağlık Hizmetleri ve kişinin sağlığının izlenmesi. Buna bir örnek Fitbit, kullanıcının bileğine takılan bir fitness takipçisi. Bu Giyilebilir teknoloji insanların adımlarını, kalp atış hızlarını, çıktıkları katları, yürüdükleri kilometreleri, aktif dakikaları ve hatta uyku düzenlerini izlemelerine olanak tanır. Toplanan ve analiz edilen veriler, kullanıcıların yalnızca sağlıklarını takip etmelerine değil, aynı zamanda özellikle sağlık riski faktörlerini belirleme yeteneği sayesinde yönetmeye de yardımcı olur.[48]

Ayrıca, doktorlarına gitmek yerine "kendi kendine teşhis koymada" kullanılabilecek bir bilgi ve uzman içeriği deposu olarak hizmet veren İnternet durumu da var. Örneğin, yalnızca semptomların arama parametreleri olarak numaralandırılması gerekir. Google ve arama motoru World Wide Web'e yüklenen içerik listesinden, özellikle de uzman / tıbbi kaynaklar tarafından sağlananlardan hastalığı tanımlayabilir. Bu ilerlemelerin sonunda hastaların doktor ziyaretleri üzerinde bazı etkileri olabilir.[49] ve sağlık profesyonellerinin "bekçiden" rolünü ikincil bakım bilgi yorumlama ve karar vermeyi kolaylaştırıcıya. "[50] Google tarafından sağlanan temel hizmetlerin dışında Arama gibi şirketler de var WebMD zaten özel semptom kontrol uygulamaları sunuyor.[51]

Teknoloji testi

Ticari olarak piyasaya sürülen tüm tıbbi ekipman hem Amerika Birleşik Devletleri hem de uluslararası düzenlemelere uygun olmalıdır. Cihazlar, malzemeleri, insan vücudu üzerindeki etkileri, yanlarında diğer cihazların bulunduğu cihazlar dahil tüm bileşenler ve mekanik yönleri üzerinde test edilir.[52]

Tıbbi Cihaz Kullanıcı Ücreti ve Modernizasyon Yasası 2002 yılının FDA'lar Gözden geçirme süresi için önceden belirlenmiş performans hedefleri ile daha hızlı bir inceleme süresi için sponsor kullanıcı ücretleri getirerek tıbbi teknolojinin onay süreci.[53] Ayrıca, 36 cihaz ve uygulama tarafından onaylanmıştır. FDA 2016 yılında.[54]

Kariyer

ABD'de sağlık teknolojisi alanında seçebileceğiniz çok sayıda kariyer var. Aşağıda bazı iş unvanları ve ortalama maaşlar listelenmiştir.

  • Atletik Antrenör, Ortalama Maaş: 41,340 dolar. Atletik eğitmenler, sporcuları ve yaralanan diğer kişileri tedavi eder. Ayrıca insanlara yaralanmaları nasıl önleyeceklerini de öğretirler. İşlerini hekim gözetiminde yaparlar.[55]
  • Diş Hijyenisti, Ortalama Maaş: 67,340 dolar. Diş hijyenistleri, koruyucu diş bakımı sağlar ve hastalara ağız sağlığının nasıl korunacağını öğretir. Genellikle diş hekimi gözetiminde çalışırlar.[55]
  • Klinik Laboratuvar Bilim Adamları, Teknisyenler ve Teknoloji Uzmanları, Ortalama Maaş: 51,770 ABD Doları. Laboratuar teknisyenleri ve teknoloji uzmanları, laboratuar testleri ve prosedürleri gerçekleştirir. Teknisyenler, bir laboratuvar teknisyeni veya laboratuvar yöneticisinin gözetiminde çalışır.[56]
  • Nükleer Tıp Teknoloğu, Ortalama Maaş: 67,910 Dolar. Nükleer tıp teknoloji uzmanları, hastalıkları tedavi etmek veya teşhis etmek için hastalara radyofarmasötikler, radyoaktif ilaçlar hazırlar ve uygular.[55]
  • Eczane Teknisyeni, Ortalama Maaş: 28.070 Dolar. Eczane teknisyenleri, müşteriler için reçeteli ilaçların hazırlanmasında eczacılara yardımcı olur.[55]

Müttefik Meslekler

Tıbbi teknoloji terimi aynı zamanda klinikler tarafından gerçekleştirilen görevleri de ifade edebilir. laboratuar kamu ve özel sektördeki çeşitli ortamlardaki profesyoneller veya tıbbi teknoloji uzmanları. Bu profesyonellerin çalışmaları, klinik uygulamalarını kapsar. kimya, genetik, hematoloji, immünohematoloji (kan bankası ), immünoloji, mikrobiyoloji, seroloji, idrar tahlili ve çeşitli vücut sıvısı analizi. Konuma, eğitim düzeyine ve sertifika veren kuruluşa bağlı olarak bu profesyoneller şu şekilde adlandırılabilir: biyomedikal bilim adamları, tıbbi laboratuvar bilim adamları (MLS), tıbbi teknoloji uzmanları (MT), Tıbbi laboratuvar teknoloji uzmanları ve tıbbi laboratuvar teknisyenleri.[57]

Referanslar

  1. ^ "Teknoloji, Sağlık". Dünya Sağlık Örgütü. Alındı 20 Mart 2015.
  2. ^ INAHTA (Sağlık Teknolojisi Değerlendirmesi için Uluslararası Ajanslar Ağı). (8 Haziran 2009). "HTA sözlüğü". İNAHTA. Arşivlenen orijinal 26 Mayıs 2009.
  3. ^ Ubokudom, Pazar (2012). Amerika Birleşik Devletleri Sağlık Hizmetleri Politika Yapma: İdeolojik, Sosyal ve Kültürel Farklılıklar ve Başlıca Etkiler. New York: Springer Science + Business Media, LLC. s. 109. ISBN  9781461431688.
  4. ^ a b c d e Wachter, Robert (2015). Dijital Doktor: Tıbbın Bilgisayar Çağının Şafağında Umut, Aldatmaca ve Zarar. New York, NY: McGraw Hill Education. ISBN  978-0-07-184946-3.
  5. ^ a b Thimbleby Harold (1 Aralık 2013). "Teknoloji ve Sağlık Hizmetlerinin Geleceği". Halk Sağlığı Araştırmaları Dergisi. 2 (3): e28. doi:10.4081 / jphr.2013.e28. PMC  4147743. PMID  25170499.
  6. ^ O'Harrow Jr., Robert (16 Mayıs 2009). "Sağlık Reformunun Arkasındaki Makine". Washington post.
  7. ^ a b c d e "Giriş | Anlamlı Kullanım | CDC". www.cdc.gov. 10 Eylül 2019. Alındı 19 Kasım 2019.
  8. ^ Cheung, Cynthia; Bietz, Matthew J .; Patrick, Kevin; Bloss, Cinnamon S. (10 Kasım 2016). "Gelişmekte Olan Sağlık Teknolojilerini Erken Benimseyenler Arasında Mahremiyet Tutumları". PLOS ONE. 11 (11): e0166389. Bibcode:2016PLoSO..1166389C. doi:10.1371 / journal.pone.0166389. ISSN  1932-6203. PMC  5104519. PMID  27832194.
  9. ^ Albuquerque, Silas L .; Gondim, Paulo R.L. (Mayıs 2016). "Bulut Bilişim Tabanlı Mobil Sağlıkta Güvenlik". BT Uzmanı. 18 (3): 37–44. doi:10.1109 / MITP.2016.51. ISSN  1520-9202. S2CID  39694764.
  10. ^ Marvin, Kevin (2017). "Sağlık Bilgi Teknolojisi: Entegrasyon, Hasta Yetkilendirme ve Güvenlik". American Journal of Health-System Pharmacy. 74 (2): 36–38. ISSN  1079-2082.
  11. ^ Kruse, Clemens Scott; Frederick, Benjamin; Jacobson, Taylor; Monticone, D. Kyle (1 Ocak 2017). "Sağlık hizmetlerinde siber güvenlik: Modern tehditler ve eğilimlerin sistematik bir incelemesi". Teknoloji ve Sağlık. 25 (1): 1–10. doi:10.3233 / thc-161263. ISSN  0928-7329. PMID  27689562.
  12. ^ Turner Smith, Tanshanika (2016). "Sağlık Hizmetlerinde Veri Gizliliği İhlallerinin İncelenmesi". Walden Üniversitesi Scholar Works.
  13. ^ a b Rights (OCR), Office for Civil (20 Kasım 2009). "HIPAA Güvenlik Kuralının Özeti". HHS.gov. Alındı 19 Kasım 2019.
  14. ^ a b c Haklar (OCR), Hukuk Bürosu (10 Eylül 2009). "Güvenlik Kuralı". HHS.gov. Alındı 19 Kasım 2019.
  15. ^ Garrido, Marcial; Kristensen, Finn; Nielsen, Camilla; Busse, Reinhard (2008). Avrupa'da Sağlık Teknolojisi Değerlendirmesi ve Sağlık Politikası Oluşturma: Mevcut Durum, Zorluklar ve Potansiyel. Kopenhag: Dünya Sağlık Örgütü. s. 80. ISBN  9789289042932.
  16. ^ a b Dünya Bankası (1995). Şili: Yetişkin Sağlığı Politikası Zorluğu. Washington, D.C .: Dünya Bankası Yayınları. s. 112. ISBN  0821332244.
  17. ^ a b Schlander, Michael (2007). Ulusal Sağlık ve Klinik Mükemmellik Enstitüsü tarafından Sağlık Teknolojisi Değerlendirmeleri: Niteliksel Bir Çalışma. New York: Springer Science + Business Media. s. 173. ISBN  9780387719955.
  18. ^ a b c Patel, Kant; Rushefsky, Mark (2014). Amerika'da Sağlık Politikaları ve Politikası: 2014. Oxon: Routledge. s. 320. ISBN  9780765626042.
  19. ^ Chadwick, Ruth (2001). Yeni Teknolojilerin Etik Ansiklopedisi. San Diego, CA: Academic Press. pp.243. ISBN  0121663558.
  20. ^ Callahan Daniel (2012). Biyoetiğin Kökleri: Sağlık, İlerleme, Teknoloji, Ölüm. New York: Oxford University Press. s. 212. ISBN  9780199931378.
  21. ^ ADVAMED (İleri Tıp Teknolojisi Derneği). (7 Ocak 2009). "Tıp Teknolojisi ne diyor?". ADVAMED. Arşivlenen orijinal 7 Ocak 2009.
  22. ^ Tıbbi Teknolojinin Değişen Ekonomisi.
  23. ^ Richard S. Mathis (30 Nisan 2010). "İnovasyonun Etkileri". Bilim. 328 (5978): 570. Bibcode:2010Sci ... 328..570M. doi:10.1126 / science.1188655. S2CID  178803829.
  24. ^ "Birleşik Krallık'ta tıp teknolojisinin büyümesini sağlayan nedir?". Sıcak konular. 28 Ağustos 2015. Alındı 10 Kasım 2015.
  25. ^ "Sağlık Teknolojisi nedir ve nasıl gelişecek?". Sıcak konular. 30 Haziran 2016. Alındı 5 Temmuz 2016.
  26. ^ Bajwa, Mohammad (31 Mayıs 2014). "21. Yüzyılda Ortaya Çıkan Tıp Teknolojileri". Pakistan Tıp Bilimleri Dergisi. 30 (3): 649–655. doi:10.12669 / pjms.303.5211. PMC  4048524. PMID  24948997.
  27. ^ "Yeni metamalzeme, MRI kalitesini artırabilir ve tarama süresini azaltabilir". Amerika Birleşik Devletleri Boston Üniversitesi. 1 Haziran 2019.
  28. ^ "Toksik olmayan MRI tarama teknolojisi için IQ-AI dosyalarının patenti". Amerika Birleşik Devletleri Proaktif. 1 Ekim 2018.
  29. ^ a b c d e f Huotilainen, Eero; Paloheimo, Markku; et al. (2014). "Katmanlı imalatın tıbbi uygulamaları için görüntüleme gereksinimleri". Acta Radiologica. SAGE Yayınları. 55 (1): 78–85. doi:10.1177/0284185113494198. ISSN  0284-1851. PMID  23901144. S2CID  25611398.
  30. ^ PWC (2017). "Hangi doktor? Yapay zeka ve robotik Yeni Sağlığı neden tanımlayacak?" (PDF). PWC.
  31. ^ a b eHealth Initiative.org. "Sağlık Hizmetlerinde Yapay Zeka" (PDF). Cerner.
  32. ^ a b Joynson; Berg; Ahmed (Mayıs 2018). "Sağlık ve araştırmada yapay zeka (AI)" (PDF). Nuffield Biyoetik Organizasyonu.
  33. ^ Reportlinker. "Sanal Hasta Simülasyonu Pazar Analizi ve Trendler- Teknoloji (Haptik Teknoloji, 3 Boyutlu Teknoloji ve Sanal Gerçeklik Teknolojisi), Ürün - 2025'e Tahmin". www.prnewswire.com. Alındı 6 Nisan 2018.
  34. ^ a b c d e Kaul, Navneeta (24 Nisan 2018). "Could a robot replace your doctor in the near future? - PreScouter - Custom Intelligence from a Global Network of Experts". PreScouter. Alındı 19 Kasım 2019.
  35. ^ Nierling; Maia; Čas; Capari; Krieger‐Lamina; Bratan; Wolbring; Fischer; Hennen; Mordini (January 2018). "Assistive technologies for people with disabilities" (PDF). Avrupa Parlamentosu Araştırma Servisi. doi:10.2861/11162.
  36. ^ Ko, Dong‐Gil; Mai, Feng; Shan, Zhe; Zhang, Dawei (1 June 2019). "Operational efficiency and patient‐centered health care: A view from online physician reviews". Journal of Operations Management. 65 (4): 353–379. doi:10.1002/joom.1028. ISSN  0272-6963.
  37. ^ Lagu, Tara; Metayer, Katherine; Moran, Michael; Ortiz, Leidy; Priya, Aruna; Goff, Sarah L.; Lindenauer, Peter K. (21 February 2017). "Website Characteristics and Physician Reviews on Commercial Physician-Rating Websites". JAMA. 317 (7): 766–768. doi:10.1001/jama.2016.18553. ISSN  0098-7484. PMC  5330184. PMID  28241346.
  38. ^ Chowdhury, Aninda (24 March 2017). "What Are The Top Doctor Rating and Review Sites?". Doctible. Alındı 15 Haziran 2019.
  39. ^ O'Donnell, Jayne. "Doctors, hospitals sue patients who post negative comments, reviews on social media". BUGÜN AMERİKA. Alındı 15 Haziran 2019.
  40. ^ "Find and compare information about Hospitals | Hospital Compare". www.medicare.gov. Alındı 15 Haziran 2019.
  41. ^ Barclay, Matthew; Dixon-Woods, Mary; Lyratzopoulos, Georgios (1 April 2019). "The problem with composite indicators". BMJ Kalitesi ve Güvenliği. 28 (4): 338–344. doi:10.1136/bmjqs-2018-007798. ISSN  2044-5423. PMC  6559782. PMID  30100565.
  42. ^ Ziegenhagen, Dieter J.; Frye, Christian; Kottmair, Stefan (2005). "[Patient-oriented healthcare programs. Concepts and practical experience in the field of chronic heart failure]". Zeitschrift Fur Arztliche Fortbildung Und Qualitatssicherung. 99 (3): 209–215. ISSN  1431-7621. PMID  15999585.
  43. ^ a b "U.S. Medical Regulatory Trends and Actions" (PDF). Devlet Tıp Kurulları Federasyonu.
  44. ^ a b mHealthIntelligence (31 July 2018). "California Medical Board Creates a Mobile App for Doctor Discipline". mHealthIntelligence. Alındı 15 Haziran 2019.
  45. ^ "Medical Board of California Public Disclosure Information" (PDF). Medical Board of California.
  46. ^ "Going high profile: Medical boards push transparency - amednews.com". amednews.com. 12 Ağustos 2008. Alındı 15 Haziran 2019.
  47. ^ a b "Disclosure of malpractice payment, other physician information grows by state". DermatologyTimes.
  48. ^ Information Resources Management Association (2017). Healthcare Ethics and Training: Concepts, Methodologies, Tools, and Applications. Hershey, PA: IGI Global. s. 482. ISBN  9781522522379.
  49. ^ "A revolution in health care is coming". Ekonomist. Şubat 2018. Alındı 5 Şubat 2018.
  50. ^ Tettegah, Sharon; Garcia, Yolanda Evie (2016). Emotions, Technology, and Health. Londra: Akademik Basın. s. 48. ISBN  9780128017371.
  51. ^ "Google will help your self-diagnosis with new symptom search". Sınır. 20 Haziran 2016. Alındı 24 Ekim 2018.
  52. ^ Dooley, J.; Kopia, G. (2014). "27". Role of the Study Director in Nonclinical Studies: Pharmaceutical, Chemicals, Medical Devices, and Pesticides.
  53. ^ "Effects of the Medical Device User Fee and Modernization Act on FDA Review Times for Medical Devices". Mercatus Merkezi. 4 Nisan 2016. Alındı 6 Nisan 2018.
  54. ^ Qahwaji, Rami (2018). Data-Driven Healthcare. Londra: Mühendislik ve Teknoloji Enstitüsü.
  55. ^ a b c d "What Health Technologist and Technician Careers Are There?". Denge. Alındı 1 Mart 2018.
  56. ^ "Medical and Clinical Laboratory Technologists and Technicians : Occupational Outlook Handbook: : U.S. Bureau of Labor Statistics".
  57. ^ "Medical Technology".