Jonathan Djanogly - Jonathan Djanogly

Jonathan Djanogly

MP
Official portrait of Mr Jonathan Djanogly crop 2.jpg
Djanogly 2017'de
Parlamento Dışişleri Müsteşarı Mahkemeler ve Hukuki Yardım için
Ofiste
11 Mayıs 2010 - 4 Eylül 2012
BaşbakanDavid Cameron
ÖncesindeWilliam Bach
tarafından başarıldıHelen Grant
Parlemento üyesi
için Huntingdon
Üstlenilen ofis
7 Haziran 2001
ÖncesindeJohn Major
Çoğunluk19,383 (32.8%)
Kişisel detaylar
Doğum
Jonathan Simon Djanogly

(1965-06-03) 3 Haziran 1965 (yaş 55)
Hammersmith, İngiltere
Milliyetingilizce
Siyasi partiMuhafazakar
Eş (ler)Rebecca Jane İpek
gidilen okulOxford Polytechnic
MeslekAvukat
İnternet sitesiResmi internet sitesi

Jonathan Simon Djanogly (3 Haziran 1965 doğumlu) bir İngiliz politikacı, avukat[1] ve Muhafazakar Parti Parlemento üyesi (MP) için Huntingdon 2001 yılından beri. Djanogly Ticaret ve Sanayi Sözcüsüdür. gölgeleme İşletme, İşletme ve Düzenleyici Reform Departmanı, Gölge İngiltere ve Galler Başsavcısı ve oldu Parlamento Dışişleri Müsteşarı -de Adalet Bakanlığı 2010'dan 2012'ye.

Erken dönem

Djanogly Londra'da doğdu İngiliz Yahudi aile,[2] multimilyonerin oğlu[3] tekstil üreticisi Bayım Harry Djanogly ve Lady Djanogly.

Eğitim

Djanogly eğitim aldı Üniversite Koleji Okulu, bir bağımsız okul içindeki erkekler için Hampstead içinde Kuzey Londra, bunu takiben Oxford Polytechnic içinde Oxford 1987 yılında Muhafazakar Derneği'nin başkanlığına seçildiği ve Bachelor of Arts içinde yasa ve siyaset 1987'de hukuk finalini yaptı. Hukuk Fakültesi, Guildford 1988'de.

Profesyonel kariyer

O katıldı SJ Berwin, 1988 yılında stajyer avukat olarak Londra, 1990 yılında avukat olarak kabul edilmiş ve kurumsal Finansman ortak Mart 2014 ile Mayıs 2015 arasında, SJ Berwin'in halefi King & Wood Mallesons LLP için 99,5 saatlik danışmanlık çalışması için 70,000 £ kazandı.[4][5]

Siyasi kariyer

Djanogly, Regents Park bölgesinde meclis üyesi olarak seçildi. Westminster Şehri 1994'te ve 1998'de yeniden seçildi. Güvenli İşgücüne başarısız bir şekilde itiraz etti. parlamento koltuğu Oxford Doğu -de 1997 genel seçimi Oturan İşçi Partisi Milletvekili tarafından yenildiği yer Andrew Smith 16.665 oy ile. Önce 2001 genel seçimi Muhafazakar Parti'nin güvenli koltuğu için adayı seçildi. Huntingdon eski emekli olduktan sonra Birleşik Krallık Başbakanı Sör John Major. Djanogly, 2001 yılı başlarında, genel seçim kampanyasından kısa bir süre önce konsey koltuğundan istifa etmişti.

Djanogly, 2001 genel seçimlerinde 12.792 oy çoğunluğu ile Huntingdon koltuğunu rahat bir şekilde tuttu ve o zamandan beri seçim bölgesi milletvekili olarak kaldı. O yaptı ilk konuşma 2 Temmuz 2001'de Avam Kamarası'nda.[6]Djanogly, 2005 ve 2010'da sırasıyla 12.847 ve 10.819 çoğunluk ile ve 2015 ve 2017'de sırasıyla 19.404 ve 14.475 çoğunluk ile aynı sınırlarda Huntingdon koltuğunu (revize edilmiş sınırlarla) tekrar elinde tuttu.[7]

O hizmet etti Ticaret ve Endüstri Komite seçin 2001'den itibaren. Ayrıca, ülkedeki çalışanları hedef alan aşırı hayvan hakları savunucularına karşı daha iyi koruma için kampanya yürüttü. Huntingdon Yaşam Bilimleri seçim bölgesinde.[8][9]

2004 yılında ön tezgah tarafından Michael Howard muhalefet sözcüsü olarak Ev işleri ve Gölge olarak görev yaptı Başsavcı Mayıs 2004 ve Mayıs 2010 arasında. 2005 yılında Djanogly, aynı zamanda, ekipte gölge İş Bakanı olarak atandı. Ticaret ve Sanayi Bakanlığı (Birleşik Krallık) (Şimdi İşletme, Yenilik ve Beceriler Departmanı ) 2010 genel seçimlerine kadar kurumsal yönetim ve iş mevzuatı üzerine çalıştı.

2012 yılında hükümetten ayrıldığından beri Djanogly, Kurumsal Yönetim Tüm Partiler Parlamento Grubu Sekreteri ve Kurumsal Sorumluluk Tüm Partiler Parlamenter Grubu Ortak Başkanı seçildi.

Djanogly, Brexit'e karşıtı. 2016 referandumu.[10] Aralık 2017'de Djanogly, Tory ile birlikte oy kullandı Dominic Grieve ve diğer dokuz Muhafazakâr milletvekili, hükümete karşı ve Parlamentonun garanti altına alınması lehine bir "anlamlı oy "Theresa May'in Brüksel ile anlaştığı herhangi bir anlaşmada Brexit.[11][12]

2019'da Djanogly, dilekçe platformu change.org tarafından "açıklık ve yanıt verme" açısından 650 milletvekili arasında 645. sırada yer aldı.[13]

Hükümette

Koalisyon hükümetinin kurulmasının ardından, Djanogly 14 Mayıs 2010 tarihinde Parlamento Dışişleri Müsteşarı -de Adalet Bakanlığı, Eylül 2012'ye kadar yürüttüğü bir görevdir. Görevi, adli yardım ve hukuki hizmetlerin gözetimini, HM Mahkemeleri Servisi ve Ceza Davaları İnceleme Komisyonu'dur.

Kanuni yardım

Adalet Bakanlığı'nın harcamalarını 2 milyar sterlin azaltma hedefinin bir parçası olarak Djanogly, adli yardım bütçesini 350 milyon sterlin düşürmekle görevlendirildi. Haziran 2011'de Parlamento'ya Hukuki Yardım, Suçluların Cezalandırılması ve Cezalandırılması Tasarısını (LASPO) tanıtan bakanlardan biriydi. Tasarı sürecini Djanogly yönetti ve 1 Mayıs 2012'de yasalaştı.[14]

Medeni hukuk reformu

29 Mart 2011'de Djanogly bir istişare başlattı: "İl Mahkemelerinde ihtilafları çözmek", medeni hukuk usullerinin genel bir incelemesini başlattı; Küçük talep sınırını 10.000 sterline çıkarmak, tek bir İlçe Mahkemesi oluşturmak ve arabuluculuk değerlendirmesini tüm küçük talepleri kapsayacak şekilde genişletmek.[15]

Tazminat kültürü

Davalarda algılanan bir "tazminat kültürüne" karşı koymak amacıyla Eylül 2011'de Djanogly, Hükümetin kişisel yaralanma davalarında sevk ücretlerini yasaklama niyetini açıkladı.[16] Yasak, davacı avukatların başarı ücretlerinin sanıkları kaybetmekten geri alınmasını engelleyen hükümlerle birlikte LASPO Yasa Tasarısına dahil edildi ve 'kazanmama, ücret yok' anlaşmalarında reform yapmayı amaçladı.

Yasal hizmetler

Ekim 2011'de Djanogly, hukukçu olmayanların ilk kez yasal işlere yatırım yapmalarına ve sahip olmalarına izin verileceğini duyurdu.[17] 2017'de bu değişikliklerin etkisinin karışık olduğu düşünülüyordu: hukuki hizmetlerin maliyetinde amaçlanan azalmayı sağlamamışlardı, ancak yönetim düzenlemelerinde ve ücret yapılarında iyileştirmeler olmuştu.[18]

İcra memuru reformu

Şubat 2012'de Djanogly, kötü uygulamaları engellemek için icra memuru endüstrisinde büyük bir yasal revizyon önerdi. Öneriler, sektörü denetlemek için yeni bir düzenleyici kurum, borçlular için yeni bir şikayet süreci ve insanların icra memurlarının ne kadar ücret alabileceğini bilmesi için net ücretler içeriyordu.[19]

Ölüm karinesi

Temmuz 2012'de Jonathan Djanogly, Hükümetin, ailelerin kayıp bir kişinin işlerini çözmesine yardımcı olmak için birini 'öldüğü varsayılan' olarak ilan eden bir sertifika verme niyetini açıkladı.[20]

İş kanunu

Gölge olarak İş Bakanı Djanogly, istihdam yasasında değişiklikler önermiş ve bunu Hükümette sürdürmüştür. Ocak 2011'de, (o sırada İşletme Bakanı olan) Milletvekili Ed Davey ile birlikte "İşyeri Anlaşmazlıklarının Çözülmesi" adlı bir istişare başlattı. İstişare, istihdam mahkemelerinin uygulama ve prosedürünü değiştiren önlemlere ve ihtilafların mahkemelere başvurulmadan nasıl çözülebileceğine yol açtı. Temmuz 2012'de Djanogly, istihdam mahkemesi ücretlerini, işletmeleri ve işçileri 2013 yazından itibaren tam bir duruşmaya gitmek yerine arabuluculuk veya anlaşmazlığı çözmeye teşvik edecek şekilde düzenleme planlarını da açıkladı.

Djanogly, "İnsanların işyeri anlaşmazlıklarını mahkemeye taşımaları için 84 milyon sterlinlik tüm faturayı ödemek vergi mükellefine adil değil. İnsanlardan, kullanabildikleri yerde, kullandıkları sistem için adil bir katkı ödemelerini istiyoruz, bu da teşvik edecek alternatifler aramaları için. "[21] İstihdam mahkemesine bir talepte bulunmak veya temyiz başvurusunda bulunmak şu anda ücretsizdir ve tüm maliyet vergi mükellefi tarafından karşılanmaktadır. Ücretler getirerek, istihdam mahkemelerini kullanan kişiler, sistemi çalıştırmanın 84 milyon sterlinlik maliyetinin önemli bir kısmına katkıda bulunmaya başlayacaklar. Amaç, herkesin adalete erişimini korurken, maliyetin bir kısmını hizmeti kullananlara aktararak bu mahkemelerin vergi mükellefi sübvansiyonunu azaltmaktır. Daha sonra Eylül 2014'te yayınlanan HM Courts & Tribunals Service rakamları, mahkemelerin Nisan-Haziran çeyreğinde 2013'ün aynı dönemine göre% 71 daha az talep aldığını göstermiştir - kayıtlar 2008/09'da başladığından bu yana en düşük rakamdır.[22]

Mahkeme reformu

Djanogly, isyan davalarının haftanın yedi günü 24 saat görev yapan sınırlı sayıda sulh ceza mahkemesine yönlendirilmesine karar verildiği 2011 Ağustos ayaklanmaları sırasında mahkemelerin hizmetinden sorumlu bakandı.[23] Djanogly, 1 Nisan 2011'de HM Courts Service ile Tribunals Service'in HMCTS'yi oluşturmak için birleşmesinden de sorumluydu. 93 sulh mahkemesi ve 49 il mahkemesinin kapatılmasıyla mahkeme malikânesinde de büyük değişiklikler yapıldı (toplam 530 mahkemeler), kalan mahkeme mülkünün modernizasyonuna 22 milyon sterlinlik birikim yatırımı önerileri.[24]

Aile Hukuku

Aile Hukuku Bakanı olarak Djanogly'nin ana hedefi, Hükümetin Kasım 2011'de bildirilen David Norgrove tarafından yürütülen Aile Adaleti İncelemesine verdiği yanıtı ve bu incelemeyi uygulamaktı. Özel aile hukukunda Djanogly, "Örneğin arabuluculuk, Gelecekte aile adaleti meselelerinin çözümünde daha büyük bir rol oynamaktadır. Mahkemenin masrafından kaçınmanın yanı sıra, bazı durumlarda arabuluculuk yoluyla varılan anlaşmalara mahkeme kararlarından daha iyi uyulduğu zaten gösterilmiştir. " Kamu aile hukukunda, odak noktası, ortalama olarak 61 hafta süren bakım davalarının süresini kısaltma ihtiyacı haline geldi. Djanogly, "Benim görüşüme göre, geçmiş yıllarda pek çok aile, çocuk, uygulayıcı ve personel için desteklemek için orada olması gereken yetersiz teslim edilen bir sistemi reform etmek için harcayacak zaman yok." Dedi.[25]

Hakaret

Mayıs 2012'de Djanogly, İftira Yasa Tasarısını tanıtan bakanlardan biriydi ve Rapor aşamasına gelene kadar Avam Kamarası aracılığıyla ilerlemesine öncülük etti. Tasarı, hakaret yasasında reform yapma amaçlı koalisyon anlaşmasını karşıladı.[26]

Tartışma

2009 gider skandalı

İçinde 2009 gider skandalı Djanogly'nin, aslında çocuk bakıcısı olan bir "temizlikçi" için masrafları uygunsuz bir şekilde talep ettiği öne sürüldü. Cevap olarak Djanogly, söz konusu kişinin temizlikçi olarak çalıştırıldığını, ancak "akşamları orada tek başına bir çocukla birlikte olacağı, ancak bu onun işi veya yapması için para almadığı zamanlar olduğu açıkça görülüyordu" dedi ve kişinin sağlanan hizmetler için başka hiçbir ödeme almadığını kabul etti.[27] Mayıs 2009'da, Günlük telgraf Bay Djanogly'nin seçim bölgesi evinde kapıların montajı için parlamento masrafları için yaklaşık 5.000 £ talep ettiğini açıkladı. Milletvekili, hayvan hakları aktivistleri tarafından tehdit edilen seçmenlere yardım ettikten sonra güvenlik korkularını takiben kapıları kurdu ve Legg'in 2010'da milletvekillerinin harcamalarını denetlemesinin ardından meblağı geri ödemesi gerekmedi.[28]

Djanogly başlangıçta 25.000 sterlin ödedi, ancak düzenlemelerinin uygunsuz olduğunu reddetti.[29] Legg denetimi daha sonra 17.364.76 £ 'un uygunsuz bir şekilde talep edildiğini, ancak bu miktardan daha fazlası zaten alınmış olduğu için başka bir geri ödeme gerektirmediğini tespit etti.[30]

Özel dedektifler

Eylül 2010'da, Djanology'nin 2009 yılında parlamento masrafları hakkında medyaya sızan sızıntıların kaynağını ortaya çıkarmak için özel dedektifler tuttuğu ortaya çıktı.[31] Birleşik Krallık Bilgi Komiserliği Ofisine yaptığı şikayeti takiben, John Mann MP Djanogly'nin özel dedektifleri işe almasıyla bağlantılı olarak,[32] 27 Temmuz 2011 tarihinde Bilgi Komiseri, Djanogly'yi Veri Koruma Yasası ihlalleri nedeniyle soruşturmayacağını söyledi.[33][34]

Hasar yönetimi firmalarının düzenlenmesi

Ekim 2011'de Djanogly, söz konusu şirketlerde hisse sahibi olan aile üyeleriyle ilgili çıkar çatışmalarını ifşa etmediği ortaya çıktıktan sonra, Talep Yönetimi şirketlerini düzenleme rolünden çıkarıldı. Adalet Bakanlığı, "Bakanlar Kurulu Sekreteri, Jonathan Djanogly'nin mali çıkarları ile Bakanlık görevleri arasında herhangi bir çatışmayı önlemek için uygun adımları attığı sonucuna vardı. Kamu yararı dışında herhangi bir şekilde hareket ettiğine dair hiçbir kanıt yok" dedi.[35]

İşçi Partisi'nin adalet sözcüsüne yazdığı bir mektupta, Andy Slaughter, konuyu kimin ortaya attığını, Gus O'Donnell Djanogly'nin kayınbiraderi firmalarıyla ilgili "herhangi bir uygunsuzluk önerisi" bulunmamakla birlikte, "bireylerin düzenlenmesi (yönetim şirketlerinin) hakkındaki kararların şüpheye yer bırakmaması için bundan sonra başka bir bakan tarafından ele alınması gerektiğini" söyledi.[36] Djanogly, Talep Yönetimi Düzenleme Birimi'nin farklı bir Adalet Bakanı tarafından denetlenmesini talep etti,[37] Kendisine ve ailesine önerildikten sonra bu önemli konudan olası herhangi bir dikkat dağınıklığını önlemek için[38] şahsen kar edebilir.[39] Djanogly, kararlar yetkililere verildiği için ne kendisinin ne de İşçi selefinin talep yönetimi birimi ile ilgili bir karar vermek zorunda olmadığını, ancak gelecekteki herhangi bir iddiayı önlemenin mantıklı göründüğünü belirtti.[40] Bununla birlikte, talep yönetimi düzenleme politikası, özetinde kaldı ve 22 Ağustos 2012'de Djanogly, talep yöneticilerinin davranış kurallarını değiştirmek için bir istişare başlattı ve 28 Ağustos 2012'de, yasal ombudsmanın 2013'ten itibaren talep yönetimi şikayetlerini ele alacağını duyurdu.[41]

2017 genel seçimleri

Haziran 2017 genel seçimlerinin hemen öncesinde, seçim bölgesindeki bir kaçak olayda Djanogly, bir kurucu tarafından yazışmalarını görmezden gelmekle suçlandı. Kadın, engelli çocuklara yönelik çocuk bakımı için hükümetin desteğiyle ilgili endişelerini dile getirdikten birkaç ay sonra Djanogly'den hiçbir takip mesajı almadığını iddia etti. Djanogly bunu yalanladı ve yalan söylemekle suçlandığında müdahalesinin İşçi Partisi aktivizmiyle ilgili olduğunu öne sürdü.[42]

2019 genel seçimi

2019 genel seçimleri öncesinde, Djanogly bir ısınma etkinliğine katılmayı reddetti. Liberal Demokrat kampanyanın yalan haber propagandası yaptığını belirtti.[43]

Kişisel hayat

Djanogly 1991'den beri Rebecca Jane Silk ile evli ve iki çocuğu, bir oğlu ve bir kızı var.[44][45] O eski damadı Wimbledon şampiyon Angela Buxton.[46]

Referanslar

  1. ^ Djanogly, Jonathan (17 Ocak 2005). "Anayasa Reformu Tasarısı". Jonathan Djanogly. Arşivlendi 21 Nisan 2012 tarihinde orjinalinden. Alındı 24 Ekim 2011. Avukat olarak ilgilendiğimi beyan ederim.
  2. ^ Jessica Elgot. "Yeni Yahudi bakanlar ve Miliband rekabeti". The Jewish Chronicle. Arşivlendi 22 Eylül 2018 tarihinde orjinalinden. Alındı 3 Haziran 2010.
  3. ^ "Milyoner hayırsever Sir Harry Djanogly polise saldırı iddiasıyla yargılanacak". The Jewish Chronicle. 2 Temmuz 2001. Arşivlendi 8 Aralık 2019 tarihinde orjinalinden. Alındı 8 Aralık 2019.
  4. ^ "Üyelerin Mali Çıkarlarının Kaydı: 1. Bölüm 30 Mart 2015 İtibariyle". Avam Kamarası. 30 Mart 2015. Arşivlendi 25 Ekim 2016 tarihinde orjinalinden. Alındı 9 Aralık 2019.
  5. ^ "16 Mayıs 2016 İtibariyle Üyelerin Mali Çıkarlarının Kaydı". Avam Kamarası. 16 Mayıs 2016. Arşivlendi 25 Ekim 2016 tarihinde orjinalinden. Alındı 9 Aralık 2019.
  6. ^ "Avam Kamarası Hansard; cilt 371, bölüm 12, sütun 75". Hansard. Birleşik Krallık Parlamentosu. 2 Temmuz 2001. Arşivlendi 7 Haziran 2008 tarihinde orjinalinden. Alındı 29 Ekim 2008.
  7. ^ 2010 Seçimi, arşivlendi 23 Ağustos 2017'deki orjinalinden, alındı 11 Eylül 2011
  8. ^ "Nişan: 16 Ocak 2002: Avam Kamarası tartışmaları". Senin İçin Çalışıyor. Alındı 9 Aralık 2019.
  9. ^ "Madde 116 - Yasal faaliyetleri caydırmayı amaçlayan taciz: 20 Ocak 2005: Kamu Yasa Tasarısı Komiteleri". Senin İçin Çalışıyor. Arşivlendi 9 Aralık 2019 tarihinde orjinalinden. Alındı 9 Aralık 2019.
  10. ^ Goodenough, Tom (16 Şubat 2016). "Hangi Muhafazakâr milletvekilleri Brexit'i destekliyor, kim desteklemiyor ve kim hala çitin üzerinde?". The Spectator. Arşivlendi 2 Mayıs 2019 tarihinde orjinalinden. Alındı 11 Ekim 2016.
  11. ^ "Theresa May: Oylamaya rağmen Brexit'i teslim etme yolundayız". BBC haberleri. 14 Aralık 2017. Arşivlendi 15 Haziran 2018'deki orjinalinden. Alındı 19 Haziran 2018.
  12. ^ Austin, Henry (13 Aralık 2017). "Brexit oylaması: Hükümeti mağlup eden 11 Tory asi milletvekili". Bağımsız. Arşivlendi 19 Haziran 2018'deki orjinalinden. Alındı 19 Haziran 2018.
  13. ^ Ridley, Katie (9 Aralık 2019). "Bölgenin dört bir yanından milletvekilleri yeni 'halk gücü endeksinde yer aldı'". Hunts Post. Alındı 21 Aralık 2019.
  14. ^ "Jonathan Djanogly MP". Londra, Birleşik Krallık: Adalet Bakanlığı. 14 Mayıs 2010. Arşivlenen orijinal 18 Mayıs 2010'da. Alındı 17 Mayıs 2010. Jonathan Djanogly Milletvekili 14 Mayıs 2010 tarihinde Parlamento Adalet Bakanlığı Müsteşarı olarak atanmıştır.
  15. ^ "Jonathan Djanogly MP". Londra, Birleşik Krallık: Adalet Bakanlığı. 1 Nisan 2011. Arşivlenen orijinal 3 Ekim 2012 tarihinde. Alındı 14 Eylül 2012.
  16. ^ "Yaralanma iddiası sevk ücretleri yasaklanacak". BBC. Londra. 9 Eylül 2011. Arşivlendi 9 Eylül 2011 tarihinde orjinalinden. Alındı 11 Eylül 2011.
  17. ^ "Hukuk sektöründe yeni bir şafak". Londra, Birleşik Krallık: Adalet Bakanlığı. 6 Ekim 2011. Arşivlendi 13 Ekim 2011 tarihli orjinalinden. Alındı 7 Ekim 2011.
  18. ^ Hyde, John (24 Nisan 2017). "Haber odağı: Beş yıl sonra ABS gerçekten herhangi bir şeyi değiştirdi mi?". Hukuk Gazetesi. Alındı 21 Aralık 2019.
  19. ^ "Adalet Bakanlığı tarafından önerilen icra memuru sektör değişiklikleri". Londra, İngiltere: BBC.co.uk. 17 Şubat 2012. Arşivlendi 22 Şubat 2012 tarihinde orjinalinden. Alındı 25 Şubat 2012.
  20. ^ "'Ölü Olduğu Sanılan 'Sertifika Planlandı ". MSN Haberleri. 6 Temmuz 2012. Arşivlenen orijinal 5 Haziran 2013 tarihinde. Alındı 6 Ağustos 2012.
  21. ^ "Djanogly: İstihdam mahkemesi ücretleri arabuluculuğu ve tahkimi teşvik etmek için ayarlandı". Londra, Birleşik Krallık: Adalet Bakanlığı. 13 Temmuz 2012. Arşivlendi 10 Ağustos 2012 tarihinde orjinalinden. Alındı 6 Ağustos 2012.
  22. ^ "Djanogly: İstihdam mahkemesi". Londra, İngiltere: The Law Society Gazette. 15 Eylül 2014. Arşivlenen orijinal 29 Kasım 2014. Alındı 21 Kasım 2014.
  23. ^ "Ayaklanmalar: Bakan, davaları hızlandırmak için yapılan çalışmaları övdü". Londra, Birleşik Krallık: Adalet Bakanlığı. 12 Ağustos 2011. Arşivlendi 2 Ekim 2012 tarihinde orjinalinden. Alındı 14 Eylül 2012.
  24. ^ "Mahkeme Reformu: Daha İyi Adalet Sağlama". 15 Aralık 2010.
  25. ^ "Arabuluculuğa dayalı daha ucuz bir aile adalet sistemine duyulan ihtiyaç". Toplum Sağlığı. 10 Ağustos 2010. Arşivlendi 26 Haziran 2013 tarihinde orjinalinden. Alındı 14 Eylül 2012.
  26. ^ "Hakaret Tasarısı Tartışması". 12 Haziran 2012. Arşivlendi 3 Ocak 2013 tarihinde orjinalinden. Alındı 14 Eylül 2012.
  27. ^ Holly Watt; Jon Swaine (8 Temmuz 2009). "Milletvekillerinin giderleri: Tory MP, bir au çifti ve harcamaları için 13,000 sterlin". Günlük telgraf. Londra, Birleşik Krallık. Arşivlendi 11 Temmuz 2009'daki orjinalinden. Alındı 7 Eylül 2009.
  28. ^ Holly Watt (22 Mayıs 2009). "Milletvekillerinin giderleri: Tory milletvekili Jonathan Djanogly otomatik kapılar için yaklaşık 5.000 sterlin talep etti". Günlük telgraf. Londra, Birleşik Krallık. Arşivlendi 25 Aralık 2011'deki orjinalinden. Alındı 3 Eylül 2011.
  29. ^ Holly Watt (8 Temmuz 2009). "Milletvekillerinin giderleri". Günlük telgraf. Londra, Birleşik Krallık. Arşivlendi 21 Ağustos 2012 tarihinde orjinalinden. Alındı 13 Ağustos 2012.
  30. ^ "Geçmiş ACA ödemelerinin incelenmesi" (PDF). Avam Kamarası. Arşivlendi (PDF) 14 Şubat 2010'daki orjinalinden. Alındı 8 Aralık 2019.
  31. ^ Batty, David (10 Eylül 2010). "Milletvekili, harcamalarla ilgili sızıntıları kontrol etmek için dedektifler tuttu". Gardiyan. Londra: Guardian News and Media Limited. Arşivlendi 15 Temmuz 2014 tarihinde orjinalinden. Alındı 10 Eylül 2010.
  32. ^ Jennifer Lipman (28 Temmuz 2011). "Adalet Bakanı Djanogly 'etik olmayan' davranışla suçlandı". The Jewish Chronicle. Londra, Birleşik Krallık. Arşivlendi 28 Eylül 2012 tarihinde orjinalinden. Alındı 3 Eylül 2011. Huntingdon milletvekili Jonathan Djanogly geçen yıl dedektiflere yerel parti üyelerini gözetlemek için 5.000 £ 'dan fazla para ödediğini çünkü kendisine komplo kurduklarından endişe ettiğini itiraf etti. Daha sonra "aşırı tepki gösterdiğini" ancak yanlış bir şey yaptığını reddettiğini söyledi.
  33. ^ Watt, Holly (27 Temmuz 2011). "Bakan Jonathan Djanogly, dedektifler tarafından 'kabarma' nedeniyle soruşturma ile karşı karşıya". Günlük telgraf. Londra. Arşivlendi 30 Temmuz 2011 tarihinde orjinalinden. Alındı 3 Eylül 2011. Bugün, John Mann milletvekiline şikayetinin ileri götürülmeyeceğini teyit etmek için bir mektup yazdık. Bay Mann tarafından gündeme getirilen konular, Veri Koruma Yasası kapsamına giren kayıtlı kişisel bilgileri temsil ediyor görünmemektedir. Bilgi Komiseri, 55. maddenin potansiyel bir ihlali - Kanunun 'körükleyen' suçu bu nedenle ortaya çıkmaz '' dedi. Christopher Graham.
  34. ^ "Watchdog, bakanı dedektifler yüzünden soruşturmayacak". BBC haberleri. 28 Temmuz 2011. Arşivlendi 10 Kasım 2018'deki orjinalinden. Alındı 20 Haziran 2018.
  35. ^ "Djanogly, aile hisseleri sırasını temize çıkardı, ancak talep şirketlerinin rolünü kaybetti". Arşivlendi 24 Ağustos 2017'deki orjinalinden. Alındı 2 Nisan 2018.
  36. ^ Insley, Jill (28 Haziran 2011). "Bakan, kişisel yaralanma iddialarına ilişkin sevk ücretlerini eleştiriyor". Gardiyan. Londra: Guardian Media Group. ISSN  0261-3077. Arşivlendi 27 Nisan 2014 tarihinde orjinalinden. Alındı 24 Ekim 2011. Radio 4'teki bir röportajda Bugün program bakan, sevk sisteminin insanlara haksız iddialarda bulunmaları için "ters bir teşvik" verdiğini söyledi. Hükümetin sevk ücretleri, kısa mesajla iş için laf atma ve kazalara karışan sürücülerin listelerini satan garajlar da dahil olmak üzere çeşitli uygulamalara bakacağını söyledi, ancak bunların nedenden çok "çürümüş bir dava kültürünün" belirtileri olduğunu ekledi.
  37. ^ "Djanogly talep yönetimi rolünden vazgeçiyor". Hunts Post 24, haftada bir ücretsiz olarak dağıtılan bir gazete Huntingdon. Archant Regional Ltd. 19 Ekim 2011. Arşivlendi 20 Ekim 2011 tarihli orjinalinden. Alındı 24 Ekim 2011. Kamu yararı dışında herhangi bir şekilde davrandığına dair hiçbir kanıt yok.
  38. ^ "Djanogly aile hisseleri satırında temize çıktı". Günlük telgraf. Londra, Birleşik Krallık. 18 Ekim 2011. Arşivlendi 23 Ekim 2011 tarihli orjinalinden. Alındı 24 Ekim 2011. Bu ayın başlarında, Bay Djanogly'nin iki çocuğunun her birinin tazminat talebinde bulunabilecek kişileri talep eden ve ardından ayrıntılarını avukatlara satan Going Legal ve Legal Link Tanıtım Hizmetleri yönetim şirketlerinde hisse sahibi olduğu açıklanmıştı. Bay Djanogly, kayınbiraderi Ben Silk'in şirketlere sahip olduğunu kabul etmiş, ancak çocuklarının hisselerini açıklamamıştır.
  39. ^ McKee, Ruth (18 Ekim 2011). "Hükümette yeni çıkar çatışması tartışması doğuyor". politics.co.uk. Londra: SquareDigital, bir Adfero Ltd. ticari adıdır. Arşivlendi 20 Ekim 2011 tarihli orjinalinden. Alındı 19 Ekim 2011. Adalet bakanı Jonathan Djanogly, ortaya çıktıktan sonra yetkileri elinden alındı ​​ve yasada ailesinin karmaşık ticari çıkarlarına fayda sağlayabilecek bir boşluk yarattı.
  40. ^ "Djanogly talep yönetimi rolünden vazgeçiyor". Hunts Post 24, haftada bir ücretsiz olarak dağıtılan bir gazete Huntingdon. Archant Regional Ltd. 19 Ekim 2011. Arşivlendi 20 Ekim 2011 tarihli orjinalinden. Alındı 3 Ocak 2012. Kamu yararı dışında herhangi bir şekilde davrandığına dair hiçbir kanıt yok.
  41. ^ "Talep yönetimi yönetmeliği". Londra, Birleşik Krallık: Adalet Bakanlığı. 22 Ağustos 2012. Arşivlendi 17 Eylül 2012 tarihinde orjinalinden. Alındı 14 Eylül 2012.
  42. ^ "Hunts Post". The Hunts Post. 7 Haziran 2017. Arşivlendi 14 Haziran 2017'deki orjinalinden. Alındı 22 Haziran 2017.
  43. ^ "Hunts Post". The Hunts Post. 5 Aralık 2019. Arşivlendi 8 Aralık 2019 tarihinde orjinalinden. Alındı 9 Aralık 2019.
  44. ^ Swaine, Holly Watt ve Jon (8 Temmuz 2009). "Milletvekillerinin giderleri: Tory MP, bir au çifti ve harcamaları için 13,000 sterlin". ISSN  0307-1235. Arşivlendi 31 Temmuz 2018 tarihinde orjinalinden. Alındı 13 Ocak 2019.
  45. ^ Syal, Rajeev (10 Eylül 2010). "Jonathan Djanogly meslektaşları hakkında casusluk yaptığını kabul ettikten sonra baskı altında". Gardiyan. ISSN  0261-3077. Arşivlendi 14 Ocak 2019 tarihinde orjinalinden. Alındı 13 Ocak 2019.
  46. ^ "Angela Buxton'un ölüm ilanı". Kere. 18 Ağustos 2020. Alındı 18 Ağustos 2020.

Dış bağlantılar

Birleşik Krallık Parlamentosu
Öncesinde
John Major		 Parlemento üyesi için Huntingdon
2001-günümüz		Görevli