Son Nesil İlahiyat - Last Generation Theology

Son Nesil İlahiyat (LGT) veya "son nesil" teoloji ahlaki mükemmelliğe dair son kuşakta kutsal kişilerin ulaştığı dini inançtır. İkinci Geliyor nın-nin isa. Resmi bir parçası olmasa da Yedinci Gün Adventisti ilahiyat, bazıları bir bitiş zamanı kalıntı Allah'a sadık olan müminlerin ikinci geliyor İsa'nın 144,000 azizler tarif edilen Devrim kitabı of Yeni Ahit.

Bazıları LGT'nin "tarihi Adventizm ", ancak bir destekçinin iddia ettiği gibi," tarihi "veya ana akım Adventist inançların bir uzantısı veya gelişimini oluşturması bakımından farklılık gösterir,[1] veya onları mantıksal sonuçlarına götürür. Öğretileri ile benzerlikleri vardır John Wesley kitabında Hıristiyan Mükemmelliğinin Sade Bir Hesabı.

Yedinci Gün Adventistleri bunu öğretir İsa Mesih insan için sadece İkame değil, aynı zamanda Örnek idi ve Hıristiyanlar süreci boyunca kutsama günahın üstesinden gelmek,[2][3] ve Mesih'in karakterinin Kutsal Ruh aracılığıyla içlerinde mükemmel bir şekilde yeniden üretilmesini sağlayın.[4] Ancak "son nesil" inananlar, Tanrı'nın halkının günahkar eylemleri "deneme süresinin kapanmasından" önce ve "bela zamanından" önce (Daniel 12: 1; Yeremya 30: 7; İşaya 26:20) hemen önce sona ereceğine inanıyor. İsa Mesih'in İkinci Gelişine. Çoğu insan denetimli serbestliğin sona ermesinin insan günahı ve "Laodikean kilisesine" (SDA Kilisesi'nin bir şifresi) olan inançsızlığı nedeniyle ertelendiğine, ancak kutsal yaşamları sürdürerek (On Emir'e tutarlı itaat) hızlandırılabileceğine inanıyor. Tanrı'nın etkin kılma gücü ile, Kutsal Ruh'un gücü aracılığıyla) böylece Mesih gelebilir.[5]

Yedinci Gün Adventistleri, zamanın sonunda bir Hıristiyan olacağını öğretir. kalıntı (Cumartesi) haftanın yedinci günü dinlenmeyi de içeren on emrinin tümünü yerine getirme konusunda Tanrı'ya sadık olan ve aşamalı olarak kutsanan ve sonra "kutsal" ve "doğru" olarak mühürlenen[6] İsa'nın İkinci Gelişinden önce.[7] Son Nesil Teoloji, bu inanç üzerine inşa edilerek, Hıristiyan inananların bu "son neslinin" Mesih gibi günahın üstesinden gelmesinin ve bir ruh haline ulaşmasının mümkün olduğunu öğretir. mükemmellik. Bu, bağlı olanlar için önemli bir öğretidir "tarihi Adventizm. "Bu mükemmellik başarısının, en sonunda ana soruları çözerek, büyük eskatolojik sonuçlara sahip olduğuna inanılıyor. Büyük Tartışma Tanrı'nın karakteri ve O'nun yasası hakkında. Last Generation Theology'nin savunucuları, onu yeni bir inanç sistemi olarak değil, kalıntıya ilişkin Yedinci Gün Adventist inançlarının bir uzantısı veya gelişimi olarak görüyorlar.[8][9] veya onları mantıksal sonuçlarına götürür.

Doktrin

Son Nesil Teoloji anlayışı, en iyi Yedinci Gün Adventistleri Kilisesi'nin doktrinsel gelişimi ışığında görülür. Yedinci Gün Adventistleri, genel olarak kabul edilmiş dört inanç beyanına sahipti 1872, 1931, 1980, ve 2005. 1872 ve 1931 inanç beyanları, Yedinci Gün Adventistlerinin neyi temsil ettiğini anlamak isteyen hareketin dışındakiler için bilgi düzeyinde kullanılmak üzere hazırlandı.

Adventizm köklüdür Reformasyon ve Restorasyonculuk, Lutheran, Anabaptist ve Methodist veya Wesleyan / Arminian Protestan dallarından unsurları birleştiriyor. Adventist teoloji, bu hayatta kutsallaştırma ve ahlaki mükemmellik olasılığına vurgu yapan Wesleyan / Arminian görüşüne eğilimlidir.[10] Adventistler, son zamanlardaki olayların, Tanrı'nın merhametiyle, Mesih'in kutsallarını cennete götürmeye geldiği ve kötüleri yargılamanın geldiği bir kurtuluş planı sağladığını gösterdiğine inanırlar. Kapanış günlerinde, Tanrı, kendi yarattığı varlıkların verdiği özgür ve nihai kararı basitçe tanır ve dünyayı izleyenler için adalet sağlar ve sonunda Tanrı tarafından mühürlenenlere sonsuz yaşam verir.[11]

Yedinci Gün Adventistleri bunu öğretir İsa Mesih sadece İkame değil, aynı zamanda insan için de bir örnekti.[12] ve şu Hıristiyanlar süreci boyunca kutsama, Mesih'in karakteri, Kutsal Ruh'un günahın üstesinden gelmeye izin veren dönüştürme gücü aracılığıyla içlerinde mükemmel bir şekilde yeniden üretilir.[4][13] Adventistler, sonunda günahın üstesinden gelenlerin mühürlenen Kalıntı'nın bir parçası olacağını öğretir, ancak günahı ve günahın yaralarını doğuran Mesih'in İkinci Gelişi sırasında ve günaha geri dönme tehlikesi olacaktır. kaldırılabilir. Adventistler, bir kişi İsa Mesih'i kişisel Kurtarıcısı olarak kabul ettiğinde, Mesih'in isnat edilen doğruluğunun geçmiş yaşamımızdaki tüm günahlarımız için tam bir bağışlama bahşettiğini kabul eder. O zaman, yenilenmiş yüreklerinde yaşayan Mesih'in verilmiş doğruluğu, eğer imanla tamamen sahiplenirse, inananı doğuştan gelen günahın egemenliğinden kurtaracak ve böylece onları günah eylemlerinden alıkoyacaktır.[6]

Yedinci Gün Adventistleri, Mesih'in sadece bizim örneğimiz olmadığını, insanlığa günahın üstesinden gelme ve Mesih'in kusursuz ve doğru karakterini gösterme yolunu gösterdiğini savunurlar.[14][15][16] Tutuyorlar 28 Yedinci Gün Adventistlerinin Temel İnançları # 10'da 'bize kutsal bir yaşam yaşama gücü verildi' ve bundan hemen önce Kutsal Ruh aracılığıyla 'yeniden doğup kutsandık'.[17]

Son Nesil Teolojinin savunucuları, son zaman azizlerinin, denetimli serbestlik süresi sona ermeden önce ve sıkıntı zamanından önce günahın üstesinden gelip günahtan vazgeçeceklerine inanırlar. [18] İsa Mesih'in İkinci Gelişinden hemen önce. Son Nesil İlahiyat'ın birkaç savunucusu, Laodike kilisesinde insan şartlı tahliyesinin sona ermesinin günah ve inançsızlıkla ertelendiğini, ancak kutsal yaşamları tutarlı bir şekilde yaşamaları yoluyla hızlandırılabileceğini öğretir (On Emir'e, Kutsal Ruh'un gücüyle TANRI).[5]

Büyük Tartışma

Yedinci Gün Adventistleri şunları düşünüyor: Büyük Tartışma Ellen White'ın önemli eserlerinden biri olacak ve büyük Adventist yayınevlerine ek olarak, kitap aynı zamanda çeşitli kişiler tarafından basılmış ve dağıtılmıştır. bağımsız girişimler, bazen başka başlıklar altında.[19] Büyük Tartışma Mesih hala En Kutsal Yerde araya girerken, sonunda duranların mükemmelliği hakkında şu bilgilere sahiptir:

"Hiç olmadığı gibi" bela zamanı "yakında üzerimize açılacak; ve şu anda sahip olmadığımız ve pek çoğunun elde edemeyecek kadar tembel olduğu bir deneyime ihtiyacımız olacak. Sıklıkla sorun daha büyüktür. Gerçekte olduğundan daha beklentiyle; ama bu önümüzde ki kriz için doğru değil. En canlı sunum, çile büyüklüğüne ulaşamaz. Bu sınav zamanında, her ruh Tanrı'nın önünde durmalıdır. "Yine de Nuh, Daniel, ve Eyub "ülkedeydi", ben yaşarken, Rab Tanrı diyor ki, ne oğullarını ne de kızlarını kurtaracaklar; onlar ancak kendi doğruluklarıyla kendi ruhlarını teslim edecekler. "Şimdi, büyük Başrahibimiz bizim için kefareti yaparken, bizler Mesih'te mükemmel olmaya çalışmalıyız. Kurtarıcımız bir düşünceyle bile güce teslim edilemez. baştan çıkarıcı ... Bu, sorun anında ayakta kalacak olanların bulunması gereken durumdur "(GC 622-623).

Üçüncü meleğin mesajı kapandığında, merhamet artık yeryüzünün suçlu sakinlerine yalvarmaz. Tanrı'nın halkı işlerini başardı. Onlar "son yağmur" u, "Rabbin huzurundan gelen ferahlatıcıyı" aldılar ve önlerindeki zorlu saate hazırlandılar. Melekler cennete koşturuyorlar. Yeryüzünden dönen bir melek işinin bittiğini duyurur; dünya üzerinde son sınav getirildi ve ilahi kurallara sadık olduklarını kanıtlayan herkes "yaşayan Tanrı'nın mührü" nü aldı. Sonra İsa yukarıdaki mabette şefaatini durdurur. Ellerini kaldırır ve yüksek bir sesle "Bitti" der; ve bütün melek ordu, kutsal duyuruyu yaparken taçlarını bıraktı: "Adaletsiz olan, adaletsiz kalsın; ve pis olan, yine de pis olsun; ve doğru olan, o doğru olsun. Yine de: ve kutsal olan, yine de kutsal olmasına izin verin. " (GC 613) Mükemmelliğe ulaşmanın aciliyeti, düşmüş insanların Tanrı'nın kanununu koruyabileceğini evrene kanıtlamak için, kalıntının en sonunda sıkıntı anında mükemmel bir şekilde yaşaması gerektiği bilgisinden gelir. Ellen White, "Mabedi terk ettiğinde, yeryüzünde yaşayanları karanlık kaplar. O korkulu zamanda doğrular, şefaatçi olmadan kutsal bir Tanrı'nın gözünde yaşamalıdır." (GC 614).

Ve bunun gerekli olduğunu açıklıyor, çünkü kalıntının "dünyevi" mesih imajının mükemmel bir şekilde yansıtılabilmesi için temizlenmelidir: "Tanrı'nın çocuklarına olan sevgisi, en şiddetli imtihan dönemlerinde olduğu kadar güçlü ve şefkatlidir. en güneşli refah; ancak ateş fırınına konmaları gerekir; Mesih'in imgesi mükemmel bir şekilde yansıtılsın diye dünyeviliklerinin tüketilmesi gerekir. "(GC 621).

Ve Tanrı'nın bereketini elde etmenin benliği inkar etmek anlamına geleceğini vurgular: "Kendini inkar etmek, Tanrı'nın önünde ızdırap çekmek, O'nun lütfu için uzun ve ciddiyetle dua etmek istemeyenler onu elde edemez. Tanrı ile güreş - ne olduğunu çok az kişi bilir! " (GC 621).

Ellen White yazılarında mükemmelliği müminden olan bir şeye değil, Tanrı'nın mümin için Mesih aracılığıyla yaptıklarına bağlamaktadır ve kendi doğruluğuna güvenmeye çalışanlar, bunun Mesih aracılığıyla nasıl geldiğini anlayamazlar.

Kalan

Adventistler 'terimine inanıyorlar'kalıntı Vahiy 12: 17'de olduğu gibi ("Tanrı'nın emirlerini yerine getiren ve İsa'nın tanıklığına sahip olan" Hristiyanlar) kendilerine uygun bir atama[20] İsa'nın müjdesini dünyaya duyurma ve insanları her birine itaat etmeye davet etme çalışmalarında on Emir Ahlaki yasanın Tanrı'nın onlar için İsa Mesih'teki işine sevgi dolu bir yanıt olduğunu anlattı.[21][22] Dolayısıyla, kalıntı, o dönemde tanımlanabilir ve görünür bir Hıristiyan hareketidir. bitiş zamanı Tanrı'ya sadık olan, kısa bir süre önce ortaya çıkacak olan ikinci geliyor İsa'nın ve mühürlendi.[23]

Ellen White,

"Şimdi hazırlanma zamanı. Tanrı'nın mührü asla kirli bir erkeğin veya kadının alnına konulmayacaktır. Asla hırslı, dünyayı seven erkek ya da kadının alnına yerleştirilmeyecek. Asla sahte dili veya aldatıcı yürekleri olan erkeklerin veya kadınların alnına yerleştirilmeyecektir. Mührü alan herkes Tanrı önünde lekesiz olmalıdır - cennet adayları .. " [24]

144,000

Ellen White kiliseye 144.000 kişinin kimliğinin bölünmeye izin verecek bir şey olmadığını öğütledi. Ellen White şöyle yazdı: “Yüz kırk dört bini kim oluşturacak gibi, ruhi yönden kendilerine yardımcı olmayacak sorular üzerinde tartışmaya girmeleri O'nun [Tanrı'nın] isteği değildir? Bunu, Allah'ın seçimleri kısa sürede sorgusuz sualsiz bilecekler. " [25]

Ellen White, Büyük Tartışma sayfa 623'te, Mesih hâlâ En Kutsal Yerde araya girerken sonunda duranların açıklamalarını verir:

"Şimdi, büyük Başrahibimiz bizim için kefareti yaparken, bizler Mesih'te mükemmel olmaya çalışmalıyız. Bir düşünceyle bile Kurtarıcımız ayartmanın gücüne teslim edilemezdi. Şeytan, insan kalbinde kendine bir yer edinebileceği bir nokta bulur; günahkar arzulara değer verilir, onun cazibeleri güçlerini ortaya koyar. Ama Mesih Kendisi hakkında şunları söyledi: "Bu dünyanın prensi gelir ve Bende hiçbir şey yoktur." Yuhanna 14:30. Şeytan, Tanrı'nın Oğlu'nda zaferi kazanmasını sağlayacak hiçbir şey bulamadı. Babasının emirlerini yerine getirmişti ve O'nda Şeytan'ın kendi lehine kullanabileceği hiçbir günah yoktu. Bu, sıkıntı anında ayakta kalacak olanların bulunması gereken durumdur. "[26]

Kristoloji - İsa Mesih'in insan doğası

Yedinci Gün Adventistleri öğretir ve Larry Kirkpatrick gibi bazı Son Nesil Teoloji savunucuları [27] Mesih'in doğasını kapsayan, İsa Mesih'in Adem'in düşmüş doğası ile tüm insanlığa aktarılan, ancak günah eğilimi olmadan doğduğu.[28] Böyle bir inanç aşağıdaki metinlere dayanmaktadır:

"Kanunun bedenen zayıf olduğu için yapamadığı şeyi, Tanrı kendi Oğlunu göndererek yaptı. günahkâr beden gibi, günah nedeniyle: Günahı bedenen kınadı "Romalılar 8: 3 (NKJV)
"Zayıflıklarımıza sempati duymayan bir Baş Rahibimiz yok, ancak bizim gibi cazip olan tüm noktalardaama günahsız. " İbraniler 4:15 (NKJV)
"... Davut soyundan gelen Oğlu (İsa) hakkında ete göre... "Romalılar 1: 3 (ESV)
"Bu nedenle, her şeyde İnsanların günahlarını yatıştırmak için Tanrı ile ilgili konularda merhametli ve sadık bir Baş Rahip olabilmesi için kardeşleri gibi yapılması gerekiyordu. " İbraniler 2:17 NKJV

Buna rağmen, hem içeriden hem dışarıdan ayartılmaya direnmeyi başardı ve mükemmel itaatkar bir hayat yaşadı. Bu nedenle İsa, Hıristiyanların izinden gitmeleri gereken yüce Örnek olarak gösterilmektedir. Diğer insanlara göre hiçbir avantajı olmamasına rağmen günahın tamamen üstesinden gelmesi, bizim de ona güvenerek tam bir itaat hayatı yaşayabileceğimizi göstermektedir. Ellen White devletler

"Suçlu bir dünyanın günahları, Kendisini üstlenmenin aşağılamasına rağmen, Mesih'e atılmış olmasına rağmen bizim düşmüş doğamız, gökten gelen ses O'nu Ebedi'nin Oğlu ilan etti "

— Ellen White, Çağların Arzusu, s. 112.

"İsa, insanların Kendisine iman ederek sahip olamayabilecekleri hiçbir niteliği açıklamadı ve hiçbir gücü kullanmadı. Onun kusursuz insanlığı, eğer Tanrı'ya olduğu gibi boyun eğeceklerse, tüm takipçilerinin sahip olabileceği şeydir."

— Ellen White Çağların Arzusu, 664.

"Adem'in düşüşünden bu yana, her çağdan insan günah işledikleri için mazur gördüler, Tanrı'yı ​​günahlarıyla suçladılar ve emirlerini yerine getiremeyeceklerini söylediler. Bu ima Şeytan'ın cennette Tanrı'ya attığı imadır. Ama rica, 'yapamam. emirleri yerine getirin, 'Tanrı'ya asla sunulmasına gerek yoktur, çünkü O'nun önünde Kurtarıcı, bedeninde çarmıha gerilmenin izleri, yasanın muhafaza edilebileceğine dair yaşayan bir tanıktır. İnsanların yasayı tutamayacağı değil, olmayacak .... insan doğası gereği, Mesih Tanrı'nın yasasına mükemmel bir itaat etti ve böylece bu yasanın korunabileceğini her şeye kanıtladı. "

— Ellen White, Review and Herald, cilt. 4, p. 303, 28 Mayıs 1901.

"Karakter mükemmelliği, Allah'ın takdir ettiği şekilde, yavaş ve zahmetli adımlarla onun için çabalamaya istekli olmayanların ulaşamayacağı, ömür boyu süren bir çalışmadır. Bu konuda herhangi bir hata yapmayı göze alamayız, ancak her geçen gün olmasını isteriz. Mesih'e doğru büyüyor, yaşayan Başımız. "

— Ellen White, Kilise Tanıklıkları, cilt. 5, p. 500.

"Tanrı'nın Oğlu, her adımda karanlığın güçleri tarafından saldırıya uğradı. Vaftizinden sonra Ruh tarafından çöle sürüldü ve birkaç gün boyunca ayartıldı. Mesih'in sahip olamayacağını onaylayan mektuplar bana geliyor. insanla aynı doğaya sahipti, çünkü olsaydı, benzer cazibelere kapılırdı.Eğer insan doğasına sahip olmasaydı, örneğimiz olamazdı.Eğer doğamızın bir parçası olmasaydı, olamazdı İnsan gibi baştan çıkarıldı. Onun için günaha boyun eğmesi mümkün olmasaydı, bizim yardımcımız olamazdı. Mesih'in insan olarak, insan adına savaşmaya geldiği ciddi bir gerçekti. Onun ayartması ve zaferi bize anlatır. insanlık Modeli kopyalamalıdır; insan ilahi doğanın bir parçası olmalıdır ... Üstesinden gelmek isteyenler, varlıklarının her gücünü vergilendirmelidirler, Tanrısal güç için Tanrı'nın önünde dizlerinin üzerinde acı çekmelidirler. örneğimiz olmak ve bize ortak olabileceğimizi bildirmek ilahi doğanın [2 Petrus 1: 4-12]. Nasıl? - Dünyadaki yolsuzluklardan şehvetle kurtulmuş olarak ... Mesih, kendi örneğiyle, insanın bütünlük içinde durabileceğini açıkça ortaya koydu. İnsanların kötülüğe direnme gücü olabilir - ne toprağın, ne ölümün ne de cehennemin hakim olamayacağı bir güç; Mesih galip geldikçe üstesinden gelebilecekleri yere yerleştirecek bir güç. İlahiyat ve insanlık bunlarda birleştirilebilir. "

— Ellen White, Review and Herald, cilt. 2, s. 367.

"Öyleyse, hiç kimse kusurlarını çaresiz saymasın. Tanrı, iman ve lütuf verecek ve bunların üstesinden gelecektir." Büyük Tartışma, s. 489.

Aşamalı Adventist Mesih'in bizim örneğimiz olduğu ve aynı zamanda onun yerine geçeceği ve aynı zamanda "eskatolojik mükemmeliyetçilik" inancına şiddetle karşı çıkma eğilimindeyken, son bir inanan neslinin, son dönemde tam bir günahsızlık (veya Mesih benzerliği) durumuna ulaşması gerektiği öğretisi, ikinci geliyor azizler mühürlendiğinde İsa'nın.

Doğuştan gelen günah

Adventist ve Son Nesil Teoloji yapar değil "orijinal günah" ya da "atadan kalma günah" a inanır, ancak Adventist doktrinsel görüşüne sadık kalır ki, Adem'in düşüşü günah, kişinin işlediği gerçek günahlarda meydana gelir. Adventistler, günahın düşünce, söz veya eylemde Tanrı'nın yasasının ihlali olduğunu savunur ve "günah" kelimesinin, Adem'in itaatsizliğinin bir sonucu olarak her insanın doğumda miras aldığı günahkar doğayı belirtmek için de kullanıldığını öğretir.[29]

Kutsal kitaptaki metne bakarlar: "Bakın, ben kötülükle şekillenmiştim ve günahta annem beni gebe bıraktı" (Mezm. 51: 5) ve burada verilen "günah" kelimesinin herhangi bir anlama gelmediği inancına sarılıyorlar yasanın ihlali. Davut, annesi tarafından kutsal evlilikte hamile kaldığında hiçbir suç eylemi yoktu. Bu durumda günah, doğuştan günah anlamına gelir. Her insanın birlikte doğduğu günahlı doğaya atıfta bulunur. Böylece günah iki yönlü olarak ortaya konmuştur. Bu, düşüncede, sözde veya eylemde yasanın ihlalidir. Ya da doğuştan gelen günah veya günahkar bedenle ilgili olabilir.

Yedinci Gün Adventistleri, kalıtsal bir zayıflık doktrini öğretiyor ve tarihsel olarak vaaz ediyorlar, ancak miras alınan bir suçluluk doktrini değil.[30] Adventistler, insanların öncelikle Adem'in düşüşü nedeniyle günah işlediğine inanıyorlar.[31] ama kabul etmiyorlar Augustinian /Kalvinist orijinal günah anlayışı, orijinal suçluluk açısından öğretildi. Augustine ve Calvin'e göre insanlık sadece Adem'in ahlaksız doğasını değil, aynı zamanda günahının gerçek suçluluğunu da miras alır ve Adventistler daha çok Wesleyan model.[32][33]

Adventistlerin orijinal günah hakkındaki görüşleri kısmen şu şekildedir:

"Orijinal günahın cezasının, yani Adem'in günahının doğası, gerçek, fiziksel, zamansal veya gerçek ölüm olarak görülmelidir - yaşamın tam tersi, yani varlığın kesilmesi. Kutsal yazıtlardaki gerçeklerin hiçbir eseri olamaz. ölüm ahlaksızlık olarak ruhsallaştırılmalıdır. Tanrı Adem'i günahkar yaparak cezalandırmadı. Bu Adem'in kendi işiydi. Ahlaki karakterine bakılmaksızın herkes Adem'in günahı yüzünden ölüyor - çocuklar dahil. "[32]

Erken Adventistler (George Storrs gibi, Ellen White ve Uriah Smith ), bireyin işlediği gerçek, kişisel günahların önemini vurgularken, fromdem'den miras alınan yozlaşmış doğayı vurgulama eğilimindeydi. Adventizm, "günahkar doğaya" ahlaki ahlaksızlıktan ziyade fiziksel ölüm açısından bakar. doğuştan gelen günah.[34] Adventistler geleneksel olarak günaha kasıtlı günahlar açısından bakarlar. İnançlarını, "Günah işleyen her kimse yasayı da ihlal ederse: çünkü günah, yasanın ihlalidir" gibi metinlere dayandırırlar. (1.Yuhanna 3: 4)[35]

Maceracı Joe Crews diyor ki ...

Günah eğilimi ile günahın suçu arasında çok önemli bir fark vardır ve bir dizi başka doktrinsel hatayı tetikleyen bu küçük derecedeki farklılıktır. Peygamber dedi ki, "Oğul babanın kötülüğünü taşımayacak, babanın oğlunun suçunu taşımayacak" (Hezekiel 18:20).

— Joe Crews, Mesih'in İnsan Doğası[36]

Yedinci Gün Adventistleri tarihsel olarak kalıtsal bir zayıflık doktrini vaaz etmiş, ancak miras alınan bir suçluluk doktrini değil.[30] Adventistler, insanların öncelikle Adem'in düşüşü nedeniyle günah işlediğine inanıyorlar.[31] ama kabul etmiyorlar Augustinian /Kalvinist orijinal günah anlayışı, orijinal suçluluk açısından öğretildi. Augustine ve Calvin'e göre insanlık sadece Adem'in ahlaksız doğasını değil, aynı zamanda günahının gerçek suçluluğunu da miras alır ve Adventistler daha çok Wesleyan model.[32][33]

Adventistler, günahın Tanrı'nın yasasının kasıtlı ihlali olduğuna inanırlar. Günah bir seçimdir. İnançlarını, "Günah işleyen her kimse yasayı da aşar: çünkü günah yasanın ihlali anlamına gelir" gibi kutsal yazılara dayandırırlar. (1.Yuhanna 3: 4) [37]

Günaha Karşı Zafer

Yedinci Gün Adventistleri, günah karşısında zafer kazanacağımızı ve cennete götürülmeden önce kutsal bir birey olmamız gerektiğine ve aşağıdaki ayeti alıntıladığına inanıyor: “Bu nedenle, cennetteki Babanız mükemmel olsa bile, siz de mükemmel olun. " Matthew 5:48. Diğerleri, tıpkı Baba'nın yağmurun yağmasına ya da güneşin "hem adaletli hem de adaletsiz" üzerine parlamasına izin vermesi gibi, bu ayette sözü edilen mükemmelliğin kişisel dindarlık değil, sakinlik veya ilgisiz iyilikseverlik olduğuna işaret eder. Mat 5:48

Ana akım Yedinci Gün Adventist inancına uygun Son Nesil Teoloji, Mesih'in gerçek takipçilerinin Mesih'in ikinci gelişinden önce günahtan vazgeçmeleri gerektiğini savunur,[38] ve Vahiy 2:11 gibi metinlere bakın:

Kulağı olan, Ruh'un kiliselere ne dediğini işitsin; Üstesinden gelen ikinci ölümden zarar görmeyecektir. Vahiy 2:11

Yedinci Gün Adventistleri, deneme süresinin kapanması erdemli azizler mühürlenecek ve Vahiy 22:11 gibi metinlerden doğru tutulacaktır:

Adaletsiz olan, hareketsiz olmasına izin verin; ve pis olan, yine de pis olmasına izin verin; ve doğru olan, yine de dürüst olsun; ve kutsal olan, yine de kutsal olsun. Vahiy 22:11

Adventist Kilisesi, geçmiş on yıllar boyunca, günahlarının üstesinden gelenlerin, onları yargıdaki kayıt defterlerinden silecekleri pozisyonunu aldı. Deneme süresinin sonunda hayatta olan azizler "kutsal" ve "dürüst" olarak mühürlenecekler. Böylece, Mesih yeryüzüne gelmek için gökten ayrıldığında ve yargı kitapları kesinleştiğinde, şefaat olmayınca günahtan uzak tutulurlar. Sonra İkinci Gelişte, günahkâr bedeniyle ölümlü beden günahsız bedene sahip ölümsüz bir bedene dönüşecek.

Bununla birlikte, LGT Adventistleri, bu başarıya ulaşmalarını sağlayacak güç olarak kutsal yaşama odaklanma eğilimindeyken, Adventism geleneksel olarak dayatılan Mesih'in doğruluğu ve kişinin o gün lekesiz kalmasını sağlayacağına dair Mesih'in emredilen erdemlerine imanla moral verici gerekçelendirme. Sorun zamanına hazırlık konusunda Ellen White,

"Test zamanı geldi, çünkü üçüncü meleğin yüksek sesle ağlaması zaten vahyine başladı Mesih'in doğruluğu, günah-affeden Kurtarr. Bu, ihtişamı tüm dünyayı dolduracak olan meleğin ışığının başlangıcıdır. Eğer yaparsan bela zamanında ayakta durmak, Mesih'i tanımalı ve armağanını uygun bulmalısın Onun doğruluğu, hangi O itham eder pişman olan günahkara. " [39]

Yedinci gün Adventist Kilisesi öğretir ve Adventist, kişinin kendi gücüyle değil, Mesih'in gücüyle günaha karşı zafer kazanabileceğine inanır. Bu nedenle, bu yaşamda günah karşısında zafer kazanmanın mümkün olduğuna inanıyorlar.[40] İnancını çok çeşitli İncil metinlerine dayandırır, örneğin ...

Beni güçlendiren her şeyi Mesih aracılığıyla yapabilirim. ~ Filipililer 4:13

Her kim günah işlerse, aynı zamanda kanunsuzluk da yapar ve günah kanunsuzluktur. Ve günahlarımızı ortadan kaldırmak için O'nun tezahür ettiğini biliyorsunuz ve O'nda günah yoktur. O'na her kim kalırsa günah işlemez. Günah işleyen ne O'nu görmüş ne de O'nu tanımıştır. Küçük çocuklar, kimse sizi aldatmasın. Doğruluğu uygulayan da, tıpkı doğru olduğu gibi doğrudur. Günah işleyen şeytandandır, çünkü şeytan başından beri günah işlemiştir. Bu amaçla, Tanrı'nın Oğlu, şeytanın işlerini yok edebileceği tezahür etti. Kim Tanrı'dan doğmuşsa günah işlemez, çünkü O'nun tohumu onda kalır; ve günah işleyemez, çünkü o Tanrı'dan doğmuştur. ~ 1.Yuhanna 3: 4-9

Bu nedenle, biri Mesih'te ise, o yeni bir yaratımdır; eski şeyler geçti; bak, her şey yeni oldu. ~ 2 Korintliler 5:17

Günahlarımızı itiraf edersek, O sadıktır ve sadece günahlarımızı affetmek ve bizi her kötülükten arındırmak içindir. ~ 1.Yuhanna 1: 9

Şimdi sizi tökezlemekten alıkoyabilen ve yüceliğinin huzurunda sizi kusursuz bir şekilde sunabilen O'na (İsa) ~ Yahuda 1:24

Bu nedenle, tıpkı cennetteki Babanızın mükemmel olması gibi, siz de mükemmel olacaksınız. ~ Matta 5:48

Çünkü sizi Mısır diyarından Tanrı'nız olarak çıkaran RAB benim. Bu nedenle siz kutsal olacaksınız, çünkü ben kutsalım. ~ Levililer 11:45

İşte azizlerin sabrı; İşte Tanrı'nın emirlerini ve İsa'nın imanını tutanlar. ~ Vahiy 14:12

Tanrı'dan esinlenen bir kadın olarak kabul edilen Ellen G. White şunları yazdı:

Erkekler ve kadınlar günah işlemeye yatkınlıkları için birçok bahane oluştururlar. Günah bir zorunluluk olarak temsil edilir, üstesinden gelinemeyen bir kötülük. Ancak günah bir zorunluluk değildir. Mesih bu dünyada bebeklikten erkekliğe kadar yaşadı ve bu süre zarfında insanın kuşattığı tüm cazibelerle karşılaştı ve direndi. O mükemmel bir çocukluk, gençlik ve erkeklik modelidir. Mesih'in yaşamı, ilahi doğanın parçası olarak insanlığın neler yapabileceğini göstermiştir. Mesih'in Tanrı'dan aldığı her şey bizde olabilir. Sonra isteyin ve alın… Hayatınız İsa'nın yaşamıyla gizli bağlarla örülsün. - İnançla Yaşadığım, sf. 219

Kurtuluş

Ellen White, Mesih'in kilisesinin ve üyelerinin kutsallaştırılmasından bahsederken ve Adventist teoloji, Wesleyan / Arminian'ın kutsallaştırma vurgusu görüşüne yönelirken,[41] Last Generation Theology Adventistlerinin daha fazla vurgu yapma eğiliminde oldukları iddia edilmektedir. kutsama sadece meşrulaştırma kurtuluş için her ikisinin de gerekli olduğuna inanarak; bu görüş genellikle "imanla doğruluk" olarak tanımlanır.[42] Adventist ilahiyatçı Richard Rice Adventism'de kurtuluş görüşleri üzerine konuşan, "Reformcuların kendileri, gerekçelendirme ve kutsallaştırmanın ayrılmaz olduğunu savundular" diyor.[43] Adventistler, kutsal yazılardaki metinlere bakar, örneğin ...

Günahkârların Tanrı'nın krallığını miras almayacağını bilmiyor musunuz? Kandırılmayın. Ne zinacılar, ne müşrikler, ne zina yapanlar, ne eşcinseller, ne sodomitler, ne hırsızlar, ne açgözlüler, ne sarhoşlar, ne tacizciler, ne de gaspçılar Tanrı'nın krallığını miras alacaklardır. Ve benzeri -di bazılarınız. Ama yıkandın, ama kutsandın, ama Rab İsa adına ve Tanrımızın Ruhu tarafından aklandın. ~ 1 Korintliler 6: 9-11

Şimdi bedenin eserleri bellidir: zina, zina, pislik, ahlaksızlık, putperestlik, büyücülük, nefret, çekişmeler, kıskançlıklar, öfke patlamaları, bencil hırslar, anlaşmazlıklar, sapkınlıklar, 21 kıskançlık, cinayet, sarhoşluk, eğlenceler, ve benzerleri; Geçmişte de söylediğim gibi, size önceden anlattığım gibi, bu tür şeyleri uygulayanların Tanrı'nın krallığını miras almayacağını, ancak Ruh'un meyvesi sevgi, neşe, huzur, özlem, şefkat, iyiliktir. sadakat, nezaket, özdenetim. Buna karşı kanun yoktur. 24 Mesih'e ait olanlar, tutkuları ve arzularıyla bedeni çarmıha gerdiler. ~ Galatyalılar 5: 19-24

Kefaret

Yedinci Gün Adventistleri kilisesi, cennette Mozaik tarafından önceden bildirilen bir kutsal alan olduğunu öğretir. çadır yorumlarına göre İbranilere Mektup Bölüm 8 ve 9. Ölümünden, dirilişinden ve yükselişinden sonra, İsa Mesih, "kefaret eden fedakarlığının faydalarını inananlara sunarak" büyük Başrahip olarak gökteki kutsal alana girdi (Temel İnanç no. 24). Adventistler, Mesih'in kutsal alanın ilk bölümünde (kutsal yer) Ekim 1844'e kadar kanını koruduğunu düşünüyorlar; ondan sonra kutsal alanın ikinci bölümüne (En Kutsal Yer veya Kutsalların Kutsalı) girerek Kefaret Günü.

Bu nedenle adventistler, Mesih'in çalışmasının kefaret hem Haç'taki ölümünü hem de cennetsel sığınaktaki hizmetini kapsar.

Yedinci Gün Adventistleri her zaman tamamlanmayan tam bir kefarete inanmışlardır.

— W. G. C. Murdock, SDA İlahiyat Semineri Dekanı, 1980, Tartışma, Genel Konferans Oturumu, Dallas[44]

Böylece Adventist doktrini, kefaret Tanrı'nın devam eden çalışması ve çarmıhtaki günahın cezasının ödenmesi açısından. Göksel kutsal alandaki Mesih'in çalışması, zaten tamamlanmış bir kefaretin faydalarının uygulanmasından ziyade, çarmıhta başlayan kefaret çalışmasının bir devamı olarak kabul edilir. Mesela yazılıyor ...

Tanrı'nın seçilmişlerine karşı kim suçlamada bulunacak? Aklayan Tanrı'dır. Kınayan kim? Tanrı'nın sağında bile ölen ve dahası yükselen Mesih'tir. yapar bizim için şefaat. ~ Romalılar 8: 33-34

Yedinci Gün Adventistleri, kefaretin iki parçasını öğretir ve vurgular ve onun cennetteki aracılık çalışmasına "kefaret eden bir hizmet" olarak atıfta bulunur (Temel İnanç no. 24'te olduğu gibi).[45]

Bu hizmetin gökteki kutsal alanda Mesih tarafından tamamlanması, İnsanların İkinci Gelişten önce denetimli serbestlik süresinin sonunu işaret edecektir.[46]

Son Nesil Teoloji, Mesih'in kutsal alanın En Kutsal Yerindeki bu hizmetinin, O'nun kavminin karakterlerini günahtan arındırmadaki "kefaret" çalışmasının bir devamı olduğunu vurgulamaktadır. Son Nesil Teoloji, bu üçüncü ve son kefaret aşamasının, Joseph Wagoner tarafından 1860'larda öne sürülen bir görüş olan, İsa'nın çarmıhta yaptığı bitmemiş kefareti tamamladığını savunur.[47] Yedinci Gün Adventistlerinin çoğu, aksine, Mesih'in gökteki hizmetinin bir uygulama çarmıhtaki O'nun tam kefaret çalışması.[48]

Acele Eden Eskatoloji

Son Kuşak İlahiyat'ın kilisenin Temel İnançları'nda yazılmayan genel ilkelerinden biri, inananların Mesih'in gelişini etkileyebileceği inancıdır. 2. Petrus bölüm 3'teki Elçi Petrus, azizlerin Mesih'in gelişini "hızlandırması" gerektiğini ve Mesih'in "kimsenin yok olması gerektiğini değil, herkesin tövbe etmesi gerektiğini" yazar. LGT taraftarlarının, Şeytan'ın nihai yenilgisinin ancak, "mühürlü" azizlerin "Son Nesil" inin günahsız bir şekilde mükemmelleştirilmiş kalıntısı aracılığıyla gerçekleşeceğine inandıkları iddia ediliyor.

Andreasen, böylesi bir nihai zaferin ancak gökteki kutsal alanın en kutsal yerinde hizmet eden Mesih'in vereceği lütufla elde edilebileceğini savundu. Başka bir deyişle, bu sadık "Kalan", Mesih'in son neslin üstesinden gelmek zorunda kalacağı aynı düşmüş, günahkar doğada gerçekleştirdiği günahsız mükemmel yaşamı kopyalayacak günahsız karakterler geliştirecekti. Böylece Mesih'in Şeytan'ı yenilgisi, Tanrı'nın kusursuz itaat talebini tam ve nihayet haklı çıkarmak için arta kalanların zaferi ile tamamlanır; ve Tanrı'nın bu son zaman doğrulaması nihayet Mesih'in gelip 2 Peter 3 ve Ellen White'ın kitaptaki ifadeleri gibi İncil metinlerine atıfta bulunmasını sağlayacaktır. Mesih'in Nesne Dersleri, yani sayfa 69:

"'Meyve ortaya çıktığında, hemen orağa koyar, çünkü hasat gelir.' Mesih, kilisesinde Kendisinin tezahürünü özlemle bekliyor. Mesih'in karakteri halkında mükemmel bir şekilde yeniden üretildiğinde, o zaman onları Kendisininmiş gibi sahiplenmeye başlayacak. Sadece bakmakla kalmayan her Hıristiyanın ayrıcalığıdır. Rabbimiz İsa Mesih'in gelişini hızlandırmak için, (2 Petrus 3:12, kenar boşluğu) O'nun ismini yüceliğine meyve veren herkes, müjdenin tohumuyla ne kadar çabuk ekilirdi. son büyük hasat olgunlaşacak ve Mesih değerli tahılları toplamaya gelecekti. "

Tarih

Erken Öncüler

Millerite Adventistleri Daniel 8:14'ün kutsal alanı temizlemesini iki düzeyde yerine getirme olarak gördü: kiliseyi günahtan temizlemek ve dünyayı ateşle temizlemek. 1844'ten sonra, ilk Adventistler ikili bir temizlik kavramını sürdürmeye devam ettiler, ancak artık bu, toprağın temizlenmesini içermiyordu. Bunun yerine, temizlik cennetsel kutsal alan ve kiliseyle ilgiliydi.[49] Adventist kutsal doktrini, kurbanın kanına iki yönlü bir anlam verir. SDA'nın Eski Ahit teolojisinin "günlük" kurbanla ilgili anlayışı, kutsal alanı kirletirken, yıllık Kefaret Gününe ait kurban kanı kutsal alanı temizler. Bununla birlikte, Yeni Ahit'te, SDA kutsal doktrinindeki kurbanın kanı, günahkarı her kötülükten arındıran İsa Mesih'in kanı olarak tasvir edilmiştir.[50] ama aynı zamanda En Kutsal Yeri kirletmek için günahı Cennetsel Sığınağa aktarır.

En başından beri, Yedinci Gün Adventistleri günahın üstesinden gelme inancına sahip oldular ve herkes üstesinden gelebilecekler.[51] Ellen White günaha karşı zafer kazanmanın gerekliliği hakkında çok şey yazdı, ancak "son nesil mükemmellik" resmini sonraki yazarlar kadar açık bir şekilde çizdi. Özellikle, Beyaz günahsızlığın veya mükemmelliğin yalnızca son neslin değil, Mesih'in her takipçisinin bir gereği olduğunu iddia etmez. Ayrıca White, Andreasen ve sonraki yazarların yaptığı gibi, son neslin mükemmelliği ile evrenden önce Tanrı'nın karakterinin doğrulanması arasında net bir bağlantı kurmaz.[52][53]

İlk Adventist öncüleri günahın üstesinden gelme inancını benimsedi[54] ve "son neslin mükemmelleştirilmiş veya günahsız insanlar olacağına" inanıyordu. [55] Tanınmış ilahiyatçılar A.T. Jones ve Ellet J. Wagoner, Yedinci Gün Adventist Kilisesi'nin tarihinde bir dönüm noktası olan 1888 Minneapolis Genel Konferans Oturumu'nun kilit katılımcılarıydı. A. T. Jones, imanla doğruluk mesajına ek olarak, Mesih'in bizim gibi "her şeyde" yaratıldığını veya O'nun düşmüş Adem'den sonra insanlığın doğası. Mesih örneğimiz olarak günahın üstesinden geldiğinden, karakterin mükemmelliği Hristiyan hedefidir.[56] Son vaktinden önce inananların ahlaki ve manevi bir mükemmelliği olması gerektiğini de savundu. Kutsanmış Şekilde şöyle yazdı:

"Kutsallaştırma, Tanrı'nın tüm emirlerinin gerçek muhafazasıdır. Başka bir deyişle, bu, Tanrı'nın insana ilişkin iradesinin, O'nun iradesinin insanda mükemmel bir şekilde yerine getirileceğidir. Onun iradesi, On emirlik yasasında ifade edilir, ki bu "insanın tüm görevi" dir. Bu yasa mükemmeldir ve karakterin mükemmelliği, bu yasanın Tanrı'ya tapınanın yaşamındaki mükemmel ifadesidir. Bu yasa ile günahın bilgisidir. Ve hepsi günah işledi ve come short of the glory of God—have come short of this perfection of character....In His coming in the flesh—having been made in all things like unto us and having been tempted in all points like as we are—He has identified Himself with every human soul just where that soul is. And from the place where every human soul is, He has consecrated for that soul a new and living way through all the vicissitudes and experiences of a whole lifetime, and even through death and the tomb, into the holiest of all at the right hand of God f or evermore....Perfection, perfection of character, is the Christian goal—perfection attained in human flesh in this world. Mesih bunu bu dünyada insan eti olarak elde etti ve böylece O'nun içinde her inananın ona ulaşabileceği bir yol yaptı ve kutsadı. He, having attained it, has become our great High Priest, by His priestly ministry in the true sanctuary to enable us to attain."[57]

M. L. Andreasen

Andreasen has been recognized as the denomination's most influential theologian during the 1930s and 1940s.[58] Andreasen held to the traditional Adventist belief, that Christ had taken a sinful human nature, just like Adam’s after the fall. But Andreasen believed the final atonement could be effected from the heavenly sanctuary through the sinlessly perfected characters of the embattled, last day saints on earth. This final atonement theology was most clearly set forth in the chapter entitled "The Last Generation" in his well-known book Sığınak Hizmeti (1937, 1947).[59] In this book Andreasen presented his views regarding the atonement and related topics in the closing chapter, "The Final Generation".

Adventists consider the life and character of Christ as a perfect example that all must imitate. M. L. Andreasen felt the cleansing of the heavenly sanctuary, or soruşturma kararı also involve the cleansing of the lives of believers on earth. This belief in sinlessness arose particularly from M. L. Andreasen 's interpretation of the investigative judgment doctrine, which he based on concepts found in Büyük Tartışma tarafından Ellen G. White.

In 1957 the church published the major book 'Doktrinle İlgili Sorular (QOD), after discussions with fundamentalist/evangelical Christian leaders. The book has been the most controversial ever in the history of the Adventist church.[60] Its harshest critic was M. L. Andreasen, who urged church leaders not to publish QOD who felt it presented changes to the church's doctrinal position on the nature of Christ. The controversial parts were the book's view of Kristoloji ve kefaret. Proponents of LGT believe the book downplayed the concept that a last generation could, by the power of the gospel, be made holy, and stop sinning.

Robert Pierson

Robert Pierson served as a president of the General Conference from 1966-1979. He was known to advocate the principles of Last Generation Theology during his time.[61][62] He was a driving force in the 1973 and 1974 Annual Council Appeals, which called on church members to "demonstrate that His way of life can truly be lived on earth".[63] He authored 28 books.[64] He wrote, "Today, we as God’s people need to devote more thoughtful, prayerful attention to the work being carried on in our behalf in the heavenly sanctuary. We are living in the antitypical Day of Atonement, and God expects much of those who compose His remnant church. "While the investigative judgment is going forward in heaven, while the sins of penitent believers are being removed from the sanctuary, there is to be a special work of purification, of putting away of sin, among God’s people upon earth".[65] In the book Ransom & Reunion Through the Sanctuary, a special "work of purification," a special work "of putting away of sin," is brought vividly to our attention..God's last-generation people are to reveal the character of Jesus to the world. They will overcome as He overcame. They will be victorious living representatives of the Master. The enabling power to live this life, to achieve this character, comes from Jesus. Only through His imputed and imparted righteousness can we prevail.[66]

Through the printed pages of the Review & Herald (şimdi Adventist İncelemesi ) ve Bakanlık magazines, he appealed to the laity and leadership of the denomination to hold fast to teachings of the church reflected in the church's temel inançlar, including the doctrine of the work of Jesus Christ as High Priest in the cennetsel sığınak, and the concept of the true believers overcoming all their sins, with the aid of God, prior to their baptism with the power of the Holy Spirit ("the falling of the Latter Rain") to proclaim the Üç Meleğin Mesajı of Revelation 14 to the world, calling upon the people to take a stand for "the commandments of God (including the seventh-day Şabat - Saturday) and the faith of Jesus". He wrote this theme in his papers and in his sermons, "Christ is waiting with longing desire for the manifestation of Himself in His church. When the character of Christ is perfectly reproduced in His people, then He will come to claim them as His own." [Mesih'in Nesne Dersleri, page 69. Ellen G. White. 1900]

Herbert Douglass

Herbert Douglass was a prominent figure in the 1970s advocating Last Generation Theology, publishing articles in what is now the Adventist İncelemesi supporting LGT,[67] along with editor Kenneth H. Wood. He has been a leading theologian within the Adventist church. A key contribution to LGT by Douglass was his articulation of what came to be known as "The Harvest Principle".[68] Herbert E. Douglass developed essentially the very same concepts but independently of Andreasen. Douglass was writing his editorials in the Review in favor of the same belief, but he had never read Andreasen. Finally, after these editorials he read Andreasen's views and did find much commonality. But Douglass had developed his concepts, just as Andreasen had, via his careful study of Scripture and reading of the Ellen G. White writings.

A key contribution by Douglass was his articulation of what came to be known as The Harvest Principle. Pointing to Mark 4:26–29 ve Rev 14:14–16, Douglass argued that God is waiting for a ripe harvest, and as soon as that harvest "is fully ripe", He will thrust in His sickle and reap the earth - the İkinci Geliyor nın-nin İsa will at last come to pass.[67]

Douglass also promoted the Büyük Tartışma teması (GCT) as the conceptual key, the organizing principle that leads to an understanding of humanity's greatest questions: How did life begin? Why good and evil, and how does one know the difference? What happens after death? Why suffering and death? The Great Controversy Theme provides the background for the development of evil – the story of Lucifer's (Satan's) rebellion against the government of God. The thrust of Satan's argument is that God cannot be trusted, that His law is severe and unfair, and thus the Lawgiver is unfair, severe, and arbitrary.

For Douglass, the Great Controversy Theme tied together the plan of redemption, Bible truth, and the peril and triumph of Jesus’ entry into humanity and His death upon the cross. It holds together Christ's death for us with the application of His power within us. It shows why God purposes to demonstrate through His end-time people the ultimate fruition of what His grace can do, and clarifies how Satan's charges will be finally negated. At the end of time God has called a people to understand, live out, and present to the universe God's love through our individual opportunities in the climax of the great controversy.[69]

Ted N. C. Wilson

Yaşlı Ted N. C. Wilson, current General Conference President of Seventh-day Adventists, emphasizes the need for victory over sin before the close of probation and the last generation.[70][71][72]

Elder Ted N. C. Wilson, is a supporter of traditional Adventist beliefs such as those in the Büyük Tartışma teması which has Last Generation Theology. He presented LGT principles in his first address to the 59th GC session in Atlanta on July 3, 2010 and in his Divine Worship message to the GYC convention on January 1, 2011.[73] s. 85.[74] In President Ted N.C. Wilson's sermon at the 2014 Annual Council he stated,"Time on this Earth is short. Probation is closing soon. Preparation to see God face to face by repentance and forsaking of sin needs to be done now. The Great Controversy, page 425, explains that: “Those who are living upon the Earth when the intercession of Christ shall cease in the sanctuary above, are to stand in the sight of a holy God without a mediator. Their robes must be spotless, their characters must be purified from sin by the blood of sprinkling. Through the grace of God and their own diligent effort, they must be conquerors in the battle with evil.”

While Wilson does not explicitly endorse LGT, Kevin Paulson has pointed out his use of Ellen White's statement on Christ's Object Lesson, page 69, in his messages—that the Latter Rain prepares the "last generation".[75] This statement by Ellen White is also a key quotation used by supporters of LGT.

Recent Supporters

Dennis Priebe

Dennis Priebe is a recent supporter of Last Generation Theology and has published Face-to-Face With the Real Gospel 1986'da.[76] Priebe, in turn, influenced Larry Kirkpatrick. Priebe also publishes articles on his website supporting Last Generation Theology.[77][78]

Larry Kirkpatrick

Larry Kirkpatrick has been publishing on the internet since 1997.[79] In 2005, Kirkpatrick's book, Cleanse and Close: Last Generation Theology in 14 Points packaged the concepts that had been developing since the mid 19th century, and identified them as Last Generation Theology.

Kevin Paulson

Kevin D. Paulson, Adventist evangelist and author, is a supporter of Last Generation Theology.[80] Paulson also points out Elder Ted Wilson's use of key LGT phrases and quotations, signalling what he sees as a shift in the General Conference leadership in favor of LGT.[75]

Other supporters

Other prominent supporters of Last Generation Theology include Carl Martin[81] and Dwayne Lemon.[82]

Recently, certain young people, have been promoters of this theology such as Diamond Garcia.[83] Advocating that through Christ we can and will obtain total victory over sin.

In relation to the larger church

Last Generation Theology and its significance among Seventh-day Adventist believers is attested by the wide range of Adventist leaders and pastors,[84][85] akademisyenler[86][87][88] the publishing of books like QOD ve Sorunlar which are more mainstream, the counter-publishing of the 1973 and 1974 Appeals, and the persistent historical presence of its advocates in significant church positions (M. L. Andreasen, Robert H. Pierson, C. Mervyn Maxwell, Kenneth Wood, Herbert E. Douglass, Joe Crews of Şaşırtıcı Gerçekler and Doug Batchelor, Walter Veith of Amazing Discoveries, Shawn Boonstra of Kehanetin Sesi, Dennis Priebe, J. R. Zurcher, Ted Wilson, etc.) point to a train of thought within the larger church.

The beliefs of a church are often defined on the basis of formally voted policy statements. However, this is but one element in the development of a meaningful understanding of the identity of a religious group. The historical-theological development of a group is also very meaningful in defining the beliefs of a Church. Last Generation Theology and the discussion surrounding it offers a window to contributory streams of thought that inform the identity of Seventh-day Adventism.

Scholars such as Frank M. Hasel, insist that the remnant theology formulated in the 19th century is central to Adventist identity, and Adventists today should hold fast to it. He quotes the SDA Encyclopedia: "Seventh-day Adventists are convinced that ‘they alone among the bodies of Christendom are giving this message [the three angels’ message of Revelation 14].’ Thus," says Hasel, Adventists believe "‘the term "remnant" to be an appropriate designation of themselves in their role as God's appointed witness to earth's last generation.’ Hence, the remnant is an identifiable and visible Christian movement." [89] For Hasel, any construal of the remnant that fails to identify it the institutional, organized Adventist church "weakens the nature of the end-time remnant as described in the book of Revelation." [90]

Kurumlar

Organizations that actively promote Last Generation Theology include Larry Kirkpatrick's greatcontroversy.org[91] ve lastgenerationtheology.org.

Institutions which hold to mainstream Adventist beliefs, but advocate Last Generation Theology in their programing include Mesih için Gençlik Üretimi (GYC),[92] Iona Missions, 3ABN, Amazing Discoveries, Secrets Unsealed, White Horse Media, Şaşırtıcı Gerçekler.[91] [93]

Robert Brinsmead

Robert D. Brinsmead came from a family that were a part of the Yedinci Gün Adventist Reformu Hareketi, a German splinter group that broke away from the Seventh-day Adventist Church in the birinci Dünya Savaşı era over military service and zorunlu askerlik. They rejoined the mainstream church when he was 10.

Richard Schwarz later wrote of Brinsmead and his supporters, "Although there had been dissident groups in the church from its start, none was more troublesome to Adventist leaders than [Brinsmead's]".[94] According to Schwarz, this background gave him a disposition that was skeptical towards church leadership;[95] although this assertion was removed when Floyd Greenleaf revised Schwarz' work.[96]

Robert D. Brinsmead during the 1960s advocated a form of mükemmelliyetcilik which he described as the "[Sanctuary] Awakening" message, which was picked up and supported by some in a conservative wing known as "tarihi Adventizm ". He distorted the Adventist view of Kutsallaştırma by injecting the idea that Ellen White supported sinless perfection by self which some supporters of LGT in the "historic Adventists", are accused of presenting in their teachings or writings.

Ziyaret etti Amerika Birleşik Devletleri throughout the 1960s, holding retreats and seminars to teach his message. He struck a receptive chord in "historic Adventists", as Brinsmead and his colleagues were convinced that they were recovering the original core message of the founders of 19th-century Seventh-day Adventism.

During the 1970s he abandoned this position and began to emphasize the 16th-century Protestan prensibi meşrulaştırma yalnız inançla but then in the 1980s began to advocate a liberal Hıristiyanlık ilahiyat. He subsequently rejected many of the Adventist beliefs such as in the Şabat and left the Adventist church and eventually rejected many Ortodoks Hıristiyan öğretiler.

Most 21st-century Last Generation Theology writers and supporters are not longer aware of the links of their theology to Brinsmead and the controversies of the 1960s and 1970s.

Criticism of LGT

Critics of LGT bring up the following points:

  • The perfection theology is a message only for those who want to be highly self-disciplined in thought as well as behavior and many respond by giving up all hope and assume they will lose salvation
  • Perfection theology makes behavior the focus of one's Christian life. It is all about putting maximum effort into reducing one's sin, and thus is a form of salvation by works.
  • Perfection theology is isolating, creating separation from those who strive to keep from sinning and focused on the goal of perfect living which tends to isolate oneself from the outside world and those in the church who do not treat perfection with the same importance.
  • Perfection theology suggests that we must live a life that tends to focus on legalism.
  • Perfection theology suggests that it is possible to live life without sin.

Adventist theologian Richard Rice writes that who teach "sinless perfection" tend to misunderstand and think of perfection as primarily negative, as avoiding certain forms of behavior, or successfully resisting temptations to do wrong. While perfection certainly involves the absence of sinful behavior, it is not just as a negative but it has a positive side as well which consists in the presence of certain attitudes and actions. The example given in the life of Christ Himself, the ultimate manifestation of a holy character.[97]

Adventist historian George R. Knight wrote in "A Search for Identity: The Development of Seventh-Day Adventist Beliefs" the following on M. L. Andreasen views.

First: He emphasized a parallel cleansing of the sanctuary on the anti-typical Day of Atonement, God's people on earth must cleanse their soul temple while Christ is cleansing the sanctuary in heaven.[98]

Second: He held to the understanding that Revelation 15:8 teaches that the final generation will go through the time of trouble without a Mediator.[98]

Third: Ellen White's statement that "Christ is waiting with longing desire for the manifestation of Himself in His church. When the character of Christ shall be perfectly reproduced in His people, then He will come to claim them as His own."[99][98]

Fourth: He held that Jesus became incarnate in flesh just like Adam sonra the Fall.[98]

Fifth: That God's end-time people would demonstrate to the universe a people whose lives would proclaim: '"Here are they that keep the commandments of God, and the faith of Jesus.'"[100]

Sixth: Andreasen firmly believed that Christ's atonement remained unfinished at the cross.[98]Knight wrote that according to Andreasen the atonement had three phases.[101]Knight finds that Andreasen said, "Christ demonstrates that man can do what He did, with the same help He had. This phase includes His session at the right hand of God, His high priestly ministry, and the final exhibition of His saints in their last struggle with Satan, and their glorious victory ... The third phase is now in progress in the sanctuary above and in the church below" as Christ is "eliminating and destroying sin in his saints on earth."[102][101]

Mesih'in doğası

According to Adventist historian George Knight, Ellen White's view of the sinful nature of Christ was not the same one held by Andreasen. She, for example, explicitly said that Jesus as a child, had an inclination to right rather than having sinful tendencies. In Knights opinion, Jesus was not just like other children of fallen Adam.[103]

Perceived Weaknesses of Andreasen's Last Generation Theology

George Knight suggests while it has strong points that are in keeping with mainline SDA theology such as its concern with sanctification, its insight that God's justification in the eyes of the universe is more important than the justification of individuals, has serious weaknesses.[104]

George Knight writes that Andreasen regarded sin as a series of actions. Andreasen's behavior-by-behavior approach to sin led him into the problem of a behavior-by-behavior approach to sanctification and perfection. Such a theory runs into problems from the perspective of both the New Testament and Ellen White's theology.[104]

Doktrinle İlgili Sorular

Knight writes that two points in Doktrinle İlgili Sorular were seen by Andreasen to represent a perceived change from the position of the Adventist Church in the first half of the century.

  1. A completed atoning sacrifice on the cross (an issue in theology that seemed to Andreasen to contradict a major point in Adventist belief regarding atonement since 1845, that the atonement that began at the cross is continued in heaven in October 1844) and
  2. Christ was born with a sinless human nature.

Knight felt these two concepts undermined Andreasen's final generation theology.[105]Questions on Doctrine stated that Jesus had "provided" the complete sacrificial atonement on the cross while not yielding the Adventist understanding that the atonement continued in the heavenly sanctuary where Christ "applied" the benefits of His sacrificial atonement. To Andreasen the writers of that book "could not teach that the atonement on the cross was final, complete and all sufficient, and yet believe that another atonement, also final, occurred in 1844. Such would be absurd and meaningless".[103]

Edward Heppenstall emphasized the atonement on the cross with a continuing ministry in heaven in the antitypical Day of Atonement. Beyond that, he stressed what became teachings such as the helplessness of human beings to do good on their own accord, justification by faith in relation to the entire plan of salvation, the impossibility of humanly achieving overcoming sin or what some people think of as sinless perfection. Heppenstall's understanding of character perfection was far from ideas of sinlessness, perfectionism, the teaching that people must get to the place where they are sanctified at the end. Heppenstall argued that "nowhere does the Bible equate perfection with sinlessness when speaking of the child of God" and that "salvation by grace means being shaken loose from the folly of implanting our ego at the center [of the plan of salvation] with the belief that we must arrive at sinless perfection to be sure of salvation". Heppenstall in Knights view demonstrated that it is essentially spiritual maturity and walking with God in love.[106]

In Knights view one who is in Christ must of necessity be both justified (declared righteous) and sanctified (set apart for holy use), that at the same time that individuals are justified they are also born again and transformed.[107]

Appeal to the writings of Ellen White

George Knight wrote that, a third important issue Andreasen raised in relation to his argument against the "new" view of the nature of Christ is that Andreasen viewed the statements on the nature of Christ in Questions on Doctrine as being opposed to what he thought was taught in Ellen White's writings. This results in his claim that a person would either have to accept Doktrinle İlgili Sorular or Ellen White.[108]

Andreasen's theology of perfectionism is inherent in his final generation theology and laypeople and a significant portion of the clergy continued to hold it.[109] Some Adventists who hold to this tend to think of themselves as the believers in "historic Adventism." [107]

Ayrıca bakınız

Referanslar

  1. ^ Larry Kirkpatrick içinde röportaj Arşivlendi 2007-02-12 Wayback Makinesi ile Julius Nam
  2. ^ https://absg.adventist.org/html?code=ADLT4Q17WK07LESN
  3. ^ http://www.sda.writtentreasures.org/victory-sin.html
  4. ^ a b "LGT14: See principle # 5". Arşivlenen orijinal 2006-01-02 tarihinde. Alındı 2006-01-03.
  5. ^ a b "LGT14: See principle # 12". Arşivlenen orijinal 2006-01-02 tarihinde. Alındı 2006-01-03.
  6. ^ a b https://www.ministrymagazine.org/archive/1969/10/the-remnant-sinless-when-how
  7. ^ "each fully surrendered Christian is being changed daily from glory to glory, until, at the Second Advent, his or her transformation into the image of God will be completed." Seventh-day Adventist Believe, A Biblical Exposition of 27 FundamentalDoctrines, p. 125.
  8. ^ Seventh-day Adventists Answer Questions on Doctrine [Washington, DC: Review and Herald,1959], 192; quoted in TRR 164-65
  9. ^ https://www.ministrymagazine.org/archive/1988/02/have-we-delayed-the-advent
  10. ^ Sinles Saints or Sinless Sinners? by Rolf J. Poehler, page 2
  11. ^ "Those who are uniting with the world are receiving the worldly mold and preparing for the mark of the beast. Those who are distrustful of self, who are humbling themselves before God and purifying their souls by obeying the truth, these are receiving the heavenly mold and preparing for the seal of God in their foreheads" (Testimonies, vol. 5, p. 214).
  12. ^ "By assuming sinful flesh, and voluntarily making Himself dependent upon His Father to keep Him from sin while He was in the world, Jesus not only set the example for all Christians, but also made it possible for Him to minister for sinful flesh the gift of His own Spirit and the power for obedience to the will of God." International Sabbath School Quarterly, "The Incarnation and the Priesthood" (Senior Division, No. 71, First Quarter. 1913. Pacific Press). 15.
  13. ^ http://www.sdanet.org/atissue/books/27/27-10.htm
  14. ^ Yedinci Gün Adventistleri İnanıyor. . . #10 "Full perfection in Christ. How may we become perfect? The Holy Spirit brings to us the perfection of Christ. By faith Christ's perfect character becomes ours."
  15. ^ "Örneğimiz olmak. İnsanların nasıl yaşaması gerektiğine örnek olmak için, Mesih bir insan olarak günahsız bir hayat yaşamalıdır. İkinci dem olarak, insanların Tanrı'nın kanunlarına uyamayacağı ve günah karşısında zafer kazanamayacağı mitini ortadan kaldırdı. İnsanlığın Tanrı'nın iradesine sadık kalmasının mümkün olduğunu. İlk Adem'in düştüğü yerde, ikinci Adem günah ve Şeytan karşısında zafer kazandı ve hem Kurtarıcımız hem de mükemmel örneğimiz oldu. Onun gücüyle O'nun zaferi bizim olabilir (Yuhanna 16 : 33) ... O'nu gözlemleyerek, insanlar "ihtişamdan görkeme aynı imaja dönüşüyorlar" (2 Korintliler 3:18). "Gözlerimizi imanımızın yazarı ve mükemmelleştiricisi İsa'ya sabitleyelim. . . . Günahkâr adamların bu tür muhalefetine katlananı düşünün, böylece yorulmayacaksınız ve kalbinizi kaybetmeyeceksiniz "(İbraniler 12: 2, 3, NIV). Gerçekten, Mesih" bizim için acı çekti ve takip etmeniz gereken bir örnek bıraktı. Adımları "(1 Petrus 2:21; çapraz başvuru Yuhanna 13:15)." [Yedinci Gün Adventistleri İnanıyor, s. 49-50]
  16. ^ "The urgency for attaining perfection comes from the knowledge that the remnant must live perfectly during the time of trouble at the end to prove to the universe that fallen human beings can keep the law of God. Ellen White states, "When He leaves the sanctuary, darkness covers the inhabitants of the earth. In that fearful time the righteous must live in the sight of a holy God without an intercessor." (GC 614).
  17. ^ http://www.sdanet.org/atissue/doctrines/gc28.htm
  18. ^ (Daniel chapter 12 verse 1; Jeremiah chapter 30 verse 7; Isaiah chapter 26 verse 20)
  19. ^ Bazı örnekler: Will America Survive?, 1988; ISBN  0-916547-04-3. Bir diğeri America in Prophecy. Remnant Publications reprinted the 1911 paperback version, 196 pages, on December 1, 2001; ISBN  1-883012-93-7.
  20. ^ "Since there is not other religious body today outside of Seventh-day Adventists which uniquely and specifically has the characteristics of the remnant of faith and carries their marks, it follows that Adventists as they meet all the aspects of the remnant are the final remnant of faith of the end-time.""God's Universal Remnant," Ministry, August 1993, pp. 5-7, 30. and Gerhard F. Hasel, "Who are the Remnant?" Adventists Affirm Fall 1993, pp. 13, 31.
  21. ^ "Since Adventism arose from the Millerite expectation of Christ's imminent return, its nature and purpose have always been related to its situation at 'the end of time.' Adventists describe themselves as the 'remnant church' entrusted with God's last warning message to the world." "Dominant Themes in Adventist Theology," Spectrum 10.4 (1980):67.
  22. ^ "Here, then, are the causes of the dragon's warfare upon the remnant. They teach the observance of the ten commandments, and the revival of the gifts, and acknowledge the gift of prophecy among them. When the Devil got one foot upon the fourth commandment, and the other upon the gifts planted in the Christian church b Jesus Christ, then his satanic majesty was filled with revengeful delight. But when the remnant, whom God designs to fit for translation to Heaven without seeing death, 'ask for the old paths, where is the good way, and walk therein,' then the dragon is wroth, and makes war on them. "The true spirit of the dragonic host, which is already being somewhat developed, is vividly described in Isa. xxx, 8-13, as being manifested just prior to the sudden destruction of those who hate the pure testimony, and love smooth and deceitful things." E. G. White, Spiritual Gifts, Vol. III, 26, 27.
  23. ^ http://perspectives.adventist.org/sermons/sermons/go/2010-07-03/wilson-calls-adventists-to-go-forward-1/6/
  24. ^ Testimonies for the Church, vol. 5, Page 216
  25. ^ Ellen G. White, Selected Messages, book 1, p. 174.
  26. ^ Ellen G. White, Great Controversy, p. 623.
  27. ^ Yarım Adam mı? bir vaaz Larry Kirkpatrick
  28. ^ Mesih'in İnsan Doğası by Joe Crews
  29. ^ "Because of sin his posterity was born with inherent propensities of disobedience."—The SDA Bible Commentary, Ellen G. White Comments, on John 1:1-3, 14, p. 1128.
  30. ^ a b E.G. White, Signs of the Times, 29 Ağustos 1892
  31. ^ a b SDA Kutsal Kitap Yorumu, cilt 5, s. 1081, 1128-1131.
  32. ^ a b c Gerhard Pfandl. "Orijinal Günah Üzerine Bazı Düşünceler" (PDF). İncil Araştırma Enstitüsü. Alıntı dergisi gerektirir | günlük = (Yardım)
  33. ^ a b Woodrow W. Whidden, Adventist Teolojisi: Wesleyan Bağlantısı
  34. ^ Gerhard Pfandl. "Orijinal Günah Üzerine Bazı Düşünceler" (PDF). İncil Araştırma Enstitüsü. Alıntı dergisi gerektirir | günlük = (Yardım)CS1 bakimi: ref = harv (bağlantı)
  35. ^ Questions on Doctrines Documents via Andrews University
  36. ^ Joe Crews, Mesih'in İnsan Doğası
  37. ^ Kurtulmuş muyuz yoksa Kayıp mı Doğuyoruz? Arşivlendi 2011-07-17 de Wayback Makinesi See quote in article "Wilful choice makes one a sinner (1 John 3:4; Isaiah 59:2)."
  38. ^ Victory Over Sin
  39. ^ White, Ellen (November 22, 1892). "The Perils and Privileges of the Last Days". İnceleme ve Herald.
  40. ^ Sabbath School Quarterly, "Victory Over Sin" Arşivlendi 2010-09-05 de Wayback Makinesi.
  41. ^ "Christ has made every provision for the sanctification of His Church. He has made abundant provision for every soul to have such grace and strength that he will be more than a conqueror in the warfare against sin. The Saviour is wounded afresh and put to open shame when His people pay no heed to His word. He came to this world and lived a sinless life, that in His power His people might also live lives of sinlessness. He desires them by practising the principles of truth to show to the world that God's grace has power to sanctify the heart" Review and Herald December 14, 1906
  42. ^ Current Issues In Justification by Dennis Priebe
  43. ^ Pirinç, Richard (Mart 1980). "Dominant Themes in Adventist Theology" (PDF). Spektrum. Roseville, Kaliforniya: Adventist Forumları. 10 (4): 58–74. ISSN  0890-0264. Alındı 2008-04-23. sayfa 65
  44. ^ Venden, Morris, 1996, Asla şefaatçisiz, s. 140-41
  45. ^ Ayrıca bakınız Yedinci Gün Adventist Ansiklopedisi, Review and Herald Publishing Assn, sayfalar 127-129
  46. ^ "See Seventh-day Adventist Fundamental Belief # 24". Arşivlenen orijinal on 2006-03-10. Alındı 2010-09-05.
  47. ^ http://www.andrews.edu/~fortind/Waggoner&White.htm
  48. ^ https://www.ministrymagazine.org/archive/1959/02/the-atonement-in-adventist-theology
  49. ^ The Sanctuary and Adventist Experience by P. Gerard Damsteegt, Ministry, vol. 67, hayır. 10, 1994.
  50. ^ High Priestly Application of Atoning Sacrifice-PLEDGES CLEANSING OF EVERY REPENTANT SouL."By pledging His own life, Christ has made Himself responsible for every man and woman on the earth. He stands in the presence of God, saying, Father, I take upon myself the guilt of that soul. It means death to him if he is left to bear it. If he repents, he shall be forgiven. My blood shall cleanse him from all sin. I gave my life for the sins of the world. If the transgressor of God's law will see in Christ his atoning sacrifice, if he will believe in him who can cleanse from all unrighteousness, Christ will not have died for him in vain." —The Review and Herald, Feb. 27, 1900.
  51. ^ [S.D.A. Bible Commentary Vol. 7, Page 974]
  52. ^ See E. G. White, Our Father Cares, Page 214, TMK 130 (MS 148,1902)
  53. ^ Also, "Those only who through faith in Christ obey all of God's commandments will reach the condition of sinlessness in which Adam lived before his transgression."Everyone who surrenders fully to God is given the privilege of living without sin." "We need not retain one sinful propensity." "Christ died to make it possible for you to cease to sin." "To be redeemed means to cease from sin." "...Those who are living on the earth when the intercession of Christ shall cease in the sanctuary above are to stand in the sight of a holy God without a mediator. Their robes must be spotless, their characters must be purified from sin by the blood of sprinkling. Through the grace of God and their own diligent effort they must be conquerors in the battle with evil..."8 . Ellen White, SDA Commentary, Vol. VI, p. 1118. Review and Herald, Sept. 27, 1906. SDA Commentary, Vol. V, p.1128; ibid, Vol 7, p. 943. Review and Herald, Aug. 28, 1894. Review and Herald, Sept. 25, 1900. The Great Controversy, p. 425.
  54. ^ "The views of other, pre-1937 Adventist writers were researched primarily with the aid of digitized libraries; the two primary collections used were (1) the second edition ofthe Adventist Pioneer Library’s Words of the Pioneers and (2) version 3.0 of the Ellen G.White Estate’s The Complete Published Ellen G. White Writings. The Online DocumentArchives of the Office of Archives and Statistics of the General Conference of SeventhdayAdventists also made possible the location of a few key documents not found in theother collections.ConclusionsThis study found all of the basic components of Andreasen’s final-generationtheology expressed by previous Adventist writers." A Historical-Contextual Analysis of the Final-Generation Theology of M. L. Andreasen by Paul M. Evans
  55. ^ http://www.presenttruthmag.com/7dayadventist/SDAPart1/1.html
  56. ^ Kutsal Yol - A.T Jones, s. 28
  57. ^ [The Consecrated Way, A.T Jones. Chapter 12, 43,45]
  58. ^ Şövalye, George R. (2000). A Search for Identity: The Development of Seventh-Day Adventist Beliefs. Silver Spring, MD: Review and Herald Publishing Association. s. 144. ISBN  978-0-8280-1541-7.
  59. ^ The Sanctuary Service (Washington, D. C.: Review and Herald Pub. Assoc., 1947).
  60. ^ George R., Knight (24 Ekim 2007). "Keynote address. Questions on Doctrine: Symbol of Adventist Theological Tension" (PDF). Doktrin 50. Yıl Konferansı Üzerine Sorular. Berrien Springs, MI: Andrews University. s. 1. Alındı 2012-04-14.
  61. ^ Bir Robert H. Pierson sermon Arşivlendi 2006-12-06'da Wayback Makinesi
  62. ^ "Arşivlenmiş kopya" (PDF). Arşivlenen orijinal (PDF) 2015-04-27 tarihinde. Alındı 2015-01-30.CS1 Maint: başlık olarak arşivlenmiş kopya (bağlantı)
  63. ^ http://www.dennispriebe.com/new/node/13
  64. ^ Radiant With Hope (biography of Robert H. Pierson), by Geoffrey E. Garne. ISBN  0-912145-19-6
  65. ^ The Great Controversy, p. 425
  66. ^ http://wdfsermons.org/contact/testimonies/
  67. ^ a b Douglass, Herbert (October 4, 1973). "Hastening the Harvest: Readings for the Week of Prayer, November 3–10. Sunday, November 4: Why Jesus Waits" (PDF). İnceleme ve Herald. Washington, D.C.: Review and Herald Publishing Association. 150 (40): 5–8. Alındı 2012-04-14.
  68. ^ Vance, Laura Lee (1999). Seventh-Day Adventism in Crisis: Gender and Sectarian Change in an Emerging Religion. Urbana, IL: Illinois Üniversitesi Yayınları. s.48. ISBN  978-0-252-06744-0. promulgated most effectively by Herbert Douglass.
  69. ^ "Arşivlenmiş kopya" (PDF). Arşivlenen orijinal (PDF) 2008-05-12 tarihinde. Alındı 2015-01-25.CS1 Maint: başlık olarak arşivlenmiş kopya (bağlantı)
  70. ^ http://www.adventistsaffirm.org/article/...3/editorial-the-point-of-no-return[kalıcı ölü bağlantı ]
  71. ^ http://www.adventistreview.org/church-news/%E2%80%98god%E2%80%99s-prophetic-movement,-message,-and-mission-and-their-attempted-neutralization-by-the -devil% E2% 80% 99
  72. ^ Latter Rain "son nesli" hazırlar, bkz. Ellen G. White, Early Writings, s. 85. ve s. 71, Bakanlara Tanıklıklar, s. 506.
  73. ^ [1]
  74. ^ Son Yağmur, üçüncü meleğin yüksek sesine güç vermek ve azizleri ayakta durmaya hazırlamak için "son nesil, İlk Yazılar" ı hazırlar. O sırada Son Yağmur veya Rab'bin varlığından canlanan Son Yağmur gelecek. son yedi belanın döküleceği dönem. "Ayrıca," İlk Yazılar, s. 71. "Birçoğunun hazırlığı bu kadar çok ihmal ettiğini gördüm ve Rab'bin gününde ayakta durmaları ve O'nun gözünde yaşayabilmeleri için 'tazelenme zamanı' ve son yağmuru arıyorlardı. 0, nasıl Birçoğunu sığınaksız belada gördüm! Gerekli hazırlığı ihmal etmişlerdi; bu nedenle, Kutsal bir Tanrı'nın gözünde yaşamak için herkesin uyması gereken ferahlığı alamıyorlardı. peygamberler, tüm hakikate itaat etmede ruhlarını arındırmayı başaramayan ve durumlarının gerçekte olduğundan çok daha iyi olduğuna inanmaya istekli olanlar, vebaların düşme zamanına kadar gelecek ve daha sonra ihtiyaç duyduklarını göreceklerdir. bina için yontulacak ve karelenecek. Ama bunu yapmak için zaman olmayacak ve davalarını Baba önünde savunacak hiçbir Arabulucu olmayacak. " ve Bakanlara Tanıklıklar, s. 506. "Mevsimin sonuna doğru düşen ikinci yağmur, tahılları olgunlaştırır ve onu orağa hazırlar. Rab, Kutsal Ruh'un işini temsil etmek için doğanın bu işlemlerini kullanır. Çiy ve yağmur ilk verildiği için Tohumun filizlenmesine ve sonra hasadı olgunlaştırmasına neden olmak için, böylece Kutsal Ruh, ruhsal gelişim sürecini bir aşamadan diğerine ilerletmek üzere verilir.Tanının olgunlaşması, Tanrı'nın lütfunun işinin tamamlanmasını temsil eder. Kutsal Ruh'un gücüyle, Tanrı'nın ahlaki imgesi karakterde mükemmelleştirilmeli ve biz tamamen Mesih'in benzerliğine dönüştürülmeliyiz.
  75. ^ a b https://web.archive.org/web/20150202002025/http://campus.hartland.edu/college/resources/P_Public/Kevin%20Paulson%27s%20Week%20of%20Chapel/PDF%20Files/DOES%20GOD% 20HAVE% 20A% 20CALENDA3.pdf
  76. ^ [2]
  77. ^ Dennis Priebe'den Bir Adventist İncilimiz Var mı
  78. ^ Denemede Tanrı Dennis Priebe
  79. ^ "2000 yılına dayanan makaleler". Arşivlenen orijinal 2011-07-17 tarihinde. Alındı 2010-09-07.
  80. ^ https://advindicate.com/forum#!/articles/2013/10/8/dealing-with-apostasy
  81. ^ Carl Martin. "İçinizdeki Mesih Tohumu ve Hasat da".
  82. ^ Dwayne Lemon. "Dini Özgürlükten Önce Dinsel Özgürlük Nasıl Elde Edilir?".
  83. ^ https://www.youtube.com/watch?v=E8aNnma3EDI/
  84. ^ http://www.adventistreview.org/church-news/%E2%80%98the-key-of-the-gospel%E2%80%99
  85. ^ http://www.ohioadventist.org/article/221/annual-events/2011-camp-meeting/2011-camp-meeting-bios
  86. ^ https://www.academia.edu/8096491/The_Sanctuary_Doctrine_--_A_Critical-Apologetic_Approach
  87. ^ Francis D Nichol, İnancımızın Nedenleri, Washington, D.C .: Review and Herald, 1947, s. 229-249.
  88. ^ Donald K Short ve Robert J Wieland, 1888 Yeniden İnceleme, ss 9-10
  89. ^ The Remnant in Contemporary Adventist Theology, "TRR 163.
  90. ^ The Remnant in Contemporary Adventist Theology, "TRR 170.
  91. ^ a b Amazing Facts'deki diğerleri arasında Dennis Priebe ve Joe Crews, LGT'yi savundu
  92. ^ [3]
  93. ^ "Arşivlenmiş kopya". Arşivlenen orijinal 2010-07-04 tarihinde. Alındı 2010-09-05.CS1 Maint: başlık olarak arşivlenmiş kopya (bağlantı)
  94. ^ Schwarz, Richard W. (1979). Kalıntıya Işık Taşıyanlar. Boise, Idaho; Oshawa, Ontario, Kanada: Pasifik Basın ve Genel Konferans Eğitim Bölümü. s. 456–461. DE OLDUĞU GİBİ  B0006CZ2QO.
  95. ^ Richard Schwarz, Kalıntıya Işık Taşıyanlar. Philip W. Dunham bu iddiayı Işığın Körlüğü: Apostasy Anatomisi Maylan Schurch ile. Hagerstown, MD: İnceleme ve Herald, 2001, s38
  96. ^ Schwarz ve Greenleaf, Hafif Taşıyıcılar
  97. ^ https://www.ministrymagazine.org/archive/1984/06/sanctification-and-perfection:-another-look
  98. ^ a b c d e Şövalye 2000, s. 145-146.
  99. ^ White, Mesih'in Nesne Dersleri, s. 69
  100. ^ Şövalye 2000, s. 145- 146.
  101. ^ a b Şövalye 2000, s. 146.
  102. ^ Andreasen, İbraniler Kitabı, sayfa 59, 60
  103. ^ a b Şövalye 2000, s. 169.
  104. ^ a b Şövalye 2000, s. 149-152.
  105. ^ Şövalye 2000, s. 168-169.
  106. ^ Şövalye 2000, sayfa 172-173.
  107. ^ a b Şövalye 2000, s. 179.
  108. ^ Şövalye 2000, s. 170-171.
  109. ^ Şövalye 2000, s. 171.

Kaynakça

Dış bağlantılar