Hindistan'ın tartışmalı bölgelerinin listesi - List of disputed territories of India

Hindistan'ın tartışmalı bölgelerini gösteren harita

Bir kaç tane var Hindistan'ın tartışmalı bölgeleri. Bir bölgesel anlaşmazlık iki veya daha fazla devlet arasında toprağın mülkiyeti veya kontrolü veya yeni bir devlet tarafından toprağın mülkiyeti veya kontrolü konusunda bir anlaşmazlık ve işgal gücü artık yeni devlet tarafından tanınmayan eski bir eyaletten toprağı fethettikten sonra.

Hindistan bazı komşularıyla toprak sorunlarıyla karşı karşıya - Çin Halk Cumhuriyeti, Pakistan ve Nepal.[1] Aynı zamanda sınır anlaşmazlığı var Çin Cumhuriyeti Tayvan'da.[2] Hindistan ile sınırları belirlenmemiş sınırını çözdü Butan, birden fazla usulsüzlüğü içeren. Hindistan ayrıca sınır anlaşmazlıklarını da çözdü Bangladeş ve Sri Lanka.

Mevcut anlaşmazlıklar

Hint-Çin sınırı

Çin'in gerçek yöneticileri olduğuna dair iki iddia sahibi var. Çin Halk Cumhuriyeti (PRC) ve Çin Cumhuriyeti (ROC; genellikle "Tayvan" olarak adlandırılır). Birbirlerinin meşruiyetini tanımıyorlar. ÇHC'nin Hindistan-Çin sınırındaki bölgeleri üzerinde fiili kontrolü vardır, ÇHC'nin halihazırda Hindistan ile ortak toprak veya deniz sınırı bulunmamaktadır. Görüşleri aşağıda sunulmuştur. Fiili Kontrol Hattı (LAC) şu anda Hindistan-Çin arasındaki operasyonel sınırdır.

Çin Halk Cumhuriyeti'nin konumu

Depsang Ovaları Hindistan sendika bölgesinin sınırında yer almaktadır. Ladakh ve tartışmalı bölge Aksai Chin. Çin Ordusu 1962'de Hindistan'la savaşı sırasında ovaların çoğunu işgal etti,[3] Hindistan ovaların batı kesimini kontrol ederken.[4] Anlaşmazlık çözülmeden kalır.[5]

Arunaçal Pradeş 20 Ocak 1972'de kurulan ve uzak kuzeydoğuda yer alan bir Hindistan eyaletidir. Eyaletleri sınırlar Assam ve Nagaland güneyde ve uluslararası sınırları paylaşıyor Burma doğuda, Butan batıda ve kuzeyde Çin. Bölgenin çoğunluğu, Çin'in bir parçası olarak Güney Tibet. Arunaçal Pradeş'in kuzey sınırı, McMahon Hattı arasında 1914 antlaşması Birleşik Krallık ve Çin hükümeti tarafından hiçbir zaman kabul edilmeyen Tibet hükümeti, antlaşmada belirtilen karşılanmayan koşul nedeniyle Tibetliler tarafından da geçersiz kabul edildi,[6] ve 1950'ye kadar Hindistan hükümeti tarafından geniş ölçüde uygulanmadı. Bu bölge Hindistan tarafından yönetiliyor.[7][8]

Çin Cumhuriyeti'nin konumu

Soğuk Savaş boyunca Çin Cumhuriyeti Hükümeti Tayvan, Çin-Hindistan sınır anlaşmazlığı konusunda ÇHC ile aynı anlayışa sahipti.[2] 1962'de, ÇHC Dışişleri Bakanlığı yasallığını tanımadıklarını belirtti McMahon Hattı. Aynı yıl batılı ülkeler dönemin ÇC lideri üzerindeki baskıyı artırdılar. Çan Kay-şek Pekin'i izole etmek için McMahon Line'ın yasallığını tanımak.[2] Ancak Chiang, McMahon Line'ı 'Çin'e emperyalist dayatma' olarak görmezden geldi. Şubat 1987'de, Hindistan'ın 'Arunaçal merkezi olarak yönetilen bölgesi' statüsünü şu eyalete yükseltme hamlesi Arunaçal Pradeş ÇHC Dışişleri Bakanlığı tarafından hükümsüz ilan edildi.[2] Bakanlık, resmi bir açıklamada, McMahon Line'ın güneyindeki ÇHC bölgesinin 'yasadışı işgalini' tanımadığını ve 'Arunaçal Pradeş eyaletinin' kurulmasının yasadışı bir eylem olduğunu belirtti. 1995 yılında Büyükelçi Teng Pei-Yin (ROC'nin Hindistan'daki ilk temsilcisi) parlamentonun Hintli üyesine cevaben, ROC'nin McMahon Line'ı tanımadığını belirtti.[2] Ancak Teng, McMahon Line aleyhine açıklama yapan son ÇC yetkilisiydi. O zamandan beri ÇHC, Çin-Hindistan anlaşmazlığına ilişkin herhangi bir açıklama yapmadı.[2]

Tartışmalı alanlar

Çin'in entegre Batı Tiyatro Komutanlığı alan.

Çin Askeri entegre edilmiş Batı Tiyatro Komutanlığı Hindistan ile tüm LAC genelinde.[9] Hint Askeri LAC'yi 3 sektöre ayırmıştır - batı sektörü karşısında Ladakh ve Çin'in sahip olduğu Aksai Chin, merkezi sektör karşısında Himachal Pradesh ve Uttrakhand devletler ve doğu sektörü karşısında Sikkim ve Arunaçal Pradeş eyaletleri.[10] Benzer şekilde, Hint Hava Kuvvetleri vardır Yeni Delhi tabanlı Batı Hava Komutanlığı, Prayagraj tabanlı Merkezi Hava Komutanlığı, ve Shillong tabanlı Doğu Hava Komutanlığı LAC'yi kapsayacak birkaç AFS (Hava Kuvvetleri İstasyonları / Üsleri), AGL (Gelişmiş İniş Sahası havaalanları) ve helikopter pistleri ile.

Hindistan-Çin sınırı boyunca batıdan doğuya tartışmalı alanların listesi:[11]

Tartışmalı alanYönetimKontrol edenHava üsleri / AGL'lerYorumlar / Jeostratejik bağlam
HindistanÇinHindistanÇin
Trans-Karakoram Yolu (Shaksgam)Ladakh (Leh bölgesi )SincanÇin (1963'ten beri)Daulat Beg OldiHindistan ile Keşmir anlaşmazlığının çözümüne tabi olarak Pakistan tarafından 1963 yılında Çin'e bağlandı.[11] Referans:[12][13][14][15]
Aksai ChinLadakh (Leh bölgesi )SincanÇin (1962'den beri)Daulat Beg Oldi AGL, Leh HavaalanıReferans:[16][11]
Demchok sektörüLadakh (Leh bölgesi )Tibet (Ngari idari bölge )Hindistan ve Çin'in güneyinde ve kuzeyi Indus nehri sırasıyla.Fukche[16]Referans:[11]
Chumar (2 ayrı bitişik olmayan Chumur Kuzey & Chumur Güney alt sektörler)Ladakh (Leh bölgesi)TibetHindistanNyoma,[16] Padum AGL,[16] helikopter pisti Chumur'da.Referans:[11]
KaurikHimachal Pradesh (Lahaul ve Spiti bölgesi )[11]TibetHindistanChinyalisaur Havaalanı AGL, Pathankot HavaalanıReferans:[11]
Tashigang -Shipki LaHimachal Pradesh (Kinnaur bölgesi )TibetHindistanChinyalisaur AGL, Pathankot HavaalanıHindistan askeri karakolu Shipki La, ticaret için önemli bir geçiş kapısıdır.
Referans:[11][17]
Şarkı söyledi -Nelang -Pulam SumdaUttarkand (Uttarkashi bölgesi )TibetHindistanChinyalisaur AGL, Pathankot HavaalanıAlan ayrıca Jadhang köyler.Ref:[11]
BarahotiUttarkand (Chamoli bölgesi )TibetHindistan[11]Chinyalisaur AGL, Pithoragarh Havaalanı AGLAlan ayrıca Silakang Lapthal Sangcha Malla köyler.[11]
Referans:[11]
Arunaçal PradeşArunaçal PradeşTibetHindistanTawang AFS & 7 AGL[18] (Aalo, Mechuka, Pasighat, Tuting, Vijoynagar, Walong, Ziro )Devletin çoğu Çin tarafından talep ediliyor.[11]
Referans:[11]

İlgili jeostratejik bağlamda, Doklam ve Andaman-Malakka Boğazı-Güney Çin Denizi nakliye şeridi aynı zamanda önemli bir yönüdür.

Pakistan

Keşmir

Keşmir çatışma bir bölgesel çatışma öncelikle arasında Hindistan ve Pakistan içinde Çin üçüncü taraf bir rol oynuyor.[30][31] Çatışma sonra başladı Hindistan'ın bölünmesi 1947'de hem Hindistan hem de Pakistan eski asil devletin tamamını talep ettiğinde Jammu ve Keşmir Pakistan ile Çin egemenliğini tanımak 1963'ten beri Trans-Karakoram Yolu ve Aksai Chin üzerinde.[13] Hindistan, nüfusunun% 70'ini ve dahil olmak üzere arazi alanının yaklaşık% 55'ini kontrol etmektedir. Jammu, Keşmir Vadisi, Ladakh'ın çoğu ve Siachen Buzulu.[32] Pakistan, aşağıdakiler de dahil olmak üzere arazinin yaklaşık% 30'unu kontrol etmektedir: Azad Keşmir ve Gilgit-Baltistan Çin, Aksai Chin ve çoğunlukla ıssız Trans-Karakoram Yolu da dahil olmak üzere arazinin kalan% 15'ini ve Demchok sektörü.[33][34][35][36][37][38][39]

Efendim Creek

Efendim Creek 96 km (60 mil) gelgit haliç ıssız bataklıklarda İndus Nehri Deltası Hindistan ve Pakistan arasındaki sınırda Arap Denizi ve ayırır Gujarat devlet Hindistan itibaren Sindh il Pakistan.[40] Uzun süredir devam eden Hindistan-Pakistan Sir Creek sınır anlaşmazlığı, "Sir Creek'in ağzından Sir Creek'in tepesine ve doğuya doğru Sir Creek'in tepesinden Batı Terminus'ta belirlenen hat üzerindeki bir noktaya" kadar olan sınırdan kaynaklanıyor.[40][41] Bu noktadan itibaren, sınır, 1968 Mahkeme Kararı ile tanımlandığı gibi açık bir şekilde sabitlenmiştir.[42]

Nepal

Hindistan ve Nepal arasındaki başlıca anlaşmazlık alanları Kalapani Limpiyadhura, Lipulekh, Susta, Mechi ve Tanakpur.[43] Şu anda Hindistan ve Nepal arasında tahminen 60.000 hektarlık sınır arazisi tartışmalıdır.[44]

Kalapani bölgesi

Nepal'in hak iddia etmesine rağmen Kalapani, Hindistan ordusu tarafından yönetiliyor. Çin ile 1962 sınır savaşı.[43] 1816 Sugauli Antlaşması tarafından imzalandı Nepal Krallığı ve Britanya Hindistan 1816'da Kali Nehri Nepal'in Hindistan ile batı sınırı olarak. Bununla birlikte, Kali nehrinin kesin konumunun ne olduğu konusunda fikir birliği eksikliği, Kalapani, Limpiyadhura ve Lipulekh'den oluşan arazinin Hindistan'ın veya Nepal'in bir parçası olup olmadığı konusunda anlaşmazlığa neden oldu.[45] Bazı bilim adamları, fikir birliği eksikliğinin stratejik nedenlerle nehri doğuya doğru sınırlayan çizgiyi kaydırmaya devam eden İngiliz haritacılardan kaynaklandığını öne sürüyorlar. Bununla birlikte, fikir birliği eksikliğinin nehrin seyrinin zamanla değişmesinden kaynaklandığına inanan bazı bilim adamları da var.[45]

Kasım 2019'da Hindistan, Kalapani'yi Hindistan'ın bir parçası olarak gösteren yeni bir Hindistan siyasi haritası yayınladı. Hindistan'ın yeni siyasi haritası Nepal tarafından reddedildi. Hindistan'a karşı kitlesel protestolar Nepal'de ve Nepal'deki Hindistan büyükelçiliğinin dışında gerçekleşti. Protestocular Hindistan'ı topraklarını işgal etmekle suçladı.[46] Mayıs 2020'de Hindistan Savunma Bakanı, Rajnath Singh 80 km'lik bir yolun açılışını yaptı Dharchula -e Lipulekh geçidi. Nepal, Lipulekh bölgesinde yol yapımını protesto etti.[47] Lipulekh bölgesi şu anda Hindistan'ın kontrolü altında. Ancak Nepal hükümeti Lipulekh bölgesinin Nepal'e ait olduğunu belirtiyor. 20 Mayıs 2020'de Nepal, Kalapani, Limpiyadhura ve Lipulekh'i kendi topraklarının bir parçası olarak gösteren kendi haritasını çıkardı.[48] Yeni harita daha sonra, Nepal parlamentosu 18 Haziran 2020 tarihinde. Hindistan dahil etme kararını iddia ederek harekete karşı çıktı. Limpiyadhura, Lipulekh ve Kalapani kanıta veya tarihsel gerçeklere dayanmamaktadır.[49]

15 Haziran 2020'de Hindistan sınır polisi, Sashastra Seema Bal (SSB) bunu bildirdi sınır sütunları Hindistan-Nepal sınırında bir sınır belirleyici olan SSB ayrıca Nepal sınır polisinin beş yeni sınır karakolu tartışmalı alanın yakınında.[50] 19 Haziran'da Nepal, birliklerini Kalapani ve diğer tartışmalı bölgelere konuşlandırmaya başladı. Birlikler kamplar kurmuştu ve bir helikopter pisti alanda.[51] Aynı ay içinde Nepal Ordusu Komutanı General Purna Chandra Thapa Kalapani sınır bölgesini ziyaret ettikten sonra, Nepal ordusunun Kalapani bölgesi yakınlarında kışla ve sınır karakolları inşa etmeye başlayacağını bildirdi.[52] 21 Haziran'da Hint medyası, Nepal'deki radyo istasyonlarının Hindistan karşıtı şarkılar çalarak Hindistan'a karşı propaganda kampanyası yürüttüğünü bildirdi.[53]

Susta bölgesi

Susta Nepal ve Hindistan arasında tartışmalı bir başka bölgedir. Şu anda Hindistan tarafından kontrol ediliyor ve Bihar bölge. Susta'da bir köyün sakinleri, Susta'nın Nepal'e ait olduğunu ve Nepal vatandaşı olduklarını belirtiyorlar.[54] 1816 Sugauli Antlaşması tanımlı Gandaki nehri Hindistan ve Nepal arasındaki uluslararası sınır olarak. Gandaki nehrinin sağ kıyısı Nepal'in kontrolü altındayken, sol yakası Hindistan'ın kontrolü altındaydı. Antlaşma imzalandığında Susta köyü başlangıçta sağ kıyıda idi ve Nepal'in bir parçasıydı. Ancak yıllar geçtikçe Gandaki nehri rotasını değiştirdi ve Susta sol yakaya taşındı ve şu anda Hindistan'ın kontrolü altında.[54] Nepal Hükümeti Susta'nın Nepal'e ait olduğunu ve Hindistan hükümetinin bölgeyi iade etmesi gerektiğini defalarca belirtti.

Çözülen anlaşmazlıklar

Sri Lanka

Adasının statüsüne ilişkin anlaşmazlık Kachatheevu 1974 yılında iki ülke arasında yapılan bir anlaşma ile çözüldü.[55]

Bangladeş

Güney Talpatti (uluslararası olarak bilindiği gibi) veya Şeyh Mujib Adası (Bangladeşli Awami ligi taraftarları tarafından bilindiği üzere), küçük, ıssız bir açık deniz kumul yeryüzü biçimiydi Bengal Körfezi kıyılarının açıklarında Ganga-Brahmaputra Deltası bölge. Bengal Körfezi'nde Bangladeş aradaki sınırı oluşturan nehrin kenarı Hindistan ve Bangladeş sonrasında Bhola siklon 1970 yılında ve öncesinde veya sırasında ortadan kayboldu Siklon Aila Mart 2010'da, Oşinografik Çalışmalar Okulu'ndan Sugata Hazra, Jadavpur Üniversitesi, Kalküta Hindistan, adanın kaybolduğunu söyledi ve Deniz seviyesi yükselmesi iklim değişikliğinin neden olduğu bir faktördü.[56]

Enklavlar, yüzyıllar önce iki bölgesel kral arasındaki yüksek bahisli bir kartın veya satranç oyunlarının bir parçasıydı. Cooch Behar ve Nawab Rangpur ve Cooch Behar Krallığı ile ABD arasındaki bir antlaşmanın karışık bir sonucunun sonucu Babür İmparatorluğu. Sonra Hindistan'ın bölünmesi 1947'de Cooch Behar bölgesi Hindistan ile birleştirildi ve Rangpur oraya gitti Doğu Pakistan 1971'de Bangladeş oldu. Hindistan ve Bangladeş başbakanları, 1974'te enklavları değiştirmek ve uluslararası sınırı basitleştirmek için Kara Sınırı Anlaşması imzaladılar. 1974'te Bangladeş, birbirlerinin topraklarındaki tüm yerleşim bölgelerinin takas edilmesi için önerilen bir antlaşmayı onayladı, ancak Hindistan bunu onaylamadı. 2011 yılında, mahalleleri ve aleyhte malları takas etmek için başka bir anlaşma yapıldı. Anlaşmanın gözden geçirilmiş bir versiyonu nihayet iki ülke tarafından 41 yıl sonra, Hindistan Parlamentosu'nun 7 Mayıs 2015'te Hindistan Anayasasına 100. Değişiklik Yasasını kabul etmesiyle kabul edildi.[57] Ana bölümünün içinde Bangladeş 111 Kızılderili yerleşim bölgesi (17.160.63 dönüm) vardı. Hindistan 51 Bangladeş yerleşim bölgesi (7,110,02 dönüm) vardı. Olumsuz mülklerle ilgili olarak, Hindistan 2.777.038 dönüm arazi aldı ve 2267.682 dönümlük alanı Bangladeş'e aktardı. Hindistan, anlaşmayı Mayıs 2015'te anayasa değişikliği ile onayladı.[58] Bu anlaşmaya göre, yerleşim bölgesi sakinleri mevcut konumlarında ikamet etmeye veya seçtikleri ülkeye taşınmaya devam edebilir.[59][60] haksız mülkiyet Berubari Bangladeş'e gitti.[61] Ülkeler arasındaki işaretlenmemiş sınırlar da nihayet Muhurichar nehir adası Daikhata-Dumabari ile ilgili olarak çözüldü.[62] ve Pyrdiwah.[63]

Ayrıca bakınız

Referanslar

  1. ^ Vaid, Darvi (10 Mayıs 2020). "Yeni yol Hindistan ile Nepal arasında toprak anlaşmazlığı uyandırıyor". DW.com.
  2. ^ a b c d e f P. Panda, Jagannath (8 Nisan 2019). Asya'da Hindistan ve Çin: Denge ve Denklemler Arasında. Routledge. ISBN  9780429755163.
  3. ^ Manoj Joshi (2013-05-07). "Depsang saldırısını anlamlandırmak". Hindu. Alındı 2014-03-15.
  4. ^ "Hurşid 9 Mayıs'ta Çin'i ziyaret edecek, bayrak buluşması için tarih yok". Hindustan Times. 2013-04-25. Alındı 2014-03-15.
  5. ^ "El sıkışalım: 20 gün sonra, Çin Ladakh'tan asker çekiyor: Hindistan, Haberler - Hindistan Bugün". Indiatoday.intoday.in. 2013-05-05. Alındı 2014-03-15.
  6. ^ Tsering Shakya (1999). Karlar Ülkesinde Ejderha: 1947'den Beri Modern Tibet Tarihi. Columbia Üniversitesi Yayınları. s. 279–. ISBN  978-0-231-11814-9.
  7. ^ Guo, Rongxing (2006). Bölgesel Anlaşmazlıklar ve Kaynak Yönetimi: Küresel Bir El Kitabı. Nova Yayıncılar. s. 51. ISBN  9781600214455.
  8. ^ Shurtleff, William; Aoyagi, Akiko (2010). Güney Asya / Hindistan Alt Kıtasında (1656-2010) Soya Fasulyesi ve Soya Gıdalarının Tarihi: Kapsamlı Açıklamalı Kaynakça ve Kaynak Kitap (resimli ed.). Soyinfo Merkezi. s. 952. ISBN  9781928914310.
  9. ^ "Eye on India, Çin, Tibet'in askeri komuta kademesini yükseltti | Orta Tibet Yönetimi". tibet.net. Alındı 2016-10-01.
  10. ^ "Hindistan'ın Tavuğunun Boynunu Bükmek". lowyinstitute.org. Alındı 2020-07-18.
  11. ^ a b c d e f g h ben j k l m n "Hindistan'ın komşularıyla sınır anlaşmazlığı". aa.com.tr. Alındı 2020-07-18.
  12. ^ "Gerçekle yüzleşmek". 20 Ekim 2006. Shaksgam Vadisi hiçbir zaman Keşmir'in bir parçası olmadı ve Keşmir'in kuzey ve doğu sınırları tanımlanmamıştı
  13. ^ a b "Kızıl Çinlilerle İmzalama". Zaman (dergi). 15 Mart 1963. Alındı 28 Ekim 2019.
  14. ^ R Chandrashekhar (2017). JAMMU VE KASHMİR DEVLETİNİN GİLGİT VE BALTİSTAN BÖLGELERİ (PDF). Müşterek Harp Çalışmaları Merkezi. Yeni Delhi: Xtreme Ofis Yardımları Pvt. Ltd. s. 63. ISBN  978-93-84492-36-6.
  15. ^ Tam Dünya Atlası (3 ed.). Penguin Random House. 2016. s.238 - üzerinden İnternet Arşivi. (Hindistan hak iddia ediyor)
  16. ^ a b c d Hindistan AGL şeritlerini planlıyor, Deccan Herald, 2014.
  17. ^ a b "İster inanın ister inanmayın, Ladakh sakinleri diyor ki Çin kırk yıldır toprak alıyor". outlookindia.com. Alındı 2020-07-18.
  18. ^ IAF, Arunaçal Pradeş'te yedi AGL'ye sahip olacak, Ekonomik Zamanlar, 2018.
  19. ^ Banyan (27 Temmuz 2017), "Çin ile Hindistan arasındaki bir Himalaya kavgası savaş anılarını çağrıştırıyor", Ekonomist, dan arşivlendi orijinal 8 Ağustos 2017
  20. ^ "Butan Ulusal Meclisi 82. Oturumu Tutanaklarının ve Kararlarının Tercümesi" (PDF). Haziran – Ağustos 2004. s. 84. Arşivlendi (PDF) 7 Ekim 2015 tarihinde orjinalinden. Alındı 20 Temmuz 2017.
  21. ^ "İnsanlar Doklam'da, Hindistan'ın daha iyi bir konumda olduğunu söylüyor. Neden Çinlilerin sadece burada hareket edebileceğini düşünüyoruz?" Diyor Shyam Saran ", Hint Ekspresi, 12 Ağustos 2017, arşivlendi orijinal 13 Ağustos 2017
  22. ^ Partha S. Ghosh, "Güney Asya'da İşbirliği ve Çatışma", UPL, Dhaka, 1989, s-43
  23. ^ Andaman ve Nikobar Adaları'nın Büyüyen Stratejik Önemi, Future Directions org, 15 HAZİRAN 2017.
  24. ^ Hindistan'ın Andaman ve Nicobar savunma görevlerinde şahin Çin'e karşı daha fazla güç, Hindustan Times, 26 Ağu 2017.
  25. ^ a b Avustralya’nın kendi Hint-Pasifik kalesi - Cocos Adaları’nın yeniden geliştirilmesi örneği, Defence Connect, 28 MAYIS 2019.
  26. ^ Griffiths, James. "Çin ile bir sınır anlaşmazlığı Hindistan'ı Pekin'in en önemli rakiplerinden bazılarına yaklaştırabilir". CNN. Alındı 2020-06-18.
  27. ^ Chellaney, Brahma. "Asya’nın güçlerini dengelemeyi amaçlayan farklı oyun kitapları". The Japan Times, 3 Kasım 2008 (ilk olarak BBC Monitoring South Asia tarafından yayınlandı).
  28. ^ Ching, Frank. "Asya Demokrasi Arkı" Arşivlendi 10 Haziran 2015 Wayback Makinesi
  29. ^ İkiz, Daniel. "Yeni Asya düzeninin Çin'e meydan okuması". Financial Times, 26 Eylül 2007.
  30. ^ Yahuda, Michael (2 Haziran 2002). "Çin ve Keşmir krizi". BBC. Alındı 22 Mart 2019.
  31. ^ Chang, I-wei Jennifer (9 Şubat 2017). "Çin'in Keşmir Politikaları ve Güney Asya'da Kriz Yönetimi". Birleşik Devletler Barış Enstitüsü. Alındı 22 Mart 2019.
  32. ^ Malik, V.P. (2010). Sürprizden Zafere Kargil (ciltsiz baskı). HarperCollins Publishers India. s. 54. ISBN  9789350293133.
  33. ^ "Keşmir: bölge, Hindistan Yarımadası". Encyclopædia Britannica. Alındı 16 Temmuz 2016.
  34. ^ "Jammu ve Keşmir". Avrupa Güney Asya Çalışmaları Vakfı. Alındı 4 Mayıs 2020.
  35. ^ Kar, Shawn (19 Eylül 2016). "Analiz: Keşmir Neden Önemlidir". Diplomat. Alındı 4 Mayıs 2020.
  36. ^ Ruiz Estrada, Mario Arturo; Koutronas, Evangelos; Khan, Alam; Angathevar, Baskaran (2018). "Bölgesel Askeri Çatışmaların Ekonomik Dinamikleri: Keşmir Örneği". Stratejik Araştırmalar Dergisi. doi:10.2139 / ssrn.3102745. ISSN  1556-5068. S2CID  133523552. Keşmir çatışması, bağımsızlıklarının ilk yılından bu yana, öncelikle Hindistan ve Pakistan arasında ve ikinci olarak Çin ile anlaşmazlığın elması haline geldi. [...] Bugün, Hindistan bölgenin yaklaşık yüzde 43'ünü yönetmektedir (Jammu, Keşmir Vadisi, Ladakh ve Siachen Buzulu); Pakistan bölgenin yaklaşık yüzde 37'sini yönetmektedir (Azad Keşmir ve Gilgit-Baltistan); ve bölgenin geri kalan yüzde 20'sini Çin yönetmektedir (Demchok bölgesi, Shaksgam Vadisi ve Aksai Chin bölgesi).
  37. ^ Hobbs, Joseph J. (13 Mart 2008). Dünya Bölgesel Coğrafyası. CengageBrain. s. 314. ISBN  978-0495389507.
  38. ^ Yani Ess Wor Reg Geog W / Cd. Thomson Learning EMEA. 2002. ISBN  9780534168100. Hindistan şu anda eski Keşmir eyaletinin yaklaşık% 55'ini, Pakistan% 30'unu ve Çin'in% 15'ini elinde tutuyor.
  39. ^ Margolis, Eric (2004). Dünyanın Zirvesinde Savaş: Afganistan, Keşmir ve Tibet için Mücadele (ciltsiz baskı). Routledge. s. 56. ISBN  9781135955595.
  40. ^ a b "Sir Creek'in sorunlu suları: Gujarat CM'nin tartışmalı derede donma talebi, 16 Aralık 2012 tarihli sorunu karmaşıklaştırıyor". Hindistan Bugün. Alındı 29 Aralık 2019.
  41. ^ Pakistan güvenlik uzmanları Sir Creek anlaşmazlığının teknik olarak çözüldüğünü açıkladı'". DNA. 7 Eylül 2013.
  42. ^ "Sir Creek'in Kargilizasyonu". Tribün, Chandigarh. Alındı 21 Mayıs, 2006.
  43. ^ a b "Hindistan ve Nepal'in Ağır Çekim Sınır Anlaşmazlığı". Diplomat. 4 Ocak 2020.
  44. ^ "Bir nehir rotasını değiştirirken, Hindistan-Nepal sınırındaki bir köy tartışmalı bölge haline geldi". Scroll.in. 19 Mart 2017.
  45. ^ a b "Hindistan ve Nepal arasındaki Kalapani anlaşmazlığının tarihini haritalamak". Hint Ekspresi. 13 Haziran 2020.
  46. ^ "Hindistan'ın güncellenmiş siyasi haritası Nepal'de tartışmalara yol açıyor". El Cezire. 8 Kasım 2019.
  47. ^ "Nepal, Lipulekh'e giden yolun açılmasını protesto etmek için Hindistan elçisini çağırıyor". Hindustan Times. 11 Mayıs 2020.
  48. ^ Bhattacherjee, Kallol (20 Mayıs 2020). "Nepal'in yeni siyasi haritası Hindistan'ın topraklarına sahip çıkıyor" - www.thehindu.com aracılığıyla.
  49. ^ "Nepal Parlamentosu, Hindistan'ın iddia ettiği toprakları içeren yeni haritayı onayladı". El Cezire. 18 Haziran 2020.
  50. ^ "Hindistan-Nepal sınır noktaları eksik: SSB". Hindistan zamanları. 15 Haziran 2020.
  51. ^ "Bir ilk olarak Nepal, birliklerini Hindistan sınırına yerleştiriyor". Hindistan Bugün. 19 Haziran 2020.
  52. ^ "Nepal, tartışmalı yeni haritayı aldıktan sonra Kalapani yakınlarında askeri kışla kuracak, sınır karakolu". theprint.in. 19 Haziran 2020.
  53. ^ "Nepal istasyonları Uttarakhand köylerini Hindistan karşıtı bombardımana tutuyor". Hindistan zamanları. 21 Haziran 2020.
  54. ^ a b "Bir nehir rotasını değiştirirken, Hindistan-Nepal sınırındaki bir köy tartışmalı bölge haline geldi". scroll.in. 19 Mart 2017.
  55. ^ Özel Muhabir (2014-02-08). "Kachatheevu Sri Lanka'ya teslim edilmedi ve geri alınamaz - Hindistan Hükümeti". Hindu. Alındı 2014-02-18.
  56. ^ Wade, Matt (25 Mart 2010). "Yükselen deniz seviyesi sınır anlaşmazlığını çözüyor". The Sydney Morning Herald. Alındı 4 Nisan, 2010.
  57. ^ "Anayasa (119. Değişiklik) Yasa Tasarısı, 2013" PRS Hindistan. 10 Mayıs 2015'te erişildi.[1]
  58. ^ Hindistan (2 Aralık 2014). "Bilmeniz gereken her şey: Anlaşmazlıkları sona erdirmek için Bangladeş ile arsa takası". Hint Ekspresi. Alındı 29 Mayıs 2015.
  59. ^ Sougata Mukhopadhyay (7 Eylül 2011). "Hindistan-Bangladeş sınır çizgisi anlaşması imzaladı". CNN-IBN. Alındı 2011-09-20.
  60. ^ Özel Muhabir (2015-05-07). "Parlamento, Bangladeş sınırını yeniden çizmek için tarihi arazi anlaşması tasarısını kabul etti". Hindistan zamanları. Alındı 2015-05-07.
  61. ^ MANOJ ANAND (2015-05-08). "Bangladeş arazi takas anlaşması: AGP, borsayı arıyor, diyor Başbakan Modi insanlara ihanet etti". Asya Çağı. Alındı 2015-05-08.
  62. ^ Shubhajit Roy (2014-12-02). "Bilmeniz gereken her şey: Anlaşmazlıkları sona erdirmek için Bangladeş ile arsa takası". Hint Ekspresi. Alındı 2014-12-02.
  63. ^ Özel muhabir (2015-05-06). "Meghalaya grupları arazi takas anlaşması yapıyor". Kalküta Telgraf. Alındı 2014-05-06.

Dış bağlantılar