Deli Orman - Mad Forest

Deli Orman: Romanya'dan Bir Oyun bir oyun ingilizce oyun yazarı Caryl Churchill. Üç eylem, sırasıyla, kısa bir süre önce, sırasında ve kısa bir süre sonra gerçekleşir. Romence 1989 Devrimi. Oyun çoğunlukla şu dilde yazılmıştır: ingilizce, ancak içinde birkaç pasaj var Romence oyuncu kadrosunun Romanya'nın ulusal marşını söylemesi de dahil, "Deşteaptă-te, române! ".

Başlık bir pasajı ima ediyor Kısa Bir Romanya Tarihi tarafından Andrei Oţetea ve Andrew MacKenzie diyor ki Bükreş "Yolları bilmeyen yabancılar tarafından aşılmaz", "atlıların" bildiği, geçilmez bir orman olan arazide duruyor. bozkır " gibi "Teleorman - Deli Orman "(görmek Codrii Vlăsiei ).[1]

Oyun

İlk perde ("Lucia'nın Düğünü") ve üçüncü perde ("Florina'nın Düğünü) dramatik kurgulardır. İkinci perde (" Aralık ") oyun yazarı, bir yönetmen ve on Romanyalı öğrenci oyuncunun yaptığı röportajlara dayanmaktadır.[1]

İlk perde belirlendi Komünist Romanya, Devrimden birkaç ay önce ve Devrim'in nüfuz ettiği bir atmosfer kurar. Securitate (Romanya'nın gizli polisi), burada genç bir kadının bir Amerikan tüm ailesi ve iş arkadaşları üzerinde inceleme yapıyor. İkinci perde - tamamen farklı bir karakter dizisini canlandırmak için aynı oyuncuları kullanmak - 21 Aralık - 25 Aralık 1989 tarihlerinde Bükreş'te yaşanan olayları anlatıyor. Üçüncü perde, büyük ölçüde I. Perdede yer alan karakterlerden birinin, savaş sırasında aldığı yaralanmalardan kurtulduğu bir hastanede geçiyor. Macar azınlık ve Aralık 1989 olaylarının ve yükselişinin kapsamı gibi birçok çelişkili görüş Ion Iliescu bir darbe a karşı devrim.

Oyunun çoğu doğalcı olmakla birlikte, aynı zamanda birkaç gerçeküstü pasajı da içerir: küçük karakterler, bir melek, bir vampir ve bir hayalet.[1] Frank Rich "konvansiyonel siyasi hiciv "oyunun ilk bölümünde daha sonra bunalmış" gerçeküstü tiyatro biçimi ": bir vampir; bir baş melek ile işbirliği yapan faşist Demir Muhafız 1930'larda sorular (başlangıçta bir paranoyak karakter, ama daha sonra diğerleri aracılığıyla) Romanya'da olanın bir devrim mi yoksa bir darbe mi olduğu; ve nihayet "sarhoş şenlik ve sadist, cezalandırıcı şiddet" ile biter.[2]

Performans geçmişi

Mart 1990'da, Londra 's Merkez Konuşma ve Drama Okulu Caryl Churchill, yönetmenle Bükreş'e gitti Mark Wing-Davey ve oyunu araştırmaları için on Konuşma ve Drama öğrencisi. Romen tiyatro öğrencileri ve aileleriyle birlikte kaldılar ve oyunu geliştirmek için yaklaşık 40 Rumen tiyatro öğrencisiyle çalıştılar. Wing-Davey, oyunda bir karakter haline gelen eski bir Securitate ajanıyla röportaj yapma şansı bile buldu. İngiltere'ye döndükten sonraki iki ay içinde üretime geçti.[3][4][5]

Churchill zaten yerleşik bir oyun yazarı olmasına rağmen, oyunları, örneğin En İyi Kızlar zaten oynamıştı Batı ucu ve üzerinde Broadway "Prömiyerini" küçük bir sahnede yaptı " Büyükelçilik Tiyatrosu Kuzey Londra'da "Konuşma ve Drama öğrencileri tarafından icra edildi. Sonraki sonbahar Londra'da sahnelendi. Royal Court Tiyatrosu. Vardı New York City prömiyeri 22 Kasım 1991'de Perry Street Theatre'da.[3][4] New York oyuncu kadrosu dahil Garret Dillahunt, Tim Blake Nelson, Jake Weber ve Calista Flockhart.[2]

Eleştirel görüşler

Deli Orman olumlu eleştiriler aldı, ancak bazıları "pürüzlü kenarlar" olduğunu hissetti.[3] İçinde Tiyatro Dergisi, Stanton B. Garner, Jr. ikinci perdeyi "dikkate değer" olarak övdü ve oyunu diğer devrimlerin "görünürdeki ahlaki ve politik netliğinden yoksun bir devrime eşlik eden kafa karışıklıklarının ve belirsizliklerin güçlü bir açıklaması" olarak nitelendirdi. Garner, Churchill'in senaryosunu "zeka, zanaat ve enerji" içerdiği için övdü. İncelemeci, Churchill'i başarılı sahne şekillendirme ve "totalitarizm altında ve sonrasında yaşamı zengin bir şekilde temsil eden" jestleri için övdü.[6]

New York galasını inceleyen Frank Rich, oyunu "yazarınki kadar şaşırtıcı, yaratıcı ve rahatsız edici" olarak nitelendirdi.En İyi Kızlar ' ve 'Fen "Diz sarsıntısı yok. Deli Orman [...] Londra'daki açılıştan tam 18 ay sonra, haber aynı tarihin gazete hesaplarının halihazırda sahip olduğu şekilde tarihlenmedi. ... tekniği Deli Orman eliptik ve atmosferiktir… III. Perde'de… yabancı düşmanlığı ve paranoyanın paroksizmleri… genellikle kendilerinden önceki somurtkan baskı dönemlerinden daha da korkutucu görünür. "[2] Malcolm L. Johnson Hartford Courant eseri, "gerçekten destansı boyutlarda ve aydınlatıcı anlamda siyasi tiyatro yaratmak için farklı tarzları bir araya getiren [...] Romanya'ya üzücü, heyecan verici, bazen ezici bir bakış" olarak övdü. Johnson, "'Çılgın Orman' bazen soyut olarak çalışsa da [...] sonuçta bu açık, hatta tanıdık bir oyun."[7]

Anna Rosenstein Pittsburgh Post-Gazette oyunu "bağlantısız" olarak eleştirdi. Rosenstein ayrıca ikinci perdenin, "devrimin yaşayan bir tür gazete versiyonu" nun birinci ve üçüncü perdeden daha zayıf olduğunu belirtti.[8] Charles Isherwood Çeşitlilik sürrealist sahnelerin "başka türlü çok dünyevi bir oyuna dahil olmalarını haklı çıkarmak için yeterince aydınlatıcı olmadığını" ve oyunun karmaşıklığının izleyicinin ilgisini zorlayabileceğini yazdı. Bununla birlikte, Isherwood son sahneyi "insanlık tarihinin derin karmaşasıyla yankılanan bir oyunun komik, uygun şekilde kakofonik bir sonu" olarak nitelendirdi.[9] Aynı dergiden Jeremy Gerard aradı Deli Orman bir incelemede "mükemmel" Churchill daha sonra oynayacak.[10] BBC Jamie Searle oyunu "cesur, çarpıcı" bir drama olarak tanımladı ve görgü tanıklarının ikinci perdesinin gelişmekte olan olaylar ve bunların insanlar üzerindeki etkileri, kafa karışıklığı, inançsızlık, umut ve Görünüşte yenilmez durum makinesine karşı gösterilen cesaret. "[11]

Lyn Gardner Gardiyan 2009'da şöyle demişti: Deli Orman "hala canlı ve taze hissediyor".[12] Chris Klimek, 2011'de, hızlı bir kargaşa içinde olan bir toplumun kargaşasını yakaladığını, ancak aynı zamanda "Churchill'in gerçeküstücülüğe saplanmasının [...], neredeyse üç saat sonra bile bazı ilişkilerin opak kaldığı daha doğal süreçlerden daha net olduğunu yazdı. . "[13] Barbara Lounsberry Waterloo-Cedar Falls Courier 2011'de şöyle yazdı: "Uzun III. Perde'nin budanmasını diliyorum. Devrim sonrası korku, paranoya, suçluluk ve sayısız soru kesinlikle ortaya çıksa da, benim için çok farklı ilk iki eylem kadar güçlü bir şekilde kayıt olmadı. "[14] Myron Meisel oyunu olumlu değerlendirdi. The Hollywood Reporter iki yıl sonra, (oyunun evreninde dört günlük önemli bir konu) şöyle yazıyor: "Churchill, kendinden emin bir ekonomiyle olağanüstü miktarda ayrıntı vererek, eylemi dikkate değer şekilde fazla basitleştirmiyor." Bir karakterin olası komplolarla ilgili tartışmasıyla ilgili olarak Meisel, "Gerçekte olanlarla ilgili bu sorunların yaklaşık 25 yıl sonra çözülmeden devam ettiğini, Churchill’in olaylara ilişkin içgörüsünün kalıcılığının bir kanıtı" olduğunu savundu.[15]

Jennie Webb Kulis "Devrim asla siyah beyaz değildir ve Churchill akıllıca belirsizlik içinde yaşar ve her şeyin değiştikçe daha çok aynı kaldığı bir dünyada sosyal ve politik değişimlerin gerçeküstü doğasını hedef alır." Ancak eleştirmen, karakterlerin karşılaştığı soruların saçmalığı nedeniyle 3. Perde'nin "gerçekçi yönlerini" sorunlu buldu. Webb yazdı Deli Orman "biraz gergin ve hantal hale geliyor, ancak yine de geziye değer."[16] Oyunun bir performansını yöneten Beth Schachter, 2014 yılında, "Bu yapım üzerinde çalışmak bana kelimelerin ve daha da önemlisi sessizliklerin altında neler olup bittiğine dair bir fikir verdi. Bu oyun, insanlar arasında sık sık söylenmeyen şeyleri açıklığa kavuşturuyor. zor durumlarda. "[17]

Referanslar

  1. ^ a b c Program, üretim Deli Orman Penthouse Tiyatrosu'nda, Washington Üniversitesi, Seattle, Washington, Şubat – Mart 2007.
  2. ^ a b c Zengin, Frank. "Çavuşesku'dan Sonra Başka Bir Terör", New York Times, 5 Aralık 1991, s. C15. Çevrimiçi erişilebilir; kayıt gerektirir.
  3. ^ a b c Gussow, Mel. "Siyasi Tetikleyicide İngiliz Tiyatrosu Hızlı", New York Times, 25 Temmuz 1990. s. C11.
  4. ^ a b Cadı Alex. "'Deli Orman' Perry Caddesi'ne geliyor", New York Times, 13 Eylül 1991. s. C2.
  5. ^ Bernstein, Richard. "Tarihi Yakalamak: Darbeden Sahneye", New York Times, 1 Aralık 1991. s. H6.
  6. ^ Garner, Stanton B. (1992). "Deli Orman İncelemesi". Tiyatro Dergisi. 44 (3): 399–401. doi:10.2307/3208560. ISSN  0192-2882. JSTOR  3208560.
  7. ^ Johnson, Malcolm L. (1992-10-18). "'MAD FOREST ', ÖNCE, SONRA VE "ROMANYA'NIN GÜÇLÜ GÖRÜŞÜNÜ SUNAR. courant.com. Alındı 2020-05-12.
  8. ^ Rosenstein, Anna (2002-11-20). "Sahne İncelemesi: Şık 'Çılgın Orman' yazarın mesajına karışıyor". Pittsburgh Post-Gazette. Alındı 2020-05-12.
  9. ^ Isherwood, Charles (1996-07-03). "Çılgın Orman". Çeşitlilik. Alındı 2020-05-13.
  10. ^ Gerard, Jeremy (1996-05-16). "Skriker". Çeşitlilik. Alındı 2020-05-14.
  11. ^ Searle Jamie (2007-02-27). "İnceleme: Çılgın Orman". www.bbc.co.uk. Alındı 2020-05-13.
  12. ^ Gardner, Lyn (2009-07-27). "Tiyatro incelemesi: Mad Forest | BAC, Londra". Gardiyan. ISSN  0261-3077. Alındı 2020-05-12.
  13. ^ Klimek, Chris (2011-09-30). "Mad Forest at Forum Theatre, İncelendi". Washington City Paper. Alındı 2020-05-12.
  14. ^ Lounsberry, Barbara (2011-10-24). "İnceleme: Theatre UNI, unutulmaz, karmaşık 'Deli Orman', yenilikçi yönelimle başarılı oldu". Waterloo Cedar Falls Kurye. Alındı 2020-05-11.
  15. ^ Meisel, Myron (2013-03-19). "Çılgın Orman: Tiyatro İncelemesi". The Hollywood Reporter. Alındı 2020-05-12.
  16. ^ Webb, Jennie (2013/04/01). "'Çılgın Orman Her Zamankinden Daha Yoğun ve Daha Deli Kanıtlıyor ". www.backstage.com. Alındı 2020-05-12.
  17. ^ Lauer-Williams, Kathy (2014-04-24). "Tiyatro: Sanat, Muhlenberg'in 'Deli Ormanı'ndaki hayatı taklit eder'". Sabah Çağrı. Alındı 2020-05-12.