Maurice Rossel - Maurice Rossel

Maurice Rossel (1916/1917 - 1997 sonrası) İsviçreli bir doktordu ve Uluslararası Kızıl Haç Komitesi (ICRC) sırasında resmi Holokost. En çok ziyaretiyle tanınır Theresienstadt toplama kampı 23 Haziran 1944'te; yanlış bir şekilde Theresienstadt'ın sürülen Yahudiler için son varış yeri olduğunu ve hayatlarının "neredeyse normal" olduğunu bildirdi. Holokost sırasında "ICRC'nin başarısızlığının simgesi" olarak kabul edilen raporu, daha doğru olanların güvenilirliğini zayıflattı. Vrba-Wetzler Raporu ve ICRC'yi yanlış yönlendirdi Son çözüm. Rossel daha sonra ziyaret etti Auschwitz toplama kampı. 1979'da kendisiyle röportaj yaptı Claude Lanzmann; bu görüntüye dayanarak, 1997 filmi Yaşayan Bir Ziyaretçi (fr ) üretildi.

Erken dönem

Rossel'in biyografisi hakkındaki bilgiler sınırlıdır. 1916 / 1917'de doğdu. Bern Kantonu'nun Fransızca konuşulan bölümünde bir köy olan Tramelan'da doğdu. 1980 on yılının başlarında emekli olana kadar, memleketi köyünde çok takdir edilen bir generaldi. [a] Geçmişi tipikti Uluslararası Kızıl Haç Komitesi (ICRC) temsilcileri, genç bir adam olduğu için isviçre ordusu memur, doktor ve Protestan. Daha sonra Kızıl Haç'a katılmak için ana motivasyonunun İsviçre sınır muhafızına gönderilmekten kaçınmak olduğunu söyledi.[1]

ICRC kariyeri

12 Nisan 1944 ile 1 Ocak 1945 arasında Rossel, akıcı Almancası sayesinde aldığı bir görevle Berlin'de bulunuyordu. Bu süre zarfında Rossel, her seferinde birkaç ziyarette bulunan on yedi göreve katıldı. savaş esiri kamplar. Bu görevlerden dördü kuzeydeki kamplar içindi. Sudetenland ve Dr. Roland Marti Berlin Kızılhaç delegasyonu başkanı, tecrübesizliğine rağmen Theresienstadt ziyareti için yaptığı seçimi etkilemiş olabilir.[1] Göre Amerika Birleşik Devletleri Holokost Anıt Müzesi kamplara yaptığı ziyaretler Yukarı Silezya onu haberdar olan mahkumlarla temasa geçirin gazlama mahkumların Auschwitz toplama kampı ama Rossel daha sonra bundan haberi olmadığını söyledi.[3]

Theresienstadt ziyareti

Sanatçının Theresienstadt yaşam alanlarını yorumlaması

1943'te ICRC, Yahudi örgütlerinin ve Sürgündeki Çekoslovak hükümeti Yahudilerin Nazi rejimi tarafından yok edildiğine dair biriken raporlar ışığında, Yahudilerin lehine müdahale etmek.[b] Bir insani yardım örgütü olarak güvenilirliğini ve üstünlüğünü korumak amacıyla ICRC, Theresienstadt toplama kampı Kasım 1943'te.[4] Ziyaret ayrıca, ICRC tarafından toplama kampı mahkumlarına gönderilen paketlerin Alman ordusu tarafından yönlendirilmediğine dair daha büyük bir doğrulama programının parçasıydı.[5][c] ICRC'nin Theresienstadt hakkında doğru bir rapor oluşturmaya ne kadar değer verdiği belirsizdir,[5] mahkumların Auschwitz'e nakledildiğini ve orada öldürüldüğünü doğrulayan bağımsız bilgilere erişimi olduğu göz önüne alındığında.[d] Danimarka hükümeti ayrıca Nazilere ziyarete izin vermeleri için baskı yaptı. Danimarkalı Yahudiler 1943'ün sonlarında oraya sınır dışı edilenler.[9] Karma bir toplama kampı ve getto olan Theresienstadt, son varış yeri olan Yahudiler için geçici bir tutma kampı olarak kullanıldı. imha kampları, özellikle Auschwitz. Kampın varlığı sırasında 33.000 mahkum açlık ve hastalıktan öldü.[10] Kamp, aşırı kalabalığı hafifletmek için 7 bin 500 sakinini Auschwitz'e sürerek ziyarete hazırlandı. Diğer mahpuslar gettoyu yüzeysel olarak "güzelleştirmek" için inşaat projelerinde çalışmaya zorlandı, tüm sokak isimlerini değiştirmek ve sahte bir okul ve hiçbir zaman çalışmayan diğer sahte kurumlar inşa etmek de dahil. Ziyaret günü, savaş gazilerinin ve diğer engelli Yahudilerin sokaklara çıkması yasaklandı.[11]

22 Haziran 1944'te Rossel, Berlin'den ayrıldı. Eigil Juel Hennigsen, başı Danimarka Sağlık Bakanlığı, ve Frants Hvass genel müdürü Danimarka Dışişleri Bakanlığı.[11][12] Yabancılar birkaç kıdemli tarafından refakat edildi. Schutzstaffel (SS) yetkilileri, çoğu sivil kıyafetler giymişti.[13][e] Ertesi gün, önceden belirlenmiş bir yolda ilerleyerek Theresienstadt'ta sekiz saat geçirdiler.[14][11] Ziyaretçilerin yalnızca Danimarkalı Yahudilerle ve seçkin temsilcilerle konuşmasına izin verildi. Paul Eppstein, başı Yaşlılar konseyi.[9] Şoförü kılığında bir SS subayı tarafından limuzinle sürülen,[15] Eppstein, Theresienstadt'ı "belediye başkanı" olduğu "normal bir taşra kasabası" olarak tanımlamak zorunda kaldı.[9][16] ve ziyaretçilere kampla ilgili uydurma istatistiksel veriler vermek.[9] Rossel ve diğer temsilciler SS kısıtlamalarını kabul ettiler ve örneğin çoğu Theresienstadt mahkumunun yaşamaya zorlandığı ahırları, bodrumları ve diğer uygun olmayan konutları araştırarak veya tutuklulara sorular sorarak daha fazla araştırma yapmak için hiçbir girişimde bulunmadı.[12][17] Theresienstadt'ın SS'in yapmak istediği şey olmadığına dair işaretler arasında Eppstein'ın gözünün altında bir çürük vardı. Karl Rahm, birkaç gün önce kampın komutanı. Rossel ile tek başına konuşmak için kısa bir fırsatta, Eppstein ona gerçek durum hakkında tüyo vermeye çalıştı. Mahkumların nihai kaderi sorulduğunda Eppstein, onlar için "çıkış yolu olmadığını" söyledi.[9][18] Ziyaretten sonra, üç yabancı, akşam yemeğine davet edildi. Daha Yüksek SS ve Polis Lideri için Bohemya ve Moravya Koruyucusu, Karl Hermann Frank.[14]

Rossel'in raporu

Rossel tarafından Theresienstadt'ta çekilen fotoğraf. Çocukların çoğu 1944 sonbaharında Auschwitz'de öldürüldü.[19][f]

Üç ziyaretçi de raporlar yazdı, ancak ziyaretin bir koşulu olarak bunları dağıtmamayı kabul etti. Hennigsen ve Hvass raporları "Nazi yalanlarını ortaya çıkarmazken" Yahudilere sempati duyduklarını ifade ettiler. Rossel'in raporu, şunları eleştirmeden kabul ettiği için not edildi: Nazi propagandası.[g] Yahudilerin Theresienstadt'tan sınır dışı edilmediğini belirtti; aslında 68.000 kişi sınır dışı edilmiş ve çoğu öldürülmüştü. Rossel ayrıca kampın, sakinlerinin "yönetimlerini uygun gördükleri şekilde düzenleme özgürlüğüne" sahip olduğu bir kasaba olduğunu söyledi.[11][19] Rossel, sakinlerin yeterince beslendiğini ve hatta Muhafazakarlık'taki Yahudi olmayanlardan daha iyi beslendiğini iddia etti.[22][h] Sakinlerin modaya uygun giyinmiş olduklarını ve sağlıklarının "dikkatle bakıldığını" yazdı; "kasabadaki" hayat "neredeyse normal" idi.[24][25] Getto sakinlerini "İsrailoğulları" olarak tanımladığı kaydedildi (Fransızca: İsrailliler) "Yahudiler" yerine (Fransızca: Juif'ler).[2][26] Nazi propagandasının yankılanan bir Yahudi-Bolşevik komplo, Rossel gettoyu "komünist bir toplum" ve Eppstein'ı "Küçük Stalin ".[16] Raporunun sonunda Rossel, Son çözüm:

Raporumuz kimsenin fikrini değiştirmeyecek. Reich'ın Yahudi sorununun çözümüne yönelik tutumunu herkes kınamakta özgürdür. Bununla birlikte, eğer bu rapor, Theresienstadt gettosunu çevreleyen gizemi ortadan kaldırmak için küçük bir ölçüde katkıda bulunabilirse, tatmin olacağız.

— Rossel'in raporu[27]

Rossel'in Theresienstadt hakkındaki gerçek izlenimlerinin ne olduğu belirsizdir; Nazilerin kendisinden ne saklıyor olabileceğine dair spekülasyon yapmak yerine olgusal bir rapor sunmasının beklendiğini söyledi.[3][28] Bazı yazarlar, Rossel'in Theresienstadt gezisinin sahte olduğunu bildiğini öne sürerken, diğerleri buna katılmıyor. Rossel, ziyareti sırasında 36 fotoğraf çekti ve raporuna on altısını ekledi. Biri hariç hepsi dışarıda çekildi ve çoğu, oynayan çocukların resmi gibi SS tarafından sahnelenen festival sahneleri (yukarıda). Görünüşe göre Rossel'in hastanelerin, sıhhi tesisatların veya çalışma alanlarının fotoğrafını çekmesine izin verilmedi. İsviçreli tarihçiler Sébastien Farré ve Yan Schubert'e göre fotoğraflar, ICRC tarafından, Theresienstadt mahkumlarının günlük hayatını tam olarak temsil etmeyen, oldukça sahnelenmiş olsalar bile, tarafsız gerçek ifadeler olarak görülüyordu.[29] ICRC raporu 1992 yılına kadar arşivlerinden çıkarmadı.[30]

Auschwitz ziyareti

Auschwitz kompleksi

Rossel'e göre Auschwitz'i ziyaret etmek hem Nazi rejimi hem de Kızıl Haç tarafından yasaklanmıştı. Yine de Rossel, kampı ziyaret eden ilk İsviçreli kişi oldu ve Auschwitz I komutanıyla konuştu.[3][31] Çek tarihçisine göre Miroslav Kárný Ziyaret, 29 Eylül 1944'te, 1.000'den fazla Theresienstadt mahkumunun yakındaki Auschwitz II-Birkenau'da gazla öldürülüp yakıldığı zamandı. Rossel, herhangi bir toplu katliam belirtisi görmediğini söyledi.[25] ICRC, ziyaretin iki gün önce, 27 Eylül'de gerçekleştiğini bildirdi.[32] Daha sonra kampın çoğunu görmediğini, ancak bir deri bir kemik kalmış mahkumları gözlemlediğini söyledi (Muselmänner) görünüşü onu büyük ölçüde şok etti.[33]

Etki ve değerlendirme

Rossel'in raporu, Çek topraklarındaki Theresienstadt ve Holokost çalışmaları için o kadar önemli görülüyor ki, tam metni ilk baskısında yayınlandı. Terezínské studie a dokumentytarafından desteklenen akademik bir dergi Terezín Girişimi.[34]

Kárný'ye göre Rossel'in raporu, özellikle Yahudilerin Theresienstadt'tan sınır dışı edilmemesi konusundaki ısrarı, Vrba-Wetzler Raporunun güvenilirliğini azaltma etkisine sahipti. İki Auschwitz kaçağı tarafından yazılmış, Rudolf Vrba ve Alfred Wetzler İkinci rapor, Theresienstadt'tan Auschwitz'e sürülen Yahudilerin kaderini doğru bir şekilde tanımladı - çoğu öldürüldü.[19] Rossel'in Yahudilerin Theresienstadt'tan sınır dışı edilmediğine dair açıklaması, ICRC'nin planlanan ziyareti iptal etmesine neden oldu. Theresienstadt aile kampı Auschwitz II-Birkenau'da Heinrich Himmler zaten izin vermişti. Kárný ve İsrailli tarihçi Otto Dov Kulka Raporla, 6.500 kişinin öldürüldüğü aile kampının Temmuz ayında tasfiye edilmesi arasında doğrudan bir bağlantı kurdu.[16][19][34] Rossel fotoğraflarını Eberhard von Thadden [de ]Dışişleri Bakanlığında bir yetkili. Bir basın toplantısında von Thadden, Holokost hakkındaki haberleri çürütmek amacıyla fotoğrafların kopyalarını gösterdi.[19]

Kızıl Haç'ın Holokost'a verdiği yanıt, önemli tartışma ve eleştirilere konu oldu.[ben] Genç ve deneyimsiz Rossel'in Theresienstadt ziyareti için seçilmesi, örgütünün "Yahudi sorunu" na ilgisizliğinin bir göstergesi olarak yorumlandı. Raporu, "ICRC'nin Holokost sırasında Yahudileri savunmadaki başarısızlığının simgesi" olarak tanımlandı.[35][j] Hayatta kalanlar Kızıl Haç temsilcilerini sadece görmek istediklerini görmekle suçladı. Biri "yaşam koşullarımızı gerçekten araştırmak isteyen ciddi bir komisyonun ... bağımsız olarak ahırlara ve tavan aralarına gideceğini" yazdı.[17] Ancak, önderliğindeki bir Kızıl Haç delegasyonu tarafından Theresienstadt hakkında Nisan 1945 raporu Otto Lehner "daha da mantıksız" olarak nitelendirildi.[19]

Yaşayan Bir Ziyaretçi

1979'da, Claude Lanzmann Rossel ile röportaj yaptı. Shoah belgesel projesi. Lanzmann, Rossel'den izin istemek ve bir röportaj ayarlamak yerine, "Rossel'in kendisiyle yaşayabilmek için inşa ettiği kendini kandırma yapısını [alay etmek]" niyetiyle Rossel'in kapısına bir film ekibiyle geldi.[39] Röportajda Rossel, hem Theresienstadt hem de Auschwitz ziyaretlerini tartışıyor. Notlara geçme girişiminde bulunmayan ya da gizlice ziyaretin sahte olduğunu kendisine tavsiye etmeyen Yahudiler hakkındaki raporunun yanlışlığını suçluyor. Rossel, bu nedenle SS'nin görmesine izin verdiği şeyi bildirmekten başka seçeneği olmadığını belirtir.[2][3]

Lanzmann, Yahudilerin imha kamplarına sınır dışı edilme korkusuyla yaşadıkları için gerçeği söyleyemediklerini belirterek, Almanlar tarafından kullanılan aldatıcı taktikler ve kampla ilgili gerçekler sunuyor.[3][2] Kampın gerçek doğası hakkında bilgilendirilmesine rağmen, Rossel rapordan dolayı pişmanlık veya utanç belirtmedi. Bulgularının arkasında durup durmadığı sorulduğunda, Rossel yaptığı cevabı verdi.[2][40] Lanzmann tarafından bastırılan Rossel, Auschwitz komutanının gözlerinin rengini (mavi) hatırladığını ancak Paul Eppstein hakkında hiçbir şey hatırlamadığını belirtti.[39] Profesör Brad Prager, Rossel ile Yahudi mahkumlar arasında bir kopukluk ve ötekileştirme hissini tespit etti; bu, Rossel'in SS'nin aldatmacasına inanan sözlü olmayan ipuçlarını fark edememesine yol açmış olabilir.[33] 1997'de Lanzmann, röportajı Kızıl Haç ziyareti ile ilgili bir belgeselde kullanmak için Rossel ile tekrar iletişime geçti. Yaşayan Bir Ziyaretçi (Fransızca: Un vivant qui passe ). Rossel, röportajın kendisini olumsuz bir şekilde tasvir etmesinden duyduğu endişeyi dile getirdi.[2]

Daha sonra yaşam

Rossel, II.Dünya Savaşı'ndan sonra Kızıl Haç'tan ayrıldı ve savaş zamanı anılarını gömmeye çalıştı, kendi çocuklarına bile gördüklerini anlatmadı.[3] Hayatının ilerleyen dönemlerinde, her yılın yarısını dağlarda yalnız geçirdiği bildirildi.[41] 1997 yılında sağlık durumunun kötü olduğu bildirildi. felç.[2]

Referanslar

Notlar

  1. ^ Doğum tarihi, 1944'te yaşını 27 olarak belirten Farré ve Schubert'in verdiği bilgilere göre hesaplandı.[1] Clines, 1979'da yaşını 60 olarak gösterdi, yani 1918 / 1919'da doğmuş olabilir.[2]
  2. ^ Görmek Alman İşgali Altındaki Polonya'da Yahudilerin Toplu İmhası ve Witold'un Raporu.
  3. ^ Toplama kampı tutuklularına yiyecek gönderme operasyonu ölçek olarak çok daha küçüktü ve savaş esirlerinin yardımından daha düşük öncelikliydi.[5]
  4. ^ Theresienstadt'tan Auschwitz'e sürülen Yahudiler hakkındaki bilgiler Jewish Chronicle Şubat 1944'te.[6] İlk tasfiye haberi Theresienstadt aile kampı tarafından aktarıldı Polonya yeraltı devleti için Sürgündeki Polonya hükümeti ve Kızıl Haç. Rapor, Rossel'in ziyaretinden önce, sürgündeki hükümetin resmi gazetesinde Haziran ayı başlarında yayınlandı.[7] Bilgi ayrıca, Vrba-Wetzler Raporu Rossel'in ziyareti ile yaklaşık aynı zamanda.[8]
  5. ^ SS-Standartenführer Erwin Weinmann [de; fr; sv ], yüksek dereceli SD (Sicherheitsdienst ) resmi ve Holokost faili, SS-Sturmbannführer Rolf Günther asistanı Adolf Eichmann içinde Reich Ana Güvenlik Ofisi (RSHA), Eberhard von Thadden [de ]RSHA'nın dış irtibat, a Alman Kızıl Haçı von Heydekampf adlı temsilci ve toplama kampı komutanı, SS-Obersturmführer Karl Rahm. Rossel'in raporunda bahsedilmeyen diğer ev sahipleri Eichmann'ın emir subayıydı. SS-Hauptsturmführer Ernst Möhs, SS-Sturmbannführer Hans Günther, ve SS-Obersturmführer Gerhard Günnel. Alman eskortların yüksek rütbeleri, ziyaretin önemini ve Nazi rejimi için Holokost hakkındaki genel aldatma programını gösteriyor.[14]
  6. ^ Bu fotoğraftaki hayatta kalan çocuklardan biri olan Danimarka'dan Paul Rabinowitsch'e (1930–2009) göre soldan üçüncü, fotoğrafın çekildiği tarih, Theresienstadt'ta hapsedildiği sırada karnını doyurmasına izin verilen tek gündü.[20]
  7. ^
    • Amerika Birleşik Devletleri Holokost Anıt Müzesi: "... Rossel'in raporu, Alman yetkililerin en iyimser beklentilerini karşıladı. SS'nin hileye yönelik çabalarını eleştirmeden kabul eden Rossel, Theresienstadt'ı artık Yahudilerin sınır dışı edilmediği" son kamp "olarak nitelendirdi ..."[16]
    • Livia Rothkirchen: "Danimarkalı delegelerin aksine, Rossel'in raporu Alman propagandasına uygun şekilde olumlu ifadelerle ifade edildi."[21]
    • Lucy Dawidowicz: "[Rossel'in] gördüğü her şeyi kabul etmesi ... ve kendisine anlatılan her şey ... tam ve kayıtsızdı. Kızıl Haç'taki üstleri için hazırladığı rapor tam da Almanların umduğu şeydi .. . tamamen eleştirel olmayan, hatta propagandalarının onaylanmasını onaylayan. "[22]
  8. ^ Rossel, bu iddiasını, özellikle çocukların fotoğraflarına ve Kızıl Haç ziyareti için inşa edilen ve düzenli olarak kullanılmayan kantinlerin üstünkörü incelemesine dayandırdı.[20] Theresienstadt'taki bazı insanlar oldukça iyi beslenirken, diğerleri açlıktan ölüyordu ya da çoktan açlıktan ölmüştü.[23]
  9. ^ Mayıs 1944 gibi erken bir tarihte, ICRC, Yahudi acılarına ve ölümüne kayıtsız kaldığı için eleştirildi - bu eleştiri, Holokost'un tüm kapsamının inkar edilemez hale geldiği savaşın sona ermesinden sonra yoğunlaştı. Bu iddialara karşı bir savunma, Kızıl Haç'ın bir Alman iç meselesi olarak görülen şeye müdahale etmeyerek tarafsız ve tarafsız bir organizasyon olarak itibarını korumaya çalışmasıdır. Kızıl Haç ayrıca ana odak noktasının savaş esirleri kimin ülkeleri imzaladı Cenevre Sözleşmesi.[28]
  10. ^ Benzer bir ziyaretin de Drancy Jacques de Morsier tarafından Mayıs 1944'te "parlayan" bir rapor hazırladı.[36] Theresienstadt gibi, Drancy de Yahudilerin Auschwitz'e gönderilmeden önce zor koşullarda tutulduğu bir geçiş kampı olarak kullanıldı.[37][38]

Alıntılar

Baskı kaynakları

  • Blodig, Vojtěch; Beyaz Joseph Robert (2012). Geoffrey P., Megargee; Dean, Martin (editörler). Kamplar ve Gettolar Ansiklopedisi, 1933–1945. 2. Amerika Birleşik Devletleri Holokost Anıt Müzesi. ISBN  978-0-253-00202-0.CS1 bakimi: ref = harv (bağlantı)
  • Brenner Hannelore (2009). Oda 28'in Kızları: Theresienstadt'ta Dostluk, Umut ve Hayatta Kalma. Knopf Doubleday Yayın Grubu. ISBN  9780805242706.CS1 bakimi: ref = harv (bağlantı)
  • Dawidowicz, Lucy S. (1975). "Siyah Yalan Ağartmak: Theresienstadt Örneği". Salmagundi (29): 125–140. JSTOR  40546857.CS1 bakimi: ref = harv (bağlantı)
  • Farré, Sébastien (31 Aralık 2012). "ICRC ve Nazi toplama kamplarındaki tutuklular (1942–1945)". Uluslararası Kızıl Haç Komitesi: 1381–1408. doi:10.1017 / S186383113000489 (13 Kasım 2020 etkin değil).CS1 bakimi: ref = harv (bağlantı) CS1 Maint: DOI Kasım 2020 itibariyle aktif değil (bağlantı)
  • Farré, Sébastien; Schubert, Yan (2009). "L'illusion de l'objectif" [Hedef Yanılsaması]. Le Mouvement Social (Fransızcada). 227 (2): 65–83. doi:10.3917 / lms.227.0065. S2CID  144792195.CS1 bakimi: ref = harv (bağlantı)
  • Fleming, Michael (2014). Auschwitz, Müttefikler ve Holokost Sansürü. Cambridge: Cambridge University Press. ISBN  9781139917278.CS1 bakimi: ref = harv (bağlantı)
  • Hájková, Anna (2013). "Soykırım Zamanlarında Cinsel Takas: Theresienstadt Gettosunun Cinsel Ekonomisini Müzakere Etmek". İşaretler. 38 (3): 503–533. doi:10.1086/668607. S2CID  142859604.CS1 bakimi: ref = harv (bağlantı)
  • Kárný, Miroslav (1994). "Terezínský rodinný tábor v konečném řešení" [Nihai Çözümde Theresienstadt aile kampı]. Brod, Toman'da; Kárný, Miroslav; Kárná, Margita (editörler). Terezínský rodinný tábor v Osvětimi-Birkenau: sborník z mezinárodní konferansı, Praha 7.-8. brězna 1994 [Auschwitz-Birkenau'daki Theresienstadt aile kampı: uluslararası konferans tutanakları, Prag 7-8 Mart 1994] (Çekçe). Prag: Melantrich. ISBN  978-8070231937. OCLC  32002060.CS1 bakimi: ref = harv (bağlantı)
  • Kárný, Miroslav, ed. (1996). "Zpráva Maurice Rossela o prohlídce Terezína" [Maurice Rossel'in Theresienstadt turu hakkındaki raporu]. Terezínské Dokumenty Eğitimi (Çekçe): 188–206. Alındı 18 Eylül 2018.CS1 bakimi: ref = harv (bağlantı)
  • Prager, Brad (17 Haziran 2008). "Theresienstadt'ın görünen izlerini yorumlamak". Modern Yahudi Araştırmaları Dergisi. 7 (2): 175–194. doi:10.1080/14725880802124206. ISSN  1472-5886. S2CID  144375426.CS1 bakimi: ref = harv (bağlantı)
  • Rothkirchen, Livia (2006). Bohemya ve Moravya Yahudileri: Holokostla Yüzleşmek. Lincoln: Nebraska Üniversitesi Yayınları. ISBN  978-0803205024.CS1 bakimi: ref = harv (bağlantı)
  • Schur Herbert (1997). "Karny'nin Gözden Geçirilmesi, Miroslav, ed., Terezinska pametni kniha". H-Net. Alındı 16 Eylül 2018. Alıntı dergisi gerektirir | günlük = (Yardım)CS1 bakimi: ref = harv (bağlantı)
  • Simpson, John (2003). Simpson Dünyası: Ön Hatlardan Gönderiler. Miamax. ISBN  9781401300418.CS1 bakimi: ref = harv (bağlantı)
  • Sterling, Eric (2005). Holokost Sırasında Gettolarda Yaşam. Syracuse University Press. ISBN  9780815608035.CS1 bakimi: ref = harv (bağlantı)

Web kaynakları