Metaplastisite - Metaplasticity

Metaplastisite başlangıçta W.C. tarafından oluşturulan bir terimdir. Abraham ve M.F. Bakmak için ayı plastisite nın-nin sinaptik plastisite.[1] O zamana kadar sinaptik plastisite, bireysel sinapslar. Ancak bu yeni biçim, plastisitenin kendisinin plastisitesine atıfta bulunur, dolayısıyla terim meta- esneklik. Buradaki fikir, sinapsın önceki faaliyet geçmişinin mevcut esnekliğini belirlediğidir. Bu, önemli olduğu düşünülen bazı temel mekanizmalarda rol oynayabilir. hafıza ve öğrenme gibi uzun vadeli güçlendirme (LTP), uzun süreli depresyon (LTD) ve benzeri. Bu mekanizmalar, seviyesi gibi devam eden dışsal etkiler tarafından belirlenen mevcut sinaptik "duruma" bağlıdır. sinaptik engelleme gibi düzenleyici afferentlerin etkinliği katekolaminler ve havuzu hormonlar incelenen sinapsları etkileyen. Son zamanlarda, sinaptik aktivitenin önceki tarihinin, belirli bir deneysel protokol tarafından üretilen LTP veya LTD'nin sinaptik durumunu ve dolayısıyla derecesini etkileyen ek bir değişken olduğu açıklığa kavuşmuştur. O halde, bir anlamda sinaptik esneklik, sinaptik durumun aktiviteye bağlı bir esnekliği tarafından yönetilir; sinaptik plastisitenin bu tür plastisitesine metaplastisite adı verilmiştir. Metaplastisite hakkında çok az şey biliniyor ve beyin ve bilişsel bilimdeki teorik önemi nedeniyle, çalışmanın zorluğuna rağmen konuyla ilgili şu anda devam eden çok sayıda araştırma var. Bu türdeki araştırmaların çoğu şu yolla yapılır: kültürlü hipokamp hücreler veya hipokampal dilimler.

Hebbian plastisite

beyin "plastik" dir, yani kalıplanıp şekillendirilebilir. Bu plastisite hayatınız boyunca öğrenmenizi sağlayan şeydir;[2] sinapslarınız deneyiminize göre değişir. Yeni sinapslar yapılabilir, eskileri yok edilebilir veya mevcut sinapslar güçlendirilebilir veya zayıflatılabilir. Orijinal plastisite teorisine "Hebbian plastisite ", adını Donald Hebb Hebbian teorisinin hızlı ama etkili bir özeti, kısaca açıklanacak olan burada anahtar kelime olan "birlikte ateşlenen, birbirine bağlanan hücreler" dir. Hebb, gerçek mekaniğin kendisini değil, teorinin erken bir konseptini tanımladı. Hebbian plastisite iki mekanizmayı içerir: Bliss ve Lomo tarafından 1973'te keşfedilen LTP ve LTD. LTP veya uzun vadeli kuvvetlendirme, hem presinaptik hem de postsinaptikte uzun süreli aktivite nedeniyle sinaps duyarlılığının artmasıdır. nöron. Bu uzun süreli aktivite süresi normalde konsantre elektrik impulslarıdır, genellikle 100 Hz civarındadır. "Tesadüf" tespiti olarak adlandırılır, çünkü hem presinaptik hem de postsinaptik hücrelerde yeterli aktivite varsa sinapsı güçlendirir. Postsinaptik hücre yeterince depolarize olmazsa, tesadüf tespiti yapılmaz ve LTP / LTD oluşmaz. LTD veya uzun süreli depresyon aynı şekilde çalışır, ancak depolarizasyon tesadüfünün olmamasına odaklanır. LTD, yaklaşık 5 Hz'de elektriksel darbelerle indüklenebilir.[3] Bu değişiklikler sinapslara özgüdür. Bir nöron, hepsi burada tanımlanan aynı mekanizmalarla kontrol edilen birçok farklı sinapslara sahip olabilir.

Plastik aktivite için önerilen en eski mekanizma aşağıdakilere dayanmaktadır: glutamat reseptörleri ve sinaps aktivitesine bağlı olarak sayı ve güçte değişme yetenekleri. Glutamat iki ana reseptör türünü birbirine bağlar: AMPA reseptörleri (AMPAR'lar) ve NMDA reseptörleri (NMDAR'lar). Bunlara reseptörlere bağlanan ilaçların adı verilmiştir: alfa-amino-3-hidroksi-5-metil-4-izoksazolpropiyonik asit (AMPA ) ve N-metil-D-aspartat (NMDA ), ancak ikisi de glutamatı bağlar. Bir glutamaterjik sinaps, glutamat saldığında, postsinaptik membranda bulunan herhangi bir AMPA ve NMDA reseptörüne bağlanır. AMPA reseptörleri iyonotropik reseptörler hızlı sinaptik iletimden sorumludur. Özetle, NMDA reseptörleri, yalnızca hücrenin NMDA reseptörünün blokajını kaldıracak kadar depolarize olmasına neden olmak için yeterli glutamat iletildiğinde hücrede bir yanıt uyandırır. Membrandaki yeterli depolarizasyon, NMDA reseptörlerindeki magnezyum katyon blokajının boşalmasına neden olacak ve böylece hücreye kalsiyum girişine izin verecektir. NMDA reseptörleri "tesadüf dedektörleri". Presinaptik ve postsinaptik nöronun zaman içinde aktivite yoluyla ne zaman bağlantılı olduğunu belirlerler. Bu gerçekleştiğinde, NMDA reseptörleri, AMPA ve NMDA reseptörlerinin nasıl yeniden düzenleneceğini belirleyen kontrol mekanizması haline gelir. AMPA ve NMDA reseptörlerinin yeniden düzenlenmesi, doğrudan LTP ve LTD eşiklerini belirlediği için mevcut metaplastisite çalışmalarının merkezi odak noktası haline gelmiştir. Bununla birlikte, bazı kanıtlar şunu göstermektedir: G proteinine bağlı reseptörler (GPCR'ler), NMDA reseptör aktivitesinin kontrol edilmesinden sorumludur; bu, sinaptik güçteki NMDAR aracılı değişikliklerin, GPCR'lerin aktivitesi tarafından modüle edildiğini gösterir.[4] Membran AMPA reseptörlerinin NMDAR aracılı modülasyonunda yer alan spesifik enzimleri ve hücre içi yolları bulmaya odaklanan büyük miktarda araştırma vardır. Son biyokimyasal araştırmalar, protein eksikliğinin olduğunu göstermiştir. tenascin-R (TNR), LTP indüksiyonu eşiğinde metaplastik bir artışa yol açar. TNR, miyelinasyon sırasında oligodendrositler tarafından eksprese edilen bir hücre dışı matris proteinidir.[5]

Sinaptik durumlar

2004'teki araştırmalar, sinapsların değişken bir ölçekte güçlenmediğini veya zayıflamadığını göstermiştir. Sinapsların arasında hareket eden ayrık durumlar vardır. Bu eyaletler aktif, sessiz, son zamanlarda sessiz, güçlü ve depresif. Hareket edebilecekleri durumlar, o anda içinde bulundukları duruma bağlıdır. Böylece, gelecekteki durum, önceki faaliyetten kazanılan devlet tarafından belirlenir. Örneğin, sessiz (ancak son zamanlarda sessiz olmayan) sinapslar, postsinaptik membranda AMPAR'ların yerleştirilmesiyle aktif hale dönüştürülebilir. Aktif sinapslar, şu yolla güçlendirilmiş veya depresif hale gelebilir LTP veya LTD sırasıyla. Uzun süreli düşük frekanslı stimülasyon (5 Hz, LTD'yi indüklemek için kullanılan yöntem), aktif bir sinapsı depresif ve ardından sessiz hale getirebilir. Ancak, henüz aktif hale gelen sinapslar bastırılamaz veya susturulamaz. Dolayısıyla, geçişler söz konusu olduğunda sinapsta durum makinesi benzeri davranış vardır. Bununla birlikte, eyaletlerin kendileri farklı yoğunluk derecelerine sahip olabilir. Bir aktif durum sinapsı, başka bir aktif durum sinapsından daha güçlü olabilir. Bu, teoride, zayıf bir belleğe karşı güçlü bir belleğe nasıl sahip olabileceğinizdir. Güçlü anılar, çok yoğun nüfuslu aktif sinapslara sahip olanlardır, zayıf anılar hala aktif olabilir ancak AMPAR'larla yetersiz bir şekilde doldurulmuş olabilir. Aynı araştırma, NMDA reseptörlerinin, bir zamanlar AMPA reseptör organizasyonunun arkasındaki kontrol mekanizması olduğu düşünülürse, sinaptik aktivite ile düzenlenebileceğini göstermiştir.[6] Düzenleme mekanizmasının bu düzenlemesi, beynin biyolojisine başka bir karmaşıklık katmanı ekler.

Sinaptik etiketleme

Güncel araştırma[7] olarak bilinen bir mekanizma buldu sinaptik etiketleme. Yeni reseptör proteinleri ifade edildiğinde ve sentezlendiğinde, bunlar da sinaptik zara taşınmalıdır ve bunun için bir tür kimyasal mesajlaşma gerekir. Araştırmaları, cAMP / PKA sinyal yollarının aktivasyonunun, "etiketleme" doğasından dolayı LTP indüksiyonu için gerekli olduğunu göstermiştir. Hatta cAMP / PKA yollarının basit farmakolojik aktivasyonunun, herhangi bir aktivite türünden tamamen bağımsız olarak sinapsın etiketlenmesi için yeterli olduğu gösterilmiştir.

NMDA reseptörleri

NMDA reseptörü üç alt birimden oluşur: GluN1 (önceden NR1), bir değişken GluN2 (eski adıyla NR2) alt birimi ve bir değişken GluN3 (eski adıyla NR3) alt birimi. Özellikle iki GluN2 alt birimi yoğun bir çalışma konusu olmuştur: GluN2A ve GluN2B. GluN2B alt birimi yalnızca glutamata daha duyarlı olmakla kalmaz ve duyarsızlaşması daha uzun sürer, aynı zamanda açıldığında hücreye daha fazla kalsiyum girişine izin verir. Düşük bir GluN2A / GluN2B oranı, genellikle, ışıktan yoksun ortamlarda hayvan yetiştirmenin neden olduğu düşük bir aktivasyon eşiği ile ilişkilidir. Bu, GluN2A / B oranının düştüğünün gösterildiği ışık yoksunluğu çalışmaları aracılığıyla deneysel olarak gösterilmiştir. Eşik bazı durumlarda ışığa maruz bırakılarak artırılabilir. Kedilerde görsel sistemin oluşması için kritik dönemi bulmak için bu nitelikteki çalışmalar kullanılmıştır. Bu kayma oranı, LTD / LTP eşiğinin bir ölçümüdür ve bu nedenle bir metaplastisite mekanizması olarak kabul edilmiştir.[8]

Gliotransmiterler

Glial hücreler, nöronlar için sadece yapısal ve besinsel destek sağlamakla kalmaz, aynı zamanda gliotransmiterler. Gliotransmiterler arasında glutamat, ATP ve son zamanlarda amino asit D-serin bulunur. Bir zamanlar glisin olduğu düşünülen D-serin, NMDAR'ların glisin bölgesinde bir ligand görevi görür. D-serin astrositler tarafından sentezlenir ve NMDAR'lar ile büyük ölçüde ortak lokalize edilir. D-serin olmadan NMDA kaynaklı nörotoksisite veya hemen hemen her türlü NMDA yanıtı olamaz. Bu kanıt nedeniyle, D-serinin NMDA reseptörleri için önemli bir ligand olduğu açıktır. Bu araştırmadaki önemli bir faktör, astrositlerin nöron kapsamlarını vücudun fizyolojik süreçlerine göre değiştirecek olmalarıdır. Oksitosin ve vazopressin nöronları, laktasyon sırasında astrosit aktivitesine bağlı olarak normal işleyişe göre daha fazla NMDA reseptörüne maruz kalacaktır. Bu araştırma çoğunlukla hipotalamik hücrelerde gerçekleştirildi. supraoptik çekirdek (OĞUL). Sinaptik plastisite neredeyse tamamen NMDAR işlemeye bağlı olduğundan, dinamik astrosit NMDAR kapsamı doğası gereği bir metaplastisite parametresidir.[9]

Sinaptik homeostaz

Homeostatik plastisite Yönetilebilir bağlantı seviyelerinde tutmak için tüm hücre boyunca sinaptik bağlantıları yönetir. Hebbian yöntemleri ağları ya maksimize edilmiş bir duruma ya da minimize edilmiş bir ateşleme durumuna itme eğilimindedir, böylece ağın potansiyel aktivitesini ve büyümesini sınırlar. Yerinde homeostatik mekanizmalarla, artık bu Hebbian yöntemlerinin bilgi işleme yeteneklerini sürdürmek için kontrol edilmesine izin veren bir tür "kazanç kontrolü" vardır.[2] Bu tür bir modülasyon, uzun süreli duyusal yoksunluk (bu çalışmada özellikle görsel korteks nöronlarını etkileyen ışık yoksunluğu) veya felcin neden olduğu hasar gibi yoğun sinirsel aktivite eksikliğiyle mücadele etmek için önemlidir. Sinaptik ölçeklendirme, sinaps hassasiyetini normalleştirilmiş seviyelerde tutmak için bir mekanizmadır. Uzun süreli hareketsizlik dönemleri, sinapsların hassasiyetini arttırır, böylece genel aktivite seviyeleri yararlı kalabilir. Kronik aktivite, reseptörlerin duyarsızlaşmasına neden olarak genel aktiviteyi biyolojik olarak daha yönetilebilir bir düzeye düşürür. Hem AMPA hem de NMDA reseptör seviyeleri bu işlemden etkilenir ve bu nedenle her sinaptik bağlantının (Hebbian usulleriyle rafine edilmiş) genel "ağırlığı" korunurken, tüm nöron üzerindeki genel aktivite seviyesi hala arttırılır. Hem presinaptik hem de postsinaptik nöronun sürece dahil olduğu ve sırasıyla vezikül devir hızını ve AMPA reseptör bileşimini değiştirdiği gösterilmiştir.[10]

Son araştırmalar, bir alfa ve beta izoformunda bulunan kalsiyum bağımlı enzim CaMKII'nin hareketsizliğe bağlı modülasyonda anahtar olduğunu bulmuştur. Düşük bir alfa / beta oranı, kalsiyum akışı yoluyla hücresel uyarılma için artan bir eşiğe neden olur ve bu nedenle LTP'yi destekler.[2]

Hafıza oluşumu

Uykunun birkaç farklı aşaması vardır, ancak yalnızca iki ayrı tür vardır: REM (veya hızlı göz hareketi) ve NREM (hızlı olmayan göz hareketi). NREM uykusu, teta dalgaları veya delta dalgaları olarak bilinen yavaş dalga nöronal aktivite ile karakterizedir. Bu yavaş dalga salınımları, 0,5 ile 4,5 Hz arasındaki çok düşük frekanslarda meydana gelir.[11]Son zamanlarda ortaya çıkan bir hipotez, uykuyu ve sinaptik homeostaz olarak bilinen bir şeyi bütünleştirerek yüzeye çıktı.[11]

Hipotez dört bölümden oluşmaktadır:

  1. Uyanıklık, sinaptik güçlenme ile ilişkilidir;
  2. Sinaptik güçlenme, uykuda yavaş dalga aktivitesinin düzenlenmesine bağlıdır;
  3. Yavaş dalga aktivitesi sinaptik depresyon ile ilişkilidir;
  4. Sinaptik ölçek küçültme, uykunun faydalı etkilerine bağlıdır.

Uyanıklık sinaptik güçlenme ile ilişkilidir: Güçlendirme her zaman oluyor: işe yaramaz bilgileri okumak için harcadığımız saatler boyunca veya 5 dakikadan uzun bir şeyle, yani markette önümüzde duran rastgele kişi ile karşılaştığımız saatler boyunca. Gördüğümüz, okuduğumuz veya odaklandığımız her şey beynimizin bir yerinde güçlendiriliyor.

Sinaptik güçlenme, uykuda yavaş dalga aktivitesinin düzenlenmesine bağlıdır: Beynimizdeki belirli bir alan günümüzden itibaren yoğun bir güçlendirme aldığında, etkilenen alan komşularından daha fazla yavaş dalga aktivitesine maruz kalır.[12][13] Esasen, gün içinde aldığımız güçlendirme miktarı, geceleri aldığımız uyku tipini etkiler. Bütün günü hasta ve yatakta yatarak geçirirsek, pek güçlenme olmaz. Elbette, duvarların, perdelerin, çarşafların vb. Renkleri ama bu şaşırtıcı derecede ilginç değil. Geceleri mevcut olacak yavaş dalga salınım aktivitesi miktarı en ufak bir kapsamda olmayacaktı.

Yavaş dalga aktivitesi sinaptik depresyon ile ilişkilidir: Sinaptik depresyon, sinaptik güçlenmenin diğer yüzüdür. LTP, güçlü depolarize edici uyaranlardan veya yüksek frekanslı uyaranlardan oluşursa, uzun süreli depresyon, LTD, uzun süreli çok zayıf uyaran veya çok düşük frekanslı uyarandan oluşur. Hipotez, yavaş dalga aktivitesinin hücrelerin LTD'yi veya ölçek küçültmesini uyandırmak için yeterli olduğunu öne sürüyor.

Sinaptik ölçek küçültme, uykunun faydalı etkilerine bağlıdır: Hepsini birbirine bağlayan budur. Yavaş dalga aktivitesinin sinaptik ölçeğinin küçültülmesinden kaynaklanan LTD, nöronal ateşleme modellerimizde doğru miktarda azalmaya neden olur. Uykudan uzatılmış LTD, günümüz boyunca gerçekleşen tüm gerekli olmayan LTP'nin kaybedilmesine izin verecektir. Gün boyunca çok fazla güçlendirme olduğunda oluşan sinaptik gürültü miktarını azaltmaya yardımcı olur.

Bütün bunlar ne anlama geliyor ?: Fikir, LTP'nin uyanıklık sırasında her zaman meydana gelmesidir. Tüm bu bilgi akışı ve depolama eninde sonunda çok fazla hale gelecek ve bu yüzden uyuyoruz. Uykunun amacı, gün boyunca gerekli olmayan bazı sinaptik potansiyelleri azaltmak ve ortadan kaldırmaktır. Geçen şubat üçüncü salı günü birinin ne giydiği alakasız, ancak göbek adını bilmek değil. Kişinin ikinci adını hatırlamak için kapsamlı LTP uygulandı ve bu nedenle bu sinaptik yol o kadar kolay unutulmayacaktı, oysa o belirli günde giydiği şey o kadar az güç kazandı ki bir veya iki gün içinde unutulabilir. Belli bir konudaki pek çok güçlendirme, hafızayı kolaylaştırmaya yardımcı olur ve onu "korteksin gözünde" "daha önemli" hale getirir, böylece unutulmasın.

Başka neler dahil olabilir

sirkadiyen ritim yorgunluk hissinden tutunmak sorumludur. Güneş ufka dalmaya başladığı sırada vücudumuz doğal olarak kapanmaya başlar. Bunun gerçekleşmesi için birincil kimyasal melatonin Bu nedenle melatoninin öğrenme ve hafıza oluşumu üzerinde de bir etkisi olup olmadığını merak etmek doğal görünecektir. Uyuyan her hayvan ayrıca vücutta bir miktar melatonin konsantrasyonu sergiler. Uykululuğun balıklar üzerindeki etkilerini incelerken, önemli miktarda melatoninin öğrenme ve hafıza oluşumunda "dramatik bir azalmaya" neden olduğu bulundu.[14]

Bu çalışma, doğal miktarda melatonin salınımını engellemek için geceleri parlak ışıklar altında gerçekleştirildi ve öğrenme davranışları gerçekleştirildi. Yazarlar ayrıca melatoninin etkilerini engellemeye yardımcı olması için balığa bir ilaç verdiler ve daha sonra hafıza oluşumu ve geri çağırma üzerindeki davranış kalıplarını inceledi. Gündüz melatonin yapay olarak uygulandığında, balığın yeni materyali öğrenme kabiliyetinin en düşük seviyede olduğu bulundu.[14]

Kişi uzun süre uyanık kaldığından, uyanma gününden itibaren çok fazla güçlendirme gerçekleşti ve daha fazla LTP'yi zorlamaya çalışmak hiçbir şeye yardımcı olmayacak. Etrafta çok fazla ekstra bilgi dolaşıyor ve nöronlar tüm ekstra aktiviteyi kaldıramıyor. Buna ek olarak, gece yaklaştıkça, sirkadiyen ritim etkisini göstermeye başlar ve vücut doğal olarak melatonin depoları salmaya başlar. Melatonin'deki bu artış, yeni hatıraları öğrenme ve kolaylaştırma yeteneğini azaltır. Bununla birlikte, melatoninin hafıza oluşumunu bastırma yeteneği çok önemlidir. Melatonin, bireyleri günlerinden istenmeyen veya gereksiz bilgileri güçlendirmekten alıkoymak için uyku sırasında yavaş salınımlar sırasında LTD ile birlikte çalışacaktı.

Bu sinaptik homeostaz hipotezinde önemli olan tek şey uyku mudur? Şubat 2002'de, sinaptik homeostazda reseptörlerin rolünün keşfedilmesi üzerine iki ayrı makale yayınlandı.[15][16] Kemik morfogenetik proteinleri olan BMP'lerin başlangıçta kemik oluşumunda farklılaşmaya neden olduğu bulunmuştur;[17] ancak son zamanlarda sinaptik düzenleme için gerekli olduğu keşfedilmiştir. BMP tip II reseptöründe, daha yaygın olarak arzulu düşünme veya kısaca zeka olarak bilinen mutasyonlar olduğunda, sinaptik yarıkların boyutlarının ve çalışılan türlerdeki sinaptik çıktının önemli ölçüde azaldığı fark edildi.[15]

Bu hücreler tarafından depolanan ve salınan nörotransmiterlerin miktarının da son derece eksik olduğu bulundu.[15] bu yüzden daha fazla çalışma yapıldı. Wit reseptörü aktive edildiğinde, LIMK1 olarak bilinen belirli bir protein de aktif hale gelir.[18]

Eaton ve Davis ayrıca hücrelerin sinaptik ayak izlerini de inceledi. Sinaptik ayak izleri, bir sinapsın bir zamanlar orada olduğunun, ancak artık akson ucunu içermediğinin ve dolayısıyla sinaptik ayak izlerinin dendritlerdeki postsinaptik hücrede yer aldığının göstergesidir. Mutasyona uğramış zekâ reseptörlerinde, sinaptik ayak izi miktarı neredeyse% 50 arttı ve bu da BMP reseptörünün ve hücresel karşılığı olan LIMK1 proteininin bir hücrenin büyümesinden önemli ölçüde sorumlu olduğunu gösteriyor.[18]

Bunlardan herhangi biri neden önemli ve bu ne anlama geliyor? Zaten oluşturulmuş anılarımızı saklamak istiyorsak, önemli miktarda LTP gerekli olacaktır. Uyku sırasında, yavaş dalga salınımları beyinde genel bir sinaptik depresyona neden olur, burada sadece daha güçlü nöronal yollar önceki günün LTP'sinden korunur. Bununla birlikte, nöronal sinapslarımızı sürdürmek istiyorsak, ikinci bir şart daha vardır. Sinapslar tutulacaksa, arzulu düşünme reseptörü de aktif olmalıdır. Eğer yeni oluşan bir sinaps, gün içindeki bir miktar güçlenmenin sonucuysa, muhtemelen bu sinapsın hücreden zeka yollarını oluşturacak zamanı olmayacaktı. Arzulu düşünme aktivasyonu olmadan, sinapslar yıkıma çok daha yatkındır ve büyük olasılıkla ortadan kalkacaktır, aynı şekilde, BMP aktivasyonu büyük olasılıkla yaygın olacağından, çok güçlü bir şekilde güçlendirilmiş yolların tutulması çok daha muhtemel olacaktır.

Endokannabinoidler

2004'teki araştırmalar, postsinaptik nörondan endokannabinoid salınımının presinaptik nöronun aktivasyonunu engelleyebileceğini göstermiştir. Tip 1 kannabinoid reseptörleri (CB1R'ler), bu etkiden sorumlu presinaptik nöron üzerindeki reseptörlerdir. Spesifik ligandın 2-araşidonil gliserol veya 2-AG olduğu düşünülmektedir. Bu, esas olarak GABAerjik sinapslarda bulunmuştur ve bu nedenle inhibitör uzun vadeli depresyon (I-LTD) olarak adlandırılmıştır. Bu etkinin son derece lokalize ve doğru olduğu bulunmuştur, yani kannabinoidler amaçlanan hedeflerinden uzağa yayılmazlar. İnhibitör nörotransmisyonun bu inhibisyonu, gelecekteki LTP indüksiyonu için proksimal uyarıcı sinapsları hazırlar ve bu nedenle doğası gereği metaplastiktir.[19]

Nöronal adaptasyon mekanizması

Bir nöronun doğuştan gelen uyarılabilirliğiyle ilgili yeni bir mekanizma önerildi. Bir aksiyon potansiyeli sırasında K + kanallarının yeniden açılması nedeniyle mV'deki hiperpolarizasyonun boyutu ile ölçülür. Herhangi bir öğrenme görevinden sonra, özellikle klasik veya operant şartlandırma görevinden sonra, K + hiperpolarizasyonunun veya "hiperpolarizasyondan (AHP) sonra" genliği büyük ölçüde azalır. Zamanla bu AHP normal seviyelere dönecektir. Bu normalleşme hafıza kaybıyla değil, öğrenme potansiyeli kaybıyla ilişkilidir.[20]

Referanslar

  1. ^ Abraham WC, Bear MF (Nisan 1996). "Metaplastisite: sinaptik plastisitenin esnekliği". Trendler Neurosci. 19 (4): 126–30. doi:10.1016 / S0166-2236 (96) 80018-X. PMID  8658594. S2CID  206027600.
  2. ^ a b c Thiagarajan TC, Lindskog M, Malgaroli A, Tsien RW (Ocak 2007). "LTP ve hareketsizliğe adaptasyon: örtüşen mekanizmalar ve metaplastisite için çıkarımlar". Nörofarmakoloji. 52 (1): 156–75. doi:10.1016 / j.neuropharm.2006.07.030. PMID  16949624. S2CID  28224514.
  3. ^ Grover, L. M .; Kim, E .; Cooke, J. D .; Holmes, W. R. (7 Ocak 2009). "CA1 hipokampal alanındaki LTP, delta etrafında merkezlenmiş geniş bir frekans aralığında patlama uyarımı ile indüklenir". Öğrenme ve Hafıza. 16 (1): 69–81. doi:10.1101 / lm.1179109. PMC  2632851. PMID  19144965.
  4. ^ MacDonald JF, Jackson MF, Beazely MA (Nisan 2007). "G proteinine bağlı reseptörler NMDAR'ları ve hipokampustaki metaplastisiteyi kontrol eder". Biochim. Biophys. Açta. 1768 (4): 941–51. doi:10.1016 / j.bbamem.2006.12.006. PMID  17261268.
  5. ^ Bukalo O, Schachner M, Dityatev A (Mayıs 2007). "Hücre dışı matriks glikoprotein tenasin-R eksikliğinin neden olduğu hipokampal metaplastisite". J. Neurosci. 27 (22): 6019–28. doi:10.1523 / JNEUROSCI.1022-07.2007. PMC  6672247. PMID  17537973.
  6. ^ Montgomery JM, Madison DV (Aralık 2004). "Ayrık sinaptik durumlar, sinaps plastisitesinin ana mekanizmasını tanımlar". Trendler Neurosci. 27 (12): 744–50. doi:10.1016 / j.tins.2004.10.006. PMID  15541515. S2CID  15285407.
  7. ^ Young JZ, Isiegas C, Abel T, Nguyen PV (Nisan 2006). "Uzun vadeli kuvvetlendirmenin geç fazının metaplastisitesi: sinaptik etiketlemede protein kinaz A için kritik bir rol". Avro. J. Neurosci. 23 (7): 1784–94. doi:10.1111 / j.1460-9568.2006.04707.x. PMC  2921966. PMID  16623835.
  8. ^ Philpot BD, Cho KK, Bear MF (Şubat 2007). "Görsel kortekste metaplastisite için NR2A'nın zorunlu rolü". Nöron. 53 (4): 495–502. doi:10.1016 / j.neuron.2007.01.027. PMC  1847797. PMID  17296552.
  9. ^ Panatier A, Theodosis DT, Mothet JP, vd. (Mayıs 2006). "Glia kaynaklı D-serin, NMDA reseptör aktivitesini ve sinaptik hafızayı kontrol eder". Hücre. 125 (4): 775–84. doi:10.1016 / j.cell.2006.02.051. PMID  16713567. S2CID  14787977.
  10. ^ Pérez-Otaño I, Ehlers MD (Mayıs 2005). "Homeostatik plastisite ve NMDA reseptör trafiği". Trendler Neurosci. 28 (5): 229–38. doi:10.1016 / j.tins.2005.03.004. PMID  15866197. S2CID  22901201.
  11. ^ a b Tononi, G. ve Cirelli, C. 2003, Uyku ve Sinaptik Homeostaz: Bir Hipotez. Beyin Araştırma Bülteni 62 s143-150
  12. ^ Tononi, G. ve Cirelli, C. 2006, Uyku Fonksiyonu ve Sinaptik Homeostaz. Sleep Medicine Reviews 10 s49-62
  13. ^ Knott, GC., Quairiaux, C., Genoud, C., & Welker, E. 2002, Yetişkin Farelerde Whisker Stimülasyonu ile İndüklenen GABAerjik Sinapslarla Dendritik Dikenlerin Oluşumu. Nöron 34 p265-273
  14. ^ a b Rawashdeh, O., Hernandez de Borsetti, N., Roman, G., & Cahill, GM. 2007, Melatonin Zebra balığı'nda Gece Hafıza Oluşumunu Bastırıyor. Bilim 318 p1144-1147
  15. ^ a b c Aberle, H., Haghighi, PA., Fetter, RD., McCabe, BD., Magahães TR. Ve Goodman, CS. 2002, arzulu düşünme Drosophila'da Sinaptik Büyümeyi Düzenleyen Bir BMP Tip II Reseptörü Kodlar. Nöron 10 p545-558
  16. ^ Marqúes, G., Bao, H., Haerry, TE., Shimell, MJ., Duchek, P., Zhang, B. ve O'Connor, MB. 2002, The Drosophila BMP Type II Recptor Arzulu Düşünme Nöromüsküler Sinaps Morfolojisini ve Fonksiyonunu Düzenliyor. Nöron 33 p529-543
  17. ^ Wozney, JM., Rosen, V., Celeste, AJ., Mitsock, LM., Whitters, MJ., Kriz, RW., Hewick RM. Ve Wang, EA. 1988, Kemik Oluşumunun Yeni Düzenleyicileri: Moleküler Klonlar ve Aktiviteler. Bilim 242 p1528-1534
  18. ^ a b Eaton, B. ve Davis, GW. 2005, LIM Kinase1, Tip II BMP Reseptörünün Alt Akımındaki Sinaptik Stabilite Kontrolü. Nöron 47 p695-708
  19. ^ Chevaleyre V, Castillo PE (Eylül 2004). "Hipokampusta endokannabinoid aracılı metaplastisite". Nöron. 43 (6): 871–81. doi:10.1016 / j.neuron.2004.08.036. PMID  15363397. S2CID  17327966.
  20. ^ Zelcer I, Cohen H, Richter-Levin G, Lebiosn T, Grossberger T, Barkai E (Nisan 2006). "Hipokampusta öğrenmeye bağlı metaplastisitenin hücresel bir ilişkisi". Cereb. Cortex. 16 (4): 460–8. doi:10.1093 / cercor / bhi125. PMID  15958777.