Moskova, üçüncü Roma - Moscow, third Rome

Daha küçük versiyonu Rus İmparatorluğu arması ile çift ​​başlı kartal, önceden ile ilişkilendirildi Bizans imparatorluğu

Moskova, üçüncü Roma (Rusça: Москва - Третий Рим, RomalıMoskva - Tretiy Rim) bir teolojik ve siyasi bunu iddia eden konsept Moskova halefidir Roma imparatorluğu, ilk Roma'dan sonra "üçüncü bir Roma" yı temsil eder (Roma kendisi, başkenti Antik Roma ) ve ikinci Roma (İstanbul başkenti Doğu Roma (Bizans) İmparatorluğu ).

Konsept

"Moskova, Üçüncü Roma "15. ve 16. yüzyıllarda formüle edilmiş teolojik ve politik bir kavramdır. Moskova Büyük Dükalığı.[1][güvenilmez kaynak? ]

Bu kavramda, birbiriyle ilişkili ve iç içe geçmiş üç fikir alanı bulunabilir:

a) İlahiyat: bu, gerekliliğin gerekçelendirilmesi ve birliğin kaçınılmazlığı ile bağlantılıdır. Doğu Ortodoks Kilisesi

b) Sosyal Politika: içindeki birlik duygusundan türetilmiştir Doğu Slav Tarihsel olarak Hıristiyan aracılığıyla bağlanan bölgeler Doğu Ortodoks inancı ve Slav kültürü;

c) Devlet doktrini: Moskova Prensinin, Hıristiyan Doğu Ortodoks milletlerinin yüce bir hükümdarı (egemen ve yasa koyucu) olarak hareket etmesi ve Hıristiyan Doğu Ortodoks Kilisesi'nin savunucusu olması gerektiği. Bununla birlikte Kilise, Hükümdarın sözde işlevini yerine getirmesini kolaylaştırmalıdır. Tanrı tarafından belirlenir, otokratik yönetim.[1][güvenilmez kaynak? ]

Tarih

Konstantinopolis'in düşüşünden önce

Düşüşünden sonra Tǎrnovo için Osmanlı Türkleri 1393'te bir dizi Bulgarca Rahipler Rus topraklarına sığındı ve Üçüncü Roma fikri orada, sonunda yeniden ortaya çıkan Tver hükümdarlığı sırasında Tver'li Boris Tver rahibi Foma (Thomas) yazdığı zaman Dindar Büyük Prens Boris Alexandrovich'in Övgüsü 1453'te.[2][3]

Konstantinopolis'in düşüşünden sonra

On yıllar içinde Konstantinopolis'in ele geçirilmesi tarafından Mehmed II of Osmanlı imparatorluğu 29 Mayıs 1453'te bazı Doğu Ortodokslar aday gösteriyordu Moskova "Üçüncü Roma" veya "Yeni Roma" olarak.[4]

İçinde 1453, Konstantinopolis ele geçirildi tarafından Türkler ve Bizans İmparatorluğunun son parçası, Trabzon 1461'de Türklerin eline düştü. Konstantinopolis'in düşüşünden önce bile, Doğu Ortodoks Slav eyaletler Balkanlar Türk egemenliğine girmişti. Konstantinopolis'in düşüşü, büyük korkulara neden oldu, çoğu kişi Konstantinopolis'in düşüşünü, Bitiş zamanı yakındı (1492'de 7000 idi Anno Mundi ); diğerleri imparatorun kutsal Roma imparatorluğu (o olmasına rağmen Katolik Roma ) şimdi Konstantinopolis imparatorlarının yerini aldı. Ayrıca Konstantinopolis'in yakında kurtulacağına dair umutlar da vardı. Dahası, Doğu Ortodoks Kilisesi Doğu Ortodoksluğu olmadan kaldı Basileus. Bu nedenle, kimin yeni olacağı sorusu ortaya çıktı. Basileus. Çeşitli sonunda Konstantinopolis'in düşüşüyle ​​ilgili "Masallar" [ru ]büyük popülerlik kazanan Moskova, Rusya doğrudan Rus halkı yenerdi İsmailitler (Müslümanlar) ve kralları Basileus içinde Yedi Tepeler Şehri (İstanbul). Moskova Büyük Prensi Doğu Ortodoks hükümdarlarının en güçlüsü olarak kaldı; Ivan III evli Sophia Paleologue, resmi itaatini bozdu için Altın kalabalık (zaten birkaç taneye bölünmüş Tatar krallıklar) ve bağımsız bir hükümdar oldu. Tüm bunlar, Moskova’nın Doğu Ortodoks dünyasında üstünlük iddialarını güçlendirdi. Bununla birlikte, Konstantinopolis'in kurtuluşu hala çok uzaktaydı - Moskova Devleti kavga etme fırsatı yoktu Osmanlı imparatorluğu.[5]

15. yüzyılın sonu

15. yüzyılın sonunda, Moskova'nın gerçekten yeni bir Roma olduğu fikrinin ortaya çıkışı bulunabilir;[5] Moskova'nın üçüncü Roma olarak tüm fikri, 1492 gibi erken bir tarihte, Moskova Büyükşehir Zosimus ifade etti. Metropolitan Zosima, 1492 tarihli çalışmasının önsözünde Sunumu Paschalion (Rusça: "Изложение пасхалии"),[1] oldukça açık bir şekilde ifade ederek Ivan III "yeni Çar Konstantin yeni Konstantin şehri - Moskova. "[5][6] Bu fikir en iyi keşişin sunumunda bilinir. Philotheus 16. yüzyılın başlarında:[7][8][9]

Öyleyse bil, dindar kral, tüm Hıristiyan krallıklarının sonu geldi ve senin tek bir krallığında bir araya geldi. iki Romalılar düştü, üçüncü direkler ve dördüncü olmayacak [vurgu eklendi]. Hristiyan Çarlığınızın yerine kimse geçemez. büyük İlahiyatçı [cf. Vahiy 17:10 ] [...].

Moskova bilginleri Konstantinopolis'in düşüşünü, ilahi ceza için günah of Katolik Kilisesi ile Birlik 1453'te Türk fetihinden beri sendikacı patrik olmamasına ve o zamandan beri ilk Patrik olmasına rağmen, İstanbul Patriği'ne itaat etmek istemediler, Gennadius Scholarius, sendika karşıtıların lideriydi. Sonraki sinodda, 1484'te Konstantinopolis'te yapıldı, Birlik nihayet geçersiz ilan edildi. Hıristiyanlığını kaybetmiş Basileus Türk fethinden sonra bir güç merkezi olarak Konstantinopolis, otoritesinin önemli bir bölümünü kaybetti. Aksine, Moskova hükümdarları yakında kendilerini gerçek olarak görmeye başladı Çarlar (bu başlık zaten tarafından kullanıldı Ivan III ) ve bu nedenle onlara göre Doğu Ortodoks Kilisesi'nin merkezi Moskova'da olmalıydı ve bu nedenle Moskova piskoposu Ortodoksluğun başı olmalıydı.[5] Piskoposun Muscovy'deki yemininin 1505-1511'de yayınlanan metni, Konstantinopolis'teki metropolitlerin koordinasyonunu kınayarak onu "tanrısızlar alanındaki kararname Türkler, pagan tarafından[a] çar."[10]

"Rus Ortodoks Kilisesi 1448'de kendini otocephalous ilan etti, açık bir şekilde reddedilmesi temelinde Filioque ve "Üçüncü ve Son Roma olarak Moskova" doktrini doğdu. İlerleme Fikrinin bu reddi, Floransa Konseyi Batı'daki müteakip Rus imparatorluk tasarımlarının kültürel köküdür. "[11]

Bu duygunun kıpırtıları, hükümdarlığı sırasında başladı. Rusya Ivan III kendini şekillendiren Çar (cf. Sezar ), kim evlendi Sophia Paleologue. Sophia yeğeniydi Konstantin XI, son Bizans imparatoru. Kuralları ve yasalarına göre miras ardından çoğu Avrupalı monarşiler Ivan, kendisinin ve soyunun şehitlerin mirasçıları olduğunu iddia edebilirdi. İmparatorluk ancak imparatorluğun Roma gelenekleri, imparatorluk makamının otomatik mirasını hiçbir zaman tanımamıştı.[12]

16. yüzyıl ve sonrası

Aynı zamanda Sophia'nın erkek kardeşiydi. Andreas Palaiologos Bizans tahtına intikal hakkını elinde tutan. Andreas, 1502'de unvanlarını ve kraliyet ve imparatorluk haklarını satarak öldü. Aragonlu Ferdinand II ve Kastilyalı Isabella I. Daha güçlü bir iddia, dini sembolizme dayanıyordu. Ortodoks inancı Bizans'ın kimlikleri ve onları "barbarlardan" ayıran kavramlarının merkezinde yer aldı. Vladimir Büyük dönüştü Kiev Rus ' 988'de Ortodoksluğa, bunun karşılığında bir İmparatorluk prensesini eş olarak alan ilk barbar oldu.[kaynak belirtilmeli ]

" ayinle ilgili Bizans imparatorunun sahip olduğu ayrıcalıklar Muskovit çarına da taşındı. 1547'de, örneğin, ne zaman Ivan IV taç giydi çar, sadece o değildi kutsanmış Bizans imparatoru on ikinci yüzyılın sonlarından sonra olduğu gibi, ancak aynı zamanda iletişim kurmasına da izin verildi. barınak din adamlarıyla. "[13]

Kısa zaman önce Joseph II Avusturya Evi Devletlerini miras aldı, 1780'de Rusya'ya gitti. Onunla yaptığı görüşmelerde Catherine II Bizans imparatorluğunu yenileyeceğini ve bir yaşındaki torununu kullanacağını açıkça belirtti. Konstantin gibi Konstantinopolis İmparatoru. Misafir, misafire, evde zararsız tutulabileceğini önermeye çalıştı. Papalık Devletleri.[14]

Rus dünyası

Rus dünyası dır-dir dini biçiminde, ama jeopolitik özünde; 3 Kasım 2009 tarihinde bir açılış konuşmasında ortaya atılan bir kavramdır. Moskova Patriği Kirill (Gundyayev) paylaşan ülkelerin "ortak medeniyet alanı" olarak tanımladığı Doğu Ortodoksluğu, Rus kültürü ve dil ve ortak tarihsel hafıza.[15][16] Üçüncü Roma doktrinlerinin tarihsel aksiliklerini takiben ve Slavofili başlangıçta sırasıyla bütüne yönelik olan Hıristiyan alemi ve için Slav dünyası, "Rus dünyası" ("Gundyayevizm ") sadece Doğu'ya odaklandı Slav ülkeleri nın-nin Doğu Avrupa; yani Ukrayna ve Belarus liderlik ederken Rus Ortodoks Kilisesi kendini izole etmek için.[17]

Rus dünyasının fikirleri, yeniden canlanması için bir gerekçe olarak kullanılmaktadır. Rus imparatorluğu.[18]

popüler kültürde

"Üçüncü Roma" kavramı ikinci anı kitabında büyük ölçüde yer alır. Whittaker Chambers. Ölümünden sonra olarak yayınlanmasına rağmen Soğuk Cuma (1964), Chambers bunu başından itibaren "Üçüncü Roma" olarak planlamıştı. Anılarda "Üçüncü Roma" adlı uzun bir bölüm görünüyor.[19][20][21]

1997 filminde, Aziz Rus petrol patronu Ivan Tretiak, kötü adam Üçüncü Roma.

Üçüncü Roma aynı zamanda bir DLC tarihi için büyük strateji oyunu Europa Universalis IV. İçin özellikler ekler Rusça milletler ve Doğu Ortodoks dini.

Ayrıca bakınız

Notlar

  1. ^ Dönem "pagan "farklı bir inancın herhangi bir taraftarına atıfta bulunmak için kullanılmış ve çok olumsuz bir çağrışıma sahipti. Bu durumda, aşağılayıcı bir şekilde ifade etmek için kullanılır. Müslümanlar.

Referanslar

Alıntılar

  1. ^ a b c Mashkov, A.D. "МОСКВА - ТРЕТІЙ РИМ" [MOSKOVA - ÜÇÜNCÜ ROMA]. leksika.com.ua (Ukraynaca). Ukrayna Sovyet Ansiklopedisi. Alındı 2019-11-18.
  2. ^ Kingsford, Anthony (1981-07-16). "Muskovit Dönemi Edebiyatı". Rus Araştırmaları Rehberi: 2. Cilt, Rus Dili ve Edebiyatına Giriş. CUP Arşivi. pp.94. ISBN  9780521280396.
  3. ^ Laats, Alar. Üçüncü Roma kavramı ve siyasi sonuçları (PDF). s. 102.
  4. ^ Parry, Ken; Melling, David, editörler. (1999). Doğu Hıristiyanlığının Blackwell Sözlüğü. Malden, MA: Blackwell Yayınları. s. 490. ISBN  978-0-631-23203-2.
  5. ^ a b c d Strémooukhoff, Dimitri (1953). "Moskova Üçüncü Roma: Doktrinin Kaynakları". Spekulum. 28 (1): 84–101. doi:10.2307/2847182. JSTOR  2847182. S2CID  161446879.
  6. ^ "ЗОСИМА". www.pravenc.ru. Alındı 2019-11-01. В «Изложении пасхалии» митрополит провозглашает Москву новым К-полем, Московского вел. князя именует «государем ve самодержцем всеярий, новым царем Константином новому граду Константинову Москве, ve всей вгской землен иным.
  7. ^ Strémooukhoff, Dimitri (1953). "Moskova Üçüncü Roma: Doktrinin Kaynakları". Spekulum. 28 (1): 84–101. doi:10.2307/2847182. JSTOR  2847182. S2CID  161446879. Bu nedenle, Philotheus tarafından Muskovit ideolojisinde merkezi bir yer işgal etmek için kesin olarak formüle edilen teoriyi düşünüyoruz: Muskovitlerin anavatanları hakkında geliştirdikleri görüşlerin özünü oluşturuyor ve onları bir doktrin haline getiriyor.
  8. ^ Подосокорский, Николай (2017-07-10). "Послание старца Филофея великому князю Василию III о содомском блуде". philologist.livejournal.com. Alındı 2019-10-30.
  9. ^ "ПОСЛАНИЯ СТАРЦА ФИЛОФЕЯ". pushkinskijdom.ru. 31 Ekim 2019.
  10. ^ Kryvtsov 2001, s. 51.
  11. ^ Hamermann, Nora (İlkbahar 1992). "Floransa Konseyi: Keşif Çağını Şekillendiren Dini Olay" (PDF). Fidelio. 1 (2): 23–36 - Schiller Enstitüsü aracılığıyla.
  12. ^ Nicol, Donald MacGillivray (1992). Bizans'ın son yüzyılları, 1261-1453 (2. baskı). Hart-Davis. s. 72.
  13. ^ Ostrowski Donald (1998). Muscovy ve Moğollar: Bozkır Sınırında Kültürler Arası Etkiler, 1304-1589. Cambridge: Cambridge University Press (2002'de yayınlandı). s. 211. ISBN  9780521894104.
  14. ^ Beales, Derek (1987). Joseph II: Cilt 1, Maria Theresa'nın Gölgesinde, 1741-1780. Cambridge University Press. s. 431–438. ISBN  9780521242400.
  15. ^ Rap, Myroslava (2015-06-24). "Bölüm I. Bugünkü Ukrayna toplumunun dini bağlamı - araştırmanın arka planı". Çağdaş Ukrayna Toplumunda Kilisenin Kamusal Rolü: Ukrayna Yunan-Katolik Kilisesi'nin Barış ve Uzlaşmaya Katkısı. Nomos Verlag. sayfa 85–86. ISBN  978-3-8452-6305-2.
  16. ^ "Выступление Святейшего Патриарха Кирилла на торжественном открытии III Ассамблеидеского мира / Патриарх / Патриархия.ru" [Üçüncü Rus Dünya Meclisi'nin büyük açılışında Hazreti Patriği Kirill'in konuşması]. Патриархия.ru (Rusça). Alındı 2019-12-30.
  17. ^ "Ілюзія" Третього Риму"". tyzhden.ua (Ukraynaca). Alındı 2019-12-30.
  18. ^ "А Росія - лучше всєх". tyzhden.ua (Ukraynaca). Alındı 2019-12-30.
  19. ^ Chambers, Whittaker (1964). Soğuk Cuma. New York: Random House. LCCN  64020025.
  20. ^ O'Brien, Conor Cruise (19 Kasım 1964). "Yalancı Aziz". The New York Review of Books.
  21. ^ Chambers, David (9 Temmuz 2011). "Whittaker Chambers (1901–1961): Hayaletler ve Hayaletler". WhittakerChambers.org.

Kaynaklar

  • Кривцов, Дмитрий (2001). "Посольство константинопольского вселенского патриарха Феолипта I в Москву в 1518 - 1519 гг. (Эпизод из истории борьбы зазнафаер автокы)" Материалы докладов научных конференций, проводившихся в Нижегородском государственном университете им. Н.И. Лобачевского 22 мая 1998 г., 21 мая 1999 г. и 21 мая 2000 г. Нижний Новгород: Издательство ННГУ. s. 45–67. ISBN  5-85746-624-5.

daha fazla okuma