Ulusal girişim - National initiative

Ulusal Demokrasi Girişimi
NI4D.svg
KurucuMike Çakıl
Türhalka açık
OdaklanmaHalkın seçilmiş yetkililerle ortaklık içinde çalışmasına izin veren bir hükümet.
yer
hizmet alanı
Amerika Birleşik Devletleri
ÜrünDemokrasiye
SahipTom Lombardi
Kilit kişiler
Mike Gravel (geçmiş) Tom Lombardi (şimdiki)
İnternet sitesiNationalInitiative.us

Ulusal girişim dilekçe vermek için önerilen bir süreçtir girişim -de Fedaral Seviye içinde Amerika Birleşik Devletleri ulusal bir ulusal oylama yoluyla oy pusulası ölçüsü. Bazı ABD eyaletleri doğrudan veya dolaylı girişimlere izin verirken, şu anda Amerika Birleşik Devletleri'nde herhangi bir ulusal girişim bulunmamaktadır.

Ulusal bir girişim için süreç ve sistem 2000'lerin başında Mike Çakıl, eski bir ABD Senatörü ve kar amacı gütmeyen bir sivil toplum kuruluşu olan Demokrasi Vakfı. Savunucuları tarafından Ulusal Demokrasi Girişimi (ve daha sonra 2012'de Demokrasi için Ulusal Vatandaş Girişimi olarak yeniden adlandırılmış) olarak adlandırılan bir dizi teklif[1]), tarafından onaylandı Ralph Nader, yazar, aktivist ve Amerika Birleşik Devletleri Başkanlığı için eski bağımsız adayı; Noam Chomsky dilbilimci, filozof, politik aktivist ve yazar; Tom Atlee, yazar Demokrasinin Tao ve kar amacı gütmeyen Ortak İstihbarat Enstitüsünün eş yöneticisi; ve Howard Zinn, en çok satanın yazarı Birleşik Devletler Halk Tarihi.

Ulusal Demokrasi Girişimi (ABD)

Ulusal Demokrasi Girişimi (NI4D) önerilen bir anayasa değişikliği İnsanların ülkedeki her yargı yetkisinin yerel, eyalet ve federal düzeyinde yasa yapma hakkını tanıyan (Demokrasi Değişikliği) ve insanların yasaları geliştirmesi ve oy kullanması için düzenli prosedürleri açıklayan bir federal yasa (Demokrasi Yasası).

"Ulusal Girişim, Kongre'yi, Başkanı veya hükümetin Yargı Şubesini değiştirmez veya ortadan kaldırmaz. Girişimle oluşturulan yasalar, Kongre tarafından oluşturulan yasalar gibi yine de mahkemelerde ayakta kalmalıdır." Ulusal Girişim, Halk ve seçilmiş temsilcileri arasında işleyen bir ortaklık kurarken, Amerika'nın kontrol ve denge sistemine ek bir kontrol - insanlar - ekler.

Ulusal Demokrasi Girişimi'nin kurucuları, hükümetin yasa yapıcı şubesinin (Kongre) artık Amerikan halkının iradesini etkin bir şekilde temsil etmediğine inanıyor. Amerika büyümeye ve çeşitlenmeye devam ettikçe, Kongre'nin kitleleri temsil etmede ancak daha az etkili olabileceğine inanıyorlar; seçkin kararların az olanı ile sürekli çeşitlenen ortalama vatandaş arasındaki uçurumun ancak yönetime doğrudan vatandaş katılımı yoluyla kapatılabileceği. Görevden temsilcilerin "oylanmasının" veya süre sınırlamalarının yürürlüğe konmasının iyi bir fikir olduğunu iddia ediyorlar, bu eylemler muazzam, giderek heterojen bir nüfusu küçük, elit bir azınlık tarafından yönetmenin temel, temel kusuruna değinmiyor. Son teknolojik gelişmelerin tüm Amerikalıların hayatlarını etkileyen politikalar ve yasalar hakkındaki görüşlerini dile getirmelerini mümkün kıldığına inanıyorlar; 18. yüzyıl Amerika'sında var olmayan teknoloji, Anayasa yazılırken.

Ulusal Demokrasi Girişimi, yasa yapma sürecine doğrudan vatandaş katılımının tüm Amerikalıların egemenlik hakkı olduğuna ve artık Kongre'nin (federal düzeyde) münhasır hakkı olmaması gerektiğine inanmaktadır. Kongre'yi feshetmeyi amaçlamadığından, Devletlerin Anayasal bir temsili hükümet biçimine sahip olma hakkı, Madde I Bölüm 1, etkilenmeden kalır. Yargıtay, vatandaşların federal düzeyde değil, eyalet düzeyinde yasa yapma hakkını tanıdı. Ulusal Girişim, mevcut devlet inisiyatif süreçlerinin çoğunun doğru fikre sahip olduğuna, ancak son derece kusurlu olduğuna inanıyor. NI4D, teklifini özellikle bu eksiklikleri gidermek için tasarladı. Önerileri, vatandaşların yasaları başlatıp çıkarabilecekleri benzersiz, çok adımlı, müzakere sürecini kapsıyor. Korkulan "kalabalık yönetimi" zihniyetini mümkün olduğunca ortadan kaldırdığına inandıkları bir süreç.

2009 itibariyle, 24 ABD eyaleti eyalet düzeyinde bir inisiyatif sürecine sahipti. Önerilen Ulusal Girişim, bir şekilde, şu anda halihazırda mevcut olanlara benzer olacaktır. Devlet düzeyinde, ancak aşağıdaki önemli şekillerde farklılık gösterirler:

  1. Bir Mütevelli Heyeti ve bir Müdürden oluşan bağımsız bir Seçim Sandığı kurulacaktı. Mütevelli Heyeti 53 üyeden oluşacaktır: 50 eyaletin her birinin, Columbia Bölgesi, Porto Riko ve Amerika Birleşik Devletleri Bölgelerinin vatandaşları tarafından seçilen bir üye. İlk Müdür hariç, Müdür, Mütevelli Heyetinin oy çokluğu ile atanır. Demokrasi Vakfı Yönetim Kurulu ilk Direktörü atayacaktır. Mütevelli Heyeti veya Müdür tarafından suistimalleri önlemek için Demokrasi Yasasına aşağıdakileri içeren çeşitli önlemler yazılmıştır: Mütevelli ve Müdür tek bir dönem hizmet eder ve yeniden seçilemez; Mütevelli, geri çağırma seçiminde veya Mütevelli Heyetinin dörtte üçünün görevden alınma yönünde oy kullanması halinde görevden alınabilir; Mütevelli heyeti, Direktörü bir üstünlükle geri çağırabilir ve tüm Seçim Sandığı toplantıları halka açıktır.
  2. Seçim Sandığı, uygun vatandaşları ömür boyu seçmen kaydı için kaydettirmek, sponsorlara yeterlilik için girişimleri hazırlamada (taslak hazırlama) yardımcı olmak, girişimleri işleme koymak, önerilen girişimler hakkında bilgileri çeşitli medya kuruluşları aracılığıyla her kayıtlı seçmene dağıtmak için prosedürler ve düzenlemeler oluşturmaktan sorumlu olacaktır. inisiyatif seçimlerini yönetmek ve Mütevelli Heyeti ve Müdür seçimlerini yönetmek ve seçimlerini geri çağırmak. Direktör, Electoral Trust'ın CEO'su vekilidir ve Mütevelli Heyeti tarafından belirlenen politikalara uygun olarak günlük yönetiminden ve operasyonlarından sorumludur.
  3. Yalnızca oy vermek için kayıtlı olan Amerika Birleşik Devletleri vatandaşları bir girişime sponsor olabilir. Destekleyici girişimde, herhangi bir dilekçede ve herhangi bir nitelikli ankette belirtilecektir. Bir girişimi destekleyen veya buna karşı çıkan herhangi bir iletişim, iletildiği ortamdan bağımsız olarak, bu iletişimden sorumlu kişi (ler) i Seçim Sandığı tarafından belirlenen bir şekilde açıkça tanımlayacaktır. Yalnızca ABD vatandaşları bir girişime destek veya girişime karşı fon, hizmet veya mülkle katkıda bulunabilir. Mali açıklamalar ve parasal eşikler Seçim Sandığı tarafından belirlenecek. Endüstri grupları, işçi sendikaları, siyasi partiler, PAC'ler, organize dinler ve dernekler dahil ancak bunlarla sınırlı olmamak üzere şirketlerin katkıları yasaktır. Bu tür kuruluşların, çalışanları, müşterileri, müşterileri, üyeleri veya herhangi bir ilişkili kişiyi bir girişimi desteklemeye veya buna karşı çıkmaya zorlaması veya teşvik etmesi de yasaktır. Yasakların ihlali suç teşkil eder. Girişimin kendisi yalnızca kamu politikasıyla ilgili bir konuyu ele alacaktır, ancak ilgili veya karşılıklı olarak bağımlı kısımları içerebilir. Girişim, beş bin kelimeden fazla olmayacaktır.
  4. Ulusal bir oylamaya sunulmadan önce, bir girişimin 3 yoldan biriyle nitelendirilmesi gerekir: bir kamuoyu yoklaması, bir dilekçe veya yasal karar. İlgili yargı alanlarındaki Seçim Sandığı, anket ve dilekçe ile yeterlilik için gereken maya veya imzaların sayısını belirleyecektir. İlgili yargı alanının yasama organında basit bir çoğunluk, yasama kararıyla yeterlilik için gerekli olan tek şeydir. Destekleyici, Seçim Vakfının belirlediği son tarihten önce herhangi bir zamanda bir inisiyatifi daha fazla değerlendirme ve işlemden çekebilir.
  5. Bir girişim uygun hale geldikten sonra, halka açık olarak oylanmadan önce, girişimle ilgili birden fazla duruşma yapılacaktır. Destekleyicinin temsilcileri ve ilgili yargı alanının yasama organının temsilcileriyle açık bir duruşma yapılacaktır. Girişime ilişkin tanıklıklar vatandaşlar, taraftarlar, muhalifler ve talep edilebilecek uzmanlar tarafından verilecek. İfadeleri Duruşma Kaydı olarak yayınlanacaktır. Açık Duruşma tamamlandıktan sonra, Seçim Sandığı bir Müzakere Komitesi toplayacaktır (Oregon'un Vatandaş Girişimi İncelemesi gibi) [1] girişimi gözden geçirmek için. Komite, Seçim Sandığı tarafından sağlanan ve olabildiğince adil bir şekilde dengelenen ilgili yargı çevresinin seçmen kayıt listelerinden rastgele seçilen vatandaşlardan oluşur. Komite üyelerinin (jüri üyeleri gibi) katılması zorunlu değildir ve katılmayı seçmeleri halinde, görevlerini yerine getirirken harcanan zaman ve ortaya çıkan masraflar için tazmin edilecektir. Müzakere Komitesi, Duruşma Kaydını gözden geçirecek, uzman tavsiyesini güvence altına alacak, girişimin esaslarını tartışacak ve yazılı bir rapor ve tavsiyeler hazırlayacaktır. Komite, belirtilen amacına uygun olması şartıyla, üçte iki oyla girişimi değiştirebilir.
  6. Her girişim, Duruşma Kaydı ve Müzakere Komitesinin raporu ile birlikte, ilgili yargı alanının yasama organına (yerel veya eyalet) veya Kongre'ye (federal) iletilecektir. tavsiye oy. Yasama İstişari Oyunun tamamlanmasının ardından veya girişim yasama organına teslim edildikten 90 gün sonra, hangisi önce gelirse, Seçim Sandığı girişimin seçimi için bir takvim yayınlayacaktır.
  7. Seçim Sandığı, oylama ve bu oyları onaylama prosedürlerini geliştirmede modern teknolojilerden yararlanacak. Seçmenler, o gün mevcut olan en gelişmiş şifreleme ve güvenlik korumalarını kullanarak dünyanın herhangi bir yerinden birden fazla modern teknoloji kullanabilir. Seçim Sandığı, her nitelikli girişim için asgari olarak Duruşma Kaydının bir özetini, Müzakere Kurulu raporunu, Yasama İstişari Oyunun sonucunu, destekleyici tarafından hazırlanan ifadeleri içeren bir web sitesi kuracak ve sürdürecektir. diğer taraftarlar ve muhalifler ve girişimin artıları ve eksileri, sosyal, çevresel ve ekonomik sonuçları, maliyetleri ve faydalarının dengeli bir analizi. Seçmenler, oylarını kullanmadan önce bilinçli kararlar almak için bu bilgileri kullanabilir.
  8. Anayasayı veya bir tüzüğü değiştiren bir girişim, birbirini izleyen iki seçimin her birinde ilgili yargı alanındaki kayıtlı seçmenlerin yarısından fazlasının olumlu oyu ile yürürlüğe girecek. İlk seçimde böyle bir girişim onaylanırsa, ikinci seçim ilk seçimden en geç altı ay sonra ve en geç bir yıl sonra yapılır. Seçmenlerin yarısı, bir anayasayı veya bir tüzüğü değiştirmek için oy vermek isteyenlerin sadece yarısı değil, iki kez evet oyu vermesi gerekiyor.
  9. Statü kanununu çıkaran, değiştiren veya iptal eden bir girişim, bir seçime katılan ilgili yargı bölgesindeki seçmenlerin yarısından fazlası tarafından onaylandığında kanun hükmünü kabul eder. Bu, tüzük söz konusu olduğunda, alınan oyların çoğunluğunun olumlu görüş olarak kabul edileceği anlamına gelir (tüm kayıtlı seçmenlerin% 50'sinden fazlasını gerektirecek olan Anayasa değişikliğinin aksine).

Arka fon

Demokrasi Vakfı ve Philadelphia II Corporation, eski Amerika Birleşik Devletleri Senatörü tarafından kurulmuş kar amacı gütmeyen kuruluşlardır. Mike Çakıl (Demokratik Parti, Alaska, 1969–1981). Bu kuruluşlar teşvik etmek için birlikte kuruldu doğrudan demokrasi bir yasalaştırma yoluyla Anayasa değişikliği ve ilgili Federal statü. Eğer kanunlaştırılırsa, değişiklik halkların kanun yapma hakkını hem ileri sürecek hem de kanunlaştıracak ve Seçim Sandığının yapısını ana hatlarıyla belirleyecekti. "Demokrasi Yasası" veya federal yasa, anayasa değişikliğinin uygulanacağı ayrıntıları ana hatlarıyla belirtecektir.

Demokrasi Vakfı, Demokrasi Değişikliği ve Demokrasi Yasası'nın sponsorudur. Aynı zamanda kaynak yaratma ve eğitim çabalarından da sorumludur. Philadelphia II Corporation, kuruluşun önerilen yasayı 'doğrudan' yöntemiyle yasalaştırmak için kullanmayı umduğu ulusal oylamayı yönetmek için ayrı olarak kurulmuştur. kararname insanlar tarafından'.

Doğrudan kararname
Süreci doğrudan kararname Demokrasi Vakfı tarafından önerilen yasal düzenlemeleri sürdürmeyi umduğu yasal dayanaktır. Doğrudan kararname, 'halkın egemenliği 'ABD siyasi sistemini doğrudan kararname ile uyguladı. Amerika Birleşik Devletleri Anayasası. Bu belgenin açılış maddesine atıfta bulunuyor, "Biz insanlar "aynı önermenin kanıtı olarak. Önerilen mantıksal uzatma ile, Birleşik Devletler hükümetini yasal olarak kurmuş olan insanlar, bunu herhangi bir zamanda benzer şekilde değiştirebilirler.

Doğrudan kararname kavramı ayrıca, hükümetin yetkisi olmasına rağmen Amerika Birleşik Devletleri Kongresi anayasa ile sınırlıdır, halkın yetkisi doğası gereği egemendir ve devletin yetkisinin üzerindedir. Böyle bir teoriye göre, halkın popüler çoğunluğu tarafından oylanan ve onaylanan herhangi bir önlem, diğer tüm yasalar üzerinde yasal olarak bağlayıcı ve yetkili kabul edilir. NI4D, uzun süredir devam eden inancı kabul etmemektedir. Madde V ABD anayasasının sadece yollar anayasanın değiştirilebileceği. Madde V'in atlanmasına yönelik argüman, Madde V'in, temsilciler anayasayı değiştirebilir, ancak ifadelerinde Halkın halk oyu ile değiştirilmesini açıkça yasaklamaz. Bu kavram anayasa bilgini tarafından desteklenmektedir Akhil Reed Amar: "... Madde V, sıradan hükümetlerin dışında hareket eden Halkların, uygun yasal prosedürler yoluyla hükümeti değiştirme veya kaldırma konusundaki yasal haklarını kullanmalarını hiçbir yerde engellemez. Madde V, Halkın bu arka plan hakkını önceden varsayar ve buna müdahale eder. Yalnızca sıradan hükümetin anayasayı nasıl değiştirebileceğini belirtir. olmadan tüm yasal gücün gerçek ve egemen kaynağı olan insanların kendilerine yineleniyor. "

Teklifin özeti

Ulusal Demokrasi Girişimi, önerilen bir ABD Anayasasında Değişiklik insanların kanun yapma hakkını tanıyan ve beraberindeki Federal yasa insanların yasaları geliştirme ve oylama prosedürlerini açıklıyor. Bu önerilen yasa yapma tamamlayıcı kurumları aracılığıyla var olan ve kurulan araçlara temsili hükümet (yani Kongre ve Başkan).[2]

Yasalaşmışsa, önerilen Değişiklik ve önerilen Yasa, bir Federal Yasa kanun olacak.

Anayasa için önerilen değişiklik:

  1. kanun yapmak için halkın yasama yetkisini ileri sürer
  2. halkın, altı aydan fazla, ancak bir yıldan daha az arayla iki arka arkaya seçim yaparak anayasayı değiştirmesine izin verir.
  3. Kar amacı gütmeyen bir IRS 501 C (4) şirketi olan Philadelphia II tarafından Demokrasi Değişikliği ve Demokrasi Yasası'nı yürürlüğe koymak için yapılan ulusal seçimi meşrulaştırır (aşağıya bakın),
  4. Demokrasi Değişikliği ve Demokrasi Yasası ile belirlenen prosedürleri yönetmek için Seçim Güvenini oluşturur,
  5. bu madde uyarınca inisiyatif seçimlerinde gerçek kişilerden olmayan fonların kullanılmasını yasaklar ve
  6. gerçek olmayan kişilerin bu makale kapsamında girişimlere sponsor olmalarını yasaklıyor.

Önerilen Federal Yasa:

  1. Vatandaşların inisiyatif yoluyla kanun oluşturmak için kullanacağı müzakereci prosedürleri belirler,
  2. Seçmen Sandığının bu prosedürleri halk adına yönetme sorumluluklarını açıklar,
  3. Hazine'den Seçim Sandığı fonlarını tahsis eder ve
  4. Bu mevzuatı yürürlüğe koymak için gerekli olan olumlu oy eşiğini tanımlar (aşağıya bakınız).

Bu mevzuat, onaylanmadan hemen önce gerçekleşen cumhurbaşkanlığı seçimlerinde kullanılan toplam oy sayısının yarısından fazla sayıda olumlu oy aldığında yürürlüğe girmiş sayılır. Amerika Birleşik Devletleri Anayasası (Madde VII yoluyla) ayrıca kendi kendini canlandırdı.

Bu ne hükümet ne de hükümetin onayladığı bir seçim. Bu yazı itibariyle, şu anda belgede belirtilen resmi bir yöntem bulunmamaktadır. Amerika Birleşik Devletleri Anayasası halkın böyle bir seçim yapması için. Bununla birlikte, böyle bir anayasal reformu gerçekleştirme yetkisinin aşağıdakilerden kaynaklanması önerilmektedir:

Tarih

Geniş bir halk desteği aramasına rağmen, Ulusal Demokrasi Girişimi, büyük ölçüde Mike Gravel'in çalışmalarıyla öncülük etmiştir. Hem Demokrasi Vakfı'nı hem de Philadelphia II şirketini kurmanın yanı sıra, Değişiklik ve Yasa taslak metninin çoğunu da yazdı. Her ikisi de 16-18 Şubat 2002'de düzenlenen Demokrasi Sempozyumunda Williamsburg, Virjinya.

Halk oylaması yoluyla ulusal bir oy pusulası başlatma çabası, Bay Gravel'in bir Senatör olarak eski sıfatıyla anayasa değişikliklerini ilan etmeye yönelik resmi çabalar da dahil olmak üzere aynı amaca yönelik bir dizi çabadan yalnızca biridir. Eski başkan adayı Ralph Nader girişimi destekliyor.

popüler kültürde

1977 yapımı filmdeki olay örgüsünün bir parçası olarak ulusal bir girişim önerisi yer alıyor. Billy Jack Washington'a Gidiyor dördüncü ve sonuncu Billy Jack dizi. Filmde Billy Jack, Birleşik Devletler Senatörü olarak atanır. Tartışmalı bir enerji tasarısının oylanacağı bir günde onu Senato dışında tutmaya çalışan başka bir Senatör, taban bunun yerine o gün grupla Grup, ulusal bir inisiyatifi geçmek için çalışıyor ve Billy Jack onların amacına ikna oluyor. Billy Jack biter çapkınlık Senato'da ulusal bir girişimi destekleyen uzun bir konuşma yaptı.

Mike Gravel ve National Initiative belgeseldeydi, Sevgili amerika, yöneten Nico Holthaus.

Mike Gravel başkanlık kampanyası 2008

Ana makale: Mike Gravel başkanlık kampanyası, 2008

Eski Birleşik Devletler Senatörü Mike Çakıl 2006 yılında adaylığını ilan etti 2008 Demokratik adaylık için Amerika Birleşik Devletleri başkanı doğrudan demokrasiye verdiği ateşli destek ve yakından ilişkili olduğu Ulusal Girişim önerisinden motive oldu.

Tom Steyer 2020 başkanlık kampanyası

Steyer'in platformu, ulusal girişim için bir süreç oluşturmayı içerir. [3]

Referanslar

  1. ^ "Demokrasi için Ulusal Vatandaş Girişimi'nin Zaman Çizelgesi". Demokrasi için Ulusal Vatandaş Girişimi. Alındı 10 Nisan 2018.
  2. ^ "Ulusal Girişim Kavramı | Başkan İçin Mike Gravel 2008". Gravel2008.com. Alındı 2010-05-02.
  3. ^ "Tom Steyer ulusal referandum öneriyor". Alındı 20 Aralık 2019.

Dış bağlantılar

Ulusal Girişime Bağlantılar

Bağımsız analiz ve referanslar

Yabancı eşdeğer çabalar