Doğrusal olmayan sigma modeli - Non-linear sigma model

İçinde kuantum alan teorisi, bir doğrusal olmayan σ model bir skaler alan Σ Doğrusal olmayan bir manifoldda değerler alan hedef manifold  T. Doğrusal olmayan σ-model tarafından tanıtıldı Gell-Mann ve Lévy (1960, bölüm 6), adı verilen spinsiz bir mezonla ilgili bir alandan sonra adını veren σ modellerinde.^[1] Bu makale esas olarak doğrusal olmayan sigma modelinin nicelleştirilmesi ile ilgilidir; lütfen aşağıdaki ana makaleye bakın sigma modeli genel tanımlar ve klasik (kuantum olmayan) formülasyonlar ve sonuçlar için.

Açıklama

Hedef manifold T ile donatılmıştır Riemann metriği  g. Σ ayırt edilebilir bir haritadır Minkowski alanı M (veya başka bir boşluk)T.

Lagrange yoğunluğu çağdaş kiral formda^[2] tarafından verilir

${ displaystyle { mathcal {L}} = {1 2'den fazla} g ( kısmi ^ { mu} Sigma, kısmi _ { mu} Sigma) -V ( Sigma)}$

+ - - - kullandık metrik imza ve kısmi türev ∂Σ bir bölümü tarafından verilir jet bohça nın-nin T×M ve V potansiyeldir.

Koordinat gösteriminde koordinatlarla Σ^a, a = 1, ..., n nerede n boyutuT,

${ displaystyle { mathcal {L}} = {1 2} g_ {ab} ( Sigma) ( kısmi ^ { mu} Sigma ^ {a}) ( kısmi _ { mu} Sigma ^ {b}) - V ( Sigma).}$

İkiden fazla boyutta doğrusal olmayan σ modeller, boyutsal bir bağlantı sabiti içerir ve bu nedenle tedirgin olarak yeniden normalleştirilemez. Bununla birlikte, her iki kafes formülasyonunda renormalizasyon grubunun önemsiz olmayan bir morötesi sabit noktası sergilerler.^[3][4] ve başlangıçta önerilen çift genişlemede Kenneth G. Wilson.^[5]

Her iki yaklaşımda da, önemsiz olmayan renormalizasyon grubu sabit noktası, O (n)simetrik model basitçe, ikiden büyük boyutlarda, düzenlenmiş olanı düzensiz aşamadan ayıran kritik noktayı tanımladığı görülmektedir. Ek olarak, geliştirilmiş kafes veya kuantum alan teorisi tahminleri daha sonra laboratuvar deneyleri ile karşılaştırılabilir. kritik fenomen, Beri O (n) model fiziksel tanımlar Heisenberg ferromıknatısları ve ilgili sistemler. Yukarıdaki sonuçlar, bu nedenle, saf tedirginlik teorisinin fiziksel davranışını doğru bir şekilde tanımlamadaki başarısızlığına işaret etmektedir O (n)-iki boyutun üzerindeki simetrik model ve kafes formülasyonu gibi daha sofistike, pertürbatif olmayan yöntemlere duyulan ihtiyaç.

Bu, yalnızca şu şekilde ortaya çıkabilecekleri anlamına gelir etkili alan teorileri. İki noktanın bulunduğu mesafe ölçeğinde yeni fiziğe ihtiyaç vardır. bağlı korelasyon işlevi hedef manifoldun eğriliği ile aynı sıradadır. Bu denir UV tamamlama teorinin. Doğrusal olmayan σ modellerinin özel bir sınıfı vardır. iç simetri grupG *. Eğer G bir Lie grubu ve H bir Lie alt grubu, sonra bölüm alanı G/H bir manifolddur (H'nin kapalı bir alt küme olması gibi belirli teknik kısıtlamalara tabidir) ve aynı zamanda bir homojen uzay nın-nin G veya başka bir deyişle, a doğrusal olmayan gerçekleşme nın-ninG. Çoğu durumda, G/H ile donatılabilir Riemann metriği hangisi G-değişmeyen. Bu her zaman böyledir, örneğin G dır-dir kompakt. Hedef manifold olarak G / H ile doğrusal olmayan bir σ modeli G-değişken Riemann metriği ve sıfır potansiyeli, doğrusal olmayan bölüm uzayı (veya koset uzayı) olarak adlandırılır σ model.

Hesaplarken yol integralleri işlevsel ölçünün karekökü ile "ağırlıklı" olması gerekir. belirleyici nın-ning,

${ displaystyle { sqrt { det g}} { mathcal {D}} Sigma.}$

Yeniden normalleştirme

Bu model, iki boyutlu manifoldun adlandırıldığı sicim teorisiyle alakalı olduğunu kanıtladı. dünya sayfası. Genelleştirilmiş yeniden normalleştirilebilirliğinin takdiri, Daniel Friedan.^[6] Teorinin, pertürbasyon teorisinin önde gelen sırasına göre, bir renormalizasyon grubu denklemini kabul ettiğini gösterdi.

${ displaystyle lambda { frac { kısmi g_ {ab}} { kısmi lambda}} = beta _ {ab} (T ^ {- 1} g) = R_ {ab} + O (T ^ { 2}) ~,}$

R_ab olmak Ricci tensörü hedef manifoldun.

Bu bir Ricci akışı, itaat etmek Einstein alan denklemleri hedef manifold için sabit bir nokta olarak. Böyle bir sabit noktanın varlığı, bu tedirginlik teorisine göre, konformal değişmezlik kuantum düzeltmeleri nedeniyle kaybolmaz, böylece kuantum alan teorisi Bu model mantıklıdır (yeniden normalleştirilebilir).

Aroma-kiral anomalileri temsil eden doğrusal olmayan etkileşimlerin daha fazla eklenmesi, Wess – Zumino – Witten modeli,^[7] dahil edilecek akışın geometrisini artıran burulma, yeniden normalleştirilebilirliği korumak ve bir kızılötesi sabit nokta ayrıca, yüzünden teleparalellik ("geometrostaz").^[8]

O (3) doğrusal olmayan sigma modeli

Topolojik özelliklerinden dolayı özellikle ilgi çekici olan ünlü bir örnek, O (3) doğrusal olmayan σLagrangian yoğunluğuna sahip 1 + 1 boyutlu model

${ displaystyle { mathcal {L}} = { tfrac {1} {2}} kısmi ^ { mu} { hat {n}} cdot kısmi _ { mu} { hat {n }}}$

nerede n̂=(n₁, n₂, n₃) kısıtlama ile n̂⋅n̂= 1 ve μ=1,2.

Bu model, sonsuz uzay-zamanda Lagrangian yoğunluğunun yok olması gerektiği için topolojik sonlu eylem çözümlerine izin verir. n̂ = sonsuzda sabit. Bu nedenle, sonlu eylem çözümleri sınıfında, sonsuzdaki noktalar tek bir nokta olarak tanımlanabilir, yani uzay-zaman bir Riemann küresi.

Beri n̂-field de bir küre üzerinde yaşıyor, haritalama S²→ S² kanıt olarak, çözümleri ikinci olarak sınıflandırılır homotopi grubu 2-küre: Bu çözümlere O (3) Instantons.

Bu model, topolojinin artık sadece uzamsal dilimlerden geldiği 1 + 2 boyutlarında da düşünülebilir. Bunlar sonsuz noktalı R ^ 2 olarak modellenmiştir ve dolayısıyla 1 + 1 boyutlarında O (3) instantonları ile aynı topolojiye sahiptir. Sigma model topaklar denir.

Ayrıca bakınız

• Sigma modeli
• Kiral model
• Küçük Higgs
• Skyrmion doğrusal olmayan sigma modellerinde bir soliton
• WZW modeli
• Fubini – Çalışma metriği, genellikle doğrusal olmayan sigma modelleriyle kullanılan bir metrik
• Ricci akışı
• Ölçek değişmezliği

Referanslar

Dış bağlantılar

• Ketov, Sergei (2009). "Doğrusal olmayan Sigma modeli". Scholarpedia. 4 (1): 8508. Bibcode:2009SchpJ ... 4.8508K. doi:10.4249 / bilginler. 8508.
• Kulshreshtha, U .; Kulshreshtha, D. S. (2002). Doğrusal Olmayan Sigma Modelinin "Ön Form Hamiltoniyen, Yol İntegrali ve BRST Formülasyonları". International Journal of Theoretical Physics. 41 (10): 1941–1956. doi:10.1023 / A: 1021009008129. S2CID  115710780.