Organ tedariki - Organ procurement - Wikipedia

Organ toplama
MeSHD020858

Organ tedariki (olarak da adlandırılır organ toplama) bir cerrahi prosedür yeniden kullanım için organları veya dokuları çıkaran, tipik olarak organ nakli.[1]

Prosedürler

Organ bağışı yapan kişi insan ise, çoğu ülke organ naklinin değerlendirilmesi için vericinin yasal olarak ölmesini şart koşmaktadır (örn. kalp veya beyin ölümü). Bazı organlar için canlı bir verici organın kaynağı olabilir. Örneğin, canlı vericiler, bir böbreğini veya karaciğerlerinin bir kısmını iyi eşleşen bir alıcıya bağışlayabilir.

Kalp atışı uzun süre durduktan sonra organ temin edilemez. Bu nedenle beyin ölümü sonrası bağış genellikle tercih edilir çünkü organlar vücuttan çıkarılıp buza yerleştirilmeden dakikalar öncesine kadar donörün kalbinden kan almaya devam eder. Amerikan Nöroloji Akademisi (AAN), beyin ölümünün değerlendirmesini daha iyi standardize etmek için 2010 yılında yeni bir kılavuzlar dizisi yayınladı. Bu kılavuzlar, beyin ölümü oluşturmak için üç klinik kriterin karşılanmasını gerektirir: bilinen bir nedene sahip koma, yokluğu beyin sapı refleksler ve apne.[2]

Kardiyak ölüm sonrası bağış (DCD), cerrahların solunum cihazlarının kesilmesinden birkaç dakika sonra organlarını almasını ve en azından biraz beyin aktivitesine sahip olan hastalar için diğer yaşam desteği biçimlerini içerir. Bu, hastanın gelişmiş direktifine veya ailenin isteklerine göre hastanın yaşam desteğinden çekileceği durumlarda ortaya çıkar. Bu karar verildikten sonra organ bağışının değerlendirilmesi için aile ile iletişime geçilir. Yaşam desteği geri çekildikten sonra, potansiyel vericinin kalbinin kendiliğinden tekrar atmamasını sağlamak için 2-5 dakikalık bir bekleme süresi vardır.[3] Bu bekleme süresinden sonra, organların kanla beslenmediği süreyi en aza indirmek için organ tedarik ameliyatı olabildiğince çabuk başlar. DCD, 1981'de Amerika Birleşik Devletleri'nde 'beyin ölümü' yasal bir tanım haline gelene kadar organ bağışçıları için normdu.[4] O zamandan beri çoğu bağışçının beyin ölümü gerçekleşti.[5]

Potansiyel vericiden veya potansiyel donörün hayatta kalanlarından onay alınırsa, sonraki adım, alıcının bağışıklık sistemi tarafından organın reddedilmesini azaltmak için kaynak (verici) ve hedef (alıcı) arasında bir eşleştirme yapmaktır. Amerika Birleşik Devletleri'nde, insan bağışçılar ve alıcılar arasındaki eşleşme aşağıdaki gibi gruplar tarafından koordine edilmektedir. Organ Paylaşımı için Birleşik Ağ.[6]

Çoklu organ tedariki durumunda, farklı organlarda çalışan ekipler arasında koordinasyon genellikle gereklidir.[7] Laboratuvar hayvanlarının kullanımını azaltmak için kesilen domuzlardan çoklu organ tedarik modelleri de geliştirildi.[8]

Organın kalitesi daha sonra onaylanır. Kalp atışı çok uzun süre durduysa, organ kullanılamaz hale gelir[7] ve nakil için kullanılamaz.

Koruma ve taşıma

Organ alımından sonra, organlar genellikle nakil için alıcının bulunduğu yere götürülür veya daha sonraki çalışmalar için saklanır. Organ alıcıya ne kadar hızlı nakledilirse, sonuç o kadar iyi olur. Organ nakledilirken, korunmasına yardımcı olmak için buz gibi soğuk bir solüsyonda saklanır veya minyatür bir organa bağlanır. perfüzyon organın içinden buzlu bir çözelti (bazen potasyumla zenginleştirilmiş) pompalayan sistem.[4][9][10][11] Taşıma sırasındaki bu zamana "soğuk iskemi zamanı" denir. Kalp ve akciğerler, organ tedariki ile nakli arasında 6 saatten az olmalıdır.[12] Karaciğer nakli için soğuk iskemi süresi 24 saate kadar çıkabilir,[12] cerrahlar tipik olarak çok daha kısa bir süreyi hedeflese de. Böbrek nakillerinde soğuk iskemi süresi arttıkça böbreğin işlevinin gecikmesi riski artar.[4] Bazen böbrek fonksiyonu, nakledilen böbrek işlev görmeye başlayana kadar alıcının geçici diyalize ihtiyacı olacak kadar gecikir.

Son yıllarda, bağışlanan organların kalitesini iyileştirebilecek veya canlılıklarını değerlendirebilecek yeni organ koruma yöntemleri ortaya çıkmıştır. DCD durumunda, organ alımı için kurulan ilk teknik süper hızlı iyileşme idi.[13] En yaygın kullanılan teknik, organın hipotermik (4-10 ° C) veya normotermik (37 ° C) sıcaklıklarda makine perfüzyonunu içerir. Böbreklerin hipotermik perfüzyonu nispeten yaygın bir uygulamadır. Kalbin sıcak oksijenli kanla sağlandığı ve bu nedenle korunması sırasında ex-vivo atmaya devam ettiği kalp normotermik koruması kullanılmıştır. Bu teknik aynı zamanda akciğerlere de uygulandı ve Kuzey Amerika'da donör akciğer yenileme merkezlerinin ortaya çıkmasına neden oldu. Karaciğer için, hipotermik ve normotermik teknikler, her ikisinin de faydalı olabileceğini düşündüren kanıtlarla birlikte kullanılmaktadır.[14]

Etik konular

Organ nakli prosedürü geniş çapta kabul görse de, ilgili konular etrafında hala çok sayıda etik tartışmalar vardır. Tartışmalar yasadışı, zorla veya tazminatlı nakil etrafında odaklanıyor. organ hırsızlığı veya organ ticareti, adil organ dağılımı ve daha az ölçüde, hayvan hakları ve bazı hayvanları tüketmeye yönelik dini yasak domuz eti.

Bağış maçı için nakil listesinde bekleyen birçok hasta ile bağış için mevcut organ sıkıntısı var. Her gün yaklaşık 20 hasta, nakil listesinde bir organ bekleyerek ölüyor.[15] Bir organ bağışçısı ortaya çıktığında, nakil yönetim organları organı kimin alacağını belirlemelidir. UNOS bilgisayar eşleştirme sistemi, kan grubu ve diğer bağışıklık faktörleri, organın boyutu, alıcının tıbbi aciliyeti, verici ile alıcı arasındaki mesafe ve alıcının beklediği süre gibi bir dizi faktöre bağlı olarak organ için bir eşleşme bulur. bekleme listesi.[12]

Organ nakli için önemli ölçüde organ ihtiyacı nedeniyle, organların nereden alınabileceği ve bazı organların yasa dışı mı yoksa zorlama yoluyla mı elde edileceği konusunda etik tartışmalar vardır.

2009'da İsveçli tabloid Aftonbladet tetiklendi uluslararası tartışma İsrail hükümeti, organlarını almak için İsrail askerlerinin Filistinlileri öldürdüğünü iddia ederek, iddiaları Yahudi karşıtı bir iftira olarak kınadı.[16] Tartışma sırasında, İsrail'de ölenlerin (hem İsrailliler, Filistinliler, hem de yabancılar) mendillerinin ailelerinin bilgisi ve rızası olmadan toplandığı ortaya çıktı, ancak bu uygulama 1990'larda sona erdi.[17]

Çin

2005 yılında Çin, idam mahkumlarının organlarını nakil için kullandığını kabul etti.[18] Ölümden sonra bedeni bütünüyle terk etmeye değer veren birçok Çinlinin dini geleneği nedeniyle, nakil için organların mevcudiyeti çok daha sınırlıdır. Ölen donörlerden nakledilen organların neredeyse tamamı idam mahkumlarından geldi.[18] O zamandan beri, Çin'in, idam mahkumlarının organlarının rızaları olmadan devam etmesi ve organları için genç askerler hedef alınması da dahil olmak üzere nakil için organlar için yaygın bir karaborsaya sahip olduğu defalarca keşfedildi.[19] 2014'te Çin, 1 Ocak 2015'e kadar yalnızca gönüllü organ bağışçılarının kabul edileceğine söz verdi.[20] Çin, gönüllü organ bağışçılarının sayısını artırmanın yanı sıra, uluslararası toplumu organ tedariki uygulamalarını daha önce başarısızlıkla sonuçlanan birçok girişimden sonra değiştirdiklerine ikna etmek için çalıştı.[21] Eski sağlık bakanı yardımcısı Dr. Huang Jiefu'ya göre, gönüllü organ nakillerinin sayısı 2015'ten 2016'ya% 50 arttı.[21] Alınan organların çoğu, nakil işlemi için Çin'e uçan denizaşırı alıcılara satılıyor. Gönüllü organ bağışına dayalı sistemlerde mümkün olmayan bu ameliyatları önceden planlamak mümkündür.[22] Ortadoğu'dan Müslüman müşterilerin talep ettiği bildirildi Helal Müslüman birinden gelenler.[23]

Birleşik Devletlerde

Amerika Birleşik Devletleri'nde, organ tedariki büyük ölçüde Organ Paylaşımı için Birleşik Ağ (UNOS) organların etik olmayan şekilde tahsis edilmesini önlemek için.[4] Organ nakli için ulusal bekleme listesinde 110.000'den fazla hasta var ve 2016'da sadece yaklaşık 33.000 organ nakli gerçekleştirildi.[15] Organ yetersizliğinden dolayı, organ bekleme listesinde her gün yaklaşık 20 hasta ölüyor.[15] Organ nakli ve organ tahsisi, nakil için organların bu sınırlı mevcudiyeti nedeniyle etik tartışmalara saplanmıştır. Amerika Birleşik Devletleri'nde 2016'da 19.057 böbrek nakli, 7.841 karaciğer nakli, 3.191 kalp nakli ve 2.327 akciğer nakli yapıldı.[24]

Yönetmelik

Organ tedariki sıkı bir şekilde düzenlenir Organ Paylaşımı için Birleşik Ağ (UNOS). Amerika Birleşik Devletleri'nde, merhum bağışçıların organ bağışı için adaylıklarını değerlendirmenin yanı sıra organların tedarikini koordine etmekten sorumlu toplam 58 Organ Tedarik Kuruluşu (OPO) bulunmaktadır.[4] Her OPO, belirli bir coğrafi bölgeden sorumludur ve Organ Tedariki ve Nakli Ağının yönetmeliği altındadır.

Coğrafi Nakil Bölgeleri

Amerika Birleşik Devletleri, Organ Tedarik ve Transplantasyon Ağı tarafından 11 coğrafi bölgeye ayrılmıştır.[25] Bu bölgeler arasında organ nakli listesindeki hastalar için bekleme süreleri açısından önemli farklılıklar vardır. Bu, karaciğer nakli hastaları için özellikle endişe vericidir çünkü nakil, son dönem karaciğer hastalığının tek çaresidir ve bir nakil olmadan bu hastalar ölecektir.[26] Bu eşitsizliği gün ışığına çıkaran bir örnek 2009'da Steve Jobs Bekleme sürelerinin çok uzun olduğu bilinen California'dan, karaciğer nakli alma şansını artırmak için bekleme sürelerinin çok daha kısa olduğu Tennessee'ye gitti.[25] 2009 yılında, Jobs karaciğer naklini aldığında, Amerika Birleşik Devletleri'nde MELD puanı 38 olan (karaciğer hastalığının şiddetinin bir ölçüsü) olan bir hasta için karaciğer nakli için ortalama bekleme süresi yaklaşık 1 yıldı. Bazı bölgelerde bekleme süresi 4 ay kadar kısayken, bazılarında 3 yıldan fazlaydı.[27] Aynı hastalık şiddetine sahip bir hasta için bu varyasyon, organların nasıl dağıldığı konusunda önemli tartışmalara neden oldu.

UMUT Yasası

HOPE (HIV Organ Policy Equity) Yasası HIV + donörlerinden HIV + alıcılarına organ nakli üzerine klinik araştırmalara izin verir. Yasa, 2013 yılında Kongre tarafından kabul edildi ve Kasım 2015'te uygulanmasına izin vermek için OPTN politikasını resmen değiştirdi.[28] HOPE Yasası'ndan önce, HIV taşıdığı bilinen veya hatta şüphelenilen herhangi bir potansiyel donörden organ alınması yasaklanmıştı.[29] UNOS'a göre uygulamanın ilk yılında UMUT Yasası kapsamında 19 organ nakledildi.[30] Nakledilen bu organların 13'ü böbrek, 6'sı karaciğerdi.[30]

Ayrıca bakınız

Referanslar

  1. ^ "Doku ve Organ Toplama". Alındı 2014-01-11.
  2. ^ Kritik bakım ilkeleri. Hall, Jesse B. ,, Schmidt, Gregory A. ,, Kress, John P. (Dördüncü baskı). New York. 2015-06-02. ISBN  978-0071738811. OCLC  906700899.CS1 Maint: diğerleri (bağlantı)
  3. ^ Sade, Robert M. (Ağustos 2011). "Beyin ölümü, kalp ölümü ve ölü donör kuralı". Güney Carolina Tıp Derneği Dergisi (1975). 107 (4): 146–149. ISSN  0038-3139. PMC  3372912. PMID  22057747.
  4. ^ a b c d e Schwartz'ın cerrahi prensipleri. Schwartz, Seymour I., 1928-, Brunicardi, F. Charles, Andersen, Dana K. ,, Billiar, Timothy R. ,, Dunn, David L. ,, Hunter, John G. (Onuncu baskı). [New York]. 2014-07-16. ISBN  978-0071796750. OCLC  892490454.CS1 Maint: diğerleri (bağlantı)
  5. ^ Sade, Robert M. (2017/01/31). "Beyin ölümü, kalp ölümü ve ölü donör kuralı". Güney Carolina Tıp Derneği Dergisi (1975). 107 (4): 146–149. ISSN  0038-3139. PMC  3372912. PMID  22057747.
  6. ^ Steinbrook, Robert (2007). "Kardiyak Ölümden Sonra Organ Bağışı". New England Tıp Dergisi. 357 (3): 209–213. doi:10.1056 / NEJMp078066. PMID  17634455.
  7. ^ a b Çoklu organ toplama için geliştirilmiş bir teknik, TE Starzl, C Miller, B Broznick, Surg Gynecol Obstet. 1987 Ekim; 165 (4): 343–348.
  8. ^ Kesilmiş domuzların izole edilmiş hemoperfüzyonlu organlarının modelleri için çoklu organ toplama. C Grosse-Siestrup, C Fehrenberg, H von Baeyer. Deney Hayvan Bilimleri Bölümü ve Tesisleri, Berlin Humboldt Üniversitesi, Almanya
  9. ^ Organ nakil yöntemleri
  10. ^ Stig Steen'in organ perfüzyon yöntemi
  11. ^ Kimblad, Per Ola; Sjöberg, Trygve; Massa, Giorgio; Solem, Jan-Otto; Steen, Stig (1991). "Organ koruma solüsyonlarındaki yüksek potasyum içeriği, güçlü pulmoner vazokontraksiyona neden olur". Göğüs Cerrahisi Yıllıkları. 52 (3): 523–528. doi:10.1016 / 0003-4975 (91) 90917-F. PMID  1898141.
  12. ^ a b c "Bağışçı Eşleştirme Sistemi hakkında bilgi edinin - OPTN". optn.transplant.hrsa.gov. Alındı 2017-12-03.
  13. ^ Cascales-Campos, Pedro A .; Ferreras, David; Alconchel, Felipe; Febrero, Beatriz; Royo-Villanova, Mario; Martínez, María; Rodríguez, José M .; Fernández-Hernández, Juan Á; Ríos, Antonio; Pons, José A .; Sánchez-Bueno, Francisco (Ocak 2020). "Karaciğer nakli için 80 yıla kadar dolaşım ölümünden sonra kontrollü bağış: Sınırı tekrar zorlamak". American Journal of Transplantation. 20 (1): 204–212. doi:10.1111 / ajt.15537. ISSN  1600-6143. PMID  31329359.
  14. ^ Nasralla, David; Coussios, Constantin C .; Mergental, Hynek; Akhtar, M. Zeeshan; Butler, Andrew J .; Ceresa, Carlo D. L .; Chiocchia, Virginia; Dutton, Susan J .; Garcia-Valdecasas, Juan Carlos; Heaton, Nigel; Imber, Charles; Jassem, Wayel; Jochmans, Ina; Karani, John; Knight, Simon R .; Kocabayoğlu, Peri; Malag Mass, Massimo; Mirza, Darius; Morris, Peter J .; Pallan, Arvind; Paul, Andreas; Pavel, Mihai; Perera, M. Thamara P.R .; Pirenne, Jacques; Ravikumar, Reena; Russell, Leslie; Upponi, Sara; Watson, Chris J. E .; Weissenbacher, Annemarie; et al. (2018). "Karaciğer naklinde rasgele bir normotermik koruma denemesi". Doğa. 557 (7703): 50–56. Bibcode:2018Natur.557 ... 50N. doi:10.1038 / s41586-018-0047-9. PMID  29670285. S2CID  4990879.
  15. ^ a b c "Organ Bağışı İstatistikleri: Neden Organ Bağışı Yapmalı? | Organdonor.gov". www.organdonor.gov. Alındı 2017-12-06.
  16. ^ Boudreaux, Richard (2009-08-24). "Organ toplama ile ilgili makale İsrail-İsveç ittifakına yol açtı". Los Angeles zamanları. Alındı 2020-05-29.
  17. ^ Siyah Ian (2009-12-21). "Doktor, İsrailli patologların rızası olmadan organları topladığını itiraf etti". Gardiyan. ISSN  0261-3077. Alındı 2020-05-30.
  18. ^ a b "Çin, İnfaz Edilen Mahpusların Organlarının Ticaretini 'Düzenleyecek'. Kere. 3 Aralık 2005.
  19. ^ Foster, Peter (2009-08-26). "Çin organ nakli nedeniyle mahkumlardan alınan organları kabul ediyor". ISSN  0307-1235. Alındı 2017-12-07.
  20. ^ "Çin mahkumların organ toplamasına son verecek". BBC haberleri. 2014-12-04. Alındı 2017-12-07.
  21. ^ a b "Çin artık ölü tutukluların organlarını toplamıyoruz, ısrar ediyor". Güney Çin Sabah Postası. Alındı 2017-12-07.
  22. ^ Elliott, Tim (2019-11-08). "'İnsanlığa karşı suçlar ': Çin organları için siyasi tutukluları mı öldürüyor? ". www.smh.com.au. Sydney Morning Herald. Alındı 22 Ocak 2020.
  23. ^ Everington, Keoni. "Suudilerin 'katledilen' Sincan Müslümanlarından 'helal organlar' satın aldığı iddia ediliyor". www.taiwannews.com.tw. Tayvan Haberleri. Alındı 22 Ocak 2020.
  24. ^ Scutti Susan. "ABD organ nakilleri beş yılda yaklaşık% 20 arttı". CNN. Alındı 2017-12-13.
  25. ^ a b Millman, Jason (2014-09-18). "Kimin yeni bir organ alacağı konusundaki kabul edilemez coğrafi eşitsizlikler". Washington Post. ISSN  0190-8286. Alındı 2017-12-12.
  26. ^ Ghaoui, Rony; Garb, Jane; Gordon, Fredric; Pomfret Elizabeth (2015-07-08). "Coğrafyanın organ tahsisine etkisi: Nakil merkezine olan mesafenin ötesinde". Dünya Hepatoloji Dergisi. 7 (13): 1782–1787. doi:10.4254 / wjh.v7.i13.1782. ISSN  1948-5182. PMC  4491907. PMID  26167251.
  27. ^ Hainer, Ray. "Steve Jobs'un parası ona daha hızlı bir karaciğer nakli mi satın aldı? - CNN.com". www.cnn.com. Alındı 2017-12-12.
  28. ^ "umut eylemi - OPTN". optn.transplant.hrsa.gov. Alındı 2017-12-14.
  29. ^ Durand, Christine M .; Segev, Dorry; Sugarman, Jeremy (2016-07-19). "UMUTU Fark Etmek: HIV Enfekte Donörlerden Organ Nakli Etiği". İç Hastalıkları Yıllıkları. 165 (2): 138–142. doi:10.7326 / M16-0560. ISSN  0003-4819. PMC  4949150. PMID  27043422.
  30. ^ a b "Bir Yıl Yıldönümünde, UMUT Yasası Etkisi Değerlendirilmeye Devam Ediyor". UNOS. 22 Kasım 2016.