Peyote Way Church of God, Inc. - Thornburgh - Peyote Way Church of God, Inc. v. Thornburgh

Peyote Way Church of God, Inc. v. Thornburgh
Amerika Birleşik Devletleri Beşinci Daire Temyiz Mahkemesi Mührü.svg
MahkemeBirleşik Devletler Beşinci Daire Temyiz Mahkemesi
Tam vaka adıPeyote Way Church of God, Inc. - Thornburgh
Karar verildi6 Şubat 1991
Alıntılar922 F.2d 1210
Tutma
Peyote Way'in anayasal iddiaları reddedildi.
Mahkeme üyeliği
Hakim (ler) oturuyorCharles Clark, Thomas Morrow Reavley, Carolyn Dineen King
Vaka görüşleri
ÇoğunlukReavley, King'in katıldığı
MuhalifClark
Uygulanan yasalar
Ticaret Maddesi, Yasal İşlem Maddesi, Kuruluş Maddesi, Eşit Koruma Maddesi, Ücretsiz Egzersiz Maddesi, Kontrollü Maddeler Yasası

Peyote Way Church of God, Inc. - Thornburgh Amerika Birleşik Devletleri Beşinci Daire Temyiz Mahkemesi tarafından karara bağlanan ve Peyote Way God of God Kilisesi'nin Kontrollü Maddeler Yasasında üyelere izin veren bir muafiyete itiraz ettiği bir davadır. Kızılderili Kilisesi kullanmak Peyote dini törenlerde aynı muafiyeti diğer kilise üyelerine vermemek. Mahkeme, muafiyetin dini olmaktan ziyade siyasi olduğuna ve Peyote Way'in tüm iddialarının haksız olduğuna karar verdi.

Arka fon

psychedelic ilaç Peyote geleneksel olarak Yerli Amerikalılar tarafından kullanılmıştır. Peyot temelli çeşitli inanç sistemleri vardır, ancak bunlardan en önemlilerinden biri 1918'de kurulan Kızılderili Kilisesi'dir.[1]

Peyote Way Church of God, 1977'de, 1966'da gruptan ayrılan Yerli Amerikan Kilisesi'nin eski bir üyesi olan Immanuel Trujillo tarafından oluşturuldu çünkü kilisenin bir Kızılderili olma şartına üye olmak için itiraz etti.[2]

Peyote, Amerika Birleşik Devletleri'nde ilk olarak 1965 Uyuşturucu Bağımlılığı Kontrol Yasası Değişiklikleriyle yasa dışı hale getirildi, ancak NAC tarafından dini kullanımı muaf tutan bir düzenleme yayınlandı. Bu muafiyet, Kontrollü Maddeler Yasası'nın 1970'te kabul edilmesinden sonra da devam etti, ancak yalnızca o kiliseye uygulanmaya devam etti.[3] Peyote Way, NAC'ye uygulanan muafiyetin kilisenin çeşitli anayasal haklarını ihlal ettiğini iddia ederek 1980 yılında dava açtı.[4] Amerika Birleşik Devletleri Teksas Kuzey Bölgesi Bölge Mahkemesi onlara karşı karar verdiler ve temyiz ettiler.[5]

Görüş

Çoğunluk görüşü, Peyote Way'in Yargıtay'ın İstihdam Bölümü - Smith söz konusu yasalar genel olarak uygulanabilir olduğu için. Daha sonra Yerli Amerikan Kilisesi'nin peyote muafiyeti ile eşitsizlik iddialarına baktı. Mahkeme, NAC üyeliğini yalnızca Yerli Amerikan soyundan gelenlerle sınırladığı için muafiyetin bir siyasi grup için olduğunu ve "Amerikan Yerlilerinin kültürünü korumaya yönelik meşru hükümet hedefiyle rasyonel olarak ilişkili" olduğunu tespit etti. Dolayısıyla sadece NAC'ye muafiyet verilmesinde eşit koruma sorunu yoktu. Aynı gerekçe Peyote Way'in Kuruluş Maddesi altındaki argümanına da uygulandı. Sonunda mahkeme gösterdi Bowers / Hardwick Peyote Way'in dinlerini yerine getirmesi için herhangi bir yeni gizlilik hakkını tanımayı reddetmekle.

Muhalefet, muafiyetin yalnızca Kızılderili Kilisesi için olması nedeniyle, siyasi bir muafiyet olmaktan çok dini bir muafiyet olması gerektiğini, ancak aynı zamanda Peyote Way'in yardım talebini de reddedeceğini, çünkü NAC muafiyetinin anayasaya aykırılığının herhangi bir hak vermeyeceğini savundu. onları.[5]

Eski

Karar eleştirildi Amerikan Kızılderili Hukuku İncelemesi Yerli olmayan bireylerin kilisenin şemsiyesi altında gerçekten peyote kullanıp kullanmadıklarını araştırmak yerine NAC'ın resmi üyelik şartlarına güvenmek.[6] 1994 yılında Kongre değiştirildi Amerikan Kızılderili Dini Özgürlük Yasası tüm üyeleri tarafından peyote kullanımını yasallaştırmak Hint kabileleri, verilen muafiyetin dini değil siyasi bir grup için olduğunu açıkça ortaya koyuyor.[7]

Peyote Way Tanrı Kilisesi hala var ve peyote almaları için halka "ruh yürüyüşleri" sunuyor.[8] Kilise artık yasal işlemlerle karşı karşıya değil. Trujillo 2010 yılında öldü.[9]

Ayrıca bakınız

Referanslar

  1. ^ "Kızılderili Kilisesi". Encyclopædia Britannica. Alındı 10 Temmuz 2018.
  2. ^ Suprynowicz, Vin. "Peyotizmin Kısa Tarihi ve Peyote Yolu Kilisesi". Peyote Way Tanrı Kilisesi. Alındı 11 Temmuz 2018.
  3. ^ Olson, Theodore. "Kızılderili Kilisesi için Peyote Muafiyeti". Amerika Birleşik Devletleri Adalet Bakanlığı. Alındı 11 Temmuz 2018.
  4. ^ Bannon, John (1 Ocak 1998). "Yerli Amerikan Kilisesi Tarafından Peyote'nin Dini Kullanımının Yasallığı". Amerikan Kızılderili Hukuku İncelemesi. 22 (2): 475. Alındı 11 Temmuz 2018.
  5. ^ a b Peyote Way Church of God, Inc. - Thornburgh, 922 F.2d 1210 (5d Cir. 1991).
  6. ^ Garrett, David (1 Ocak 2006). "Vine of the Dead: Dini Uyuşturucu Kullanımı için Eşit Koruma Ayinlerini Canlandırmak". Amerikan Kızılderili Hukuku İncelemesi. 31 (1): 143. Alındı 11 Temmuz 2018.
  7. ^ Parker, Christopher (1 Mart 2001). "Amerika Yerlilerinin Dini Peyote Kullanımına Yönelik Federal Muafiyetlerin Anayasal İncelemesi". Brigham Young Üniversitesi Kamu Hukuku Dergisi. 16 (1): 89. Alındı 10 Temmuz 2018.
  8. ^ "Ruh Yürüyüşü". Peyote Way Tanrı Kilisesi. Alındı 11 Temmuz 2018.
  9. ^ Tsetsi, Eric. "Cennet Gezisi: Peyote Yolu Tanrı Kilisesi'nin İçi". Miami New Times. Alındı 11 Temmuz 2018.