Papalık Doğum Kontrolü Komisyonu - Pontifical Commission on Birth Control

Papalık Doğum Kontrolü Komisyonu içinde bir komiteydi Roman Curia modern etkisini analiz etmekle görevli doğum kontrolü üzerinde Roma Katolik Kilisesi. Komisyon içindeki anlaşmazlıklar nihayetinde ansiklopedi Humanae özgeçmiş.

John XXIII tarafından kuruluş

Görünümüyle ilk oral kontraseptifler 1960 yılında, kilisedeki muhalifler kilisenin konumlarının yeniden gözden geçirilmesini savundu. 1963'te Papa John XXIII Doğum kontrolü ve nüfusla ilgili soruları incelemek için altı Avrupalı ​​ilahiyatçı olmayan bir komisyon kurdu.[1][sayfa aralığı çok geniş ][2][sayfa gerekli ] Ne John XXIII ne de Paul VI neredeyse üç bin piskopos ve diğer din adamlarını o zamanlar Roma'da İkinci Vatikan Konseyi bu piskoposların birçoğu bu acil pastoral meseleyi konseyin önüne getirmek istediklerini ifade etmelerine rağmen doğum kontrolü konusunu ele almak.[3]

Paul VI'nın Rolü

XXIII. John'un 1963'teki ölümünden sonra, Papa Paul VI komisyona ilahiyatçılar ekledi ve üç yıldan fazla bir süre boyunca beş kıtadan 72 üyeye genişletti (16 ilahiyatçı, 13 hekim ve tıbbi kimliği olmayan 5 kadın, 7 kardinal dahil 16 piskoposluk bir yürütme komitesiyle).[1][sayfa aralığı çok geniş ][2][sayfa gerekli ]

Çoğunluk raporu

Komisyon, 1966'da yapay doğum kontrolünün özünde kötü olmadığını ve Katolik çiftlerin kullanılacak yöntemlere kendilerinin karar vermesine izin verilmesi gerektiğini öne süren bir rapor hazırladı.[1][sayfa aralığı çok geniş ][4][sayfa gerekli ][5] Bu rapor, oy veren 69 üyenin 64'ü tarafından onaylandı.[6] Bu çoğunluk raporuna göre, kontraseptif kullanımı, halihazırda kabul edilen döngü yönteminin bir uzantısı olarak görülmelidir:

Kadının hesaplanan kısır dönemlerinin hukuka uygun bir şekilde uygulanmasının kabulü - başvurunun meşru olduğu, doğru saikleri öngörür - açıkça amaçlanan cinsel eylem ile kasıtlı olarak dışlanan üreme etkisi arasında bir ayrım yapar.

Gelenek, egoizm ve hedonizm tarafından bozulan güdüler için gebeliği önleyici bir niyetle bu ayrılığı aramayı her zaman reddetmiştir ve böyle bir arayış asla kabul edilemez. Gerçek karşıtlık, doğanın fizyolojik süreçlerine bazı maddi uygunluk ile bazı yapay müdahale arasında aranmamalıdır. Çünkü insanın fiziksel doğanın verdiklerini insan kontrolü altına almak için becerisini kullanması doğaldır. Muhalefet, kontraseptif olan ve sağduyulu ve cömert bir verimliliğe karşı olan bir davranış biçimi ile sorumlu bereketle düzenli bir ilişki içinde olan ve eğitim ve tüm gerekli olan insani konularla ilgilenen başka bir yol arasında aranmalıdır. ve Hıristiyan değerleri.[7]

Azınlık Raporu

Bir komisyon üyesi, Amerikan Cizvit ilahiyatçı John Ford (Amerikalı ilahiyatçı yardımıyla Germain Grisez ), Ford ve komisyondaki diğer üç teolog rahip tarafından imzalanan, kilisenin uzun süredir devam eden öğretisini değiştirmemesi gerektiğini ve değiştiremeyeceğini belirten bir azınlık raporu çalışma kağıdı hazırladı.[1][sayfa aralığı çok geniş ][4][sayfa gerekli ][5] Yalnızca Papa'ya yönelik olmasına rağmen, komisyon raporu ve iki çalışma kağıdı (azınlık raporu ve çoğunluğun buna karşı çıkardığı rapor) 1967'de basına sızdırıldı ve bu da halkın liberalleşme beklentilerini artırdı.[5][8]

Azınlık raporunu yayınlamanın gerekçesi şu şekilde açıklandı:

Doğum kontrolünün kendi başına kötü olmadığı açıklanacaksa, Kutsal Ruh'un 1930'da Protestan kiliselerinin yanında olduğunu açıkça kabul etmeliyiz. Casti connubii 1951'de ilan edildi] ve 1951'de aynı şekilde kabul edilmelidir ki Ruh, yarım yüzyıl boyunca Pius XI, Pius XII ve Katolik hiyerarşisinin büyük bir bölümünü çok ciddi bir hatadan korumayı başaramadı. Bu, kilisenin liderlerinin, son derece tedbirsiz davranarak, binlerce masum insan eylemini, sonsuz lanet acısı altında yasaklayarak, şimdi yaptırım uygulanacak bir uygulamayı kınadıkları anlamına gelir. Protestanlar tarafından atıfta bulunulan, Papaların ve Piskoposların ya kınadıkları ya da en azından onaylamadıkları ilkeler temelinde bu aynı eylemlerin artık meşru ilan edileceği gerçeği ne reddedilebilir ne de göz ardı edilebilir.[9]

Papalık kararı

Ancak, Paul VI, komisyonunun tavsiyelerini, Humanae özgeçmiş 72 üyeli komisyonun oybirliği olmadığını kaydederek. Dört ilahiyatçı rahip karşı çıktı ve bir kardinal ve iki piskopos, doğum kontrolünün doğası gereği dürüst olmadığını (Latince: teneffüs) - önemli ölçüde Kardinal Alfredo Ottaviani komisyon başkanı ve Piskopos Carlo Colombo [o ]papalık ilahiyatçısı ve Başpiskopos Leo Binz nın-nin St. Paul / Minneapolis.[1][sayfa aralığı çok geniş ][4][sayfa gerekli ][10] Humanae özgeçmiş ancak, modern biçimlere açıkça izin verdi mi? doğal aile planlaması bu daha sonra geliştiriliyordu.

Bir 2019 BBC podcast'inde papalık yanılmazlığı Paul VI'nın selefinin kararıyla bağlı olduğu iddia edildi. Casti connubii Aralık 1930'da, bu kendisi kısmen de olsa Anglikan kilise görüşü onaylandı 1930 Lambeth Konferansı.[11]

Üyeler

İlahiyatçı ve meslekten olmayan üyeler dışındaki komisyon üyeleri:[12]

Ayrıca bakınız

Referanslar

Dipnotlar

  1. ^ a b c d e Shannon 1970, s. 76–104.
  2. ^ a b McClory 1995.
  3. ^ Slevin Gerald (23 Mart 2011). "Yeni Doğum Kontrol Komisyonu Belgeleri Vatikan'ın Elini Ortaya Çıkarıyor". National Catholic Reporter. Kansas City, Missouri. Alındı 26 Ekim 2019.
  4. ^ a b c Hoyt 1968; McClory 1995.
  5. ^ a b c "Papalık Doğum Kontrol Metinlerini Açığa Çıkarın". National Catholic Reporter. 3 (25). 19 Nisan 1967. s. 1, 3, 8-12.
  6. ^ Rausch 2003, s. 148.
  7. ^ Fuchs vd. 1995, s. 179.
  8. ^ Kneeland, Douglas E. (17 Nisan 1967). "Çoğunluk Raporu Doğum Kontrolü Konusunda Papalık Kaydı İstiyor". New York Times. s. 1. Alındı 2019-11-08.
  9. ^ Hasler 1981, s. 270.
  10. ^ Shaw, Russell. "Kilise Doğum Kontrol Komisyonu Belgeleri Açıklandı". OSV Newsweekly. Pazar Ziyaretçimiz. Alındı 6 Şubat 2018.
  11. ^ Bragg, Melvyn (10 Ocak 2019). "Papalık Yanılmazlığı". Bizim zamanımızda (Dijital ses dosyası). BBC.
  12. ^ Kaiser 1987, s. 297ff.

Kaynakça

Fuchs, Joseph; Sigmond, Raymond; Anciaux, Paul; Auer, A .; Labourdette, Michael; de Locht, Pierre (1995). "'Sorumlu Ebeveynlik ': Doğum Kontrol Komisyonu Çoğunluk Raporu ". Dönüm Noktası: Papalık Doğum Kontrol Komisyonunun İç Hikayesi ve Humanae Vitae'nin Patty Crowley'in Yaşamını ve Kilisenin Geleceğini Nasıl Değiştirdiği. McClory, Robert tarafından. New York: Kavşak. pp.171–187. ISBN  978-0-8245-1458-7.CS1 bakimi: ref = harv (bağlantı)
Hasler, Ağustos Bernhard (1981). Papa Nasıl Yanılmaz Oldu: Pius IX ve İkna Siyaseti. Garden City, New York: Doubleday. ISBN  978-0-385-15851-0.CS1 bakimi: ref = harv (bağlantı)
Hoyt, Robert G., ed. (1968). "Papalık Komisyonundan Belgeler". Doğum Kontrolü Tartışması. Kansas City, Missouri: National Catholic Reporter. s. 15–111.CS1 bakimi: ref = harv (bağlantı)
Kaiser, Robert Blair (1987). Hiç Olmamış Ansiklopedi: Nüfus, Aile ve Doğum Komisyonu'nun Hikayesi, 1964–66. Londra: Sheed ve Ward. ISBN  978-0-7220-3405-7.CS1 bakimi: ref = harv (bağlantı)
McClory, Robert (1995). Dönüm Noktası: Papalık Doğum Kontrol Komisyonunun İç Hikayesi ve Humanae Vitae'nin Patty Crowley'in Yaşamını ve Kilisenin Geleceğini Nasıl Değiştirdiği. New York: Kavşak. ISBN  978-0-8245-1458-7.CS1 bakimi: ref = harv (bağlantı)
Rausch, Thomas P. (2003). Üçüncü Binyılda Katoliklik. Collegeville, Minnesota: Liturgical Press. ISBN  978-0-8146-5899-4.CS1 bakimi: ref = harv (bağlantı)
Shannon, William H. (1970). Canlı Tartışma: Humanae Vitae'ye Yanıt. New York: Sheed ve Ward. ISBN  978-0-8362-0374-5.CS1 bakimi: ref = harv (bağlantı)