Amerika Birleşik Devletleri'nde posta oylama - Postal voting in the United States

ABD eyaletlerinde erken oylama, 2020

Amerika Birleşik Devletleri'nde posta oylamaolarak da anılır postayla oylama veya posta ile oylama,[1] bir biçimdir devamsız oy pusulası içinde Amerika Birleşik Devletleri içinde oy pusulası kayıtlı bir seçmenin evine postalanır ve onu doldurur ve posta ile geri gönderir veya şahsen güvenli bir kutuya veya bir oylama merkezine bırakır. Posta oylama seçim sırasında sandık merkezlerinde personel gereksinimlerini azaltır. Tüm posta seçimleri paradan tasarruf edebilir,[2] oylama seçeneklerinin bir karışımı daha pahalı olabilir.[3] Bazı eyaletlerde oy pusulaları, Posta Servisi posta ücreti önceden ödenmeden.[4] Postayla oy her ikisinde de mevcuttur kırmızı ve mavi devletler.[5]

Araştırmalar, posta yoluyla oy kullanma imkanının arttığını gösteriyor seçmen katılımı.[6][5][7] Posta yoluyla oy kullanmanın daha büyük bir risk taşıdığı tartışılmıştır. dolandırıcılık şahsen oy kullanmaktan daha çok, bu tür dolandırıcılığın bilinen örnekleri çok nadirdir,[8] Milyarlarca oy kullanılan bir dönem olan 2000'den 2012'ye kadar 491 eksik oy pusulası dolandırıcılığı vakasını bulan bir veritabanı ile.[9] Çok sayıda oy pusulasının ve imza doğrulamasının doğru bir şekilde işlenmesi, dolandırıcılık dışında birçok zorluğa sahiptir.[10][11][12][13]

Temmuz 2020 itibariyle, beş eyalet—Colorado, Hawaii, Oregon, Utah ve Washington —Seçimlerin neredeyse tamamen posta yoluyla durdurulması.[14] Posta ile oylama 33 eyalette bir seçenektir ve Columbia Bölgesi. Diğer eyaletler posta yoluyla oylamaya yalnızca belirli durumlarda izin verir, ancak Kovid-19 pandemisi 2020'de bu kısıtlamalardan bazılarının gevşetilmesi hakkında daha fazla tartışma başlatıldı. Koşarken 2020 Amerika Birleşik Devletleri başkanlık seçimi, postayla oylamanın yaygın bir dolandırıcılıkla sonuçlanacağını defalarca iddia ederek, Başkan Donald Trump bu oyların güvenli bir şekilde işlenmesini sağlayan posta hizmeti için gerekli finansmanı bloke edeceğini belirtmiştir.[15] ve zamanında.[16] Eylül 2020'de CNN, İç Güvenlik Departmanı istihbarat bülteni, "Rusya'nın, COVID-19 salgını ortasında, halkın seçim sürecine olan güvenini zayıflatmak için postayla oy kullanma eleştirilerini artırmaya ve oylama süreçlerini değiştirmeye devam edeceğini" iddia ediyor.[17]

İşlem

Postayla oy pusulası, oy pusulasına iade edilir.

Devamsız oy pusulaları ilk kez ordu için kullanıldı. Amerikan İç Savaşı.[18][19] Yıllar sonra, posta yoluyla oylar, seçim gününde sandık başına gidemeyenler içindi. Şimdi bazı eyaletler bunların kolaylık sağlamak için kullanılmasına izin veriyor, ancak eyalet yasaları onlara hala oy pusulası diyor.[20] Bazı eyaletler kalıcı engelli seçmenlerin kalıcı devamsızlık seçmen statüsü için başvurmalarına izin verirken, diğer bazı eyaletler tüm vatandaşların kalıcı statü için başvurmasına izin verir, böylece her seçim için otomatik olarak bir devamsızlık oy pusulası alırlar.[21] Aksi takdirde seçmen her seçimden önce devamsızlık için başvurmalıdır.

Postayla oy pusulaları için oy pusulaları veya başvurular, eyalet kanunlarına bağlı bir marjla seçim tarihinden önce gönderilir. Bazı eyaletlerde seçmen broşürü de dağıtılır. Seçim ofisi benzersiz bir barkod her oy pusulası için sağlanan iade zarfında, böylece her zarfın işlenmesi izlenen bazen halka açık olarak[22] ve karşılık gelen imza dosyaları, geri döndüğünde seçmenin zarf üzerindeki imzasını kontrol etmek için hızlı bir şekilde yüklenebilir.[23][24][25][26]İade zarfını kaybeden seçmenler, yine de seçim görevlilerinden başka bir zarf alarak oy kullanabilirler.[27] veya bazı yetki alanlarında düz bir zarf kullanarak.[28]

Postayla oy kullanmak için, bir kişi adayların seçimine ilişkin oy pusulasını işaretler (veya onların adına yazar), verilen posta zarfına koyar, mühürler ve posta zarfının arkasını imzalar ve tarih atar. Bazı yargı bölgeleri, mahremiyet için bir dış zarfın içinde bir zarf veya mahremiyet kılıfı kullanır. Oy pusulasını içeren zarf daha sonra postalanır veya yerel bir oy pusulası toplama merkezine bırakılır.

Son tarih eyalet yasalarına göre belirlenir.[29] Bazı yargı bölgelerinde posta damgaları sayılmaz ve oy pusulalarının seçim günü belirli bir saate kadar alınması gerekir. Diğer yargı alanlarında, bir oy pusulasında seçim günü veya öncesinde bir posta damgası bulunmalı ve onay tarihinden önce alınmış olmalıdır. Postayla oy kullanan yargı bölgelerinin çoğu, gönüllülerin kapalı bırakma kabinlerinde veya arabalı hızlı bırakma yerlerinde oy pusulaları almalarına yardım eder. Amerika Oy Yasasına Yardım Et Engelliler için tasarlanmış oylama makineleriyle, genellikle merkezi seçim merkezinde bazı oylama seçenekleri gerektirir.

Yarışma yakın olmadığı sürece devamsız oy pusulalarının sayılmadığı bazen yanlış bir şekilde iddia edilir; Aslında, çoğu yargı bölgesinde, bir seçimin sonucunu etkilemeyecek olsa bile, tüm geçerli olmayan oy pusulaları sayılır.[30][31][32]

İçinde 2016 ABD Başkanlık seçimleri, tüm oy pusulalarının yaklaşık dörtte biri, posta yoluyla yaklaşık 33 milyon oy verildi.[33] Bazı yargı bölgeleri yalnızca postayla oy kullanırken, diğerleri devamsızlık oyu kullanıyordu.

Nisan 2020'de, koronavirüs salgını için yapılan kilitlemeler sırasında, bir NBC News / Wall Street Journal anketi, Amerikalı seçmenlerin% 58'inin herkesin postayla oy kullanmasına izin vermek için ülke çapında seçim reformunu tercih ettiğini ve diğer% 9'unun (toplam% 67) izin verme COVID-19 yüzünden bu yıl.[34] Pew Research, aynı zamanda Cumhuriyetçilerin% 49'unun bu önlemi desteklediğini ve Demokratların% 87'sinin desteklediğini buldu.[35]

Bir hakemli çalışma, Nisan 2020'de Wisconsin'de şahsen oy kullanmanın vakalarda tespit edilebilir bir artış sağlamadığını ve bunu düşük riskli bir aktivite olarak derecelendirdiğini buldu.[36]

Yurt dışından oylama (UOCAVA)

Ana makale: Üniformalı ve Yurtdışı Vatandaşlar Devamsızlık Oylama Yasası

2018 yılında 350.000 oy pusulası, Üniformalı ve Yurtdışı Vatandaşlar Devamsızlık Oylama Yasası (UOCAVA), Amerika Birleşik Devletleri içinde veya dışında bulunan askeri ve ticari deniz seçmenlerinden ve Amerika Birleşik Devletleri dışında yaşayan diğer vatandaşlardan.[37] 1986'da Kongre, eyaletlerin ve bölgelerin Amerika Birleşik Devletleri dışında ikamet eden Amerika Birleşik Devletleri vatandaşlarının yanı sıra Birleşik Devletler Üniformalı Hizmetler ve deniz ticaretinin üyeleri ve bunların aile üyelerinin Amerika Birleşik Devletleri içinde veya dışında ikamet etmelerine izin vermesini şart koşan UOCAVA'yı kabul etti. ABD’deki son ikametgahlarında kayıt yaptırabilir ve federal ofis seçimlerinde gıyaben oy kullanabilirler.[38] Çoğu eyalet ve bölge, bu vatandaşların eyalet ve yerel seçimlerde oy kullanmasına da izin verir.[39] ve çoğu eyalet ABD'de hiç yaşamamış vatandaşların ebeveynlerinin son adresinde oy kullanmasına izin veriyor.[40]

Pek çok eyalette önceden var olan tüzükler olmasına rağmen, UOCAVA bunu zorunlu ve ulusal olarak tek tip hale getirdi. UOCAVA için uygun olan seçmenler, oy kullanabilmek için eyaletlerinde devamsızlık oy pusulası almayanlar, Federal Devamsızlık Oy pusulasını kullanabilir. Seçmen imzası, zarfın üzerine değil, bu oy pusulasının ekinde bulunan bir bilgi kağıdına yazılır.[41] Tanıklar için durum gerekliliklerine uyulmasını gerektirir, ancak noterler için geçerli değildir. Eyaletlerin neredeyse yarısı, oy pusulalarının postayla iade edilmesini gerektiriyor. Diğer eyaletler postaya ve bazı kombinasyonlara izin verir faks veya e-posta; dört eyalet bir web portalına izin verir.[42] Batı Virginia, akıllı telefonların kullanımını denedi, ancak bu artık mevcut değil.[43]

Eyaletlerde

Ayrıca bakınız: Oregon'da postayla oy kullanma
Mayıs 2005'teki özel bir seçim için posta yoluyla gönderilen bir Oregon oylaması

Ulusal Eyalet Yasama Meclisleri Konferansı, her eyalette posta yoluyla oy kullanmayla ilgili kuralları gösteren birçok tabloya sahiptir.[20]

1996'da astronot John Blaha oy veremedi Kasım 1996 seçimleri çünkü misyonu Mir oy pusulaları kesinleşmeden önce başladı ve Seçim Günü'nden sonra sürdü.[44] Sonuç olarak, 1997'de Teksas, seçim tüzüğünü uzaydan oy kullanmaya izin verecek şekilde değiştirdi.[44][45][46] Süreç, geleneksel posta yoluyla oylamayı genişletir: oy pusulası, posta kutusu tarafından tutulan belirlenmiş bir posta kutusuna postayla gönderilir. NASA, şifreli elektronik posta ile astronota gönderir. Astronot, oy pusulasını tamamladıktan sonra, oy pusulasını kağıt bir oy pusulasına yazacak olan ilgili Teksas bölge katibine gönderilir.[47] Katip, seçmen dışında sunulan oy pusulasının içeriğini bilen tek kişidir.[47] Uzaydan oy veren ilk kişi astronot oldu David Wolf 1997'de yeni yasaya göre yerel bir Teksas seçiminde oy kullanan.[47]

1998'de seçmenler Oregon geçti girişim tüm seçimlerin posta yoluyla yapılmasını gerektiriyor. Seçmenler ayrıca oy pusulalarını bir ilçe belirlenmiş resmi bırakma sitesi. Oregon o zamandan beri seçimlerin maliyetini düşürdü ve oyların çetelesini almak için ayrılan süre arttı. Oregon saat 8: 00'e kadar oyların alınmasını gerektiriyor seçim günü yerel saatle öğleden sonra. İlçe seçim büroları, seçim günü kapanış saatlerinde postanelerden ve saat 8: 00'de posta kutularından tahsilat yapar. pm seçim günü. Saat 8: 00'e kadar alınan herhangi bir geçerli oylama Sandıkların kapanmasından sonra ilgili ilçe seçim bürosuna aktarılan geçerli oy pusulalarının birikimli oyları, herhangi bir koltuk için seçim sonucunu değiştiremediği sürece, herhangi bir ilçenin seçim günü yerel saatinin sayılması gerekmektedir. Seçmen katılımı Oregon'daki en yüksekler arasında.[48]

2011 yılında Washington yasama organı, tüm ilçelerin posta yoluyla oylama yapmasını gerektiren bir yasayı kabul etti.[49] Washington'daki yerel yönetimler 1987'den beri bunu yapma seçeneğine sahipti ve eyalet çapında seçimler buna 1993'ten beri izin veriyordu.[50] 2009 itibariyle, eyaletin 39 ilçesinin 38'i (tümü Pierce County ) tüm seçimleri posta yoluyla yapmıştı.[51] Pierce County, 2014 yılına kadar tüm posta yoluyla oylamada eyaletin geri kalanına katıldı.[52] Washington'da oy pusulaları posta damgalı tüm seçmenlerin oylarının sayılmasını sağlamaya yardımcı olan seçim günü; Oy pusulalarının alınması ve işlenmesi, seçim gününden sonra birkaç gün sürer.[51] 2018'den itibaren posta ücreti önceden ödenmiştir, böylece seçmenlerin pul kullanması gerekmez.[53]

2013 yılında, Colorado tüm seçimleri posta yoluyla yapmaya başladı.[54] 2014 seçimleriyle ilgili bir Pantheon Analytics çalışması, seçmen katılımında normalde "düşük eğilimli" seçmenlerden önemli bir artış olduğunu gösterdi.[55] Aynı seçimle ilgili bir PEW Charitable Trust araştırması, önemli maliyet tasarrufları gösterdi.[2]

ABD 2016 eyaletine göre toplam oylar ve postalanan oylar

2014 yılında Utah her ilçeye postalanan tüm oy pusulalarına gidip gitmeme konusunda kendi kararını verme izni vermeye başladı. 2016 genel seçimlerinde 29 ilçeden 21'i bunu yaptı. Bu rakam 2018'de 29 ilçeden 27'sine yükseldi ve seçmenlerinin% 98'inden fazlasını kapsıyor ve 2020'de tüm ilçeler bunu yapıyor.[56][20] Utah'ın 2016 genel seçimleri üzerine yapılan bir Pantheon Analytics çalışması, postayla oy kullanan ilçelerde, geleneksel oy kullanma yerlerine göre% 5-7 puan daha yüksek bir katılım olduğunu, genç seçmenler arasında daha da yüksek farklarla (~% 10 puan) gösterdi.

2016 yılında Kaliforniya İlçe takdirine bağlı olarak eyalet genelinde posta yoluyla oyların yayılmasına izin veren SB 450'yi geçti.[57] Eyalet posta yoluyla oy verme oranlarını yayınlıyor ve 1962'de% 3'ten 2020'de% 72'ye yükseliyor.[58] 2018 seçimleri için, 14 ilçeye postayla oy verme yetkisi verildi ve sonuçta beş eyalet bunu yaptı: Madera, Napa, Nevada, Sacramento ve San Mateo. Bu beş ilçenin her birinde, seçmen katılımı eyaletin ortalama katılımından daha yüksekti.[59] 2020 için, tüm ilçeler bunu yapma yetkisine sahip olacak ve 8 Nisan 2020'den itibaren şu on ek ilçe kabul edildi: Amador, Butte, Calaveras, El Dorado, Fresno, Los Angeles, Mariposa, Orange, Santa Clara ve Tuolumne.[60]

2020 itibariyle Colorado, Hawaii, Oregon, Utah ve Washington Eyaleti seçimlerini tamamen posta yoluyla gerçekleştiriyor; diğer birçok eyalette, herkesin postayla oy kullandığı ilçeler veya belirli küçük seçimler vardır.[20][61]Kaliforniya, Kasım 2020 seçimlerinden önce her seçmen için bir oy pusulası gönderecek; Kaliforniyalı seçmenler de şahsen oy kullanma seçeneğini koruyacak.[62][63] Florida herhangi bir nedenle posta yoluyla oylamaya izin verir.[64]

2018'de Michigan geçti Teklif 3, posta yoluyla "mazeretsiz" oylamayı yasallaştıran bir eyalet anayasa değişikliği (yani, seçmenin postayla oy pusulası istemek için bir neden sunmasına gerek olmadığı anlamına gelir) ve diğer seçim reformları. 2020'de posta yoluyla "mazeretsiz" oylamaya izin veren eyaletlerin çoğuna üç eyalet daha katıldı: Pennsylvania, Rhode Island ve Virginia.[20] Diğer eyaletler, COVID-19 nedeniyle postayla oylamaya izin vermek için toplam 46 eyalette oy pusulalarında posta ile ilgili kısıtlamaları gevşetmiştir.[65]

Kansas yürüttü Mayıs 2020'de demokratik ön seçim tamamen posta yoluyla.[66] Hawaii tüm seçimler için posta yoluyla tam oy kullandı. Mayıs 2020'de birincil.[67]New Jersey ayrıca posta yoluyla öncelikli oylama yaptı. Temmuz 2020'de birincil Sınırlı sayıda oy kullanma yeri de geçici olarak oy kullanacaklar ve engelli seçmenler için açık olacak.[68] Trump kampanyası, Pennsylvania'ya, seçmenlerin oy pusulalarını bir gizlilik zarfında postalamalarını veya kişisel olarak resmi bir ilçe seçim bürosuna teslim etmelerini istemek için dava açtı.[69]

Diğer yargı bölgeleri artık postayla oy kullanmayı denemeye veya pilot programlar çalıştırmaya başlıyor. Kuzey Dakota'daki 53 ilçeden 31'i artık postayla oy veriyor,[70] Minnesota’daki 1000’den fazla bölgede olduğu gibi (400’den az kayıtlı seçmeni olanlar). 2018'de Anchorage, Alaska'daki pilot programlar önceki katılım rekorlarını aştı[71] ve Garden County, Nebraska eyalet ortalamasına göre daha yüksek katılım gördü.[72] Rockville, Maryland, 2019'da posta yoluyla oylama yaptı.[73] Connecticut Valisi, 2018'de, postayla oy kullanmak için olası bir hareketle ilgili bir çalışma yöneten İcra Emri 64 yayınladı.[74]

Nevada Valisi Steve Sisolak (D) 3 Ağustos'ta eyaletteki kayıtlı her seçmen için postayla oy kullanma yetkisi veren yasayı imzaladı.[75] Donald Trump dava açmakla tehdit etti.[76] Trump, Cumhuriyet kontrolündeki Florida'da postayla oylamayı onayladı.[77][78]

Mazeretsiz posta oylamasının benimsenme zaman çizelgesi

Eyalet veya federal bölgeBahane yok
posta yoluyla oylama eyalet çapında uygulandı		Tüm posta seçimleriKalıcı seçmen listesi
tüm seçmenler için		Notlar
 Michigan2018Evet
 Virjinya2020
 Pensilvanya2020
 Rhode Adası2020
 Illinois2006
 Arizona1991Evet
 Washington1974Evet
 Oregon1998Evet (1998'den beri)EvetAyrıca bakınız: Oregon'da postayla oy kullanma
 Utah2013Evet (2020'den beri)
 Hawaii1993Evet (2019'dan beri)
 Kaliforniya1978Evet
 Idaho1972
 Nebraska1997
 Georgia (ABD eyaleti)2006
 Florida2001
 ColoradoEvet (2013'ten beri)
 kuzey Carolina2002
 Ohio2005
 Alaska
 Oklahoma
 Yeni Meksika1993
 Kuzey Dakota
 Vermont1991
 Wyoming1991
 Güney Dakota2003
 Wisconsin2001
 Maryland
 Kansas
 MontanaEvet
 Maine2000
 Minnesota2014Evet
 NevadaEvet (2019'dan beri)
 Columbia BölgesiEvet
 Iowa1990
 New Jersey2006Evet

Sonuçlanmak

Daha fazla bilgi: Seçmen katılımı § ABD

Posta yoluyla oy verme, oy verme eylemini kolaylaştırdığı ölçüde, bir kampanyanın "oydan çık Seçim bürosu tarafından oy pusulaları işleme alınmış olanları atlayarak, kampanyalar potansiyel seçmenleri daha verimli bir şekilde hedefleyebilir. Öte yandan, yüz yüze görüşmenin posta yoluyla oylamada daha az etkili olduğu görülmüştür.[79]

2016 yılında, ABD Hükümeti Sorumluluk Ofisi (GAO), posta seçimleriyle yapılan oylamalarda görülen katılım artışlarını özetleyen bir rapor yayınladı.[80]

2020'deki araştırmacılar, çalışmaların "esas olarak zaten oy verenler için" artan katılım gösterdiğini doğruluyor. Colorado'da toplam katılımın gençler arasında yüzde 16, Afrikalı-Amerikalılarda 13, Asyalı-Amerikalılarda 11, Latinlerde, mavi yakalı işçilerde, lise diploması olmayanlarda 10 puan artarken, toplam katılımın 9 puan arttığını buldular. 10.000 $ 'dan az servete sahip olanlar.[6]

Posta oy pusulalarının güvenilirliği

Ret istatistikleri

Bir cumhurbaşkanlığı seçim yılı olan 2016'da toplam 318.728 oylama (sunulanların% 1'i) reddedildi. Bir neden bildiren eyaletler için nedenlerden bazıları şunlardı:[12]

  • % 27,5 - Eşleşmeyen imza
  • % 23.1 - Oy pusulasında son teslim tarihi kaçırıldı
  • % 20.0 - İmza yok
  • % 3.0 - Tanık imzası yok
  • % 1.5 - Vefat eden seçmen
  • % 1.3 - Şahsen oy verildi
  • % 1,1 - Uygun kimlik olmadan ilk kez seçmen

Ağustos 2020'ye kadar, bir sonraki başkanlık ilk sezonunun ardından, ancak genel seçimlerden önce, 550.000'den fazlası zaten reddedilmişti.[81]

Geçmiş sorunlar

Ohio Eyalet Üniversitesi Seçim Yasası programı direktörü Edward Foley'e göre, posta oy pusulaları "son on yıllardaki en önemli oy sayma anlaşmazlıklarının" kaynağı olmuştur.[82]2000'den 2012'ye kadar binlerce seçim arasında, bilinen 491 devamsızlık dolandırıcılığı vakası vardı,[83][84][8]ve Heritage Foundation 2012'den beri ek vakaları listeliyor.[85]2003'ten 2018'e kadar, en az 15 yerel seçim sonucu, kısmen devamsız oy sahtekarlığına dayanan sıkı seçimlerde atıldı.[86]

UC Irvine Hukuk Fakültesi'nde profesör olan Richard Hasen, "esas olarak posta yoluyla oylamaya dayanan beş eyalette sorunların son derece nadir olduğunu" söyledi.[87]Loyola Marymount Üniversitesi'nde hukuk profesörü olan Justin Levitt, posta yoluyla oy pusulası dolandırıcılığı konusunda istatistiğe sahip değil, ancak "Anekdot raporları topluyorum ... postayla oylama sürecindeki suistimal, şahsen oy verme sürecinde suistimalden anlamlı şekilde daha yaygındır. .. Suistimal, posta yoluyla kullanılan oy pusulalarının hâlâ çok küçük bir kısmı. "[87]Lonna Atkeson Bir seçim idaresi uzmanı, postayla oy kullanma dolandırıcılığı hakkında şunları söyledi: "Bulması gerçekten zor ... Gerçek şu ki, ne kadar dolandırıcılık olduğunu gerçekten bilmiyoruz ... Milyonlarca hileli oy yok , ama bazıları var. "[87]

2018'de, 2016 seçimlerine müdahale eden ABD Senatosu İstihbarat Komitesinden bir rapor, denetlenebilir kağıt oy pusulalarının, tanım gereği posta seçimleriyle yapılan oylamaların bir parçası olarak, potansiyel olarak daha güvenli olduğuna işaret etti. kağıtsız oylama sistemleri,[88]hala birkaç eyalette kullanılmaktadır. Bununla birlikte, eyaletlerin yalnızca yaklaşık yarısı, gerçekte kağıt oy pusulalarını kullanarak seçim denetimleri.

Belirli problem türleri şunları içerir:

  • Seçmenlerin posta yoluyla oylama talebi, zaman içinde kaybolur veya alınmaz veya işleme konmaz, bu nedenle seçmen şahsen oy kullanmalı veya oy kullanmamalıdır (örneğin, Wisconsin'de 2020'de uygun şekilde istenen 9.000'den fazla oy pusulası gönderilmemiştir)[13]
  • Oy verenin talebi değiştirilmiş veya sahte[89][90]
  • Kayıtlı seçmenlere istek olmaksızın oy pusulalarının gönderildiği eyaletlerde, bazı seçmenler öldü veya taşındı ve postaneden iade edilmeyen oy pusulaları yanlış ellere geçebilir.[91][92]
  • Seçim bürosu seçmenlere yanlış talimat veriyor[93] veya yanlış oy pusulası, oy pusulasındaki ofisler partiye veya bölgeye göre farklılık gösterdiğinde.[94]
  • Seçmen, posta yoluyla oy pusulasını almaz, çünkü adrese zamanında ulaşmaz veya başkası alır[13][95]
  • Seçmen, oy pusulasını yanlış kullanır, bu nedenle geçici oylama ile oy kullanmalıdır ve bir başkası orijinal posta pusulasını bulup oylayabilir ve bu da geçici oy pusulasının reddedilmesine yol açabilir.[96][95]
  • Seçmen, ailesi, bakıcısı veya başka bir kişi tarafından belirli bir şekilde oy kullanması veya birine boş oy pusulası vermesi için baskı altındadır[97][98]
  • Seçmenlere belirli bir şekilde oy vermeleri için ödeme yapılabilir[99]
  • Biri birçok oy topluyor[100] ve mahallelerden toplayıcı adaylarına karşı oy vermesi muhtemel olanları teslim etmiyor[101]
  • Biri çok sayıda oy pusulası toplar, zarfları açar ve oyları işaretler; Seçmen daha önce oy verdiyse, dolandırıcı aynı yarışmalarda oy pusulasını geçersiz kılmak için fazladan oy verebilir[102]
  • Seçim dairesi, oy pusulasını geç aldı (2018'de 114.000 oy);[37][103][104] Philadelphia deneyinde, çoğu oy pusulası posta hizmetleri tarafından yanlış yerleştirildi ve bulunduktan sonra bile,% 21'inin gelmesi 4 günden fazla sürdü ve% 3'ü bir haftadan fazla sürdü[105]
  • Oy verenin zarf üzerindeki imzası eksik (2018'de 55.000) veya dosyadaki imzasıyla eşleşmiyor (67.000), bu nedenle ya imza incelemeleri tarafından yaygın bir sahtekarlık önleniyor ya da bu gönderimler hileli değilse, geçerli oy pusulaları reddediliyor[37][10]
  • Zarfta sahte imza, dosyadaki imzaya yeterince yakın kabul edildiğinden geçersiz oy pusulaları kabul edilir[10]
  • İmza ret oranları, ırk, ilçe ve eyalete göre değişiklik gösterir; hiçbiri ile% 20 reddedilir arasında değişir[12][11]
  • Zarfları açan personel, pusulaları tahrif ediyor veya yok sayıyor[106][107]
  • Oyların toplanmasında posta yoluyla oy pusulaları yok[108]

Postayla oy pusulalarıyla ilgili bu sorunlar, (A) çözümü olmayan prosedür sorunları; (B) toplayıcılar topladıkları oy pusulalarını postayla gönderebilse de, birçok eyalette bir kişinin teslim edebileceği oy pusulası sayısı sınırlamasıyla kısmen kontrol edilen, dürüst olmayan toplayıcılar tarafından oy pusulalarının toplanması[109][101]ve 9. Devre Temyiz Mahkemesi, Arizona'nın ayrımcı niyete dayalı sınırlamalarına izin vermedi;[110](C) doğal hataları olan ve önyargılı olabilen imza doğrulama,[11][10] ve (D) yeterli personel, kalite kontrol ve halk veya adaylar tarafından gözlemlere açıklıkla kısmen ele alınan içeriden gelen sorunlar.

Aile baskısı ve rüşvet gibi bazı sorunların kapsamı sınırlıdır, diğerleri ise imza doğrulama gibi oyların birkaç yüzdesini etkileyebilir.

Güvenlik baskısı

Daha fazla bilgi: Güvenlik baskısı

Bazı eyaletler sahteciliği önlemek için özel kağıda posta ile oy pusulası bastıklarını söylüyor.[111][112] Özel kağıtlar, mikro baskı manyetik mürekkep ve diğer önlemlerin korunması yaygındır para birimi, banka çekleri ve pulları. Seçim görevlileri oy pusulalarını bu yöntemlerle gözden geçirdiklerini söylemiyorlar,[37][12] Ancak Çalışma Bakanlığı, sendika seçim pusulalarının sahte olup olmadığını değerlendirirken belgeleri gözden geçiriyor.[113]

Durumlar, seçmeni tanımlamak için iade zarflarına barkod yazdırır (postalanan her zarf için bir seri numarası kodlar),[114] bu nedenle sahtecinin barkodları taklit etmek için kodlama sistemine erişmesi gerekir.[112] California, seçmenlerin herhangi bir kağıda "bir mektup veya notla" oy yazmasına ve bir oylamaya posta zarfıyla, her biri için bir imza ile dışarıdan bir imza koymasına izin veriyor. Zarfın üzerinde sadece bir barkod gereklidir.[115]

Oy pusulası basımı merkezileştirilmiştir. Örneğin Kaliforniya'da dokuz yetkili oy pusulası yazıcısı vardır.[116]Maryland eyalet genelinde bir oy pusulası yazıcısı kullanır.[117]Bir şirket Kasım 2020 seçimleri için 11 eyalette 214 il için 36 milyon oy pusulası bastırdı ve bunların yaklaşık yarısı posta yoluyla oy pusulasıydı.[118]Başka bir şirket, Ohio ve Pennsylvania'da birçok ülkeye hizmet vermektedir.[119]

İmza doğrulama süreci

Daha fazla bilgi: İmza § Sahte imzaların tespiti
Oyları posta zarflarına göre sıralama, San Jose, Santa Clara County, California, 2018

Çoğu Eyalet sahte oy pusulalarını önlemek için imzaları kontrol eder. 2016'da posta yoluyla oy pusulalarının reddedilmesinin en yaygın nedeni imza uyuşmazlıklarıydı[12] ve 2018'de geç geldikten sonra en yaygın olanı.[37] Pek çok eyalet kimliğe ihtiyaç duymadan şahsen oyları kabul ederken, çoğu posta yoluyla oy pusulalarında bir miktar doğrulama gerektirir. On sekiz eyalet, imzayı doğrulamadan sandık zarfında bir imza gerektirir,[120] Diğer 32 eyalet, imzanın dosyadaki biriyle eşleşip eşleşmediğini doğrular ve bu durumlardan bazıları tanık veya noter gerektirir.[121][122]

Postayla gönderilen oy pusulalarını aldıktan sonraki ilk adım, seçmenin zarfın dışındaki imzasını seçim bürosunda kayıtlı bir veya daha fazla imzayla karşılaştırmaktır. Daha küçük yargı bölgelerinde geçici personelin imzaları vardır. Daha büyük yargı bölgeleri, zarfları taramak, imzanın yeterince eşleşip eşleşmediğine hızlı bir şekilde karar vermek ve eşleşmeyenleri ayrı bir bölmede bir kenara koymak için bilgisayarları kullanır. Geçici personel daha sonra redleri iki kez kontrol eder ve bazı yerlerde kabul edilen zarfları da kontrol eder.[10]

Bilgisayarlı imza incelemelerinin hata oranları yayınlanmamaktadır. En iyi akademik araştırmacılar% 10-14 hata oranına sahiptir.[123] Algoritmalar:

Karşılaştırılan imzalar arasında belirli sayıda benzerlik noktası arayın ... İmzaları doğrulamak için her biri o makinenin üreticisine özgü çok çeşitli algoritmalar ve standartlar kullanılır. İlaveten, eyaletlerin ayarları yönetme ve üreticilerin yönergelerini uygulama konusunda takdir yetkisi vardır ... otomatik imza doğrulaması için eyalet çapında standartlar yoktur ... çoğu ilçede imza doğrulama kriterleri ve kullandıkları süreçlerin kamuya açık, yazılı bir açıklaması yoktur. .[10]

El yazısı uzmanları, "bir imzanın veya çok sınırlı başka bir yazı örneğinin sahte olup olmadığını herkesin anlayabilmesi son derece zor" diyorlar.[124] Manuel imza incelemelerinde, "bir kişinin imzasını doğrulama konusunda çok az eğitim almış veya hiç eğitim almamış seçim görevlileri tam da bunu yapmakla görevlidir ... sadece bir veya iki örneğin bir kişinin normal varyasyonlarının spektrumunu göstermesi olası değildir ...."[124]Colorado'nun manuel doğrulama kılavuzu federal hükümet tarafından tavsiye edilmektedir.[125] Colorado, el yazısı - basılı, akıcı - yavaş ve kasıtlı, genel aralık, boyut, oranlar, eğimli - düz, yazım ve noktalama ile eşleşen her imzayı kabul eder. İmzalar bu öğelerde eşleşmediğinde, personel farklılıklar için makul bir açıklama düşünebilirse, personel yine de bunları kabul eder.[126]California'da yapılan bir araştırmada, çoğu vilayet sandık imzalarını manuel olarak incelediklerinde, "her oy pusulasının sayılması lehine temel bir varsayıma" sahipti.[10] California, bu standardı 2020 yönetmeliklerinde genişletti, "dilekçe veya oy pusulası üzerindeki imzanın seçmen imzası olduğuna dair temel varsayımla başlayarak ... ancak iki farklı seçim yetkilisinin, makul bir şüphenin ötesinde, imzanın birden fazla farklılık gösterdiğini oybirliğiyle bulması halinde reddedilebilir. , seçmen sicil kaydındaki tüm imzalardan önemli ve açık saygılarımla. "[127]Teksas yetkilileri eğitim almadan "en iyi kararlarını" kullanmalıdır.[128]Yayınlanan örnekler, aynı kişiden gelen çok farklı imzaları göstermektedir.[128]

16 eyalette, seçim büroları imzaları reddettiğinde, seçmenleri bilgilendirir, böylece kontrol etmesi zor olabilecek başka bir imza postalayabilirler veya ofise gelip zarf için kefil olabilirler, genellikle bir haftadan daha kısa bir süre içinde; diğer 36 eyaletin tutarsızlıkları gidermek için hiçbir süreci yoktur.[129]ABD postası ile bildirim, e-posta veya telefon bildiriminden daha fazla tedavi sağlar.[10]

İçinde hala görünmeyen oy pusulalarının bulunduğu reddedilen zarflar, gelecekteki zorluklar için saklanır. Kabul edilen zarflar, dış adı ve sandık seçimlerini kimse görmeyecek şekilde açılır ve zarflardan ayrılır. Seçim Danışma Komisyonu, makinelerin yardımcı olabileceğini söylüyor, ancak bu adım, özellikle işçilerin 6 fit ayrı olması gerektiğinde, her adımda en fazla alanı gerektiriyor.[130]

Eşit olmayan imza red oranları

Posta pusulaları, eyalete göre ret oranları, ABD, Kasım 2016, Gürcistan 2018 hariç

İmza doğrulamada en yüksek hata oranları, bilgisayarlara göre daha yüksek, uzman olmayan kişilerde bulunur ve bu da uzmanlardan daha fazla hata yapar.[131]Araştırmacılar, bilgisayarlı imza doğrulaması için hata oranları yayınladılar. Doğru ve yanlış imzalardan oluşan ortak bir veritabanı üzerinde farklı sistemleri karşılaştırırlar. En iyi sistem, gerçek imzaların% 10'unu yanlış bir şekilde reddederken, sahteciliklerin% 10'unu kabul eder. Başka bir sistemin her ikisinde de% 14 hata oranları ve üçüncü en iyi% 17 hata oranına sahiptir.[123][132]Daha az sıkı olmak ve daha az gerçek imzayı reddetmek mümkündür, bunun maliyeti de daha az sahtekarlığı reddetmektir, bu da hatalı olarak daha fazla sahteciliği kabul etmek anlamına gelir.[133]Otomatik imza doğrulama satıcıları doğruluk iddiasında bulunur ve hata oranlarını yayınlamaz.[134][135][136][137]

Kısa isimleri olan seçmenler dezavantajlıdır, çünkü uzmanlar bile daha az "dönüm noktası ve kavşak" olan imzalarda daha fazla hata yapar.[138]

National Vote at Home Institute, 17 eyaletin imza doğrulama sürecini zorunlu kılmadığını bildiriyor.[139]

Kasım 2016 genel seçimlerinde, Alabama ve Porto Riko'da reddedilenler, Arkansas, Georgia, Kentucky ve New York'ta iade edilen oy pusulalarının% 6'sı arasında değişiyordu.[12][140]New Jersey'deki 2020 özel seçimlerinde, postayla oy pusulalarının% 10'u reddedildi ve bu, New Jersey'deki 2018 genel seçimlerindeki% 3'lük ret oranından çok daha yüksekti. Artış, büyük ölçüde, birçok seçmenin ilk kez posta yoluyla oy kullanmasının deneyimsizliğine bağlandı, ancak bazı seçimler seçmen dolandırıcılığıyla ilgili suçlamalara neden oldu. Böyle bir yarış, kullanılan oyların% 19'unun diskalifiye edildiği Paterson belediye seçimleriydi. Diskalifiye edilen 3190'dan fazla oydan yaklaşık 800'ü çeşitli seçmen dolandırıcılık iddialarıyla ilgiliydi.[141][142][143]Reddedilme nedenlerinin bilindiği durumlarda, 2018'de 114.000 oylama geç geldi, 67.000 başarısız imza doğrulaması, 55.000 seçmen imzası yok ve bunları gerektiren eyaletlerde 11.000 tanık imzası yok.[37]

Genç veya azınlık seçmenlerden geldiği iddia edilen oy pusulalarında red oranları daha yüksektir. 2020 ön seçiminde[144] ve 2016 genel[11] Florida yetkilileri, 18-25 yaş arası seçmenlerden geldiği iddia edilen posta yoluyla oy pusulalarının% 4'ünü reddetti. 2018 genel seçimlerinde% 5 reddettiler.[145] Florida'da 60 veya 65 yaşın üzerindeki retler, 2020'de yalnızca yüzde bir, 2018'de yüzde üçte ikisi ve 2016'da yüzde yarım idi. Ancak 90 yaşın üzerinde, 25 yaş altı kadar yüksek olmasa da ret oranları ortalamanın üzerindeydi.[145] Florida'da beyaz olmayan seçmenlerden geldiğini iddia eden oy pusulaları için red oranı% 2 ve üç yıl boyunca beyaz seçmenler% 1 idi.[144][145][11]2018 Florida seçimlerinde, Amerika Birleşik Devletleri'nde bulunan askeri seçmenlerin posta oylarının% 4'ü reddedildi.[145]Florida seçmenlerinin, seçim gününden sonra keşfedilen imza sorunlarını çözmelerine izin verilmiyor.[129]

2016'da Florida'nın reddedilme oranları ilçeye göre değişiyordu, hiçbiri% 4'ten% 4'e ve bazı ilçelerde siyahlardan veya Hispaniklerden geldiği iddia edilen oy pusulaları için% 5'e kadar değişiyordu. Büyük üniversitelere sahip iki eyalet 18-21 yaşındakilerin% 9'unu reddetti: Alachua ve turuncu, süre Pinellas Üniversiteleri de büyük olan, bu yaş aralığının% 0,2'sini reddetti.[11]

Gürcistan'ın 2018 genel seçimlerinde, çoğu vilayet, beyaz seçmenlerden çok siyah veya İspanyol seçmenlerden geldiğini iddia eden daha fazla oy oranını reddetti. Siyah seçmenlerden geldiği iddia edilen oy pusulalarında en yüksek ret oranları Polk% 17, Taylor ve Clay% 16, Putnam ve Warren% 14, Atkinson ve Candler% 13, McIntosh% 12 ve Glynn% 10 oldu. Hispanikler için Thomas ve Putnam ilçeleri% 20, Bulloch% 14, Barlow% 12, Glynn% 11, Decatur% 10 reddetti. Beyazlar için en yüksek oranlar% 13 Pickens,% 10 Kahve ve Polk oldu. Araştırmacılar ayrıca, seçmen kayıt ofisinde güncellenmeyen isim değişiklikleriyle ilgili olabileceğini varsaydıkları kadınlar için daha yüksek reddedilme oranları buldular.[146][147]tireli soyadlarla ilgili sorunlar da imza reddine neden olabilir.[148]Bilgisayar doğrulamasında önyargı, bilgisayarı eğitmek için kullanılan imza kümesine bağlıdır ve manuel incelemedeki önyargı, geçici personelin adları beyaz olmayan olarak tanıyıp tanımadığına bağlıdır.

Özellikle genç seçmenler için birçok seçmen kaydı, imzanın elektronik bir imza defterinde yapıldığı ehliyet başvurularından gelmektedir. Kağıt ve elektronik altlık üzerinde imzalarken insanlar ellerini farklı şekilde hareket ettirirler. Ayrıca, kullanılan pedler düşük çözünürlüğe sahiptir, bu nedenle, sandık zarfları üzerindeki kağıt imzaların ayırt edici unsurları, karşılaştırma için kullanılan elektronik imzalarda bulanıklaştırılır veya çıkarılır.[10] İmzalar ayrıca daha fazla çeşitliliğe sahiptir ve bu nedenle, bazı Asyalı-Amerikalılar gibi nadiren Roma karakterleri kullanan kişilerden geldiklerinde doğrulanmaları daha zordur.[10] Seçim yetkilileri, el yazısı yazılarındaki düşüşün, genç seçmenlerin isimlerini imza bloklarına daha sık basmalarına yol açtığını; Kaliforniyalı bir yetkili, "basılı bir adı imzayla karşılaştıramaz" dedi.[10]

İmza doğrulama için öneriler

Seçim Yardım Komisyonu, bilgisayarların yalnızca neredeyse mükemmel imza eşleşmelerini kabul edecek şekilde ayarlanması gerektiğini ve insanların bir örneği iki kez kontrol etmesi gerektiğini, ancak kabul edilebilir hata oranlarını veya örnek boyutlarını tartışmadıklarını söylüyor.[125]

Seçim Danışma Komisyonu, makineler tarafından reddedilen bir imzanın ilk insan kontrolünün ortalama 30 saniye olacağını ve kabul edilecek bir karar örneğinin kontrol edilmesi gerektiğini söylüyor. Tüm retlerin iki partili ekipler tarafından kontrol edilmesini tavsiye ediyorlar (6 fit aralıklarla)[130]) Nihai kararın reddedilmesi için ortalama 3 dakika, yani 6 dakikalık personel süresi artı denetim süresi anlamına gelir. Komisyon ayrıca, çok sayıda zarfı karışıklık olmadan makbuzdan makinelere taşımanın zorluklarını ve uyuşmazlıkları gidermek için çeşitli doğrulama, ret ve seçmen bildirimi adımlarının yanı sıra her adımda oy pusulalarının sayılması ve günlüğe kaydedilmesinin zorluklarını tartışıyor. İmza reddini iyileştirmek için seçmenler kimlik belgelerinin kopyalarını gönderdiklerinde ihtiyaç duyulan ekstra güvenlikten bahsediyorlar.[125]

Seçim Yardım Komisyonu, 10 yaşın üzerindeki imzaların başka bir sorun olduğunu belirtiyor ve Hawaii'nin her seçmeni yeni bir imza göndermeye davet etme uygulamasını tavsiye ediyor.[125] California araştırmacıları, eşleşmeleri daha da artırmak için halkın oy pusulalarını postalamadan önce dosyadaki imzayı görebilmesi için kolay erişime ihtiyacı olduğunu önerdi.[10]

Ulusal Oylama Evde Enstitü, şeffaflığı artırmak için imza doğrulama için eyalet çapında veya bölgesel merkezleri önermektedir. ve geçici yerel personelin içeriden riskleri azaltmak,[149]Seçim Danışma Komisyonu, paylaşılan ekipmanın yerel gözetim zinciri gereklilikleriyle tutarlı olmayabileceğini ve kamuya açık ihalenin aylar sürebileceğini belirtiyor.[130]

Maviye kayma

Ana makale: Mavi vardiya (siyaset)

Mavi kayma, şahsen oyların, oyların gerçek son yüzdesini olduğundan fazla gösterdiği gözlemlenen bir fenomendir. Cumhuriyetçi Parti (rengi kırmızı olan), daha sonra sayılacak olan geçici oylar, oyların gerçek nihai yüzdesini abartıyor. demokratik Parti (rengi mavi olan).[150] Bu, seçim günü sonuçlarının başlangıçta Cumhuriyetçi bir zafere işaret edebileceği, ancak postayla gönderilen oyların daha sonra Demokratik bir zafer göstereceği anlamına gelir. Bu, gözlemcilerin, seçim sonuçları meşru olduğu halde, seçim meşruiyetini sorgulamasına yol açabilir.[151] Mavi geçiş, genç seçmenlerin, düşük gelirli seçmenlerin ve sık sık hareket eden seçmenlerin postayla oy verme olasılığının yüksek olması ve Demokratlara eğilim göstermeleri nedeniyle ortaya çıkıyor.[152]

Bu fenomen ilk olarak Edward Foley tarafından Ohio Devlet Üniversitesi 2013 yılında.[152] Seçim gecesinden sonra sayılan oylar olan kanvass döneminde Demokrat adayların oy kazanma olasılıklarının önemli ölçüde daha yüksek olduğunu buldu.[153] Bu asimetri, 20. yüzyılda olduğu gibi her zaman mevcut değildi. 1996 Amerika Birleşik Devletleri başkanlık seçimi Cumhuriyetçiler ve Demokratlar, kanvas döneminde rakiplerinin liderliğini kesmeyi başardılar. Foley, 2002 yılında Amerika Oy Yasasına Yardım Et mavi kayma olgusunun belirgin asimetrisini hızlandırdı, çünkü izin vermek için durumları gerekli kıldı. geçici oy pusulaları atılacak.[153] Daha sonra, mavi kaymanın boyutundaki değişimin, geçici oy pusulalarının sayısı ve söz konusu devletin Demokratik partizanlığı ile olumlu bir şekilde ilişkili olduğunu buldu.[154] Kalıcı maviye kaymış fazla mesai oylamasındaki büyüme, 2004 Amerika Birleşik Devletleri başkanlık seçimi.[155]

Diğer zorluklar

Tüm posta yoluyla oylama veya yüksek oranda postayla oy verme durumunda, oy pusulalarının teslim edilmesi ve sayılması birkaç gün sürdüğü için, sonuçların sandıklar kapandıktan sonra saatler içinde teslim edildiği geleneksel "Seçim Gecesi" haberleri olamaz. Sonuç olarak, sonuçların kamuoyuna duyurulması için son teslim tarihinden sonra birkaç gün geçmesi gerekebilir.[156]

Posta ile oylama, posta hizmetinin uygulanabilirliğine bağlıdır. 2020'nin başlarından itibaren ABD Posta Servisi has "a negative net worth of $65 billion and an additional $140 billion in unfunded liabilities." This financial crisis has become more pressing amidst the coronavirus pandemic, as the $2 trillion economic stimulus package did not include money for the postal service.[157]

Alternatifler

An increasing number of states in the US now allow drive-thru voting. In the process voters leave their absentee ballots in a drop box at designated locations. Some locations allow drop-off voting 24/7.[158]

Many states provide voters with multiple ways to return their ballot: by mail, via in person secure drop boxes, and at voting centers where they can get questions answered, replacement ballots, etc.[159] Oregon now has 300 drop boxes across the state in the weeks leading up to each election, and more voters now cast their ballot in person than by return mail.[160] The term "vote at home" is starting to replace "vote by mail" for that reason.[161] California's roll-out of vote-by-mail is incorporating voting centers as a key part of their effort.[160] Anchorage's successful pilot included many drop boxes and some voting centers.[160]

Expansion in 2020 election

Ana makale: 2020 Amerika Birleşik Devletleri seçimlerinde posta oylaması
Ayrıca bakınız: 2020 Amerika Birleşik Devletleri seçimleri ve 2020 Amerika Birleşik Devletleri Posta Hizmetleri krizi

2020 yılında Kovid-19 pandemisi, a significant increase in postal ballots is expected. The National Vote at Home Institute, which advocates postal ballots, analyzed all states and found that 32 states "are missing major pieces of policy or best practices that ensure a secure mail ballot process"[162][139] including 15 states which lack steps to verify voters' addresses, 17 which do not mandate a signature verification process, and 30 do not have adequate options to cure defects in voter signatures.[139] In many systems voters have no way to remedy disqualifications due to signature mismatches.[129]

While members of Congress pushed to expand absentee voting and the CDC and other public health experts advised postal voting as a form of voting which minimizes in-person contact, President Donald Trump claimed that expansion of absentee voting would lead to "levels of voting that, if you ever agreed to it, you’d never have a Republican elected in this country again.”[163] In May 2020, Trump began to claim that postal voting was highly vulnerable to fraud.[164] Fact checkers say there is no evidence of substantial fraud associated with mail voting.[87][165] In July 2020, Trump suggested postponing the 2020 başkanlık seçimi based on his unsubstantiated claims about extensive postal voting fraud.[166][167][168][169] The new, Trump-appointed administration of the Birleşmiş Devletler Posta Servisi made changes which resulted in slower delivery of mail. Donald Trump openly stated that he opposes funding USPS because of mail-in voting.[170] In September 2020, a federal judge issued an injunction against the recent USPS actions, ruling that Trump and DeJoy were “involved in a politically motivated attack on the efficiency of the Postal Service,” adding that the 14 states requesting the injunction “demonstrated that this attack on the Postal Service is likely to irreparably harm the states’ ability to administer the 2020 general election.”[171]

The USPS has warned that it cannot guarantee that all ballots cast by mail in the 2020 election will be arrive in time to be counted.[172] For this reason, election experts have advocated that postal ballots be mailed weeks in advance of election day.[173]

In several court cases, Republicans in national and state legislatures have pushed to restrict access or place more stringent limitations upon postal voting while Democrats have pushed to expand it or lift restrictions.[174][175][176]

Ayrıca bakınız

Referanslar

  1. ^ "Evden Oy Verin, Ülkenizi Kurtarın". Washington Aylık. Ocak 10, 2016. Alındı 24 Kasım 2018.
  2. ^ a b "Colorado Voting Reforms: Early Results". pewtrusts.org. Mart 22, 2016. Alındı 25 Ekim 2018.
  3. ^ "Pre-Election Day Voting: Just the FAQs, Ma'am" (PDF). The Canvass. Mart 2011. Alındı 21 Temmuz 2020.
  4. ^ "USPS DMM 703.8". USPS. 1 Ocak 2010. Alındı 19 Eylül 2010.
  5. ^ a b Wines, Michael (May 25, 2020). "Which Party Would Benefit Most From Voting by Mail? It's Complicated". New York Times. ISSN  0362-4331. Alındı 28 Mayıs 2020.
  6. ^ a b Hill, Charlotte; Grumbach, Jacob; Bonica, Adam; Jefferson, Hakeem (May 4, 2020). "We Should Never Have to Vote in Person Again". New York Times. ISSN  0362-4331. Alındı 17 Mayıs 2020.
  7. ^ Thompson, Daniel M.; Wu, Jennifer A.; Yoder, Jesse; Hall, Andrew B. (June 9, 2020). "Universal vote-by-mail has no impact on partisan turnout or vote share". Amerika Birleşik Devletleri Ulusal Bilimler Akademisi Bildirileri. 117 (25): 14052–14056. doi:10.1073/pnas.2007249117. ISSN  0027-8424. PMC  7322007. PMID  32518108.
  8. ^ a b Young, Ashley (September 23, 2016). "A Complete Guide To Early And Absentee Voting". Alındı 15 Haziran 2020.
  9. ^ Farley, Robert (April 10, 2020). "Trump's Latest Voter Fraud Misinformation". FactCheck.org. Alındı 19 Haziran 2020.
  10. ^ a b c d e f g h ben j k l "İmza Doğrulama ve Posta Oyları: Bütünlüğü Korurken Erişimi Garanti Etme" (PDF). Stanford Üniversitesi. 15 Nisan 2020. Alındı 1 Haziran, 2020.
  11. ^ a b c d e f Smith, Daniel (September 18, 2018). "Florida'da Postayla Oy Verilen Oylar" (PDF). ACLU-Florida. Alındı 1 Haziran, 2020.
  12. ^ a b c d e f "THE ELECTION ADMINISTRATION AND VOTING SURVEY (EAVS) 2016 Comprehensive Report" (PDF). Election Assistance Commission. 28 Haziran 2017. Alındı 12 Haziran, 2020.
  13. ^ a b c Corasaniti, Nick; Saul, Stephanie (April 9, 2020). "Inside Wisconsin's Election Mess: Thousands of Missing or Nullified Ballots". New York Times. ISSN  0362-4331. Alındı 12 Haziran, 2020.
  14. ^ Wise, Justin (July 30, 2020). "FEC commissioner to Trump: 'No. You don't have the power to move the election'". Tepe.
  15. ^ "Trump blocks postal funds to stymie mail-in voting". August 13, 2020 – via www.bbc.com.
  16. ^ "US Postal Service warns of risks to mail-in votes". August 15, 2020 – via www.bbc.com.
  17. ^ CNN, Zachary Cohen. "İstihbarat bülteni, Rusya'nın postayla oy vermenin yaygın sahtekarlığa yol açacağı yanlış iddiaları güçlendirdiği konusunda uyarıyor". CNN.
  18. ^ Seitz-Wald, Alex (April 19, 2020). "How do you know voting by mail works? The U.S. military's done it since the Civil War". NBC Haberleri. Arşivlenen orijinal 19 Nisan 2020. Alındı 7 Ağustos 2020.
  19. ^ Korb, Lawrence J. (May 18, 2020). "US troops routinely vote by mail. Why can't the rest of America do the same?". Askeri Zamanlar. Arşivlenen orijinal 23 Mayıs 2020. Alındı 7 Ağustos 2020.
  20. ^ a b c d e "Oy Verme Yeri Dışında Oylama: Devamsızlık, Tüm Posta ve Diğer Evde Oylama Seçenekleri". www.ncsl.org. Alındı 2 Temmuz, 2020.
  21. ^ "VOPP: Table 3: States With Permanent Absentee Voting". www.ncsl.org. Alındı 2 Temmuz, 2020.
  22. ^ "Lost your ballot? Looking for a dropbox? We've got you covered". Seattle Times. Kasım 5, 2016. Alındı 3 Haziran 2020.
  23. ^ "Absentee Voting and Vote by Mail". ABD Seçim Yardım Komisyonu. Kasım 17, 2017. Alındı 3 Haziran 2020.
  24. ^ Harwood, Matthew (April 7, 2020). "Why a Vote-by-Mail Option Is Necessary". Brennan Adalet Merkezi. Alındı 2 Haziran, 2020.
  25. ^ Derysh, Igor (June 2, 2020). "'Bill Barr is a liar': Trump AG floats new mail-vote conspiracy experts say 'just couldn't happen'". Salon. Alındı 2 Haziran, 2020.
  26. ^ ABD Ticaret Bakanlığı. "Discussion of Barcodes/Encoding" (PDF). Ulusal Standartlar ve Teknoloji Enstitüsü. Alındı 2 Haziran, 2020.
  27. ^ "Absent Ballot Information". Washoe County, Nev. Alındı 2 Haziran, 2020.
  28. ^ "Frequently Asked Questions-I lost the envelope for my Vote by Mail ballot, how can I send in my ballot?". Sacramento County, Calif. Alındı 2 Haziran, 2020.
  29. ^ "VOPP: Table 11: Receipt and Postmark Deadlines for Absentee Ballots". www.ncsl.org. Alındı 13 Haziran 2020.
  30. ^ "The Facts on 10 Common Election Misconceptions" (PDF). The Canvass, an Elections Newsletter for Legislatures. No. 63. National Conference of State Legislatures. Ekim 2015.
  31. ^ "Absentee voting myths vs. realities". Federal Voting Assistance Program/U.S. Ordu. 25 Eylül 2014.
  32. ^ "Frequently Asked Questions (FAQs) about absentee voting". Federal Voting Assistance Program.
  33. ^ "THE ELECTION ADMINISTRATION AND VOTING SURVEY: 2016 Comprehensive Report" (PDF). ABD Seçim Yardım Komisyonu: 25. June 29, 2017. Alındı 29 Ekim 2020.
  34. ^ "Two-Thirds of Voters Back Vote-by-Mail in November 2020". NBC 5 Dallas-Fort Worth. Alındı 22 Nisan, 2020.
  35. ^ "Two-Thirds of Americans Expect Presidential Election Will Be Disrupted by COVID-19". Pew Research Center – U.S. Politics & Policy. 28 Nisan 2020. Alındı 4 Ağustos 2020.
  36. ^ "New Research Suggests In-Person Voting May Be Less Risky Than Previously Thought". NPR.org.
  37. ^ a b c d e f "Election Administration and Voting Survey (EAVS) 2018 Comprehensive report" (PDF). Seçim Yardım Komisyonu. Alındı 12 Haziran, 2020.
  38. ^ "Federal Voting Assistance Program questions and answers". Fvap.gov. Arşivlenen orijinal 22 Mart 2010. Alındı 14 Ekim 2017.
  39. ^ "The Uniformed And Overseas Citizens Absentee Voting Act". ABD Adalet Bakanlığı. Ağustos 6, 2015. Alındı 2 Temmuz, 2020.
  40. ^ "Never Resided in the U.S.?". Federal Oylama Yardım Programı. Alındı 3 Temmuz, 2020.
  41. ^ "Federal Write-in Absentee Ballot" (PDF). FVAP. 15 Kasım 2019. Alındı 2 Temmuz, 2020.
  42. ^ "Electronic Transmission of Ballots". www.ncsl.org. Alındı 2 Temmuz, 2020.
  43. ^ "Absentee Voting Information". Batı Virginia Dışişleri Bakanı. Alındı 2 Temmuz, 2020.
  44. ^ a b Verhovek, Sam Howe (August 26, 1997). "Giant Leap for the Space Crowd: Voting". New York Times. Alındı 2 Kasım, 2010.
  45. ^ (21 Ekim 2004) Democracy in Orbit: Chiao to Vote in Space NASA
  46. ^ "Texas Administrative Code". texreg.sos.state.tx.us. Alındı 8 Şubat 2020.
  47. ^ a b c Koren, Marina (November 8, 2016). "In 1997, He Voted From Space. This Year, He's Happy to Wait in Line on Earth". Atlantik Okyanusu. Alındı 8 Şubat 2020.
  48. ^ "Why Voter Turnout In Oregon Is Incredibly High". Konuşma Noktaları Notu. 23 Kasım 2014. Alındı 6 Eylül 2017.
  49. ^ Grygiel, Chris (April 5, 2011). "Vote-by-mail is now the law in Washington". Seattle Post-Intelligencer. Alındı 5 Nisan, 2011.
  50. ^ Keith Ervin (May 25, 1990). "Vote-by-mail gets new look in wake of low-voter turnout". Seattle Times.
  51. ^ a b Tsong, Nicole (August 19, 2009). "First big all-mail election results posted smoothly - Vote by Mail". Seattle Times.
  52. ^ Pierce County Auditor. "Seçimler". Pierce County, Washington. Alındı 27 Nisan 2014.
  53. ^ "Pre-paid ballot postage is coming for all of Washington State". Curbed Seattle. Alındı 24 Kasım 2018.
  54. ^ "Mail Voting". Ulusal Eyalet Yasama Meclisleri Konferansı. Alındı 26 Temmuz 2014.
  55. ^ Showalter, Amelia (August 8, 2017). "Colorado 2014: Analysis of Predicted and Actual Turnout" (PDF). Pantheon Analytics. Alındı 7 Kasım 2018.
  56. ^ "Voting Rights Roundup: Virginia Democrats advance redistricting reform measures". Günlük Kos. Alındı 9 Şubat 2020.
  57. ^ "California Voter's Choice Act". www.sos.ca.gov. California Dışişleri Bakanı. Alındı 7 Kasım 2018.
  58. ^ "Historical Vote-By-Mail (Absentee) Ballot Use in California". www.sos.ca.gov. Alındı 4 Ağustos 2020.
  59. ^ "California counties slow to sign on to all-mail elections". SFChronicle.com. 18 Mart 2019. Alındı 10 Eylül 2019.
  60. ^ "About California Voter's Choice Act". www.sos.ca.gov. California Dışişleri Bakanı. Alındı 10 Eylül 2019.
  61. ^ "VOPP: Table 18: States With All-Mail Elections". www.ncsl.org. Alındı 2 Temmuz, 2020.
  62. ^ Ellison, Stephen (May 8, 2020). "All California Voters to Receive Mail-In Ballots for 2020 Election: Newsom". NBC Körfez Bölgesi. Alındı 9 Mayıs 2020.
  63. ^ Shaw, Adam (May 9, 2020). "Newsom order sending mail-in ballots to all California voters sparks concerns". Fox Haber. Alındı 9 Mayıs 2020.
  64. ^ Blumenthal, Paul (April 26, 2020). "Florida, 2020's Largest Swing State, Is Pushing Voting By Mail For November". HuffPost. Alındı 26 Nisan 2020. Florida is one of 34 states that either allows residents to vote absentee by mail for any reason or conducts all-mail elections
  65. ^ https://trustthevote.org/wp-content/uploads/2020/05/27May20_BipartisanTruthAboutByMailVoting_v3.pdf
  66. ^ Hanna, John (May 3, 2020). "Joe Biden Wins Kansas Primary Conducted Exclusively By Mail". HuffPost. Alındı 3 Mayıs, 2020.
  67. ^ Lauer, Nancy Cook (June 26, 2019). "Hawaii Opts for Voting by Mail". ABD Haberleri.
  68. ^ Brent Johnson (May 15, 2020). "N.J.'s July 7 primary election will be mostly vote-by-mail during coronavirus pandemic, Murphy says". NJ.com. Alındı 25 Mayıs 2020.
  69. ^ Previti, Emily (July 19, 2020). "Federal judge agrees to expedite Trump campaign's lawsuit over vote-by-mail in Pennsylvania". NEDEN. Alındı 21 Temmuz 2020.
  70. ^ "National Vote at Home Coalition (NVAHC) press release" (PDF). National Vote at Home Coalition. 10 Nisan 2018. Alındı 7 Kasım 2018.
  71. ^ Kelly, Devin (April 5, 2018). "Anchorage's vote-by-mail election was supposed to boost turnout. It shattered a record". Anchorage Günlük Haberler. Alındı 7 Kasım 2018.
  72. ^ "National Vote at Home Coalition press release" (PDF). National Vote at Home Coalition. 17 Mayıs 2018. Alındı 7 Kasım 2018.
  73. ^ "Maryland city is 1st in state to adopt mail-in voting format". WTOP. İlişkili basın. 11 Nisan 2018. Arşivlendi 22 Mayıs 2018 tarihli orjinalinden. Alındı 7 Kasım 2018.
  74. ^ "Executive Order No. 64" (PDF). Connecticut Eyaleti. 7 Şubat 2018. Alındı 7 Kasım 2018.
  75. ^ Bowden, John (3 Ağustos 2020). "Nevada governor signs bill to allow mail-in voting after Trump promises legal challenge". Tepe. Alındı 4 Ağustos 2020.
  76. ^ Swanson, Ian (August 3, 2020). "Trump vows challenge to Nevada bill expanding mail-in voting". Tepe. Alındı 4 Ağustos 2020.
  77. ^ Balluck, Kyle (August 4, 2020). "Trump shifts, encourages vote by mail — in Florida". Tepe. Alındı 4 Ağustos 2020.
  78. ^ Swanson, Ian (4 Ağustos 2020). "Trump notes GOP governor when asked why he backs mail-in voting in Florida". Tepe. Alındı 4 Ağustos 2020.
  79. ^ Mullin, Megan; Kousser, Thad; Arceneaux, Kevin (2009). Get Out the Vote-by-Mail? A Randomized Field Experiment Testing the Effect of Mobilization in Traditional and Vote-by-Mail Precincts. APSA 2009 Toronto Toplantı Raporu. Sosyal Bilimler Araştırma Ağı.
  80. ^ "Elections: Issues Related to Registering Voters and Administering Elections" (PDF). U.S. Government Accountability Office (U.S. GAO). Haziran 2016.
  81. ^ "More Than 550,000 Primary Absentee Ballots Rejected In 2020, Far Outpacing 2016". NPR.org.
  82. ^ Foley, Edward B. "Why Vote-by-Mail Could be a Legal Nightmare in November". Alındı 12 Haziran, 2020.
    • Similar summary by Mark Braden, former chief counsel for the Republican National Committee, "The shortcomings of various systems across the country in recount situations, the vast majority of the time, involve mail voting." -de 22 minutes in webinar at the National Conference of State Legislatures
  83. ^ "Who Can Vote? - A News21 2012 National Project". Alındı 12 Haziran, 2020.
  84. ^ Kahn, Natasha and Corbin Carson. "Investigation: election day fraud "virtually nonexistent"". Philadelphia Inquirer. Alındı 15 Haziran 2020.
  85. ^ "Election Fraud Cases, by Type of Fraud-Fraudulent Use of Absentee Ballot". Miras Vakfı. Alındı 12 Haziran, 2020.
  86. ^ Lucas, Fred (April 21, 2020). "15 Election Results That Were Tossed Over Fraudulent Mail-In Ballots". Sinyal. Alındı 12 Haziran, 2020.
  87. ^ a b c d Farley, Robert (April 10, 2020). "Trump's Latest Voter Fraud Misinformation". Alındı 12 Haziran, 2020.
  88. ^ "Russian Targeting of Election Infrastructure During The 2016 Election: Summary of Draft SSCI Recommendations" (PDF). US Senate Intelligence Committee.
  89. ^ Hizmet, New York Times News. "'Tainted' Pa. Senate election is voided". Alındı 12 Haziran, 2020.
  90. ^ "West Virginia mail carrier charged with attempted absentee ballot application fraud". Alındı 12 Haziran, 2020.
  91. ^ "UPDATED: 458,000 Dead Persons Could be Mailed Ballots if CA Goes All-Mail in Nov 2020 Election". California Globe. 8 Mayıs 2020. Alındı 12 Haziran, 2020.
  92. ^ "Heavily Republican Utah likes voting by mail, but national GOP declares war on it". Tuz Gölü Tribünü. Alındı 13 Haziran 2020.
  93. ^ Lai, Jonathan (May 18, 2020). "Montgomery County sent out thousands of Pa. absentee ballots with flawed instructions". Philadelphia Inquirer. Alındı 22 Haziran 2020.
  94. ^ Lai, Jonathan (May 26, 2020). "Montco sent 2,000 Pa. voters the wrong ballots for next week's primary". Philadelphia Inquirer. Alındı 22 Haziran 2020.
  95. ^ a b "28 Million Mail-In Ballots Went Missing in Last Four Elections". Alındı 12 Haziran, 2020.
  96. ^ "Provisional Ballots". www.ncsl.org. Alındı 12 Haziran, 2020.
  97. ^ Glenn R. Simpson; Evan Perez (December 19, 2000). "'Brokers' Exploit Absentee Voters; Elderly Are Top Targets for Fraud". Wall Street Journal. ISSN  0099-9660. Alındı 12 Haziran, 2020.
  98. ^ Bender, William. "Nursing home resident's son: 'That's voter fraud'". Alındı 12 Haziran, 2020.
  99. ^ "The real vote-fraud opportunity has arrived: casting your ballot by mail". NBC Haberleri. Alındı 6 Eylül 2017. Curtis Gans, director of the Center for the Study of the American Electorate, said vote-buying and bribery could occur more easily with mail voting and absentee voting. At a polling place, someone who bribed voters would have no way to verify that the bribe worked. A person who bribes mail voters could watch as they mark ballots or even mark ballots for them.
  100. ^ Rahman, Jayed (May 12, 2020). "Election board decides not to count more than 800 Paterson ballots amid voter fraud allegations". Paterson Times. Alındı 17 Temmuz 2020.
  101. ^ a b "What is ballot harvesting and how is it affecting Southern California elections?". Orange County Kaydı. 17 Mayıs 2020. Alındı 12 Haziran, 2020.
  102. ^ "Central figure in North Carolina absentee ballot fraud indicted on multiple counts". Alındı 12 Haziran, 2020.
  103. ^ Service, Capital News. "In 2018, nearly 7,000 absentee ballots arrived too late to be counted". Virginia Mercury. Alındı 12 Haziran, 2020.
  104. ^ "If you vote by mail in Florida, it's 10 times more likely that ballot won't count". Miami Herald. Alındı 27 Mart, 2019.
  105. ^ "Vote-by-mail experiment reveals potential problems within postal voting system ahead of November election". CBS Haberleri. 24 Temmuz 2020. Alındı 25 Temmuz 2020.
  106. ^ Mazzei, Patricia (October 28, 2016). "Two women busted for election fraud in Miami-Dade in 2016". Miami Herald. Alındı 12 Haziran, 2020.
  107. ^ "Judge hears testimony in Hawkins case". Alındı 12 Haziran, 2020.
  108. ^ BEILMAN, ELIZABETH. "Jeffersonville City Council At-large recount tally sheets show vote differences". Alındı 12 Haziran, 2020.
  109. ^ "VOPP: Table 10: Who Can Collect and Return an Absentee Ballot Other Than the Voter". www.ncsl.org. Alındı 12 Haziran, 2020.
  110. ^ "Opinion No. 18-15845 D.C. No. 2:16-cv-01065-DLR, Democratic National Committee et al v. Katie Hobbs et al" (PDF). US Court of Appeals for the 9th Circuit. 25 Mart 2020. Alındı 18 Haziran 2020.
  111. ^ "'We've got to get going.' States under pressure to plan for the general election amid a pandemic". PBS Haber Saati. 4 Mayıs 2020. Alındı 25 Temmuz 2020.
  112. ^ a b Farley, Robert (June 25, 2020). "Trump's Shaky Warning About Counterfeit Mail-In Ballots". Alındı 25 Temmuz 2020.
  113. ^ Fox, Patricia (June 19, 2012). "Statement of Reasons". ABD Çalışma Bakanlığı. Alındı 25 Temmuz 2020.
  114. ^ Alfred Ng (August 28, 2020), "How to commit mail-in voting fraud (It's nearly impossible)", CNET, Vikiveri  Q99676175.
  115. ^ "2 CCR 20991(b)(9) and (11)" (PDF). California Sec. Devlet. 1 Ekim 2020. Alındı 5 Ekim 2020.
  116. ^ "Ballot Printer/Ballot on Demand (BOD) Certification :: California Secretary of State". www.sos.ca.gov. Alındı 28 Ekim 2020.
  117. ^ Opilo, Emily (July 15, 2020). "Maryland searching for new ballot printing vendor for November elections after problems in primary". Baltimore Sun. Alındı 28 Ekim 2020.
  118. ^ Wollan, Malia (October 26, 2020). "20,000 Ballots an Hour, With Paper and Ink by the Ton". New York Times. ISSN  0362-4331. Alındı 28 Ekim 2020.
  119. ^ Epstein, Reid J. (October 16, 2020). "In Ohio, a Printing Company Is Overwhelmed and Mail Ballots Are Delayed". New York Times. ISSN  0362-4331. Alındı 28 Ekim 2020.
  120. ^ Buchanan, Larry; Parlapiano, Alicia (October 7, 2020). "Two of These Mail Ballot Signatures Are by the Same Person. Which Ones?". New York Times. ISSN  0362-4331. Alındı 2 Aralık 2020.
  121. ^ "Verification of Absentee Ballots". www.ncsl.org. Alındı 2 Temmuz, 2020.
  122. ^ Specht, Paul. "NC absentee ballots require 2 witnesses. Is that unique?". PolitiFact. Poynter Enstitüsü. Alındı 12 Mayıs, 2020.
  123. ^ a b Bu sistemler, birden çok kişiden ("WI, yazardan bağımsız") taranmış ("çevrimdışı") imzaları işler. Hafemann, Luiz G., Robert Sabourin and Luiz S. Oliveira (October 16, 2017). Offline Handwritten Signature Verification - Literature Review. IEEE. s. 1–8. arXiv:1507.07909. doi:10.1109/IPTA.2017.8310112. ISBN  978-1-5386-1842-4. S2CID  206932295.
  124. ^ a b Armitage, Susie (November 5, 2018). "El Yazısı Anlaşmazlıkları Bazı Devamsız Seçmenlerde Baş Ağrısına Neden Oluyor". ProPublica. Alındı 1 Haziran, 2020.
  125. ^ a b c d "Signature Verification and Cure Process" (PDF). US Election Assistance Commission. 20 Mayıs 2020. Alındı 17 Haziran 2020.
  126. ^ "Colorado Secretary of State Signature Verification Guide" (PDF). Colorado Dışişleri Bakanı. Eylül 13, 2018. Alındı 21 Temmuz 2020.
  127. ^ "2 CCR 20960(b) and (j)" (PDF). California Sec. Devlet. 1 Ekim 2020. Alındı 5 Ekim 2020.
  128. ^ a b Levine, Sam (July 8, 2020). "'Unbelievably unfair': thousands of Americans face having votes rejected in election". Gardiyan. ISSN  0261-3077. Alındı 17 Temmuz 2020.
  129. ^ a b c "Verification of Absentee Ballots". National Council of State Legislators. Alındı 1 Haziran, 2020.
  130. ^ a b c "Inbound Ballot Process" (PDF). US Election Assistance Commission. 20 Mayıs 2020. Alındı 17 Haziran 2020.
  131. ^ Srihari, Sargur N. (August 12, 2010). "Computational Methods for Handwritten Questioned Document Examination 1 FINAL REPORT to Dept. of justice Award Number: 2004-IJ-CX-K050". CiteSeerX  10.1.1.186.175. Alıntı dergisi gerektirir | günlük = (Yardım)
  132. ^ Bibi, Kıran; Naz, Saeeda; Rehman, Arshia (January 1, 2020). "Biometric signature authentication using machine learning techniques: Current trends, challenges and opportunities". Multimedya Araçları ve Uygulamaları. 79 (1): 289–340. doi:10.1007 / s11042-019-08022-0. ISSN  1573-7721. S2CID  199576552.
  133. ^ Igarza, Juan; Goirizelaia, Iñaki; Espinosa, Koldo; Hernáez, Inmaculada; Méndez, Raúl; Sanchez, Jon (November 26, 2003). Gizli Markov Modellerini Kullanarak Çevrimiçi El Yazısıyla İmza Doğrulama. CIARP 2003. 2905. pp. 391–399. doi:10.1007/978-3-540-24586-5_48.
  134. ^ "SignatureXpert for Vote by Mail" (PDF). Parascript. 5 Mayıs 2020. Alındı 21 Temmuz 2020.
  135. ^ "Agilis Ballot Packet Sorting System" (PDF). Runbeck. 7 Kasım 2019.
  136. ^ "Criterion Elevate". www.fluenceautomation.com. Alındı 21 Temmuz 2020.
  137. ^ "Vote-By-Mail Best Practices Webinar Series". www2.bluecrestinc.com. Alındı 21 Temmuz 2020.
  138. ^ Sita, Jodi; Bulunan Bryan; Rogers, Douglas K. (Eylül 2002). "Adli El Yazısı İnceleme Uzmanlarının İmza Karşılaştırma Uzmanlığı". Adli Bilimler Dergisi. 47 (5): 1117–24. doi:10.1520/JFS15521J. ISSN  0022-1198. PMID  12353558.
  139. ^ a b c "Vote at Home Policy Actions: 1 and 2 Stars" (PDF). National Vote at Home Institute. Mayıs 2020. Alındı 18 Haziran 2020.
  140. ^ Salame, Richard (June 18, 2020). "As States Struggle With Vote-by-Mail, "Many Thousands, If Not Millions" of Ballots Could Go Uncounted in November". Tip İncelemeleri. Alındı 18 Haziran 2020.
  141. ^ O'Dea, Colleen (June 10, 2020). "One in 10 Ballots Rejected in Last Month's Vote-by-Mail Elections". NJ Gündem. Alındı 17 Temmuz 2020.
  142. ^ "1 in 5 Ballots Rejected as Fraud Is Charged in N.J. Mail-In Election". RealClearPolitics. Alındı 30 Temmuz 2020.
  143. ^ NJ.com, Rodrigo Torrejon | NJ Advance Media for (June 25, 2020). "Voting fraud charges filed against Paterson councilman and councilman-elect". nj. Alındı 30 Temmuz 2020.
  144. ^ a b Cao, Diana (June 24, 2020). "Florida Election Analysis" (PDF). Stanford-MIT Healthy Elections Project. Alındı 17 Temmuz 2020.
  145. ^ a b c d Baringer, Anna, Michael C. Herron, Daniel A. Smith (April 25, 2020). "Voting by Mail and Ballot Rejection: Lessons from Florida for Elections in the Age of the Coronavirus" (PDF). Florida üniversitesi. Alındı 17 Temmuz 2020.
  146. ^ Shino, Enrijeta; Mara Suttmann-Lea; Daniel A. Smith (May 19, 2020). "Voting by Mail in a VENMO World: Assessing Rejected Absentee Ballots in Georgia" (PDF). Florida üniversitesi. Alındı 18 Temmuz 2020.
  147. ^ Wilkie, Jordan (October 12, 2018). "Özel: Devamsızlık Oranının Yüksek Seçmen Bastırmasının Reddedilme Kokusu". Kim Ne Neden. Alındı 18 Haziran 2020.
  148. ^ Viebeck, Elise (July 16, 2020). "Tens of thousands of mail ballots have been tossed out in this year's primaries. What will happen in November?". Washington Post. Alındı 18 Temmuz 2020.
  149. ^ "WHAT TO CONSIDER WHEN YOU'RE EXPECTING MORE ABSENTEE VOTING" (PDF). Ulusal Eyalet Yasama Meclisleri Konferansı. 13 Mayıs 2020. Alındı 17 Haziran 2020.
  150. ^ Li, Yimeng; Hyun, Michelle; Alvarez, R. Michael. "Why Do Election Results Change After Election Day? The "Blue Shift" in California Elections". American Government and Politics. doi:10.33774/apsa-2020-s43x (inactive November 26, 2020).CS1 Maint: DOI Kasım 2020 itibarıyla etkin değil (bağlantı)
  151. ^ Hyun, Michelle (March 30, 2020). "The Blue Shift in California Elections | Election Updates". electionupdates.caltech.edu. Alındı 1 Ağustos, 2020.
  152. ^ a b Lai, Jonathan (January 27, 2020). "How does a Republican lead on election night and still lose Pennsylvania? It's called the 'blue shift.'". Philadelphia Inquirer. Alındı 31 Temmuz 2020.
  153. ^ a b Foley, Edward B. (November 12, 2013). "A Big Blue Shift: Measuring an Asymmetrically Increasing Margin of Litigation". Journal of Law and Politics. 27. SSRN  2353352.
  154. ^ Foley, Edward B.; Stewart III, Charles (August 28, 2015). "Explaining the Blue Shift in Election Canvassing". SSRN  2653456.
  155. ^ Foley, Edward B.; Stewart III, Charles (March 1, 2020). "Explaining the Blue Shift in Election Canvassing". SSRN  3547734.
  156. ^ Blumenthal, Paul (May 6, 2020). "It's Time To End Election Night In America". HuffPost. Alındı 6 Mayıs, 2020.
  157. ^ Goodkind, Nicole (March 30, 2020). "USPS warns it might have to shutter by June as $2 trillion coronavirus stimulus package provides no funding". Servet. Alındı 1 Nisan 2020.
  158. ^ Chuck Squatrigli (November 4, 2008). "It's Time for Drive-Thru Voting". Kablolu. Alındı 19 Eylül 2010.
  159. ^ "Voting at Home Across the States" (PDF). National Vote at Home Institute. 12 Kasım 2018. Alındı 19 Haziran 2020.
  160. ^ a b c "Mailed-out Ballot Return Choices" (PDF). National Vote at Home Institute. 20 Temmuz 2019. Alındı 19 Haziran 2020.
  161. ^ Calicchio, Dom (May 21, 2020). "Pelosi touts $3.6B vote-by-mail bill, now called 'Voting at Home,' after Trump warnings to Michigan, Nevada". Alındı 20 Haziran 2020.
  162. ^ Hindi, Saja (May 24, 2020). "The president says all-mail ballots benefit Democrats and lead to rampant voter fraud. Colorado says no". Alındı 18 Haziran 2020.
  163. ^ Bump, Philip. "Analysis | Trump just said what Republicans have been trying not to say for years" - www.washingtonpost.com aracılığıyla.
  164. ^ Steinhauser, Paul (May 26, 2020). "Trump charges voting by mail will result in 'rigged election'". Fox Haber. Alındı 13 Haziran 2020.
  165. ^ Yen, Hope (August 8, 2020). "AP FACT CHECK: Trump misleads on mail ballots, virus vaccine". AP Haberleri. Alındı 17 Ağustos 2020.
  166. ^ "Trump floats delaying election despite lack of authority to do so". CNN. Alındı 30 Temmuz 2020.
  167. ^ "Trump Suggests Unprecedented Delay to November Election — But Congress Sets the Date". www.nbcnewyork.com. Alındı 30 Temmuz 2020.
  168. ^ "Trump floats idea of delaying election, congressional Republicans reject idea". Reuters. Alındı 30 Temmuz 2020.
  169. ^ "Trump floats delaying 2020 election". Politico. Alındı 30 Temmuz 2020.
  170. ^ CNN, Ellie Kaufman, Marshall Cohen, Jason Hoffman and Nicky Robertson. "Trump says he opposes funding USPS because of mail-in voting". CNN. Alındı Ağustos 15, 2020.
  171. ^ "Federal Judge Rules Trump and Louis DeJoy Waged 'Politically Motivated Attack' Against USPS, Will Rescind Recent Changes".
  172. ^ Cox, Erin; Viebeck, Elise; Bogage, Jacob; Ingraham, Christopher (August 14, 2020). "Postal Service warns 46 states their voters could be disenfranchised by delayed mail-in ballots". Washington Post. Alındı 14 Ağustos 2020.
  173. ^ Berman, Russell (August 14, 2020). "What Really Scares Voting Experts About the Postal Service". Atlantik Okyanusu. Alındı 14 Ağustos 2020.
  174. ^ Rutenberg, Jim; Haberman, Maggie; Corasaniti, Nick (April 10, 2020). "Why Republicans Are So Afraid of Vote-by-Mail". New York Times. ISSN  0362-4331. Alındı 1 Kasım, 2020.
  175. ^ Broadwater, Luke (October 12, 2020). "Both Parties Fret as More Democrats Request Mail Ballots in Key States". New York Times. ISSN  0362-4331. Alındı 1 Kasım, 2020.
  176. ^ Viebeck, Elise. "Demokratlar posta yoluyla oylamaya göre önemli yasal zaferleri elde ettikçe mahkemeler GOP sahtekarlık iddialarını şüpheci görüyor". Washington Post. ISSN  0190-8286. Alındı 1 Kasım, 2020.

daha fazla okuma

Dış bağlantılar