Tahmine dayalı ifade - Predicative expression

Bir tahmini ifade (ya da sadece öngörücü) bir parçasıdır cümle yüklem ve tipik olarak bir Copula (veya bağlayıcı fiil ), Örneğin. olmak, görünmek, görünmekveya ikinci olarak görünen Tamamlayıcı belirli bir fiil türünün, ör. telefon etmek, Yapmak, isim, vb.[1] En sık kabul edilen tahmine dayalı ifade türleri şunlardır: tahmin sıfatları (Ayrıca yüklem sıfatları) ve tahmini adaylar (Ayrıca öncül adaylar). Tüm tahmine dayalı ifadelerin temel özelliği, bir "özne" ye atanmış bir özelliği ifade etmeye hizmet etmeleridir, bu nedenle bu konu genellikle cümle olur konu, ama bazen cümle olabilir nesne.[2] Tahmine dayalı (ayrıca yüklem) ve atıf ifadeleri. Ayrıca, tahmine dayalı ifadeler tipik olarak değil cümle argümanlar ve ayrıca tipik olarak değil cümle tamamlayıcılar. Dolayısıyla, tahmine dayalı ifadeler, argümanlar ve tamamlayıcılar arasında üç yönlü bir ayrım vardır.

Şartlar tahmini ifade bir yandan ve konu tamamlayıcı ve Nesne tamamlayıcı Öte yandan anlam olarak büyük ölçüde örtüşüyor.

Örnekler

En yaygın kabul gören öngörü ifadeleri sıfatlar ve sözlü ifadelerdir:[3]

Fikir şuydu saçma. - Konuyla ilgili tahmin sıfatı.
O görünüyor Güzel. - Konuyla ilgili tahmin sıfatı.
Bob bir postacı. - Konuyla ilgili tahmini nominal.
Hepsi mutlu kampçılar. - Konuyla ilgili tahmini nominal.
Bu karides yemeği onu yaptı hasta. - Nesne üzerinde tahmini sıfat.
Kapıyı boyadık beyaz. - Nesne üzerinde tahmini sıfat.
Onu seçtiler Devlet Başkanı. - Nesne üzerinde tahmini nominal.
Jill'i aradılar Bir hırsız. - Nesne üzerinde tahmini nominal.

"Özne üzerinde" ve "nesne üzerinde" formülasyonları, öngörülü ifadenin özneye veya nesneye atanmış bir özelliği ifade ettiğini belirtir.[4] Örneğin, tahmine dayalı ifade Bir hırsız son cümlede atamaya hizmet eder Jill hırsız olma özelliği. Konular üzerinde tahmini adaylar da denir tahmin adaylarıLatince gramerlerden ödünç alınmış ve bu tür ifadelerin taşıdığı morfolojik durumu belirten bir terim (Latince).

Diğer örnekler

En yaygın olarak kabul edilen öngörü ifadeleri sıfatlar ve sözde ifadeler olsa da, sözdizimsel kategorilerin çoğu, öngörücü ifadeler olarak yorumlanabilir, ör.

Yılan çantada. - Öngörülü edat cümlesi.
Yani ne zaman olur. - Öngörücü cümle.
Bu yakında. - Öngörücü zarf.

Bununla birlikte, tahmine dayalı ifadeler olarak görünemeyen belirli kategoriler vardır. İle biten zarflar -ly, örneğin, tahmine dayalı ifadeler olarak görünemez, ör.

* Olay görkemli. - ile biten bir zarf kullanma girişimi başarısız oldu -ly bir öngörü ifadesi olarak.
* Fikirlerimiz anlayışlı bir şekilde. - ile biten bir zarf kullanma girişimi başarısız oldu -ly bir öngörü ifadesi olarak.

Bu örnekler şu temel soruyu gündeme getiriyor: Kelimelerin ve kelime öbeklerinin hangi özelliği, onların tahminsel ifadeler olarak görünmelerine izin veriyor veya bunları yasaklıyor? Bu sorunun cevabı belli değil.

Öngörücü sıfatlar ve atıf sıfatları

Tahmine dayalı ifadeler, atıfsal ifadeler değildir. Ayrım, en iyi tahmin ve atıf sıfatları kullanılarak açıklanır:[5]

a. O adam arkadaş canlısı. - Öngörücü sıfat.
b. arkadaş canlısı adam - Öznitelik sıfatı.
a. Bir yılan büyük. - Öngörücü sıfat.
b. bir büyük yılan - Öznitelik sıfatı.
a. Onun çantası nemli. - Öngörücü sıfat.
b. onun nemli sırt çantası - Öznitelik sıfatı.

Belirli bir cümle genellikle tek bir öngörüsel ifade içerir (sürece Koordinasyon dahil), ancak birden çok atıf ifadesi içerebilir, ör. Dost canlısı adam, ıslak çantasında büyük bir yılan buldu.

Tahminlere karşı argümanlar ve tamamlayıcılar

Tahmine dayalı ifadeler tipik olarak değil argümanlar, Örneğin.

a. O idi bizim arkadaşımız. - Öngörülü nominal.
b. Ziyaret etti bizim arkadaşımız. - Argüman nominal.
a. Yani bir mazeret. - Öngörülü nominal.
b. Üretti bir mazeret. - Argüman nominal.

Buradaki tahmin ifadeleri konuya atanan özelliklerdir, oysa argümanlar bu tür özellikler olarak yorumlanamaz. Tahmine dayalı ifadeler de tipik olarak değil tamamlayıcılar, Örneğin.

a. Çanta yatağın altında. - Öngörülü edat cümlesi.
b. Bir şey hareket ediyor yatağın altında. - Ek edat cümlesi.
a. Anlaşmazlık konuşma tamamen bittikten sonra. - Öngörücü cümle.
b. Herkes rahat konuşma tamamen bittikten sonra. - Ek hüküm.

Tahmine dayalı ifadeler yine konuya bir özellik atamaya hizmet eder, örn. yatağın altında olma özelliği. Aksine, yardımcı maddeler durumsal bağlamı oluşturmaya hizmet eder. Dolayısıyla, öngörülü ifadeler, argümanlar ve tamamlayıcılar arasında üç yönlü bir ayrım kabul edilebilir. Ancak daha derinlemesine incelendiğinde, bu kategoriler arasındaki çizgiler bulanıklaşır ve örtüşme meydana gelebilir. Örneğin cümle içinde Bill sarhoş geldibiri yargılayabilir sarhoş hem bir öngörü ifadesi olmak için (çünkü bir özellik atamaya hizmet eder çünkü Fatura) ve bir tamamlayıcı (cümle içinde isteğe bağlı olarak göründüğü için).

Diğer dillerde

Tahmine dayalı ifadeler tüm dillerde olmasa da çoğunda mevcuttur. Morfolojik durumu olan dillerde, öngörücü adaylar tipik olarak aday durumda (örneğin, Almanca ve Rusça) veya araçsal durumda (örneğin, Rusça) görünür, ancak nesneler üzerindeki öngörücü ifadeler genellikle nesneyle aynı durumu taşır. Bazı dillerde copula eşdeğeri yoktur olmakve birçok dil, bazı bağlamlarda veya isteğe bağlı olarak (bkz. sıfır kopula ), bu da vaka işaretleyicisinin daha büyük bir rol oynadığı anlamına gelir, çünkü tahmini adayları argüman adaylarından ayırt etmeye yardımcı olur. Bazı diller (ör. Tabasaran ) ayrı bir tahmin durumu var.

Ayrıca bakınız

Notlar

  1. ^ Örneğin Burton-Roberts'a (1997: 79) bakınız.
  2. ^ Örneğin bkz. Radford (2004: 353).
  3. ^ Öngörücü sıfatlar ve nominaller hakkında derinlemesine bir tartışma için bkz. Lester (1971: 86ff.).
  4. ^ Öngörücü ifadelerin cümledeki başka bir varlığın bazı özelliklerini ifade ettiği gerçeğiyle ilgili olarak, bkz. Hudson (1984: 95f.).
  5. ^ Örneğin bkz. Crystal (1997: 303).

Referanslar

  • Burton-Roberts 1997. Analiz cümleleri: İngilizce dilbilgisine giriş. Londra: Longman.
  • Crystal, D. 1997. Dilbilim ve fonetik sözlüğü, 4. baskı, Oxford, Birleşik Krallık: Blackwell.
  • Hudson, R. 1984. Kelime grameri. New York: Basil Blackwell Yayınevi.
  • Lester, M. 1971. Girişsel dönüşümsel İngilizce grameri. New York: Holt, Rinehart ve Winston, Inc.
  • Radford, A. 2004. İngilizce sözdizimi: Giriş. Cambridge, İngiltere: Cambridge University Press.