Sidney Blatt - Sidney Blatt

Sidney J. Blatt
Doğum(1928-10-15)15 Ekim 1928
Öldü11 Mayıs 2014(2014-05-11) (85 yaş)
MilliyetAmerikan
gidilen okulPensilvanya Devlet Üniversitesi
Chicago Üniversitesi
BilinenDepresyona İki Yapılandırma Yaklaşımı,
Temsili Kuram ve Uyarlanabilir ve Uyumsuz Kişilik Gelişimi,
Bilimsel kariyer
AlanlarPsikoloji
KurumlarYale Üniversitesi
EtkilerCarl Rogers, David Rapaport

Sidney J. Blatt (15 Ekim 1928, Philadelphia, Pensilvanya - 11 Mayıs 2014, Hamden, Connecticut) onursal bir profesördü psikiyatri ve Psikoloji -de Yale Üniversitesi Psikiyatri Bölümü. Blatt bir psikanalist ve klinik Psikolog, ampirik araştırmacı ve kişilik anlayışına muazzam katkılarda bulunan teorisyen kişisel Gelişim ve psikopatoloji. Geniş kapsamlı burs ve uzmanlık alanları arasında klinik değerlendirme, psikanaliz bilişsel şemalar, Zihinsel temsil, psikopatoloji, depresyon, şizofreni ve terapötik sürecin yanı sıra sanat tarihi. Uzun ve verimli bir akademik kariyer boyunca, Blatt 16 kitap ve yaklaşık 250 makale yayınladı ve yaygın olarak kullanılan birkaç değerlendirme prosedürü geliştirdi. Blatt 11 Mayıs 2014'te Conn, Conn. 85 yaşındaydı.

Biyografi

Sidney Blatt, Güney Philadelphia'da Yahudi bir ailenin üç çocuğundan ilkiydi. Ebeveynleri Harry ve Fannie Blatt'ın bir tatlı dükkanı vardı ve aile üst kattaki dairede yaşıyordu. Aile maddi olarak mücadele etti ve bu, Blatt'ın yaşam deneyimini ve ideolojik inançlarını belirgin şekilde şekillendirdi. Blatt'ın psikanalitik kuramıyla lisede ilk kez Freud'un (1916-1917) Psikanalize Giriş Derslerini okuyarak karşılaştığı. Bu kitapla büyülenerek psikanalist olmaya kararlı oldu.

Kariyer

1946'da Güney Philadelphia Erkek Lisesi'nden mezun olduktan sonra, Blatt Pennsylvania Eyalet Üniversitesi'nde üniversite eğitimine başladı ve 1952'de William Snyder altında çalışarak klinik psikoloji alanında yüksek lisansını tamamladı. Blatt tezi, Hatırlama ve tanıma kelime dağarcığı: Entelektüel bozulmanın çıkarımları için onur aldı.[1] 1951'de Blatt, üç çocuğu olduğu karısı Ethel Shames ile evlendi (Susan, Judith ve David). 1954 yılında Blatt, Morris I. Stein'ın gözetiminde Chicago Üniversitesi Psikoloji Bölümü'nde Kişilik Gelişimi ve Psikopatoloji alanında doktora programına girdi. Tezini 1957'de Problem Çözme Sürecinin Deneysel İncelenmesi'nde tamamladı.[2] Klinik psikoloji alanındaki predoktoral stajı, Blatt'ın psikoterapötik yaklaşımı ve bir terapist olarak kimliği üzerinde derin bir etkisi olan Carl Rogers'daydı. Bir lisansüstü öğrencisi olarak Blatt, David Rapaport'un çalışmasından, özellikle de Blatt'ın lisansüstü eğitiminde "entelektüel Talmud ve Tevrat" olarak görev yaptığını söylediği bir cilt olan Düşünce Örgütü ve Patolojisinden güçlü bir şekilde etkilenmiştir.

Illinois Üniversitesi Tıp Fakültesi ve Michael Reese Hastanesinin Psikiyatri ve Psikosomatik Enstitüsü'ndeki doktora sonrası bursu sırasında, Kansas, Topeka'daki Menninger Vakfı'nda eğitim almış ve Blatt'ı tanıtan iki psikolog Mary Engel ve Sarah Kennedy Polka'dan etkilendi. Rapaport'un tanısal psikolojik testlere yaklaşımına. Blatt, 1960 yılında Yale Üniversitesi Psikoloji Bölümü'ne yardımcı doçent olarak katıldı. Aynı zamanda, Psikiyatri Araştırmaları Vakıfları Fonundan bir hibe ile desteklenen Batı New England Psikanaliz Enstitüsü'nde (WNEIP) psikanalitik eğitim almaya başladı. Bu eğitim sırasında Blatt, bir psikanaliz eğitmeni ve bir Yale fakültesi meslektaşı olan ve Rapaport ile yoğun bir şekilde çalışmış olan Roy Schafer ile çalıştı. Schafer ile olan bu temas, Blatt'ın Rapaport'un çalışmalarına, özellikle bilişsel süreçler ile kişilik organizasyonu ve temsili gelişim ile psikopatoloji arasındaki bağlara olan ilgisini pekiştirmesini sağladı.

Temmuz 1963'te Blatt, 2011'de emekli olana kadar elinde tuttuğu Yale'deki Psikiyatri Bölümü'nün psikoloji bölümünün başkanlığına atandı. Yale'de 51 yıllık baş psikolog olarak Blatt öğretmen ve akıl hocası oldu. (alfabetik sıraya göre) seçkin kariyerleri geliştirmeye devam eden birçok öğrenci ve meslektaşın arasında: John Auerbach, Beatrice Beebe, Rachel Blass, Ted Brodkin, Diana Diamond, Kenneth Levy, Howard Lerner, Suniya Luthar, Patrick Luyten, Thomas Odgen, Donald Quinlan, Barry Ritzler, Golan Shahar, Paul Wachtel, Steven Wein ve birçok seçkin diğerleri. Başlangıçta Yale'de Donald Quinlan'la ve daha sonra David Zuroff'la, ardından Connecticut, Hamden'deki Quinnipiac Koleji'nde ve şimdi Montreal, Quebec, Kanada'daki McGill Üniversitesi'nde yaptığı işbirliği, depresyon araştırma ve tedavisinde yeni zeminler açtı.

Blatt, psikiyatri bölümündeki psikologlar için doktora öncesi ve sonrası klinik eğitimleri yönetmenin ve katılmanın yanı sıra, psikoloji bölümündeki lisansüstü klinik psikoloji eğitim programında kişilik gelişimi ve psikopatoloji üzerine bir çekirdek seminer sundu ve denetimli 1964'te seçkin kıdemli makale olarak Angell Ödülü'nü kazanan David C. Cohen'in kıdemli makalesi olan "Başarının veya başarısızlığın başlatılmasının ardından karmaşık problem çözmenin özellikleri" ve 1996 yılında doktora tezi olan mezunların ve lisans öğrencilerinin araştırması. Carrie Schaffer, Yale'de, özellikle klinik alandaki bir tezi için, takdirle kabul edilen “Bağlanmanın, duygulanımın deneyimi ve düzenlenmesindeki rolü”, ender bir onurdur.

Blatt, dünya çapında birçok üniversite ve klinik enstitüde misafir profesördü ve çok sayıda profesyonel ödül aldı. Misafir akademisyen olduğu kurumlar arasında, hepsi Londra, İngiltere'de bulunan Hampstead Çocuk Terapisi ve Tavistock Klinikleri, Warburg Rönesans Çalışmaları Enstitüsü ve Londra Üniversite Koleji; Stockbridge, Massachusetts'teki Austen Riggs Merkezi; o zamanlar Topeka, Kansas'ta bulunan Menninger Vakfı; Nova Southeastern Üniversitesi, Fort Lauderdale, Florida; Washington, Columbia Bölgesi'ndeki George Washington Üniversitesi; Leuven, Belçika'daki Leuven Katolik Üniversitesi; ve 1988-89'da Sigmund Freud Psikanaliz Profesörü, Ayala ve Sam Zacks Sanat Profesörü olduğu, Negev Ben Gurion Üniversitesi, Bar Ilan Üniversitesi ve Kudüs İbrani Üniversitesi dahil olmak üzere İsrail'deki birkaç üniversite Tarih, Freud Psikanalitik Çalışma ve Araştırma Merkezi Direktörü ve Fulbright Kıdemli Araştırma Görevlisi. Blatt, meslektaşlarına ders vermek ve danışmak için sık sık İsrail'i ziyaret etti.

Blatt, American Psychological Association'ın Division 12 (Clinical Psychology) and Division 39 (Psychoanalysis), Bruno Klopfer ve Marguerite Hertz Awards for Personality Assessment, Personality Assessment'a Değerli Katkılarından dolayı Araştırmaya Üstün Katkılar için ödüller aldı, Hans H Strupp ve Otto Weininger Psikanalize Değerli Katkı Ödülleri, Amerikan Psikanaliz Derneği'nden 1995 Üstün Bilimsel Makale Ödülü (Golan Shahar ile), Batı New England Psikanaliz Enstitüsü Kurucunun Üstün Öğretim Ödülü, En İyi Katkılar Ödülü. American Psychoanalytic Association Araştırma ve Özel Eğitim Komitesi (CORST), International Psychoanalytic Association'dan Olağanüstü Araştırma Ödülü (P. Luyten, N. Vielgen ve B. Van Houdenhave ile) ve Mary S, Sigourney for Distinguished Ödülü Psikanalitik T'ye Katkılar teori ve Araştırma.

Teori

Depresyona İki Yapılandırma Yaklaşımı

Blatt, psikanalitik eğitimi sırasında, psikanalitik kontrol vakalarından ikisinin aynı teşhisi paylaştığını fark ettiğinde, depresyon ve daha geniş anlamda kişilik işlevine ilişkin iki konfigürasyon modelini geliştirmeye başladı, depresyon. dışa dönük davranışları ve baskın motivasyonları veya psikodinamikleri. İlk hasta kişilerarası ilişki sorunları ile meşguldü; sevilmediğini hissetti ve terk edilmekten korktu. Davranış tarzı bağımlı olarak nitelendirilebilir. İkinci hastanın önemli mesleki başarı öyküsüne rağmen derin suçluluk ve değersizlik duyguları vardı. Kendini derinden eleştiriyordu. Blatt bu iki depresyon türünü sırasıyla anaklitik ve içe dönük olarak etiketledi. Anaklitik terimi, başkalarına yaslanma ve onlarla kişiler arası bağlar ve ilişkiler kurma temel ihtiyacını ifade eder. İçe dönük terimi, öz-eleştirel depresyonu olan bireylerde süperego içe atmalarının aşırı sertliğini ifade eder. Aynı zamanda, Blatt, bir lisansüstü öğrencisi Joseph D’Afflitti ile Depresif Yaşantılar Anketi'ni (DEQ) geliştirdi.[3] Depresyondaki kişilerin açık semptomatolojisinden ziyade günlük yaşam deneyimlerini değerlendiren bir öz bildirim ölçüsü. DEQ analizi, üç faktörü ortaya çıkardı; ilk ikisi Blatt'ın depresyondaki anaklitik ve içe dönük boyutlara ilişkin teorik anlayışıyla eşleşiyor. Yeterliliği, gücü ve kendine olan inancı temsil eden üçüncü bir faktör, etkinlik olarak adlandırıldı. DEQ, yalnızca klinik depresyonun yönlerini incelemek için değil, aynı zamanda klinik olmayan depresif deneyimleri keşfetmek için de kapsamlı bir şekilde kullanılmıştır.

Blatt ve meslektaşları daha sonra iki depresif deneyimin, anaklitik (veya bağımlı) ve içe dönük (veya öz-eleştirel), hem normallik hem de psikopatolojide ortaya çıkan ve olgunlaşan iki temel gelişimsel yolla bağlantılı olabileceğini fark ettiler. veya birbirleriyle karmaşık etkileşim içinde gelişir.[4][5][6][7] Blatt, sadece psikopatolojinin değil, aslında normal psikolojik gelişimin ve işleyişin, ilişkisel ve kendini tanımlayan bu temel gelişim çizgilerinin bir yansıması olarak anlaşılabileceğini öne sürdü. Bu nedenle, normal kişilik veya karakter tarzları, klinik kişilik bozuklukları ve psikopatolojik semptomlar ve sendromların tümü, ilişkisel ve kendini tanımlayıcı ihtiyaçların uyarlanabilir veya uyumsuz, değişen tezahürlerine göre sınıflandırılabilir. Blatt'ın bu iki temel kişilik boyutunun psikolojik merkeziyetini tanıması, önümüzdeki 40 yıl boyunca depresyonun etiyolojisi, klinik özellikleri ve tedavisi konusundaki kapsamlı incelemesini yapılandırdı.[8] daha geniş anlamda uyarlanabilir ve uyumsuz kişilik gelişiminin yanı sıra [9] evrimsel, nörobiyolojik ve sosyokültürel perspektiflerde.[10][11] Bu iki kişilik boyutuna dayanan çalışmalar, kişiliğin etkilerini çeşitli araştırma ve müdahale alanlarında dikkate alma ihtiyacına dikkat çekmiştir. Örneğin, ortaokul öğrencileri arasında kendini tanımlamanın iki yönü, öz eleştiri ve yeterlik akademik başarıyı etkilediği bulunmuştur,[12] anneye özgü öz eleştiri ve bağımlılığın anne-çocuk iletişimini etkilediği bulunmuştur [13] ve özeleştirinin genç yetişkinlikte hedef inşasını etkilediği görülmüştür. [14]

Temsili Teori ve Uyum Sağlayan ve Uyumsuz Kişilik Gelişimi

Bilişsel gelişim psikolojisinden (yani, Jean Piaget ve Heinz Werner'den gelen fikirler), psikanalitik gelişim teorisinden (yani, Beatrice Beebe, Anna Freud, Edith Jacobson, Margaret Mahler ve Daniel Stern'den gelen fikirler) ve bağlanma teorisi ve araştırmasından (yani, Mary Ainsworth, John Bowlby ve Mary Main'den fikirler), Blatt [15][16] kendilik ve başkalarının bilişsel-duyuşsal şemalarının gelişimine odaklanan bir kişilik gelişimi modeli, psikanalitik literatürde nesne ilişkileri, duygusal açıdan önemli diğerleri veya nesnelerle ilişkilerin içselleştirilmesi olarak adlandırılan şemalar önerdi. Bu şemaların, temel biyolojik veya mizaç yatkınlıkları ile kişinin içinde yetiştirildiği erken dönem bakım ilişkileri matrisi arasındaki etkileşimden ortaya çıktığını ve bunları oluşturmadaki erken ilişkisel deneyimlerin merkeziyetine rağmen, yaşam süresi boyunca gelişmeye devam ettiğini öne sürdü. Kendinin ve başkalarının algı ve deneyimini yapılandıran bu bilişsel-duyuşsal-deneyimsel şemalar, bir bireyin nihai kimlik oluşumuna ve yakın ilişki seçimlerine rehberlik eder. Çocuğun biyolojik kapasitesini aşan bakım verme ve çevresel talepler, bu şemaların gelişimini bozabilir ve genellikle ya özerklik ve bireyselleşme pahasına ilişkisel ihtiyaçlara abartılı bir vurgu ya da benlik üzerine abartılı bir vurgu şeklinde psikopatolojiye neden olabilir. ilişki, bağlanma ve yakınlık pahasına tanım, ancak bazı kişiler hem ilişkisel hem de kendini tanımlama şemalarında kesintilere sahip olsalar ve bu nedenle davranışta hem ilişkisel hem de kendini tanımlama bozuklukları gösterirler. Blatt'a göre, psikopatolojinin şiddeti, bu kendilik ve diğer şemalarının bilişsel yapısal organizasyonundaki bozulmaların meydana geldiği gelişimsel düzey veya düzeylerle ilişkilidir.

Duyusal-motor-harekete geçirici bir aşama olan erken gelişimde, ilişkilere ihtiyaç tatmini ve hayal kırıklığı ile ilgili endişeler hakimdir. Yaşamın ilk aylarında gerçekleştiği varsayılan bu aşama, sınırda sabitliğin oluşmasına, benlik ile öteki, benlik ve özsüzlük arasındaki ayrımın farkına varılmasına neden olur. Blatt'a göre, benlik ve öteki arasındaki temsili sınırdaki bozulma şizofreninin baskın bir özelliğidir. [17] ve düşünce bozukluğu, duygusal düzleşme ve kişilerarası geri çekilme gibi bilişsel, algısal ve kişilerarası rahatsızlıklarla ifade edilir. Bu sensorimotor dönemde ikinci bir gelişimsel başarı, bebek en önemli duygusal bakıcısı olarak tanıdığı belirli bir kişiye duygusal olarak bağlanarak tanıma sabitliği oluşturmaya başladığından, yaklaşık 6 ila 9 aylıkken ortaya çıkar. Bu aşamadaki kişilerarası şemalar, öncelikle söz konusu kişinin baskın algısal özelliklerine dayanmaktadır. Üçüncü başarı, çağrışımsal veya nesne sabitliği, yaşamın ikinci yılında başlar ve düşüncenin algısal özelliklerin ve benzerliklerin egemen olduğu somut-algısal bir aşamayla çakışır. Bu nedenle çağrışımsal veya nesne sabitliği, önemli kişilerle yokluklarında (yani algısal olarak mevcut olmadıklarında) veya olumsuz duygu anlarında olumlu duygusal ilişkiler sürdürme becerisini içerir. Ve bu kapasite olgunlaştıkça, birden fazla figürle önemli duygusal ilişkiler içeren bir ortamda bu aynı duygusal bağları sürdürme becerisini içerir. Yaşamın üçüncü yılında, kendini yansıtma kapasitesi pekiştikçe, aynada kendini tanıma ve dolayısıyla kendini başkaları tarafından algılanabilen bir nesne olarak görme kapasitesiyle indekslendiği gibi, çağrıştıran sabitlik benliğin sürekliliğini içerecek şekilde genişler. yani, zaman, mekan ve değişen duygusal durumlar aracılığıyla tutarlı ve tutarlı bir öz-temsilin sürdürülmesi. Hem başkalarının hem de kendinin çağrıştıran sabitliğindeki şiddetli ilişkisel bozukluklar, sınırda kişilik organizasyonuyla, anaklit yönelimli bireylerde belirgin bağımlılıkla ve daha içe dönük kişilerde belirgin paranoya ve karşı bağımlılıkla ilişkilidir. Bu somut-algısal gelişim evresinde daha az ciddi rahatsızlık, genellikle anaklitik kişilerde kendini eleştirmekten ziyade boş olarak, depresyonda veya bağımlı bir kişilik tarzında veya orta ila şiddetli obsesif-kompulsif rahatsızlıkta, hem semptom odaklı hem de karakterolojik olarak yansıtılır. daha içe dönük bireyler.

Yaklaşık beş yaşında, bir çocuğun, erken öznelerarasılık belirtileriyle indekslendiği üzere, yanlış inançları anlama ve başkalarının fiziksel bakış açılarının göreliliğini, dışsal ikonik olanı takdir etme yeteneği gibi bir zihin teorisi geliştirmeye başladığı yaklaşık aynı zamanda Bilişsel-duygusal şemaların, algısal görünümlerinden ziyade esasen başkalarının eylemlerine dayandığı gelişimsel aşama başlar - neye benzediklerinden çok ne yaptıklarına. Bu gelişim aşaması aynı zamanda iki fiziksel boyutu (örneğin, yükseklik ve genişlik) aynı anda koordine etme ve ilişkisel dünyada iki önemli figürle (örneğin anne ve baba, bir ebeveyn ve somut-algısal evrede olduğu gibi, bir seferde yalnızca biriyle (örneğin, yalnızca anneyle veya yalnızca babayla) değil, bir kardeş, iki arkadaş). Dolayısıyla bu noktada ilişkiler, öncelikle ikili olmaktan ziyade üçlü hale gelir ve sadece kaybetme, ayrılık veya terk edilme değil, rekabet ve rekabet sorunları öne çıkar, iyi işleyen bireyler karşılıklı veya işbirliğine dayalı ilişkiler kurmaya başlar, rekabet de mevcut olsa bile. Daha yüksek seviyeli nevrotik organizasyonlar (örneğin, histrionik kişilikler, daha yüksek seviyeli saplantılı ve kendini eleştiren kişilikler) genellikle bu aşamadaki rahatsızlıklarla ilişkilendirilir. Geç çocukluk ya da erken ergenlik dönemine doğru, ilişkisel şemanın öncelikle kendinin veya başkalarının düşündüğü ve hissettiği karakteristik yollara dayandığı içsel-ikonik temsil ortaya çıkar ve bu başarı ile biçimsel işlem düşüncesinin ortaya çıkışıyla aynı zamana denk gelir. önemli figürleri karmaşık, bazen çelişen düşünceleri, duyguları ve güdüleri olan benzersiz bireyler olarak anlamak. Öznelerarası daha yüksek seviyeler için kapasite - yani, sadece fiziksel değil, başkalarının psikolojik bakış açılarını anlama yeteneği - burada da ortaya çıkar, sonuç olarak bu aşama kimlik oluşumu ve yetişkin yakın ilişkilerinin başlangıcı ile ilişkilidir. Bu aşamada, karmaşıklıkları ve çatışmaları entegre etme yeteneği henüz tam olarak pekiştirilmemiştir, bu nedenle birey, genellikle aşırı ama daha odaklanmış depresif durumlara karşı savunmasız kalmaya devam eder, anaklitikse ilişkisel kayıplara veya içe dönükse başarı başarısızlıklarına veya ahlaki ihlallere yanıt olarak. . Son olarak, geç ergenlikte ve erken yetişkinlikte, bireyler, önceki tüm temsil düzeylerini, kişinin karakterindeki çatışmaları ve çelişkileri hesaba katan karmaşık, tutarlı benlik anlayışlarına ve önemli başkalarına entegre ettiği kavramsal şemalar geliştirmeye başlar. Kişinin hem kendinin hem de diğerinin psikolojik perspektiflerinin ilişkisel olarak inşa edildiğini kabul ettiği öznelerarasılığın en eksiksiz ifadeleri kavramsal bir temsil düzeyi gerektirir. Bu işlevsellik seviyesinde, kayıplara, başarısızlıklara ve ahlaki ihlallere yanıt olarak psikolojik rahatsızlıklar hala mümkündür, ancak söz konusu psikolojik yaralanmalar şiddetli veya travmatik olmadıkça, hafif veya geçici olmadıkça muhtemeldir.

Psikolojik değerlendirme

Blatt ve meslektaşları, tematik içeriğin sistematik olarak değerlendirilmesi için çeşitli yapılandırılmamış prosedürler ve derecelendirme ölçekleri geliştirdiler ve kendinin ve önemli başkalarının temsilinin bilişsel yapısal organizasyonunun yanı sıra depresif deneyimlerin, anaklitik veya bağımlılara karşı ölçülmesi için bir öz bildirim aracı geliştirdiler. içe dönük veya özeleştirel.

Temsili Süreçler

Rorschach Ölçeğinde Nesne Kavramı (COR [18][19]), Blatt ve arkadaşları, Rorschach üzerindeki insan tepkilerinin kalitesini değerlendirmek için geliştirilmiş bir kodlama sistemidir. Bilişsel gelişimsel ve nesne ilişkileri teorisi temelinde, ölçek altı kategoride insan tepkilerini değerlendirir: farklılaşma, eklemlenme, figürün eylemine atfedilen iç motivasyon derecesi, nesnenin ve eyleminin bütünleşme derecesi, eylemin içeriği ve figürler arasındaki etkileşimlerin doğası. Altı kategoride bir gelişim endeksi ve gelişimsel ortalama, doğru algılanan insan figürleri ve yanlış algılanan insan figürleri için ayrı ayrı hesaplanır. Doğru algılanan insan figürleri için gelişimsel ortalama ve indeks, uygun ilişkilere yapılan yatırımı değerlendirirken, yanlış algılanan figürler için bu değişkenler, örneğin psikozda uyarlanabilir bir işlev görüyor gibi görünen gerçekçi olmayan veya otistik fantezilerde ifade edildiği gibi, uygunsuz ilişkilere yapılan yatırımı temsil eder.[20]

Nesne İlişkileri Envanteri (ORI [21][22][23]) niteliksel (tematik) özelliklerin ve kendilik ve nesne temsillerinin bilişsel-yapısal organizasyonunun değerlendirilmesi için açık uçlu bir tekniktir. Kendini ve önemli diğerlerini (yani ebeveynler, terapist veya yakın arkadaş) spontane olarak, Kavramsal Seviye (CL, sensörimotor, somut-algısal, dış ve iç ikonik ve kavramsal seviyelerle, yukarıdaki gelişim sekansına göre) puanlanır. önemli figür tanımlamalarının psikolojik organizasyonunun derecesini yansıtan yapısal bir değişken olarak kabul edildi,[24][25] yanı sıra üç içerik faktörü için (Hayırsever, Cezalandırıcı ve Çaba). Blatt ve meslektaşları [26] Daha sonra, kendini ve diğer tanımları değerlendirmek için CL Ölçeğinden daha deneyimsel ve duygusal olan ve en düşük seviyelerde daha şiddetli sınır rahatsızlıklarını ve öznelerarasılığın daha sofistike yönlerini hesaba katan başka bir yöntem olan Farklılaşma-İlişkili (DR) Ölçeğini geliştirdi. en yüksek seviyeler. DR Ölçeğinin, borderline hastalarının, pozitif ya da negatif, aşırı, modüle edilmemiş özelliklere sahip polarize ve abartılı kendilik ve önemli başkalarının tanımlarından kendisinin veya başkalarının çelişkili yönlerini bütünleştirmeye başlayan tanımlamalara terapötik geçişini ölçtüğü bulunmuştur. ve bu nedenle çağrışımsal nesne sabitliğine geçişi gösterir.[27][28][29][30] Ek olarak, Blatt, Bers ve Schaffer [31] tanımlama modu, ilişkililik duygusu, bilişsel değişkenler, benlik görüşü, gelişimsel değişkenler, duyuşsal değişkenler ve uzunluk dahil olmak üzere kendilik tanımlarının yönlerini değerlendirmek için altı ölçek geliştirdi. Her kategori (uzunluk hariç), açıklamanın çeşitli yönlerini kapsayan iki ila dört ölçek içerir. Katılımcılar her ölçekte ayrı ayrı puanlanır ve ardından ağırlıklı değerlendirme hesaplanır. Bu ölçüm, anoreksik hastaların diğer psikiyatri hastalarında bulunmayan birçok içe dönük, öz-eleştirel organizasyon belirtisi gösterdiğini bulmuştur. [32]

ORI, Auerbach ve Blatt ile toplanan öz ve anlamlı figür tanımlamalarının nitel yönlerini kullanma [33] şizofrenik bireylerin öz tanımlamalarının genellikle kişilerarası mesafeli ve duygusal olarak sessiz olduğunu, kendini yansıtma kapasitesinde bozulma ile birlikte, sınırdaki bireylerde öz tanımlamaların kendi kendini yansıtma kapasitesini koruduğunu, ancak yoğun duygular ve sürekli bir görüşü sürdürmedeki zorluklarla sıklıkla düzensiz olduğunu bulmuştur. Kendinin. Blatt ve meslektaşları [26][34] Ayrıca, ciddi şekilde sakat hastalardaki değişim sürecinin genellikle terapistlerinde kendi olumlu niteliklerini belirlemeyi ve ardından aynı olumlu nitelikleri kendileri için yeniden sahiplenmeyi öğrenmeyi içerdiğine dair kanıt buldu.

Uzay-zamansal boyutlar. David Roth ve Blatt [35] İki boyutlu dikey tabakalaşmadan üç boyutlu uzayda hareket eden üç boyutlu nesnelerin temsiline ve bu ilerlemenin ilgili yönlerinden psikopatoloji türlerine kadar uzay ve zamanın temsilinde gelişimsel bir ilerlemeyi ifade etti. Bu formülasyonların bir parçası olarak, Roth & Blatt [36] şeffaf ve kesitsel görüntülerin temsili ile intihar eğilimi arasında bir ilişki olduğunu kaydetti, daha sonra deneysel araştırma ile desteklenen bir gözlem [36][37]

Temsil tarzlarının kültürel gelişimi. Blatt ve eşi Ethel,[38] Gelişim teorisini bir kültürel gelişim analizine uygulayarak, İspanya'da Altamira'daki ve Fransa'daki Lascaux'daki Paleolitik mağara resimlerinden, Batı Medeniyetinde resmin gelişiminde üç boyutlu bir gerçekliği iki boyutlu bir yüzeyde temsil etme kapasitesinin gelişimini inceledi. , Pollock ve Agam'ın kavramsal modern sanatına. Piaget'in çocuğun mekanı ve zamanı temsil etme kapasitesini geliştirmesine ilişkin formülasyonlarının, Batı Medeniyeti tarihindeki bilimde olduğu kadar sanatta da zaman ve mekânın temsilinin gelişimini anlamak için teorik bir yapı sağladığını belirtmişlerdir. [39][40]

Sınır Bozuklukları ve Düşünce Bozukluğu

Blatt ve Ritzler [41] Rorschach'ta sınır bozukluğunun derecesine dayalı bir düşünce bozukluğu sürekliliği kurdu, en düşük seviyede kendi kendine ötekileşme ve kendi kendine olmayan sınırların (kontaminasyonlar) çökmesi, orta seviyelerde yoğun duygunun gerçekçi algıya (konfabülasyonlar) girmesi ve en yüksek düzeyde bozulmuş sınır temsilinde bağımsız nesnelerin (fabrikasyon kombinasyonları) mekansal-zamansal yakınlığına dayalı keyfi gerçekçi olmayan ilişkiler. Kontaminasyonların şizofreni ile ilişkili olduğunu ve konfabulasyonların ve fabulize kombinasyonların şiddetli ruh hali bozuklukları ve sınırda durumlarla ilişkili olduğunu bulmuşlardır. Çok sonra, Blatt, Besser ve Ford [42] anaklitik ve içe dönük yatarak tedavi gören hastalarda terapötik kazanımın farklı düşünce bozukluğu türlerindeki değişikliklerle ifade edildiğini bulmuşlardır. Anaklitik (ilişkiye yönelik) yatan hastalarda terapötik kazanç, öncelikle kontaminasyonlarda ve konfabülasyonlarda (daha büyük sınır bozukluğu olan düşünce bozukluğu) azalmada ifade edilirken, içe dönük (kendine yönelik) yatarak tedavi gören hastalarda terapötik kazanç, daha az ciddi şekilde rahatsız olan düşünce bozukluğu yanıtlarında azalma ile ifade edilmiştir. , mükemmelleştirilmiş kombinasyonlar.

Depresif Deneyim Anketi (DEQ [3][43]) depresif hastaların bildirdiği kendilik ve kişilerarası ilişkilerin günlük yaşam deneyimleri ile ilgili ifadeler içeren 66 maddelik bir ölçektir. Katılımcılardan 7 puanlık bir ölçekte hemfikir olmaları veya katılmamaları istenir. Bir Temel Bileşenler Analizi ile üç faktör tanımlanmıştır: Bağımlılık (terk etme, kaybetme ve ayrılma ile meşgul olmayı yansıtan). Öz eleştiri (başarısızlıkla ilgili yoğun endişeleri yansıtan ve yüksek öz standartları karşılayamama) ve Etkililik (kendine ve kişisel güce inanmayı temsil eden). DEQ 25'ten fazla dile çevrildi ve faktör yapısı çok çeşitli kültürlerde birçok farklı örnekte çoğaltıldı.[8][44][45] Ölçeğin ergen versiyonu da oluşturulmuştur.[46]

Psikoterapi araştırması

Blatt ve meslektaşları, 50 yıllık araştırmasının son yirmi yılında, psikoterapötik sürecin yönlerini ve destekleyici ifade edici psikoterapiye kıyasla psikanalizin etkilerini ve ayrıca hastaların tedavi öncesi kişilik organizasyonunun terapötik süreç üzerindeki etkisini araştırdılar. ve depresyon için kısa tedavilerin sonucu. İki kişilik konfigürasyonunun her birindeki (anaklitik ve introjektif) hastaların ifade edici-destekleyici terapiye ve psikanalize farklı tepki verdiğini buldular. İçe dönük kişilik organizasyonuna sahip hastalar psikanalize daha duyarlı iken anaklitli hastalar psikoterapiye daha duyarlıdır.[47][48] Blatt ve meslektaşları (ör.[41][49] ) ayrıca anaklitik ve içe dönük hastaların terapötik değişimi farklı şekillerde ifade ettiklerini bulmuşlardır - anaklitik hastaların ilişkisel olarak daha istikrarlı hale gelmeleri ve içe dönük hastaların bilişsel verimliliğinde artış göstermeleri gibi temel kişilik organizasyonlarıyla uyumlu yollarla. Daha önce belirtildiği gibi, Blatt, Besser ve Ford [41] Ciddi derecede rahatsız olmuş anaklitik hastalar arasındaki terapötik ilerlemenin, daha ciddi düşünce bozukluğu biçimlerindeki düşüşle ifade edildiğini buldular - içe dönük hastaların öncelikli olarak daha az ciddi düşünce bozukluğu biçimlerine göre değiştiği daha ciddi sınır bozukluğu biçimlerine işaret edenler. Shahar, Blatt ve Ford [50] Ayrıca, "karma tip" yatan hastaların (anaklitik-introjektif), "saf" tipteki hastalara kıyasla, başlangıçta daha semptomatik olmasına rağmen, uzun vadeli, psikodinamik yönelimli psikoterapide iyileşme olasılığının daha yüksek olduğunu buldu.

Terapötik süreçle ilgili araştırmalarda, Blatt ve meslektaşları (ör.[51]), ciddi rahatsızlık yaşayan genç yetişkinlerin yatarak tedavisindeki terapötik sonucu değerlendirmek için temsili, bilişsel-duygusal şemaları kullanarak, terapötik kazanımın, kendilik ve önemli diğerlerinin temsillerinin hem içeriği hem de bilişsel organizasyon yapısındaki bu değişikliklerle ilişkili olduğunu bulmuştur. Blatt ve meslektaşları,[52] Hastaların tedavi öncesi kişilik organizasyonunun terapötik süreçleri nasıl etkilediğini incelemek, örneğin, tedavi öncesi yardımsever kişilerarası şemaların terapötik ittifaka girme kapasitesini kolaylaştırdığını da buldu. [53] ve bu nedenle psikoterapiden sürekli fayda sağladı.[54] Blatt vd.[52] Ayrıca, Ulusal Ruh Sağlığı Enstitüsü'nün Depresyon Tedavisi İşbirliğine Dayalı Araştırma Projesinden elde edilen verilerin daha fazla analizine dayanarak, onaya ihtiyaç duyan hastaların (anaklitik hastalar) kısa vadeli manuelleştirilmiş depresyon tedavisinde başarılı olma eğiliminde olduğunu ancak mükemmeliyetçi olduğunu bulmuştur. (içe dönük) hastalar kısa tedaviye girmekte güçlük çekerler ve genellikle çok az semptomatik iyileşme gösterirler.

Özet

Sidney Blatt'ın kapsamlı teorik ve araştırma katkıları, çeşitli uyumsuz kişilik gelişim biçimleriyle (psikopatoloji) uyarlanabilir kişilik gelişimindeki varyasyonlar arasındaki sürekliliği ifade etmiş, böylece baskın olana teorik olarak tutarlı, ampirik olarak doğrulanmış bir alternatif sunmuş, ancak kapsamlı bir şekilde eleştirilmiştir (örneğin,[55]) Ruhsal Bozuklukların Tanısal İstatistik El Kitabı (DSM) kategorik, semptom temelli, psikopatolojinin hastalık modeli (örn.[11][56]). Blatt, benliğin ve önemli başkalarının temsillerinin içeriği ve bilişsel organizasyon yapısında ifade edildiği şekliyle temel kişilik organizasyonunu tanımlamak ve anlamak için çeşitli bozuklukların semptomatik ifadesinin ötesine bakmanın önemini de göstermiştir. Blatt ve meslektaşları, bu temsillerin veya bilişsel-duygusal kişilerarası şemaların, uyarlanabilir ve uyumsuz kişilik organizasyonunun çeşitli biçimlerinin temel temelleri olduğunu ve ayrıca tedavi sürecinde ve sürekli terapötik değişimin merkezinde yer aldığını kanıtladılar.

Referanslar

  1. ^ Blatt, S. J. (1959). Hatırlama ve tanıma kelime dağarcığı: entelektüel bozulmalar için çıkarımlar.Genel Psikiyatri Arşivi, 1, 473-476.
  2. ^ Blatt, S. J. ve Stein, M. I. (1959). Problem çözmede verimlilik. Psikoloji Dergisi, 48, 192-213
  3. ^ a b Blatt, S. J., D'Afflitti, J. P. ve Quinlan, D. M. (1976). Normal genç yetişkinlerde depresyon deneyimi. Anormal Psikoloji Dergisi, 85, 383-389.
  4. ^ Blatt, S. J. (1974). Anaklitik ve içe dönük depresyonda nesne temsillerinin seviyeleri. Çocuğun Psikanalitik Çalışması, 29, 107-157.
  5. ^ Blatt, S. J. ve Blass, R. B. (1992). İlişki ve kendini tanımlama: kişilik gelişiminde iki temel boyut, psikopatoloji ve psikoterapi. .J. Barron. M. Eagle. ve D. Wolitsky (editörler). Interface of' Psychoanalysis and Psychology. Washington DC: American Psychological Association, pp. 399- 428.
  6. ^ Blatt, S. J., & Blass, R. B. (1996). Relatedness and self definition: a dialectic model of personality development. In G. G. Noam and K. W. Fischer (eds). Development and Vulnerability in Close Relationships. Hillsdale, NJ: Erlbaum. Pp. 309-338.
  7. ^ Blatt, S. J., & Shichman, S. (1983). Two primary configurations of psychopathology. Psychoanalyses and contemporary thought, 6, 187-254.
  8. ^ a b Blatt, S. J. (2004). Experience of depression, Washington, DC: American Psychological Association.
  9. ^ Blatt, S. J. (2008). Polarities of experience. Washington, DC: American Psychological Association.
  10. ^ Guisinger, S., & Blatt, S. J. (1994). Individuality and relatedness: Evolution of a fundamental dialectic. American Psychologist, 49, 104-111.
  11. ^ a b Luyten, P., & Blatt, S. J. (2013). Interpersonal relatedness and self-definition in normal and disrupted personality development: Retrospect and prospect. American Psychologist, 68, 172-183
  12. ^ Shahar, G., Henrich, C. C., Winokur, A., Blatt, S. J., Kuperminc, G. P. & Leadbeater, B.J. (2006). Self-criticism and depressive symptoms interact to predict middle school academic achievement. Journal of Clinical Psychology, 62, 147-155.
  13. ^ Beebe, B., Jaffe, J., Buck, K., Chen, H., Cohen, P., Blatt, S., Kaminer, T., Feldstein, S. & Andrews, H.(2007). Six-week postpartum maternal self-criticism and dependency and 4-month other-infant self- and interactive contingencies. Developmental Psychology, 43, 1360-1376.
  14. ^ Shahar, G., Kalnitzki, E., Shulman, S., & Blatt, S. J. (2006). Personality, motivation, and the construction of goals during the transition to adulthood. Personality and Individual Differences, 40, 53-63.
  15. ^ Blatt, S. J. (1991). A cognitive morphology of psychopathology. Journal of Nervous and Mental Disease, 179, 449-458.
  16. ^ Blatt, S. J. (1995). Representational structure in psychopathology. In D. Ciccetti and Toth (eds). Rochester symposium on developmental psychopathology, vol 6, emotion, cognition and representation, Rochester, NY: University of Rochester press, pp. 1-33.
  17. ^ Blatt, S. J. & Wild, C. M. (1976). Schizophrenia: A developmental analysis. New York: Akademik Basın.
  18. ^ Blatt, S. J., Brenneis, C. B., Schimek, J. G., & Glick, M. (1976a). A developmental analysis of the concept of the object on the Rorschach. Unpublished manual
  19. ^ Blatt, S. J., Brenneis, C. B., Schimek, J. G., & Glick, M. (1976b). The normal development and the psychopathological impairment of the concept of the object on Rorschach. Anormal Psikoloji Dergisi, 85, 364-373.
  20. ^ Blatt, S. J., Schimek, J. & Brenneis, C. B. (1980). The nature of the psychotic experience and its implications for the therapeutic process. In J. Strauss, M. Bowers, T. W. Downey, S. Fleck, S. Jackson & I. Levine (Eds.). The Psychotherapy of Schizophrenia (pp. 101-114). New York: Plenum.
  21. ^ Blatt, S. J., Wein, S. J., Chevron, E. S., & Quinlan, D. M. (1979). Parental representations anddepression in normal young adults. Journal of Abnormal Psychology, 88, 388-397.
  22. ^ Diamond, D., Kaslow, N., Coonerty, S. & Blatt, S. J. (1990). Change in separation individuation and intersubjectivity in long-term treatment. Psychoanalytic Psychology, 7, 363-397.
  23. ^ Gruen, R. & Blatt, S. J. (1990). Change in self and object representation during longterm dynamically oriented treatment. Psychoanalytic Psychology, 7, 399-422.
  24. ^ Besser, A., & Blatt, S. J. (2007). Identity consolidation and internalizing and externalizing problem behaviors in early adolescence. ''Psychoanalytic Psychology, 24'', 126-149.
  25. ^ Priel, B. (2005). Representations in middle childhood: A dialogic perspective. In J. S. Auerbach, K.N. Levy & C. E. Schaffer (Eds.), Relatedness, self-definition, and mental representation: Essays in honor of Sidney J. Blatt. Londra: Routledge.
  26. ^ a b Diamond, D., Blatt, S. J., Stayner, D., & Kaslow, N. (1991). ''Self-other differentiation of object representations''. Unpublished research manual, Yale University.
  27. ^ Blatt, S. J., Stayner, D., Auerbach, J., & Behrends, R. S. (1996). Change in object and self representations in long-term, intensive, inpatient treatment of seriously disturbed adolescents and young adults. ''Psychiatry: Interpersonal and Biological Processes, 59'', 82–107.
  28. ^ Blatt, S. J., Auerbach, J. S., & Aryan, M. M. (1998). Representational structures and the therapeutic process. In R. F. Bornstein & J.M.Masling (Eds.), E''mpirical studies of psychoanalytic theories: Vol. 8. Empirical investigations of the therapeutic hour'' (pp. 63 107). Washington, DC: Amerikan Psikoloji Derneği.
  29. ^ Vermote, R., Lowyck, B., Luyten, P., Vertommen, H., Corveleyn, J., Verhaest, Y., Stroobants, R., Vandeneede, B., Vansteelandt, K., & Peuskens, J. (2010). Process and outcome in psychodynamic hospitalization-based treatment for patients with a personality disorder. ''Journal of Nervous and Mental Disease, 198'', 110-115.
  30. ^ Vermote, R., Lowyck, B., Luyten, P., Verhaest, Y., Vertommen, H., Vandeneede, B., Corveleyn, J., & Peuskens, J. (2011). Patterns of inner change and their relation with patient characteristics and outcome in a psychoanalytic hospitalization‐based treatment for personality disordered patients. ''Clinical Psychology & Psychotherapy, 18'', 303-313.
  31. ^ Blatt, S. J., Bers, S., & Schaffer, C. E. manual. Unpublished manual, Yale University
  32. ^ Bers, S. A., Blatt, S. J., Sayward, H. K., & Johnston, R. S. (1993). Normal and pathological aspects of self-descriptions and their change over long-term treatment. ''Psychoanalytic Psychology, 10'' 17–37.
  33. ^ Auerbach, J. S., & Blatt, S. J. (1996). Self-representation in severe psychopathology: The role of reflexive self-awareness. ''Psychoanalytic Psychology, 13'', 297-341.
  34. ^ Auerbach, J. S., & Blatt, S. J. (2001). Self-reflexivity, intersubjectivity, and therapeutic change. ''Psychoanalytic Psychology, 18'', 427-450.
  35. ^ Roth, D. & Blatt, S. J. (1974a). Spatial representations and psychopathology. ''Journal of the American Psychoanalytic Association, 22,'' 854-872.
  36. ^ a b Roth, D. & Blatt, S. J. (1974b). Spatial representations of transparency and the suicide potential. ''The International Journal of Psychoanalysis, 55'', 287-293.
  37. ^ Blatt, S. J. & Ritzler, B. A. (1974a). Suicide and the representation of transparency and cross sections on the Rorschach. ''Journal of Consulting and Clinical Psychology'', 42, 280-287.
  38. ^ Blatt, S. J. & Blatt, E. S. (1984). ''Continuity and change in art: The development of modes of representation''. Hillsdale NJ: Lawrence Erlbaum Associates.
  39. ^ Blatt, S. J. (1994). Concurrent conceptual revolutions in art and science. In M. B. Franklin & B.Kaplan (Eds.). ''Development and the arts: Critical perspectives''. (pp. 195-226). Hillsdale, NJ: Erlbaum.
  40. ^ Blatt, S. J. (1994). A psychoanalytic appreciation of Giotto's mode of artistic representation and its implications for Renaissance art and science. ''Psychoanalytic Study of the Child, 49'', 365-393.
  41. ^ a b c Blatt, S. J. & Ritzler, B. A. (1974b). Thought disorder and boundary disturbances in psychosis. ''Journal of Consulting and Clinical Psychology, 42'', 370-381.
  42. ^ Blatt, S.J., Besser, A. & Ford, R. Q. (2007). Two primary configurations of psychopathology and change in thought disorder in long-term, intensive, inpatient treatment of seriously disturbed young adults. ''American Journal of Psychiatry, 164,'' 1561-1567.
  43. ^ Blatt, S. J., D'Afflitti, J. P., & Quinlan, D. M. (1979). Depressive Experiences Questionnaire. Unpublished manual, Yale University School of Medicine.
  44. ^ Blatt, S. J., & Zuroff, D. C. (1992). Interpersonal relatedness and self definition: Two prototypes of depression. ''Clinical psychology review, 12,'' 527-562.
  45. ^ Zuroff, D. C., Quinlan, D. M., & Blatt, S. J. (1990). Psychometric properties of the Depressive Experience Questionnaire in a college population. ''Journal of Personality Assessment, 55'', 62-79.
  46. ^ Blatt, S. J., Schaffer, C. E., Bers, S. A., & Quinlan, D. M. (1992). Psychometric properties of the Adolescent Depressive Experience Questionnaire. ''Journal of Personality Assessment, 59'', 82-89.
  47. ^ Blatt, S. J. (1992). The differential effect of psychotherapy and psychoanalysis on anaclitic and introjective patients: The Menninger Psychotherapy Research Project revisited. ''Journal of the American Psychoanalytic Association, 40'', 691-724.
  48. ^ 48 Blatt, S. J., & Shahar, G. (2004). Stability of the patient-by-treatment interaction in the Menninger Psychotherapy Research Project. ''The Bulletin of the Menninger Clinic, 68,'' 23-36.
  49. ^ Blatt, S. J., & Ford, R. Q. (1994). ''Therapeutic change: An Plenum.
  50. ^ Shahar, G., Blatt, S. J., & Ford, R. Q. (2003). The identification of mixed anaclitic- introjective psychopathology in young adult inpatients. ''Psychoanalytic Psychology, 20,'' 84-102.
  51. ^ Blatt, S. J., Auerbach, J. S. & Behrends, R. S. (2008). ''Changes in representation of self and significant others in the therapeutic process: Links among representation, internalization and mentalization''. In A. Slade, E. Jurist, & S. Bergner (Eds.), Mind to Mind: Infant research, neuroscience and psychoanalysis (pp. 225-253). New York: Diğer Basın.
  52. ^ a b Blatt, S. J., Zuroff, D. C., Hawley, L. L., & Auerbach, J. S. (2010). Predictors of sustained therapeutic change. ''Psychotherapy Research, 20(1)'', 37-54.
  53. ^ Zuroff, D. C., & Blatt, S. J. (2006). The therapeutic relationship in the brief treatment of depression: contributions to clinical improvement and enhanced adaptive capacities. ''Journal of Consulting and Clinical Psychology'', 74(1), 130.
  54. ^ Shahar, G., & Blatt, S. J. (2005). Benevolent interpersonal schemas facilitate therapeutic change: Further analyses of the Menninger Psychotherapy Research Project. ''Journal of Psychotherapy Research, 15'', 345-349.
  55. ^ Blatt, S. J., & Levy, K. N. (1998). A psychodynamic approach to the diagnosis of psychopathology. In J. W. Barron (Ed. ), ''Making diagnosis meaningful'' (pp. 73-109). Washington, DC: American Psychological Association Press.
  56. ^ Blatt, S. J. & Luyten, P. (2010). Reactivating the psychodynamic approach to the classification of psychopathology. In T. Millon & R. E. Krueger (Eds.), ''Contemporary Directions in Psychopathology'' (2nd Ed), pp. 483-514. New York: Guilford.