Sinyal İstihbarat Alayı (KONA) - Signal Intelligence Regiment (KONA)

Sinyal İstihbarat Alayı (Almanca: Kommandeur der Nachrichtenaufklärung, Aydınlatılmış.  'İstihbarat Komutanı') (KONA), Alman Ordusu'nun saha organizasyonunun temel unsuruydu (Heer ) zeka sinyalleri sırasında organizasyon Dünya Savaşı II.[1][2][3] KONA alayı, mobil haberleşme keşif birimleriydi. ordu grubu ve yakın çalıştırıldı ön saflar içinde harekat tiyatrosu değerlendirme hizmetleri (kriptanaliz ) ve istihbaratı yerel olarak ve yerelde üst düzey personele yaymak OKH / GDNA arkadaki karargah.[4] II.Dünya Savaşı kriptografik tarihçisi Christos Triantafyllopoulos'dan alıntı yapacak olursak: "KONA birimleri karmaşık Müttefik şifreleme sistemlerini çözme yeteneğine sahip değildi. Bunun yerine düşük / orta seviyeli şifreleri kullanmaya odaklandılar ve bu kapasitede bile kendilerine gönderilen materyalle desteklendiler. merkezi kriptanalitik departmanı. Burası Alman Ordusu Yüksek Komutanlığı Müfettişliği 7 / VI idi "

Kaynaklar

Signal Intelligence Regiment 1'in (kısaltılmış KONA 1) kalıntıları bir sinyaldi alay yakınlardaki Amerikan birliklerine teslim olan Tausing yakın ve kuzeybatısında Liezen, Avusturya 9 Mayıs 1945'te. Fanatiklerin komutası. Nazi[5] Binbaşı Ernst Hertzer, alayın kalıntıları yaklaşık 700 subaydan oluşuyordu ve askere gönderilen erkek ve kadınlardan oluşuyordu. manastır -de Stift Tepl, bu bir Savaş Esiri muhafazası olarak kullanılıyordu. Kayıtlarının yeniden inşası için en önemli olduğunu düşündükleri belgeler dışındaki tüm evraklarını imha etmişlerdi. Kalan belgeler üç evrak çantası ve tek bir kitapta saklandı. 9 Mayıs günü öğleden sonra, bölgeye yaklaşan Rusların güçlü söylentileriyle, üç evrak çantası sadece kitap kalırken yakıldı. Kitap, kapsamlı bir aramadan sonra birim araçlarda kaldı ve hiçbir zaman bulunamadı.[6]

23 Mayıs ve 28 Mayıs 1945 tarihleri ​​arasında 350'den fazla mahkum tarandı. Konstantinsbad yakın Plzeň içinde Çek Cumhuriyeti. Tüm birincil personel ile görüşüldü, 41 kişi daha ileri sorgulama için seçildi. Plzeň'de bazı raporlar yazıldı ancak KONA birimleriyle ilgili TICOM belgelerinin çoğu 30 Mayıs ve 2 Haziran tarihleri ​​arasında Oberursel yakınlarındaki Frankfurt am Main. Ek sorgulamalar yapıldı ve grup, bölgeye taşındığında daha spesifik bilgiler verildi. Revin.[7] Toplamda, oluşturulan materyal Kommandeur der Nachrichtenaufklärung Unit 1'in yapısı ve organizasyonu hakkında bilgi veren eklerle desteklenen 31 rapordan oluşuyordu.[8]

Tarih

1944 için KONA 1'de Kriptanalizde Başarıların Araştırması.

KONA 1, bölgenin güney kesiminde işletilmektedir. Rus Cephesi Haziran 1941'den Mayıs 1945'e kadar, araya giren ve değerlendiren Rus Ordusu, Rus Ordusu Hava ve İç İşleri Halk Komiserliği (NKVD) trafiği.[9] Kona 1'deki bazı personel, ayrıntılı bilgileri yeniden yapılandırmayı başardı. Savaş Düzeni Rus ordusunun ve Rus taarruzunun gerçekleşmeden önce zamanlamasını ve yerini tahmin etmede[10] Sonuçlar, düşük ve orta dereceli Rus şifreleri okunmasına rağmen, Rus şifrelerinin kriptanalizinin aksine tüm bilgi kaynaklarının yakın entegrasyonu ile elde edildi. Saf kriptanalize karşı genel değerlendirmenin oranı yaklaşık üçte bir idi ve bu durum aşağıdakilerden kaynaklanıyordu:

* Rusça Yüksek Dereceli şifreler, kullanımından dolayı genellikle okunamıyordu. tek seferlik pedler.
* Rus askeri uygulamalarından, stratejik rezervlerin hareketlerinden büyük miktarda bilgi elde edilebilir, komuta zinciri, şifrelerde Göstergelerin kullanılmasının yanı sıra saldırı niyetleri, çağrı işaretleri ve düşük bir Rus kablosuz disiplini standardı.[10]

Rus güvenliğinin kriptografik süreçleri incelendiğinde, Kona 1, yüksek dereceli şifreler için bir zaman pedlerinin kullanıldığını ve orta ve düşük dereceli şifreler için bir dizi kod kitabı ve geri dönüşüm tablolarının kullanıldığını belirledi. Orta ve düşük dereceli şifreler çoğu durumda KONA 1'in okuma için mevcut olma kapasitesi dahilindedir.[10]

Kaptan Roman Roessler, KONA 1 Baş Değerlendiricisi ve İstihbarat Değerlendirme Merkezi komutanı (Almanca: Nachrichten Aufklaerung AuswertungsstelleKONA alayından) (kısalt. NASS), bireysel oluşumların tanımlanması mümkün olmasa bile, KONA'nın grupların ve oluşumların sayısının resmini oluşturmada hala başarılı olduğunu belirtti. İle ilgili olarak Rus Tüfek Kolordusu ve Bölümler, KONA'nın sinyal istihbaratı toplamak için başka yollara güvenmesi gerekiyordu[11] KONA 1 başarıları aşırı hevesli olarak değerlendirilebilir.[12]

Organizasyon ve Fonksiyonlar

KONA Alayı

Alman Ordusu Sinyal İstihbarat Operasyonları Şeması - KONA 1'e Dayalı
Ekim 1944'te GdNA'nın oluşumuyla GdNA'nın askeri hiyerarşisi. Birimler için komuta ve yönetim irtibatını detaylandırır ve KONA Sinyal alaylarının kontrolünü kapsar. Yalnızca batı kampanya alanını, OB West'i kapsar ve Sovyetler Birliği'ndeki Alman birimleri için askeri kontrol hiyerarşisini göstermez.

Bir KONA alayının amacı, istihbarat sağlamaktı. Personel (askeri) of Ordu birlikleri, Ordular ve Ordu Grupları. Her KONA birimi bir Alay Değerlendirme merkezinden ve muhtemelen 5 veya 6 önleme ve istihbarat şirketinden oluşuyordu. KONA alayı, sinyal istihbarat müfrezeleri ile işletiliyor. cephe hattı, Ordu Karargahına yakın konumlanmış şirketleri ve Ordu Grup Karargahında (kısaltılmış Karargah) arka tarafta bulunan ana değerlendirme birimi ile.

Yakın Mesafe Sinyal İstihbarat Şirketleri (Almanca: Nachrichten Nahaufklärungskompanie) (kısaltılmış NANAK veya NAK), düşük seviyeli trafiği durdurmakla görevlendirildi. Bunlar geldiklerinde değerlendirildi, tüm istihbarat, kullanıma sunulduğunda görevlendirilen Ordu Grubunun Kıdemli Kurmayına iletildi, tüm müdahale ve anında raporlar daha fazla değerlendirme için şirket merkezindeki bir değerlendirme ekibine geri gönderildi.

Uzun Menzilli Sinyal İstihbarat Şirketleri (Almanca: Nachrichten Fernaufklärungskompanie) (kısaltılmış NAFAK veya FAK) yüksek seviyeli trafiği yakaladı, Kıdemli Kadroya aktarılan bazı acil değerlendirmeleri üstlendi ve ayrıca alaysal Sinyal İstihbaratı Değerlendirme Merkezi'ne raporları ve kesişmeleri geri verdi (Almanca: Nachrichten-Aufklaerungs Auswertestelle) (kısaltılmış NAAS).

1944'te Sinyal İstihbarat Taburu (Almanca: : Nachrichten Aufklaerung Abteilung) (Kısaltılmış NAA) KONA organizasyonuna dahil edildi. Bu taburlar, Ordu düzeyinde birim faaliyetlerini koordine etmek için hareket eden küçük idari birimlerdi. KONA 1 Komutanı Binbaşı Hertzer, NAA amirlerinin genellikle yaşlı askerler olduğunu, görevinin yakın mesafe sinyalinde, istihbarat müfrezelerinde, yani NAZ'da görüş toplamak ve küçük ayarlamalar yapmak olduğunu belirtti. OKH / GdNA başkanı Albay Boetzel, NAA'nın etkili bir gelişme olmadığını belirtti.[13]

Sinyal Zekası Değerlendirme Merkezi (NAAS)

1 Ocak 1945'te Rus cephesinde sinyal istihbaratı önleme birimlerinin Savaş Hiyerarşisi Düzeni. Orijinal Şema Yarbay (Almanca: OberstleutnantMettig

Signal Intelligence Değerlendirme Merkezi (Almanca: Nachrichten-Aufklärungs Auswertestelle) (NAAS) merkezi bir Ordu Grubu HQ'nun yakınındaydı[10] NAAS işlevselliği, değerlendirme ve trafik analizi, kriptanaliz, harmanlama ve istihbaratın yayılmasını içeriyordu.

  1. Kavşakların Değerlendirilmesi ve Trafik Analizi için dört tür etkinlik dahil edildi:[14]
    1. (NAAS) 'ın teknik ve taktiksel değerlendirmesi
      Müttefiklerin başında sinyal istihbarat önleme birimi KONA 5 Savaş Hiyerarşisi Düzeni Normandiya Çıkarması Yarbay tarafından oluşturulan Orijinal Şema (Almanca: OberstleutnantMettig

      NAAS merkezi bir Ordu Grubu Karargahı yakınındaydı[10] NAAS işlevselliği, değerlendirme ve trafik analizi, kriptanaliz, harmanlama ve istihbaratın yayılmasını içeriyordu.

      1. Kavşakların Değerlendirilmesi ve Trafik Analizi için dört tür etkinlik dahil edildi:[14]
        1. Tanımlanan tüm engellemelerin teknik ve taktiksel değerlendirmesi, yani Uzun Menzilli birimler tarafından alınan.
        2. Tanımlanamayan tüm müdahalelerin işlenmesi. Düşman ordularından olmayabilecek engellemeler dahil hem uzun hem de kısa menzilli birimlerden gelen trafik analizi.
        3. Kısa Menzilli birimlerden gelen raporların kontrol edilmesi ve taktiksel değerlendirilmesi.
        4. Trafik analizi, Yön bulma değerlendirme, kayıt kartı endeksinin güncellenmesi, NKVD değerlendirmesi ve Rus Hava Kuvvetleri işlemeyi durdurur.
      2. NAAS'daki kriptanaliz, öncelikle bilinmeyen sistemlerin çözümü, bilinen sistemlerdeki gelişmelerin incelenmesi ve NKVD şifreleri ve süreçleri üzerinde çalışma anlamına geliyordu. NAAS, 4 rakamlı Rus şifreleri üzerinde çalıştı.
      3. NAAS, istihbaratın yayılmasından, sonuçlarını ilgili Ordu Grubunun İstihbarat Subayına iletmekten ve ayrıca istihbaratı, OKH / GDNA[15]
      4. NAAS, önleme kapsamı yönünde kilit bir konuma sahipti. Komuta zinciri aracılığıyla, diğer her şeyi kontrol eden OKH / GDNA karargahı personelinin koordinasyonu ile tüm alt birimler için durdurma kapsamını kontrol etti.[16] Bazı öğeler işlenmeden doğrudan GDNA kriptanaliz ünitesine geçirildi. 5 rakamlı gruplar kullanılarak formatlanan NKVD'den şifreler, ek kriptanaliz için GDNA kriptanaliz ünitesine otomatik olarak geçirildi.[17]

Sabit Önleme Şirketi (FESTE)

Sabit Önleme Şirketleri (1923–1939 Almanca: Feste Horchstelle, 1939–1945 Almanca: Feste Nachrichten Aufklaerungsstelle) (Kısalt: Feste veya daha yaygın olarak FNAST) NAAS'a, yani Ordu'ya göre daha düşük bir seviyede çalışmak üzere tasarlandı. Kesişmeler savaş öncesi dönemde tasarlandı ve muhafaza edilmelerine rağmen, geleneksel işlevsellikleri ve sabit olma tanımları (Almanca: Feste Horchstelle) tek bir lokasyonda yeniden tasarlanarak Doğu'da kullanılmak üzere yarı motorlu hale getirildi. Rus kampanyası ve sonra. Feste 10, sabit KONA 1 şirketi, Ordu Karargahına yakın faaliyet gösteriyor[18]

Feste 10, HQ bölümünün yanı sıra beş bölümden oluşuyordu. NAAS tarafından kontrol edilen bir önleme takımı,[19] 3500-5500'de bilinmeyen trafiği kapladı kHz bant, NAAS tarafından atanan sabit NKVD ağları ve NAAS tarafından yönlendirilen mobil ağ trafiği oluşumları.[20] Bir değerlendirme bölümü bilinmeyen trafiği belirledi ve bildirdi. Tanımlanamayan kesişmelerin incelenmesi, Feste'nin birincil işleviydi.[21] Şifreleme anahtarlarını, düz metin mesajlarının çevirisini ve şifrelere çözümleri tanımlamak için bir kriptanaliz bölümü çalıştı.[22] Feste ayrıca talep üzerine kaynak sağlayan bir Yön Bulma ekibine de sahipti. Yön Bulma siteleri ile Alay arasındaki iletişim, sonuçları NAAS'a geri gönderen bir İletişim takımı tarafından sağlandı. telgraf veya teleprinter.[22]

Uzun Menzilli İstihbarat Şirketi (FAK)

Bu şirketler (Almanca: Nachrichten Fernaufklaerungs Kompanie) (Kısalt: FAK) Feste'den farklıydı, çünkü tanımlanmış trafikle daha büyük ölçüde ilgileniyorlardı. Feste gibi, yarı motorluydular ve Ordu Karargahına yakın çalışacak şekilde tasarlandılar.[18] Her birim, bir ordu bölümünü kapsayan her ordu personeli ile ilişkilendirilecek şekilde tasarlandılar. Gerçekte ise, bu tür şirketlerin ve aslında Feste'nin operasyonları gittikçe daha da gerilerde gerçekleşti. Tam da güvenlik önlemlerinin geri çekilmeyi gerektirdiği sırada üstlenilmesi gereken ve en ağır hale gelen büyük miktarda iş, daha az kesintiye uğrayacağı arka tarafta iş üstlenmenin daha pratik olduğu anlamına geliyordu.

Kavşakları toplarken, FAK'lar Değerlendirme Merkezi'nin (NAAS) kapak kontrol bölümü tarafından yönlendirildi.[19] Birim tarafından alınan trafik kesişmeleri, izin verilen kaynaklar kadar tam olarak incelenmiştir. Düz metin mesajları, üniteye bağlı uzmanlar tarafından çözülen bilinen şifrelerle kesişerek tercüme edildi. Arşivci tarafından bir kart dizini bölümü sağlandı. Kriptanaliz ile analiz edilemeyen kesişmeler, NAAS'ın trafik analizi bölümüne iletildi.

Yakın Mesafe İstihbarat Şirketi (NAK)

GDNA organizasyonunda kalan NAK komut düzenine sahip LNA organizasyonunun kısmi komut hiyerarşi şeması.

Yakın Mesafe Şirketi (Almanca: Nachrichten Nahaufklaerungs Kompanie) (Kısalt: NAK), Ordu Kolordusu düzeyinde çalıştı. Birincil görevi trafiği durdurmak ve ön hatlara yakın 2, 3 ve muhtemelen 4 basamaklı şifreli düşük seviyeli trafik üzerinde çalışmaktı.[23] Birim Ordu Grubu düzeyinde çalışmak üzere tasarlanmış olsa da, pratikte bu tür şirketler aynı zamanda her Ordu ile birlikte alay komutanı tarafından da konuşlandırılıyordu.[24] Uzun Menzilli Şirketlerin aksine, bu birimler takım tarafından kullanılmak üzere tasarlanmıştır.[18] Her şirketin operasyonu dört müfreze arasında bölündü:Almanca: Horchzug) trafiği kesen, (Almanca: Peilzug) düşman vericilerinin yatakları ve düzeltmeleri için, Değerlendirme (Almanca: Auswertezug) ve (Almanca: Sendezug), tüm iletişim sorunlarını çözen.[25] Teşkilatı özellikle ayrıntılı olan yön bulma takımı çadırlardan hareket ediyordu.[26]

Bir şirket için normal yön bulma operasyonları, birbirinden 5 ila 10 kilometre aralıklı ve bir ila birkaç yüz kilometre öne paralel olan ortalama sekiz dış istasyon gerektiriyordu. Karargahtan merkeze 20-30 kilometre vardı. Her istasyon hareket halindeydi ve savaş ilerledikçe hareket ediyordu. İletişim kablosu bazen mevcut olurdu, ancak çoğunlukla kablosuzdu. Normal bir gün operasyonunda, dinledikleri frekans aralığına göre farklı tasarım ve tiplerde yaklaşık 20 alıcı kullanıldı.[27] Antenler her zamanki tersine çevrilmişti L tipi, ortalama 60 metre uzunluğunda ve 10 ila 12 metre yüksekliğinde. 8 metre yüksekliğindeki anten direkleri her zaman taşınırdı, ancak yerel olarak daha uzun direkleri bulmak için her zaman çaba gösterildi. Alıcılar yalnızca pillerle çalışıyordu. Vericilere güç sağlamak için benzinle çalışan jeneratörler kullanıldı.[28] Her bir takıma, 1-3 değerlendiriciden oluşan küçük bir değerlendirme bölümü eklenmiştir.[29] Genellikle yakalanan bir evde veya durdurma istasyonunun yakınındaki çadırda ameliyat yapan[25] sonuçları şirketin Değerlendirme ekibine iletilir. NAK düzeyinde sadece en basit sistemler üzerinde çalışıldı, kesişmelerin çoğu NAAS'a aktarıldı ve kriptanaliz ve ayrıca türetilebilen taktik zeka için trafik analizi.

Yakın Mesafe Sinyal İstihbarat Takımları (NAZ)

Her Yakın Mesafe Şirketi, genellikle iki veya üç Yakın Mesafe Sinyal İstihbarat Takımına (Almanca: Nachrichten Nahaufklaerungszug) (Kısalt NAZ), NAK'nin altında, ancak yine de Ordu Kolordusu düzeyinde çalışmak üzere tasarlanmıştır.

Sinyal İstihbarat Taburu (NAA)

Sinyal İstihbarat Taburu (Almanca: Nachrichten Aufklaerung Abteilung) (Kısalt. NAA), 1944 yılında, NAK ve FAK radyo kesişme operasyonel modelinde dikkate alınan bir iyileştirme olarak KONA organizasyonuna tanıtıldı. Bu taburlar, Ordu düzeyinde birim faaliyetlerini koordine etmek için hareket eden küçük idari birimlerdi. NAA amirleri genellikle görevleri yakın mesafeden sinyal istihbarat müfrezelerinde, yani NAZ'da görüş toplamak ve küçük ayarlamalar yapmak olan yaşlı askerlerdi. OKH / GdNA başkanı Albay Boetzel, NAA'nın etkili bir gelişme olmadığını belirtti.[13]

Operasyonlar

Yön bulma

GdNA durdurma istasyonu Yön Bulma günü raporu.

Yön bulma (D / F), düşmanın yerini belirlediğinden sinyal istihbarat faaliyetlerinde belki de en büyük öneme sahipti. Savaşın ikinci yarısında Rus radyo disiplini, kodu ve şifre güvenliği geliştikçe önemi arttı.[30] Kona, Feste 10'da (uzun menzilli önleme birimi) konuşlanmış 50 D / F personeli ile her ileri takımda 5 personel istihdam etti.[13]

NAAS değerlendirme bölümü, hem FAK hem de NAK'nin D / F bölümlerinden ham kesmeler aldı. FAK yalnızca uzun menzilli değil, aynı zamanda yakın mesafe yön bulma sitelerine de talepler göndermiştir. Rusça'yı kapsayan Fak 617 1 Ukrayna Cephesi Örneğin, siparişlerini hem üç hem de dört uzun menzilli yön bulma sahasına ve yaklaşık 12 yakın menzil birimine gönderdi. D / F, şifreli kablosuz sinyalleri kullanarak geri bildirimde bulundu.[30]

Uzun menzilli D / F setleri cephenin 200-350 kilometre gerisinde bulunuyordu. Belirli bir noktada üç D / F seti bir D / F grubu oluşturdu.[31] Durdurma odasında çalışan Şirket düzeyinde çalışan bir gözetmen talepler gönderdi. Bu yolla, eşzamanlı düzeltmeler iki ve sıklıkla üç site tarafından alınabilir.[32]

Yakın menzilli D / F setleri NAK müfrezesi seviyesinde konumlandırıldı. Bu setler sadece Uzun Menzilli Şirketlerden değil, Yakın Menzilli Genel Merkezden de talepler aldı.[31]

Yön bulma teknikleri

D / F ünitesi tarafından seçilen yer, iyi radyo alımı ve minimum sinyal alımı için elverişli olmalıydı. manyetik sapma. Her birim 2-3 operatör içeriyordu, bunlardan biri diğer D / F ekiplerinden mesajlar aldı, ikincisi müdahale operatörü olarak hareket etti ve müdahaleleri NAAS'a iletti.[2] Bir yerde iki ila üç D / F seti, her setin belirli bir şirket için çalıştığı bir D / F Grubu oluşturdu. Sonuçlar W / T tarafından geri bildirildi.[33]

D / F operatörleri, rotasyonu değiştirmede ustalık kazanmak zorundaydı. döngü anten minimum noktaya Ses, bu minimum yanıt bandının genişliğini tespit etmek ve tam olarak hesaplamak azimut marjinal okumalardan. Dahası, D / F operasyonlarının olağanüstü hızda gerçekleştirilmesi gerekiyordu, çünkü genellikle yalnızca bir veya iki çağrı işaretleri veya birkaç saniye süren bir alındı ​​bildirimi ele geçirilebilir. NAAS operatörlerinin aldatılmamasını sağlamak için aşırı özen gösterilmesi gerekiyordu. Her operatör, zamanla ilgili bilgileri girdiği bir rapor formu kullandı, Sıklık, çağrı işareti ve yakalanan mesajların parçaları ile birlikte azimutlar Elde edilen.[2]

D / F ekiplerini göndermek için önleme merkezinde bir verici kullanıldı. Operatör, bu şekilde alınan azimutun daha sonra kontrol edilerek teyit edilebilmesi için bulunacak istasyonun frekansını ve çağrı işaretini ve D / F ekibinin numarasını belirtti. Hiçbir teletip iletişimi yoksa, D / F verileri radyo ile değerlendirme merkezine iletildi.[2]

Kona Ünitelerinin Tarihçesi

Oberkommando des Heeres Sinyal İstihbarat Birimleri Komuta Zinciri 1945

Kona 1

Kona 1, Lviv, sonra Vinnytsia, sonra Poltava, sonra Reichshof ve savaşın sonuna doğru Çekoslovakya alan.[34]

Kona 1 karargahına bağlıydı:[35]

  • 1 Sinyal İstihbaratı Değerlendirme Merkezi - NAAS 1
  • 1 Sabit Önleme Şirketi - Fest 10
  • 1 Yakın Mesafe Signal Intelligence Company - NAK Preuss
  • 2 Sinyal İstihbarat Taburu - NAA 3 ve NAA 4

NAA 3'e tabi oldu:

  • 1 Uzun Menzilli Sinyal İstihbarat Şirketi - FAK 623
  • 1 Yakın Mesafe Signal Intelligence Company - NAK 953

NAA 4'e tabi oldu:

  • 1 Uzun Menzilli Sinyal İstihbarat Şirketi - FAK 617
  • 1 Yakın Mesafe Signal Intelligence Şirketi - NAK 954

Merkez

Ordu Grup HQ'da görev yapan KONA 1'in karargâh birimi, KONA komutanı, Adjutant, Operasyon Şefi, maaş sorumlusu, teknik müfettiş, katipler ve kamyon şoförleri. Aşağıdaki istatistikler, karargah biriminin dağılımını göstermektedir[36]

KONA Genel Merkezi
MemurlarKayıtlı ErkeklerKADIN
Komutan1--
Ek1--
S-31--
Paymaster1--
Teknik Müfettiş1--
Katipler42
Kamyon şöforleri9-
5132

NAAS 1

KONA 1 NAAS'ın iki ana operasyon alt bölümü vardır: değerlendirme ve trafik analizi ile ilgili bir bölüm ve kriptografik faaliyetler için bir bölüm. Ayrıca bir HQ bölümü, bir iletişim hattı bölümü, bir kamyon şoförleri bölümü, bir iletişim hattı bölümü ve kamyon sürücüleri için bir bölüm de vardı. Toplam personel sayısı 8 subay, 160 askere erkek ve 50 kadına ayrıldı:[36]

NAAS
BölümSubayKayıtlı ErkeklerKADIN
HQ1182
Değerlendirme66625
Kriptanaliz142-
İletişim-2123
Kamyon şöforleri-13-
816050

Feste 10

Sabit Önleme Şirketi, Feste 10 ve Uzun Menzilli Sinyal İstihbarat Şirketleri, FAK 617 ve FAK 623, organizasyon ve operasyonda benzerdi. Her birinin bir Karargah Bölümü, izleme takımları ve değerlendirme bölümü, bir kriptanalitik bölüm ve bir iletişim takımı vardı. Feste 10 ile FAK arasındaki fark küçüktü. Feste 10, FAK 617 ve FAK 623'e atanan 12 ve 16 yerine sekiz kamyon sürücüsüne sahip olan FAK'tan daha az hareketlidir. Aşağıdaki tablolar, Feste 10, FAK 617 ve FAK 623'ün alt bölümlerini ve güçlü yönlerini göstermektedir.

Aşağıdaki tablolar, Feste 10, FAK 617 ve FAK 623'ün alt bölümlerini ve gücünü göstermektedir. Aşağıda, Feste 10'un düzeni açıklanmıştır:[37]

FESTE 10
BölümSubayKayıtlı ErkeklerKADIN
HQ1182
Değerlendirme1258
Takım İzleme3261
Kriptanaliz1422
İletişim Takımı-10-
Kamyon şöforleri-13-
D / F ve Önleme-50-
315873

FAK 617

Aşağıda FAK 617'nin düzeni açıklanmıştır:[37]

FAK 617
MemurlarKayıtlı ErkeklerKADIN
Merkez1153
İzleme ve Önleme191-
Değerlendirme133-
Kriptanaliz-20-
İletişim Takımı-23-
Kamyon şöforleri-16-
51983

SAK 623

Aşağıdaki tablo FAK 623'ün düzenini açıklamaktadır:[37]

SAK 623
MemurlarKayıtlı ErkeklerKADIN
Merkez1144
İzleme ve Önleme183-
Değerlendirme134-
Kriptanaliz-16-
İletişim Takımı117-
Kamyon şöforleri-12-
41764

NAK 954

Yakın Mesafe SigInt Company, NAK 954 de yönetildi ve bir dizi alt bölüme ayrıldı.

NAK, her Ordu Kolordusuna bağlı bir müfreze olan takımlar tarafından işletiliyordu.[31] Takımın gücü 20 ila 30 kişiydi, bunlardan yaklaşık 12'si telsiz telefon dinleme için, 2'si radyo dinleme için, 4'ü D / F'de ve 3'ü değerlendirmede kullanıldı. Takımın geri kalanı katipleri, sürücüleri ve aşçıları tehlikeye attı. NAK 953 için, Eylül 1944'e kadar, Batı'ya taşındığında KONA 1'in NAA 3'üne bağlıydı ve doğu cephesinde hizmet vermeye devam eden tercümanlarını ve kriptanalistlerini geride bıraktı.[10] Adını komutanından alan NAK Benold, KONA 1'e bağlı SigInt şirketlerinden seçilmiş çeşitli uzmanlardan oluşuyordu. Şirket olarak NAA'nın bir parçasını oluşturuyordu 3. NAK Preuss, diğer birimlerden çekilen kuvvetlerden oluşuyordu. KONA 1. Bu yakın menzilli şirket, diğer şirketlerin aksine, doğrudan KONA Genel Merkezine bağlıydı.

NAK 954
MemurlarKayıtlı ErkeklerKADIN
Merkez141-
Değerlendirme130-
Radyo Alımı-25-
İletişim Takımı118-
4 Takımları İzleme4112-
4226-

NAK 953

NAK 953, Eylül 1944'e kadar KONA 1'in NAA 3'üne tabi oldu, ancak o sırada batıya taşındı ve geride yalnızca tercümanlarını ve kripto analistlerini bırakarak, Doğu cephesi.[38]

NAK Benold

NAK Benold, ismini komutanından alan NAK Benold, KONA 1'e bağlı sinyal istihbarat şirketlerinden seçilmiş çeşitli türlerde uzmanlardan oluşuyordu. Şirket olarak NAA 3'ün bir parçasını oluşturuyordu.

NAK Preuss

NAK Benold gibi ismini CO'dan alan NAK Preuss, KONA 1'in diğer birimlerinden çekilen kuvvetlerden oluşuyordu. Bu yakın mesafe sinyal şirketi, diğer şirketlerin aksine, doğrudan KONA HQ'ya bağlıydı.

Kona 2

KONA 2 Varşova, Barysaw, Orsha, Vitebsk, Smolensk, Minsk, Grodno, sonra Szczytno, Gdańsk ve sonunda Holstein.[34] KONA 2 organizasyonu ayrıntılı olarak bilinmemektedir. Aşağıdaki savaş düzenine sahipti:[10]

  • 1 Sinyal İstihbaratı Değerlendirme Merkezi, NAAS 2
  • 3 Sinyal İstihbarat Taburu, NAA 6, NAA 7, NAA 8
  • 1 Sabit Önleme Şirketi, Feste 7
  • 3 Uzun Menzilli Sinyal İstihbarat Şirketi, FAK 610, FAK 619, FAK 622
  • 3 Yakın mesafe Sinyal İstihbarat Şirketi, NAK 951,955,958

Şubat 1945'te KONA 2'nin bu bileşenleri bölündü; bir kısmı, yeniden tayin edilen KONA 2'de kaldı Kuzey Ordu Grubu -e Weichsel Ordu Grubu; bunların bir kısmı, Kuzey Ordu Grubu ile KONA 2'nin yerini alan KONA Nord'a bağlandı. Orijinal bileşenler iki KONA arasında şu şekilde bölündü:[39]

KONA 2:
  • 2 Uzun Menzilli Sinyal İstihbarat Şirketi, FAK 610, 622
  • 1 Yakın Mesafe Signal Intelligence Şirketi, NAK 958
  • 1 Sabit Önleme Şirketi, Feste 7
KONA Nord:
  • 1 Uzun Menzilli Signal Intelligence Şirketi, FAK 619
  • 1 Yakın Mesafe Sinyal İstihbarat Takımı, NAZ Brutus
  • 2 Yakın Mesafe Sinyal İstihbarat Şirketi, NAK 951, NAK 955
  • 1 Sinyal İstihbaratı Değerlendirme Merkezi, NAAS 2

Bu, 28 Mart 1945'e kadar genel yapı olarak kaldı. Albert Praun Yakın Mesafe Sinyal İstihbarat Şirketleri NAK 951 ve NAK 955 hariç, KONA Nord ünitelerini KONA 2'ye iade etmek için[39]

Kona 3

KONA 3, bir NAA'dan (10) oluşuyordu,[40] bir FAK (muhtemelen 611, Ekim 1944'te KONA 6 kapsamında batıya nakledildi),[40] bir NAK, bir FESTE. KONA 3 hakkında daha fazla bir şey bilinmiyor çünkü Ruslar tarafından bir cepte yakalandı. Kurland, bir bölge Letonya savaşın sonuna doğru Kızıl Ordu[41][42] KONA 3 işletiliyor Riga, Pskov ve Courland nerede yakalandı Courland Cebi.[34]

Kona 4

KONA 4, Güneydoğu Komutanlığına bağlıydı, OB Südost (Almanca: Befehlshaber Suedost), Alman Ordularını kontrol eden Balkanlar[43] Bu orduların sorumluluğu bir meslek kuvvetiydi ve KONA 4, Orta Doğu ve Afrika'dan gelen uzun menzilli trafiği, yani işgal altındaki Balkan ülkelerinin trafiğini izleme görevini normal görevine ekledi. Bu nedenle KONA 4'te mobil Uzun Menzilli Sinyal İstihbarat Şirketi yoktu ve sadece iki mobil Yakın Mesafe Sinyal İstihbaratı şirketi vardı. KONA 4'e ait diğer birimler NAAS 4 ve iki Feste, Feste 5 ve Feste 6 idi.[43]

NAAS 4

NAAS 4 kod adı HASSO idi, bu da (Almanca: Horchauswertestelle Suedost) (Güneydoğudan dinliyor), Önleme Değerlendirme İstasyonu Güneydoğu[44] NAAS 4, kriptanaliz bölümüne, bir D / F bölümüne, bir taktik ve son değerlendirme bölümlerine ayrıldı.[45] NAAS 4 biriminde yaklaşık 90 adam var. tercümanlar kod çözücüler, kriptanalistler, değerlendiriciler, teknik ressamlar, sürücüler, telefoncu ve kablosuz operatörler.[46]

Feste 5

Feste 5 eski Ordu Sabit Önleme İstasyonu idi Graz. Ünite şu bölümlere sahiptir:

  • HQ
  • Radyo engelleme bölümü.
  • Radyo vericisi için radyo çalıştırma ve bakım bölümü.
  • Kriptanaliz bölümü.
  • D / F aktiviteleri için değerlendirme bölümü.

Birimde yaklaşık 170 kişi çalışıyordu ve yaklaşık 50 radyo dinleme seti çalıştırıyordu. KONA 1 Feste'de yaygın olan her zamanki personel karışımına sahipti.

Festival 6

Festival 6 eski Ordu Sabit Önleme İstasyonu idi Tulln. Yaklaşık 130 kişilik bir gücü vardı[46] ve Feste 5 gibi benzer kesitli düzen.

NAZ T

KONA 4, iki Yakın Mesafe Sinyal İstihbarat Takımına sahipti: NAZ T ve NAZ W.

NAZ T aralarında Türk dilbilimciler, kriptanalistler ve tercümanlar olmak üzere 42 kişiden oluşuyordu.[46] NAZ T aşağıdaki düzene sahipti:

  • Takım HQ
  • 10 setli radyo durdurma istasyonu.
  • Radyo bakım bölümü
  • D / F Takımı
  • Yalnızca Türkiye iletişimleri için kriptanaliz bölümü
  • D / F için son değerlendirme bölümü

NAZ W

NAZ W İç Balkan radyo trafiğini izleme konusunda uzmanlaşmış yaklaşık 80 personelden oluşuyordu ve Belgrad General trafiğini toplamak ve kodunu çözmek için Draža Mihailović ve Marshall Josip Broz Tito.[46] Aşağıdaki gibi organize edildi:

  • Takım HQ
  • Radyo durdurma istasyonu.
  • Radyo bakım bölümü
  • D / F Takımı
  • Kriptanaliz bölümü
  • D / F için son değerlendirme bölümü

KONA biriminde bir Radyo Kontrollü İstasyon veya Yayın İzleme Noktası (Almanca: Rundfunkueberwachungstelle) 1942'de çözülene kadar KONA 4'ün bir parçasıydı.[46]

Kona 5

KONA 5, batı Cephesi Şubat 1943'te KONA 7'nin kurulmasına kadar, II.Dünya Savaşı'nın büyük bir kısmında bu türden tek birimdi. Şubat 1944'ten önce, KONA 5 organizasyonu NAAS 5, Feste 2, 3,9 ve 12'den oluşuyordu. ve iki Uzun Menzilli Sinyal İstihbarat Şirketi, FAK 613 ve FAK 624[47] Şubat 1944'ten bir süre sonra KONA 5 değiştirildi.[48] KONA 5'in yeniden yapılanması, 1944'ün başlarında batı cephesinde meydana gelen Alman savaş düzenindeki değişikliği takip ediyor. O zamandan önce, batı orduları komuta altındaydı. Ordu Grubu D KONA 5'in eklendiği. Bununla birlikte, 1944'ün başlarında, Ordu Grubu D, OB West (Almanca: Oberbefehlshaber Batı) batı cephesinde yeni kurulan üç Ordu Grubunun kontrolünü ele geçiren, Ordu B Grubu, Ordu Grubu H ve Ordu Grubu G. KONA 5, şunları içerecek şekilde yeniden düzenlendi:

  • Üç NAA: NAA 12, 13 ve 14. NAA 12, Ordu Grubu D'ye, NAA 13 Ordu Grubu B'ye ve NAA 14, Ordu Grubu G'ye bağlandı.[49]

KONA 5'in altı bileşen parçasının üç NAA birimine tabi kılınmasıyla ilgili olarak, Kombine Hizmetler Ayrıntılı Sorgulama Merkezi yayın[47] ve bir TICOM sorgulama raporu.[40][50]

TICOM raporuna göre: Feste 12, NAA 12'yi oluşturmak için Feste 3 ile birleştirildi; Feste 2 ve 9, NAA 12'yi oluşturmak için FAK 613 ile birleşti. FAK 624'ün NAA 14'ü oluştururken diğer şirketlerle birleşip birleşmediğine dair hiçbir gösterge yoktu.

Kona 5 organizasyonu 1944'ün büyük bölümünde sabit kaldı. 1944'ün sonlarında, batı saha organizasyonunu merkezileştirmek ve güçlendirmek için bir girişimde bulunuldu. Yeni bir kıdemli iletişim istihbarat görevlisi (Almanca: Hoeherer Kommandeur der Nachrichten Aufklaerung) (Kısalt. Hoeh Kdr D Na) kuruldu. Yeni Komutan Albay Kopp, OB West (Almanca: Oberbefehl-shaber Batı) ve batıdaki tüm sinyal istihbarat faaliyetlerinden sorumlu hale getirildi[51] Batı saha teşkilatı, KONA 6'yı doğu cephesinden batı cephesine taşıyarak KONA 5'e katılarak güçlendirildi. Her iki KONA birimi de Albay Kopp'a bağlıydı: KONA 5 Ordu Grubu D Batı cephesinin güney ucundaki Alman ordularını kontrol eden ve KONA 6, Ordu B Grubu Batı cephesinin kuzey ucundaki Alman ordularını kontrol eden[52]

KONA 6'nın batıya taşınmasıyla KONA 5 organizasyonu değiştirildi. Sinyal İstihbarat Taburları ikiye, NAA 12 ve NAA 14'e indirildi. Feste 2 ve 9 olmak üzere iki Sabit Önleme Şirketi'nden oluşan NAA 13 ve bir Uzun Menzilli Sinyal İstihbarat Şirketi: FAK 613, KONA 5'ten kırıldı. up ve tek tek bileşenleri yeniden atandı. Feste 2, Albay Kopp'un doğrudan gözetimi altına alındı; Feste 9, KONA 7'nin altına girdiği Norveç'ten İtalya'ya kaydırıldı; ve FAK 613 ile NAA 12, KONA 6'ya atandı. KONA 5, doğu cephesi KONA'larından birinden (belki KONA 8) alınarak batıya getirilen FAK 626'nın eklenmesiyle FAK 613'ün kaybını telafi etti. ön.[40][47]

1945 İlkbaharında KONA 5 şu şekilde düzenlendi: Bir değerlendirme merkezi: NAAS 5, iki tabur: NAA 12 ve NAA 14, bir Sabit Önleme Şirketi: Feste 12, bir Uzun Menzilli Sinyal İstihbarat Şirketi: NAA 14'e bağlı olan FAK 624 , bir Sinyal İstihbarat Şirketi: FAK 626. Bu, KONA 5'in organizasyonuydu. teslimiyet.

  1. NAAS 5

    NAAS 5, Paris -de Saint-Germain-en-Laye. Birimin tercümanlar, kriptanalistler, değerlendiriciler, teknik ressamlar, santral operatörleri ve telefon uzmanları, sürücüler, memurlardan oluşan yaklaşık 150 personeli vardı. Buna ek olarak, özellikle telefoncu ve santral işleri için bazı kadın yardımcılar da mevcuttu. NAAS 5'in iç organizasyonu bilinmemektedir[48]

  2. Feste 12

    Birim, NAA 12'yi oluşturmak için Feste 3 ile birleştiği 1944'ün başlarına kadar NAAS 5'e bağlıydı. Feste 12 organizasyonu, bir radyo dinleme takımı ve bir telefon iletişim biriminden oluşuyordu. NAAS 5'e eklendiğinde, bu çalışma NAAS 5'te yapıldığından, Feste 12'nin kriptanaliz veya değerlendirme personeli bulunmamaktadır. Feste 12'nin gücü 120 erkek ve 30 kadın yardımcı olarak tahmin edilmiştir.[53]

  3. Feste 2

    Bir mahkumun hesabına göre[53] Eski Ordu Feste 3'ün organizasyonu (Wehrmacht ) istasyonun önünü kes Münster Feste 3'e yakından yaklaştı. Bir telsiz durdurma takımı, bir D / F takımı ve iki bölümden oluşan bir değerlendirme takımı vardı: biri mesajların içeriğinin değerlendirilmesi, içerik değerlendirmesi (Almanca: Inhaltsauswertung) ve trafik değerlendirmesi, trafik analizi için (Almanca: Verkehrsauswertung). 1944'te Feste 2, NAA 13'ü oluşturmak için Feste 9 ve FAK 613 ile birleşti. NAA 13 Kasım 1944'te dağıldığında, Feste 2 doğrudan Batı'daki Sinyal İstihbaratının Kıdemli Komutanına, Tümgeneral William Gimmler.

  4. Feste 3

    Feste 3, orjinal Ordu durdurma istasyonuydu. Euskirchen. Early in the war it had been subordinated to KONA 5. Administered independently in 1944, it combined with Feste 12 to form NAA 12. When KONA 5 was reorganized in the fall of 1944, Feste 3 was combined with the Long Range Signal Intelligence Company: FAK 626, which had been brought from the Doğu Cephesi to form NAA 14. This organization was valid until the end of the war[54] The internal organization of Feste 3 is described by a liaison officer, Lt. Hans Lehwald, who was attached to it. He stated that it consisted of a radio reception platoon of approximately 70 receivers, and an evaluation platoon of 25-30 men. The evaluation was broken into section for traffic analysis, cryptanalysis, evaluation, D/F and filing section for diagrams of the nets, call signs, personalities, code names and D/F results[55]

  5. Feste 9

    Feste 9 was a Stationary Intercept Company formed in Frankfurt in the Spring of 1942 and sent to Norveç o yılın Temmuz ayında. It was first stationed at Trondheim, ondan sonra Bergen, and in the Spring of 1944 at Kayak yakın Oslo. Between the summer of 1944 and the following winter, most of the personnel were moved to İtalya and by Christmas 1944, there was nothing left of the unit in Norway[56] While in Norway, Feste 9 was organized along the lines of a Long Range Signal Intelligence Company, with a HQ platoon, an intercept platoon· or BO-120men, a D/F platoon, a radio reconnaissance platoon of about 20 men, and an evaluation section of about 30 men. The evaluation section had one subsection for the evaluation of message contents one for traffic, and one for cryptanalysis[56] When in Norway, Feste 9 was, subordinated to KONA 5. It can be surmised, however, that its connection with KONA was always more flexible than that other units because of its geographical position in Norway. When NAA 13 was broken up, Feste 5 remained under the supervision of KONA 5 until it was shifted to Italy under KONA 7[57]

  6. FAK 624

    FAK 624 was formed at Montpellier on 16 April 1943 and attached to KONA 5[54] In February 1944, FAK 624 was subordinated to NAA 14 of KONA 5, and in late Autumn it combined with Feste 3 to form the reorganized NAA 14.[52] The unit was composed of an intercept platoon and an evaluation platoon. For transport, FAK 624 is said to have approximately 85 vehicles with six special French radio trucks and trailers for D/F equipment. The strength of the company was roughly 250 men including interpreters, code clerks, cryptanalysts, radio intercept operations and 90 drivers.[54]

  7. FAK 613

    FAK 613 belonged to KONA 5, in so far as is known from its inception. In February 1944 FAK 613 combined with Feste 2 and Feste 9 to form NAA 13. When this battalion was broken up in late 1944, FAK 613 was reassigned to KONA 6, where it remained until the end of the war.[52] Little is known about the organization other than its organization paralleled that of FAK 624.[53]

  8. FAK 626

    FAK 626 was established in August 1943, trained until January 1944 and was activated in Winniza. Its original mission was originally the interception of traffic of the 1 Fransız Ordusu, and the 7th American Army and later that of the 1st, 3rd and 9th American Armies. It was subordinated to an eastern KONA, perhaps KONA 8 and was stationed in the Ukrayna. In October 1944, FAK 626 was sent to Landau where it was tutored in western traffic and reorganized. In November 1944, it met FAK 624 at Landau, and both units were sent west to KONA 5 with which they remained until the end of the war.[58] The strength of FAK 626 on the Russian Front was around 250-300 men of whom 80-100 men were intercept operators, 10-15 D/F operators, 10-15 cryptanalysts, 5-7 translators, 10 were traffic analysts. The unit was greatly under strength on the Western Front.[59]

Kona 6

KONA 6 was created and activated as an eastern KONA at Frankfurt in 1941 and stationed in the Kırım çalışmak Caucasian campaign. After that campaign, it was reassigned to work on the interception of Russian partisan trafik. This remained its task until the KONA was reassigned to work in the batı Cephesi.

There is little information about what KONA 6 did while it was in the east. As a western KONA, it had two Signal Intelligence Battalions: NAA 9 and NAA 12.

NAA 9 had been brought from the east in November 1944. Subordinated to it were the Close Range Signal Intelligence Company: NAK 956, which was established in October 1944 and the Long Range Signal Intelligence Company: FAK 611, which had been brought from the east at the time.

NAA 13, which had been assigned to KONA 6 from KONA 5 with the Long Range Signal Intelligence Company: FAK 613. Subordinated to NAA 12 were also FAK 610 which had been brought from the east in November 1944; and NAK 953 which had been reassigned from the east also in October 1944.

  1. FAK 613. FAK 613 was given by KONA 5 to KONA 6 in late 1944. Nothing is known of the organization of this unit, but was likely the same as other Long Range Signal Intelligence Companies.[53]
  2. FAK 611. FAK 6111 was active in the Doğu cephesi during the Russian campaign from June 1941. It was also stationed in Polonya nereye eklendiği Ordu Grup Merkezi.[60] In November 1944, FAK 611 was moved to the western front and subordinated to KONA 6, NAA 9[52] Nothing is known about the size of FAK 611 on the eastern front. On the western front, it was small enough to occupy a house in Zutphen, Hollanda. It consisted of 30-40 radio and telephone operators, 10 cryptanalysts and decoders, and 25 evaluators[61]
  3. FAK 610. FAK 610 was activated in 1940 for operations on the eastern front[62] Subordinated to KONA 2, it worked at Tilsit in September 1940 and later settled at Volkhov, where it intercepted Russian traffic. In November 1944, it was transferred to the western front where it was subordinated to NAA 13 of KONA 6[52]

Ameliyathanede Rostov-on-Don, Novocherkassy, Minsk, where it reorganized for partisan traffic. It disbanded in 1944, and was assigned to OKH/Chi -de Maybach I ve II bunker in Zossen.[34]

Kona 7

KONA 7 was established in February 1943 and subordinated to the Commander-in-Chief South (OB Süd ), Albert Kesselring who controlled the Armies in İtalya. In 1944, KONA 7 was made up of:[63]

  • 1 HQ Unit.
  • 1 Signal Intelligence Evaluation Centre: NAA 7, with a code-name of Krimhilde
  • 2 Stationary Intercept Companies: Feste 1 and Feste 9, with code-names of Monika ve Astrid
  • 1 Long Range Signal Intelligence Company: FAK 621 with code-name of Erika
NAAS 7

NAAS 7 was organized into cryptography, cryptanalysis, evaluation. The evaluation sections included immediate, tactical, D/F, traffic, content, and final evaluation. The strength of the evaluation centre was about 150 men.[64]

Feste 1

Feste 1, the former Army intercept station in Stuttgart yerleştirilmiş olan Strasbourg 1940 yılında Brittany in 1941, and later that year in Montpellier, and later they moved to İtalya and was attached to KONA 7 in 1943[64] The main task of Feste 1, was interception. No evaluation was done by the personnel who consisted of radio intercept operations, telegraph and telephone operators and D/F operators.[63]

Feste 9

The origin of Feste 9 is described under KONA 5.

FAK 621

FAK 621 was created in 1942 from the remnants of former 3rd intercept (Almanca: Horch Kompanie) company: NA 56 at Bielefeld.[65] Most of the original FAK 621 was captured in the Kuzey Afrika Kampanyası on 10 July 1942. The remnants of the company continued to work on Allied systems until May 1943, when the Allies captured the unit in Tunus[66] Nothing is known of the organization of the company.

Kona 8

KONA 8, which was formed in October 1944, and was assigned to the Doğu Cephesi Güney Ordu Grubu. It had one Evaluation Centre: NAAS 8, 2 Signal Intelligence Battalions, NAA 1 and NAA 2,[52] one Long Range Battalion: FAK 620, one Close Range Signal Intelligence Company whose identity is unknown, and one Stationary Intercept Company, either Feste 4 or Feste 8. It was known that Feste 8 attempted in the winter of 1942-3 to intercept Russian telsiz telefon traffic at Königsberg, but is not certain to what eastern KONA this Feste was assigned.[67]

KONA 8 operated in Odessa, Romanya, Hırvatistan, ve sonunda Linz.[34]

FAK 620

FAK 620 had monitored western traffic on the Norderney Island from about August 1939 until it was sent to the eastern front and subordinated to KONA 8[58] Nothing more is known of the units.

Kona Nord

KONA Nord was created in February 1945 to serve Kuzey Ordu Grubu when KONA 2, which had been attached to that group, was transferred to Army Group Weichsel. From KONA 2, KONA Nord received NAAS 2, FAK 619, NAK 951, NAK 955, NAZ Brutus. This organization was valid until 28th Match 1945, when by order of General Albert Praun, KONA Nord was ordered to return to Army Group Weichsel all its components except the two Close Range Signal Intelligence companies: NAK 951 and NAK 955. These probably remained with KONA Nord until the capitulation.[39]

NAA 11

NAA 11 was a field unit unique in the General der Nachrichtenaufklärung organizasyon. Although it was assigned to the 20 Dağ Ordusu (Almanca: Gebirgsarmee) under the command of Generaloberst Eduard Dietl. In matters of signal intelligence it was an independent unit subordinated directly to Intercept Control Station East (HLS Ost) acting in all respects like a Signal Intelligence Regiment.[68] Its units mission was to obtain signal intelligence from the Russians, mostly by the use of intercept.[68]

The original core of NAA 11 was the Long Range Signal Intelligence Platoon designated North (German:Nachrichten Fernaufklaerungszug Nord) (abbr. FAZ Nord) which operated in Finlandiya after 1941. One 1 March 1944, FAZ Nord was merged with the Close Range Signal Intelligence Company, NAK 961 to form NAA 11, which increased the units strength from about 80 to 300.[68]

One of the most important accomplishments of NAA 11 Nord was the breaking of enemy codes, specifically Russian and later, Allied and Swedish codes. Russian codes, e.g. were built up from one another. Previous traffic and experience therefore were utilized from 1941 to 1945.[68] NAA 11 maintained an extensive card catalogue of some 6000 cards.[68]

The distribution of tasks of the NAA 11 Nord unit was as follows:

Job typeNo of Men
Intercept Operations200-250 men (75 sets)
D/F operators30 erkek
Değerlendirme40
Kriptanaliz25
Own W/T traffic30 erkek
Drivers, cooks, mechanics100+ men

NAA 11 Nord produced two types of reports:

  • Daily News Report (Almanca: Tagesmeldungen)
  • Enemy Situation Report (Almanca: Feindlagemeldungen)

The report was distributed to the Chief of Staff, Commander of XX 20th Mountain Army, General der Nachrichtenaufklärung tarafından Teleprinter.[68]

In Autumn 1944, after Finlandiya 's teslimiyet, NAA 11 retreated to Norveç.[68] In May 1945, when it was located as Gjovik, Norway, it was ordered to turn over all its documents and paper to the 20th Mountain Army and to organize a group which would incorporate the experience and knowledge of the unit.[69] This party became known as The Norway Party and their published reports became TICOM documents I-55 and I-106.

Evaluation and cryptanalysis in a KONA Regiment

Evaluation in the NAAS

The main duty of the NAAS was to evaluate enemy traffic intercepted and passed to it by the Long Range and Close Range Signal Intelligence companies. Captain Roessler, Chief Evaluator of KONA 1, and Commanded Officer of the NAAS, observed that: "there were no prescribed rules for evaluation, and this fact, determined by the material dealt with, made the success or failure of the signal intelligence service a personal matter depending on the perspicacity and experience of a few specialists and persons operating in key positions".[70]

Evaluation in the NAAS was concerned with the observation and interpretation of known radio nets, the study of unidentified traffic and in the results of cryptanalysis.Roessler emphasized that in the case of KONA 1, "the interpretation of unknown traffic was...for a long term intelligence point of view, the chief evaluation problem".[71]

Comprehensive research work was necessary to systematize the evidence available, and the basic instruments of this systemic knowledge system was card indexes.[70][72] A fundamental principle, established after much difference of opinion, was that the smallest detail serving to characterize or identify the Allies W/T traffic should be carded: the resultant card index served the most varied purposes. The mass of material intercepted compelled this step; firstly as an Aide-mémoire, secondly a most careful record of all characteristics became increasingly urgent as, with increasing Russian W/T security, the sources available for interpretation became continually less numerous. Towards the end of the war, therefore, the card indexes were considerably extended, despite economies in personnel and material.[70]

In accordance with the above principles, Companies had to provide the most detailed reports. A smoothly functioning report system was the chief problem discussed at almost all meetings to consider organisation. A Long Range Signal Intelligence Company needed an average of 16 typists hours to get out its daily report for the NAAS.[70] The reporting system covered the following fields (whether in writing, by courier, or by teleprinter or telephone)

  1. Report on traffic of the W/T nets (call-signs, frequency, traffic workings, keys used, further characteristics)
  2. Report on content of signals.
  3. Technical Signals Reports

Reports of all the Companies, collated by the NAAS, gave a complete picture of the traffic intercepted during the day. The more important conclusions, i.e. those which had tactical value, deduced from traffic relations and content of messages, were collected in the daily Situation Report (Almanca: Lagemeldung). The work of the NAAS hardly reflected in the Situation reports, as the intercept operator heard a great deal more than just enemy traffic he had been assigned to, and a greater percentage of all intercept traffic was no identified, the NAAS, had to deal necessarily with all the traffic of the Russian Armed Forces. The card indexes had to bear on this problem.[71]

Comprehensive Research work which served to generalise and/or systematise the detailed evidence was carried on from the same point of view. Further material which served in identification included:

  • Names (including those heard in radio broadcasts)
  • Cover-names.
  • 5-figure characteristics.
  • D/F results
  • Map Coordinates
  • Anahtar kullanım
  • Contents of decoded signals.
  • Teknik özellikler

The part played by decoded messages in the total success of Signal Intelligence diminished steadily towards the end of the war. Intelligence of greatest tactical value was drawn mostly from other sources, e.g. 5-figure characteristics,Map Coordinates. By and large, Signal Intelligence, gave an almost complete picture of the groupings of Russian forces, from the Fronts (Ordu grupları _ via the Armies, down to the Corps level.[73]

The strategic mobile formations, i.e. Armour and Cavalry, were continuously covered. When formations could not be completely identified, perhaps because of camouflage measures, the overall groupings and number of available formations was still clear. Rifle Corps and divisions were usually better known to the NAAS centre through other sources, e.g. mahkumlar. In the overall picture, Infantry divisions, were not as interesting as the Senior HQs, and the mobile formations. It was essential for the NAAS that Signal Intelligence should observe events on the enemy's side which could be learned from no other angle.[73]

Card indexes

As NAAS 1 was the chief evaluation centre within the KONA 1 regiment: its card indexes had to be as comprehensive as possible, meaning collaboration with other regiments employed on the Doğu Cephesi, i.e. KONA 2, 3 and 8 and with the GDNA Doğu. An exchange system (new interpretations, corrections etc.) functioned smoothly with copied cards being exchanged via telegraph or courier, depending on urgency. The section which kept the card indexes updated was called the Abteilung Karteien ("Department of Card Files")[74] The following card indexes were kept:

  • Personality Index: This index listed all officers and radio operators whose names were derived not only from radio but from all sources (interrogations, captured documents, etc.). All names were treated with caution due to the Russian propensity of using cover names. There was a special file for indexing these. When the entry was clarified, a suitable entry was made on the card. Example data: AIESKOWSKIJ, OBERST. Chief Signals Officer, 1 Ukrayna Cephesi. (Mentioned on Wireless on 15/1/1935) or GWANOW, Major. Area 6th Pz. Army (18/2/'45, KONA 8)[75]

Unit Index: This file contained all information available from all sources on all Russian units. Each card was designed to list the following item: unit, commanding officer, chief of staff, components to which the unit was subordinate, subordinate units comprising the unit in question, location, date of first appearance, and sources of information.

Blocknot Index: Notes on Blocknots. The highest level code used by Soviet forces during World War II, in the East, was the 5-figure codebook enciphered with Blocknot book, where each page had a random sequence of numbers, organized in numbered rows and columns. There were two types or categories of Blocknots:

  • The Individual in which each table of random numbers was used only once.
  • The General in which each page of the Blocknot was valid for one day. The security of the additive sequence rested on the choice of different starting points for each message. In 5-figure messages, the blocknot was one of the first 10 Groups in the message. Its position changed at long intervals, but was always easy to re-identify.[76] The Russians differentiated between three types of blocks:
  1. The 3-block, DRIERBLOCK also called I-BLOCK, i.e. individual block, that could be used and read only between two wireless telegraphy stations on one net.
  2. The 6-block, SECHSERBLOCK, also called Z-BLOCK, i.e. circular block, that could be used and read, between all W/T stations in a net.
  3. The 2-block, ZWEIERBLOCK, also called the OS-BLOCK, used only in traffic from lower to higher formations.


The Chi-number was the serial numbering of all 5-figure messages passing through the hands of the Cipher Officer, starting on the first of January and ending on thirty-first December of the current year. It always appeared as the last group in an intercepted message, e.g. 00001 on 1 January, or when the unit was newly set up. The progression of Chi-numbers was carefully observed and recorded in the form of a graph. A Russian corps had about 10 5-figure messages per day, and Army about 20-30 and a Front about 60-100. After only a relatively short time, the individual curves separated sharply and the type of formation could be recognized by the height of the Chi-number alone.[77]

Blocknot Index: Both Blocknots and Chi-numbers were contained in the same index. A careful recording and study of blocks provided the positive clues in the identification and the tracking of formations using 5-figure codes. The index was subdivided into two files: one, the search card index, contained all blocknots and chi-numbers whether or not they were known; the other, the unit card index, contained only known Block and Chi-numbers. Inspector Berger observed that the two files formed: "The most important and surest instruments for identifying Russian radio nets, known to him.".[76]

Key Index: (Schluessel) This index contained all solved keys, irrespective of the areas in which they were used. They were arranged according to the German designation of the Russian keys. The German system of key designation includes a self-evident description of the code plus an allotted number, e.g. R4ZC 1800: meaning 4-Zahlen Code 1800/Russian 4-figure code 1800/333 The 2 and 3-figure keys were peculiar to definite formations and with this certain inferences about the formation in question could sometimes be made on the basis of the key alone.[76]

Call Sign Index: All call signs picked up on the entire Eastern front, known or unknown, were listed in this index, which showed not only the call signs, but also the connection in which it previously might have appeared.[77] The index was fully cross-references and was relied upon not only for spot identification of call-signs but for building new call-sign blocks.[78] Each card had a reference, the Network No.

Cover Name Index: The Russian Soviet forces used cover names abundantly, not only for units, but for common military expressions and tactical measures as well. Some were so consistently used that all disguise was lost, and they became accepted ifade. On the whole they presented no great difficulty and could usually be interpreted successfully.[79]

Example хозяиство means Birim.[79]

All cover names obtained were scrupulously recorded by the Index Section. In many cases nearly complete cover tables were reconstructed from the various Russian fronts.[80]

Coordinates Index: The map coordinates derived by the solution of Russian map reference systems were recorded in this index, the co-ords being arranged both by the system and by the unit making use of the system.[80] It is significant that even though the coordinate system might not be understood, the method itself might be enough to furnish important clues facilitating the tracking of a particular formation.[81]

Direction Findings Bearings. This file consisted of a listing of the various bearings on each Russia radio station obtained through direction finding, and helped the NAAS to estimate the value and significance of the bearings.[82] Direction finding became increasingly important as one of the branches of signal intelligence, as Russian wireless discipline and cipher security became better and better as the war progressed. D/F requests to fix a W/T station by long range D/F within 15 km, or by close range D/F of about 2,3 km.[82]

Air Traffic Index: Russian Air Traffic was frequently picked up by operators assigned to search missions. In order to spot this intercept as Air traffic, a catalogue of its characteristics was necessary; and to accomplish this, a special index was set up in the NAAS. In this index were recorded not only the statistics derived from German Army interception of Air traffic, but also data supplied by units of the Luftwaffe (Sigint Abteilungen III/353 Luftflotte 4 and II/353 Luftflotte 6 ). The statistics gathered were passed to the Long Range Signal Intelligence Companies (FAK), which were likely to pick up Air traffic. The companies did not have separate air data indexes, but kept the data in the Army card index.[83]

In order to insure the most comprehensive indexes possible, liaison was maintained laterally between the NAAS and KONA 1 and the other regiments on the Eastern front. Full collaboration was effected also with OKH/GdNA. A system for exchanging current information, new interpretations, corrections, etc., operated smoothly, the data being passed by telegraph or courier depending upon the urgency of the item in question.[74]

Below the level of the NAAS, card index were extensively used; but they were less comprehensive, being only as complete as the company cover assignment permitted.[84] Regarding the card index in general, Roessler made a significant and characteristic observation, emphasizing that while the card indexes formed the indefensible material basis for evaluation, memory, experience and perspicacity of the individual evaluators lent the spark.[70]

Evaluation in the Feste

Evaluation in the Feste was the matter of identifying and interpreting unknown traffic, the interception of which was its particular function.[85] Some characteristics of Russian communications facilitating identification have been discussed in the preceding section. The systematisation of this work as carried on by the Feste Evaluation Sections showed how the identifying elements were studied at this level.

  1. The first task of the Traffic Evaluation Sections[86] was to work up the information into a network diagram, which not only represented the net structure but listed all pertinent information and formed the basic medium studied. The diagram contained:
    • The net number.
    • The date
    • Traffic workings with call signs.[86]
    • The number and kind of messages (if any) sent.
    • Direction finding number
    • Block numbers and Chi-numbers on any 5-figure messages.
    • Short plain text messages when available.
  2. Study of the network diagram in the 5-figure section (In the case of a 5-figure message having been picked up).[86]
    • Identification of the W/T station sending the 5-figure message was the first step. The Blocknot and chi-numbers were studied and checked against the previously indexed or charted data in the index cards archive.
    • The BLOCKNOT with almost the same number in the index.
    • Identification by CHI-number alone (or in conjunction with the BLOCKNOT) checked against the Chi-number graph.[86]
    • Identification of general class, e.g. Army traffic) by other 5-figure characteristics.
  3. All diagrams passed through the Traffic Analysis Section where the network diagrams were studied.
    • General scrutiny of composition of call signs.
    • Determination of area covered by net (Front, Army) comparison of call signs used with 'Basic Book for Allotment of Call-Signs' (Almanca: Hauptverteiler)
    • Recording and collecting of call signs still that were unclarified, in order to recover new call sign systems.[87]
  4. Checking of the network diagrams and messages against the card indexes of names, cover-names and cover-numbers.
    • Identification of names and numbers by means of the index;hints for interpretation already entered on the network diagram taken into account.[86]
  5. The network diagrams were passed to the Direction Finding Evaluation Section,[88] which determined by the location of the düzeltmeler whether the intercept was likely to be, e.g. Army (near the front) or Air Force; or Line of Communication traffic, in the rear.
    • Does the D/F fix, if any, point to an area near the front? If so, probably Army traffic.
    • Does the D/F fix, if any, point to the rear area? If so, Air Force, or Line of Communication traffic.[86]
  6. The diagrams went finally to the Final evaluation or Fusion Section, where the results entered on the diagram by the various sections were weighted and considered in the light of information passed to the Final Evaluation unit by the Kriptanaliz Bölüm. The findings guided modification of the cover towards dropping the less important traffic and placing more sets on the ilginç devreler.
    • Decision on the identity of the traffic, taking into consideration:
    • the balance of the results entered on the network diagrams by the various sections.
    • results obtained by the cryptanalysis section.
    • Reports to NAAS on:
    • identified traffics.
    • tactical information derived from the messages.
    • Guidance for interception:
    • Cover of less interesting traffic suspended.
    • Special attention to more interesting traffic ordered.

The traffic identified by the Final Evaluation unit was reported to the NAAS, together with the tactical information derived from the messages. The findings guided modification of the cover towards dropping the less important traffic and placing more sets on the ilginç devreler.

Evaluation in the FAK

The Evaluation Section in the FAK was apparently organized like that in the Feste, although the relative dearth of evidence available precluded drawing a close parallel. Presumably it differed in function from the Evaluation section in the FAK and worked on identified traffic as well.[89]

As in the case of the Feste, the basic document of evaluation was the network diagram, prepared by the Traffic Evaluation section. This diagram included all evidence by which the station in question had been identified (in the case of 5-figure traffic, the Blocknots and Chi-numbers) and other significant data. Apparently, as was the case of the Feste, this diagram parsed through various sections devoted to D/F evaluation, traffic analysis, work on unidentified traffics, content evaluation,[90][89] and finally to fusion or final evaluation.[89]

Cryptanalysis in the KONA

The details of cryptanalysis performed by the field units are discussed in Russian Cryptanalysis. Because of the importance of the field in the total evaluation, however, it is pertinent to note here the organization and function of the sections carrying out this work at KONA level.

NAAS

The cryptanalysis in the NAAS was performed by a special section separate from the Evaluation and Traffic Analysis sections. The cryptanalysis section totalled fewer than 60 people. Although the desired level was 60 personnel, it was never reached, despite increasing difficulties in Russian Keys which called for more and more specialists and assistants.

Cryptanalysis in NAAS 1 was accordingly, subdivided into the following sections:[91]

  1. 2-figure codes and cyphers
  2. 3-figure codes and cyphers
  3. 4-figure codes and cyphers
  4. Yeni gelişmeler
  5. Analiz
  6. NKVD
  7. Code building (expansion) (Almanca: Code-Ausbau)
  8. P/L text scrutiny
  9. Organizasyon[92]

The cryptanalysis section had the following tasks:[91]

  1. To collect and work on the traffic which the companies could not deal with, whether because of lack of material or preoccupation with more important systems.[91]
  2. To test and check doubtful solutions passed up by the companies.[91]
  3. To establish whether keys broken by the companies were the first examples of their kind; to complete them and put them in a handy workable form, i.e. basic form, and to assign a number to each key appearing in the area of the regiment.[91]
  4. To pass back down all solved key systems to companies who might be concerned.[91]
  5. To assign a number to each key appearing in the Regiments area.[91]
  6. To work on NKVD sinyaller.[91]

Sections 1 to 3 analysed the relevant material in both raw and processed state: corrected mistakes in the Signals companies solutions, i.e. signals on which no work had been done (at Company level) were, if there was sufficient material, passed to the section dealing with Yeni gelişmeler. There were also responsible for checking the solutions offered in their respective (2,3, and 4-figure) fields.[91]

The New Developments section did the real kriptanaliz. It normally concentrated on difficult systems which the Signal Companies had neither time nor man-power to deal with adequately, if at all.[91]

The Analysis section consisted, in the main, of mathematicians and its work was of mathematical, systematic or analytic nature:[91]

  • Work on 2,3, 4-figure Addresses.
  • Work on 5-figure Signals, letter systems (transposition, Stencil).
  • Examination of Signals with practice traffic characteristics.
  • Reduction of solved keys to a basic form.[91]

Intercepted NKVD signals were worked on in the NKVD section of the NAAS, if they originated in the Regiments area. The remainder were sent by courier to LNA.[91]

The solved keys were passed, as necessary to the Book-building section (Almanca: Ausbauabteilung) to be completed. This section worked in close contact with the analytic section, where a commonality of tasks, that of establishing the basic form of the key, existed.[91]

The section responsible for P/L text scrutiny investigated questionable translations, corruptions and abbreviations.[91]

FESTE AND FAK

The function and organisation of cryptanalysis in the long range companies, both Feste and FAK, appears to have been much the same in each. On paper, cryptanalysis at company level was a part of the evaluation platoon, in contrast to its independent position as a separate section in the NAAS.[93] It appeared to have functioned independently, in practice, because of the special nature of the work. The evidence indicated there may have been 15-20 people engaged in cryptanalytic work in the company evaluation platoons.[94]

It was the task of company cryptanalysis not only to solve systems, to recover ciphers, to decode already known procedures, and/or to translate all this material, but also to contribute to the identification and interpretation of traffics on the basis of keys employed...[The cryptanalysis section] cooperated closely with cryptanalysis of the NAAS, but was so organised and equipped that it could work on most messages itself. Ltn. Harry Loeffler (FESTE 10)[95]

The cryptanalysis group was divided into separate sections for düz metin İleti tercüme, 2,3,4-figure traffic, with a separate section for each, and a general section which kept card indexes and lists, and performed certain administrative duties. These sections, besides being responsible for the solution of new systems, the recovery of additive, and the decoding of solved systems, played an important part in traffic identification through a study of the keys employed.[95] Anahtar göstergeler, which Russia ciphers placed at the beginning and often at the end of the messages, were arranged by the numerical designation arbitrarily assigned by German staff to Russian keys in an index file.[96]

Cryptanalysts relied heavily upon the card indexes (described above) in their work, and also had at hand graphic and statistical presentations of signal letter, arbitrarily, and trigraphic frequencies, and lists of pattern words.[96]

They cooperated closely with the personnel engaged in the final evaluation section, often passing notes with the translated messages calling the attention of the evaluations to the key employed on the message, or to peculiarities which might have a significance when viewed in relation to the total data. Moreover, the cryptanalysts kept in touch with those responsible for intercept, to the end of obtaining the best possible copy for the new systems.[97]

Reports resulting from Evaluation

The finding of the intelligence units were passed to the operating agencies in various reports, and the intelligence contained therein was made available by an efficient reporting system. Captain Roessler observed that:

a smoothly functioning report system was the chief problem discussed at almost all meetings to consider organisation.[70]

The companies were required to provide highly detailed reports.[70] They had to exercise their own judgement, showing initiative and intelligence in selecting the items to be passed on. A great deal of material was never reported at all but simply went into the card indexes of the companies. The companies had to distinguish urgent from routine items, and the NAAS frequently rebuked the forward units for a failure to send back in a flaş what they had allowed to get through only in a routine report.[98]

The NAK maintained an evaluation platoon at Company HQ which correlated and interpreted the materials from other platoons, and reported the findings laterally to Army Corps command staff and upward to the NAAS.[99][100]

The basic technical report at company level was the Day Report made by the intercept operators, listing all traffic head on the frequencies monitored. There were columns for recording the time of intercept, the frequency upon which the traffic was taken, the call signs to and from, the contents of the transmission, the intercept number and remarks. All intercept operators made similar logs, which gave a picture of the total traffic carried on a particular link or network.

These logs provided the company evaluation sections with the subject matter studied in drawing up their Situation Report.[101] A typical Situation Report described the deployment and status of identified Russian units and reported any appearance of a new unit.[102]

The reports issued by the FESTE and the FAK were much the same. Bunlar dahil:[103]

  • Twice-daily Network Reports (Almanca: Netzmeldungen)
  • Advance Reports (Almanca: Vorausmeldungen or Sofortmeldungen)
  • Daily Situation Reports (Almanca: Tagesmeldungen) for a summary of the days Advance Reports and all less important data.

These reports were sent to the NAAS for further interpretation and significant intelligence items were then passed laterally to the Armies.[103] A long range company needed an average of 16 typist hours to get out its daily report for the NAAS.[70]

The Feste on the Eastern front issued in addition to the reports listed above a type of report known as the 5-figure offer was to assure the maximum exploitation of information available, and in effect constituted invitations to all KONA's to check the data in these reports with their own files. They listed all current data derivable from the external characteristics of messages consisted of 5-figure groups.[104]

The section at the NAAS for technical and tactical analysis collated and combined the significant findings from all these reports with the data at hand, passed material not immediately expoitable to the various specialists in the NAAS for the further squeeze and passed its combined report to the Army Group.[104] Roesser referred to the daily Situation Reports issued by the NAAS as a Location Report (Almanca: Lagemeldung).

In 7 / VI üyeleri tarafından sağlanan bilgiler, bazı alayların Değerlendirme Merkezleri tarafından yayınlanan Sinyal İstihbarat Raporlarının Radyo Pozisyon Mesajları Raporu olarak adlandırıldığını gösterdi (Almanca: Funklagemeldungen).[105] Bunlar dört bileşenli raporlardan oluşuyordu:

  • Yön bulma raporları (Almanca: Peilmeldungen)
  • Radyo trafik raporları (Almanca: Betriebsmeldungen)
  • Radyo net metin raporları (Almanca: Funkmeldungen)
  • Radyo kodu metin raporları (Almanca: Verkehrsnachrichten)

Bu raporlar 7 / VI'nın ötesine geçti ve Ordu Grup Komutanı Ordu Yüksek Komutanlığının yanı sıra 14 listeden oluşan bir dağıtım listesindeki diğer kademeler ve komutanlar.[105]

Notlar

  1. ^ "Cilt 4 - Ordu Yüksek Komutanlığı Sinyal İstihbarat Servisi" (PDF). NSA. Alındı 12 Kasım 2016. Bu makale, bu kaynaktan alınan metni içermektedir. kamu malı.
  2. ^ a b c d Praun, Albert (1988) [1950]. Alman Radyo İstihbaratı: COMSEC'te Bir Ders. İletişim Güvenliği Kuruluşu. Bu makale, bu kaynaktan alınan metni içermektedir. kamu malı.
  3. ^ Pahl, Magnus (17 Ocak 2013). Fremde Heere Ost: Hitlers militärische Feindaufklärung. Bağlantılar, Ch. s. 417. ISBN  978-3-86284-203-2. Alındı 14 Eylül 2017.
  4. ^ Peter Matthews (2 Eylül 2013). SIGINT: Dünya Savaşlarında İşaret İstihbaratının Gizli Tarihi. Tarih Basın. s. 142–. ISBN  978-0-7524-9301-5.
  5. ^ I-23, Bölüm 1
  6. ^ IF-10, Sayfa 10
  7. ^ IF-10, Sayfa 4
  8. ^ I-19b Kommandeur der Nachr'ın Sorgulanmasına İlişkin Rapor. Aufkl. 1 (KONA.), Revin, Fransa, Haziran 1945
  9. ^ I-67, Sayfa 3
  10. ^ a b c d e f g I-19b, Sayfa 1
  11. ^ I-19b, Sayfa 14-15
  12. ^ I-19g, Sayfa 3-4
  13. ^ a b c I-19g, Sayfa 5
  14. ^ a b I-19b, Sayfa 6
  15. ^ I-19g, Sayfa 7
  16. ^ DF-18, Sayfa 18
  17. ^ I-19g, Sayfa 8
  18. ^ a b c I-19g, Sayfa 6
  19. ^ a b DF-18, Sayfa 82
  20. ^ I-19b, Sayfa 3
  21. ^ I-19b, Sayfa 3-4, 19-20
  22. ^ a b I-19b, Sayfa 4
  23. ^ I-19h, Sayfa 2
  24. ^ I-19g, sayfa 1
  25. ^ a b I-62, Sayfa 4
  26. ^ I-62, Paragraf 8-10
  27. ^ I-62, Paragraf 9
  28. ^ I-62, Sayfa 9
  29. ^ I-19b, sayfa 2
  30. ^ a b I-19b, Sayfa 38
  31. ^ a b c I-19b, Sayfa 2
  32. ^ I-173, Sayfa 34
  33. ^ I-19b, s. 2
  34. ^ a b c d e I-116 s. 8
  35. ^ I-198, Sayfa 5
  36. ^ a b IF-40, Sayfa 12
  37. ^ a b c IF-40, Sayfa 13
  38. ^ I-19b, s. 1
  39. ^ a b c DF-9
  40. ^ a b c d I-76
  41. ^ I-116, Sayfa 8
  42. ^ Rezabek, Randy (27 Temmuz 2012). "TICOM: İkinci Dünya Savaşının Son Büyük Sırrı". İstihbarat ve Ulusal Güvenlik. 27 (4): 513–530. doi:10.1080/02684527.2012.688305. S2CID  154706572.
  43. ^ a b IF-171
  44. ^ IF-171, Sayfa 1
  45. ^ IF-171, Sayfa 2
  46. ^ a b c d e IF-171, Sayfa 3
  47. ^ a b c IF-127
  48. ^ a b IF-127, Sayfa 2
  49. ^ I-76 - Ek
  50. ^ Altı bileşen parçasından oluşan grubu açıklayan CSDIC raporu, NAA 12'yi oluşturmak için Sinyal İstihbarat Takımı 12 ile birlikte FAK 624'ü gösterir; NAA 12'yi oluşturmak için birleştirilen Feste 2 ve Feste 12; Feste 613, NAA 14'ü oluşturmak için bir Short Range Intercept Company, NAK 965 ile birleşti. Feste 3 ve Fest 9, Komutan tarafından yönetilecek bağımsız birimler olarak bırakıldı.
  51. ^ IF-123, Sayfa 6
  52. ^ a b c d e f I-76, Ek
  53. ^ a b c d IF-127, Sayfa 4
  54. ^ a b c IF-127, Sayfa 3
  55. ^ I-76, Sayfa 2
  56. ^ a b IF-120, Sayfa 6
  57. ^ IF-144, Sayfa 2
  58. ^ a b I-76, Sayfa 3
  59. ^ I-76, Sayfa 4
  60. ^ I-55, Sayfa 4
  61. ^ I-74, sayfa 2
  62. ^ I-62, Sayfa 3
  63. ^ a b IF-172
  64. ^ a b IF 172, Sayfa 2
  65. ^ IF-126, Sayfa 10
  66. ^ I-78, Sayfa 9
  67. ^ IF-123, Sayfa 3
  68. ^ a b c d e f g I-55, Sayfa 5
  69. ^ I-55, Sayfa 3
  70. ^ a b c d e f g h I-19b, s. 13
  71. ^ a b I-19b, s. 14
  72. ^ I-19g, sayfa 3
  73. ^ a b I-19b, s. 15
  74. ^ a b I-19b, s. 16
  75. ^ KONA 1'deki belgeden sorumlu Müfettiş Georg Berger tarafından hazırlanan Rapor No. 8. I-19b, s. 16-18
  76. ^ a b c I-19b, s. 16
  77. ^ a b I-19b, s. 17
  78. ^ I-19b, s. 36
  79. ^ a b I-173, s. 25
  80. ^ a b I-19b, s. 18
  81. ^ I-19g, s.10
  82. ^ a b I-19b, s. 38
  83. ^ I-19b, s. 52
  84. ^ I-19b, s.10
  85. ^ I-19b s. 4
  86. ^ a b c d e f I-19b, Rapor No 9, Feste'den Teğmen Hans Boskam 10. s. 19-20
  87. ^ Kaynak, bu işlevin Trafik Analizi Bölümünde gerçekleştirilip gerçekleştirilmediğini netleştirmedi.
  88. ^ Endauswertung I-19g, s. 3
  89. ^ a b c I-19b, s.5
  90. ^ İçerik değerlendirmesiyle ilgili bölüm, tüm okunabilir mesajlar, belirlenen yerler, isimler ve kapak adları üzerinde çalıştı ... ve tüm önemli mesajların NAAS'a derhal iletilmesini sağladı.
  91. ^ a b c d e f g h ben j k l m n Ö I-19b, Rapor 5, s. 9
  92. ^ I-19b, Rapor 5 s.10-11
  93. ^ I-19b, Rapor 6, s.6
  94. ^ I-19b, s. 11
  95. ^ a b I-19b, Rapor No. 6. sayfa 11-12
  96. ^ a b I-19b, Rapor No. 23, s.41
  97. ^ I-19b, s. 12
  98. ^ I-19g, s. 7
  99. ^ I-19g, s.5
  100. ^ I-19b, s. 22
  101. ^ I-173, s. 24
  102. ^ I-19b, s. 21-23
  103. ^ a b I-19g, s. 8
  104. ^ a b I-19b, s. 8
  105. ^ a b IF-105, s.4

Referanslar

Dış bağlantılar