Smyth Raporu - Smyth Report - Wikipedia

Birleşik Krallık hükümetine sunulan kurumsal yönetişimle ilgili 2003 raporu için bkz. Smith Raporu.

Askeri Amaçlı Atom Enerjisi
Smyth Report.jpg
1945 Princeton baskısının kapağı
YazarHenry DeWolf Smyth
ÜlkeAmerika Birleşik Devletleri
Dilingilizce
YayımcıPrinceton University Press
Yayın tarihi
1945
Sayfalar264
OCLC770285
LC Sınıfı595388938
MetinAskeri Amaçlı Atom Enerjisi -de İnternet Arşivi

Smyth Raporu (resmi olarak Askeri Amaçlı Atom Enerjisi) Amerikalı tarafından yazılmış bir idari tarihin ortak adıdır fizikçi Henry DeWolf Smyth hakkında Manhattan Projesi, Müttefik geliştirme çabası atom bombaları sırasında Dünya Savaşı II. Raporun alt başlığı Atom Enerjisini Askeri Amaçlar için Kullanma Yöntemlerinin Geliştirilmesine İlişkin Genel Bir Hesap. 12 Ağustos 1945'te, Hiroşima ve Nagazaki'nin atom bombası 6 ve 9 Ağustos'ta.

Smyth raporu yazmak üzere görevlendirildi. Tümgeneral Leslie R. Groves, Jr. Manhattan Projesi'nin direktörü. Smyth Raporu, atom bombalarının gelişimi ve arkasındaki temel fiziksel süreçlerin ilk resmi açıklamasıydı. Aynı zamanda hangi bilgilerin olduğu konusunda bir gösterge olarak hizmet etti. sınıflandırılmamış; Smyth Raporundaki herhangi bir şey açıkça tartışılabilirdi. Bu nedenle Smyth Raporu ağırlıklı olarak temel bilgiler gibi bilgilere odaklandı. nükleer Fizik ya bilim camiasında zaten yaygın olarak bilinen ya da yetkin bir bilim adamı tarafından kolayca çıkarılabilen ve hakkında ayrıntılar atlanan kimya, metalurji, ve mühimmat. Bu, nihayetinde Manhattan Projesi'nin tamamen fizikle ilgili olduğu konusunda yanlış bir izlenim verecektir.

Smyth Report, ilk sekiz baskısında yaklaşık 127.000 kopya sattı ve New York Times 1945 Ekim ortasından Ocak 1946 sonuna kadar en çok satanlar listesi. 40'tan fazla dile çevrildi.

Arka fon

Henry D. Smyth fizik profesörü ve fizik bölümü başkanıydı. Princeton Üniversitesi 1935'ten 1949'a kadar.[1] Sırasında Dünya Savaşı II o karıştı Manhattan Projesi 1941'in başından itibaren, başlangıçta Ulusal Savunma Araştırma Komitesi ’S Uranyum Komitesi ve daha sonra yardımcı müdür olarak Metalurji Laboratuvarı Şikago'da. 1943'ün sonlarında Princeton Üniversitesi Başkanı, Harold W. Dodds Smyth'in Princeton'da yarı zamanlı çalışmasında ısrar etmeye başladı, burada fizikçi kıtlığı vardı çünkü pek çoğu savaş işiyle uğraşıyordu. Princeton'ın ordu ve donanma personeline öğretme taahhütleri vardı ve bu taahhütleri yerine getirmek için Smyth gibi fizikçilere ihtiyacı vardı.[2] Smyth bu nedenle Chicago'da bir danışman oldu ve burada bir nükleer reaktör kullanılan ağır su olarak nötron moderatörü,[3] ve alternatif haftalarda Chicago'da çalışarak Princeton'dan işe gidildi.[4]

1944'ün başlarında Smyth, Manhattan Projesi'nin başarıları hakkında genel halk için sınıflandırılmamış bir rapor hazırlama olasılığını gündeme getirdi. Metalurji Laboratuvarı müdürü, Arthur Compton, fikri destekledi. İle bir görüşme ayarladı James B. Conant, Harvard Üniversitesi Başkanı ve benzer düşüncelere sahip olan Manhattan Projesi'nin üst düzey yöneticilerinden biri. Conant, Manhattan Projesi direktörü ile konuyu ele aldı, Tümgeneral Leslie R. Groves, Jr.. Nisan ayında Smyth, Groves'tan böyle bir rapor yazmasını isteyen resmi bir mektup aldı. Smyth'in raporu ve yazarı olarak seçimi, Mayıs 1944'te Manhattan Projesi'nin yönetim organı Askeri Politika Komitesi tarafından onaylandı.[2][5]

Rapor iki işlevi yerine getirecekti. Birincisi, atom bombalarının geliştirilmesinin kamuya açık ve resmi ABD hükümeti hesabı olacaktı ve o zamanlar gizli olan laboratuvarların ve üretim tesislerinin gelişimini ana hatlarıyla belirtecekti. Los Alamos, New Mexico, Oak Ridge, Tennessee, ve Hanford, Washington ve özellikle nükleer silahların işleyişinden sorumlu temel fiziksel süreçler nükleer fisyon ve nükleer zincir reaksiyonu. İkincisi, diğer bilim insanlarına hangi bilgilerin gizliliğinin kaldırıldığı konusunda bir referans olarak hizmet etti - Smyth Raporunda söylenen her şey açık literatürde özgürce söylenebilirdi. Bu nedenle, Smyth Raporu, temel bilgilerin çoğu gibi sınıflandırılmamış literatürde halihazırda mevcut olan bilgilere odaklanmıştır. nükleer Fizik ya bilim camiasında zaten yaygın olarak bilinen ya da yetkin bir bilim adamı tarafından kolayca çıkarılabilen silahlarda kullanılır.[6]

Smyth, Smyth Raporunun amacını Önsözde belirtmiştir:

Ulusumuzun politikasının nihai sorumluluğu vatandaşlarına aittir ve bu sorumlulukları ancak bilgilendirildikleri takdirde akıllıca yerine getirebilirler. Ortalama bir vatandaşın bir atom bombasının nasıl inşa edildiğini veya nasıl çalıştığını net bir şekilde anlaması beklenemez, ancak bu ülkede bu tür şeyleri anlayabilen ve atom bombalarının potansiyellerini vatandaşlarına açıklayabilen önemli bir grup mühendis ve bilim adamı var. . Bu rapor, bu meslek grubu için yazılmıştır ve 1939'dan bu yana ABD'de bu tür bombaların üretimini amaçlayan genel bir çalışma anlatımıdır. Ne belgelenmiş resmi bir tarih ne de uzmanlar için teknik bir tezdir. Gizlilik gereklilikleri hem ayrıntılı içeriği hem de genel vurguyu etkiledi, bu nedenle birçok ilginç gelişme göz ardı edildi.[7]

Bu, Groves'un önsözde yazdığı şeyle biraz çelişiyordu:[8]

Şu anda ulusal güvenliğin ihtiyaçlarını ihlal etmeden kamuoyuna açıklanabilecek ilgili tüm bilimsel bilgiler bu ciltte yer almaktadır. Proje ile doğrudan veya dolaylı olarak bağlantılı özel kişi veya kuruluşlara hiçbir ek bilgi talebi yapılmamalıdır. İzinsiz herhangi bir yolla ek bilgileri ifşa eden veya güvence altına alan kişiler, Casusluk Yasası uyarınca ağır cezalara tabidir.[9]

yazı

Richard Tolman (solda) ve Henry D. Smyth (sağ)

Smyth, proje sahalarını ziyaret etmek, belgelere erişmek ve araştırma personeli ile çalışmaları tartışmak için gerekli güvenlik izinlerine sahipti. Groves, Smyth'in başka bir Princeton fizikçisi olan Lincoln G. Smith'i araştırma asistanı olarak işe alma talebini onayladı. Manhattan Projesi'nin üst düzey yöneticilerine bir mektup, Kenneth Nichols, Robert Oppenheimer, Ernest Lawrence, Harold Urey, ve Franklin Matthias, açıkladı:

Amaç, bu kadar uzun süredir ve zorunlu olarak bu kadar isimsiz olarak çalışanların açık ve hızlı bir şekilde tanınmasını sağlamaktır ... Amacını gerçekleştirmek için, Dr. Smyth, gerekli belgelere erişim de dahil olmak üzere, projenin aşamasına ilişkin oldukça eksiksiz bilgiye sahip olmalıdır ... [ve] sizden ve asistanlarınızdan bilgi ve tavsiyeler.[10]

Smyth'in Princeton ve Chicago'da hala taahhütleri olduğundan, rapor üzerinde yalnızca yarı zamanlı çalışabilirdi.[11] Raporu Princeton Palmer Laboratuvarı'ndaki ofisinde yazdı. Smyth'in ofisinin ve bitişiğindeki ofisinin pencerelerine parmaklıklar yerleştirildi. Ofisinin koridor kapısı kilitlendi ve büyük bir kasa tarafından engellendi, böylece tek erişim silahlı bir muhafızın bulunduğu bitişikteki ofisten oldu. Gardiyanlar sekiz saatlik vardiyalarda çalıştı ve biri günün her saatinde hazır bulundu. Smyth, Washington, D.C.'deki Groves'a kağıtlar gönderirken askeri kuryeyle gittiler.[12]

Smyth, Ağustos 1944'te onay için Groves'a raporun bir taslağını ve kaba bir taslağını gönderdi, ardından Şubat 1945'te ilk on iki bölümün taslakları, yalnızca son bölümü tamamlanacak şekilde bıraktı.[11] Groves ve Conant taslakları gözden geçirdi ve birkaç eleştiri yaptı. Genel okuyucular için fazla teknik olduğunu düşündüler, yeterli sayıda katılımcının isimlerinden bahsetmediler ve etkinliklerde çok fazla durdular. Los Alamos Laboratuvarı.[13] Groves, güvenlik ihlalleri tehlikesini azaltacağını düşündüğü için, insanlardan söz edilmeyi hak ettiği için özellikle endişeliydi.[14] Smyth buna yanıt olarak bir dizi değişiklik yaptıktan sonra, Groves makaleyi bilimsel danışmanına gönderdi. Richard Tolman. Tolman'a Ulusal Savunma Araştırma Komitesi'ndeki ofisinde teknik yardımcı olarak çalışan iki fizikçi yardımcı oldu, Paul C. Teksas Üniversitesi, ve William Shurcliff itibaren Harvard Üniversitesi.[13] Yazıyı düzenlemek ve sansürlemek gibi ikili bir görevleri vardı.[15]

Smyth ve Tolman, bilgilerin şu koşullar altında açıklanabileceğini kabul ederek bir dizi kriteri kabul etti:

I. (A) Projede bir bütün olarak ne yapıldığının makul bir şekilde anlaşılmasının önemli olduğunu veya (B) Gerçek bilimsel ilgi olduğunu ve bu ülkedeki bilim çalışanlarına gerçekten yardımcı olmasının muhtemel olduğunu ve

II. (A) Yetkili bilim adamları tarafından zaten genel olarak bilindiği veya (B) yetkin bilim adamları tarafından halihazırda bilinenden çıkarılabileceği veya tahmin edilebileceği, projenin genel olarak başarılı olduğu bilgisi ile birleştirildiğinde veya

III. (A) Atom bombalarının üretimi ile gerçek bir ilgisinin olmadığı veya (B) İyi donanımlı bir üniversitede çalışan yetkin bilim adamlarından oluşan küçük bir grup (5'ten fazla kıdemli olmayan) tarafından keşfedilebileceği. bir yıl veya daha kısa sürede laboratuvar.[16]

Nisan 1945'te Oppenheimer'a yazan Smyth,

Tüm mühimmat çalışması tartışmaları da kaldırılacak. Mühimmat sorununun genel ifadesinin ve sorunun diğer tüm kısımlarının dahil edilmesine herhangi bir itiraz yoktur, ancak yapılan çözüm yaklaşımları göz ardı edilecektir. Öte yandan, nükleer fiziğin dahil edilmesinde bir sakınca olmadığı hissi var. General, ortalama bir bilim insanı için bu çalışmalardan herhangi birini, kendisine sağlanamayacak malzeme ve malzeme olmadan gerçekleştirmesinin son derece zor olacağı gerekçesiyle, metalurjik çalışmanın ve önemli miktarda kimya çalışmasının dışlanması gerektiğine inanıyor. Bu kriterin nasıl uygulanması gerektiğinden tam olarak emin değilim, ancak muhtemelen plütonyum üzerindeki metalurjik çalışmanın ve en azından kimyanın bir kısmının ortadan kaldırılması anlamına geliyor.[17]

Savaş Bakanı Henry L. Stimson (sağda) ve danışmanları, 2 Zırhlı Tümen Temmuz 1945'te Almanya'da. Soldan sağa: Tümgeneral Floyd L. Parks, Genel George S. Patton, Jr., Albay William H. Kyle, John J. McCloy, Harvey H. Bundy

Tolman ve yardımcıları değişikliklerini Temmuz 1945'te bitirdi.[13] ve Groves'un kurye ile seçilen personele kopyaları gönderilmişti. Her biri, kurye ve el yazması ile birlikte iade edilen yazılı bir rapor sundu.[14] Bunlar, bazen el yazmasına bakmak için sadece birkaç günleri hatta saatleri olan meşgul insanlardı. Hepsi olmasa da çoğu, bundan memnun olduklarını belirten bir bildiri imzaladı. Manhattan Bölgesi'nin komutanı Nichols, ayrıntılı bir inceleme gönderdi. Farklı kişi ve kuruluşlara verilen kredinin miktarı konusunda endişeleri vardı ve "HD Smyth'e raporu hazırladığı için tam itibar verilmesini ve Ordunun rapordan kendisinden istemek dışında hiçbir sorumluluğu bulunmadığına dair açıklama yapılmasını" tavsiye etti. yap."[18] Smyth'e kredi verildi, ancak böyle bir açıklama yapılmadı.[18] Groves, matbaanın son taslağını hazırlamak için, gerekli güvenlik iznine sahip daktilocuları Manhattan Bölgesi'nin Oak Ridge'deki genel merkezinden Washington, D.C.'ye getirdi.[14]

Manhattan Projesi bir Müttefik girişimi olduğu için Groves, Smyth Raporunu yayınlamak için İngiliz ve Amerikan hükümetlerinden izin almak zorunda kaldı. 2 Ağustos 1945'te Meclis binasında bir toplantı yapıldı. Savaş Bakanı, Henry Stimson. Stimson'a iki asistanı eşlik ediyordu. Harvey Bundy ve George L. Harrison ve askeri yardımcısı Albay William H. Kyle. Groves, Conant ve Tolman Manhattan Projesi'ni temsil ediyordu. James Chadwick baş Manhattan Projesi'ne İngiliz bilimsel misyonu, ve Roger Makins İngiltere Büyükelçiliği'nden İngiltere'yi temsil etti.[19] Groves ve Conant, raporun hayati sırları başkalarına vermeyeceği konusunda Stimson'a güvence vermeye çalışırken, toplantı iki saat sürdü. Sovyetler Birliği.[20]

El yazmasını henüz okumamış olan Chadwick, Amerikalıların neden böyle bir belge yayınlamak istediklerini anlayamadı.[20] Okuduğunda, oldukça panikledi. Endişeleri Groves ve Conant ile bir toplantıda dile getirildi ve onların bakış açısını kabul etti. "Şimdi ikna oldum," diye yazdı, "projenin doğasından ve organizasyonundan kaynaklanan çok özel şartların özel muamele gerektirdiğine ve bu türden bir raporun gerçekten gerekli olanın güvenliğini sağlamak için pekala gerekli olabileceğine projenin gerçekleri. "[19]

Yayın

Raporun bin kopyası litografi -de Pentagon,[20] ve Groves'un ofisine yatırıldı. Yeni Savaş Bakanlığı Binası Washington, D.C.'de güvenli bir şekilde kilit altında tutuluyorlar.[21] Nihai onay, Devlet Başkanı, Harry S. Truman bir toplantıda Beyaz Saray 9 Ağustos 1945, üç gün sonra Hiroşima'nın bombalanması. Stimson, Harrison, Groves, Conant, Vannevar Bush, ve Filo amirali William D. Leahy görüşlerini sundu ve Truman raporun derhal yayınlanmasına izin verdi.[20] Savaş Dairesi Groves'un ofisinde tutulan raporun bin adet nüshasını 11 Ağustos 1945 günü saat 21.00 ambargo ile radyo yayıncılarının ve 12 Ağustos gazetelerinin kullanımına sunmuştur.[22]

Smyth Raporu'nun litografi baskısının kırmızı başlık damgalı orijinal kapağı. Bu, Nadir Kitaplar ve Özel Koleksiyonlar Bölümü'nün kopyasıdır. Kongre Kütüphanesi.

Raporun kitap biçiminde yayınlanmadan önceki orijinal başlığı Nükleer Bombalar: Amerika Birleşik Devletleri Hükümeti'nin himayesinde Askeri Amaçlar için Nükleer Enerjiyi Kullanma Yöntemlerinin Geliştirilmesine İlişkin Genel Bir Açıklama, 1940–1945. "Nükleer" kelimesi "atomik" olarak değiştirildi çünkü ilki fizikçiler tarafından tercih edilirken, o zamanlar genel halk tarafından ortak kullanımda değildi. Bu, telif hakkı sertifikasında kullanılan başlıktı. Kitabın telif hakkı Smyth'e aitti ancak "tamamen veya kısmen çoğaltılmasına izin verildiği ve izin verildiği" ifadesi yer aldı. Groves, bir başkasının telif hakkını almasını önlemek için raporu Smyth tarafından telif hakkına sahipti.[23]

Groves, başlığın güvenlik açısından etkileri konusunda endişeliydi, bu nedenle kapakta "Atom Bombaları" olması yerine boş bırakıldı ve lastik damga yapıldığı. Bunun amacı, dağıtılmadan önce her nüsha üzerinde kullanılmasıydı. Bu, telif hakkı depozito kopyaları için yapıldı, ancak basına veya halka verilenler için yapılmadı. Böylelikle hantal alt başlık başlık oldu. Bunun bir yan etkisi, genel olarak "Smyth Raporu" olarak bilinmesiydi.[23] Yıllar geçtikçe, "nükleer" terimi yavaş yavaş ilgi gördü ve 1960'a gelindiğinde "atomik" teriminden daha yaygın hale geldi.[24]

1945'in ortalarında Smyth, yönetmen Datus C.Smith ile görüştü. Princeton University Press, Smyth'in çok gizli bir raporun 5.000 kopyasını çıkarabilmesi için baskı tesisini iki haftalık bir yaz kapanması sırasında hükümete kiralama olasılığı hakkında. Smith'in cevabı, çok gizli bir raporun 5.000 kopyasını basması gereken birini hayal etmeyi zor bulmasıydı. Beklenmedik baskı sorunlarından kaynaklanan gecikmeleri hayal etmeyi çok daha kolay buldu ve işçileri kendilerini çok gizli malzemelerle dolu bir fabrikada kilitli olarak bulmak için yaz tatilinden dönüyordu. Bu koşullar altında, bunu riske atamayacağını hissetti.[25]

Smyth Raporu resmi olarak yayınlandıktan sonra, Smith derhal bunu yayınlamayı teklif etti. Smyth, herkesin bunu yayınlamakta özgür olduğunu sabırla açıkladı, ancak Princeton University Press bunu yalnızca bunun "Smyth'in baskısı" olacağı anlayışıyla yapmaya istekliydi. Bu sırada Smyth yaklaştı McGraw-Hill yayınlamak hakkında. McGraw-Hill'deki editörler, el yazmasını genel bir izleyici kitlesi için sıkıcı ve biraz teknik buldular ve yeniden yazılmasını önerdiler. Smyth, sansür sürecinden tekrar geçmek anlamına geleceği için buna karşı çıktı. McGraw-Hill'in başkanı James S. Thompson, ABD Hükümeti Baskı Ofisi muhtemelen yapabileceğinden daha ucuza bir baskı çıkarırdı ve bir McGraw-Hill baskısında muhtemelen çok az kâr olurdu. Smyth daha sonra Princeton University Press'e döndü. Tek bir şartı vardı: telif hakkı almaması. Princeton University Press kabul etti, ancak kendi başına bir şart ekledi: Groves'un onayının güvence altına alınması. Smyth bunu 25 Ağustos 1945 tarihli bir mektupta elde etti.[26]

Princeton University Press, 17 Ağustos 1945'te Smyth'ten el düzeltmeleri ile daktilo litografi baskısının bir kopyasını aldı. tipograflar zaten başka bir kopyadan çalışmaya başlamıştı. Akçaağaç Basın York, Pensilvanya, baskı yapmak için dizildi. Savaş zamanı kıtlığı nedeniyle, bir yayıncının en büyük endişelerinden biri, yeterli kağıt kaynağı bulmaktı. Smith, Central Paper'dan Manny ve Leonard Relles'e yaklaştı, Smyth Raporu ve öneminden bahsetti ve on iki gün içinde Maple Press'e 30 kısa ton (27 ton) kağıt teslim edip edemeyeceklerini sordu. Buldular araba yükü üzerinde kağıt dış cephe kaplaması New England'da ve York'a göndererek 30.000 kopya için yeterli kağıt sağladı, Princeton University Press'in istediğinin sadece yarısı. 30.000 nüshanın ilk baskısı, kağıdın 30.000 nüsha daha bulunduğu haberi geldiğinde basılıyordu. Tren, York'ta, kağıdın boşaltılıp kamyonlarla matbaaya getirildiği bir dış cephe kaplamasına giderken, presler üç saat boyunca tutuldu.[27]

Orijinal metin ile Princeton tarafından yayınlanan versiyon arasında küçük farklılıklar vardı. Princeton yayınında, önceki kısaltma kullanımları yerine ilk ve ikinci isimler eklendi. Halkın radyoaktivite konusundaki endişelerine cevaben Groves, Hiroşima ve Nagazaki üzerindeki patlamaların yüksekliğinin nasıl azaldığını açıklayan paragraf 12.18'e bir metin ekledi. araları açılmak ve izin verildi fisyon ürünleri üst atmosfere çekilecek.[28] Ayrıca tek cümlelik bir ima etti. zehirlenme etkisi üretim reaktörlerindeki fisyon ürünleri yeniden düzenlendi.[29]

Sonraki baskılar da değişiklikleri içeriyordu. Dört yazım hatası bulundu ve "foton "Paragraf 1.44, yanlışlıkla olması gerektiğine inanan okuyuculardan çok fazla yazışma uyandırdı"proton "paragrafın yeniden yazılmasına karar verildi.[27] İngiliz hükümeti, Smyth Raporunun projedeki İngiliz kısmını kapsamadığından endişelendi ve Kasım 1945'te Ek 7 olarak beşinci baskıya dahil edilen 40 sayfalık kendi raporunu yayınladı. Kanadalı iki sayfalık bir rapor hükümet Ek 8 olarak eklendi.[30]

Smyth Raporu 40'tan fazla farklı dile çevrildi.[31] Princeton University Press'e ek olarak, aynı zamanda Hükümet Basım Ofisi, Piyade Günlüğü, ve Majestelerinin Kırtasiye Ofisi ve Ekim 1945 sayısında yeniden basıldı. Modern Fizik İncelemeleri.[32]

Resepsiyon

İlk nüshalar 10 Eylül'de kitapçılara teslim edildi. Birçok kişi teknik yapısı nedeniyle kitapçıya karşı dikkatli ve satışların düşük olacağından korkuyordu. Bir istisna Scribner'ın Kitapçıları, büyük erken siparişler veren. Manhattan Projesi'nin en büyük üretim yeri olan Oak Ridge'de, çalışan refahı organizasyonu aracılığıyla 8.000 kopya satıldı. İçin benzer düzenlemeler yapıldı Los Alamos ve Richland, Washington Kitapçıların az olduğu bölgelerde bulunan.[33]

Smyth Raporu yayındaydı New York Times en çok satanlar listesi 14 Ekim 1945'ten 20 Ocak 1946'ya kadar. 1946 ile 1973'te Smyth Raporu baskıdan çıktığında, sekiz baskı yapıldı ve Princeton University Press 62.612 karton kapak ve 64.129 ciltli kopya sattı.[30][34]

Groves, Smyth Raporu'nun projedeki son söz olmasını istemedi. Bir ek oluşturdu. Manhattan Bölgesi Tarihi, projenin resmi tarihçesi. Bu sonuçta 39 ek veya tamamlayıcı içeren 35 ciltten oluşuyordu. Savaş sonrası yıllarda projede çalışan kimyagerler, metaluristler, fizikçiler ve yöneticiler tarafından yazılmıştır. Güvenlik kısıtlaması olmadığı için Manhattan Projesi'nin her yönünü kapsıyordu, ancak kendisi sınıflandırıldı. Çoğunun gizliliği 1960'larda ve 1970'lerde kaldırıldı ve bombaların inşası ile ilgili bazı teknik detaylar dışında bilim adamlarının kullanımına sunuldu.[35]

2008 yılında Doktora Rebecca Schwartz, Smyth'in akademik geçmişinin ve Smyth Report'un kimya, metalurji ve mühimmat pahasına fizik üzerine güvenlik odaklı odaklanmasının, Manhattan Projesi'nin genel olarak fizik ve fizikçilerin başarısı olarak algılanmasını teşvik ettiğini savundu. Schwartz'a göre, savaş sonrası tarihler ve popüler yazılar, bu bağlamda Smyth Raporunu takip etme eğilimindeydi ve kalıcı bir tarih yazım mirası yarattı.[36] Jon Agar, "O zamandan beri" atom bombası fiziğin bir başarısı olarak görülüyor. "[37] Özellikle Einstein'a verilen önem kütle-enerji denkliği denklem silinmez bir şekilde Manhattan Projesi ile ilişkilendirildi.[37][38] Smyth Raporu yazdı Robert P. Crease, "yapılan diğer tek belgelerden daha fazla E = mc2 atom enerjisi ve silahların amblemi. "[38]

Groves şunu hissetti:

Genel olarak bakıldığında ve hazırlandığı oldukça zor koşullar göz önüne alındığında, Smyth Raporu krediyi adil ve doğru bir şekilde dağıtma çabalarında olağanüstü başarılı oldu. Manhattan Bölgesi'nin çalışmalarını kapsayan ve her okuyucunun beğenisine göre bulacağı herhangi bir belgeyi yayına hazırlamış olmak imkansız olurdu. Ancak gerçek şu ki, konu hakkında en büyük bilgiye sahip olan herkes, sonunda yazıldığı şekliyle yayınlanmasını onaylamakta neredeyse hemfikirdi. Ayrıca, özellikle Nagazaki'den sonraki ilk günlerde habere aç bir Amerika için temel bir doğru bilgi kaynağı olarak amacına mükemmel bir şekilde hizmet ettiğine şüphe yok.[39]

Rusça tercüme

Smyth Raporunun Rusça çevirisinin kapağı

Sovyetler Birliği, ilerleme kaydetmeye istekli kendi atom silahı gelişimi Manhattan Projesi'nin başarıya ulaştığı yolu izlemeye kararlı olan ve bir Rusça çevirisini yaptırdı. Askeri Amaçlı Atom Enerjisi.[40] 1945 Kasım ortasına kadar dizilmiş formdaydı.[41] ardından 30 Ocak 1946'da Devlet Demiryolu Taşımacılığı Yayınevi tarafından yayımlandı.[42] Yaklaşık 30.000 kopya basıldı ve Sovyet çabalarında çalışan birçok bilim insanı ve mühendise geniş çapta dağıtıldı.[41]

Bazı durumlarda Sovyetler, projelerinde ortaya çıkan belirli engellerle nasıl başa çıkabileceklerini görmek için Smyth Raporuna başvurdu.[43] Ve zehirlenme etkisine ilişkin orijinal metin ile Princeton versiyonu arasındaki yukarıda bahsedilen silme işlemi kısa süre sonra Rus tercümanlar tarafından fark edildi ve sadece Sovyet projesi için önemini vurgulamaya hizmet etti.[44][45][46]

Öncü Fransız nükleer silah bilimcisi olarak Bertrand Goldschmidt daha sonra dedi

Smyth raporunda ortaya çıkan detaylar, atomik çalışmaya başlayan herhangi bir ülke için paha biçilmezdi; Çünkü geniş bir alanda teknik araştırma yaparken, bu bilgi yalnızca temel ilkelerle ilgili olsa bile, hangi yaklaşım çizgilerinin başarıya götürüp götüremeyeceğini önceden bilmekten daha önemli değildir.[47]

Yine de Goldschmidt, tıpkı Chadwick'in nihayetinde inandığı gibi, denge konusunda raporun yayınlanmasının, yeni silah hakkında hiçbir şey ifşa etmemenin, halkın bilgi için açlığa ve sonuçta ortaya çıkan sızıntılara ve haksız bilgi ifşasına yol açacağına inanıyordu.[48]

Herkes aynı fikirde değil: 1947'de Amerika Birleşik Devletleri Atom Enerjisi Komisyonu üye Lewis Strauss Smyth Raporunun yayınlanmasına "ciddi bir güvenlik ihlali" diyecekti;[49] ve 1952'nin sonlarında, Başkan-gelecek Dwight D. Eisenhower Smyth Raporunun atomik malzeme üretim tesislerinin kesin yerleri de dahil olmak üzere çok fazla bilgi verdiğini söyleyebilirim.[50]

Notlar

  1. ^ "Henry Smyth". Çağdaş Amerikan Fizikçiler Dizisi. Arşivlenen orijinal 13 Aralık 2014. Alındı 12 Aralık 2014.
  2. ^ a b Smyth 1976, s. 176–177.
  3. ^ Compton 1956, s. 100.
  4. ^ Smyth 1976, s. 176–77.
  5. ^ Jones 1985, s. 556–557.
  6. ^ Brown ve MacDonald 1977, s. xix.
  7. ^ Smyth 1945, s. vii.
  8. ^ Wellerstein 2012c.
  9. ^ Groves 1945, s. v.
  10. ^ Jones 1985, s. 557.
  11. ^ a b Smyth 1976, s. 177–178.
  12. ^ Smyth 1976, s. 182.
  13. ^ a b c Jones 1985, s. 558.
  14. ^ a b c Groves 1962, s. 349.
  15. ^ Smyth 1976, sayfa 178–179.
  16. ^ Jones 1985, s. 558–559.
  17. ^ Wellerstein 2012b.
  18. ^ a b Jones 1985, s. 560.
  19. ^ a b Groves 1962, s. 350.
  20. ^ a b c d Jones 1985, s. 560–561.
  21. ^ Groves 1962, sayfa 27–28, 351.
  22. ^ Groves 1962, s. 351.
  23. ^ a b Smyth 1976, s. 183–185.
  24. ^ Wellerstein 2012a.
  25. ^ Smith 1976, s. 191–192.
  26. ^ Smyth 1976, s. 187–188, 192–194.
  27. ^ a b Smith 1976, s. 195–196.
  28. ^ Groves 1962, s. 351–352.
  29. ^ Rodos 1995, s. 215–216.
  30. ^ a b Coleman 1976, s. 208.
  31. ^ Smith 1976, s. 199.
  32. ^ Coleman 1976, s. 208–211.
  33. ^ Smith 1976, s. 196–197.
  34. ^ Smith 1976, s. 198.
  35. ^ Brown ve MacDonald 1977, s. xvii – xxi.
  36. ^ Schwartz 2008, s. iii – iv.
  37. ^ a b Ağar 2012, s. 292.
  38. ^ a b Kırışık 2009, s. 127.
  39. ^ Groves 1962, s. 352.
  40. ^ Holloway 1994, s. 172–173.
  41. ^ a b Holloway 1994, s. 173.
  42. ^ Rodos 1995, s. 222.
  43. ^ Holloway 1994, sayfa 178–180, 183, 184, 187–188.
  44. ^ Rodos 1995, s. 215–217.
  45. ^ Wellerstein, Alex. "Solzhenitsyn ve Smyth Raporu". Kısıtlanmış Veriler. Alındı 12 Ağustos 2019.
  46. ^ Arnold Kramish'ten H.A. Fidler'e Mektup, Eylül 1948
  47. ^ Bundy 1988, s. 134.
  48. ^ Bundy 1988, s. 134–135.
  49. ^ Rodos 1995, s. 310.
  50. ^ Hewlett ve Holl 1989, s. 14.

Referanslar

Dış bağlantılar