Şiddetli Terörizme Karşı Sert Kampanya Grev - Strike Hard Campaign Against Violent Terrorism

Mayıs 2014'te Çin Hükümeti başlattı "Şiddetli Terörizme Karşı Sert Grev Kampanyası" (Çince : 严厉 打击 暴力 恐怖 活动 专项 行动) uzak batı eyaletinde Sincan. Bir yönüdür Sincan çatışması tarafından devam eden mücadele Komünist Parti ve Çin hükümeti, etnik açıdan çeşitli ve çalkantılı eyaleti etkili bir şekilde yönetmek için. Çin küresel olanı kullandı "teröre karşı savaş "2000'lerin, ayrılıkçı ve etnik huzursuzluğu, Sincan'daki isyan karşıtı politikalarını meşrulaştırmak için İslamcı terörizm eylemleri olarak çerçevelemek.[1] Çinli yetkililer, kampanyanın ulusal güvenlik amaçları için gerekli olduğunu savundular.

Arka fon

Nisan 2010'da Temmuz 2009 Urumçi isyanları, Zhang Chunxian eskisinin yerini aldı Komünist Parti şef Wang Lequan Sincan'da 14 yıldır dini politikaların arkasında olan.[2] Zhang Chunxian, Wang'ın politikasına devam etti ve hatta onları güçlendirdi. Zhang, 2011 yılında politika beyanı olarak "Sincan'daki gelişmeye modern kültür öncülük ediyor" önerisinde bulundu. 2012'de ilk olarak "aşırılıktan arındırma" (Çince: 去 极端 化) kampanyalar. Altında Çin komunist partisi Genel sekreter Xi Jinping, Çin Hükumeti bölgedeki askeri varlığını artırmaya ve Uygur sivil özgürlüklerine daha katı kısıtlamalar getirmeye başladı.

Kampanya

Han Çinlileri ile Sincan'ın Uygur nüfusu arasındaki artan gerilimlere yanıt olarak, Uygurların Suriye'de savaşmak için işe alınması. Suriye İç Savaşı ve Uygur ayrılıkçıları tarafından düzenlenen çeşitli terörist saldırılar, 2014'ün başlarında, Sincan'daki Çinli yetkililer, Yeni Yıl civarında yenilenmiş "sert vur" kampanyasını başlattı. Uygurlara ait cep telefonlarını, bilgisayarları ve dini materyalleri hedefleyen tedbirleri içeriyordu.[3] Hükümet eşzamanlı olarak "teröre karşı halk savaşı" ilan etti ve yerel yönetim, halka açık yerlerde uzun sakalların ve peçe takılmasının yasaklanması gibi yeni kısıtlamalar getirdi.[4]

Bilim adamları, Sincan'daki baskıcı önlemlerin en yaygın olanının hükümetin dijital kitle gözetleme sistemlerini kullanması olabileceğini belirtti. Yetkililer, Uygur nüfusunun DNA'sını, iris taramalarını ve ses örneklerini topladı, dijital cihazlarının içeriğini düzenli olarak tarıyor, hareketlerini izlemek için dijital olarak kodlanmış kimlik kartları kullanıyor ve evlerinde, sokaklarında ve pazarlarında CCTV kameraları eğitiyor.[5][6]

Eleştiri

Çin, diğer yüzlerce ülkeden Müslüman Uygur cemaati üyelerinin yanı sıra insan hakları gözlemcilerini kitlesel olarak gözaltına aldığı için sert eleştiriler aldı. Otuz yıldır Sincan'ı araştıran bir akademisyen olan James A Millward, "Sincan'daki devlet baskısının 2017'nin başından beri hiç olmadığı kadar şiddetli olmadığını" ilan etti.[7] ABD Dışişleri Bakanlığı Çin'in Sincan'daki azınlık Müslümanlara yönelik "kötüleşen baskısından" derinden endişe duyduğunu söyledi. Trump yönetimi bildirildiğine göre yaptırımlar üst düzey Çinli yetkililere ve insan hakları ihlalleri iddialarıyla bağlantılı şirketlere karşı.[8] Kanadalı yetkililer ayrıca Pekin'deki ve Birleşmiş Milletler'deki toplama kampları ile ilgili endişelerini dile getirdiler: “Sözde 'yeniden eğitim kamplarında tutulan binlerce Uygur'un davalarında şeffaflık ve yasal süreç eksikliği konusunda ciddi endişelerimiz var. , "Çin'in hukukun üstünlüğüne olan bağlılığını sorgulamaya devam eden ve uluslararası insan hakları yükümlülüklerini ihlal eden."[9]

Çin hükümeti yanıtı

Çinli lider, Xi Jinping Mayıs 2014'te "uygulamanın, partimizin Sincan'daki iktidar stratejisinin doğru olduğunu ve uzun vadede sürdürülmesi gerektiğini kanıtladığını" belirtti.[10]

Kasım 2018'de bir BM paneli, Çin'in Tibet ve Sincan'daki "kötüleşen" insan hakları sicilini kınadı. Ancak ülke, bu tür bir uluslararası kınamanın siyasi amaçlı olduğunu söyleyerek geri adım attı. Dışişleri Bakanı Le Yucheng şöyle yanıt verdi: “Gerçekleri tamamen göz ardı ederek, önyargılarla dolu birkaç ülkeden siyasi güdümlü suçlamaları kabul etmeyeceğiz. Hiçbir ülke demokrasi ve insan hakları tanımını dikte edemez. "[11] Çin, ülkenin bir terör kurbanı olduğunu ve Uygur erkeklerinin içlerindeki şikayetlerden ziyade küresel cihat ideolojisi tarafından çekildiğini iddia ederek grev sert kampanyayı yasal olarak savundu. Çin hükümeti, toplama kamplarının yeniden eğitim amaçlı olduğunu reddediyor.[11]

Ayrıca bakınız

Referanslar

  1. ^ Trédaniel, Marie; Lee, Pak K. (2017-09-18). "Sincan'daki" terörist "şiddetin Çin çerçevesini açıklamak: güvenlikleştirme teorisinden içgörüler" (PDF). Milliyetler Makaleleri. 46 (1): 177–195. doi:10.1080/00905992.2017.1351427. ISSN  0090-5992. S2CID  157729459. Arşivlendi (PDF) 2019-04-27 tarihinde orjinalinden. Alındı 2019-08-18.
  2. ^ Şaraplar, Michael. "Wang Lequan, Uygurları Kontrol Etmede Çin'in Güçlü Adamı". Arşivlendi 2019-07-06 tarihinde orjinalinden. Alındı 2018-12-02.
  3. ^ "Çin, Sincan'da 'Sert Grev' Kampanyasını Hızlandırıyor". Radio Free Asia. Arşivlendi 2018-12-03 tarihinde orjinalinden. Alındı 2018-12-02.
  4. ^ Roberts, Sean R. (2018-03-22). "Çin'in" teröre karşı savaşının "biyopolitiği ve Uygurların dışlanması. Kritik Asya Çalışmaları. 50 (2): 232–258. doi:10.1080/14672715.2018.1454111. ISSN  1467-2715. S2CID  149053452.
  5. ^ Greer, Tanner. "Çin Toplama Kampına Gönderilmenin 48 Yolu". Dış politika. Arşivlendi 2018-12-05 tarihinde orjinalinden. Alındı 2018-12-02.
  6. ^ Editör, Reuters. "Üst düzey Çin yetkilisi, Sincan için 'eğitim yoluyla reform' çağrısı yapıyor ..." BİZE. Arşivlendi 2018-12-05 tarihinde orjinalinden. Alındı 2018-12-02.
  7. ^ "Bir Gözetleme Durumunda Yaşamak Nasıl Bir Şey". Arşivlendi 2018-12-06 tarihinde orjinalinden. Alındı 2018-12-02.
  8. ^ Lily, Kuo (11 Eylül 2018). "ABD, Uygurlara muamelesi nedeniyle Çin'e yaptırım uyguluyor". Gardiyan. Arşivlendi 8 Aralık 2018 tarihli orjinalinden. Alındı 4 Aralık 2018.
  9. ^ Vanderklippe, Nathan (27 Eylül 2018). "Trudeau, Freeland, Uygur tutuklamaları nedeniyle Çin'i kınamadığı için eleştiriliyor". Küre ve Posta. Arşivlendi 15 Ekim 2018 tarihli orjinalinden. Alındı 4 Aralık 2018.
  10. ^ Wong, Edward (30 Mayıs 2014). "Çin Sakin Sincan Bölgesi'ne Taşınıyor". New York Times. Arşivlendi 11 Mayıs 2019 tarihinde orjinalinden. Alındı 11 Mayıs 2019.
  11. ^ a b Kuo, Lily (2018-11-06). "Çin, BM'nin insan hakları siciline yönelik eleştirisinin 'siyasi güdümlü olduğunu söylüyor'". gardiyan. Arşivlendi 2019-01-05 tarihinde orjinalinden. Alındı 2018-12-02.