T. Rex ve Doom Krateri - T. Rex and the Crater of Doom

T. rex ve Kıyamet Krateri
T.Rex ve Doom Krateri 2007 cover.png
Özel baskı 2007 kapağı T. Rex ve Doom Krateri
YazarWalter Alvarez
TürKurgusal olmayan, paleontoloji, jeoloji, kimya, fizik
YayımcıPrinceton University Press
Yayın tarihi
1997
Ortam türüBaskı (Ciltli ve ciltsiz)
Sayfalar208
ISBN0691131031

T. rex ve Kıyamet Krateri bir kurgusal olmayan Profesör tarafından kitap Walter Alvarez tarafından yayınlandı Princeton University Press Kitap, yeni bir projenin yaratılmasına yol açan araştırma ve kanıtları tartışıyor. Alvarez hipotezi, bu nasıl bir çarpma olayı yol açan ana nedendi Kretase-Paleojen nesli tükenme olayı.

İçerik

Kitap, Alvarez'in 1970'lerdeki araştırmasını tartışarak başlıyor. Kretase-Paleojen neslinin tükenme olayının nedenini araştırmadan önce, araştırma yaptığı sırada levha tektoniği dahil Apenin Dağları ile William "Bill" Lowrie. Bu araştırmanın yöntemi, Dünyanın manyetik alanı dağların kayalarının üzerinde durduğu levhanın milyonlarca yıl boyunca döndüğünü göstermek için. Araştırırken kireçtaşı mevduatlar Gubbio, kayaların bazılarının aynı hizada olmadığını keşfettiler manyetik kuzey kutbu ama ters yönde, Dünya'nın yaşadığını ima ediyor jeomanyetik ters çevirme mesai. Bu, bol miktarda fosilleşmiş soyu tükenmiş malzeme ile foraminifera, her geri dönüş arasındaki zaman farklarını tarihlendirmelerine ve her çağda bulunan mikroskobik yaşam türlerini kataloglamalarına izin verdi. Bunu yaparken, belirli bir sürenin çok az sayıda foraminifera fosiller, küçük bir yaşamın sınırı olarak şimdi Kretase-Paleojen sınırı veya KT sınırı. Bu sınırın hemen üzerinde, mikroskobik deniz yaşamının neredeyse tamamen yok olduğunu gösteren, hiç fosil kanıtı olmayan kalın bir tabaka vardı. Bu keşif, teoriye doğrudan karşıydı. tedricilik, dönemin önde gelen inancı, evrimsel değişimin kısa, farklı olayların patlamaları yerine büyük zaman dilimlerinde yavaşça meydana geldiğini, felaket.[1]

Fosilleşmiş kalıntıların bulunmadığı katmanın felaket bir olayın kanıtı olduğundan şüphelenen Alvarez, kil tabakasının ne kadar hızlı biriktiğini belirlemeye koyuldu, bu da hipotezini ya kanıtlayacak ya da çürütecek. Onun babası, Luis Alvarez, miktarının iridyum depolanmış bir element kozmik toz sabit bir oranda, iddiasına kanıt sağlayabilir. Katmandaki iridyum miktarı beklenenden daha yüksek olsaydı, bu, bir asteroit veya kuyruklu yıldız çarpmasının, çarpma tozunun tüm dünyada yüksek miktarlarda düşmesine ve daha yüksek bir iridyum konsantrasyonuna neden olduğu anlamına gelirdi. Test edildiğinde iridyum miktarı 9 olarak bulundu. milyar başına parça (ppb), katmanda doğal olarak birikmiş olan 0.1 ppb yerine. Bir sonraki adım, bu yüksek iridyum konsantrasyonunun benzersiz olup olmadığını belirlemekti. Gubbio ya da bir felaket etkisi olayından bekleneceği gibi dünya çapında bulunup bulunmadığı. KT sınırında net kaya katmanlarına sahip yerler nadir olsa da, Alvarez bulgularını Stevns Klint mevduatlar Zelanda.[1]

Alvarez'in o zamanki hipotezi, bir etkinin neden olup olmadığı veya iridyumun bir süpernova yakındaki bir yıldızdan, bu da Dünya'daki çoğu yaşamı öldürebilirdi. gama ışını patlamaları ve kozmik radyasyon. Alvarez bu alternatif hipotezi doğrulamak veya dışlamak için, Frank Asaro ve Helen Michel kil tabakasının da içerip içermediğini belirlemek için plütonyum-244, ayırt edici izotop Sebep olsaydı bir süpernova da birikmiş olurdu. İlk testleri izotop için pozitif çıkarken, bir yanlış pozitif daha fazla inceleme ve test altında. Bu, Alvarez'in süpernova olasılığını terk etmesine ve tekil olarak bir çarpma olayı sebep olmak. Bununla birlikte, Alvarez böyle bir etkinin dünyanın her yerindeki türleri nasıl yok etmiş olabileceğinden emin değildi. Etkilerini araştırdıktan sonra 1883 Krakatoa patlaması, yeterince büyük bir etkinin, güneşi engellemek için yeterli kül ve tozu atmosfere zorlayabileceğini belirleyerek küresel bir kitlesel yok oluş.[1]

1980 yılına gelindiğinde, KT sınırının ve yüksek iridyum seviyelerinin kanıtı, düzinelerce başka yerde bağımsız olarak rapor edildi ve Alvarez'in hipotezini, çarpma krateri gibi diğer birkaç bilim adamıyla rekabet halinde Jan Smit. Pek çok ekip, etki hipotezini tartışmaya devam etti, bunun yerine Volkanik püskürme kitlesel yok oluşun nedeni olabilirdi. Olarak bilinen bir bölgede bir patlama Deccan Tuzakları püskürme hipotezini daha güçlü kılacak şekilde sınırın aynı zaman dilimine tarihlendi. Çarpma krateri arayışı, Alvarez'in bir kanıta dönmesine neden oldu. tsunami Okyanusun ortasında olsaydı büyük bir etkiye neden olurdu. 1980'lerin sonunda, Brazos nehri bir tsunaminin Meksika körfezi milyonlarca yıl önce. Keşif, adlı bir yüksek lisans öğrencisi sayesinde yapıldı Alan Hildebrand Alvarez'e, Yucatan yarımadası, bulan Meksikalı petrol jeologları tarafından bilimsel literatürde hiç yayınlanmayan. Kraterin yaşının KT sınır etkisine aday olup olmayacağının belirlenmesi gerekiyordu, ancak bölgeye erişim zamanla gömülen krater ve çekirdek örnekler jeologlar tarafından elde edilen kayıp olmuştur. Alvarez'in bıraktığı tek seçenek, kuzeydoğu Meksika'da bir yerlerde yüzeydeki kaya tabakası üzerindeki etkiden kalan bozulmamış tortu bulmaktı. Birkaç hafta süren araştırmalardan sonra ekibi, Arroyo el Mimbral adlı bir nehir yatağında beklenen etkinin tam olarak imzasını taşıyan kanıt buldu. Birkaç yıl sonra, 1991'de, çekirdek örnekler yeniden keşfedildi ve Alvarez'in keşif gezisinden elde edilen bulguları doğruladı.[1]

Stil ve ton

Metafor ve benzetme açısından zengin olan bu kitabın dili, bilim adamlarına alışılmadık bir durumdur ve okuyucuyu sayfaya süpüren istisnai bir bilim yazısı oluşturur. Alvarez, ders verdiği şekilde - şevk, çekicilik ve özlü bir şekilde yazıyor. Voltaire'in savunduğu gibi, sıfatın ismin doğal düşmanı olarak görülmesi gerektiğini anlıyor. Açıktır ki, böyle bir anlatı, ancak Alvarez'e göre basitlik olmadan şiirsel ve anlaşılır bir basitleştirmeyi teşvik eden karmaşık ve çeşitli bilimsel materyalin içten anlaşılmasıyla gelişebilir.

William Glen, Isis Mart 1998, sf. 165.[2]

İçin bir incelemede Jeoloji Dergisi, Simon Conway Morris Etki hipotezi üzerindeki tartışma ve tartışmanın, ona karşı "şüpheli, huysuz, alçak ve bazen sadece zehirli" yorumlara yol açtığını, ancak Alvarez'in kitabının "ortaya çıkan farklılıkları kabul ettiğini, ancak asla hakarete inmediğini belirtti. ve yaralanma "," zarif ve cömert bir kitaba "götürür.[3] Timothy Ferris, için yazıyor New York Times, Alvarez'in "gerçekleri gönülsüz, neredeyse şakacı bir tavırla ele aldığını", ancak yine de "sağlam bir bilim" sunmayı başardığını, bunun "sağlam bir bilim" sunmayı başardığını, bunun da "pek çok ikna edici ayrıntıyı aktarırken diğer yandan da ince etkileşime göz kulak olduğunu" belirtti. bilimsel araştırmayı insan davranışını böylesine tutuklayan düşünce, eylem ve kişilik. "[4]

Kritik resepsiyon

Clark R. Chapman, için yazıyor Doğa, Alvarez'in "ince" kitabının tek bir oturuşta okunabileceğini belirtti ve şiddetle tavsiye ediyorum - bu dramatik bilimsel devrimle ilgili diğer bakış açılarına bir atlama noktası olarak. "[5] İçin bir incelemede Bilimsel amerikalı nın-nin T. rex ve Kıyamet Krateri ve sunulan karşıt teoriler Büyük Dinozor Yok Oluşu Tartışması, Michael Benton kitabı okumayı savundu "etki yanlısı konumun mükemmel bir açıklaması ve bilim adamlarının nasıl soru sorduğuna ve bazen dolambaçlı yollarla bunları nasıl çözmeye çalıştıklarına dair içgörü için".[6] İçin Biyolojinin Üç Aylık İncelemesi, paleontolog Mark Norell Kitabı gözden geçirdi, çarpışma ile Suudi neslinin tükenme olayı arasında daha fazla bağlayıcı kanıt sunmadığı için eleştirerek, "Alvarez tarafından sıralanan kanıtlar kesin. 65 milyon yıldan biraz daha uzun bir süre önce bir etki oldu. Ama suçun sorumlusu bu mu?" "? Jüri hala dışarıda."[7] William Glen, dergide Isis, kitabın "basit, zorlayıcı bir dille, henüz tarihin bilmediği pek çok şeyi içeren, son teknoloji bilimsel araştırmaların büyüleyici bir otobiyografik tarihçesini" nasıl sunduğunu ve "bilim, tarih veya yaşamla ilgilenen herkes için vazgeçilmez olduğunu" açıkladı. Bilim."[2] Los Angeles zamanları Yazar Dave A. Russell, kitabın "çok iyi yazılmış ve o kadar sürükleyici olduğunu söyledi ki, dünyanın jeolojik tarihinde çok az geçmişi olan veya hiç geçmişi olmayan bir okuyucu, geçmişe dair bugünkü anlayışımıza nasıl geldiğimize dair kolay ve çok eğlenceli bir özetin tadını çıkaracak. "[8] Douglas Palmer içinde Yeni Bilim Adamı Tarihi öyküyü "Arthur efsanesine, kahramanı yoldan çıkaran ve onu ve takipçilerini gerçek yoldan uzaklaştıran baştan çıkarıcı olaylarla dolu" bir okuma olarak tanımladı ve "bir jeolojik Excalibur arayışının bu kişisel açıklaması büyüleyici bir okuma yapıyor".[9]

Referanslar

  1. ^ a b c d Lawson, Anton E. (1 Nisan 2004). "T. rex, Kıyamet Krateri ve Bilimsel Keşif Doğası". Bilim eğitimi. 13 (3): 155–177. doi:10.1023 / B: SCED.0000025564.15210.ab.
  2. ^ a b Glen, William (Mart 1998). "İnceleme: T. rex and the Crater of Doom, Walter Alvarez". Isis. 89 (1): 164–166. doi:10.1086/383984. JSTOR  236717.
  3. ^ Morris, Simon Conway (Kasım 1997). İncelemeler: T. rex ve Doom Krateri. Jeoloji Dergisi. 134. Cambridge University Press. pp.877–883. doi:10.1017 / s0016756897227652. ISBN  978-0691016306. Alındı 28 Ocak 2015.
  4. ^ Ferris, Timothy (25 Mayıs 1997). "Uzaydan Geldi". New York Times. Alındı 28 Ocak 2015.
  5. ^ Chapman, Clark R. (1 Mayıs 1997). "Gökyüzü dinozorların üzerine düştüğünde" (PDF). Doğa. 387 (6628): 33. doi:10.1038 / 387033a0. Alındı 14 Aralık 2014.
  6. ^ Benton, Michael J. (Eylül 1997). "Dusk of the Dinosaurs" (PDF). Bilimsel amerikalı. 277 (3): 95–96. Alındı 14 Aralık 2014.
  7. ^ Norell, Mark A. (Eylül 1998). "T. rex ve Kıyamet Krateri". Biyolojinin Üç Aylık İncelemesi. 73 (3): 343–344. doi:10.1086/420322. JSTOR  3036933.
  8. ^ Russell, Dave A. (14 Aralık 1997). "Kurgu dışı: Dinozor Yaşamları ve T. rex ve Kıyamet Krateri". Los Angeles zamanları. Alındı 30 Ocak 2015.
  9. ^ Palmer, Douglas (16 Ağustos 1997). "İnceleme: Bir yok olma arayışı". Yeni Bilim Adamı (2095). Alındı 6 Şubat 2015.

Dış bağlantılar