Terörist ve Yıkıcı Faaliyetler (Önleme) Yasası - Terrorist and Disruptive Activities (Prevention) Act
| Terörist ve Yıkıcı Faaliyetler (Önleme) Yasası | |
|---|---|
 | |
| Hindistan Parlamentosu | |
| |
| Alıntı | [1] |
| Bölgesel kapsam | Bütün Hindistan dahil olmak üzere Jammu ve Keşmir Eyaleti |
| Düzenleyen | Hindistan Parlamentosu |
| Onaylandı | 3 Eylül 1987 |
| Başladı | 24 Mayıs 1987 |
| Değiştiren | |
| 1989 tarihli 16. Kanun, 1993 tarihli 43. Kanun | |
| Durum: Yürürlükten kaldırıldı | |
Terörist ve Yıkıcı Faaliyetler (Önleme) Yasası, yaygın olarak bilinen TADA, 1985-1995 yılları arasında yürürlükte olan (1987'de değiştirilen) bir Hindistan terörle mücadele yasasıdır. Pencap isyanı ve tüm Hindistan'a uygulandı. Başlangıçta 23 Mayıs 1985'te Başkan tarafından onaylandı.[1] 24 Mayıs 1985'te yürürlüğe girdi.[2]. Yasanın bir gün batımı hükmü 24 Mayıs 1987'de yaptığı başlama tarihinden iki yıl sonra geçerliliğini yitirdiği için. Parlamento oturumda olmadığından Kanunun ömrü uzatılamadı. Ancak hükümler, Kanunun sona erme tarihinden itibaren geçerli olan bir yönetmelikle canlı tutulmuştur.[3]. Bu kararname daha sonra 1987 tarihli Terörist ve Yıkıcı Faaliyetler (Önleme) Yasası ile değiştirildi. 3 Eylül 1987'de onaylandı ve 24 Mayıs 1987 ile 3 Eylül 1987 tarihleri arasında iki kısım halinde yürürlüğe girdi. Yıllar 24 Mayıs 1987'den beri. 1989, 1991 ve 1993'te yenilenmiş, ardından yaygın istismar iddialarının ardından popülerliğin artması nedeniyle 1995 yılında geçmesine izin verilmemiştir.[4] Terörist faaliyetleri tanımlamak ve bunlarla mücadele etmek için hükümet tarafından çıkarılan ilk anti-terör yasasıydı.[5]
Kanunun üçüncü paragrafı, "terörizm ":
"Hükümeti yasa gereğince aşmak veya halkı veya halkın herhangi bir bölümünü teröre vurmak veya halkın herhangi bir bölümünü yabancılaştırmak veya insanların farklı kesimleri arasındaki uyumu olumsuz etkilemek niyetiyle herhangi bir eylem veya şey yapar. Bombalar, dinamit veya diğer patlayıcı maddeler veya yanıcı maddeler veya öldürücü silahlar veya zehirler veya zararlı gazlar veya diğer kimyasallar veya tehlikeli nitelikteki diğer maddeler (biyolojik veya başka türlü) neden olacak şekilde veya muhtemel şekilde kullanarak herhangi bir kişi veya kişinin ölümüne veya yaralanmasına veya topluluğun yaşamı için gerekli herhangi bir tedarik veya hizmetin mülküne zarar gelmesine veya zarar görmesine veya bozulmasına neden olmak veya herhangi bir kişiyi alıkoymak ve öldürmekle tehdit etmek veya Hükümeti veya başka herhangi bir kişiyi herhangi bir eylemi yapmaya veya yapmaktan kaçınmaya zorlamak için bu kişiyi yaralamak, terör eylemi yapmaktır. "
Yetkileri
Kanun geniş yetkiler verdi kolluk ulusal terörist ve "sosyal olarak yıkıcı" faaliyetlerle uğraşmak için.[1] Polis, bir gözaltına alınmadan önce bir tutuklu çıkarmak zorunda değildi. adli hakim 24 saat içinde.[1] sanık kişi 1 yıla kadar gözaltında tutulabilir.[1] Polis memurlarına yapılan itiraflar, kanıt hukuk mahkemesinde ispat yükü suçsuzluğunu kanıtlamak için sanık üzerinde olmak.[1] Mahkemeler, münhasıran davaları dinlemek ve bu Kanun kapsamında suçlanan kişilere ilişkin hükümler vermek için kurulmuştur.[1] Tanıkların kimlikleri gizli tutularak yargılamalar kamera önünde yürütülebilirdi.[1] Yasanın 7A uyarınca, polis memurları ayrıca eklemek özellikleri Sanıkların bu Kanun kapsamında. Bu kanuna göre polisin üçüncü derece verme hakkı yoktur veya kanunda belirtildiği gibi kimseyi taciz etmiştir.
Tartışmalı hükümler
Kanun, insan haklarını ihlal eden hükümler içerdiği için insan hakları örgütleri tarafından geniş çapta eleştirildi.[4][6][7] Eleştiri aşağıdaki gerçeklere odaklanmıştır: -
- Bu Yasaya göre, kim doğrudan veya dolaylı olarak savunursa bırakma veya ayrılma Hindistan'ın herhangi bir yerinde cezalandırılmakla yükümlüdür.
- Kanun, bir kişinin resmi suçlamalar veya kendisine karşı yargılanmaksızın 1 yıla kadar tutuklanabilmesini sağladı.
- Kanunun 20.Bölümü, tutukluların 60 güne kadar polis nezaretinde tutulabilmesini öngörüyor ve bu da işkence. Ayrıca gözaltına alınan kişinin bir adli sulh yargıcı huzuruna çıkarılmasına gerek yoktur, bunun yerine bir polis ve idari hizmet memuru olan ve yüksek mahkemeye sorumlu olmayan bir icra hâkimi huzuruna çıkarılabilir.
- Duruşma herhangi bir yerde gizlice yapılabilir ve uluslararası adil yargılama standartlarını ihlal edecek şekilde tanıkların kimliğini de gizli tutar.
- Kanun, sanığın suçsuz olduğu varsayımını Kanun kapsamında tersine çevirmektedir. Kanun'un 21. maddesi uyarınca, silah ve patlayıcıların toplandığı veya polis dışında birisine itirafta bulunduğu veya terör eyleminin işlenmesi için maddi yardım sağladığı veya bu kişinin şüphesiyle terör eylemi yapmakla suçlanan kişi Terör eylemini gerçekleştirmek için silahları, patlayıcıları veya mali yardımı varsa, aksi kanıtlanmadıkça kişinin suçlu olduğu varsayılacaktır.
- Polis şefi rütbesinin altında olmayan bir polise itirafta bulunan kişi aleyhine delil olarak kullanılabilir.
- Kanunun 19.Bölümü, bu Kanun uyarınca suçlanan kişilerin itiraz etmesini engeller. Yargıtay.
Etki
Yasa uyarınca tutuklanan kişi sayısı 30 Haziran 1994'e kadar 76.000'i aşmıştı.[1] Bu vakaların yüzde yirmi beşi, herhangi bir suçlama yapılmadan polis tarafından düşürüldü.[1] Davaların sadece yüzde 35'i mahkemeye çıkarıldı ve bunun yüzde 95'i beraatla sonuçlandı.[1] Tutuklananların yüzde 2'sinden azı hüküm giymiş.[1] TADA yasası nihayetinde yürürlükten kaldırıldı ve yerine Terörist Faaliyetleri Önleme Yasası (2002-2004) ve bu kanun daha sonra birçok tartışmadan sonra yürürlükten kaldırıldı.[8] Yine de birçoğu TADA altında tutulmaya devam ediyor.
Yargıtay kararı
Yargıtay Yasaklı bir örgüte üye olmanın üyeyi bu Kanun kapsamındaki cezadan sorumlu kılmaz.[9]
Ayrıca bakınız
Referanslar
- ^ a b c d e f g h ben j k Zaidi 2002, s. 288
- ^ Hindistan Gazetesi bildirimi
- ^ Yönetmeliğin gazete tebliği
- ^ a b Kalhan, Anıl; et al. (2006). "Kolonyal Süreklilikler: Hindistan'da İnsan Hakları, Terörle Mücadele ve Güvenlik Yasaları". 20 Colum. J. Asian L. 93. SSRN 970503. Alıntı dergisi gerektirir
| günlük =(Yardım) - ^ "(THE) Terörist ve Yıkıcı Faaliyetler (ÖNLEME) YASASI, 1987". satp.org. Alındı 13 Nisan 2015.
- ^ Asya İzleme Komitesi (ABD); İnsan Hakları İzleme Örgütü (Örgüt) (1991). Hindistan'da İnsan Hakları: Kuşatma Altındaki Keşmir. İnsan Hakları İzleme Örgütü. s. 111. ISBN 9780300056143. Alındı 13 Nisan 2015.
- ^ "Mahkeme, Tada uyarınca tutulan 29'unu beraat ettirdi". telegraphindia.com. Alındı 13 Nisan 2015.
- ^ "aaa". indiacode.nic.in. Alındı 13 Nisan 2015.
- ^ Arup Bhuyan Vs. Assam Eyaleti - 2007 tarihli 889 Sayılı Ceza İtiraz
Kaynaklar
- Zaidi, S. Hussain (2002). Kara Cuma - Bombay Bomba Patlamalarının Gerçek Hikayesi. Mumbai, Hindistan: Penguin Books. ISBN 978-0-14-302821-5.CS1 bakimi: ref = harv (bağlantı).