Wimpole Caddesi'nin Barretts (1957 filmi) - The Barretts of Wimpole Street (1957 film)

The Barretts of Wimpole Street
The Barretts of Wimpole Street Posteri (1957 filmi) .jpg
YönetenSidney Franklin
YapımcıSam Zimbalist
Tarafından yazılmıştırJohn Dighton (senaryo)
DayalıThe Barretts of Wimpole Street
1930 oyunu
tarafından Rudolf Besier
BaşroldeJohn Gielgud
Jennifer Jones
Bill Travers
Virginia McKenna
Bu şarkı ... tarafındanBronisław Kaper
SinematografiFreddie Young
Tarafından düzenlendiFrank Clarke
Tarafından dağıtıldıMetro-Goldwyn-Mayer
Yayın tarihi
Çalışma süresi
105 dakika
ÜlkeBirleşik Krallık
Dilingilizce
Bütçe2,2 milyon $[3]
Gişe1,1 milyon $[3]

The Barretts of Wimpole Street bir 1957 Metrocolor CinemaScope Kaynaklanan film Birleşik Krallık ve yeniden yapılmıştı önceki 1934 versiyonu aynı yönetmen tarafından, Sidney Franklin.[4] Her iki film de 1930 oyununa dayanıyor The Barretts of Wimpole Street tarafından Rudolf Besier. 1957 filminin senaryosu, John Dighton Franklin ikinci film için de ilk filmde olduğu gibi aynı senaryoyu kullanmasına rağmen.[5] 19. yüzyılın başlarında geçen film yıldızlar Jennifer Jones, John Gielgud, ve Bill Travers.

Arsa

Elizabeth Barrett (Jennifer Jones ) Edward Moulton-Barrett'in (John Gielgud ) nın-nin Wimpole Caddesi şiire yoğun bir ilgi duyuyor. Ancak, babasının takıntılı yönetimi altında yaşıyor ve bu, akranları arasında kafiye sevgisini geliştirme yeteneğini ciddi şekilde kısıtlıyor. Edward aslında ona karşı açık ensest eğilimler gösteriyor ve herhangi bir erkekle yakın teması engelliyor. Şair Robert Browning (Bill Travers ) hayatına girse de, Browning'in müdahalesi ile sorunlar başa çıkmaktadır. Edward, Elizabeth ve küçük kız kardeşi Henrietta üzerindeki kontrolünün (Virginia McKenna ), tam olmaktan uzaktır.[4]

Oyuncular

Üretim notları

Tüm projeye özgünlük havası vermek, yapımcı Sam Zimbalist filme 1934'teki konumundan taşındı. Amerika Birleşik Devletleri için Metro-Goldwyn-Mayer stüdyolar[6] içinde Borehamwood, Hertfordshire, İngiltere Amerikalı aktris dışında sadece "iyi İngiliz aktörleri" kullanıyor Jennifer Jones ve mümkün olduğu kadar çok doğru konum St Marylebone Parish Kilisesi içinde Londra.[7] Bill Travers (Browning) ve Virginia McKenna (Henrietta), geleceği oynamak için oyuncu kadrosuna rağmen kanuni filmde, aslında gerçek hayatta karı koca vardı.[8]

Film yapıldı Metrocolor, kullanma CinemaScope, bir ile en boy oranı 2.35: 1 üzerinde 35 mm film.[9] 4 yollu müzik seti ses tarafından sağlandı Westrex.[10]

Brownings'in kurduğu gerçek hikayeyle ilişki

Oyunda ve filmlerde yer alan bireylerin çoğu isimleri doğru olsa da, tanım gereği bireylerin motivasyonları bilinmemektedir. Robert ve Elizabeth'in evliliklerinden önce birbirleriyle değiştirdikleri çok sayıda aşk mektubu, okuyuculara bu ünlü flört hakkında kendi sözleriyle pek çok bilgi verebilir. Yazışmalar bizzat tanışmadan önce çok iyi gidiyordu, koleksiyona hayran kalmıştı. Şiirler Ona ilk mektubunu açar, 'Ayetlerinizi tüm kalbimle seviyorum sevgili Bayan Barrett' ve biraz sonra ilk mektubunda 'Dediğim gibi, bu kitapları seviyorum. bütün kalbimle - ve ben de seni seviyorum '(10 Ocak 1845).[11]

Bu mektupların birkaç baskısı 1898'de oğulları tarafından başlayarak yayınlandı. Flush tarafından Virginia Woolf Elizabeth'in köpeği perspektifinden kur yapmanın bir versiyonu, daha yakından mektupları okumaya dayalı olsa da, aynı zamanda hayali bir yeniden yapılanmadır. Hem oyun hem de film o zamanki popüler endişeleri, özellikle de Freudcu analizi yansıtıyor. Edward Barrett'in evli çocukların mirasını mahrum bırakma davranışı tuhaf görünse de, herhangi bir aile üyesine karşı cinsel olarak saldırgan olduğuna dair hiçbir kanıt yoktur.[12]

Resepsiyon

Kritik

İncelemeler genel olarak olumluydu, ancak birkaç eleştirmen o dönemde filmi yeniden yapma kararını rock and roll kuşağına hitap etmemesi nedeniyle sorguladı. Bosley Crowther nın-nin New York Times filmi "eski romantizmin bir başka güzel prodüksiyonu ... Wimpole Caddesi'ndeki o dramatik eski evi bir kez daha ziyaret etmek gönlünüze iyi geliyor" olarak övdü.[13]

Çeşitlilik filmin "çağın neredeyse müze sadakati ile mükemmel bir şekilde resmedildiği ve muhtemelen en önemlisi olan mevcut, son derece rekabetçi piyasa için hikaye seçimi dışında neredeyse tüm aşamalarda kurnazlığı yansıtan kaliteli bir görünüme sahip olduğunu" yazdı. İnceleme, genç izleyicilerin filmi "tuhaf, eski moda, erkek ve kızlarla tanışan bir dramadan başka bir şey olmadığını, uzun, geveze ve genellikle sıkıcı" bulacağını düşünüyordu.[14]

Harrison'ın Raporları filme "kaliteli bir yapım" diyerek kabul etti, ancak "son derece yavaş ilerliyordu ve sunulduğu gibi dönemin ahlaki ve tavırları bugünün kitle izleyicileri için çok görkemli olabilir."[15] Richard L. Coe nın-nin Washington post Gielgud'un "tüyler ürpertici, unutulmaz performansı" ile filmi "eski bir favorinin mükemmel bir yeniden yapımı" ilan etti.[16]

Genel olarak olumlu bir inceleme The New Yorker tarafından John McCarten Senaryoyu oyunun "adil ve okuryazar bir uyarlaması" ve Bay Barrett, Gielgud'un canlandırdığı gibi "etkileyici bir figür" olarak nitelendirdi, ancak korkarım geçersiz Elizabeth'i oynayan Jennifer Jones için o kadar çok şey söyleyemem. eğer canlı bir saman yolculuğunu yeni tamamlamış olsaydı ya da Browning'i akıl almaz derecede coşkulu olan Bill Travers için. "[17] Aylık Film Bülteni modern izleyicilere biraz uysal ve ruhundan yoksun görünmesi gerektiği göz önüne alındığında, filmi yeniden yapma kararının "oldukça tuhaf" göründüğünü belirtti. Her durumda, Rudolf Besier'in ağır dramatik oyununun ele alınması çok az yetenek veya hayal gücü ortaya koyuyor; Film, kayda değer süre boyunca ilgiyi korumak için çok fazla durağan ve teatral manevra yapmıştır. "[18]

Gişe

Film pahalı bir mali başarısızlıktı. MGM kayıtlarına göre, ABD ve Kanada'da 330.000 dolar, diğer ülkelerde 725.000 dolar kazandı ve bu da 1.897.000 dolar zararla sonuçlandı.[3]

Ayrıca bakınız

Referanslar

  1. ^ "The Barretts of Wimpole Street - Details". AFI Uzun Metrajlı Film Kataloğu. Alındı 29 Haziran 2018.
  2. ^ "'Barretts 'to M. H. " Günlük Sinema Filmi: 2. 11 Ocak 1957.
  3. ^ a b c Eddie Mannix Ledger, Los Angeles: Margaret Herrick Kütüphanesi, Sinema Filmi İnceleme Merkezi
  4. ^ a b Film özeti ve ayrıntıları: New York Times İnternet sitesi. 15 Ocak 2008'de erişildi.
  5. ^ Aynı komut dosyası: IMDB.com İnternet sitesi. 15 Ocak 2008'de erişildi.
  6. ^ MGM stüdyoları, Borehamwood[kalıcı ölü bağlantı ], 1938 dolaylarında: Francis Frith İnternet sitesi. 15 Ocak 2008'de erişildi.
  7. ^ Marylebone Kilisesi, Londra[kalıcı ölü bağlantı ], film konumu olarak kullanılır: IMDB.com web sitesi. 15 Ocak 2008'de erişildi.
  8. ^ Üretim detayları: adresindeki bir makaleden TCM İnternet sitesi. 15 Ocak 2008'de erişildi.
  9. ^ Teknik özellikler: IMDB.com web sitesi. 15 Ocak 2008'de erişildi.
  10. ^ Diğer teknik bilgiler: IMDB.com web sitesi. 15 Ocak 2008'de erişildi.
  11. ^ Kelley, Philip, vd., Eds., Brownings'in Yazışmaları. Wedgestone Press, 1992. Cilt. 10, p. 17
  12. ^ Robert Browning ve Elizabeth Barrett'in Mahkemesi, Daniel Karlin, Oxford University Press, 1987, sayfa 1 ve 3.
  13. ^ Crowther, Bosley (18 Ocak 1957). "Ekran: 'Wimpole Caddesi'ne Yeni Bir Ziyaret'". New York Times: 14.
  14. ^ "The Barretts of Wimpole Street". Çeşitlilik: 6. 16 Ocak 1957.
  15. ^ "'The Barretts of Wimpole Street 'ile Jennifer Jones ve John Gielgud ". Harrison'ın Raporları: 6. 12 Ocak 1957.
  16. ^ Coe, Richard L. (15 Mart 1957). "Barretts Tarz Geri Döndü". Washington post: D10.
  17. ^ McCarten, John (26 Ocak 1957). "Güncel Sinema". The New Yorker: 95.
  18. ^ "The Barretts of Wimpole Street". Aylık Film Bülteni. 24 (278): 27. Mart 1957.

Dış bağlantılar