Thomas A. Drake - Thomas A. Drake

Thomas A. Drake
Thomas drake 1783.JPG
DoğumThomas Andrews Drake
(1957-04-22) 22 Nisan 1957 (yaş 63)
Louisiana, Amerika Birleşik Devletleri
MeslekABD'nin eski üst düzey yöneticisi Ulusal Güvenlik Ajansı (NSA)
MilliyetAmerikan
Önemli ödüllerAskeri:
Değerli Hizmet Madalyası[1]
Hava Madalyası[1]
Hava Kuvvetleri Takdir Madalyası[1]
Sivil:
Ridenhour ödülü[2]
Sam Adams Ödülü[3]

Thomas Andrews Drake (1957 doğumlu) ABD'nin eski üst düzey yöneticisidir. Ulusal Güvenlik Ajansı (NSA), dekore edilmiş Birleşik Devletler Hava Kuvvetleri ve Amerika Birleşik Devletleri Donanması kıdemli ve bir ihbarcı. 2010 yılında hükümet, Drake'in belgeleri yanlış kullandığını iddia etti. Casusluk Yasası ABD tarihindeki vakalar. Drake'in savunucuları, bunun yerine ona meydan okuduğu için zulmedildiğini iddia ediyor. Trailblazer Projesi.[4][5][6][7][8][9] 2011 alıcısı Doğruyu Anlatma için Ridenhour Ödülü ve eş alıcısı Sam Adams Associates Integrity in Intelligence (SAAII) ödülü.

9 Haziran 2011'de, aleyhindeki 10 asıl suçlamanın tümü düştü. Drake, "gerçekle pazarlık yapmayı" reddettiği için birçok anlaşmayı reddetti. Sonunda, yetkilendirilmiş bir bilgisayar kullanımını aştığı için bir kabahat sayımına başvurdu;[10] Jesselyn Radack of Devlet Hesap Verebilirlik Projesi, onu temsil etmeye yardım eden, bunu bir eylem olarak nitelendirdi "sivil itaatsizlik."[11]

Biyografi

Drake'in babası bir Dünya Savaşı II emektar ve annesi için sekreter Pearl S. Buck. 1979'da ABD Hava Kuvvetlerine girdi ve Havadan Ses İşleme Uzmanı oldu. Almanca ve devam etti ELINT (elektronik istihbarat) misyonları.[12] Gözetim durumuyla bu sıfatla karşılaştı. Doğu Almanya ve Stasi, dünya görüşünü bildiren ve Amerika Birleşik Devletleri'ndeki gelişmeleri 11 Eylül saldırıları.[13] Drake, 1989 yılında Hava Kuvvetleri'nden ayrıldı. Aynı zamanda, Ulusal Askeri Müşterek İstihbarat Merkezi istihbaratını analiz ettiği ABD Donanması'ndaydı.[14] Washington Post'a göre, bir zamanlar CIA ile de çalıştı.[15] 1989'da Drake, NSA yüklenicisi olarak çalışmaya başladı ve yazılım.[4][15] Bir müteahhit olarak, JACKPOT ve LIBRARIAN gibi projelerde çalıştı, yazılımın kalite testinde uzmanlaştı ve NSA'da bilgisayar kodunun kalitesini ölçmek için bir sistem üzerinde çalıştı. Drake ayrıca akademik çalışmalarına da devam etti.[16][17]

2000 yılında yazılım sistemleri kalite uzmanı ve yönetim ve bilgi teknolojileri danışmanı olarak işe alındı. Columbia, Maryland -based Costal Research & Technology Inc. (CRTI), yüzde yüz iştiraki İskenderiye, Virginia tabanlı Bilgisayar Sistemleri Yönetimi, Inc. (CSMI).[18] 2001'in sonlarında NSA'da tam zamanlı çalışan olarak çalışmaya başladı. Sinyaller İstihbarat Müdürlüğü -de Fort Meade NSA çalışanı olarak işteki ilk gününde 11 Eylül 2001.[8][19][20] 2002 yılında Kriptolojik Sistemler ve Profesyonel Sağlık Ofisi bünyesinde Yazılım Mühendisliği Uygulama Teknik Direktörü oldu. 2003 yılında Drake, NSA'nın yeni kurulan bünyesinde Süreç Portföy Yöneticisi oldu. Mühendislik Müdürlüğü. Bir Çok Gizli tuttu güvenlik kontrolü.[8] 9/11 konulu kongre soruşturmaları sırasında, NSA başarısızlıkları hakkında ifade verdi.[15] 2006 yılında yeniden atandı Milli Savunma Üniversitesi,[15] burada NSA Başkanı ve Davranış Bilimleri Yardımcı Doçenti oldu. Silahlı Kuvvetler Sanayi Koleji (ICAF).[8] Drake, güvenlik izni askıya alındığında 2007'de NDU'dan ayrılmak zorunda kaldı ve sonraki yıl NSA'dan istifa etti.[5][8][21] Drake sonra işe gitti Strayer Üniversitesi ancak Nisan 2010 iddianamesinden sonra bu işten zorla alındı.[21] Bir yerde iş buldu elma deposu.[22][15][21] Daha sonra bir danışmanlık firması olan Knowpari Systems'i kurdu.[23]

2011 yılında Drake, Ridenhour Ödülü Doğruyu söylemek için[2] ve ortak alıcısıydı Sam Adams Associates for Integrity in Intelligence (SAAII) ödülü. SAAII ödülünü kabul ederek dedi ki,[13] 1857 konuşmasına atıflarla Frederick Douglass:

"Güç ve kontrolü elinde tutanlar hiçbir şeyden vazgeçmezler ... bir talep olmadan. Asla sahip değiller ve asla etmeyecekler. ... her birimiz talep etmeye devam etmeliyiz, savaşmaya devam etmeliyiz, gürlemeli, sürmeye devam etmeliyiz meseleleri mücadele içinde tutmak, sesini yükseltmeli ve adalet yerini bulana kadar sesini yükseltmelidir çünkü adaletin olmadığı yerde barış olamaz. "

Trailblazer'da bilgi uçurma ve hükümetin tepkisi

ABD Ulusal Güvenlik Ajansı'nın mührü.svg
Ulusal Güvenlik Ajansı gözetim
Boundless Informant data collection.svg
Küresel NSA veri toplama haritası, en çok veri toplamaya tabi olan eyaletler kırmızıyla gösterilir

NSA içinde Drake eylemi

1990'ların sonlarında ve 2000'lerin başlarında NSA, internet gibi yeni dijital ağlardan akan artan bilgi akışından istihbarat toplamak için yeni araçlar istedi. Drake, bu araçlardan ikisi arasındaki dahili NSA tartışmasına dahil oldu: Trailblazer Projesi ve İnce iplik proje.[9][21] Çeşitli nedenlerden dolayı ThinThread'i tercih eden "azınlığın" bir parçası oldu,[21] istihbarat toplarken ABD'li bireylerin mahremiyetini koruma teorik yeteneği de dahil.[15] Trailblazer, ThinThread'in maliyetini gölgede bırakacak şekilde milyarlarca dolar gerektiriyordu. Drake, sonunda ajansta gördüğü sorunlar karşısında "hayal kırıklığına uğradı, sonra kızdı".[15] 2000 civarında, NSA başkanı Michael Hayden ThinThread yerine Trailblazer'ı seçti; ThinThread iptal edildi ve Trailblazer hızlandı, sonunda IBM, SAIC, Boeing, CSC, ve diğerleri.[24]

Drake, kendi departmanlarında şüpheli faaliyetlerin gerçekleştiğine inanan devlet çalışanları için öngörülen yasal süreçleri aştı.[21] Bilgi uçuran koruma yasalarına uygun olarak, örneğin İstihbarat Topluluğu İhbarcıları Koruma Yasası Drake dahili olarak belirlenen yetkililere şikayette bulundu: patronlarına, NSA Genel Müfettişine, Savunma Bakanlığı Genel Müfettişine ve hem Meclis hem de Senato Kongre istihbarat komitelerine.[25]

O da iletişim halinde Diane Roark için bir çalışan Cumhuriyetçiler üzerinde House Intelligence Committee of ABD Kongresi (Yürütme organının istihbarat faaliyetlerinin denetiminden sorumlu Meclis komitesi).[21] Roark, NSA'nın bütçesinde "personel uzmanı" idi.[9] ve ikisi 2000 yılında tanışmıştı.[15]

Eylül 2002'de, Roark ve üç eski NSA yetkilisi, William Binney, J. Kirk Wiebe,[26] ve Ed Loomis,[27] dosyalandı DoD Müfettişi Genel Trailblazer dahil NSA'daki sorunlarla ilgili rapor.[15] Drake, rapor için önemli bir kaynaktı ve DoD konunun araştırılması sırasında.[15] Roark, o zamanki Meclis Daimi İstihbarat Seçme Komitesi Başkanı amirine haber vermeye çalıştı. Porter Goss.[7] Ayrıca iletişim kurmaya çalıştı William Rehnquist, o sırada Amerika Birleşik Devletleri Yüksek Mahkemesi Başkanı.[15] Ek olarak, Roark bilgilendirmek için çaba sarf etti Başkan Yardımcısı Dick Cheney hukuk Müşaviri David Addington 1980'lerde komitede Cumhuriyetçi bir personel meslektaşı olan.[20] Addington daha sonra bir Washington Post raporunda Bush yönetiminin yasal ve teknik belgelerini denetleyen yazarı olduğu ortaya çıktı. garantisiz gözetim programı, belgeleri bir Fırtına - 268 numaralı odadaki masasının karşısında korumalı bilgisayar Eisenhower Yönetici Ofis Binası ve onları ofisinde bir kasada saklıyordu.[28][29][30] Roark üç kişiden de yanıt alamadı.

NSA kendi soruşturması ve kabulü

2003 yılına kadar, NSA Genel Müfettiş (IG)[15] Trailblazer'ı pahalı bir başarısızlık ilan etmişti.[31] 1 milyar dolardan fazlaya mal oldu.[9][25][32][33]

2004 yılında, DoD IG, 2002 yılında Roark ve diğerleri tarafından yönlendirilen araştırmasının nihai raporunu hazırladı. Rapor temelde onların iddialarına katıldı ve NSA'da çok ciddi kusurlar buldu. Bir süreliğine, NSA'nın parayı boşa harcayacağı korkusuyla belirli bir boyutun üzerinde proje başlatması bile yasaklandı. Ancak, o sırada bu DoD IG raporunu halka açıklamak için herhangi bir plan yoktu.[27]

Nihai bilgi uçurma

2011 yılında New Yorklu makale, gazeteci Jane Mayer Drake'in NSA'nın Amerikan halkına karşı Başkan'ınkinden daha kötü bir seviyede ciddi suçlar işlediğini hissettiğini yazdı. Nixon 1970'lerde yapmıştı. Drake, bilgilerin ifşa edilmesine ilişkin yasaları gözden geçirdi ve ifşa ederse sınıflandırılmamış bir muhabire bilgi verdiyse, başına gelebilecek en kötü şey muhtemelen kovulacaktı.[20]

Kasım 2005'te Drake, Siobhan Gorman ile temasa geçti. Baltimore Güneşi gazete, e-postalarını gönderiyor Hushmail ve çeşitli konuları tartışmak.[9][21] Ona hassas veya gizli bilgileri vermemeye çok dikkat ettiğini iddia ediyor; iletişimlerinin başında belirlediği temel temel kurallardan biriydi. Bu iletişim 2006 civarında gerçekleşti.[34] Gorman, Trailblazer ile ilgili makaleler de dahil olmak üzere NSA'da israf, dolandırıcılık ve kötüye kullanım hakkında birkaç makale yazdı. Hükümetin yanlış davranışlarını ortaya koyan dizisi ile Profesyonel Gazeteciler Derneği'nden bir ödül aldı.[9] Hakim Richard Bennett daha sonra, "Muhabir A'nın, makalelerindeki Bay Drake'in evinde bulunan gizli bilgilere dayandığına dair hiçbir kanıt bulunmadığına" karar verdi.[35]

2007 FBI baskınları

Temmuz 2007'de silahlı FBI ajanlar, 2002 yılında DoD Baş Müfettişine şikayette bulunan kişiler olan Roark, Binney ve Wiebe'nin evlerine baskın düzenledi.[27] Binney, karısına ve kendisine silah doğrultduklarını iddia ediyor. Wiebe, bunun ona şunu hatırlattığını söyledi: Sovyetler Birliği.[20] Bu kişilerin hiçbiri herhangi bir suçla itham edilmedi. Kasım 2007'de Drake'in evine bir baskın düzenlendi. Bilgisayarlarına, belgelerine ve kitaplarına el konuldu. Hiç kimseye hassas bilgi vermekle suçlanmadı; aslında kendisine yöneltilen suçlama bilgileri 'saklamak' içindir (18 U.S.C.  § 793 (e)).[19] FBI, Roark'a Drake aleyhine tanıklık ettirmeye çalıştı; reddetti.[20] Muhabir Gorman'a FBI tarafından ulaşılmadı.[15][21]

Drake başlangıçta soruşturmada işbirliği yaparak FBI'a NSA'nın faaliyetlerinin yasadışı olduğu iddiasını anlattı.[20] Hükümet, savcı Steven Tyrrell tarafından hazırlanan Drake hakkında bir 'iddianame' hazırladı. Suçlamaları "gizli bilgileri bir gazete muhabirine açıklamak ve komplo kurmak" olarak listeledi. Diane Roark, Binney, Wiebe ve Loomis (2002'de DoD IG'ye şikayette bulunanlar) da iddialara göre "belirtilmemiş ortak komplocular" olarak listelendi.[27] 2009'da davaya yeni bir savcı geldi, William Welch II,[15][20] ve iddianameyi değiştirdi. Bazı suçlamalar, 'ortak komplocuların' isimlendirilmesinde olduğu gibi kaldırıldı. Yeni dava sadece Drake aleyhindeki suçlamaları içeriyordu.[27]

Savcılar Drake'in suçunu itiraf etmek ama o reddetti. Kendisine yöneltilen suçlamalardan masum olduğuna inanıyordu.[15] Hükümet, diğer ihbarcıların yargılanmasına yardım etmesini istedi. Bunu da reddetti.[20] Daha sonra motivasyonlarını Ridenhour Ödülleri organizasyon:

Yaptığım şeyi yaptım çünkü Amerikan halkına karşı görevimin olduğu inancına dayandım ... Amerikalılara casusluk yapmadığınızı ve Amerikan vergi mükelleflerinin paralarını akıllıca harcamaktan sorumlu olduğumuzu biliyordum.[36]

İddianame

Nisan 2010'da Drake, bir Baltimore büyük Jüri aşağıdaki ücretlerle:[4][5][6][8]

İddianame birçok başka iddia içeriyordu, ancak çoğu kendisine yöneltilen asıl suçlamalarla ilgili değildi. Özel olarak gizli bilgilerin yetkisiz ifşası ile suçlanmadı ve 18 U.S.C.  § 798, "SIGINT" tüzüğü.[37] İddianamede, Roark ve Gorman ile olan görüşmeleri hakkında ayrıntılı bilgi verilmiş, ancak kendisi bu iletişimlerle ilgili herhangi bir suçla doğrudan suçlanmamıştır.[8] İddianamede ayrıca Gorman veya Roark'ın isimleri de yer almıyordu, ancak bunlar muhabirler tarafından onaylandı (örn.Mark Hosenball Newsweek).[4][9] Roark'ın avukatı, iddianamenin müvekkili ile Drake arasındaki ilişkiye ilişkin "gerçeklerin yanlış nitelendirilmesini" içerdiğini iddia etti.[9] Roark daha sonra Drake ve Trailblazer projesinin diğer muhbirlerini desteklemek için konuştu.[20]

"Kasıtlı alıkoyma" suçlamaları, Drake'in ikametgahında bulunan "ulusal savunmayla ilgili" olduğu iddia edilen beş belgeyle ilgilidir. Söz konusu beş belgeye "Ne Başarılı" deniyordu,[38] "Düzenli Toplantılar", "Cilt Arkadaşımızdır", "Deneme ve Test" ve "Koleksiyon Siteleri".[39] "Ne Başarı" nın gizliliği, Drake'in suçlanmasından birkaç ay sonra kaldırıldı ve eski bir müdür olan J. William Leonard tarafından yapılan resmi bir şikayete göre, ilk etapta asla sınıflandırılmamalıydı. Bilgi Güvenliği Gözetim Ofisi.[40] "Normal Toplantılar", "DİZAYN EDİLMEDİ" olarak işaretlendi ve NSANet ancak savcılık, sanığın gerçekten gizli olduğunu bilmesi gerektiğini savunuyor. Drake'in ekibi ayrıca, adı geçen beş belgeden son üçünün, DoD Müfettişi Genel Raporu (yukarıda bahsedilmiştir) ile ilgili olarak sınıflandırılmamış binlerce belgeden oluşan bir koleksiyonun parçası olduğunu savundu. Drake'in savunma avukatları bunun, sanığın materyali "isteyerek" değil, yanlışlıkla eve getirdiği anlamına geldiğini savundu.[41]

Engelleme suçlaması, Drake'in FBI'ın medyaya sızıntıları araştırdığını ve FBI'ın Siobhan Gorman'a yapılan sızıntıları soruşturmayı düşündüğünü iddia ettiği sırada belgeleri silmesi ile ilgiliydi. Baltimore Güneşi.[8] Yanlış beyan suçlaması, FBI'ın Drake'le işbirliği yaptığı sırada soruşturmanın ilk aşamalarında hazır bulunan bir avukat olmaksızın Drake'i sorgulamasıyla ilgili olarak yapıldı. Bunlardan biri, bazı belgeleri kasten eve götürüp götürmediğine ilişkin yaptığı iddia edilen ifadelerdir. Diğer bir suçlama ise, gizli bilgilerin Gorman'a iletildiği iddia edilen yalan olduğu iddiası.[6][20] Drake'in savunucuları, hükümetin kendi uzmanının herhangi bir kanıtı yok etmediğini bulduğuna işaret ediyor. Ayrıca Drake'in Gorman'a herhangi bir gizli bilgi vermemeye dikkat ettiğini ve söz konusu belgelerin çoğunun FBI tarafından evinden ele geçirildikten sonra 'geriye dönük olarak sınıflandırıldığını' belirtiyorlar.[20][42]

İddianamenin hazırlanmasında yer alan federal ofisler arasında DOJ Kamu Bütünlüğü Bölümü, DOJ Ceza Dairesi, DOJ Ulusal Güvenlik Bölümü, FBI, ve NSA Güvenlik ve Karşı İstihbarat Dairesi.[6] Drake, federal kamu savunucuları James Wyda ve Deborah Boardman tarafından temsil edildi.[7][43]

Drake aynı zamanda şirketin müşterisiydi. Devlet Hesap Verebilirlik Projesi, bilgi uçuran kar amacı gütmeyen bir kuruluş. Jesselyn Radack GAP İç Güvenlik ve İnsan Hakları direktörü Drake ile çalıştı. Yazar ve NSA yetkilisi James Bamford Drake'in savunması için de danışmandı.[44][45]

Hükümet savcısı William M. Welch II, daha önce suçlanmış olan aşağılama ve buradan kaldırıldı Ted Stevens dava, hükümetin ilk Kıdemli Dava Danışmanı olarak görev yaptı,[46][47] DOJ'dan John P. Pearson Kamu Bütünlüğü Bölümü hükümetin Yargılama Avukatıydı ve Lanny A. Breuer savcılığa nezaret etmekle görevliydi.[20]

Federal Yargıç Richard D. Bennett, davanın ele alınmasından sorumluydu ve ilk olarak Haziran 2011 için duruşma başlattı.[48][49]

Drake davası hakkında yazılmıştır. Washington Post, New York Times, Agence France-Press, Newsweek, Kablolu, Washingtonian.com, Amerikan Bilim Adamları Federasyonu 'Gizlilik Haberleri, Politico, Ve başka yerlerde.[50] Jesselyn Radack, of Devlet Hesap Verebilirlik Projesi, davayı da tartıştı.[51]

ABD hükümeti, Thomas Drake'in yargılanmasının amaçlanmadığını açıkça belirtti. hükümet çalışanlarını sorunları bildirmekten caydırmak. Adalet Bakanlığı sözcüsü, "Muhbirler, birçok departman soruşturmasının anahtarıdır - onlara karşı misilleme yapmıyoruz, onları teşvik ediyoruz" dedi. "Bu iddianame esas olarak sunuldu, başka hiçbir şey yapılmadı."[52]

Mahkeme işlemleri

2011 baharında, savcılık Amerika Birleşik Devletleri mahkeme salonunda bir jüri duruşmasının normalde açık olan yargılamalarını kısıtlamak için birkaç adım attı. Politico ve diğerleri. Bu, ülkenin yasal himayesi altında yapıldı. Gizli Bilgi Prosedürleri Yasası (CIPA), teoride açık denemeler sırasında gizli bilgilerin serbest bırakılmasını önlemeye çalışır. İddia makamı ayrıca tartışmalı olanı kullanmak için harekete geçti "sessiz tanık kuralı, mahkemede "şifre kelimeleri" kullanılarak sergilerin halktan gizlendiği ". Hükümet, daha önce bu kuralı yalnızca birkaç kez kullanmaya teşebbüs etmişti; Beşinci ve Altıncı Değişiklikler.[53] Hükümet ayrıca tanıkların çapraz sorgulanmasını da kısıtladı.[54] jüri üyelerinin Siobhan Gorman'ı okumasını kısıtlamak Baltimore Sun NSA ile ilgili sorunlar hakkında makaleler ve Öncü,[55] ve savunmanın, hakkında tartışmalar yapmasını veya mahkeme salonuna kanıt sunmasını önlemek için bilgi uçurma veya aşırı sınıflandırma.[56]

Ayrıca savcılığın mahkemesi de vardı. mühür Savcılığın duruşmada kullanmaya çalışacağı çeşitli belgeleri listeleyen, savunmanın kamu mahkemesi dosyalarından birinde yayınlamış olduğu iki sergi.[57][58]

İddia makamı, CIPA'nın ayrıca gizli olmayan bilgilere de başvurduğunu ve sınıflandırılmamış bilgilerin mahkemede yalnızca düzeltilmiş biçimde sunulmasını sağlamaya çalıştığını iddia etti.[59]

Hükümet argümanları

Siobhan Gorman'a atıfta bulunarak Baltimore Sun haberlerde, hükümet yasal olarak "gazete makalelerinin aşırı derecede önyargılı olduğunu. Bu gazete yazılarının kabul edilmesinin tek amacı NSA'yı yargılamaktır." İddia makamı ayrıca, Drake'in ulusal güvenliğe zarar verme niyetini kanıtlamak için yasal bir yükümlülüğü olmadığını ileri sürerek, Drake'in suçlandığı Casusluk Yasasının belirli bir bölümü uyarınca "sanığın ülkeye zarar vermek niyetinde olduğunu kanıtlamak zorunda olmadığını"; 18 U.S.C.  § 793 (e). 'Aşırı sınıflandırma' savunmasına gelince, hükümet böyle bir savunma iddiasının 'jüri için kafa karıştırıcı' olacağını ve dolayısıyla suçlamalarla ilgisiz olacağını savundu.[60] Hükümet ayrıca, yargılama sırasında yasal ihbar kavramına ilişkin herhangi bir tartışmanın da benzer şekilde suçlamalarla ilgisiz olacağını savundu.

Nihai düzenleme

Haziran başında, 22 Mayıs 2011'den kısa bir süre sonra, 60 dakika Drake davasıyla ilgili olayda, hükümet Drake aleyhindeki tüm suçlamaları düşürdü ve Drake'in, kurumun bilgisayar sistemini kötüye kullanmanın tek bir kabahatini kabul etme anlaşması karşılığında hapis cezası istememeyi kabul etti.

Temmuz ayındaki mahkumiyet duruşmasında yargıç, Richard D. Bennett Maryland Federal Bölge Mahkemesi, hükümete sert sözler yayınladı ve bir sanığı, evi arandıktan iki yıl sonra, yalnızca 35 yıl hapis cezasına çarptırılabilecek ciddi suçların bir listesiyle suçlamanın "mantıksız" olduğunu söyleyerek Yargılama arifesinde iddianamenin 10 sayısını düşürmek.[61] İddia makamına olan "kızgınlığını" ifade eden Bennett, hükümlerin 500-5000 dolar para cezası önermesine rağmen hükümetin 50.000 dolarlık para cezası talebini de tamamen reddetti. Drake'in mali olarak yıkıldığını, savunması için 82.000 dolar harcadığını, NSA'daki 154.600 dolarlık işini ve emekli maaşını kaybettiğini ve üniversite öğretim görevinden kovulduğunu belirtti. Drake'i bir yıl gözetim ve 240 saat toplum hizmetine mahkum etti.[61]

2012'den beri

Drake göründü Günlük Gösteri 6 Ağustos 2012'de davasının geçmişi hakkında konuşmak için,[62] ve Eylül ayında bir sesli destek mesajı gönderdi CryptoParty.[63]

15 Mart 2013'te Drake bir Ulusal Basın Kulübü Ulusal istihbarat camiası ve bilgi verme konusundaki tutumu hakkında öğle yemeği.[64]

Drake ilham aldı Edward Snowden NSA casusluk programı hakkında bilgi sızdırmak PRİZMA Haziran 2013'te.[65] Snowden, Drake'e (ve diğer ihbarcılara) karşı yapılan misillemeler nedeniyle sistem içinde haber yapmak yerine kamuoyuna açıldı, bu da Asistan'ı yönlendirdi. Savunma Bakanlığı Müfettişi Genel (DoD IG) sorumlu ihbar birimi, John Crane Drake'in kimliğinin DoD IG tarafından ABD'ye sızdırıldığı ortaya çıktığında bir ihbarcı oldu. Adalet Bölümü.[66]

Drake, gözetim durumuna karşı bir aktivist haline geldi, sık sık röportajlar veriyor ve aşağıdaki gibi etkinliklerde konuşuyor: Dördüncüyü Geri Yükle ve Hakikat İçin Ayağa Kalk.[67][68] Konuşmalarının ve röportajlarının temalarından biri, aşağıdaki gibi bir "mahremiyet alıştırması" dır: "Tüm hayatınızı bir kutuya koyun, belgelerinizi, banka hesaplarınızı, şifrelerinizi, her şeyi - ve onu tamamen bir yabancıya - güvenli bir şekilde saklaması için bir Amerikalıya verin . Yapmak ister misin?" henüz bir "evet" ile karşılaşmadığını belirtiyor.[69]

Eylül 2013'te yaptığı bir röportajda Drake, NSA'nın sorunlarının o kadar kronik ve sistemik olduğuna ve tek çözümün tüm organizasyonu tamamen ortadan kaldırmak ve ardından yeniden inşa etmek olacağına olan inancını yineledi.[70]

3 Temmuz 2014'te Drake, NSA'nın eski Teknik Direktörü ile birlikte William Binney tanıklık etti NSA casusluk skandalını araştıran Alman Parlamento Komitesi. NSA ve Alman gizli servisi arasındaki yakın işbirliğini anlattı BND.[71][72]

10 Kasım 2015'te Drake bir PEN Amerikan Merkezi panelde Newseum "Gizli Kaynaklar: Bilgi Uçuranlar, Ulusal Güvenlik ve Özgür İfade" hakkında.[73]

2014'te Drake, The Whistler'ın uluslararası lansmanını destekledi. Eileen Chubb ve Gavin MacFadyen.[74]

2015 yılında The Whistleblower Röportaj Projesi, Drake'in projeye katkısını yayınladı.[75]

Casusluk Yasası ve bilgi uçurma

Drake, Amerika Birleşik Devletleri tarihinde özellikle "ulusal savunma" bilgilerini "kasıtlı olarak saklamakla" suçlanan dört kişiden biridir. 18 U.S.C.  § 793 (e). Çoğu kovuşturma, gizli bilgilerin üçüncü bir tarafa "teslim edilmesi" içindir - Drake bu konuda suçlanmamıştır. Bu belirli kısmı Casusluk Yasası 1950 yılında İkinci Kızıl Korku, bir parçası olarak McCarran İç Güvenlik Yasası.[25] Anthony Russo ve Daniel Ellsberg olarak bilinen şeyin "alıkonulmasından" yargılanan ilk kişilerdi Pentagon Kağıtları Ellsberg'in verdiği New York Times, sonunda 1971'de bir başka önemli Casusluk Yasası davasıyla sonuçlandı, New York Times Co. / Amerika Birleşik Devletleri. Russo ve Ellsberg hakkındaki kovuşturma, hükümetin suistimali nedeniyle 1972'de düşürüldü. İkinci kovuşturma, Samuel Loring Morison 1985'te, uydu fotoğraflarını satan bir Donanma analisti Jane's Defence Weekly; o daha sonra Başkan tarafından affedildi Bill Clinton. Üçüncü oldu Amerikan İsrail Halkla İlişkiler Komitesi 2005 yılı davası, Amerika Birleşik Devletleri / Franklin, Rosen ve Weissman.[4]

Veteran Intelligence Professionals for Sanity'nin kurucu üyesi

Drake, şirketin kurucu üyesidir. Sanity için Kıdemli İstihbarat Uzmanları.[76]Eylül 2015'te, Drake ve VIPS yönlendirme grubunun diğer 27 üyesi, Başkan'a, Amerika Birleşik Devletleri'nin raporunu çürüttüğü iddia edilen, yakın zamanda yayınlanan bir kitaba meydan okuyan bir mektup yazdı. Senato İstihbarat Komitesi CIA'nın işkence kullanması üzerine.

İlgili medya çalışmaları

2014 yılında bir belgesel SusturulduDrake'in yer aldığı film serbest bırakıldı.[77][78] 2016 yılında Emmy Ödülü'ne aday gösterildi. Oscar kazanan belgesel Citizenfour benzer muameleyi tasvir eden Edward Snowden, Susturuldu birden fazla ödülün resmi seçimi ve alıcısı olmuştur. film festivalleri[79] Mart 2015'te büyük kablo ağlarında yayınlanmadan önce bile.

Ayrıca 2014'te Drake'in Thinthread ile ilişkisi, müteakip iddianamesi vb. Faaliyetleriyle ilgili diğerleriyle (Roark, Binney, Wiebe, Loomis) ve Snowden bir PBS belgeselinde, "United States of Secrets" da yer aldı.[80]

Drake, 2016 belgeselinde yer aldı Saklanacak bir şey yok ile ilgili hükümet gözetimi ve internet gizliliği.[81]

Ayrıca bakınız

Notlar

  1. ^ a b c ABD - Thomas A. Drake: Seçilmiş Dava Dosyaları, FAS.org, sergilemek C Hüküm Muhtırası (Redacted), 11 Temmuz 2011
  2. ^ a b "Ridenhour Ödülleri - Cesaret ve gerçeğin ruhunu teşvik etmek", www.ridenhour.org, Erişim tarihi: 2011-03-12
  3. ^ Blaylock Dylan (2011-11-17). "Radack, Drake Sam Adams Ödülünü Kazandı". Devlet Hesap Verebilirlik Projesi. Alındı 2012-01-05.
  4. ^ a b c d e Scott Shane (15 Nisan 2010). "Eski N.S.A. Yetkilisi, Sızıntı Davasında Suçlandı". New York Times. Alındı 2010-04-17.
  5. ^ a b c "Obama'nın Adalet Bakanlığı NSA ihbarcıyla suçlanıyor". Agence France-Presse, rawstory.com aracılığıyla. 2010-04-15. Alındı 2010-04-17.
  6. ^ a b c d "Eski NSA Üst Düzey Yöneticisi Gizli Bilgileri Yasadışı Bir Şekilde Elde Etmek, Adaleti Engellemek ve Yanlış İfadeler Yapmakla Suçlandı". Adalet Haberleri. Amerika Birleşik Devletleri Adalet Bakanlığı. 15 Nisan 2010. Alındı 2010-04-17.
  7. ^ a b c Greg Miller, Spencer S. Hsu ve Ellen Nakashima, Carol D. Leonnig, Howard Kurtz ve personel araştırmacısı Julie Tate ile birlikte (16 Nisan 2010). "Eski NSA yetkilisinin materyalleri medyaya sızdırdığı iddia ediliyor". Washington Post. Alındı 2010-04-17.CS1 Maint: birden çok isim: yazarlar listesi (bağlantı)
  8. ^ a b c d e f g h "Birleşik Devletler - Thomas A Drake. Thomas A Drake Hakkında Ceza İddianamesi", 14 Nisan 2010'da dosyalanmış, ABD Bölge Mahkemesi, Maryland Bölgesi, Kuzey Bölümü. Bu, jdsupra.com aracılığıyla Justia.com'dan bir yüklemede sağlanan ceza iddianamesinin kendisinin bir PDF dosyasıdır. Erişim tarihi: 17 Nisan 2010
  9. ^ a b c d e f g h Mark Hosenball (16 Nisan 2010). "Özel: House Republican Staffer, NSA Leaker'ı Muhabire Tanıttı". Sınıflandırılmamış. Newsweek.com. Alındı 2010-04-17.
  10. ^ Josh Gerstein (9 Haziran 2011) "Eski NSA yetkilisi savunma anlaşması yapıyor". Politico, Erişim tarihi: 2011-6-10
  11. ^ Jesselyn Radack, Günlük Kos blogu, 2011 6 11
  12. ^ NSA çalışanı, gözaltına alınan bilgileri sızdırmakla suçlandı 15 Temmuz 2011, Yazan Tricia Bishop, The Baltimore Sun
  13. ^ a b Drake, Thomas (2011-11-21). 35 Yıl Hapisle Tehdit Edilen Düdük Üfleyen, Zorbalığın Gelişmekte Olduğu Uyardı (Flash). Washington, D.C .: Sam Adams Associates for Integrity in Intelligence.
  14. ^ Sergi E, Savunma cezası önergeleri, Federation of American Scientists web sitesi, Temmuz 2011.
  15. ^ a b c d e f g h ben j k l m n Ö Ellen Nakashima, Greg Miller ve Julie Tate ile (2010-07-14). "Eski NSA yöneticisi Thomas A. Drake, medya sızıntısı için yüksek bedel ödeyebilir". Washington Post. Alındı 2011-01-11.
  16. ^ Sergi F, Savunma cezası talepleri, Federation of American Scientists web sitesi, Temmuz 2011.
  17. ^ 11. ULUSLARARASI YAZILIM KALİTE HAFTASI, (QW'98), KONUŞMACI BİYOGRAFİLERİ, Software Research, Inc (soft.com)
  18. ^ "Yazılım Tabanlı Sistemlerin Test Edilmesi: Son Sınır" (PDF). Yazılım Teknoloji Haberleri, DoD. 2000-01-03. Alındı 2010-08-09.
  19. ^ a b "USA v. Thomas A. Drake: Seçilmiş Dava Dosyaları", Hükümetin "Bilgi Uçurma" Kanıtını Önleme Önergesi, 25 Şubat 2011, www.fas.org. Erişim tarihi: 2011-03-13
  20. ^ a b c d e f g h ben j k l Jane Mayer (23 Mayıs 2011)Gizli Paylaşımcı, The New Yorker, Erişim tarihi: 2011 Mayıs 16
  21. ^ a b c d e f g h ben Scott Shane (11 Haziran 2010). "Obama Basına Sızıntılara Karşı Sert Bir Hat Alır". New York Times.
  22. ^ "'Whistleblower' Muhtemelen Değildir". Yuvarlanan kaya. 6 Ekim 2019.
  23. ^ "Konuşmacı: Thomas Drake: Web 2.0 Zirvesi 2011 - UBM TechWeb & O'Reilly Konferansları ortak yapımı, 17 - 19 Ekim 2011, San Francisco". Alındı 11 Kasım 2015.
  24. ^ James Bamford, Gölge Fabrikası Doubleday tarafından yayınlanan "Trailblazer" Bölümü, 2008
  25. ^ a b c Scott Shane,Obama, Medya Kaçaklarının Yargılanmasını Hızlandırıyor, New York Times, 2010 12 Haziran, A1.
  26. ^ "NSA Whistleblowers William (Bill) Binney, J. Kirk Wiebe". Devlet Hesap Verebilirlik Projesi. Alındı 27 Nisan 2013.
  27. ^ a b c d e Shane Harris (25 Ocak 2011) İddianame Obama Yönetiminin Sızıntılara Karşı Savaşını Sürüyor, Washingtoniyen Erişim tarihi: 2011-09-03
  28. ^ Barton Gelman (2008-09-14). "Casusluk Üzerine Çatışma Beyaz Saray'ın Kıyısına Gelmesine Neden Oldu". Washington post.
  29. ^ "Hükümet 11 Eylül'den Sonra Telefon ve İnternet Faaliyetlerini Ne Kadar İzledi?". PBS Newshour. 28 Haziran 2013. Alındı 29 Haziran 2013.
  30. ^ "Stellar Wind altında e-posta ve internet veri toplama hakkında NSA müfettişi genel raporu - tam belge". Gardiyan. 27 Haziran 2013. Alındı 28 Haziran 2013.
  31. ^ Martin Sieff (18 Ağustos 2005). "NSA'nın Yeni Patronu Yüksek Teknoloji Düzeltmelerine İnanç Sağladı". Uzay savaşı.
  32. ^ "Az tanınan müteahhitin NSA personeli ile yakın bağları var". Baltimore Sun. 2006-01-29. Alındı 2010-07-19.
  33. ^ "Daniel Ellsberg'e sekiz soru". Ekonomist. 2010-07-31. Alındı 2010-08-03.
  34. ^ Wired News (14 Temmuz 2010). "Resmi Raporlama Süreci Başarısız Olduktan Sonra NSA Yöneticisi Sızdı". Kablolu Haberler. Alındı 28 Aralık 2010.
  35. ^ Memorandum, Haziran 2011, FAS.org'dan
  36. ^ "Ridenhour Ödülleri - Cesaret ve hakikat ruhunu teşvik etmek". ridenhour.org. Alındı 2011-03-22.
  37. ^ Eski Yetkili Gizli Bilgileri Yanlış Kullanmaktan Suçlandı, Steven Aftergood, Secrecy News, 2010 15 Nisan.
  38. ^ "Ne Başarılı Bir e-posta iletisi" (PDF). Ulusal Güvenlik Ajansı tepki FOIA istek. 20 Temmuz 2012. Arşivlenen orijinal (PDF) 2013-06-08 tarihinde. Alındı 22 Mart, 2013.
  39. ^ İddianame, 14 Nisan 2010, Amerikan Bilim Adamları Federasyonu, fas.org, Erişim tarihi: 2011-03-21
  40. ^ Aftergood, Steven (19 Mart 2013). "Thomas Drake Davasından Kaynaklanan Sınıflandırma Şikayeti Reddedildi". Amerikan Bilim Adamları Federasyonu Gizlilik haberleri. Alındı 22 Mart, 2013.
  41. ^ "DoD Müfettişi Genel Denetim Belgelerinin Desteklenmesi İçin Savunma Memorandumu" 15 Mart 2011, Amerikan Bilim Adamları Federasyonu, fas.org, Erişim tarihi: 2011-03-21
  42. ^ Jesselyn Radack (23 Mayıs 2011)"Yorum-Diğer nedenler", Günlük Kos Erişim tarihi: May 26, 2011
  43. ^ Josh Gerstein "Savunma, NSA sızıntı davasında gizli kanıt planını çarptı", Politico, 2011-03-14, www.politico.com. Erişim tarihi: 2011-03-15
  44. ^ Drake, NSA casusluk davasında kabahatten suçlu olduğunu kabul etti, Tricia Bishop, 06-10-2011
  45. ^ "Jesselyn Radack biyografisi", GAP web sitesi, Erişim tarihi: 2011-6-10
  46. ^ Mike Scarcella (02-18-2009) "Duruşma Sonrası Stevens Davasında DOJ Savcılarının Yerini Aldı". www.law.com, Erişim tarihi: 2011-03-12
  47. ^ Leah Nylen, (2010-10-12) "Yargıç, Stevens Savcılarına Karşı Bulguları Kaldırdı - Ana Yargı", www.mainjustice.com. Erişim tarihi: 2011-03-12
  48. ^ Ellen Nakashima (2010 Kasım)"Washington Kontrol Noktası - Suçlanan NSA sızıntısına karşı davada gerileme", Washington Post, voices.washingtonpost.com, Erişim tarihi: 2011-03-10
  49. ^ Josh Gerstein"ABD, NSA sızıntı vakasındaki bilgileri mühürlemeye çalışıyor". politico.com, Erişim tarihi: 2011-03-17
  50. ^ Diğer referanslara bakın
  51. ^ The Huffington Post: Neden Thomas Drake Devlet Düşmanı Değildir. 19 Mayıs 2011.
  52. ^ Shane, Scott (11 Haziran 2010). "Obama Basına Sızıntılara Karşı Sert Bir Hat Alır". New York Times. Alındı 29 Aralık 2012.
  53. ^ Josh Gerstein "Savunma, NSA sızıntı davasında gizli kanıt planını çarptı". www.politico.com, Erişim tarihi: 2011-03-17
  54. ^ Hükümetin Kamera İçi Duruşma Önergesi, 25 Şubat 2011, "USA v Drake seçili dava dosyaları", şuradan Amerikan Bilim Adamları Federasyonu, Devlet Gizliliği Projesi, www.fas.org Erişim tarihi: 2011-03-17
  55. ^ Josh Gerstein "Adalet Bakanlığı, sızıntı davasında gizli kod kullanmayı planlıyor". www.politico.com, Erişim tarihi: 2011-03-17
  56. ^ Mahkeme belgelerinin FAS web sitesinin "dış bağlantılar" altına bakın
  57. ^ Josh Gerstein (2011-03-17)"ABD, NSA sızıntı vakasındaki bilgileri mühürlemeye çalışıyor", www.politico.com, Erişim tarihi: 2011-03-17
  58. ^ "71. Belge için Ek A ve B: Hükümetin Aşırı Sınıflandırma Tartışmasını Dışlama Önergesine Savunma Tepkisi". 11 Mart 2011, web sitesinden alındı Amerikan Bilim Adamları Federasyonu, Devlet Gizliliği Projesi, "USA v Drake seçili dava dosyaları", www.fas.org. Erişim tarihi: 2011-03-17
  59. ^ Steven Aftergood (12 Mayıs 2011)"Drake Leak Davasında Govt, Sınıflandırılmamış Bilgileri Engellemeye Çalışıyor"
  60. ^ "Aşırı Sınıflandırma Kanıtını Dışlamak İçin Hareketi Destekleyen Hükümetin Yanıtı". FAS, Erişim tarihi: 18 Mart 2011
  61. ^ a b "Ceza Muhakemesi Tutanağı, Amerika Birleşik Devletleri / Thomas A. Drake" (PDF). Amerika Birleşik Devletleri Maryland Bölge Mahkemesi. 15 Temmuz 2011. Alındı 8 Ağustos 2013.
  62. ^ Bölüm # 17135: Kendilerine Ait Bir Sızıntı - Dökülme İzni
  63. ^ "cryptoparty". Ses bulutu. Alındı 11 Kasım 2015.
  64. ^ "NSA Whistleblower İstihbarat Topluluğunu Tartışıyor".
  65. ^ WNYC 26 Haziran 2013, The Takeaway. mevcut http://www.thetakeaway.org/2013/jun/26/nsa-leaker-thomas-drake-edward-snowdens-case/ 7-7-13'e erişildi
  66. ^ "Düdük Çalıyor: Eski ABD Yetkilisi Dahili Eleştirmenlerin Karşılaştığı Riskleri Açıkladı" Mark Hertsgaard, Felix Kasten, Marcel Rosenbach ve Holger Stark tarafından; Der Spiegel 05/22/2016
  67. ^ Thomas Drake (NSA Whistleblower) Restore the Fourth DC'de konuşuyor. Youtube. 10 Temmuz 2013. Alındı 11 Kasım 2015.
  68. ^ "Gerçek İçin Ayağa Kalk videosu - Londra Üniversitesi, Birkbeck | Gerçek İçin Ayağa Kalk". standupfortruth.org. Alındı 2020-06-25.
  69. ^ Whistleblowers, İkinci Bölüm: Thomas Drake. Youtube. 9 Haziran 2013. Alındı 11 Kasım 2015.
  70. ^ "Arşivlenmiş kopya". Arşivlenen orijinal 21 Eylül 2013. Alındı 19 Eylül 2013.CS1 Maint: başlık olarak arşivlenmiş kopya (bağlantı)
  71. ^ Bundesnachrichtendienst "ein Wurmfortsatz der NSA", FAZ 4 Temmuz 2014
  72. ^ "Eski NSA-Mitarbeiter Drake: BND unterstützte Drohnenkrieg der USA". Der Spiegel. 4 Temmuz 2014. Alındı 11 Kasım 2015.
  73. ^ "Gizli Kaynaklar: Bilgi Uçuranlar, Ulusal Güvenlik ve Özgür İfade". PEN Amerikan Merkezi. Alındı 2015-11-26.
  74. ^ Medya, Insofar (2014-02-21), The Whistler: Uluslararası Lansman, alındı 2020-06-25
  75. ^ Medya, Insofar (2015-01-07), Whistleblower Röportaj Projesinde Thomas Drake, alındı 2020-06-25
  76. ^ Andy Worthington (2015-09-15). "ABD İstihbaratının 28 Gazisi, Bush İşkence Programının Yararlı ve Gerekli Olduğu CIA İddialarına Karşı Mücadele Ediyor". Arşivlendi 2015-09-28 tarihinde orjinalinden.
  77. ^ "Susturuldu 2014". IMDB. internet Film veritabanı. Alındı 28 Mart 2015.
  78. ^ "gösterim programı". Sessizlik Belgesel Filmi. Reframed Pictures, James Spione ve diğerleri. Alındı 28 Mart 2015.
  79. ^ "Susturuldu: Bir James Spione ihbar belgeseli". Susturulmuş Film 2014. Reframed Pictures, James Spione ve diğerleri. Alındı 29 Mart 2015.
  80. ^ "PBS Frontline," United States of Secrets "". Alındı 23 Eylül 2016.
  81. ^ "Saklanacak Bir Şey Yok 2016". IMDB. internet Film veritabanı. Alındı 4 Kasım 2017.

Dış bağlantılar