Amerika Birleşik Devletleri'nde cinsiyet eşitsizliği oylama - Voting gender gap in the United States

Oy verme cinsiyet farkı tipik olarak, belirli bir adaya oy veren erkek ve kadınların yüzdesindeki farkı ifade eder.[1] Bir adayı destekleyen kadınların yüzdesi, bir adayı destekleyen erkeklerin yüzdesinin çıkarılmasıyla hesaplanır (örneğin, erkeklerin yüzde 55'i bir adayı destekliyorsa ve kadınların yüzde 44'ü aynı adayı destekliyorsa, 11 puanlık bir cinsiyet farkı vardır) .

Pek çok popüler medya hesabının aksine, cinsiyet farkları aday desteğindeki cinsiyet farklılıkları dahilinde değildir ve cinsiyet farklılıkları içinde erkek ve kadınların toplamı da değildir (örneğin, erkekler +10 Cumhuriyetçi ve kadınlar +12 Demokrat 22'ye eşit değildir. cinsiyet farkı).[2]

Tarih

Amerika Birleşik Devletleri'ndeki siyasi adayları destekleyen cinsiyet farklılıkları daha önce kadın oy hakkı. Ülkenin ilk başkanı bile, George Washington, kadın ve erkek seçmenleri arasında farklı oranlarda destek almış olabilir. Kuruluş dönemine ait mektup ve gazetelerin bilimsel analizleri, kadınların Washington'a desteğinin, çağdaş erkeklerin desteğini aştığını gösteriyor.[3]

Kararnamenin onaylanmasını takip eden 60 yıl boyunca oy seçimindeki cinsiyet farklılıkları hakkında çok az şey yazıldı. On dokuzuncu Değişiklik 1920'de. Değişiklik kadınlara ulusal seçimlerde oy kullanma hakkı vermesine rağmen, birçok kadın hala seçim sürecine isteksiz katılımcılardı. Ancak, post-hoc analizleri Amerikan Ulusal Seçim Çalışmaları veriler, kadınların çoğunluğunun, en azından örgütün Amerikan seçimleriyle ilgili veri toplamaya başladığından beri, erkeklerin çoğunluğundan çok farklı adayları desteklediğini göstermektedir. 1960 boyunca bu tercihler çarpıtıldı Cumhuriyetçi, destekleme olasılığı daha yüksek olan kadınlarla Thomas Dewey 1948'de Dwight D. Eisenhower 1952 ve 1956'da ve Richard M. Nixon 1960 yılında. Bununla birlikte, erkeklerin Barry Goldwater 1964 Cumhuriyetçi adaylığı ve Nixon'un 1968 ve 1972 kampanyaları. Watergate 1976 sonrası seçimlerde erkek ve kadınların oy seçiminde farklılıklar olduğuna dair çok az kanıt vardı. Gerald Ford ve Jimmy Carter.[4]

Bu, Carter ve Cumhuriyetçi aday arasındaki 1980 başkanlık seçimleriyle değişti. Ronald Reagan. Anketörler, ilk defa, Seçim Gününden önce bile aday tercihlerinde cinsiyet farklılıklarına dikkat çekti. Bu tahminler, ortaya çıkan son oy sayımlarının Reagan karşısında Carter'a kadınların desteğinde yüzde 8 puanlık bir fark olduğu zaman gerçekleşti.[5] Eleanor Smeal, sonra müdürü Ulusal Kadın Örgütü, bu farklılıklara "cinsiyet farkları" adını veren ilk kişi olarak kabul edilmektedir.[4] Seçim sonrası analizlerde, Smeal ve diğerleri boşluğu Cumhuriyetçi Partinin feminist pozisyonları onaylama konusundaki isteksizliğine bağladılar. Şöyle ki, parti, anlaşmanın onaylanmasını onaylamayı reddetti. Eşit Haklar Değişikliği için ABD Anayasası. Buna ek olarak, partinin 1980 platformu kürtaj konusunda yaşam yanlısı bir pozisyon aldı ve giderek siyasallaşan meselede belirli bir duruş sergileyen ilk büyük parti oldu.

Sonraki Cumhurbaşkanlığı Seçimlerinde

Cumhurbaşkanlığı seçimlerinde cinsiyet uçurumunun boyutu, 1992 seçimlerinde 4 puan gibi düşük bir oranla, George H.W. çalı, Bill Clinton ve üçüncü taraf adayı Ross Perot[4] Hem Clinton hem de 1996 seçimlerinde yüzde 11 puana Bob Dole ve arasındaki 2016 yarışması Donald Trump ve Hillary Clinton.[5] Başkanlık seçimlerindeki cinsiyet uçurumları, her yarışmadaki adaylara, platformlara ve göze çarpan sorunlara göre değişiklik gösterse de, genellikle ortalama yüzde 8 puan.

Cumhurbaşkanlığı Seçimlerinde Cinsiyet Uçurumları, 1980-2016
YılCumhuriyetçi AdayDemokratik AdayCinsiyet eşitsizliği[5]kazanan
2016Donald TrumpHillary Clinton11 puanTrump (R)
2012Mitt RomneyBarack Obama10 puanObama (D)
2008John McCainBarack Obama8 puanObama (D)
2004George W. BushJohn Kerry7 puanÇalı (R)
2000George W. BushAl Gore10 puanÇalı (R)
1996Bob DoleBill Clinton11 puanClinton (D)
1992George H.W. çalıBill Clinton4 puanClinton (D)
1988George H.W. çalıMichael Dukakis7 puanÇalı (R)
1984Ronald ReaganWalter Mondale6 puanReagan (R)
1980Ronald ReaganJimmy Carter8 puanReagan (R)

Kongre ve Diğer Yarışmalarda

Kongre ve valilik seçimlerinde cinsiyet farkının gelişmesi, başkanlık muadilinin gerisinde kalmış olsa da, 1990'ların ortalarında, büyüklüğü nispeten benzer oranlara ulaşarak ortalama yüzde 9 puan aldı.[6] 2006'da 4 puan, 2010'da 6 puan ve 2014'te 10 puan olarak son ara seçim yıllarında devam etti.[2]

2018 ara seçimlerinin seçim öncesi tahminleri, şimdiye kadar kaydedilen en büyük cinsiyet uçurumunun potansiyelini gösteriyor.[7] Bu tahminler, Cumhuriyetçi Başkan Trump'a muhalefet artışından, kadınların siyasi aktör olarak harekete geçirilmesinden, örneğin Kadın Yürüyüşleri 2017 ve 2018 ve başta Demokratlar olmak üzere kadın adayları işe alma çabalarını artırdı. Ek olarak, kadınlar kongre seçimlerinde başkanlık seçimlerine göre daha yüksek oranlarda erkeklerden daha fazla oy kullanma eğilimindedir.[8]

Nedenleri

Partizanlık

Oy seçimindeki en eski farklılıklar, kadınların daha yüksek dindarlık oranlarına atfedildi.[9] yanı sıra daha düşük eğitim, gelir ve sendika üyeliği oranları. Bu özelliklerin kadınları erkeklerden daha muhafazakar kıldığına ve Başkanla özdeşleşme ihtimalinin azaldığına inanılıyordu. Franklin Roosevelt Demokratik Yeni Anlaşma koalisyonu.[10]

1980 seçimlerinden sonra, akademisyenler, kadınların partisinin Demokrat Parti'ye olan bağlılıklarındaki bariz değişimin nedenlerini yeniden değerlendirmeye başladılar. Araştırmacılar, bu değişikliklerin Eşit Haklar Değişikliği ve kürtaj gibi kadın sorunlarına artan bir vurgunun sonucu olabileceğini varsaydılar. Bununla birlikte, erkeklerin ve kadınların bu kama konularında farklı pozisyonlarda olduklarına dair çok az kanıt vardı. Bununla birlikte, kendi kendilerini tanımlayan feminist erkekler ve kadınlar, feminist olmayan meslektaşlarından farklı duruşlar sergilediler.[11]

Daha dikkatli bir incelemeden sonra, akademisyenler, Amerikan seçim seçiminde ve parti kimliğindeki cinsiyet farklarının yeniden ortaya çıkması ve büyümesinin, kadınların daha liberal ve Demokrat Parti'yi daha çok destekleyici hale gelmelerinin değil, daha çok erkeklerin Cumhuriyetçi Parti'ye doğru kademeli hareketinin bir sonucu olduğunu keşfettiler. Parti bağlılığındaki bu değişim, Demokrat Parti'nin liderliğindeki 1960'larda başladı. Lyndon Johnson medeni haklar konusunda giderek daha iddialı pozisyonlar almaya başladı. 1980'lerin sonunda ve 1990'ların başında, eskiden şu şekilde tanımlayan Güneyli beyaz erkekler olarak giderek daha belirgin hale geldi. Güney Demokratlar, sadakatlerini Cumhuriyetçi Parti'ye kaydırdı.[12] Erkeklerin bağımsız eğilimli olarak tanımlanma olasılığı kadınlardan daha fazlaken, kadınların kendilerini zayıf partizanlar olarak tanımlamaları daha olasıdır.[13]

Sorun Pozisyonları

Bazı akademisyenler, erkeklerin ve kadınların partizanlığındaki ve oy seçimindeki temel farklılıkların büyük ölçüde siyasi meselelerdeki farklı tutumlarına atfedilebileceğini iddia ediyor.[14] Özellikle bilim adamları, kadınların daha büyük bir ulusal hükümeti, artan silah kontrol düzenlemelerini, eşcinsel evliliğin yasallaştırılmasını ve kürtaj konusunda tercih yanlısı pozisyonları destekleme olasılıklarının daha yüksek olduğunu bulmuşlardır.[15] Kadınlar ayrıca, refah ve sağlık politikası gibi şefkat konularında daha yüksek düzeyde destek ifade etme eğilimindedir, akademisyenlerin iddia ettiği konu pozisyonları, kadınların empati hissetme ve ifade etme eğiliminin bir uzantısı olabilir.[10]

Bununla birlikte, okul namazı ve uyuşturucu kullanımı gibi bazı politika konularında, kadınlar erkek meslektaşlarından daha muhafazakar olma eğilimindedir.[10] Diğer sorun alanlarında, kadın ve erkek arasında önemli bir uçurum olduğuna dair ikna edici kanıtlar yoktur.[10]

Sonuçlar

Amerikan siyasetindeki cinsiyet farkının önemi büyüyor çünkü kadınlar genellikle erkeklerden daha yüksek oranlarla oy veriyor.[16] Bilim adamları bunun, kadınlar arasında erkeklerden daha büyük bir yurttaşlık görevi duygusunun sonucu olduğunu iddia ediyorlar.[17] Buna ek olarak, daha uzun yaşam beklentileri nedeniyle, kadınlar kayıtlı seçmenlerin erkeklerden daha büyük bir yüzdesini de oluşturmaktadır.[16] Bu nedenle, erkeklerin ve kadınların seçimlerindeki küçük cinsiyet farklarının bile etkileri, özellikle yakın seçimlerde büyütülebilir.[18]

Bununla birlikte, kadınlar daha düşük düzeyde siyasi bilgi, ilgi ve bağlılığa sahip olmaya devam ediyor.[9] Ayrıca aday olma olasılıkları daha düşüktür[19] yerel, eyalet ve ulusal düzeylerde seçilmiş siyasi pozisyonlarda yetersiz temsil edilmektedir.[20]

Referanslar

  1. ^ Amerikan Kadınları ve Siyaseti Merkezi, Rutgers Üniversitesi, Cinsiyet Uçurumu, Başkanlık Seçimlerindeki Oylama Seçenekleri
  2. ^ a b "Oylamada Cinsiyet Uçurumu: Kayıtların Düzgün Belirlenmesi". CAWP. 2018-07-03. Alındı 2018-09-07.
  3. ^ "Rubio ve Güvence". Alındı 2018-09-04.
  4. ^ a b c Whitaker, Lois Duke (2008). "Giriş". Whitaker'da, Lois Duke (ed.). Cinsiyet Uçurumu Oylama. Champaign: Illinois Üniversitesi Yayınları.
  5. ^ a b c "Cinsiyet Uçurumu" (PDF). www.cawp.org. 2017. Alındı 5 Eylül 2018.
  6. ^ Clark, Cal; Clark, Janet M. (2006). "Cinsiyet Uçurumu'nun 2004'te Yeniden Ortaya Çıkışı". Whitaker'da, Lois Duke (ed.). Cinsiyet Uçurumu Oylama. Champaign: Illinois Üniversitesi Yayınları.
  7. ^ Rakich, Nathaniel (2018-08-03). "Ara Seçmenler Arasındaki Cinsiyet Uçurumu Muazzam Görünüyor - Belki Rekor Kıran Bile". FiveThirtySekiz. Alındı 2018-09-06.
  8. ^ Enten, Harry. "2018, kayıtlardaki en büyük cinsiyet farkına sahip olabilir". CNN. Alındı 2018-09-06.
  9. ^ a b Burns, Nancy; Schlozman, Kay Lehman; Brady, Henry (2001). Kamu Eyleminin Özel Kökleri. Cambridge, MA: Harvard University Press.
  10. ^ a b c d Norrander, Barbara (2008). "Cinsiyet Uçurumu Tarihi". Whitaker'da, Lois Duke (ed.). Cinsiyet Uçurumu Oylama. Champaign: Illinois Üniversitesi Yayınları.
  11. ^ Wilcox, Clyde; Aşçı Elizabeth Adell (1991). "Feminizm ve Cinsiyet Uçurumu - İkinci Bir Bakış". Siyaset Dergisi. 53 (4): 1111–1122. doi:10.2307/2131869. JSTOR  2131869.
  12. ^ Kaufmann, Karen; Petrocik, John R. (1999). "Amerikalı Erkeklerin Değişen Siyaseti: Cinsiyet Uçurumunun Kaynaklarını Anlamak". Amerikan Siyaset Bilimi Dergisi. 43 (3): 864–887. doi:10.2307/2991838. JSTOR  2991838.
  13. ^ Norrander, Barbara (1997). "Bağımsızlık Uçurumu ve Cinsiyet Uçurumu". Üç Aylık Kamuoyu. 61 (3): 464–476. doi:10.1086/297809.
  14. ^ Abramowitz, Alan I. (2010). Kaybolan Merkez. New Haven: Yale Üniversitesi Yayınları.
  15. ^ "Cinsiyet Uçurumu: Kamu Politikası Sorunlarına İlişkin Tutumlar" (PDF). www.cawp.org. 2012.
  16. ^ a b "Seçmen Katılımındaki Cinsiyet Farklılıkları" (PDF). www.cawp.org. 2017. Alındı 5 Eylül 2018.
  17. ^ Campbell, David (2006). Neden Oy Veriyoruz: Okullar ve Topluluklar Sivil Yaşamımızı Nasıl Şekillendiriyor?. Princeton, NJ: Princeton University Press.
  18. ^ Burrell, Barbara (2005). "Cinsiyet, Başkanlık Seçimleri ve Kamu Politikası: Kadınların Oylarını Önemlidir". Kadın, Siyaset ve Kamu Politikası Dergisi. 27 (1–2): 31–50. doi:10.1300 / J501v27n01_03.
  19. ^ Kanunsuz, Jennifer L .; Fox Richard L. (2010). Hâlâ Aday Oluyor: Kadınlar Neden Başkanlık Yapmıyor?. New York: Cambridge University Press.
  20. ^ "Seçmeli Ofiste Kadınlar 2018". CAWP. 2015-06-12. Alındı 2018-09-05.