Washington Konferansı (1943) - Washington Conference (1943) - Wikipedia

Başkan Franklin D.Roosevelt ve Başbakan Winston Churchill, Shangri La, Mayıs 1943 Trident Konferansı tartışmaları arasında.[1]
Winston Churchill ve genelkurmay başkanları ABD'ye giderken

üçüncü Washington Konferansı (kod adı Trident[2]) yapıldı Washington DC 12 Mayıs - 25 Mayıs 1943 arası. Dünya Savaşı II stratejik hükümet başkanları arasında toplantı Birleşik Krallık ve Amerika Birleşik Devletleri. 20. yüzyılın üçüncü konferansıydı (1941, 1942, 1943), ancak ABD'nin İkinci Dünya Savaşı'na katılımı sırasında gerçekleşen ikinci konferans. Heyetlere başkanlık etti Winston Churchill ve Franklin D. Roosevelt, sırasıyla.[3]

İçin planlar Sicilya'nın müttefik işgali, askeri gücün kapsamı, Normandiya işgalinin tarihi ve Pasifik Savaşı tartışıldı.

Toplantılar

Churchill ve Roosevelt her iki günde bir Beyaz Saray'da bir araya geldi ve İngiliz ve Amerikan askeri liderleri neredeyse her gün, Federal Rezerv Binası.[4]

Tartışma konuları ve anlaşmalar

Churchill, iki ülke arasında açık bir şekilde tartışılan fikirlerle tartışmayı açtı. Tartışılan ana konular şunlardı: İtalyan Kampanyası, kullanılması gereken askeri güç miktarı, Normandiya çıkarması ve Çin'e nasıl yardımcı olunur? Pasifik Savaşı. Churchill, operasyonların kapsamının ve önceliklerinin karşılıklı anlaşma ile çözülebileceğini düşünüyordu.[5] ve tüm konularda fikir birliğine varıldı.[6]

İtalyan kampanyası

Tartışılan ilk konu İtalya'daki savaştı. Churchill, Amerikan liderlerini, Sicilya'nın müttefik işgali.[7] Almanların Balkanlar'a çok sayıda asker göndermesi gerekeceğinden, İtalya'daki çatışmanın Alman birliklerinin dikkatini Doğu Cephesinden uzaklaştıracağına ve Rusya'ya nefes alma alanı verileceğine inanıyordu.[5] Bu, Müttefiklerin Rusya'ya olan borcundan kurtulacaktır. Rusya'nın Stalingrad'daki Alman güçleri yoğun çatışması.[5]

İtalya'yı savaştan çıkarmak, Müttefiklerin Türkiye ile ilişkilerine de yardımcı olacaktır. Türkiye artık Akdeniz'de İtalya ile rekabet edemezdi. Churchill, Türkiye'den üslerini gelecekteki savunma için kullanmasını isteyebileceklerine inanıyordu.[5]

Askeri gücün kapsamı

Tartışılan bir sonraki hedef, Müttefiklerin kullanması gereken askeri gücün boyutuydu. Her iki ülke de düşmana karşı ordular, hava kuvvetleri ve mühimmat dahil en büyük askeri gücü kullanmaları gerektiği konusunda anlaştılar. Koşulsuz teslim ilk olarak şurada bahsedildi Kazablanka Konferansı, Trident'te tekrar tartışıldı. Hem Trident hem de Casablanca, kayıtsız şartsız teslim olma konusundaki farklı görüşler nedeniyle rekabetçi atmosferlere sahipti. Roosevelt, Amerikan Generaline karşı ısrarcıydı Dwight D. Eisenhower ve İngiliz General Henry Maitland Wilson 'in koşulsuz teslimiyet görüşleri.[8]

Bu karşıt görüşlere rağmen, çok düşündükten sonra, Müttefikler savaşı Japonya'ya taşımak istediklerinde anlaştılar. Almanya'nın 1944'te savaşın dışında olacağına inanıyorlardı, bu yüzden 1945'te Japonya'yı yenmeye konsantre olmaları gerekecekti.[5] En iyi çözüm, Rusya'yı Japonya'ya karşı mücadeleye dahil etmek olacaktır çünkü Stalin, Japonya'nın yenilgisine katılmakla ilgilendiğini belirtmişti.[5]

Normandiya çıkarması

Normandiya çıkarması Mayıs 1944'e 12 ay ertelendi. Bunun nedeni, ABD ve İngiltere'nin asker gücü oluşturabilecekleri, daha fazla çıkarma gemisi ve erzak üretebilecekleri ve böylelikle hava ve denizde tam komuta sağlayabilecekleri yönünde spekülasyon yapmalarıydı.[9] Büyük gelgitler olan zorlu sahilleri, büyük Alman düşman savunmalarını, saldırmak için en uygun zamanlamayı ve ilgili hava koşullarını tartıştılar.

Müttefiklerin çıkarmayı ertelemek istemelerinin ana nedeni, 1943'teki erzak eksiklikleriydi. Tüm İngiliz çıkarma gemileri Husky Operasyonu ve daha yüksek önceliğe sahip olması nedeniyle yalnızca bir ABD Bölümü mevcuttu. Orak Operasyonu savaşta.[5]

Çin'e yardım

Son olarak, ABD ve Birleşik Krallık'ta ne yapılacağına karar verdiler. Pasifik Savaşı. ingiliz Mareşal Wavell ziyaret Burma ve Müttefiklerin karşılaşacakları pek çok engelin desteklenmesine yardımcı oldular:

  • modern silahların kullanımını engelleyen kalın orman
  • potansiyel saldırı süresini sınırlayan musonlar
  • deniz desteği için birkaç seçenek

Hava desteği dışında, Çin'e yardım etmek için çok az alternatif vardı, bu yüzden verimli planlama gerekliydi. Ülkeler, Burma'da bir kara saldırısını baypas etmenin ve bunun yerine hava saldırısı ile sürpriz unsuru kullanmanın daha iyi olacağı konusunda hemfikirdi. Torç Operasyonu.[5] İtalya'dan gelen filo bu operasyonu Mart 1944'te karşılayacaktı.[5]

Diğer sonuçlar

Trident Konferansı, Amerikalılar diğer ülkeler üzerinde etkili olduklarından, dünya liderliği üzerindeki hakimiyette bir değişiklik olduğunu gösteriyor. Amerikan girişimleri Müttefiklerin askeri kaynaklarının iki katı kadarını alırken, İngiltere onların taleplerinin birçoğundan ödün vermek zorunda kaldı.[4] Özellikle ABD Ordusu Genelkurmay Başkanı George Marshall bu değişikliğin, daha önce Britanya'nın hakimiyetinde olduğu savaş çabalarında Amerikalıların rolünü artırmasına neden oldu.[10]

Ancak, Sicilya'dan sonraki eylemler hala kararsız kaldı. Churchill, bir İtalyan Kampanyasının izlenmesini istedi, ancak Roosevelt, kampanyanın ertesi yıl için planlanan Fransa'yı geri almak için stratejik planları geciktirebileceğinden endişeliydi.[10] Göre Max Hastings, Brooke'un bir stratejist olarak itibarı, 1945 veya 1946'ya kadar kıtada hiçbir büyük operasyonun mümkün olmayacağını iddia ettiği Trident Konferansı'ndaki sözleri nedeniyle "önemli ölçüde zarar gördü".[11] Brooke'un günlüğü istediğini söylüyor Akdeniz'deki operasyonlar, Alman güçlerini dağıtmaya zorlamak, Rusya'ya yardım etmek ve böylece sonunda Kanal ötesi operasyonların mümkün olduğu bir durum yaratmak için ama bu Churchill tamamen reddedildi Bizim (CCOS) üzerinde anlaştığımız makaleyi (veya yarısını reddetti); Harry Hopkins, önerdiği değişiklikleri geri çekmesini sağladı ama Churchill, şu konudaki konuşmasıyla şüphe uyandırmıştı. Balkanlar'daki girişimler.[12]

Alıntılar

  1. ^ Zimmerman, Dwight (23 Mayıs 2013). "Trident Konferansı". Savunma Medya Ağı. Faircount Media Group. Alındı 29 Mayıs 2016.
  2. ^ Churchill, Winston Spencer (1951). İkinci Dünya Savaşı: Yüzüğü Kapatmak. Houghton Mifflin Şirketi, Boston. s. 35.
  3. ^ Herman, Arthur. Freedom's Forge: American Business, II.Dünya Savaşı'nda Zaferi Nasıl Üretti, s. 305, Random House, New York, NY, 2012. ISBN  978-1-4000-6964-4.
  4. ^ a b Chen, Peter. "Trident Konferansı". İkinci Dünya Savaşı Veritabanı. Lav Geliştirme, LLC. Alındı 19 Mayıs 2016.
  5. ^ a b c d e f g h ben "Trident Konferansı Mayıs 1943 - Bildiri ve Toplantı Tutanakları" (PDF). Eisenhower Arşivleri. 12 Mayıs 1943. Alındı 25 Mayıs 2016.
  6. ^ Zimmerman, Dwight (23 Mayıs 2013). "Trident Konferansı". Savunma Medya Ağı. Faircount Media Group. Alındı 25 Mayıs 2016.
  7. ^ Royde-Smith, John (14 Şubat 2016). "Kazablanka ve Trident, Ocak-Mayıs 1943". Encyclopædia Britannica. Alındı 19 Mayıs 2016.
  8. ^ "Bilgi Dosyası: İkinci Washington Konferansı". BBC. 15 Ekim 2014. Alındı 19 Mayıs 2016.
  9. ^ McDougall, Walter (12 Kasım 2015). "20. Yüzyıl Uluslararası İlişkiler - 2. Dünya Savaşı, 1939-45". Encyclopædia Britannica. Alındı 19 Mayıs 2016.
  10. ^ a b O'Neill, William (1999). II.Dünya Savaşı: Bir Öğrenci Arkadaşı. New York, New York: Oxford University Press, Inc. s.292 –293.
  11. ^ Hastings, Max (2005). Armageddon. 1944–45 Almanya savaşı. Pan Macmillan. s. 378–379. ISBN  0-330-49062-1.
  12. ^ Alanbrooke, Mareşal Lordu (2001). Savaş Günlükleri 1939–1945. Phoenix Press. s. 409–411. ISBN  1-84212-526-5.

Ayrıca bakınız

daha fazla okuma