Adi-Buddha - Adi-Buddha

Tasvir eden bir resim Samantabhadra (Kuntuzangpo, "Çok İyi") tanrılar ve Budalardan oluşan bir mandalanın merkezinde. Kuntuzangpo olarak da bilinir Kunjed Gyalpo (Her şeyi yaratan Kral), ana dibuddha'dır. Nyingma okul
Vajradhara ana Ādibuddha, Sarma okullar

İçinde Vajrayana Budizm, Ādi-Buddha (Tibetçe: དང་ པོའ ི་ སངས་ རྒྱས །, Wylie: dang po'i rgyas söylüyor, THL: Dangpö Sanggyé), İlk mi Buda "veya" İlkel Buda. "[1] Bu rakam için başka bir yaygın terim Dharmakāya Buda.[2]

Terim ortaya çıkıyor tantrik Budist edebiyatı, en belirgin şekilde Kalachakra.[3] "Ādi" "ilk" anlamına gelir, öyle ki Ādibuddha ulaşan ilk kişidir Budalık.[3] "Ādi", bir kişiye değil, tüm hissedebilen varlıklarda mevcut olan doğuştan gelen bir bilgeliğe atıfta bulunan "ilkel" anlamına da gelebilir.[3]

Hint-Tibet Budist geleneğinde

İçinde Hint-Tibet Budizmi, Ādibuddha terimi genellikle Buda'yı tanımlamak için kullanılır. Samantabhadra (içinde Nyingma ), Vajradhara veya Kalachakra (Sarma okullarında).[3][4]

Hindistan'da da bir gelenek vardı Mañjuśrī Vilāsavajra'nın yorumuyla örneklendiği gibi Ādibuddha olarak Mañjuśrīnāmasamgīti.[5] Vilāsavajra yorumunda şöyle der:

Gnosis-varlık Mañjuśrī, Bodhisattva on aşamanın ustası kim (Bhumi). Aksine, ikili olmayan gnosis (advayajñāna), bilgeliğin mükemmelliği (prajñāpāramitā ) kendisi.[6]

Anthony Tribe'a göre, bu gelenek Jñānapāda geleneğini etkilemiş olabilir. Guhyasamāja Mañjuvajra'yı (Mañjuśrī'nın tantrik bir formu) merkeze yerleştiren yorum Guhyasamāja mandala.[7]

Vesna Wallace, Ādibuddha kavramını Kalachakra gelenek aşağıdaki gibidir:

Kalacakra geleneği, başlangıçsız ve sonsuz bir Buda anlamında Ādibuddha'dan söz ettiğinde, tüm duyarlı varlıkların zihnini kaplayan ve hem samsara hem de nirvana'nın temeli olarak duran doğuştan gelen gnoza atıfta bulunur. Oysa dibuddha'dan, ölümsüz mutluluk yoluyla mükemmel aydınlanmaya ilk ulaşan kişi olarak söz ettiğinde ve mükemmel Budalığa ulaşmak için liyakat ve bilgi edinme gerekliliğini ileri sürdüğünde, kişinin kendisinin gerçek kavrayışına atıfta bulunur. doğuştan gelen gnosis. Bu nedenle, Kalacakra geleneğinde Ādibuddha'nın kişinin kendi zihninin nihai doğasına ve kişinin kendi zihninin doğuştan gelen doğasını arındırıcı uygulamalarla farkına varana atıfta bulunduğu söylenebilir.[8]

Jim Valby'ye göre (çevirmen Kunjed Gyalpo ), içinde Dzogchen gelenek, Samantabhadra ("Çok İyi") bir Tanrı ama "sebep ve sonucun ötesinde ebedi Saf Mükemmel Varlığımız."[9] Guhyasamāja Tantra Vajradhāra'yı çağırır ("Vajra tutacak"),

"Tüm Budaların boyun eğdiği, üç vajra'nın en iyisi, en iyinin en iyisi, üç vajranın yüce efendisi."[4]

Alex Wayman not eder ki Pradīpoddyotanatantrik bir yorum, "üç vajra" nın, Ādibuddha'nın görüntüleri olan Beden, Konuşma ve Zihnin üç gizemi olduğunu açıklar. Wayman ayrıca şöyle yazıyor:

"Tsong-kha-pa 's Mchan-'grel "bedenin efendisi" ni açıklar: aynı anda vücudun sayısız maddeleşmesini gösterir; "konuşmanın efendisi": Dharma'yı aynı anda sınırsız hissedebilen varlıklara her biri kendi dilinde öğretir; "aklın efendisi": imkansız görünen tüm bilinebilir şeyleri anlar.[1]

Göre 14 Dalai Lama Ādibuddha ayrıca Mahayana Budizminde evrenin temsili, yasaları ve gerçek doğası olarak, bir aydınlanma ve karmik tezahür kaynağı ve bir temsili olarak görülür. Trikaya.[10]

Doğu Asya Budizminde

12. yüzyıl Mahāvairocana tablosu, Heian dönemi, Nezu Müzesi'nde koleksiyon

İçinde Çin Ezoterik Budizm ve Japonca Shingon, Ādibuddha tipik olarak Mahāvairocana.[3] Japon Shingon'unda, İlkel vücut terimleri (Honji-shin) ve Dharmakaya prensip (riho-jin) Ādibuddha'ya atıfta bulunmak için kullanılır. Aynı zamanda ilk harf olan A harfi ile de ilişkilidir. Siddham Alfabe ve evrenin kaynağı olarak görülüyor.[11]

Bu arada, Japonca'da Amidist veya "Saf Toprak" mezhepleri, Amitabha Buddha ("Amida") "Yüce Buda" veya Tek Özgün Buda (ichi-butsu).[12]

Lotus Sutra şunu belirtir Sakyamuni Buda "Ebedi Buda" dır. Bu görüştü Nichiren ve bazı modern Nichiren Budist okulları.[13] Ancak Nikko -lineage, özellikle Soka Gakkai ve Nichiren Shoshu, Nichiren'in kendisini Ādibuddha olarak kabul edin ve onu yalnızca bir kişi olarak gören diğer mezheplerin iddialarına itiraz edin. Bodhisattva.[14]

Ayrıca bakınız

Notlar

  1. ^ a b Wayman, Alex (2013). Budist Tantralar: Hint-Tibet Ezoterizmine Işık. Routledge. s. 53. ISBN  1-135-02922-9.
  2. ^ Gri, David (2007), Cakrasamvara Tantra (Sri Heruka'nın Söylemi): Śrīherukābhidhāna: Bir Çalışma ve Açıklamalı Çeviri (Budist Bilimler Hazinesi), s. 32.
  3. ^ a b c d e Buswell, Robert E .; Lopez, Jr., Donald S. (2013). Budizm'in Princeton sözlüğü. Princeton: Princeton Üniversitesi Yayınları. ISBN  9781400848058. "Ādibuddha" üzerine giriş.
  4. ^ a b Wayman, Alex; Budist Tantralar: Hint-Tibet ezoterizmine Işık, sayfa 53.
  5. ^ Kabile, Anthony (2016). Hindistan'da Tantrik Budist Uygulaması: Vilāsavajra’nın Mañjuśrī-nāmasaṃgīti üzerine yorumu, s. 3. Routledge.
  6. ^ Kabile, Anthony (2016). Hindistan'da Tantrik Budist Uygulaması: Vilāsavajra’nın Mañjuśrī-nāmasaṃgīti üzerine yorumu, s. 8. Routledge.
  7. ^ Kabile, Anthony (2016). Hindistan'da Tantrik Budist Uygulaması: Vilāsavajra’nın Mañjuśrī-nāmasaṃgīti üzerine yorumu, s. 8. Routledge.
  8. ^ Wallace, Vesna (2001). İç Kalacakratantra: Bireye Budist Tantrik Bir Bakış, s. 18. Oxford University Press.
  9. ^ Valby Jim (2016). Samantabhadra Devletinin Süsü - Her Şeyi Yaratan Kralın Yorumu - Saf Kusursuz Varlık - Tüm Olguların Büyük Mükemmelliği. Birinci Cilt, 2. Baskı, s. 3.
  10. ^ "Dalai Lama Çeşitli Konulardaki Soruları Yanıtlıyor". hhdl.dharmakara.net.
  11. ^ A. Verdu (1981) Budizm Felsefesi: "Bütünsel" Bir Sentez, s. 116. Springer Science & Business Media
  12. ^ Getty Alice (1988). Kuzey Budizm'in Tanrıları: Tarih ve İkonografileri, s. 41. Courier Corporation.
  13. ^ Williams, Paul (2008). Mahayana Budizmi: Doktrinsel Temeller, s. 168. Routledge.
  14. ^ Chryssides, George D. (2012). Yeni dini hareketlerin tarihi sözlüğü (2. baskı). Lanham, Md.: Rowman ve Littlefield. s. 251. ISBN  9780810861947.

Kaynakça

  • Grönbold, Günter (1995). Weitere Adibuddha-Texte, Wiener Zeitschrift für die Kunde Südasiens / Viyana Güney Asya Çalışmaları Dergisi 39, 45-60