Antinomi - Antinomy

Antinomi (Yunan ἀντί, anti, "karşı, karşıt" ve νόμος, nómos, "hukuk") iki kanunun gerçek veya görünürdeki karşılıklı uyumsuzluğunu ifade eder.[1] Kullanılan bir terimdir mantık ve epistemoloji özellikle felsefesinde Kant.

Pek çok antinomi örneği var. "Mutlak gerçek yoktur" gibi kendisiyle çelişen bir ifade, bir çelişki olarak kabul edilebilir, çünkü bu ifade kendi içinde mutlak bir gerçek olduğunu ileri sürmekte ve bu nedenle kendi ifadesinde herhangi bir gerçeği inkar etmektedir. Bir paradoks gibi "bu cümle yanlış "aynı zamanda bir zıtlık olarak da düşünülebilir; cümlenin doğru olması için yanlış olması gerekir ve bunun tersi de geçerlidir.

Kant'ın kullanımı

Terim, felsefesinde özel bir önem kazanmıştır. Immanuel Kant (1724-1804), mantıklı algı evrenine uygun akıl kategorileri veya kriterlerini saf düşünce evrenine uygulamanın eşit derecede rasyonel ancak çelişkili sonuçlarını tanımlamak için kullanan deneyim (fenomen).[2] Ampirik Burada akıl, rasyonel hakikatleri belirleme rolünü oynayamaz, çünkü olası deneyimin ötesine geçer ve o şeyin alanına uygulanır. aşar o.

Kant için var dört çelişki,[3][4][5] ile bağlantılı:[6]

  • ile ilgili olarak evrenin sınırlaması Uzay ve zaman
  • bütünün bölünmezden oluştuğu teorisi atomlar (oysa, aslında, böyle bir şey yoktur)
  • sorunu Özgür irade evrensel ile ilgili olarak nedensellik
  • evrensel bir varlığın varlığı[2]

Her antinomide, bir tez, bir antitez ile çelişir. Örneğin: ilk antinomide Kant, zamanın bir başlangıcı olması gerektiği tezini, eğer zamanın başlangıcı yoksa, o zaman şimdiki ana kadar bir sonsuzluğun geçmiş olacağını göstererek kanıtlar. Bu apaçık bir çelişkidir çünkü sonsuzluk, tanım gereği "ardışık sentez" ile tamamlanamaz - ancak zamanın sonsuz olduğu görüşüne göre böyle bir sonlandırma sentezi gerekir; yani tez kanıtlandı. Sonra, zamanın başlangıcı olmayan antitezini, eğer zamanın bir başlangıcı varsa, o zamanın ortaya çıktığı "boş zaman" olması gerektiğini kanıtlar. Bu, aşağıdaki nedenden ötürü (Kant için) tutarsızdır: Bu zaman öncesi boşlukta zorunlu olarak zaman geçmediğinden, o zaman hiçbir değişiklik olamaz ve bu nedenle hiçbir şey (zaman dahil) asla olmayacaktır: yani antitez kanıtlanmıştır. Akıl, her kanıta eşit iddiada bulunur, çünkü ikisi de doğru olduğundan, zamanın sınırları sorunu anlamsız olarak görülmelidir.

Bu, Kant'ın sınırların belirlenmesi konusundaki kritik programının bir parçasıydı. Bilim ve felsefi sorgulama. Bu çelişkiler, kendi içinde olduğu gibi, herhangi bir algıdan bağımsız olarak dünyaya uygulandığında aklın doğasında vardır (bu, arasındaki ayrımla ilgilidir. fenomen ve Noumena ). Kant'ın eleştirel felsefesindeki amacı, hangi iddiaların haklı olup olmadığını belirlemekti ve zıtlıklar, onun daha büyük projesinin özellikle açıklayıcı bir örneğidir.

Marx'ın kullanımı

Bununla birlikte, bu terimi kullanan tek filozof Kant değil. Bir başka meşhur antinomi kullanımı da Karl Marx tarafından Başkent Birinci Cilt, "Çalışma Günü" başlıklı bölümde.[7] Marx'ın hesabına göre, kapitalist üretim "sınırsız çalışma günü hakkı iddiasını ve her ikisi de eşit gerekçeyle sınırlı bir iş günü hakkı iddiasını" sürdürür.[8] Furner, bu antinominin tezinin ve antitezinin çelişkili zıtlıklar olmadığını, daha çok "çelişkili zıtlıklar olan durumların haklarının iddia edilmesinden oluştuğunu" vurgular.[9]

Ayrıca bakınız

Karşılıklı uyumsuzluk

Referanslar

  1. ^ Antinomi Encyclopædia Britannica Online, erişim tarihi 8/27/2016
  2. ^ a b Önceki cümlelerden biri veya daha fazlası, şu anda kamu malıChisholm, Hugh, ed. (1911). "Antinomi ". Encyclopædia Britannica. 2 (11. baskı). Cambridge University Press. s. 130.
  3. ^ S. Al-Azm, The Origins of Kant's Argument in the Antinomies, Oxford University Press 1972.
  4. ^ M. Grier, Kant'ın Aşkın İllüzyon Doktrini, Cambridge University Press 2001.
  5. ^ M. Grier, "The Logic of Illusion and the Antinomies", Bird (ed.), Blackwell, Oxford 2006, s. 192-207.
  6. ^ "antinomi | felsefe". britanika Ansiklopedisi. Alındı 2017-09-04.
  7. ^ [1], K. Marx. Das Kapital
  8. ^ J. Furner, Kapitalizm Üzerine Marx: Etkileşim-Tanıma-Antinomi Tezi, Brill Press 2018, s. 405.
  9. ^ J. Furner, Kapitalizm Üzerine Marx: Etkileşim-Tanıma-Antinomi Tezi, Brill Press 2018, s. 125.

Dış bağlantılar