Atlantas Berlin Duvarı - Atlantas Berlin Wall - Wikipedia

Atlanta'nın Berlin Duvarı
Bir bölümü Sivil haklar Hareketi
Tarih17 Aralık 1962 - 1 Mart 1963
yer
Sebebiyle
Sonuçlandı
  • Barikatlar bir Federal yargıç tarafından anayasaya aykırı olarak karar verildi, kısa bir süre sonra kaldırıldı
  • Irksal dönüşüm Cascade Heights'ın
  • Artması Beyaz uçuş Atlanta dan

Atlanta'nın Berlin Duvarıolarak da bilinir Peyton Road Affair[1] ya da Peyton Duvarı,[2] bir olayı ifade eder Atlanta, Gürcistan, Amerika Birleşik Devletleri 1962'de. O yıl 17 Aralık'ta, Atlanta hükümeti, tarafından önderlik Atlanta belediye başkanı Ivan Allen Jr., bir barikat kurdu Cascade Tepeleri mahalle, çoğunlukla Peyton Yolu boyunca, caydırmak amacıyla Afrika kökenli Amerikalılar mahalleye taşınmaktan. Yasa, şehirdeki birçok Afrikalı Amerikalı lider ve sivil haklar grubu tarafından eleştirildi ve ertesi yılın 1 Mart'ında barikat yönetildi. anayasaya aykırı ve kaldırıldı. Olay, en kamuya açık örneklerden biri olarak görülüyor. beyaz Amerikalılar korkuları ırk entegrasyonu Atlanta'da.

Arka fon

Cascade Tepeleri zengin Atlanta mahallesi şehrin güneybatı kesiminde yer almaktadır.[3] 1960'ların başlarında, mahalle ve çevresi bir ırksal dönüşüm gibi birçok Afrika kökenli Amerikalılar bölgeye taşınmaya başladı.[4] Aralık 1962'de,[5] Clinton Warner, bir D Günü emekli asker, sivil haklar aktivisti ve kurucu üyesi Morehouse Tıp Fakültesi,[6] Cascade Heights'ta beyaz bir bölge olan Peyton Ormanı'nda bir ev satın aldı.[4] Evi satan müteahhit o sırada mali zorluklar içindeydi ve ev için beyaz bir alıcı bulamamıştı.[7] Kısa bir süre sonra mahalle halkın gözdesi oldu gişe rekorları kıran daha fazla Afrikalı Amerikalının mahallelerine taşınacağından korkan beyaz ev sahiplerinin birçoğu, mülklerini satmaya başladılar. emlakçılar daha sonra mülkü daha yüksek bir fiyatla Afrikalı Amerikalılara sattı.[5] Bunun ardından mahalledeki beyaz ev sahipleri dilekçe verdi Atlanta belediye başkanı Ivan Allen Jr. Peyton Yolu ve Harlan Yolu boyunca bir barikat kurmak, daha fazla Afrikalı Amerikalının bölgeye taşınmasını engellemek için.[4] Atlanta Aldermen Kurulu Allen tarafından hızla kanun haline getirilen 17 Aralık'ta taleplerini onayladı ve barikat Ertesi gün başladı.[4] Rodney Mims Cook Sr. barikata karşı oy kullanan tek belediye meclis üyelerinden biriydi.[8] Cook, akşam saatlerinde ateşli bir konuşma yapmıştı. Georgia Eyaleti Meclis Binası göre duvara karşı onun oğlu, yol açtı Ku Klux Klan haç yakmak onun içinde ön bahçe.[9] Barikat, Allen tarafından güneybatı Atlanta'nın beyaz mahallelerine "tecavüz ve sızmayı" önlemek için daha büyük bir çabanın parçası olarak görülüyordu ve aylar önce Allen, veto bir Afrikalı Amerikalı kurma teklifi mezarlık yakın Westview Mezarlığı alanda.[10] Allen, barikatla birlikte Peyton Ormanı'nın kuzeyindeki 800 dönümlük (320 hektar) araziyi Afrika kökenli Amerikalılar için bir yerleşim alanı olarak yeniden bölgeye ayırmayı planladı.[2]

Barikat

"Duvar", yaklaşık 0,91 m yüksekliğinde kısa bir barikattı.[11] ahşap ve çelikten yapılmıştır.[12] Barikat kurulduktan hemen sonra, Afro-Amerikan topluluğu, yapıyı onaylamadıklarını dile getirmeye başladı.[4][11] Şehirdeki gazeteler buna "Atlanta'nın Duvarı" adını verdiler.[13] ve siyah Atlantalılar "Atlanta'nın Berlin Duvarı ".[14] Referans Berlin Allen için özellikle dokunaklıydı, açılış konuşmasında "Bölünmüş bir şehre ne olduğuna dair trajik ve dramatik ders Berlin'de geldi."[3][4] Protestocular, "Hayır istemiyoruz" gibi protesto sözleriyle savaş sonrası Avrupa imajını uyandırmaya devam ettiler. Varşova Gettosu - Peyton Yolu'nu açın. "[15] Tarihçi Paul M. Farber'a göre, bu çabalar Amerika Birleşik Devletleri'nde ırk ayrımcılığı to "Soğuk Savaş bölüm "ve"Holokost travma."[16]

Afrikalı Amerikalılar bir boykot içinde West End, Atlanta barikata karşı.[14] İnsan Hakları Temyiz Komitesi (COAHR), Şiddetsiz Öğrenci Koordinasyon Kurulu (SNCC) ve Atlanta'nın İşbirlikçi Eylem Komitesi (ACCA), barikatı protesto etme çabalarını koordine etmek için bir komite oluşturdu.[17] Tarafından imzalanan bir beyan Martin Luther King Sr. ve Atlanta bölümünün başkanı NCAA barikatı "Atlanta'nın en büyük hatalarından biri ve ulusal demokrasi ve adalet inancımıza bir tokat" olarak adlandırdı.[18] COAHR tarafından Allen'a gönderilen 22 Aralık mektubunda, duvara muhalefeti şöyle anlatıyorlar: Atlanta Üniversitesi öğrenciler ve Allen'ı onu kaldırmaya çağıran "Atlanta Duvarı" nı protesto etmeye nasıl devam edecekleri. Ertesi gün gönderilen bir telgrafta Allen, konuyu incelemek için bir komite oluşturduğunu söyledi.[18] Duvardaki öğrenci protestoları, 1963 yılının Ocak ayında Jet. Amerika Birleşik Devletleri'nin dört bir yanından birçok başka yayın ve gazeteci de olayı ele aldı. Zaman olayı "Bölünmüş Şehir" adlı bir makalede tartışıyor.[18]

7 Ocak 1963'te, Atlanta belediye meclisi meclisi, barikatın yerinde kalması lehine tekrar oy kullandı ve bunu takiben barikata karşı olanları temsil eden avukat davasını Fulton County Yüksek Mahkemesine temyiz etti.[18] 1 Mart 1963'te bir yargıç engelin anayasaya aykırı olduğuna karar verdi.[4][11] barikat kurma kararını "mantıksız, keyfi ve kaprisli" olarak nitelendirdi.[19] Allen, karardan birkaç dakika sonra barikatın kaldırılmasını emretti.[4][11] Allen'a göre, yargıcın kararını vereceği gün, barikatın yakınına bir ekip oluşturdu ve kararı duyduktan sonra 20 dakika içinde tamamen kaldırıldı.[20] Sonunda, engel 72 gün boyunca yerinde kalmıştı.[1][6]

Sonrası

Barikatların kaldırılmasının ardından mahalle ve çevresi ırksal bir dönüşüm geçirmeye devam etti. Beyaz uçuş bölgeden ve Atlanta'dan bir bütün olarak.[6] Birçok orta sınıf Afrika kökenli Amerikalı aileler bölgeye taşındı.[20] ve Temmuz 1963'te mahallede sadece 15 beyaz aile kaldı.[21] Olay, ırksal dönüşüme karşı beyaz korkunun en yaygın gösterilerinden biri olarak görülüyor ve 1960'lar ve 1970'ler boyunca, yaklaşık 160.000 beyaz Amerikalı Atlanta'dan taşındı.[6] Birçoğu şehir sınırları dışındaki yakın bölgelere taşınır.[21] Bugün, bölge birçok kişiye ev sahipliği yapıyor "siyah seçkinler Atlanta'da.[1]

Olayın eleştirisi, barikatın Cascade Heights'ın kuzeyindeki kullanılmayan araziye daha fazla odaklanacağına inanan Allen'ı şaşırttı.[4] Yıllar sonra otobiyografisinde olayı tartışan Allen, "sorunu bu kadar kaba bir şekilde çözmeye çalışırken tamamen hata yaptığını" iddia etti ve kararından önce yeterli tavsiyeye başvurmadığını söyledi.[20] Genel olarak, olay, sivil hakları geliştirme konusunda başka türlü güçlü bir mirasa sahip olan Allen tarafından bir yanlış adım olarak görülüyor.[4][13]

Referanslar

  1. ^ a b c AIA Gürcistan 2017.
  2. ^ a b Harmon 1996, s. 147.
  3. ^ a b Atlanta 2017.
  4. ^ a b c d e f g h ben j Krater 2011.
  5. ^ a b Lefever 2005, s. 153.
  6. ^ a b c d Yeşil 2015.
  7. ^ Brown-Nagin 2011, s. 419.
  8. ^ Harmon 1996, s. 234.
  9. ^ Quinn 2019.
  10. ^ Clemmons 2018, s. 139.
  11. ^ a b c d Cristal 2017.
  12. ^ Farber 2020, s. 31.
  13. ^ a b Galloway 2004.
  14. ^ a b Tuck 2003, s. 115.
  15. ^ Farber 2020, s. 31–32.
  16. ^ Farber 2020, s. 32.
  17. ^ Tuck 2003, s. 122.
  18. ^ a b c d Lefever 2005, s. 155.
  19. ^ Harmon 1996, s. 148.
  20. ^ a b c Lefever 2005, s. 157.
  21. ^ a b Kruse 2005, s. 5.

Kaynakça

daha fazla okuma