Nanking Savaşı - Battle of Nanking

Bu makale 1937 savaşı hakkındadır. Diğer savaşlar için bkz. Nanking Savaşları.

Nanking Savaşı
Bir bölümü İkinci Çin-Japon Savaşı
Zhongshan Gate.png
Japon askerleri, 13 Aralık'ta Nanking'in Zhongshan Kapısı kalıntılarının tepesinde Zijinshan arka planda.
Tarih1-13 Aralık 1937
yer
Nanking ve çevredeki alanlar
Sonuç

Japon zaferi

Suçlular
 Çin
Tarafından desteklenen:
 Sovyetler Birliği[1]		 Japonya
Komutanlar ve liderler
Çin Cumhuriyeti (1912–1949) Tang ShengzhiJaponya İmparatorluğu Iwane Matsui
İlgili birimler
Nanking Garnizon Gücü
Sovyet Gönüllü Grubu[1]		Orta Çin Bölgesi Ordusu
Gücü
100,000[2][3]200,000[4]
Kayıplar ve kayıplar

Çin tahmini: 6.000–10.000 ölü ve yaralı[5]

Japon kaynağı: 50.000–70.000 öldürüldü[2][6]
  • 1,953 öldürüldü
  • 4.994 yaralı[7]
Nanking Savaşı
Çince adı
Geleneksel çince南京 保衛 戰
Basitleştirilmiş Çince南京 保卫 战
Literal anlamNanking'i Savunmak İçin Savaş
Japon adı
Kanji南京 戦
Kanaな ん き ん せ ん

Nanking Savaşı (veya Nanjing) 1937 yılının Aralık ayı başlarında savaştı. İkinci Çin-Japon Savaşı Çinliler arasında Ulusal Devrim Ordusu ve Japon İmparatorluk Ordusu kontrolü için Nanking (Nanjing), başkenti Çin Cumhuriyeti.

Arasındaki savaşın patlak vermesinin ardından Japonya ve Temmuz 1937'de Çin, Japon hükümeti ilk başta savaşı kontrol altına almaya çalıştı ve savaşa müzakere yoluyla çözüm aradı. Ancak, zaferden sonra Şangay Savaşı Yayılmacılar Japon ordusu içinde galip geldi ve 1 Aralık'ta Nanking'i ele geçirmek için bir kampanya resmi olarak yetkilendirildi. Nanking'i işgal etme görevi General'e verildi. Iwane Matsui, Nanking'in ele geçirilmesinin Çin'i teslim olmaya ve dolayısıyla savaşı bitirmeye zorlayacağına inanan Japonya'nın Orta Çin Bölgesi Ordusu komutanı. Çinli lider Çan Kay-şek nihayetinde şehri savunmaya karar verdi ve atandı Tang Shengzhi aceleyle toplanan yerel bir askerler ordusu olan Nanking Garnizon Gücü'ne ve savaşmış olan Çin birliklerinin kalıntılarına komuta etmek için Şangay.

Japon askerleri, Çin direnişinin ceplerini hızla yenerek Şangay'dan Nanking'e yüksek bir hızla yürüdüler. 9 Aralık'ta son savunma hattı olan Fukuo Hattı'na ulaştılar. Nanking'in güçlendirilmiş duvarları. 10 Aralık'ta Matsui, Nanking'e topyekun bir saldırı emri verdi ve iki günden kısa süren yoğun çatışmalardan sonra Çan şehri terk etmeye karar verdi. Kaçmadan önce Tang, adamlarına Japon kuşatmasının uyumlu bir şekilde kırılmasını emretti, ancak bu zamana kadar Nanking büyük ölçüde kuşatıldı ve savunması kırılma noktasındaydı. Tang'ın birimlerinin çoğu çöktü, askerleri şehrin sivil nüfusu arasında saklanma umuduyla sık sık sokaklarda silahlarını ve üniformalarını fırlattı.

Şehrin ele geçirilmesinin ardından Japon askerleri, Çin savaş esirlerini katletti, sivilleri öldürdü, yağma ve tecavüz eylemlerinde bulundu. Nanking Katliamı. Japonya'nın askeri zaferi onları heyecanlandırıp cesaretlendirse de, müteakip katliam dünya gözünde itibarlarını zedeledi. Matsui'nin beklentilerinin aksine Çin teslim olmadı ve İkinci Çin-Japon Savaşı sekiz yıl daha devam etti.

Savaşın başlangıcı

Japonya'nın Nanking'i ele geçirme kararı

İkinci Çin-Japon Savaşı olarak anılacak olan çatışma 7 Temmuz 1937'de Marco Polo Köprüsü'nde çatışma Kuzey Çin'de hızla Çin ve Japonya orduları arasında tam ölçekli bir savaşa dönüştü.[8] Ancak Çin, kuzeyde kesin bir çatışmadan kaçınmak istedi ve bunun yerine bir ikinci cephe Çin'in merkezinde Şangay'daki Japon birimlerine saldırarak.[8] Japonlar cevap verdi. Şangay Seferi Ordusu (SEA), General tarafından komuta edildi Iwane Matsui Çin Ordusunu Şangay'dan sürmek için.[9] Şangay'daki yoğun çatışmalar Japonya'nın Ordu Genelkurmay askeri operasyonlardan sorumlu olan, SÇD'yi defalarca takviye etmek ve nihayet 9 Kasım'da tamamen yeni bir ordu olan 10 Ordu Korgeneral tarafından komuta edildi Heisuke Yanagawa, ayrıca indi Hangzhou Körfezi Şangay'ın hemen güneyinde.[9]

10. Ordunun gelişi Çin Ordusu'nu Şangay'dan çekilmeye zorlamayı başarmış olsa da, Japon Ordusu Genelkurmay Başkanlığı savaşı sona erdirmek amacıyla düşmanlıkların genişletilmemesi politikasını benimsemeye karar vermişti.[10] 7 Kasım'da fiili lider Genelkurmay Başkan Yardımcısı Hayao Tada Kuvvetlerinin Şangay çevresini terk etmesini veya daha spesifik olarak Çin'in Çin şehirlerinin batısına gitmesini önleyen bir "operasyon sınırlama hattı" oluşturdu. Suzhou ve Jiaxing.[11] Nanking şehri, Şangay'ın 300 kilometre (186 mil) batısındadır.[11]

Japon Genel Iwane Matsui

Bununla birlikte, Japon hükümeti ile onun iki saha ordusu, SEA ve 10'uncu Ordu arasında, Kasım ayı itibarıyla her ikisi de nominal olarak komutanın kontrolü altında olan büyük bir görüş ayrılığı vardı. Orta Çin Bölgesi Ordusu SEA komutanı Matsui liderliğinde.[12] Matsui, Şangay'a gitmeden önce bile Nanking'e yürümek istediğini üstlerine açıkladı.[13] Çin'in başkenti Nanking'in fethinin tüm Çin Milliyetçi Hükümeti'nin düşüşüne neden olacağına ve böylece Japonya'ya Çin'e karşı savaşında hızlı ve eksiksiz bir zafer kazandıracağına inanıyordu.[13] Yanagawa da aynı şekilde Nanking'i fethetmeye hevesliydi ve her iki adam da Ordu Genelkurmay Başkanlığı tarafından kendilerine dayatılan operasyon kısıtlama çizgisi altında ezildi.[12]

19 Kasım'da Yanagawa, 10'uncu Ordusuna Çin kuvvetlerini operasyon sınırlama hattından Nanking'e kadar geri çekilmesini emretti.[14] Tada ertesi gün bunu fark ettiğinde, Yanagawa'ya derhal durmasını emretti, ancak dikkate alınmadı. Matsui, Yanagawa'yı dizginlemek için biraz çaba sarf etti, ancak aynı zamanda ona, hattın ötesine bazı ileri birimler gönderebileceğini söyledi.[9] Aslında Matsui, Yanagawa'nın eylemlerine oldukça sempati duyuyordu.[15] ve birkaç gün sonra, 22 Kasım'da Matsui, Ordu Genelkurmay Başkanlığı'na acil bir telgraf yayınlayarak, "Bu krizi bir an önce çözmek için düşmanın şimdiki azalan servetinden yararlanmalı ve Nanking'i fethetmeliyiz ... Bu noktada harekat sınırlama çizgisi, sadece ilerleme şansımızın geçmesine izin vermiyoruz, aynı zamanda düşmanı savaşma güçlerini yenilemeye ve dövüş ruhunu geri kazanmaya teşvik etme etkisine sahip ve daha zor hale gelme riski var. savaş yapma iradelerini tamamen kırarlar. "[16]

Bu arada, giderek daha fazla Japon birimi harekat sınırlama hattını geçmeye devam ederken, Tada da Ordu Genelkurmay Başkanlığı içinden baskı altına giriyordu.[12] Genelkurmay Operasyonları Bölümü'nün güçlü Başkanı da dahil olmak üzere Tada'nın meslektaşlarının ve astlarının çoğu Sadamu Shimomura, Matsui'nin bakış açısına gelmişti ve Tada'nın Nanking'e yapılan bir saldırıyı onaylamasını istemişti.[14] 24 Kasım'da Tada, nihayet "kontrolümüz dışındaki koşullar nedeniyle" operasyon sınırlama hattından vazgeçti ve kaldırıldı ve birkaç gün sonra isteksizce Nanking'i yakalama operasyonunu onayladı.[12] Tada, siparişi teslim etmek için 1 Aralık'ta şahsen Şanghay'a uçtu.[17] gerçi o zamana kadar sahadaki kendi orduları Nanking'e çoktan gidiyorlardı.[12]

Çin'in Nanking'i savunma kararı

15 Kasım'da, Şangay Savaşı'nın sonuna doğru Çan Kay-şek, Askeri İşler Komisyonu Nanking'e Japon saldırısı durumunda ne yapılacağına dair bir karar da dahil olmak üzere stratejik planlamayı üstlenecek Yüksek Ulusal Savunma Konseyi.[18] Çan burada ateşli bir şekilde Nanking'e karşı sürekli bir savunmayı sürdürmekte ısrar etti. Çan, tıpkı Şanghay Savaşı sırasında olduğu gibi, Çin'in büyük güçlerden, muhtemelen devam eden dönemde yardım alma olasılığının daha yüksek olacağını savundu. Dokuz Güç Anlaşması Konferansı, eğer savaş alanında Japonlara direnme iradesini ve kapasitesini kanıtlayabilirse.[18] Ayrıca Nanking'e tutunmanın, Alman büyükelçisinden istediği barış görüşmelerinde Çin'in elini güçlendireceğini de belirtti. Oskar Trautmann Aracılık etmek.[18]

Çan, Askeri İşler Komisyonu'nun güçlü Genelkurmay Başkanı da dahil olmak üzere subaylarının sert muhalefetiyle karşılaştı. O Yingqin, Genelkurmay Başkan Yardımcısı Bai Chongxi Beşinci Savaş Bölgesi başkanı Li Zongren ve Alman danışmanı Alexander von Falkenhausen.[18][19][20] Çin Ordusu'nun Şangay'daki kayıplarından kurtulmak için daha fazla zamana ihtiyacı olduğunu savundular ve Nanking'in topografik olarak son derece savunmasız olduğuna işaret ettiler.[18] Nanking'in önündeki çoğunlukla hafif eğimli arazi, saldırganların şehre ilerlemesini kolaylaştıracaktır. Yangtze Nehri arkasında Nanking, savunucuların geri çekilmesini engelleyecekti.[19]

Çinli General Tang Shengzhi

Bununla birlikte Çan, Şangay Savaşı sırasında giderek daha fazla tedirgin oldu, hatta öfkeyle Nanking'de tek başına geride kalacağını ve savunmasını kişisel olarak yöneteceğini ilan etti.[19] Ancak Çan tam da tamamen izole olduğuna inandığında, Askeri İşler Komisyonu'nun hırslı kıdemli bir üyesi olan General Tang Şengzhi, Çan'ın konumunu savunmak için konuştu, ancak hesaplar Tang'ın Çan'ın yardımına yüksek sesle atlayıp atlamadığına ya da sadece isteksizce yapmasına göre değişiklik gösteriyor.[18][19] Tang'ın kendisine verdiği fırsatı değerlendiren Chiang, 20 Kasım'da Nanking Garnizon Gücünü örgütleyerek ve 25 Kasım'da Tang'ı resmi olarak komutanı yaparak karşılık verdi.[19] Tang'ın 30 Kasım'da Chiang'dan aldığı emirler "kurulu savunma hatlarını ne pahasına olursa olsun savunmak ve düşmanın kuşatma gücünü yok etmek" şeklindeydi.[19]

Her iki adam da Nanking'i "son adama kadar" savunacaklarını alenen ilan etseler de,[21][22] güvencesiz durumlarının farkındaydılar.[19] Garnizon Gücünün kurulduğu gün, Çan resmen Çin'in başkentini Nanking'den Chongqing Çin'in iç kısmının derinliklerinde.[23] Dahası, hem Chiang hem de Tang, görevlerinin Nanking'i ölümüne savunmak mı yoksa yalnızca Japon ilerlemesini geciktirmek mi olduğu konusunda astlarına zaman zaman çelişkili talimatlar verirdi.[19]

Nanking Yolu

Çin'in savunma hazırlıkları

Takiben 1931 Mançurya Olayı Çin hükümeti, hava kuvvetlerinin çevresinde büyük bir birincil ve yardımcı hava kuvvetleri üsleri inşa ederek hızlı bir ulusal savunma programı başlattı. Nanking'in başkenti dahil olmak üzere Jurong Hava Üssü, hava savunmasını kolaylaştırmanın yanı sıra düşman saldırılarına karşı karşı saldırılar başlatmak için 1934'te tamamlandı; 15 Ağustos 1937'de IJN birçok ağır Schnellbomber (hızlı bombardıman uçağı) gelişmiş kullanarak Jurong Airbase'e baskınlar G3M'ler dayalı Giulio Douhet Başkenti koruyan Çin Hava Kuvvetleri savaşçılarını etkisiz hale getirme girişimindeki yıldırım-saldırı konsepti, ancak Jurong'da konuşlanmış Çinli savaş pilotlarının beklenmedik ağır direnişi ve performansı ve neredeyse% 50 kayıp oranıyla ciddi şekilde püskürtüldü.[24][25]

20 Kasım'da Çin Ordusu ve askere alınmış işçi ekipleri, Nanking'in hem şehir içinde hem de dışında savunmasını aceleyle desteklemeye başladı.[23][26] Nanking'in kendisi, tüm şehir etrafında neredeyse elli kilometre (31 mil) yayılan zorlu taş duvarlarla çevriliydi.[27] Yüzlerce yıl önce inşa edilen duvarlar, Ming Hanedanı yüksekliği yirmi metreye (65 fit) kadar yükseldi, dokuz metre (30 fit) kalınlığındaydı ve makineli tüfek mevzileri ile süslenmişti.[28] 6 Aralık'a kadar şehrin tüm kapıları kapatıldı ve ardından ek bir kat kum torbası ve altı metre (20 fit) kalınlığında betonla barikat kuruldu.[29][30]

Duvarların dışında, Japonların ilerleyişi yolunda bir dizi yarım daire biçimli savunma hattı inşa edildi, en önemlisi şehirden yaklaşık on altı kilometre (10 mil) uzakta olan bir dış hat ve Fukuo Hattı olarak bilinen şehrin hemen dışında bir iç hat veya birden fazla pozisyonlar hattı.[31][32][33] Siper, hendek, dikenli tel, mayın tarlaları, silah mevzileri ve koruganlardan oluşan geniş bir ağ olan Fukuo Hattı, Nanking'in surlarının dışındaki son savunma hattı olacaktı. Fukuo Hattı'nda, kuzeydoğuda Zijinshan'ın zirveleri ve tahkimatın özellikle yoğun olduğu güneyde Yuhuatai platosu olmak üzere iki önemli yüksek kara noktası da vardı.[23][34][35] Japon işgalcileri bu bölgede herhangi bir barınak veya erzaktan mahrum bırakmak için Tang, kavrulmuş toprak 7 Aralık'ta, Japonların yolundaki şehrin bir ila iki kilometre (1,2 mil) içindeki tüm ev ve yapıların yanı sıra, şehrin on altı kilometre (10 mil) yakınındaki karayollarının yakınındaki tüm ev ve yapıların yakılmasını sipariş etmek .[23]

Savunan ordu, Nanking Garnizon Gücü, kağıt üzerinde üç seçkin de dahil olmak üzere on üç tümenli zorlu bir orduydu. Alman eğitimli bölümler artı süper elit Eğitim Tugayı, ama gerçekte bu birimlerin çoğu, Şangay'daki çatışmalardan dolayı şiddetli bir şekilde hırpalanmış Nanking'e geri döndü.[36][37] Nanking'e ulaştıklarında, fiziksel olarak bitkin düşmüşlerdi, donanımları azdı ve toplam asker gücünde kötü bir şekilde tükenmişlerdi. Bu birimlerden bazılarını yenilemek için, Nanking'den ve çevresindeki kırsal köylerden 16.000 genç adam ve genç, yeni askerler olarak hizmete hızlı bir şekilde zorlandı.[23][38] Ek olarak 14.000 taze asker getirildi. Hankou 2. Ordu saflarını doldurmak için.[39] Bununla birlikte, Japon ilerlemesinin beklenmedik hızı nedeniyle, yeni askere alınanların çoğu, silahlarını cepheye giderken veya cepheye vardıklarında nasıl ateşleyeceklerine dair yalnızca temel eğitim aldı.[23][37] Savaş sırasında Nanking Garrison Force'un kaç askeri bir araya getirmeyi başardığına dair kesin bir istatistik mevcut değil, ancak önde gelen tahminler arasında 73.790 ila 81.500 diyen David Askew'inki var,[40] bunlardan Ikuhiko Hata kim 100.000 tahmin ediyor,[2] ve şunlar Tokushi Kasahara yaklaşık 150.000 lehine tartışan.[23]

Çinli bir sivil, ölen oğlunu Nanking'e yapılan bir Japon hava saldırısında yaralı olarak taşır.

Ancak bu dönemde Japonya'nın Donanma Hava Servisi Deniz Kuvvetlerinin kendi kayıtlarına göre şehre sık sık hava saldırıları düzenliyordu ve sonunda toplam 50 baskın gerçekleştiriyordu.[41] Japon İmparatorluk Donanması Hava Servisi Nanking'i ilk kez 15 Ağustos'ta Mitsubishi G3M orta-ağır bombardıman uçakları, ancak hava savunması karşısında ağır kayıplar verdi. Çin Hava Kuvvetleri Boeing P-26/281 Peashooter ve Şahin II /Şahin III Nanking'in savunması için öncelikle Jurong Hava Üssünde bulunan savaşçılar.[42] Gelişmiş olanın tanıtımına kadar değildi Mitsubishi A5M Japonlar havadan havaya muharebede gidişatı değiştirmeye başladı ve Çin Hava Kuvvetleri kayıpları sürekli yıpranma yoluyla artarken, artan cezasızlık ile hem askeri hem de sivil hedefleri bombalamaya başladı; Çinliler, sürekli büyüyen ve sürekli gelişen Japon savaş makinesine karşı savaşmak için adamların ve makinelerin yerini alacak uçak endüstrisine veya kapsamlı bir eğitim rejimine sahip değildi.[41] Ancak, Çin Hava Kuvvetlerinin deneyimli savaş pilotları, Japon hava kuvvetlerine karşı hala en tehlikeli düşman olduklarını kanıtladılar; aslarla mücadele Albay Gao Zhihang, Binbaşı John Wong Pan-yang ve Yüzbaşı Liu Cuigang 12 Ekim'de Nanking'e giren üstün A5M'lerin sayısından daha fazla olan, o gün, Shotai lideri W.O.'nun da dahil olduğu Albay Gao'nun çifte öldürmesi de dahil olmak üzere dört A5M savaşçısını vurdu. Torakuma.[43]Trajik bir şekilde Albay Gao ve Yüzbaşı Liu, bir sonraki ay havadan olmayan savaş olayları nedeniyle kayboldular ve savaş uçağı tasarımını iyileştirmeye hazırlanıyorlardı. Polikarpov I-16'lar.[44] Japon terör bombardımanı ve Japon İmparatorluk Ordusunun devam eden ilerlemesi karşısında, Nanking'in vatandaşlarının büyük çoğunluğu, Aralık ayı başında Nanking'in nüfusu eski toplamından 500.000'in altına düşmüş olan şehirden kaçtı. kendi hükümetlerinin kavurucu toprak politikaları nedeniyle yakılan kırsal köylerden Çinli mültecileri içeren rakam.[45][46] Hâlâ şehirde yaşayanların çoğu çok fakirdi ve gidecek başka hiçbir yeri yoktu.[45] Nanking'in yabancı sakinlerinden de defalarca bombalamalar, yangınlar, suçlular tarafından yağmalanma ve elektrik kesintilerinin baskısı altında gittikçe daha kaotik hale gelen şehri terk etmeleri istendi.[30][47] ancak geride kalacak kadar cesur olan bu birkaç yabancı, ayrılamayan Çinli sivillere yardım etmenin bir yolunu bulmaya çalıştı.[48] Kasım sonlarında bir grup Alman vatandaşı liderliğinde John Rabe kurdu Nanking Güvenlik Bölgesi Şehrin merkezinde, savaştan kaçmak için sivil mültecilerin bir araya gelebileceği, kendi kendini ilan eden askerden arındırılmış bir bölge.[48] Güvenlik bölgesi Çin hükümeti tarafından tanındı.[49] ve 8 Aralık'ta Tang Shengzhi, tüm sivillerin orayı tahliye etmesini talep etti.[29]

Nanking'den kaçmayı başaran Çinliler arasında Çan Kay-şek ve karısı da vardı. Soong Mei-ling, 7 Aralık'ta şafak sökmeden hemen önce özel bir uçakla Nanking'den ayrılan.[50] Nanking belediye başkanı ve belediye hükümetinin çoğu aynı gün şehir yönetimini Nanking Garnizon Gücü'ne emanet ederek ayrıldı.[50]

Japonya'nın Nanking'e yürüyüşü

Aralık ayının başında, Japonya'nın Orta Çin Bölgesi Ordusu, 160.000'den fazla erkeğe güçlendi.[51] ancak bunlardan sadece 50.000 kadarı nihayetinde savaşa katılacaktı.[52] Nanking'e saldırı planı bir kıskaç harekâtı Japonlar "kuşatma ve imha" olarak adlandırdı.[50][53] Orta Çin Bölgesi Ordusu'nun kıskacının iki ucu, Nanking'de doğu tarafından ilerleyen Şangay Seferi Ordusu (SEA) ve güney tarafından ilerleyen 10. Ordu idi. Nanking'in kuzeyi ve batısında Yangtze Nehri uzanıyordu, ancak Japonlar hem nehrin yukarısına bir gemi filosu göndererek hem de şehrin arkasından dolaşmak için iki özel müfreze konuşlandırarak bu olası kaçış yolunu da kapatmayı planladı.[54] Kunisaki Müfrezesi, nihai amacı işgal etmek amacıyla güneydeki Yangtze'yi geçmekti. Pukou Nanking'in batısındaki nehir kıyısındayken, Yamada Müfrezesi, Mufushan'ı Nanking'in hemen kuzeyine götürme nihai amacı ile uzak kuzey rotasına gönderilecekti.[54]

General Matsui, Ordu Genelkurmay Başkanlığı ile birlikte, Nanking'e yavaş ve istikrarlı bir yürüyüş yapmayı planladı, ancak astları birlikte oynamayı reddettiler ve bunun yerine şehre ilk varanlar olmak için hevesle birbirleriyle yarıştılar.[55][56][57] Kısa süre sonra tüm birimler günde kırk kilometreye (25 mil) varan yüksek hızda Nanking'e kükredi.[58] Örneğin, 10. Ordu, önemli kasabayı ele geçirdi. Guangde 30 Kasım'da planlanan ilerlemesine başlaması bile üç gün önce planlanmıştı ve SEA ele geçirildi Danyang 2 Aralık'ta planlanandan beş günden fazla önce.[55] Japon askerleri bu hızlara ulaşmak için yanlarında silah ve mühimmat dışında çok az şey taşıdılar.[59] Tedarik hatlarının çoğunun çok ilerisinde yürüdükleri için, yiyeceklerini yol boyunca Çinli sivillerden satın almak veya yağmalamak zorunda kaldılar.[59]

Nanking'e yürüyen Japon askerleri

İlerlemeleri sırasında Japonlar, başlangıçta Japonlar tarafından Şangay'dan "koşucu savaş" ile takip edilen, zaten hırpalanmış Çin kuvvetlerinin hafif direnişini aştı.[31][38] Burada Japonlara, tam hava üstünlükleri, bol miktarda tankları, Çin savunmalarının doğaçlama ve aceleyle inşa edilmiş doğası ve ayrıca savunma güçlerini nispeten yüksek zeminde küçük parçalar üzerinde yoğunlaştırma stratejisi de onlara yardım etti. dış ve kuşatma.[9][60][61]

5 Aralık'ta Çan Kay-şek, yakınlardaki bir savunma kampını ziyaret etti. Jurong adamlarının moralini yükseltmek için ama Japon İmparatorluk Ordusu savaş alanına saldırmaya başladığında geri çekilmek zorunda kaldı.[62] O gün, SEA'nın hızla ilerleyen birlikleri Jurong'u işgal etti ve ardından Nanking'in dış savunma hattının kilit noktası olan ve Japon topçularını şehrin menziline sokacak olan Chunhuazhen'e ulaştı.[32][50][62] Burada Çin'in 51'inci Tümeni, ana gücünü savaşa fırlattı ve 8 Aralık'ta SEA ana kuvveti geldiğinde çatlamadan önce Japon saldırılarını defalarca püskürttü.[62] SEA da kaleyi aldı Zhenjiang ve o gün Tangshuizhen kaplıca kasabası.[63] Bu arada, aynı savunma hattının güney tarafında, Japonya'nın 10. Ordusunun zırhlı araçları, Çin'in pozisyonuna saldırdı. Jiangjunshan ve Niushoushan, Çin'in 58. Tümeni tarafından savundu.[62] Çekiçlerle silahlanmış yiğit Çinli askerler araçların üzerine atladılar ve çatılarına defalarca vurarak "Defol oradan!" Diye bağırdılar, ancak savaş alanına karanlık çöktükten sonra 58. Tümen, kendi kayıtlarına göre, 9 Aralık'ta acı çektikten sonra nihayet boğuldu. 800 zayiat.[62]

9 Aralık'ta Japonya'nın kuvvetleri Nanking'in son savunma hattı olan göz korkutucu Fukuo Hattı'na ulaştı.[64] Bu noktada General Matsui, Çinlilere şehrin barışçıl işgalinin şartlarını tartışmak için Nanking'in Zhongshan Kapısı'na askeri elçiler göndermelerini isteyen bir "teslim çağrısı" düzenledi ve ardından bir Mitsubishi Ki-21 Mesajın binlerce kopyasını şehrin üzerine dağıtın.[65][66] 10 Aralık'ta bir grup Matsui'nin kıdemli personel memuru, kapının açılıp açılmayacağını görmek için bekledi, ancak Tang Shengzhi'nin yanıt vermeye niyeti yoktu.[66]

O günün ilerleyen saatlerinde Tang adamlarına, "Ordumuz, Fukuo Hattı'nda Nanking'i savunmak için son savaşa girdi. Her birim, onunla yaşama ya da ölme kararlılığıyla görev yerini sağlam bir şekilde savunacak. İzin verilmiyor. kendi başına geri çekilmek, savunmanın çökmesine neden olmak. "[64][67] Amerikalı gazeteci F. Tillman Durdin Savaş sırasında olay yerinde haber yapan, küçük bir Çinli asker grubunun bir barikat kurduğunu, yarım daire şeklinde bir araya geldiğini ve birbirlerine durdukları yerde birlikte öleceklerine dair söz verdiklerini gördü.[61]

Nanking için son savaş

Nanking savaşı Frank Capra 's Çin Savaşı

10 Aralık öğleden sonra saat 13: 00'de, General Matsui, tüm birimlere Nanking'e tam ölçekli bir saldırı başlatmalarını emretti.[66] O gün SEA, Nanking'in kuzeydoğu ufkuna hakim olan Zijinshan'ın zirvelerinde Çin'in süper elit Eğitim Tugayına saldırdı.[35] Dağın sırtlarına tırmanan SEA adamları, kanlı piyade saldırılarıyla her bir Çin kampının kontrolünü teker teker titizlikle güreşmek zorunda kaldı. Zijinshan'ın güney tarafında ilerlemek, General Matsui, iki ünlü tarihi yerine hiçbir zarar gelmemesi gerektiğine olan derin inancı nedeniyle adamlarının orada topçu kullanmasını yasakladığı için daha kolay değildi. Sun Yat-sen Türbesi ve Ming Xiaoling Türbesi.[68]

Ayrıca Nanking'in doğu tarafında, ancak daha güneyde, SEA'nın diğer birimleri, Japonya'nın daha önceki ilerleyişinin hızına rağmen, aralarında duran büyük hendekle üç şehir kapısı, Zhongshan Kapısı, Guanghua Kapısı ve Tongji Kapısı arasında duran zor bir görevle karşı karşıya kaldılar. burada konuşlandırılması planlanan kilit Çin birimleri henüz pozisyonda olmadığından onların lehine oynadı.[35][66][69] O akşam Guanghua Kapısı'na yaklaşan Japon mühendisler ve topçular duvarda bir delik açmayı başardılar. Bir Japon taburu, boşluktan cüretkar bir saldırı başlattı ve kapının bir kısmına bir Japon bayrağı dikti, ancak bir dizi kararlı Çin karşı saldırısı tarafından hemen durduruldu.[69] Çinliler, tanklar da dahil olmak üzere takviye kuvvetleri getirdiler ve el bombaları ve hatta alevli, benzine batırılmış keresteleri Japon taburuna döktüler; bu, yalnızca tümenlerinin geri kalanından yoğun topçu ateşinin zamanında patlamaları ile imha edilmekten kurtuldu. Tabur, seksen sekiz adamından seksenini kaybetmesine rağmen, savaşın geri kalanında pozisyonunu korumayı başardı.[69][70]

Aynı zamanda, Japonya'nın 10. Ordusu, hemen önünde bulunan engebeli bir plato olan Yuhuatai'ye saldırıyordu. Zhonghua Kapısı Nanking'in güney tarafında. Yuhuatai, aralarında Alman eğitimli 88'inci Tümen de dahil olmak üzere üç Çin tümeninin görev yaptığı birbirine kenetlenen hap kutuları ve siperlerden oluşan bir kale gibi inşa edildiği için 10. Ordunun ilerlemesi yavaştı ve kayıplar ağırdı, ancak Çinliler de karşı saldırıya meyilliydi ve bazı Japon birimleri zorlandı. savunmaya saldırmaktan daha fazla zaman harcamak.[71] 88. Tümen'in Yuhuatai'ye konuşlandırdığı her bir adamın yakınında, dört alay komutanından üçü ve her iki tugay komutanı da dahil olmak üzere, eylem sırasında öldürüldü, ancak bu süreçte Japonlar, 566 ölü dahil 2.240 zayiat verdiler.[72] Yuhuatai nihayet 12 Aralık günü öğlen istila edildi.[73]

Japon askerleri, Zhonghua Kapısı yakınlarındaki hendeği geçerken

88. Tümen, Yuhuatai'nin arkasında, zar zor eğitilmiş yeni üyelerini Nanking'in Zhonghua Kapısı'nın üzerine yerleştirmişti.[72] Japonlar önceki gece patlayıcı taşıyan bir "intihar filosuna" sızmaya çalışmıştı. pikrik asit bu kapıya kadar bir delik açıldı, ancak sabah sisinde kayboldu ve duvara ulaşamadı.[74] 12 Aralık günü öğlen sadece altı Japon askerinden oluşan bir ekip, küçük bir tekneyle hendeği geçerek Zhonghua Kapısı'ndaki duvarı sallanan bir bambu merdiveni üzerinde tırmandırmayı ve oradaki Japon bayrağını kaldırmayı başardı.[75] Beş tanesi silahla öldürüldü, ancak son adam bir Çin makineli tüfek kaptı ve tek başına pozisyonu korudu. Kısa bir süre sonra başka bir Japon ekibi, bir sis perdesi oluşturmak için kapının önünde bir ateş yaktı.[75] Öğleden sonra saat 17: 00'ye kadar gittikçe daha fazla Japon askeri hendeği geçiyor ve Zhonghua Kapısı'nı derme çatma köprülerden geçerek geçiyordu, öyle cılız ki mühendisleri onları kendi bedenleriyle ve Yuhuatai'nin tepesinden iyi nişan almış bazı Japon topçu ateşi yardımıyla havada tutmak zorunda kaldı. duvarın bazı kısımları nihayet parçalandı.[73] Bu arada, Zhonghua Kapısı'nın hemen batısında, Japonya'nın 10. Ordusu'nun diğer askerleri de Shuixi Kapısı'nın güneyindeki sulak alanlarda Çin hatlarında bir delik açmış ve bir tank filosunun desteğiyle o kapıda şiddetli bir sürüş başlatıyorlardı.[73]

Savaşın zirvesinde Tang Shengzhi Çan'a şikayet etti, "Kayıplarımız doğal olarak ağır ve metale karşı sadece et ve kanla savaşıyoruz",[76] ancak Çinlilerin, savaştıkları katıksız gaddarlıkta telafi ettikleri ekipmandan yoksun oldukları şey, bunun nedeni kısmen hiçbir insanın veya birimin izinsiz bir adım geri çekilmemesine yönelik katı emirlerdi.[64][77] Savaş boyunca yaklaşık 1000 Çinli asker, geri çekilmeye teşebbüs ettikleri için kendi ordularının diğer üyeleri tarafından vurularak öldürüldü.[78] ve Yuhuatai'de Japon askerleri, içindekilerin kaçmasını önlemek için birçok Çin koruganının dışarıdan zincirlendiğini fark etti.[79]

Yine de Japonlar, baskı altındaki ve etrafını saran Çinli savunucuların karşısında üstünlük kazanıyorlardı.[73] 12 Aralık'ta SEA, Zijinshan Zirvesi # 2'yi ele geçirdi ve bu görüş noktasından, duvarın büyük bir kısmının aniden yol verdiği Zhongshan Kapısı'nda bir topçu ateşi akınına uğradı.[73] Gün batımından sonra Zijinshan'da kontrolden çıkan yangınlar, 12-13 Aralık gecesi Japonya'nın 10. Ordusu tarafından tamamen işgal edilen güneydeki Zhonghua Kapısı'ndan bile görülebiliyordu.[80][81]

Nanking Garnizon Gücünün Çöküşü

Ancak, Japonların haberi olmadan, Çan Tang'a savunmayı bırakmasını çoktan emretti.[80] Chiang, Nanking'de acı sona erdiğine dair daha önceki konuşmasına rağmen, 11 Aralık'ta Tang'a şehri terk etmesini emretti.[82] Tang, ertesi gün 12 Aralık'ta bunu yapmaya hazırlandı, ancak Japonya'nın yoğun saldırısından irkilerek, Alman vatandaşları John Rabe ve Eduard Sperling aracılığıyla Japonlarla geçici bir ateşkesi sonuçlandırmak için çılgınca bir son dakika teklifinde bulundu.[82] Tang, ancak müzakerelerin zamanında tamamlanamayacağı netleştiğinde, sonunda tüm birimlerinin Japon kuşatmasında koordineli bir kopuş başlatmasını isteyen bir plan hazırlamayı bitirdi.[82] Kaçışa o gece saat 23: 00'de karanlıkta başlayacaklar ve sonra toplanacaklardı. Anhui. 12 Aralık öğleden sonra saat 17: 00'den hemen sonra Tang, bu planın tüm birimlere iletilmesini sağladı ve ardından Yangtze Nehri'ni geçerek nehrin karşı kıyısındaki Pukou kentinden yirmi dört saatten daha kısa bir süre önce kaçtı. Japonya'nın Kunisaki Müfrezesi tarafından işgal edildi.[82]

Ancak Tang şehirden çıktığında, tüm Nanking Garnizon Gücü, bazı birimler açık havada hızla parçalanıyordu.[82][83] Dahası, Tang'ın mesajını hiç almayan ve emredildiği gibi pozisyonlarını korumaya devam eden birçok birimle temas zaten kesilmişti.[84] Ancak, onu alanların bile Japon hatlarından kayma şansı çok azdı.[85] Çin'in 66. ve 83. Kolordu, planlandığı gibi doğuya doğru bir boşluktan Japonlardan kaçmak için bir teklifte bulundu, ancak hemen kendi mayın tarlasına çarptı.[85] Bundan sonra Japon birlikleri tarafından uçuş sırasında saldırıya uğradılar ve savaşta iki tümen genelkurmay başkanını kaybettiler.[85] İki kolordu savaşa en az 11.000 kişilik kuvvetle başlamış olsa da, bunlardan sadece 600'ü Nanking'den kaçtı.[85][86] 13 Aralık günü sabahın erken saatlerinde Çin'in 74. Kolordu'nun bir kısmı da Nanking'in güneyindeki Yangtze Nehri boyunca Japon hatlarını kırmak amacıyla imha edildi.[85]

Nanking'den çıkmayı başaran birkaç birimden biri, Çin'in 2.Ordu Xu Yuanquan Nanking'in hemen kuzeyinde yer almaktadır.[85] Xu, Tang'ın savunmayı bırakma emrini hiçbir zaman almamış olsa da, 12 Aralık gecesi Nanking'in yakalandığını duymuş ve bu yüzden kendi isteğiyle geri çekilmeye karar vermişti. Gece boyunca, Japon donanma birimleri nehri ablukaya almadan hemen önce biriminin çoğunu Yangtze Nehri'nden geçirmeyi başardı.[85]

Enkaz, Nanking'in Zhongshan Yolu'na dağıldı

Buna karşılık, aynı gece Japonya'nın 10. Ordusu'nun ilerleyişinden panik ve kargaşa içinde kaçan Nanking'in güney yakasından binlerce Çinli asker ve sivilden oluşan büyük bir kalabalığın limana ulaşması engellendi. Xiaguan Çinli tarafından bariyer birlikleri İzinsiz geri çekilmek için kalabalığa ateş eden ve onu durdurmayı başardı.[87][88] Akşam 9: 00'da, Tang'ın ayrılık mesajını almamış, kaçan bir Çin tank birimi, bariyer birliklerine hücum etti ve ablukayı patlattı, ancak kalabalığın limanda neredeyse hiç tekne kalmadığını fark etmesi için.[87] Kalabalık, az sayıda geminin mevcut olduğu gemiye tırmanmak için savaştı, ancak bunlar kısa sürede o kadar aşırı yüklendi ki yarı yolda battılar.[85] Çinli askerlerin geri kalanı, çoğu nehir tarafından çabucak yutulmasına rağmen, kütüklere ve hurda kereste parçalarına sarılırken Yangtze'nin sert ve soğuk sularına toplu halde gitti.[87] Dahası, bu noktaya kadar Nanking'in Japon kuşatması neredeyse tamamlanmıştı ve Yangtze'yi cesaretlendirmeye çalışan birçok kişi kısa süre sonra kendilerini nehrin her iki tarafından da ateş edildiğinde buldular.[89] Bunu gören diğerleri umutsuzluk içinde şehre döndüler.[87]

Japon askeri liderleri Kiyoshi Hasegawa (amiral), Iwane Matsui, Prens Yasuhiko Asaka, ve Heisuke Yanagawa 13 Aralık 1937'de Nanking Havaalanında Savaş Ölüleri Anma Töreninde

Şehirden kaçamayan bu on binlerce Çinli askerin birçoğu, üniforma ve silahlarını atarak, yoldan geçenlerden sık sık sivil kıyafetlere geçerek ve ardından çaresizce Nanking Güvenlik Bölgesi'nde sivillerle karışarak sığınak arayarak karşılık verdi.[85] Amerikalı gazeteci F. Tillman Durdin "neredeyse komik bir ordunun toptan soyulmasına tanık oldu".[84] "Üniformalarla birlikte silahlar atıldı ve sokaklar silahlar, el bombaları, kılıçlar, sırt çantaları, paltolar, ayakkabılar ve miğferlerle kaplandı ... Haberleşme Bakanlığı önünde ve iki blok ötede, kamyonlar, toplar, otobüsler, personel arabaları, vagonlar, makineli tüfekler ve küçük silahlar hurdalıkta olduğu gibi yığıldı. "[61]

Paspaslama operasyonları ve Nanking Katliamı

Ana makale: Nanking Katliamı
Japon askerleri Çinli erkeklerde silah arıyor

Nanking'deki çatışma, Japon Ordusu'nun kalan kapıları alıp şehre girdiği 12-13 Aralık gecesi tamamen sona ermedi. Şehirdeki paspaslama operasyonları sırasında Japonlar, Çin'in başıboş kalanlarının düzensiz direnişini yenmek için birkaç gün daha devam etti.[90][91][92] Nanking'in hemen kuzeyindeki Mufushan, 14 Aralık sabahı Japonya'nın Yamada Müfrezesi tarafından çok fazla kan dökülmeden kaçırılmış olsa da,[93] Nanking'in dışındaki direniş cepleri birkaç gün daha sürdü.[94]

Meanwhile, the Japanese units on mopping-up duty in Nanking had decided that the former Chinese soldiers hiding in the city were a possible security risk and therefore carried out a thorough search of every building in Nanking and made frequent incursions into the Nanking Safety Zone in search of them.[90][91] Japanese units attempted to distinguish former soldiers from civilians by checking if they had marks on their shoulders from wearing a backpack or carrying a rifle.[90] However, the criteria used were often arbitrary as was the case with one Japanese company which apprehended all men with "shoe sores, callouses on the face, extremely good posture, and/or sharp-looking eyes" and for this reason many civilians were taken at the same time.[95] What happened to the Chinese soldiers and civilians who were captured varied greatly from unit to unit, though many were summarily executed in an event that came to be known as the Nanking Katliamı, which the foreign residents and journalists in Nanking made known internationally within days of the city's fall.[96] The Japanese also committed random acts of murder, rape, looting, and arson during their occupation of Nanking. Göre Uzak Doğu Uluslararası Askeri Mahkemesi, indicate that the total number of civilians and prisoners of war murdered in Nanking and its vicinity during the first six weeks of the Japanese occupation was over 200,000 while 20,000 women were raped, including infants and the elderly.[97] Estimates for the total death toll of the Nanking Massacre vary widely.[98][99]

December 17 victory parade as seen in the Japanese propaganda film Nanking (1938)

The Japanese Army's mopping-up operations and the large-scale massacres that accompanied them were over by the afternoon of December 17 when General Matsui entered Nanking for the victory parade.[100] By the end of December most Japanese soldiers had left Nanking, though units of the Shanghai Expeditionary Army stayed on to occupy the city.[101] The Nanking Self-Government Committee, a new municipal authority formed from local Chinese collaborators, was inaugurated on January 1, 1938,[102] but it was not until February 25 that all restrictions on the free movement of civilians into and out of the city were lifted.[103]

Sonrası ve değerlendirme

Ayrıca bakınız Aftermath of Nanking
Celebrations in Japan following the fall of Nanking

News of the massacre was tightly censored in Japan,[104] where Nanking's capture provoked a frenzy of excitement among the citizenry.[105] Mass celebrations of every sort, either spontaneous or government-sponsored, took place throughout the country, including a number of resplendent lantern parades which were still vividly remembered by onlookers several decades later.[105][106] F. Tillman Durdin noted even before Nanking had fallen that "Events in the field have renewed the belief of the Japanese people in the invincibility of their arms."[29]

The conquest of Nanking had been quicker and easier than the Japanese had foreseen;[9][107] they lost only 1,953 soldiers in battle, plus 4,994 wounded.[7] Japan's casualties were undoubtedly dwarfed by those of China, though no precise figures exist on how many Chinese were killed in action. The Japanese claimed to have killed up to 84,000 enemies during the Nanking campaign whereas a contemporary Chinese source claimed that their army suffered 20,000 casualties. Masahiro Yamamoto noted that the Japanese usually inflated their opponent's body counts while the Chinese had reason to downplay the scale of their loss.[108] Ikuhiko Hata estimates that 50,000 Chinese soldiers were killed in combat during the entire battle[2] whereas Jay Taylor puts the number at 70,000 and states that proportionate to the size of the force committed, such losses were greater than those suffered in the devastating Şangay Savaşı.[6] On the other hand, Chinese scholar Sun Zhaiwei estimates Chinese combat losses at 6,000 to 10,000 men.[109]

An official report of the Nationalist Government argued that an excess of untrained and inexperienced troops was a major cause of the defeat, but at the time Tang Shengzhi was made to bear much of the blame and later historians have also criticized him.[76][110] Japanese historian Tokushi Kasahara, for instance, has characterized his battlefield leadership as incompetent, arguing that an orderly withdrawal from Nanking may have been possible if Tang had carried it out on December 11 or if he had not fled his post well in advance of most of his beleaguered units.[111][112] However, Chiang's very decision to defend Nanking is also controversial. Masahiro Yamamoto believes that Chiang chose "almost entirely out of emotion" to fight a battle he knew he could only lose,[113] and fellow historian Frederick Fu Liu concurs that the decision is often regarded as one of "the greatest strategical mistakes of the Sino-Japanese war".[114] Still, the historian Jay Taylor notes that Chiang was convinced that to run from his capital city "without a serious fight ... would forever be regarded as a cowardly decision".[20]

In spite of its military accomplishment, Japan's international reputation was blackened by the Nanking Massacre, as well as by a series of international incidents that occurred during and after the battle.[115] Most notable among them were the shelling by Japanese artillery of the British steamship Uğur böceği on the Yangtze River on December 12, and the sinking by Japanese aircraft of the American gunboat Panay not far downstream on the same day.[116] Allison Incident, the slapping of an American consul by a Japanese soldier, further increased tensions with the United States.[116]

Furthermore, the loss of Nanking did not force China to capitulate as Japan's leaders had predicted.[106] Even so, buoyed by their victory, the Japanese government replaced the lenient terms for peace which they had relayed to the mediator Ambassador Trautmann prior to the battle with an extremely harsh set of demands that were ultimately rejected by China.[117][118][119] On December 17 in a fiery speech entitled, "A Message to the People Upon Our Withdrawal from Nanking", Chiang Kai-shek defiantly declared that,[20][120]

The outcome of this war will not be decided at Nanking or in any other big city; it will be decided in the countryside of our vast country and by the inflexible will of our people ... In the end we will wear the enemy down. In time the enemy's military might will count for nothing. I can assure you that the final victory will be ours.[121]

The Second Sino-Japanese War was to drag on for another eight years and ultimately end with Japan's surrender in 1945.[122]

Referanslar

  1. ^ a b Hamsen, Peter (2015). Nanjing 1937: Battle for a Doomed City. Casemate Yayıncıları.
  2. ^ a b c d Ikuhiko Hata, "Nanking Acımasızlığı: Gerçek ve Masal" Japan Echo, August 1998, 51.
  3. ^ Chen, C. Peter. "Battle of Nanjing and the Rape of Nanjing". İkinci Dünya Savaşı Veritabanı. Alındı 17 Ağustos 2017.
  4. ^ Kasahara "Nanking Incident" 1997, p 115
  5. ^ Zhaiwei Sun (1997). 南京大屠杀遇难同胞中究竟有多少军人 (PDF). 抗日战争研究 (in Chinese) (4). Arşivlenen orijinal (PDF) 9 Temmuz 2015. Alındı 14 Nisan 2017.
  6. ^ a b Michael Richard Gibson, Chiang Kai-shek’s Central Army, 1924–1938 (Washington DC: George Washington University, 1985), 388.
  7. ^ a b Masahiro Yamamoto, Nanking: Bir Vahşetin Anatomisi (Westport, Connecticut: Praeger, 2000), 118. Yamamoto cites Masao Terada, planning chief of Japan's 10th Army.
  8. ^ a b Jay Taylor, The Generalissimo: Chiang Kai-shek and the Struggle for Modern China (Cambridge, Massachusetts: Belknap Press, 2009), 145–147. Taylor's major primary source for this information is the diary of Chiang Kai-shek, as well as papers written by scholars Zhang Baijia and Donald Sutton.
  9. ^ a b c d e Hattori Satoshi and Edward J. Drea, "Japanese operations from July to December 1937," in The Battle for China: Essays on the Military History of the Sino-Japanese War of 1937–1945, eds. Mark Peattie et al. (Stanford, California: Stanford University Press, 2011), 169, 171–172, 175–177. The main primary sources cited for this information are official documents compiled by Japan's National Institute for Defense Studies as well as a discussion by Japanese historians and veterans published in the academic journal Rekishi to jinbutsu.
  10. ^ Tokushi Kasahara (1997). 南京 事件 (Japonyada). Tokyo: Iwanami Shoten. pp. 23–24, 52, 55, 62.
  11. ^ a b Tokushi Kasahara (1997). 南京 事件 (Japonyada). Tokyo: Iwanami Shoten. pp. 33, 60, 72.
  12. ^ a b c d e Masahiro Yamamoto, Nanking: Bir Vahşetin Anatomisi (Westport, Connecticut: Praeger, 2000), 43, 49–50. The primary sources Yamamoto cites for this information include a wide variety of documents and official communications drawn up by the Army General Staff, as well as the diaries of General Iwane Matsui and Lieutenant General Iinuma Mamoru.
  13. ^ a b Tokushi Kasahara (1997). 南京 事件 (Japonyada). Tokyo: Iwanami Shoten. s. 50–52.
  14. ^ a b Tokushi Kasahara (1997). 南京 事件 (Japonyada). Tokyo: Iwanami Shoten. pp. 59, 65–69.
  15. ^ Kazutoshi Hando; et al. (2010). 歴 代 陸軍 大将 全 覧: 昭和 篇 (1) (Japonyada). Tokyo: Chuo Koron Shinsha. s. 137.
  16. ^ Toshio Morimatsu (1975). 戦史叢書: 支那事変陸軍作戦(1) (Japonyada). Tokyo: Asagumo Shinbunsha. sayfa 418–419.; This work was compiled by Japan's National Institute for Defense Studies based on official documents of the Imperial Japanese Army.
  17. ^ Toshio Morimatsu (1975). 戦史叢書: 支那事変陸軍作戦(1) (Japonyada). Tokyo: Asagumo Shinbunsha. s. 422.; This work was compiled by Japan's National Institute for Defense Studies based on official documents of the Imperial Japanese Army.
  18. ^ a b c d e f Tokushi Kasahara (1997). 南京 事件 (Japonyada). Tokyo: Iwanami Shoten. s. 109–111.
  19. ^ a b c d e f g h Masahiro Yamamoto, Nanking: Bir Vahşetin Anatomisi (Westport, Connecticut: Praeger, 2000), 44–46, 72. For this information Yamamoto cites a wide variety of primary sources including the memoirs of Li Zongren and Tang Shengzhi.
  20. ^ a b c Jay Taylor, The Generalissimo: Chiang Kai-shek and the Struggle for Modern China (Cambridge, Massachusetts: Belknap Press, 2009), 150–152. Most of the sources Taylor cites here come ultimately from Chiang's diaries, but he also utilizes the scholarship of historian Yang Tienshi and the journalist Iris Chang.
  21. ^ Masato Kajimoto (2000). "Introduction – From Marco Polo Bridge to Nanking". Nanking Katliamı. Alındı 19 Temmuz 2015. Kajimoto cites news reports in the Chicago Daily News and the American military officer Frank Dorn for this information.
  22. ^ Masato Kajimoto (2000). "Fall of Nanking – What Foreign Journalists Witnessed". Nanking Katliamı. Alındı 19 Temmuz 2015. Kajimoto cites news reports in the Chicago Daily News and the American military officer Frank Dorn for this information.
  23. ^ a b c d e f g Tokushi Kasahara (1997). 南京 事件 (Japonyada). Tokyo: Iwanami Shoten. pp. 113–115, 120–121.
  24. ^ https://3g.163.com/news/article_cambrian/FO6AVPJJ0521PJRE.html
  25. ^ https://www.warbirdforum.com/cafhist.htm
  26. ^ Tokushi Kasahara (1992). Tomio Hora; et al. (eds.). 南京防衛戦と中国軍. 南京大虐殺の研究 (Japonyada). Tokyo: Banseisha: 250–251.. This source cites secret telegrams sent by General Tang Shengzhi.
  27. ^ Hallett Abend, "Japanese Reach Nanking," New York Times, December 7, 1937, 1, 13.
  28. ^ F. Tillman Durdin, "Invaders Checked by Many Defenses in Nanking's Walls," New York Times, December 12, 1937, 1, 48.
  29. ^ a b c F. Tillman Durdin, "Chinese Fight Foe Outside Nanking," New York Times, December 8, 1937, 1, 5.
  30. ^ a b Noboru Kojima (1984). 日中戦争(3) (Japonyada). Tokyo: Bungei Shunju. s. 165–167.; Kojima relied heavily on field diaries for his research.
  31. ^ a b Frank Dorn, The Sino-Japanese War, 1937–41: From Marco Polo Bridge to Pearl Harbor (New York: Macmillan, 1974), 88–90.
  32. ^ a b David Askew, "Defending Nanking: An Examination of the Capital Garrison Forces," Çin-Japon Çalışmaları, April 15, 2003, 153–154. Here Askew cites American military officer Frank Dorn, journalist F. Tillman Durdin, and the research of the Japanese veterans' association Kaikosha.
  33. ^ "Nanking Prepares to Resist Attack," New York Times, December 1, 1937, 4.
  34. ^ Noboru Kojima (1984). 日中戦争(3) (Japonyada). Tokyo: Bungei Shunju. s. 175.; Kojima relied heavily on field diaries for his research.
  35. ^ a b c Yoshiaki Itakura (1999). 本当はこうだった南京事件 (Japonyada). Tokyo: Nihon Tosho Kankokai. sayfa 77–78.
  36. ^ David Askew, "Defending Nanking: An Examination of the Capital Garrison Forces," Çin-Japon Çalışmaları, April 15, 2003, 151–152.
  37. ^ a b Yoshiaki Itakura (1999). 本当はこうだった南京事件 (Japonyada). Tokyo: Nihon Tosho Kankokai. sayfa 78–80.
  38. ^ a b David Askew, "Defending Nanking: An Examination of the Capital Garrison Forces," Çin-Japon Çalışmaları, April 15, 2003, 163.
  39. ^ Li Junshan (1992). 為政略殉: 論抗戰初期京滬地區作戰 (Çin'de). Taipei: Guoli Taiwan Daxue Zhuban Weiyuanhui. sayfa 241–243.
  40. ^ David Askew, "Defending Nanking: An Examination of the Capital Garrison Forces," Çin-Japon Çalışmaları, April 15, 2003, 173.
  41. ^ a b Tokushi Kasahara (1997). 南京 事件 (Japonyada). Tokyo: Iwanami Shoten. pp. 17–18, 34, 40–41.
  42. ^ https://ww2db.com/person_bio.php?person_id=947
  43. ^ http://surfcity.kund.dalnet.se/china_kao.htm
  44. ^ https://ww2db.com/person_bio.php?person_id=865
  45. ^ a b Tokushi Kasahara (1997). 南京 事件 (Japonyada). Tokyo: Iwanami Shoten. pp. 31–32, 41.
  46. ^ Masahiro Yamamoto, Nanking: Bir Vahşetin Anatomisi (Westport, Connecticut: Praeger, 2000), 61–62.
  47. ^ Lily Abegg, "Wie wir aus Nanking flüchteten: Die letzten Tage in der Haupstadt Chinas," Frankfurter Zeitung, December 19, 1937, 9.
  48. ^ a b David Askew, "Westerners in Occupied Nanking," in Nanking Vahşeti, 1937–38: Resmi Karıştırmak, ed. Bob Tadashi Wakabayashi (New York: Berghahn Books, 2008), 227–229.
  49. ^ Rana Mitter, Forgotten Ally: China's World War II (Boston: Hughton Mifflin Harcourt, 2013), 127–128. Mitter cites the diary of German civilian John Rabe.
  50. ^ a b c d Tokushi Kasahara (1997). 南京 事件 (Japonyada). Tokyo: Iwanami Shoten. s. 115–116.
  51. ^ Akira Fujiwara, "The Nanking Atrocity: An Interpretive Overview," in Nanking Vahşeti, 1937–38: Resmi Karıştırmak, ed. Bob Tadashi Wakabayashi (New York: Berghahn Books, 2008), 31.
  52. ^ David Askew, "Defending Nanking: An Examination of the Capital Garrison Forces," Çin-Japon Çalışmaları, April 15, 2003, 158. Askew cites the diary of General Iwane Matsui and the research of historian Ikuhiko Hata.
  53. ^ Masahiro Yamamoto, The History and Historiography of the Rape of Nanking (Tuscaloosa: unpublished Ph.D. thesis, 1998), 505.
  54. ^ a b Masahiro Yamamoto, Nanking: Bir Vahşetin Anatomisi (Westport, Connecticut: Praeger, 2000), 51–52.
  55. ^ a b Akira Fujiwara, "The Nanking Atrocity: An Interpretive Overview," in Nanking Vahşeti, 1937–38: Resmi Karıştırmak, ed. Bob Tadashi Wakabayashi (New York: Berghahn Books, 2008), 33, 36.
  56. ^ Tokushi Kasahara (1997). 南京 事件 (Japonyada). Tokyo: Iwanami Shoten. s. 69.
  57. ^ Masahiro Yamamoto, Nanking: Bir Vahşetin Anatomisi (Westport, Connecticut: Praeger, 2000), 57–58. For this information Yamamoto cites a wide variety of primary sources including the diaries of Japanese officers Iwane Matsui and Toichi Sasaki, and documents drawn up by the 10th Army.
  58. ^ Satoshi Hattori (2008). Gunjishi Gakkai (ed.). 日中戦争における短期決戦方針の挫折. 日中戦争再論. Tokyo: Kinseisha: 92.. Hattori cites official documents compiled by Japan's National Institute for Defense Studies.
  59. ^ a b Masahiro Yamamoto, Nanking: Bir Vahşetin Anatomisi (Westport, Connecticut: Praeger, 2000), 52–54.
  60. ^ Edward J. Drea and Hans van de Ven, "An Overview of Major Military Campaigns During the Sino-Japanese War, 1937–1945," in The Battle for China: Essays on the Military History of the Sino-Japanese War of 1937–1945, eds. Mark Peattie et al. (Stanford, California: Stanford University Press, 2011), 31.
  61. ^ a b c F. Tillman Durdin, "Japon Zulmü Nanking'in Düşüşünü İşaretledi" New York Times, 9 Ocak 1938, 38.
  62. ^ a b c d e Noboru Kojima (1984). 日中戦争(3) (Japonyada). Tokyo: Bungei Shunju. pp. 164, 166, 170–171, 173.; Kojima relied heavily on field diaries for his research.
  63. ^ Yoshiaki Itakura (1999). 本当はこうだった南京事件 (Japonyada). Tokyo: Nihon Tosho Kankokai. s. 75, 79.
  64. ^ a b c Tokushi Kasahara (1997). 南京 事件 (Japonyada). Tokyo: Iwanami Shoten. s. 121.
  65. ^ Noboru Kojima (1984). 日中戦争(3) (Japonyada). Tokyo: Bungei Shunju. s. 172–173.; Kojima relied heavily on field diaries for his research.
  66. ^ a b c d Toshiyuki Hayase (1999). 将軍の真実 : 松井石根人物伝 (Japonyada). Tokyo: Kojinsha. pp. 125–130.; For this information Hayase cites the diary of Iwane Matsui and the memoirs of the Japanese interpreter Hisashi Okada.
  67. ^ 朱月琴. 南京保衛戰 [Defensive War of Nanking] (in Chinese). Milli Halk Kongresi Daimi Komitesi, Nanking. Arşivlenen orijinal 21 Temmuz 2015. Alındı 16 Temmuz 2015. 下達「衛參作字第36號命令」作為回應，聲稱「本軍目下佔領復廓陣地為固守南京之最後戰鬥，各部隊應以與陣地共存亡之決心盡力固守，決不許輕棄寸土、動搖全軍。若不遵命令擅自後移，定遵委座命令，按連坐法從嚴辦理」
  68. ^ Toshiyuki Hayase (1999). 将軍の真実 : 松井石根人物伝 (Japonyada). Tokyo: Kojinsha. s. 124.; As primary sources Hayase cites the diary of Iwane Matsui and testimony by Japanese eyewitnesses delivered at the Tokyo War Crimes Trials.
  69. ^ a b c Noboru Kojima (1984). 日中戦争(3) (Japonyada). Tokyo: Bungei Shunju. sayfa 174–175.; Kojima relied heavily on field diaries for his research.
  70. ^ Nankin Senshi Henshu Iinkai, 南京戦史 (Tokyo: Kaikosha, 1989), 175–184.
  71. ^ Noboru Kojima (1984). 日中戦争(3) (Japonyada). Tokyo: Bungei Shunju. pp. 175–176, 180.; Kojima relied heavily on field diaries for his research.
  72. ^ a b David Askew, "Defending Nanking: An Examination of the Capital Garrison Forces," Çin-Japon Çalışmaları, April 15, 2003, 168. Askew cites the memoirs of the commander of China's 78th Corps Song Xilian for information on the 88th Division and cites the battle reports of the 6th Division for its combat casualties.
  73. ^ a b c d e Tokushi Kasahara (1997). 南京 事件 (Japonyada). Tokyo: Iwanami Shoten. pp. 122–123, 126–127.
  74. ^ Noboru Kojima (1984). 日中戦争(3) (Japonyada). Tokyo: Bungei Shunju. sayfa 178–179.; Kojima relied heavily on field diaries for his research.
  75. ^ a b Noboru Kojima (1984). 日中戦争(3) (Japonyada). Tokyo: Bungei Shunju. s. 183–185.; Kojima relied heavily on field diaries for his research.
  76. ^ a b Jonathan Fenby, Generalissimo: Çan Kay-şek ve Kaybettiği Çin (London: Free Press, 2003), 306.
  77. ^ Hallett Abend, "Nanking Invested," New York Times, December 13, 1937, 1, 15.
  78. ^ Masahiro Yamamoto, Nanking: Bir Vahşetin Anatomisi (Westport, Connecticut: Praeger, 2000), 84. Yamamoto cites the research of the Japanese veterans' association Kaikosha.
  79. ^ Masahiro Yamamoto, Nanking: Bir Vahşetin Anatomisi (Westport, Connecticut: Praeger, 2000), 66. For this information Yamamoto cites a wide variety of primary sources including Japanese army documents, Chinese army documents, and the testimony of Japanese officer Tokutaro Sakai, and he also cites the work of researcher Noboru Kojima.
  80. ^ a b Noboru Kojima (1984). 日中戦争(3) (Japonyada). Tokyo: Bungei Shunju. s. 186.; Kojima relied heavily on field diaries for his research.
  81. ^ Tokushi Kasahara (1997). 南京 事件 (Japonyada). Tokyo: Iwanami Shoten. s. 134.
  82. ^ a b c d e Tokushi Kasahara (1997). 南京 事件 (Japonyada). Tokyo: Iwanami Shoten. sayfa 128–133.
  83. ^ Toshiyuki Hayase (1999). 将軍の真実 : 松井石根人物伝 (Japonyada). Tokyo: Kojinsha. s. 133.; Hayase's primary sources include news reports in the Tokyo Nichi Nichi Shimbun and the records of the German embassy in Nanking.
  84. ^ a b F. Tillman Durdin, "All Captives Slain," New York Times, December 18, 1937, 1, 10.
  85. ^ a b c d e f g h ben Noboru Kojima (1984). 日中戦争(3) (Japonyada). Tokyo: Bungei Shunju. s. 187–190.; Kojima relied heavily on field diaries for his research.
  86. ^ David Askew, "Defending Nanking: An Examination of the Capital Garrison Forces," Çin-Japon Çalışmaları, April 15, 2003, 164–166. Askew tabulates the minimum strength of the two corps using primary sources such as the battle reports of the 160th Division and 66th Corps and the news reports of journalist F. Tillman Durdin, as well as secondary source research by historians Masahiro Yamamoto, Yoshiaki Itakura, and Tokushi Kasahara.
  87. ^ a b c d Tokushi Kasahara (1997). 南京 事件 (Japonyada). Tokyo: Iwanami Shoten. pp. 130–131, 133–138.
  88. ^ Archibald T. Steele, "Panic of Chinese in Capture of Nanking," Chicago Daily News, February 3, 1938, 2.
  89. ^ Masahiro Yamamoto, Nanking: Bir Vahşetin Anatomisi (Westport, Connecticut: Praeger, 2000), 87. Yamamoto cites the battle report of Japan's 38th Regiment and a variety of eyewitness account of both Chinese and Japanese soldiers.
  90. ^ a b c Noboru Kojima (1984). 日中戦争(3) (Japonyada). Tokyo: Bungei Shunju. pp. 191, 194–195, 197–200.; Kojima relied heavily on field diaries for his research.
  91. ^ a b Masahiro Yamamoto, Nanking: Bir Vahşetin Anatomisi (Westport, Connecticut: Praeger, 2000), 85–91. For this information, Yamamoto cites a dozen different Japanese combat diaries.
  92. ^ "March of Victory into Nanking Set," New York Times, December 16, 1937, 15.
  93. ^ Noboru Kojima (1984). 日中戦争(3) (Japonyada). Tokyo: Bungei Shunju. s. 196.; Kojima relied heavily on field diaries for his research.
  94. ^ Senshi Hensan Iinkai, 騎兵・搜索第二聯隊戦史 (Sendai: Kihei Sosaku Daini Rentai Senyukai, 1987), 155–158.
  95. ^ Masahiro Yamamoto, Nanking: Bir Vahşetin Anatomisi (Westport, Connecticut: Praeger, 2000), 100. Yamamoto's interpretation is based on the diaries of soldiers Mataichi Inoie and So Mizutani.
  96. ^ Masahiro Yamamoto, Nanking: Bir Vahşetin Anatomisi (Westport, Connecticut: Praeger, 2000), 81, 93, 99.
  97. ^ "HyperWar: International Military Tribunal for the Far East (Chapter 8) (Paragraph 2, p. 1015, Judgment International Military Tribunal for the Far East)". Alındı 27 Ekim 2016.
  98. ^ Bob Tadashi Wakabayashi, "Artık Sorunlar", Nanking Vahşeti, 1937–38: Resmi Karıştırmak, ed. Bob Tadashi Wakabayashi (New York: Berghahn Books, 2008), 377–384.
  99. ^ James Leibold (Kasım 2008). "Picking at the Wound: Nanjing, 1937–38". Elektronik Çağdaş Japon Araştırmaları Dergisi. Alındı 27 Ekim 2016.
  100. ^ Masahiro Yamamoto, Nanking: Bir Vahşetin Anatomisi (Westport, Connecticut: Praeger, 2000), 92.
  101. ^ Toshio Morimatsu (1975). 戦史叢書: 支那事変陸軍作戦(1) (Japonyada). Tokyo: Asagumo Shinbunsha. pp. 429, 432.; This work was compiled by Japan's National Institute for Defense Studies based on official documents of the Imperial Japanese Army.
  102. ^ David Askew, "Westerners in Occupied Nanking," in Nanking Vahşeti, 1937–38: Resmi Karıştırmak, ed. Bob Tadashi Wakabayashi (New York: Berghahn Books, 2008), 241. Askew cites the diary of German civilian John Rabe.
  103. ^ David Askew, "The Scale of Japanese Atrocities in Nanjing: An Examination of the Burial Records," Ritsumeikan Journal of Asia Pacific Studies, June 2004, 12. Askew cites a report from one of Japan's Special Service Organizations.
  104. ^ Takashi Yoshida, "Nanking Tecavüzünün" Yapımı (New York: Oxford University Press, 2006), 20.
  105. ^ a b Tokushi Kasahara (1997). 南京 事件 (Japonyada). Tokyo: Iwanami Shoten. s. 123–125.
  106. ^ a b John Hunter Boyle, China and Japan at War, 1937–1945: The Politics of Collaboration (Stanford, California, Stanford University Press, 1972), 55.
  107. ^ David Askew, "Defending Nanking: An Examination of the Capital Garrison Forces," Çin-Japon Çalışmaları, April 15, 2003, 162.
  108. ^ Masahiro Yamamoto, Nanking: Bir Vahşetin Anatomisi (Westport, Connecticut: Praeger, 2000), 87–88.
  109. ^ Zhaiwei Sun (1997). 南京大屠杀遇难同胞中究竟有多少军人 (PDF). 抗日战争研究 (in Chinese) (4).
  110. ^ Masahiro Yamamoto, Nanking: Bir Vahşetin Anatomisi (Westport, Connecticut: Praeger, 2000), 49.
  111. ^ Tokushi Kasahara (1997). 南京 事件 (Japonyada). Tokyo: Iwanami Shoten. pp. 112, 132–133.
  112. ^ 永久保存版 – 三派合同 大アンケート. Shokun! (Japonyada). Şubat 2001. s. 184.
  113. ^ Masahiro Yamamoto, Nanking: Bir Vahşetin Anatomisi (Westport, Connecticut: Praeger, 2000), 140.
  114. ^ Frederick Fu Liu, A Military History of Modern China 1924–1949 (Princeton: Princeton University Press, 1956), 199.
  115. ^ Takashi Yoshida, "Nanking Tecavüzünün" Yapımı (New York: Oxford University Press, 2006), 37.
  116. ^ a b Tokushi Kasahara (1997). 南京 事件 (Japonyada). Tokyo: Iwanami Shoten. s. 170–172.
  117. ^ Noboru Kojima (1984). 日中戦争(3) (Japonyada). Tokyo: Bungei Shunju. s. 168–169.; Kojima relied heavily on field diaries for his research.
  118. ^ Ikuhiko Hata, "The Marco Polo Bridge Incident 1937," in The China Quagmire: Japan's Expansion on the Asian Continent 1933–1941, ed. James William Morley (New York: Columbia University Press, 1983), 280–282. For this information Hata cites a variety of German and Japanese diplomatic cables as well as the diary of Tatsuhiko Takashima and the memoirs of Akira Kazami.
  119. ^ Herbert Bix, Hirohito ve Modern Japonya'nın Yapılışı (New York : HarperCollins Publishers, 2000), 343–344. For this information Bix cites research by the scholars Akira Fujiwara, Youli Sun, and Akira Yamada.
  120. ^ Long-hsuen Hsu, History of the Sino-Japanese war (1937–1945) (Taipei, Chung Wu, 1972), 213–214.
  121. ^ Keiji Furuya, Chiang Kai-shek: His Life and Times (New York: St. John's University, 1981), 557.
  122. ^ Jay Taylor, The Generalissimo: Chiang Kai-shek and the Struggle for Modern China (Cambridge, Massachusetts: Belknap Press, 2009), 313–317.

Koordinatlar: 32 ° 03′00 ″ K 118 ° 46′01 ″ D / 32.0500°N 118.7670°E / 32.0500; 118.7670