Sivil tarım - Civic agriculture - Wikipedia

Sivil Tarım yerel temele doğru eğilim tarım ve bir topluluğun sosyal ve ekonomik kalkınmasıyla sıkı sıkıya bağlantılı gıda üretimi. Aynı zamanda bir topluluk içindeki vatandaşlık ve çevrecilikle de bağlantılıdır.[1] Sivil tarım, işler, çiftlikten gıdaya üretim çabaları ve topluluk sürdürülebilirliği yoluyla süreçte yerel ekonomiyi artırmanın yanı sıra tüketici taleplerini karşılamaya yöneliktir.[1][2] Terim, ilk olarak Cornell'de Sosyoloji profesörü olan Thomas Lyson tarafından, sanayileşmiş tarım çağında kırsal tarım toplulukları için alternatif bir sürdürülebilirlik yolunu temsil etmek için icat edildi.[2][3] Sivil tarım, tüm topluluğun bir ölçüde gıda üretiminden sorumlu olduğu entegre bir topluluk yapısı aracılığıyla kendi kendine sürdürülebilir bir yerel ekonomiyi teşvik etmeye yöneliktir.[3] Sivil tarım, bir topluma daha temiz su, daha taze yiyecekler ve çiftçiler ile toplum arasında daha iyi bir bağlantı gibi çeşitli faydalar sağlayabilir.[4] Bununla birlikte, sivil tarımın topluluk sorumluluğunu artırma ve muhtemelen yanlış bir vatandaşlık duygusu yaratma biçimiyle ilgili eleştiriler de vardır.[1] Sivil tarım uygulamalarının amacı, sanayileşmiş sektörden uzaklaşıp yerelleştirilmiş bir topluluk çabasına geçmektir.

Menşei

Sivil tarım, kırsal tarım topluluklarının büyük ölçüde sanayileşmiş bir tarım sektöründe geçimlerini sürdürebilmelerini sağlayan bir araçtır. Terim, 1999 Kırsal Sosyoloji Derneği Yıllık Toplantısında Cornell Üniversitesi, Kalkınma Sosyolojisi Bölümü merhum Thomas A. Lyson tarafından icat edildi.[2] 2004 kitabında, Sivil Tarım: Çiftliği, Yiyecekleri ve Toplumu Yeniden Birleştirme Lyson, belirli bir topluluk için gıda üretimini bu topluluğa dahil ederken, ekonomik olarak bağımsız ve sosyal olarak birleşik olabilmesi için topluluğu daha fazla birbirine bağladığını savunuyor. Lyson, gıda ekonomisi ile tüketiciler arasındaki iç içe geçmiş ilişki nedeniyle, insanların önemli tarımsal angajmanlara destek verme konusunda vatandaşlık görevleri olduğunu savunarak fikirlerini açıklıyor. Lyson, sivil tarımda aktif bir katılım gösteren toplulukların yerel gıda üretimlerini destekleyerek ekonomik kalkınmaya yardımcı olduğunu iddia ediyor.[2] Sivil tarıma bağlı kalarak, yerel topluluklar yerel tarım sektöründe ekonomik büyümeye katkıda bulunur.

Sivil Tarıma yönelik hareketin tezahürleri:

Yerel ekonomi

Sivil tarımın temeli, sanayileşme öncesi tarım uygulamalarına dayanmaktadır. Günümüzde çiftçiler, sanayileşmiş bir toplum ve kurumsal tarım uygulamaları içinde ekonomik olarak yaşayabilir kalabilmek için sivil tarıma yöneliyorlar. Sivil tarım, belirli bir bölgedeki gıdanın kaynağını ve üretimini içererek yerel ekonominin sürdürülebilirliğini destekler.[2] Yerelleştirmenin temel amaçlarından biri çiftçi gelirini artırmaktır.[1] Sivil tarım üretiminin gelişmiş doğasına bağlı olarak, bu bölge gıda ürünlerinin çoğu için küçük bir çiftçi alt kümesine bağımlıdır. Bu çiftçi alt kümesi, bölgeyi sağlamak için çeşitli malları üretmelidir.[5] Bu uygulama, çiftçiliği ekonomik olarak uygulanabilir bir uygulama olarak ele alarak topluluk içinde girişimciliği teşvik eder, yerel halkın istihdamı yoluyla istihdam yaratır ve bir bölgede tarımın üretimini ve tüketimini ekonomik olarak sürdürülebilir kılarak o bölgeyi kendi içinde tutar.

Topluluk Desteği

Sivil tarım, tarımsal üretimin parçalanmış doğasını ortadan kaldırarak toplumu birbirine bağlar. Çiftçileri topluma yeniden bağlar ve çiftçiler ile onlara bağımlı olan topluluk arasında sosyal bir bağlantı oluşturur. Topluluk, başarısının kolektifin başarısına bağlı olmasıyla birbirine bağlıdır. Sivil tarım, topluluğun sosyal ve politik olarak işleyiş şekli için itici bir güç görevi gören yerel odaklı uygulamaları sağlar. Toplumsal olarak, sivil tarım uygulandığında toplumun genel refahı birincil endişe haline gelir.[2] Ek olarak, bir topluluğu kendi gıda üretimine dayandıran uygulama, topluluk içinde bir aidiyet ve sorumluluk duygusu besler.[1] Bununla birlikte, bu topluluk desteği duygusunu yaratırken, sivil tarımın, toplumu iyi bir vatandaş olarak kabul edilmek için sadece yiyecek üretmekten daha fazlasını yapmaya teşvik etmediğine dair bir endişe var. Başka bir deyişle, topluluk için veya adına üretim yapanlar, bu eylemi topluma sundukları tek gerekli katkı faktörü olarak görebilirler.[1]

Eleştiri

Sivil tarıma karşı çıkanların, bir topluluğun uygulamaya katılmaması için neden olarak sunduğu çok çeşitli eleştiriler var. Bir eleştiri, sivil tarımın yerelleşmeye ve modern bir ekonomik sürdürülebilirlik aracına odaklanmasına rağmen, hala geleneksel ekonomik arz ve talep uygulamalarına dayanıyor olmasıdır. Bir endüstriyel sektörün çiftçi ve tüketici arasında bağlayıcı olarak katılımı olmadan, belirli bir bölgedeki çiftçiler doğrudan talebe yönelik ekonomi ile sınırlıdır.[1] Sivil tarımın bir başka eleştirisi de, girişimcilik duygusunu teşvik ederken, çiftçilik uygulamalarının farklılaşma için bir pazarlama tekniği olarak kişiselleştirilmesidir. Çiftçiler, ürünlerini farklılaştırmaya çalışırken, ilgili pazarda rekabet edebilmek için kendi tarım uygulamaları ile ilgili bilgilerin yayılmasını sınırlar.[1] Sivil tarımın amaçlarından biri çiftçiyi topluma bağlarken, bazıları bunun gerçekten olmadığını ve çiftçilerin hala sosyal ve coğrafi olarak izole olması nedeniyle ikisi arasındaki ayrımı artırdığını iddia ediyor.[4] İktidar mutlaka eşit olarak bölünmediğinden, topluluk içindeki iktidarla ilgili endişeler de var. Daha zengin bireyler dolardan daha yüksek bir güce sahiptir ve hem çiftçiyi hem de yoksul tüketicileri sırasıyla neyin üretildiği ve neyin tüketime uygun olduğu açısından kontrol etme yeteneğine sahiptir.[4]

Thomas Lyson

Thomas Lyson, profesyonel kariyerinin çoğunu sivil tarımın olası etkilerini ve sonuçlarını analiz ederek geçiren dikkate değer bir sosyologdu. Bu ifadeyi 1999'da icat ettikten sonra Lyson, Cornell Üniversitesi'nde profesör olarak geçirdiği zamanını, kırsal toplulukların yalnızca topluma yiyecek sağlamakla kalmayıp aynı zamanda iş sağlayarak ve böylece yerel, kırsal ekonomiyi destekleyerek kendilerini destekleyebilecekleri yollar önermek için kullandı.[6] Lyson'ın kırsal topluluk geçimine olan ilgisi, dünyayı, özellikle de Appalachia'nın arka yollarında seyahat ederek geçirdiği zamandan kaynaklanıyordu.[6] Romanında Sivil Tarım: Çiftliği, Yiyecekleri ve Toplumu Yeniden BirleştirmeLyson, kırsal topluluğun bel kemiği olarak hizmet veren bağımsız aile çiftliğine zararlı olduğu için bugün tarım dünyasında giderek artan endüstriyel yaklaşıma karşı uyarıda bulunuyor.[3] Lyson, kariyerinin önemli bir bölümünü kırsal toplulukların önünde sunulan ekonomik fırsatları ve topluluğun refahını sağlamak için bu fırsatlardan yararlanılması gereken yolları araştırarak geçirdi.[6] 2013 yılında Lyson, Lyson Center for Civic Agriculture and Food Systems'i kurdu. gıda sistemleri geliştirme programı Ithaca, New York. 2013 yılından bu yana, kar amacı gütmeyen bir kuruluş olan Dönüştürücü Eylem Merkezi bünyesinde bir proje olmuştur. Cornell Üniversitesi.[7] Merkezin amacı, çeşitli gıda sistemlerimizde var olan güncel sorunlara araştırma odaklı çözümler sunmaktır.[5] Merkez yayınlar Journal of Agriculture, Food Systems ve Community Development, gıda sistemleri ve gıda sistemleri araştırmaları üzerine açık erişimli bir dergi[8] ve kolaylaştırır Kuzey Amerikalı Gıda Sistemleri Ağ. Lyson Center ayrıca Sürdürülebilir Gıda Sistemleri Kaynak Kitabını da yayınlar.[8]

Referanslar

  1. ^ a b c d e f g h Program., Florida Üniversitesi. Beşeri Bilimler ve Tarım (2000). Tarım ve insani değerler. [Kluwer]. s. 217–224. OCLC  499757833.
  2. ^ a b c d e f Lyson, Thomas A. (2004). Sivil Tarım: Çiftliği, Yiyecekleri ve Toplumu Yeniden Birleştirme. UPNE. s. 1–22. ISBN  9781584654148.
  3. ^ a b c Dupuis, E. Melanie (Eylül 2005). "Civic Agriculture: Farm, Food ve CommunityCivic Agriculture: Farm, Food ve Community'yi Yeniden Bağlamak, LysonThomas A. .. Medford, MA: Tufts University Press; Lübnan, NH: University Press of New England, 2004. 136 s. 50.00 $ kumaş. ISBN: 1-58465-413-9. 16,95 ABD Doları kağıt. ISBN: 1-58465-414-7 ". Çağdaş Sosyoloji: İncelemeler Dergisi. 34 (5): 521–522. doi:10.1177/009430610503400539. ISSN  0094-3061. S2CID  151510172.
  4. ^ a b c Kiernan, Nancy Ellen; Brasier, Kathy; Barbercheck, Mary; Sachs, Carolyn; Trauger, Amy (2010-03-01). ""Pazarımız bizim topluluğumuzdur ": Pennsylvania, ABD'de kadın çiftçiler ve sivil tarım". Tarım ve İnsani Değerler. 27 (1): 43–55. doi:10.1007 / s10460-008-9190-5. ISSN  1572-8366. S2CID  153557413.
  5. ^ a b "Vizyonumuz ve misyonumuz". Lyson Center Değerleri. Alındı 18 Eylül 2018.
  6. ^ a b c "Thomas A. Lyson". www.lysoncenter.org. Alındı 2018-11-27.
  7. ^ Cornell Üniversitesi, Üniversite Fakültesi Dekanlığı (2006). "Lyson, Thomas Anthony". Cornell Üniversitesi. hdl:1813/18296. Alıntı dergisi gerektirir | günlük = (Yardım)
  8. ^ a b "Ev". www.lysoncenter.org. Alındı 2018-11-27.

Dış bağlantılar