Sürdürülebilir balıkçılık - Sustainable fishery

SeaWiFS seviyelerini gösteren harita birincil üretim dünya okyanuslarında
Yerel birincil üretimin (PP) yüzdesi olarak ifade edilen küresel deniz balıkçılığı inişlerini sürdürmek için birincil üretim gerekli (PPR). 0,5 ° enlem / boylam okyanus hücreleri başına hesaplanan PPR, PP ve PPR / PP tahminleri. PPR tahminleri, SeaWiFS'nin küresel okyanus rengi uydu verilerinden elde edilen [www.seaaroundus.org Sea Around Us] yakalama veri tabanına ve PP tahminlerine dayanmaktadır. Haritalar, 1950 (üstte) ve 2005 (altta) için toplam yıllık inişleri temsil etmektedir. PP tahminlerinin statik olduğunu ve 1998'in özet gözleminden türetildiğini unutmayın.[1]

Geleneksel bir fikir sürdürülebilir balıkçılık balık popülasyonunun balıkçılık uygulamaları nedeniyle zamanla azalmadığı, sürdürülebilir bir oranda hasat edilen bir balık olmasıdır. Sürdürülebilirlik içinde balıkçılık teorik disiplinleri birleştirir, örneğin balıkçılığın nüfus dinamikleri kaçınmak gibi pratik stratejilerle aşırı avlanma gibi teknikler aracılığıyla bireysel balıkçılık kotaları, kısma yıkıcı ve yasa dışı balıkçılık uygulamaları uygun yasa ve politika için lobi yaparak, korunan alanları kurarak, çökmüş balıkçılığı restore ederek, deniz ekosistemlerinin hasat edilmesinde yer alan tüm dışsallıkları balıkçılık ekonomisine dahil ederek, paydaşları ve daha geniş halkı eğiterek ve bağımsız sertifikasyon programları geliştirerek.

Sürdürülebilirlikle ilgili bazı temel endişeler, ağır balıkçılık baskılarıdır. aşırı kullanma ve büyüme veya aşırı avlanma önemli kayıplara neden olur potansiyel verim; o Stok yapı, çevresel dalgalanmalara karşı çeşitliliğini ve direncini kaybettiği noktaya kadar aşınır; ekosistemlerin ve ekonomik altyapılarının çöküş ve iyileşme arasında döneceğini; her döngü bir öncekinden daha az verimli; ve bu değişiklikler trofik denge (deniz besin ağlarında balık tutmak ).[2]

Genel Bakış

Sürdürülebilir balıkçılık yönetimi, balıkçılık yönetiminin uzun vadeli hedeflerinin çevresel korumayla aynı olduğu kabul edilmeden gerçekleştirilemez.

Daniel Pauly ve Dave Preikshot, [3]

Küresel vahşi balıkçılık değerli habitatlar ile zirve yaptığına ve düşüşe başladığına inanılıyor. haliçler ve Mercan resifleri, kritik durumda.[4] Güncel su kültürü veya çiftçilik nın-nin balıkçıl balık gibi Somon, sorunu çözmez çünkü yetiştirilen balıkçıllar, yabani balıklardan elde edilen ürünlerle beslenir. yem balığı. Somon yetiştiriciliği ayrıca büyük var Olumsuz etkiler yabani somon üzerinde.[5][6] Yüksekleri işgal eden balık trofik seviyeler daha az verimli gıda enerjisi kaynaklarıdır.

Balıkçılık ekosistemleri, daha geniş deniz ortamının önemli bir alt kümesidir. Bu makale, balıkçılık bilim adamları ve deniz korumacıları sürdürülebilir balıkçılığa yönelik yenilikçi yaklaşımlar hakkında.

Tarih

Sonunda, sadece sevdiğimiz şeyi koruyacağız; biz sadece anladığımızı seveceğiz; ve sadece öğrettiklerimizi anlayacağız

Senegalli korumacı Baba Dioum, [7]

1883'te Londra'daki Uluslararası Balıkçılık Sergisi'nin açılış konuşmasında, Thomas Huxley aşırı avlanmanın veya "sürekli tükenmenin" bilimsel olarak imkansız olduğunu ileri sürdü ve muhtemelen "tüm büyük deniz balıkçılığının tükenmez olduğunu" belirtti.[8] Gerçekte, 1883'te deniz balıkçılığı zaten çöküyordu. Amerika Birleşik Devletleri Balık Komisyonu balıkçılığın nedenini bulmak amacıyla 12 yıl önce kurulmuştur. Yeni ingiltere düşüyordu. Huxley'in adresinde, Atlantik trança balığı balıkçılık zaten çökmüştü (ve hiçbir zaman iyileşmedi).[9]

Geleneksel balıkçılık yönetimi

Geleneksel olarak, balıkçılık yönetimi ve temelini oluşturan bilim, onun " hedef popülasyonlar ve türlerin bolluğunun ve çeşitliliğinin azalmasına yol açan ekosistem etkilerinin hesaba katılmasındaki buna karşılık gelen başarısızlık "ve balıkçılık endüstrisini" tek meşru kullanıcısı, aslında deniz canlı kaynaklarının sahibi "olarak algılayarak. Tarihsel olarak, stok değerlendirme bilimcileri genellikle devlet laboratuvarları ve onların çalışmalarını balıkçılık endüstrisine hizmet sağlamak olarak kabul ettiler. Bu bilim adamları, koruma konularını bir kenara bıraktılar ve sorunları ortaya çıkaran bilim adamlarından ve bilimden uzaklaştılar. Bu, ticari balık stokları kötüleşirken ve birçok hükümet imzacı olmasına rağmen gerçekleşti bağlayıcı koruma anlaşmalarına.[3]

Sürdürülebilirliği tanımlama

Ray Hilborn, of Washington Üniversitesi, sürdürülebilir bir balıkçılığı tanımlamanın üç yolunu ayırt eder:

  • Uzun vadeli sabit getiri bozulmamış doğanın zamanla çok az değişen sabit bir durum oluşturduğu fikridir. Düzgün yapıldı, balık tutmaya kadar maksimum sürdürülebilir verim doğanın gelecekteki hasatlardan ödün vermeden yeni bir sabit duruma uyum sağlamasına izin verir. Bununla birlikte, bu görüş saftır, çünkü süreklilik, bu yaklaşımı mahkum eden deniz ekosistemlerinin bir özelliği değildir. Stok bolluğu doğal olarak dalgalanıyor ve potansiyel getiriyi kısa ve uzun vadede değiştiriyor.[2]
  • Koruma Nesiller arası eşitlik doğal dalgalanmaları kabul eder ve sadece sürdürülebilir olmayan uygulamalar olarak kabul eder. genetik yapı, yaşam alanını yok etmek veya tükenmek Stok seviyeleri yeniden inşanın tek bir nesilden fazlasını gerektirdiği noktaya. Yeniden inşanın sağlanması yalnızca bir nesil alır, aşırı avlanma ekonomik olarak aptalca olabilir, ancak sürdürülemez değildir. Bu tanım yaygın olarak kabul edilmektedir.[2]
  • Biyolojik, sosyal ve ekonomik bir sistemi sürdürmek insan ekosisteminin ve deniz ekosisteminin sağlığını dikkate alır. Birden fazla tür arasında dönen bir balıkçılık, bireysel stokları tüketebilir ve ekosistem içsel bütünlüğünü koruduğu sürece sürdürülebilir olmaya devam edebilir.[10] Böyle bir tanım, bazı türlerin azalmasına ve olası neslinin tükenmesine yol açan sürdürülebilir balıkçılık uygulamaları olarak değerlendirilebilir.[2]

Sosyal sürdürülebilirlik

Balıkçılık ve su ürünleri yetiştiriciliği, doğrudan veya dolaylı olarak, çoğu gelişmekte olan ülkelerde olmak üzere 500 milyondan fazla insan için bir geçim kaynağıdır.[11]

Sosyal sürdürülebilirlik, biyolojik çeşitlilik ile çatışabilir. Balıkçılık ekosistemi toplumun kullanabileceği ürünleri sunma yeteneğini sürdürürse, balıkçılık sosyal olarak sürdürülebilirdir. Ekosistem içindeki büyük tür değişimleri, bu tür ürünlerin akışı devam ettiği sürece kabul edilebilir.[2] İnsanlar binlerce yıldır bu tür rejimler uyguluyor, birçok ekosistemi dönüştürüyor, birçok türü tüketiyor veya yok olmaya sürüklüyor.[12]

Sürdürülebilirlik büyük ölçüde iyi sanat gibidir, tarif etmesi zor ama onu gördüğümüzde biliyoruz.

— Ray Hilborn, [2]

Hilborn'a göre, "bazı türlerin kaybı ve aslında ekosistemin dönüşümü, sürdürülebilir hasatla bağdaşmaz."[2] Örneğin, son yıllarda, ahır kapısı patenleri olarak yakalandı yakalama Batı Atlantik'te. Sayıları ciddi bir şekilde düştü ve bu yakalama oranları devam ederse muhtemelen nesli tükenecek.[13] Ahır kapısı pateninin nesli tükenip ekosistemi değiştirse bile, diğer ticari türler için sürdürülebilir balıkçılık yapılabilir.[2]

Balıkçılığı koruma ile uzlaştırmak

Yönetim hedefleri şunları dikkate alabilir: somonun etkisi ayı ve nehir ekosistemlerinde

2004 Dördüncü Dünya Balıkçılık Kongresinde, Daniel Pauly "Balıkçılık bilimi ve koruma biyolojisi nasıl bir uzlaşmaya varabilir?" sorusunu sordu, ardından kendi sorusunu yanıtladı, "Birbirlerinin temel unsurlarını kabul ederek: balıkçılığın uygulanabilir bir meslek olarak kalması ve su ekosistemlerinin ve biyolojik çeşitliliğinin devam etmesine izin verilmesi."[14]

Nispeten yeni bir kavram, ilişkisel çiftçiliktir. Bu, çiftlikleri çalıştırmanın bir yoludur, böylece besin zinciri kendi alanında. Sağlıklı bir gıda zincirinin yeniden kurulması, çiftliğin besleme suyu ve havadaki yabancı maddeleri otomatik olarak filtrelemesine, kendi besin zincirini beslemesine ve ayrıca hasat için yüksek net verim elde etmesine neden olabilir. Bir örnek büyük sığır çiftliğidir Veta La Palma Güney İspanya'da. İlişki çiftçiliği ilk olarak Joel Salatin Türkiye'de öne çıkan 220 hektarlık bir ilişki çiftliği kuran Michael Pollan'ın kitap Omnivore'un İkilemi (2006) ve belgesel filmler, Gıda A.Ş. ve Taze. İlişkisel çiftçiliğin temel kavramı, sağlıklı bir gıda zinciri oluşturmak için çaba sarf etmektir ve ardından gıda zinciri zor işi yapar.

Engeller

  Açık yeşille vurgulanan, dünyadaki en verimli balıkçılık alanlarına ev sahipliği yapan kıta sahanlıklarıdır. Ağır dip trolleri üstlerine defalarca sürüklenerek geniş alanlar tahrip edildi.

Aşırı avlanma

Ana makale: Aşırı avlanma

Aşırı avlanma sürdürülebilir olabilir. Hilborn'a göre, aşırı avlanma "toplumların kaynaklarının yanlış tahsisi" olabilir, ancak koruma veya sürdürülebilirliği zorunlu olarak tehdit etmez ".[2]

Aşırı avlanma geleneksel olarak o kadar çok balık hasat etmek olarak tanımlanır ki verimi, balıkçılık azaldığında elde edeceğinden daha azdır.[2] Örneğin, Pasifik somonu genellikle kaç tane yumurtlayan somon balığı belirlemeye çalışılarak yönetilir.kaçış ", hasat edilebilir maksimum fazlalığı üretmek için her nesilde ihtiyaç duyulmaktadır. Bu fazlalığa ulaşmak için gereken optimum kaçıştır. Kaçış optimumun yarısı ise, normal balıkçılık aşırı avlanma gibi görünür. Ancak bu, süresiz olarak devam edebilen sürdürülebilir balıkçılıktır. Stok sayılarının ve veriminin azalmasıyla Stokun çökmesi veya stok yapısının aşınması gibi bir tehdit oluşturmayan çok çeşitli eşapman boyutları vardır.[2]

Öte yandan, aşırı avlanma ciddi stok tükenmesinden ve balıkçılığın çökmesinden önce gelebilir.[15] Hilborn, üretim azalırken, stoklar çökerken ve balıkçılık başarısız olurken balıkçılık baskısı uygulamaya devam etmenin büyük ölçüde "kurumsal başarısızlığın ürünü" olduğuna işaret ediyor.[2]

Bugün balık türlerinin% 70'inden fazlası ya tamamen sömürülüyor, aşırı sömürülüyor, tükeniyor ya da tükenme sonrası iyileşiyor. Aşırı avlanma azalmazsa, şu anda ticari olarak avlanan tüm türlerin stoklarının 2048 yılına kadar çökeceği tahmin ediliyor.[16]”

Bir Hubbert doğrusallaştırması (Hubbert eğrisi ) uygulandı balina avı endüstrinin yanı sıra fiyat grafiği havyar bağlı olan mersin balığı hisse senetleri.[17] Başka bir örnek Kuzey Denizi Morina. Balıkçılık ve maden çıkarımını karşılaştırmak, bize çevre üzerindeki insan baskısının çok çeşitli kaynakların Hubbert tükenme döngüsünden geçmesine neden olduğunu söylüyor.[18][19]

Balık tutma besin ağı
Bangladeş'teki kıyı balıkçılığı toplulukları, deniz seviyesindeki yükselmelerden kaynaklanan sellere karşı savunmasızdır.[20]
Ada ile saçak resif içinde Maldivler. Mercan resifleri dünya çapında ölüyor.[21]
Aral Denizi'nin küçülmesi

Habitat değişikliği

Ayrıca bakınız: Balıkçılığın çevresel etkileri ve Yıkıcı balıkçılık uygulamaları

Neredeyse tüm dünya kıta rafları ve geniş alanlar kıta yamaçları, su altı sırtları ve deniz dağları ağır oldu dip trolleri ve taramalar tekrar tekrar yüzeyleri üzerinde sürüklendi. Elli yıl boyunca, hükümetler ve kuruluşlar, örneğin Asya Kalkınma Bankası, balıkçılık endüstrisini trol filoları geliştirmeye teşvik etti. Tekrarlandı dip trolü ve tarama, kelimenin tam anlamıyla bölgedeki çeşitliliği düzleştirir. Bentik yaşam alanı, ilişkili toplulukları kökten değiştiriyor.[22]

Ekosistem dengesini değiştirmek

Ana makale: Besin ağında balık tutmak

1950'den beri 25 büyük yırtıcı balık türünün yüzde 90'ı yok oldu.

İklim değişikliği

Ana makale: Balıkçılık ve iklim değişikliği

Yükselen okyanus sıcaklıkları[23] ve okyanus asitlenmesi[24] kökten değişiyor su ekosistemleri. İklim değişikliği balık dağıtımını değiştiriyor[25] deniz ve tatlı su türlerinin üretkenliği. Bu, birçok habitatta sürdürülebilir avlanma seviyelerini düşürür ve ihtiyaç duyulan kaynaklar üzerinde baskı oluşturur. su kültürü, balıkçılığa bağlı topluluklara ve okyanusların karbon tutma ve depolama becerisine (biyolojik pompa ). Deniz seviyesi yükselmesi kıyı koyar balıkçı toplulukları risk altında, yağış modelleri ve su kullanımının iç (tatlı su) balıkçılığı ve su ürünleri yetiştiriciliği üzerindeki etkisi değişirken.

Okyanus kirliliği

Ana makale: Deniz kirliliği

Yakın zamanda küresel okyanus sağlığı üzerine yapılan bir araştırma, okyanusun tüm bölümlerinin insani gelişmeden etkilendiği ve yüzde 41'inin insan kaynaklı kirlilikle kirlendiği sonucuna varmıştır. aşırı avlanma ve diğer istismarlar.[26] Kirlilik düzeltilmesi kolay değil, çünkü kirlilik kaynakları çok dağınık durumda ve bağlı olduğumuz ekonomik sistemlerin içine yerleştirilmiş durumda.

Birleşmiş Milletler Çevre Programı (UNEP), iklim değişikliği, kirlilik gibi stres faktörlerinin etkilerini haritalandırdı, egzotik baharatlar, ve aşırı sömürü okyanuslardaki kaynakların Rapor, dünyanın en önemli balıkçılık alanlarının en az yüzde 75'inin etkilenebileceğini gösteriyor.[27][28][29]

Hastalıklar ve toksinler

Ayrıca bakınız: Balık hastalıkları ve parazitleri, Zararlı alg çiçekleri, ve Balıkta cıva

Büyük yırtıcı balıklar, önemli miktarlarda cıva, yani nörotoksin içerebilir. fetüs gelişimi, hafıza, zihinsel odaklanma ve titreme yaratır.

Sulama

Göller, su akışına bağlıdır. drenaj alanı. Bazı bölgelerde agresif sulama, bu girişin önemli ölçüde azalmasına, suyun tükenmesine ve gölün küçülmesine neden olmuştur. En dikkate değer örnek, Aral denizi eskiden dört arasında en büyük göller dünyada, şimdi eski yüzey alanının sadece onda biri.

İyileştirme

Balıkçılık yönetimi

Ana makale: Balıkçılık yönetimi

Balıkçılık yönetimi üzerine çekiyor balıkçılık bilimi sürdürülebilir sömürü sağlamak için. Modern balıkçılık yönetimi, genellikle somut hedeflere ve çeşitli yönetim tekniklerinin bir karışımına dayanan zorunlu kurallar olarak tanımlanır. izleme kontrolü ve gözetim sistemi.[30][31][32]

  • Fikirler ve kurallar: Ekonomist Paul Romer Doğru fikirlerin (teknolojinin) doğru kurallarla birleştirilmesinin balıkçılar için basitçe uğraşmak yerine sürdürülebilir büyümenin mümkün olduğuna inanıyor. Balıkların nasıl toplanacağına dair yenilikçi fikirlerin eksikliği yoktur. Başarısızlıkları öncelikle uygun kuralları uygulamadaki başarısızlıklar olarak nitelendiriyor.[33][34]
  • Balıkçılık sübvansiyonları: Devlet sübvansiyonları dünya balıkçılığının çoğunu etkilemektedir. İşletme maliyeti sübvansiyonları Avrupa ve Asya balıkçılık filoları Batı Afrika gibi uzak sularda balık tutmak. Pek çok uzman, balıkçılık sübvansiyonlarını reddediyor ve balıkçılıkla mücadelede iyileşmeye yardımcı olmak için küresel olarak yeniden yapılandırma teşviklerini savunuyor.[35][36]
  • Yanlış avlanmanın değerlendirilmesi: farklı endüstriyel sektörlerin ilgi alanına giren bu ürünler olan protein hidrolizatları, peptonlar, enzimatik karışımlar veya balık yağı için iyi kaynaklar olduğundan, yan ürünleri değerlendirerek ıskartaya (ve bunlarla ilişkili olumsuz ekolojik etkilerden) kaçınmaya yardımcı olmak.[38]
  • Ekosistem Hizmetleri için Ödeme: Çevre Ekonomisti Essam Y Mohammed, insanların mülklerinin sağladığı hizmetler için ödeme alabildikleri doğrudan ekonomik teşvikler yaratarak, dünya çapında sürdürülebilir balıkçılığın kurulmasına yardımcı olacağını ve aksi takdirde olmayacak yerlerde korumaya ilham vereceğini savunuyor.[39]
  • Sürdürülebilir balıkçılık sertifikasyonu: Gelecek vaat eden bir yön, aşağıdakiler gibi kuruluşlar tarafından yürütülen sürdürülebilir balıkçılık için bağımsız sertifikasyon programlarıdır. Deniz Koruma Konseyi ve Deniz Dostu. Bu programlar, deniz ürünleri satın alımlarının doğası hakkında tüketici bilincini ve içgörüyü artırmak için çalışır.
  • Ekosistem tabanlı balıkçılık: Sonraki bölüme bakın

Ekosistem temelli balıkçılık

Balıkçılık yönetiminin amacı sürdürülebilirliğin değil, ekosistemlerin yeniden inşası olmalıdır. Sürdürülebilirlik aldatıcı bir hedeftir çünkü insanlarda balık hasadı, bozulmaya ve habitat bozulmasına dayanacak şekilde uyarlanmış daha küçük, yüksek cirolu, daha düşük trofik seviyeli balık türleri lehine ekosistemlerin aşamalı olarak basitleştirilmesine yol açar.

Tony Sürahi ve Daniel Pauly, [40]

Göre deniz ekolojisti Chris Frid, balıkçılık endüstrisi noktalar Deniz kirliliği ve küresel ısınma balık popülasyonlarında son zamanlarda görülmemiş düşüşlerin nedenleri olarak. Frid buna karşı aşırı avlanma aynı zamanda ekosistem İşler. "Herkes balık stoklarının yeniden inşasını görmek ister ve bu ancak balık dinamikleri üzerindeki insani ve doğal tüm etkileri anladığımızda başarılabilir." Şunları ekliyor: “Balık toplulukları çeşitli şekillerde değiştirilebilir, örneğin bir türün belirli büyüklükteki bireyleri hedef alınırsa azalabilir, çünkü bu durum etkilenir. avcı ve av dinamikleri. Ancak balık tutma, değişikliklerin tek nedeni değildir. Deniz yaşamı —kirlilik başka bir örnek .... Hiçbir faktör tek başına çalışmaz ve ekosistemin bileşenleri her bir faktöre farklı tepki verir. "[41]

Balıkçılık bilimine ve yönetimine geleneksel yaklaşım, tek bir türe odaklanmak olmuştur. Bu, ile karşılaştırılabilir ekosisteme dayalı yaklaşım. Ekosistem temelli balıkçılık konseptleri bazı bölgelerde uygulanmıştır.[42] Ekosistem tabanlı balıkçılık biliminin "çok ihtiyaç duyulan tartışmayı teşvik etme" ve "temel bileşenlerini netleştirme" çabasında, bir grup bilim adamı aşağıdakileri sundu ekosistem tabanlı balıkçılık bilimcileri için on emir[43]

  • Bütüncül, riskten kaçınan ve uyarlanabilir bir bakış açısı edinin.
  • Balık popülasyonlarında "eski büyüme" yapısını koruyun, çünkü büyük, yaşlı ve şişman dişi balıkların en iyi yumurtlayanlar olduğu ancak aynı zamanda aşırı avlanmaya da duyarlı oldukları görülmüştür.
  • Balık stoklarının doğal mekansal yapısını karakterize edin ve koruyun, böylece yönetim sınırları denizdeki doğal sınırlarla eşleşir.
  • Balıkların yiyecek ve barınak olduğundan emin olmak için deniz tabanı habitatlarını izleyin ve koruyun.
  • Ara sıra meydana gelen şoklara dayanabilecek dayanıklı ekosistemler sağlayın.
  • Yırtıcı hayvanlar ve yem türleri dahil olmak üzere kritik besin ağı bağlantılarını belirleyin ve sürdürün.
  • Küresel iklim değişikliği de dahil olmak üzere, hem kısa vadeli hem de on yıllar veya yüzyılların daha uzun döngülerinde zaman içindeki ekosistem değişikliklerine uyum sağlayın.
  • Büyük, daha yaşlı balıkları çıkarma eğiliminde olan balıkçılığın neden olduğu evrimsel değişiklikleri hesaba katın.
  • İnsanların eylemlerini ve sosyal ve ekonomik sistemlerini tüm ekolojik denklemlere dahil edin.

Deniz koruma alanları

Ana makale: Deniz koruma alanları

Deniz korumasına yönelik stratejiler ve teknikler, nüfus biyolojisi gibi teorik disiplinleri, korunan alanların kurulması gibi pratik koruma stratejileriyle birleştirme eğilimindedir. Deniz Koruma Alanları (MPA'lar) veya Gönüllü Deniz Koruma Alanları. Her ülke DKA'ları bağımsız olarak tanımlar, ancak bunlar genellikle bölge için balıkçılık ve diğer tehditlere karşı daha fazla koruma içerir.[44]

Deniz yaşamı okyanuslarda eşit dağılmamaktadır. Gerçekten değerli ekosistemlerin çoğu, nispeten sığ kıyı sularında, kıta sahanlığı güneşli suların genellikle besin açısından zengin olduğu arazi akışı veya yükselmeler kıta kenarında, en düşük trofik seviyelere enerji veren fotosenteze izin verir. 1970'lerde, daha fazla ilgili nedenlerden dolayı petrol sondajı ABD, balıkçılıktan ziyade, yargı yetkisini kıyıdan 12 mil uzakta, 200 mile kadar genişletti. Bu, devasa raf alanlarını kendi topraklarının bir parçası yaptı. Diğer uluslar, ulusal kontrolü genişleterek izledi. münhasır ekonomik bölge (MEB). Bu hareketin balıkçılığın korunması için pek çok etkisi oldu, çünkü en üretken deniz ekosistemlerinin çoğunun artık ulusal yargı yetkileri altında olduğu ve uygun yasalar çıkararak bu ekosistemleri korumak için olanaklar açtığı anlamına geliyor.

Daniel Pauly Deniz koruma alanlarını "balıkçılık ana akımına dahil edilen devrim niteliğinde bir koruma aracı" olarak nitelendiriyor.[3] The Pew Charitable Trusts DKA'ların ve diğer okyanus koruma önlemlerinin geliştirilmesini teşvik etmeyi amaçlayan çeşitli girişimleri finanse etmiştir.[45][46][47][48]

Balık yetiştiriciliği

Ayrıca bakınız: Somon yetiştiriciliği sorunları

Endişeler var çiftlik balığı gerekli verimi verimli bir şekilde üretemez. Örneğin, çiftlik somonu, bir pound somon üretmek için üç kilo yabani balık yer.[49][50][51][52][53][54][55][56]

Kanunlar ve anlaşmalar

İlgili uluslararası kanunlar ve anlaşmalar deniz koruma 1966'yı içerir Açık Denizlerde Balıkçılık ve Canlı Kaynakların Korunmasına İlişkin Sözleşme. Amerika Birleşik Devletleri Deniz korumasıyla ilgili yasalar arasında 1972 Deniz Memelilerini Koruma Yasası yanı sıra 1972 Deniz Koruma, Araştırma ve Barınaklar Yasası hangi kurdu Ulusal Deniz Koruma Alanları programı. Magnuson-Stevens Balıkçılık Koruma ve Yönetim Yasası.

Bilinçlendirme kampanyaları

Ayrıca bakınız: Sürdürülebilir deniz ürünleri tavsiye listeleri ve sertifikasyonu

Çeşitli kuruluşlar, sürdürülebilir balıkçılık stratejilerini teşvik eder, halkı ve paydaşları eğitir ve koruma yasası ve politikası için lobi yapar. Liste, Deniz Koruma Biyoloji Enstitüsü'nü ve Blue Frontier Kampanyası ABD'de The U.K.'s Frontier (Çevre Araştırmaları Derneği ) ve Deniz Koruma Topluluğu, Avustralya Deniz Koruma Topluluğu, Uluslararası Deniz Keşfi Konseyi (ICES), Langkawi Beyannamesi, Oceana, MESLEK, ve Çevremizdeki Deniz Projesi, Balık İşçilerini Destekleyen Uluslararası Kolektif, Dünya Balık Hasatçıları ve Balık İşçileri Forumu, Deniz Filetoları Derneği'nde Frozen ve CEDO.

Birleşmiş Milletler Milenyum Gelişim Hedefleri (MDG'ler), 7. hedef olarak: 2. hedef, "azaltma biyoçeşitlilik kaybı, 2010 yılına kadar, balık stoklarının tükenmesini azaltmak için balıkçılık yönetiminin iyileştirilmesi de dahil olmak üzere, kayıp oranında önemli bir azalma elde etmek.[57][58] 2015 yılında Binyıl Kalkınma Hedefleri, daha sonra Sürdürülebilir Kalkınma Hedefleri ile Hedef 14 su altındaki yaşamı korumayı amaçlamaktadır.[59]

Bazı kuruluşlar, balıkçılık endüstrisi oyuncularını sürdürülebilir veya iyi uygulamalar için onaylar. Deniz Koruma Konseyi ve Deniz Dostu.

Diğer kuruluşlar, sürdürülebilirlik gözüyle yemek yiyen halk üyelerine tavsiyelerde bulunur. Deniz koruma biyoloğuna göre Callum Roberts, deniz ürünlerini seçerken dört kriter geçerlidir:[60]

  • Hayvanların yakalandığı vahşi doğada türlerin başı belada mı?
  • Türler için balık tutmak okyanus yaşam alanlarına zarar verir mi?
  • Büyük miktarda var mı yakalama hedef türlerle birlikte alındı ​​mı?
  • Balıkçılığın ıskartalarla ilgili bir sorunu var mı - genel olarak, cılız hayvanlar yakalanıp piyasa değeri düşük olduğu için atılıyor mu?

Aşağıdaki kuruluşlar, cüzdan boyutunda kartlar için iyi ve kötü seçenekleri listeleyen indirme bağlantılarına sahiptir:[61]

Veri sorunları

Veri kalitesi

Deniz kaynaklarının rasyonel kontrolünün önündeki en büyük engellerden biri yetersiz verilerdir. Balıkçılık bilim adamı Milo Adkison'a (2007) göre, balıkçılık yönetimi kararlarındaki birincil sınırlama zayıf verilerdir. Balıkçılık yönetimi kararları genellikle nüfus modellerine dayanır, ancak modellerin doğru olması için kaliteli verilere ihtiyacı vardır. Bilim adamları ve balıkçılık yöneticilerine daha basit modeller ve iyileştirilmiş verilerle daha iyi hizmet verilecektir.[67]

Rapor edilmeyen balıkçılık

Yasadışı avlanma kayıpları tahminleri, yılda 10 milyar ile 23 milyar dolar arasında değişmekte olup, 11 ile 26 milyon arasında ton.[68]

Değişen taban çizgileri

Değişen taban çizgileri bir sistemdeki önemli değişikliklerin, sistemin orijinal durumundan önemli değişiklikleri temsil edebilen önceki temellere göre ölçülme şeklidir. Terim ilk olarak balıkçılık bilim adamı Daniel Pauly "Anekdotlar ve balıkçılığın değişen taban çizgisi sendromu" adlı makalesinde.[69] Pauly terimi referans alarak geliştirdi balıkçılık yönetimi balıkçılık bilim adamlarının bazen doğruyu belirleyemediği "temel "popülasyon büyüklüğü (ör. bir balık türü popülasyonunun ne kadar bol olduğu önce insan sömürüsü) ve bu nedenle bir kaymış taban çizgisi. Temel olarak balıkçılığın el değmemiş haldeki balıkçılığa değil, kariyerlerinin başında balıkçılığın durumunu kullanan uzmanlar tarafından radikal bir şekilde tüketilen balıkçılığı nasıl değerlendirdiğini anlatıyor. Yüzlerce yıl önce belirli bir türle dolup taşan alanlar uzun vadeli düşüş yaşamış olabilir, ancak mevcut popülasyonlar için uygun referans noktası olarak kabul edilen onlarca yıl öncesindeki düzeydir. Bu şekilde, ekosistemlerde veya türlerde uzun süre boyunca meydana gelen büyük düşüşler maskelenmiş ve gizlenmiştir. Bir kayıp var algı meydana gelen değişimin her biri nesil "doğal" olanı yeniden tanımlar.[70]

Denizleri yağmalamak

Denizleri yağmalamak tarafından verilen isim Uluslararası Araştırmacı Gazeteciler Konsorsiyumu balıkçılığın sürdürülebilirliğini doğrudan etkileyen alanlara yönelik bir dizi gazetecilik araştırmasına. Şimdiye kadar dolandırıcılık, ihmal ve aşırı avlanma içeren üç alanı araştırdılar:[71]

Diğer faktörler

Sürdürülebilir balıkçılığın odak noktası genellikle balıklardır. Diğer faktörler bazen daha geniş sürdürülebilirlik sorusuna dahil edilir. Kullanımı yenilenemez kaynaklar tam olarak sürdürülebilir değil. Bu şunları içerebilir dizel yakıt balıkçı gemileri ve tekneleri için: uzun vadeli sürdürülebilirliği hakkında bir tartışma bile var. biyoyakıtlar. Modern balık ağları genellikle suni yapılır poliamidler sevmek naylon. Sentetik örgülü halatlar genellikle naylon, polyester, polipropilen veya ultra yüksek modüllü polietilen gibi yüksek performanslı liflerden yapılır (HMPE ) ve aramid.

Enerji ve kaynaklar balık işleme, soğutma, ambalaj, lojistik vb. metodolojileri Yaşam döngüsü Değerlendirmesi bileşenlerin ve sistemlerin sürdürülebilirliğini değerlendirmek için faydalıdır.[72][73] Bunlar geniş sürdürülebilirlik sorununun bir parçasıdır.

Ayrıca bakınız

Notlar

  1. ^ Swartz, Wilf; Sala, Enric; Tracey, Sean; Watson, Reg; Pauly Daniel (2010). "Balıkçılığın Mekansal Genişlemesi ve Ekolojik Ayak İzi (1950'den Günümüze)". PLOS ONE. 5 (12): e15143. doi:10.1371 / journal.pone.0015143. PMC  2996307. PMID  21151994.
  2. ^ a b c d e f g h ben j k l Hilborn, Ray (2005) "Sürdürülebilir Balıkçılık Başarılabilir mi?" Bölüm 15, s. 247–259, Norse and Crowder (2005).
  3. ^ a b c d Preikshot, Dave ve Pauly, Daniel (2005) "Küresel Balıkçılık ve Deniz Koruma: Bir Arada Yaşamak Mümkün mü?" Bölüm 11, s. 185–197, Norse and Crowder (2005).
  4. ^ Tietenberg, Tom (2006) Çevresel ve Doğal Kaynak Ekonomisi: Çağdaş Bir Yaklaşım. Sayfa 28. Pearson / Addison Wesley. ISBN  978-0-321-30504-6
  5. ^ Knapp G, Roheim CA ve Anderson JL (2007) = + Büyük + Somon + Koş & col = & n = 4 Büyük Somon Koşusu: Yabani ve Çiftlikli Somon Arasındaki Rekabet Dünya Vahşi Yaşam Fonu. ISBN  0-89164-175-0
  6. ^ Washington Post. Somon Yetiştiriciliği Yabani Popülasyonları Mahvetebilir, Çalışma Diyor Arşivlendi 2016-09-12 de Wayback Makinesi.
  7. ^ İskandinav ve Crowder 2005, Sayfa xix
  8. ^ Huxley, Thomas (1883)Açılış Adresi Arşivlendi 2011-08-29 Wikiwix Balıkçılık Sergisi, Londra.
  9. ^ Goode GB ve Collins JW (1887) "Taze halibut balıkçılığı". İçinde: Amerika Birleşik Devletleri'nin balıkçılık ve balıkçılık endüstrisi. Bölüm V. Balıkçılık tarihi ve yöntemleri, Cilt. I, Bölüm I. Devlet Basımevi, Washington, DC. s. 3–89.
  10. ^ "İçsel ve dışsal değerlerden ne anlıyorsunuz?".
  11. ^ Değişen İklimimizde Balıkçılık ve Su Ürünleri Yetiştiriciliği Politika özeti FAO için UNFCCC COP-15 içinde Kopenhag, Aralık 2009.
  12. ^ Johannes R (1981) Lagünün Sözleri: Mikronezya'nın Palau Bölgesinde Balıkçılık ve Denizcilik, University of California Press. ISBN  0-520-03929-7
  13. ^ Casey, J.M. (1998). "Büyük, Yaygın Olarak Dağıtılan Bir Balığın Yok Olmak Üzere". Bilim. 281 (5377): 690–692. doi:10.1126 / science.281.5377.690. PMID  9685260.
  14. ^ Pauly, Daniel (2004) Balıkçılığı Koruma ile Uzlaştırmak: Su Ekosistemlerini Yönetmenin Zorluğu Arşivlendi 2011-07-26'da Wayback Makinesi Dördüncü Dünya Balıkçılık Kongresi, Vancouver, 2004.
  15. ^ Ludwig, D; Hilborn, R; Walter, C (1993). "Belirsizlik, kaynak kullanımı ve koruma: Tarihten alınan dersler" (PDF). Bilim. 230 (5104): 17–26. doi:10.1126 / science.260.5104.17. PMID  17793516. Arşivlenen orijinal (PDF) 2012-05-02 tarihinde.
  16. ^ "Arşivlenmiş kopya". Arşivlenen orijinal 2011-04-17 tarihinde. Alındı 2011-04-20.CS1 Maint: başlık olarak arşivlenmiş kopya (bağlantı)
  17. ^ "ASPO Italia". Arşivlendi 2007-09-29 tarihinde orjinalinden. Alındı 2013-11-03.
  18. ^ "Laherrere: Çoklu Hubbert Modellemesi". Arşivlendi 2013-10-28 tarihinde orjinalinden. Alındı 2013-11-03.
  19. ^ Jacquet Jennifer (2007). "Sessiz su: Deniz balıkçılığı krizinin kısa bir incelemesi". Çevre, Kalkınma ve Sürdürülebilirlik. 11 (2): 255–263. doi:10.1007 / s10668-007-9108-1.
  20. ^ Sarwar G.M. (2005) "Deniz Seviyesi Artışının Bangladeş Kıyı Bölgesi Üzerindeki Etkileri Arşivlendi 2012-08-15 Wayback Makinesi "Yüksek lisans tezi. Lund Üniversitesi.
  21. ^ Dünyadaki mercan resifleri Arşivlendi 2017-03-05 de Wayback Makinesi Guardian.co.uk, 2 Eylül 2009.
  22. ^ Les Watling (2005) "Mobil balıkçılık donanımları tarafından dip habitatların küresel olarak yok edilmesi" Arşivlendi 2008-10-13 Wayback Makinesi Bölüm 12, s. 198–210, Norse and Crowder (2005).
  23. ^ Gözlemler: Okyanus İklim Değişikliği ve Deniz Seviyesi Arşivlendi 2017-05-13'te Wayback Makinesi İçinde: İklim Değişikliği 2007: Fiziksel Bilimin Temeli. Çalışma Grubu I'in Hükümetlerarası İklim Değişikliği Paneli Dördüncü Değerlendirme Raporuna Katkısı. (15MB).
  24. ^ Doney, S. C. (2006) "Okyanus Asitlenmesinin Tehlikeleri Arşivlendi 2016-03-04 at Wayback Makinesi " Bilimsel amerikalı, Mart 2006.
  25. ^ Cheung, W.W.L., vd. (2009) "Balık Yakalamasının İklim Değişikliğine Göre Yeniden Dağıtımı. Yeni Bir Bilimsel Analizin Özeti Arşivlendi 2011-07-26'da Wayback Makinesi "Pew Ocean Science Series. Ekim 2009.
  26. ^ Halpern, Benjamin S .; Walbridge, Shaun; Selkoe, Kimberly A .; Kappel, Carrie V .; Micheli, Fiorenza; d'Agrosa, Caterina; Bruno, John F .; Casey, Kenneth S .; Ebert, Colin; Fox, Helen E .; Fujita, Rod; Heinemann, Dennis; Lenihan, Hunter S .; Madin, Elizabeth M. P .; Perry, Matthew T .; Selig, Elizabeth R .; Spalding, Mark; Steneck, Robert; Watson, Reg (2008). "Deniz Ekosistemleri Üzerindeki İnsan Etkisinin Küresel Haritası". Bilim. 319 (5865): 948–952. doi:10.1126 / science.1149345. PMID  18276889.
  27. ^ Deniz Yaşamı Sayımı Arşivlendi 2008-12-02 de Wayback Makinesi - tarihteki en büyük oşinografik proje.
  28. ^ Nellemann, C., Hain, S. ve Alder, J. (Eds). Şubat 2008. Ölü Suda: İklim değişikliğinin kirlilik, aşırı hasat ve dünyanın balıkçılık sahalarındaki istilalarla birleşimi. Birleşmiş Milletler Çevre Programı, GRID-Arendal, Norveç. Mevcut "Arşivlenmiş kopya" (PDF). Arşivlendi (PDF) 2009-07-07 tarihinde orjinalinden. Alındı 2009-09-15.CS1 Maint: başlık olarak arşivlenmiş kopya (bağlantı) Site Dışı Bağlantı
  29. ^ The New York Times, 9 Mart 2008 Şuradan ulaşılabilir: "Arşivlenmiş kopya". New York Times. 2008-03-09. Arşivlendi 2013-05-10 tarihinde orjinalinden. Alındı 2017-09-15.CS1 Maint: başlık olarak arşivlenmiş kopya (bağlantı) Site Dışı Bağlantı
  30. ^ Hilborn, Ray (2007). "Balıkçılığı yönetmek insanları yönetmektir: Ne öğrenildi?" Balık ve Balıkçılık. 8 (4): 285–296. doi:10.1111 / j.1467-2979.2007.00263_2.x.
  31. ^ Pauly Daniel (2007). " Deniz Etrafımızda Proje: Deniz Ekosistemleri Üzerindeki Küresel Balıkçılık Etkilerinin Belgelenmesi ve İletilmesi ". AMBIO: İnsan Çevresi Dergisi. 36 (4): 290–295. doi:10.1579 / 0044-7447 (2007) 36 [290: tsaupd] 2.0.co; 2.
  32. ^ "Dünya ticaret örgütü ve küresel balıkçılık sürdürülebilirliği". Balıkçılık Araştırmaları. 88 (1–3): 1–4. 2007. doi:10.1016 / j.fishres.2007.08.017.
  33. ^ Balık Atasözü v2.0 (Kuralları Getirmek) Arşivlendi 2009-09-19'da Wayback Makinesi Paul Romer, 29 Temmuz 2009.
  34. ^ 7. oturumdan not alma Arşivlendi 2011-08-29 Wikiwix'te Paul Romer -de TEDGlobal 2009.
  35. ^ Sumaila, U. Rashid; Pauly Daniel (2007). "Tüm balıkçı ülkeleri sübvansiyonları kesmek için birleşmeli". Doğa. 450 (7172): 945. doi:10.1038 / 450945a. PMID  18075556.
  36. ^ Clark C, Munro G ve Sumaila UR (2004) Sübvansiyonlar, Hizmetten Çıkarma Planları ve Etkili Balıkçılık Yönetimi Arşivlendi 2011-07-26'da Wayback Makinesi Dördüncü Dünya Balıkçılık Kongresi, Vancouver, 2004.
  37. ^ Sumaila UR (2004) Balıkçılığın koruma ile mutabakatı ve değerlemesi Arşivlendi 2011-07-26'da Wayback Makinesi Dördüncü Dünya Balıkçılık Kongresi, Vancouver, 2004.
  38. ^ Alonso, Antonio A .; Antelo, Luis T .; Otero-Muras, Irene; Pérez-Gálvez, Raúl (2010). "Kaynaklarını mümkün olan en iyi şekilde kullanarak balıkçılığın sürdürülebilirliğine katkıda bulunmak: BEFAIR girişimi". Gıda Bilimi ve Teknolojisindeki Eğilimler. 21 (11): 569–578. doi:10.1016 / j.tifs.2010.07.011. hdl:10261/48145.
  39. ^ "Sürdürülebilir balıkçılık yönetimi için doğrudan ekonomik teşvikler: Bangladeş'te Hilsa koruma örneği - Sürdürülebilir Piyasaları Şekillendirmek". shapingsustainablemarkets.iied.org. Arşivlendi 4 Aralık 2013 tarihinde orjinalinden. Alındı 30 Nisan 2018.
  40. ^ Sürahi TJ ve Pauly D (1998) "Balıkçılık yönetiminin doğru hedefi olarak sürdürülebilirliği değil ekosistemleri yeniden inşa etmek" Arşivlendi 2013-05-13 at Wayback Makinesi T Pitcher, D Pauly ve P Hart içindeki 311-325. Sayfalar, Balıkçılık Yönetimini Yeniden Keşfetmek, Chapman & Hall.
  41. ^ Liverpool Üniversitesi (2006). "Deniz Ekolojistleri Azalan Balık Stoklarını Yeniden İnşa Etmeye Yardımcı Olacak" Arşivlendi 2017-09-18 de Wayback Makinesi Günlük Bilim.
  42. ^ Christensen, Villy (2004) Balıkçılık yönetimi ve deniz ekosisteminin korunması için ekosistem modellemesini kullanma: Neredeyiz? Arşivlendi 2011-07-26'da Wayback Makinesi Dördüncü Dünya Balıkçılık Kongresi, Vancouver, 2004.
  43. ^ Francis RC, Hixon MA, Clarke ME, Murawski SA ve Ralston S (2007) Ekosistem temelli balıkçılık bilimcileri için on emir Arşivlendi 2009-01-15 Wayback Makinesi Kıyı Bölgesi 07, Portland, Oregon Tutanakları. İndir Arşivlendi 2008-12-17 Wayback Makinesi
  44. ^ Wood, L.J. (2007). MPA Global: Dünyanın deniz koruma alanlarının veritabanı. Arşivlendi 2009-08-14 Wayback Makinesi Çevremizdeki Deniz Projesi, UNEP-WCMC & WWF. Www.mpaglobal.org adresinde mevcuttur. Site Dışı Bağlantı MPA Haberleri, Mart 2008
  45. ^ Pew, SeaWeb balıkçılığı hedeflemek için petrolü attı Arşivlendi 2010-07-13 de Wayback Makinesi. Erişim tarihi: 11 Ekim 2009.
  46. ^ Roberts, Callum (2007) Denizin Doğal Olmayan Tarihi: İnsanlığın ve Balıkçılığın Geçmişi ve Geleceği Arşivlendi 2009-09-06'da Wayback Makinesi Island Press. ISBN  978-1-85675-294-7
  47. ^ Deniz Yaşamını Korumak: Deniz Rezervleri Arşivlendi 2009-10-17 Wayback Makinesi Callum Roberts. Erişim tarihi: 20 Eylül 2009.
  48. ^ Bol Denizler Arşivlendi 2009-09-01 de Wayback Makinesi The Wildlife Trusts.
  49. ^ Globefish'ten Balık Bilgi Ağı Arşivlendi 2007-11-09 Wayback Makinesi Globefish, Su Ürünleri Departmanının FAO uluslararası balık ticareti ile ilgili bilgilerden sorumludur.
  50. ^ Mann, C.C. (2004). Bluewater Devrimi. Wired Magazine, 12:05, www.wired.com/wired/archive/12.05/fish.html Site Dışı Bağlantı
  51. ^ Naylor, R. L .; Goldburg, R. J .; Primavera, J .; Kautsky, N .; Beveridge, M. C. M .; Clay, J .; Folke, C .; Lubchenco, J .; Mooney, H .; Troel, M. (2001). "Su Ürünleri Yetiştiriciliğinin Dünya Balık Kaynaklarına Etkileri" (PDF). Ekolojide Sorunlar. 8: 1–14. Arşivlenen orijinal (PDF) 2012-05-11 tarihinde. Alındı 2017-04-21.
  52. ^ Mavinin Yeşillendirilmesi Arşivlendi 2009-01-22 de Wayback Makinesi National Geographic Dergisi, Nisan 2007.
  53. ^ Pauly, D. "Şimdi Aquacalypse" Arşivlendi 2009-10-04 de Wayback Makinesi Yeni Cumhuriyet, 28 Eylül 2009.
  54. ^ Sürdürülebilir Balıkçılık Ortaklığı Arşivlendi 2009-03-29'da Wayback Makinesi Ana sayfa.
  55. ^ Sürdürülebilir Balıkçılık Ortaklığı: SFP Brifingi: Sürdürülebilir Su Ürünleri Yemleri ve Vahşi Balıkçılık Arşivlendi 2011-07-28 de Wayback Makinesi , 2009.
  56. ^ Sürdürülebilir Balıkçılık Ortaklığı: Basın Bülteni: Sürdürülebilir su ürünleri yetiştiriciliği yemlerinin büyüyen sorunu tehditler ve fırsatlar sunuyor - deniz ürünleri perakendecileri "mavi yıkama" riskinden sorumlu Arşivlendi 2011-07-28 de Wayback Makinesi 28 Eylül 2009.
  57. ^ Milenyum Gelişim Raporu 2008: Hedef 7: Çevresel sürdürülebilirliğin sağlanması Arşivlendi 2015-04-23 de Wayback Makinesi Birleşmiş Milletler.
  58. ^ Milenyum Gelişim Raporu 2008 Arşivlendi 2010-08-27 de Wayback Makinesi Birleşmiş Milletler.
  59. ^ "Hedef 14 hedefler". UNDP. Alındı 2020-09-24.
  60. ^ Deniz Ürünlerini Sevenler için Tavsiyeler Arşivlendi 2008-06-09'da Wayback Makinesi Callum Roberts. Erişim tarihi: 20 Eylül 2009.
  61. ^ Pauly, D. (2007). "Çöken balıkçılık çağında tüketici bilinci kampanyalarının yükselişi" (PDF). Denizcilik Politikası. 31 (3): 308–313. doi:10.1016 / j.marpol.2006.09.003.
  62. ^ bağlantı Arşivlendi 2005-11-07 de Wayback Makinesi
  63. ^ "Deniz Ürünleri Arşivi - Safina Merkezi". Safina Merkezi. Arşivlendi 17 Eylül 2009 tarihinde orjinalinden. Alındı 30 Nisan 2018.
  64. ^ "İyi Balık Rehberi - Deniz Koruma Derneği". www.fishonline.org. Arşivlendi 10 Aralık 2015 tarihinde orjinalinden. Alındı 30 Nisan 2018.
  65. ^ "bağlantı". amcs.org.au. Arşivlenen orijinal 20 Aralık 2008'de. Alındı 30 Nisan 2018.
  66. ^ "bağlantı". panda.org.za. Arşivlendi 26 Nisan 2010'daki orjinalinden. Alındı 30 Nisan 2018.
  67. ^ Alaska Fairbanks Üniversitesi (2007) Adkison, balıkçılık verilerinin artmasını savunuyor Arşivlendi 2007-07-11 Wayback Makinesi
  68. ^ UBC Balıkçılık Merkezi (2008) Yasadışı Balıkçılığın Küresel Kapsamı Arşivlendi 2010-05-20 Wayback Makinesi İngiliz Kolombiya Üniversitesi.
  69. ^ Pauly (1995)
  70. ^ "Denizin Doğal Olmayan Tarihi". www.york.ac.uk. Arşivlendi 10 Temmuz 2016 tarihinde orjinalinden. Alındı 30 Nisan 2018.
  71. ^ Denizleri Yağmalamak Arşivlendi 2012-03-04 tarihinde Wayback Makinesi iWatch Haberleri, 17 Mart 2012.
  72. ^ Pelletier, Nathan L .; Ayer, Nathan W .; Tyedmers, Peter H .; Kruse, Sarah A .; Flysjo, Anna; Robillard, Greg; Ziegler, Friederike; Scholz, Astrid J .; Sonesson, Ulf (2006). "Su ürünleri üretim sistemlerinin yaşam döngüsü değerlendirme araştırması için etki kategorileri: İnceleme ve prospektüs". Uluslararası Yaşam Döngüsü Değerlendirmesi Dergisi. 12 (6): 414–421. doi:10.1007 / s11367-006-0275-3.
  73. ^ Hospido, A .; Vazquez, M.E .; Cuevas, A .; Feijoo, G .; Moreira, M.T. (2006). "Yaşam döngüsü perspektifiyle konserve ton balığı üretiminin çevresel değerlendirmesi". Kaynaklar, Koruma ve Geri Dönüşüm. 47: 56–72. doi:10.1016 / j.resconrec.2005.10.003.

Referanslar

recent references and imbroglio