Hindistan Sikkeleri - Coinage of India

Hindistan Sikkeleri
Çoğunlukla istif Maurya İmparatorluğu madeni paralar

Sikkesi Hindistan MÖ 1. binyılın başından MÖ 6. yüzyıla kadar herhangi bir yerde başladı ve esas olarak bakır ve gümüş ilk aşamasında paralar.[1] Bu dönemin sikkeleri Karshapanas veya Pana.[2] Bununla birlikte, Batı Asya'da dolaşanların aksine, en eski Hint sikkelerinin bir kısmı, damgalanmış metal çubuklardı, bu da damgalı para biriminin yeniliğinin, Janapadas'ta zaten mevcut olan önceden var olan bir token para birimine eklendiğini düşündürüyordu. Mahajanapada krallıkları Erken tarihi Hindistan. Kendi paralarını darp eden krallıklar dahil Gandhara, Kuntala, Kuru, Panchala, Magadha, Shakya, Surasena ve Surashtra vb.[3]

2. binyılda Hint para basma geleneği, Hint İslami Hindistan'da kural.[1] ve İngiliz rajı 19. yüzyılda.[4]

Hindistan para biriminin kökeni

Tarih öncesi ve Tunç Çağı kökenleri

Kızılcık kabukları ilk olarak Hindistan'da emtia parası olarak kullanıldı.[5] Indus vadisi uygarlığı geç Harappan döneminden (MÖ 1900–1800 veya MÖ 1750) Mohenjo Daro'nun DK bölgesinden anlaşılan ticari faaliyetler için gümüş gibi sabit ağırlıklı metaller kullanmış olabilir.[6][7] D.D Kosambi, Mohenjodaro sınıf IV gümüş parçalar ve D sınıfı ağırlıklar arasındaki dikkat çekici benzerlik ve özdeşliklerine dayanarak Punch işaretli paralarla D sınıfı parçalar arasında bir bağlantı önerdi.[8] Indus mühürlerinde görünenlerle Punch işaretli madeni para sembolleri arasındaki dikkat çekici benzerlikler de vurgulanmıştır.[9] Eran'da bulunan Kalkolitik işaretsiz altın disk M.Ö. 1000 yılına tarihlendirilmiş ve süs amaçlı kullanılmamasından dolayı para nesnesi olarak kullanıldığı ileri sürülmüştür.[10] Pandu Rajar Dhibi'den benzer bir altın jeton parçası da bir madeni para olarak yorumlandı, kenarlarından dövüldü ve paralel işaretler taşıyor, 14 gram ağırlığında olmasına rağmen parçanın dörtte biri eksik, bu nedenle 21 gramlık tam ağırlığı Hindistan'ın eski madeni para ağırlık standartları ve o dönemdeki altın jetonların dolaşımının vedik edebi referanslarını doğrulamaktadır.[11] Gungeria istifinden gümüş yuvarlak nesnelerin kullanımına ilişkin benzer yorumlar yapılmıştır.[12]

Ağırlık standardı

Tunç Çağı'ndan beri, Ratti (0.11 veya 0.12 gram) veya Gunja tohumları İndus Vadisi uygarlığında kütle ölçümü için bir temel birim olarak kullanılmış, İndus'un en küçük ağırlığı 8 rattis'e (0.856 gram) eşitti ve ikili sistem, örneğin 1: 2: 4 gibi çok sayıda ağırlık için kullanıldı. : 8: 16: 32, 16. oran standart normal ağırlıktır (16x en küçük ağırlık), vb. Bu ağırlık sistemi en eski Hint sikkelerinde kopyalanmış gibi görünüyor. Masha sikkeleri çeyrek Karshapana'ydı, karşapanaların kendileri Karsha'nın çeyrek değeri (13.7 gram, 128 ratti) veya İndus Vadisi uygarlığında kullanılan normal ağırlık ile aynı olan 32 ratti, Bu standart (32 rattis) ilan edildi. Kautilya'dan Purana veya Dharana olarak.[13] Karsha ağırlığı, maşaların farklı değerlerine göre farklılık gösteriyordu, örneğin arthashastra, Kautilya'nın zamanında yaygın standart olarak tanımlanan 8 ratti maşaya karşılık 5 ratti'ye eşit bir maşadan bahsediyor. Gandharan çeyrek svarna sikkeleri, aşağıda belirtilen farklı 5 ratti mashas sistemine uygundur. Arthashastra bakır delgi işaretli madeni paralarda olduğu gibi (80 ratti, 146 tane, 9.46 gram).[14] Satapatha Brahmana'da ilk olarak 100 krishnala'ya eşit olan bir shatamana (lit. 100 birim) ağırlık sisteminden bahsedilmiştir, her krishnala bir ratti'ye eşittir. Kadim Hint gümüşü Karshapana ve satamana sikkesinin ağırlığı aşağıda verilmiştir;[15]

1 Satamana = 100 Rattis / 11 gram saf gümüş

1 Karshapana = 32 Rattis / 3.3 gram saf gümüş

½ Karshapana = 16 Rattis

¼ Karshapana (masha) = 8 Rattis

1/8 Karshapana = 4 Rattis

Erken edebi referanslar

Sayılabilir değerli metal birimlerinin Vedik dönemden itibaren takas için kullanıldığına dair kanıtlar var. Bir terim Nishka bu anlamda görünür Rigveda. Daha sonraki metinlerde hediye olarak verilen ineklerden bahsedilir. pādas altından. Bir pāda, kelimenin tam anlamıyla dörtte biri, standart bir ağırlığın dörtte biri olurdu. Bir birim aradı Śatamāna, kelimenin tam anlamıyla 'yüz standart', 100'ü temsil eder Krishnalas bahsediliyor Satapatha Brahmana. Daha sonra bir yorum Katyayana Srautasutra bunu açıklıyor Śatamāna 100 de olabilir Rattis. Tüm bu birimler bir şekilde altın para birimine atıfta bulundu, ancak daha sonra gümüş para birimine uyarlandılar.[16][17]

Panini dilbilgisi metni, bu terimlerin tarihsel dönemde kullanılmaya devam ettiğini gösterir. Değerli bir şeyden bahsediyor Nishka denir Naishka ve değerinde bir şey Śatamāna denir Śatamānam vb. Birimler aynı zamanda bireylerin varlıklarını temsil etmek için de kullanılmıştır. naishka ‐ śatika veya naishka ‐ sahasrika (bazıları yüz değerinde Nishkas veya bin Nishkas).[16]

Panini şu terimi kullanır: rūpa madeni para olarak kullanılan bir değerli metal parçası (tipik olarak gümüş) ve rūpya damgalanmış bir metal parçası, modern anlamda bir madeni para anlamına gelir.[18] Dönem rūpya modern kullanıma devam ediyor rupi.

Ratti tabanlı ölçüm, dünyadaki en eski ölçüm sistemidir. Hint Yarımadası. En küçük ağırlık Indus vadisi uygarlığı 8 rattise eşitti ve MÖ yedinci yüzyılda ilk Hint sikkelerinin ağırlık standartlarının temelini oluşturuyordu. Ratti ve halen Hindistan'da Kuyumcu ağırlığı olarak kullanılmaktadır.[19]

Batı Asya etkileri teorisi

"İlk Güney Asya sikkeleri", MÖ 400–300, ingiliz müzesi.[20] British Museum'a göre, Güney Asya'daki ilk sikkeler MÖ 400 dolaylarında Afganistan'da basıldı ve ardından alt kıtaya yayıldı.[20]

Bilginler, Hint sikkelerinin kökenleri konusunda bölünmüş durumda.[21] Ancak bilinen şey şudur: metal para birimi Hindistan'da basıldı. Mauryan İmparatorluğu (322-185 BCE),[22] ve benzeri radyo karbon yaş tayini MÖ 5. yüzyıldan önce olduğunu gösterir.[23] Bazı âlimlere göre, darp edilen sikkeler Hint-Gangetik Ovası itibaren Batı Asya.

Bazı akademisyenler, eski Hindistan'ın bol miktarda altın ama çok az gümüşe sahip olduğunu belirtir. Hindistan'da altının gümüşe oranı 10'a 1 veya 8'e 1 idi. Buna karşılık, komşu İran'da 13'e 1 idi. Bu değer farkı, altının gümüşle değiş tokuşunu teşvik ederek artan bir gümüş arzına neden olabilirdi. Hindistan'da.[24]

Göre Joe Cribb Hint parasının kökeni "Yunan parası ile İran bar parası arasındaki evlilik" idi. delikli paralar, Yunan sikkelerinden türetilen darphane teknolojisini kullanan Hindistan'da geliştirilen en eski sikkeler.[25] Daniel Schlumberger ayrıca, kuzeybatı Hindistan'da bulunan çok sayıda delgeçle işaretlenmiş çubuğa benzeyen, zımba işaretli çubukların başlangıçta Hindistan'ın kalbinden ziyade Achaemenid İmparatorluğu'nda ortaya çıktığını düşünüyor:

"Zımba işaretli çubuklar şimdiye kadar Hintli olarak kabul ediliyordu (...) Ancak ağırlık standardı bazı uzmanlar tarafından Farsça olarak kabul ediliyor ve şimdi bunların da Afganistan topraklarında ortaya çıktığını gördüğümüze göre, almalıyız. menşe ülkelerinin İndus'un ötesinde değil, Ahameniş İmparatorluğu'nun doğu illerinde aranması olasılığını hesaba katın "

— Daniel Schlumberger, Trésors Monétaires'den alıntı, s. 42.[26]

Joe Crib'in Hint PMC'nin batı kökenleri fikri yeni değildir, birçok bilim insanı daha önce PMC madeni paralarının çalışmasında ciddi girişimlerde bulunulmadan önce bile böyle bir bağlantı önermişti. James Princep kim önerdi Greo-Baktriyen PMC madeni paralarının kökeni, bu aynı zamanda C.W King tarafından da desteklenmiştir. James Kennedy'ye göre, PMC, MÖ 6. yüzyılda Hindistan ile Babil arasındaki ticaretin bir sonucu olarak Babil orijinallerinden kopyalandı. Prensip daha sonra PMC'nin arkaik doğası nedeniyle, Greo-Baktriya sikkelerinden daha yaşlı olduklarını itiraf etti.[27]

Kuzeybatı Hindistan'da Ahameniş sikkesi

Achaemenid yönetimi altında Kabil Vadisi'nde basılan delikli para. Yaklaşık MÖ 500–380 veya c. MÖ 350.[28][29][30]

Madeni para bulur Chaman Hazouri istifi içinde Kabil ya da Shaikhan Dehri istifi Pushkalavati çok sayıda ifşa etti Akamanış çok sayıda paralar Yunan MÖ 5. ve 4. yüzyıllardan kalma sikkeler bölgede, en azından M.Ö. Endüstri hükümdarlığı sırasında Akamenidler kadar alanların kontrolünde olan Gandhara.[31][32][33][26] 2007 yılında antik kentte küçük bir para istifi keşfedildi. Pushkalavati (Shaikhan Dehri) içinde Pakistan.[34] İstifte bir tetradrahmi basılmış Atina yaklaşık 500 / 490-485 / 0 BCE, bir dizi yerel tip ve ayrıca gümüş döküm külçeler ile birlikte. Atina madeni para, türünün şimdiye kadar doğuda bulunan bilinen en eski örneğidir.[35]

Gandharan Bent Bar sikkelerinin ağırlık standardı çeşitli bilim adamları tarafından çeşitli şekillerde tahmin edilmektedir. Joe Cribb gibi bazı bilim adamlarına göre, Gandhara'nın Şatamana sikkeleri, Sigloi ağırlık ve dolayısıyla Farsça ağırlık standartlarını temsil eder. Gibi diğer bilim adamları Vincent Smith Satamana'yı 100 olarak tanıdı Ratti eski Hindistan'ın ağırlık sistemi.[27]

Erken tarihi dönem (MÖ 1. binyılın başı - MÖ 300)

Kosala karshapanas. Yaklaşık 525-465 BC. Ortalama çap 25 mm, ortalama ağırlık 2.70 gram. Her parçanın her iki tarafına da çeşitli ayrı zımba işaretleri uygulanmıştır.

Hint Delikli Mark Karshapana paraları

Hindistan dünyanın ilk madeni paralarından bazılarını geliştirmiş olabilir, ancak bilim adamları tam olarak hangi madalyonun ilk ve ne zaman olduğunu tartışıyorlar. Bazen doğu Hindistan'daki aşağı Ganj vadisinde MÖ 600 civarında, delikli olarak adlandırılan bir madeni para Karshapana yaratıldı.[36][37] Hardaker'a göre, T.R. Hint sikkelerinin kökeni MÖ 575'e yerleştirilebilir[38] ve P.L.'ye göre MÖ yedinci yüzyılda Gupta, kökenleri için öneriler MÖ 1000'den MÖ 500'e kadar uzanıyor.[25] Sayfaya göre. E, Kasi, Kosala ve Magadha madeni paralar, Hint Yarımadası'ndan MÖ 7. yüzyıla kadar uzanan en eski olanlar olabilir ve Kosambi Bulgular, MÖ 7. yy'ın sonlarına doğru sikke dolaşımına işaret etmektedir.[39] Ayrıca bazılarının Janapadas sevmek Shakiya sırasında Buda Zamanında, üzerinde kendi işaretleri olan gümüş ve bakırdan yapılmış sikkeler darp ediliyordu.[40]

MÖ 350-315 dolaylarında Kurus (Kurukshetras)

Bu madeni paraların göreceli kronolojisi üzerine yapılan çalışma, ilk zımba işaretli madeni paraların başlangıçta yalnızca bir veya iki zımbaya sahip olduğunu ve zamanla artan zımba sayısının olduğunu başarıyla ortaya koymuştur.[25]Hindistan'daki ilk PMC madeni paraları basılmış MÖ 6. yüzyıl civarında Mahajanapadas of Hint-Gangetik Ovası Bu dönemin sikkeleri, adı verilen delikli Puranalar, eski Karshapanas veya Pana. Bu madeni paraların birçoğunun tek bir sembolü vardı, örneğin, Saurashtra kambur bir boğa vardı ve Dakshin Panchala vardı Gamalı haç diğerleri gibi Magadha,

Magadha krallık, MÖ 430-320 dolaylarında, Karshapana.

birkaç sembol vardı. Bu paralar gümüş standart bir ağırlıkta ancak düzensiz bir şekle sahip. Bu, gümüş çubuklar kesilerek ve ardından madalyonun kenarları kesilerek doğru ağırlık yapılarak elde edildi.[41]Bunlardan bahsedilir Manu, Panini, ve Budist Jataka hikayeler ve güneyde kuzeyden üç yüzyıl daha uzun sürdü (MÖ 600 - MS 300).[42]

Bakır Para Dökümü M.Ö.5-4. Yüzyıl-MS 2. Yüzyıl

Tarifsiz Dökme Bakır Paralar

Küçük, yuvarlak bir bronz sikke Pandu Rajar Dhibi ön yüzünde ilkel bir insan figürü ve arka yüzünde çizgiler vardır ve MÖ 700 yılındaki Lidya ve İyonya'nın çizgili sikkelerini anımsatabilir, eski Hindistan'ın delgi işaretli sikkelerinden önce tarihlenebilir.[43] Arkeologlar, delme işaretli madeni paralarla birlikte dökme bakır sikkeler Hindistan'daki en eski madeni para örnekleridir. G. R. Sharma Kausambi'den yaptığı analize dayanarak, onları, MÖ 855 ve 815 yılları arasındaki Ön Delme İşaretli Madeni Paralar (PMC) dönemine dayandırıyor. NBPW dönem[44] kimisi MÖ 500 yılına, bazıları ise onları MÖ 7. yy'ın sonlarına doğru NBPW öncesi tarihlendiriyor.[45][46][47] Arkeolojik kazılar bu sikkeleri hem PMC hem de PMC öncesi dönemden ortaya çıkardı. Bu sikkelerin tarihlenmesi tartışma konusu olmaya devam ediyor.[48]

Die paraları vurdu

Bazı bilim adamlarına göre İşaretli paraları yumrukla Maurya İmparatorluğu'nun çöküşünde, kalıpla basılmış madeni paralarla değiştirildi.[49] Madeni para cihazları Hintlidir, ancak bu madeni para teknolojisinin Batı'dan ya da Ahameniş İmparatorluğu ya da komşudan Greko-Baktriyen krallık.[50]

Saurashtra basılmış sikkeler (5. yüzyıl - MÖ 4. yüzyıl)

Saurashtra Janapada madeni paralar, muhtemelen, Hindu temsil biçimlerinin belki de en eski kaynağı olan, MÖ 450'den 300'e kadar eski Hindistan'da kalıpla vurulan en eski figüratif sikkelerdir. Surashtra'dan elde edilen çoğu madeni para yaklaşık 1 gram ağırlıktadır. Rajgor, bu nedenle bunların 8 rattis veya 0.93 gm'lik çeyrek karshapanalar olduğuna inanıyor. 2 rattis mashakası ve 4 rattisin çift mashakası da bilinmektedir.

Taxila, Hindistan'dan Antik Hint Parası
Copper Die, Coin'i vurdu Gandhara, c. MÖ 304–232.

Madeni paralar tek yüzlü görünüyor, çünkü bir tarafta tek bir kalıpta vurulmuş sembol var. Bununla birlikte, sikkelerin çoğu diğer Surashtra sikkelerine göre fazla sıkışmış görünmektedir ve bu nedenle genellikle arka yüzünde ve bazen de ön yüzde sembolün altında bir önceki sembolün kalıntısı vardır.[51]

Yazıtsız Die paraları bastı (MÖ 4. yüzyıl)

MÖ 4. yüzyıl civarında Taxila ve Ujjain'de basılmamış kalıp basılmış sikkeler ortaya çıktı. Bu sikkeler çoğunlukla bakırdan ve nadiren gümüşten yapılmıştır, metal kalıplar gerekli tasarımlarla dikkatlice dökülmüştür. Bu sikkelerde Punch işaretli madeni paralara benzer bazı semboller vardı.[47]

Svarna paraları

Çeyrek svarna sikkeleri Gandhara. Svarna, altın sikkeler için bir terim olmasının yanı sıra (Svarna Rupa olarak adlandırılır), aynı zamanda eski Hindistan'da Purana veya Dharana'nın yerini alan bir ağırlık standardıydı. Göre Arthashastra bir svarna veya karsha 80'e eşitti Rattis (1 masha = 5 ratti standardına göre) [52][53]

Taxila Çeyrek Svarna madeni para MÖ 185-170 ağırlık 2,34 gm


Bazı uzmanlara göre "Bükülmüş çubuk" Şatamana sikkesi Ahameniş yönetimi altında basıldı, Gandhara, yaklaşık 350 BCE.[33][54]

Klasik dönem (MÖ 300 - MS 1100)

Mauryan İmparatorluğu

Mauryan İmparatorluğu madeni paralar, orijinalliklerini doğrulamak için kraliyet standardı ile işaretlendi.[55] Arthashastra, tarafından yazılmıştır Kautilya, madeni para basımından bahsediyor ama aynı zamanda İmparatorluk Maurya standartlarının özel teşebbüsler tarafından ihlal edilmesinin bir suç olabileceğini de gösteriyor.[55] Kautilya aynı zamanda bir teoriyi savunuyor gibiydi. bimetalizm bir hükümet altında iki metal, bakır ve gümüş kullanımını içeren madeni para için.[56] Mauryan kuralı, Hindistan'da, Ashokan brahmi yazısındaki Tripuri sikkeleri ve Deccan'da MÖ 3. ve 2. yüzyıla tarihlenen çeşitli Satavahana öncesi sikkeler tarafından kanıtlandığı gibi, Hindistan'da yazılı bakır sikkelerin istikrarlı bir şekilde ortaya çıktığını gördü.[57][58]

Maurya İmparatorluğu bozuk para

Hint-Yunanlılar

Gümüş tetradrahmi Hint-Yunan kral Philoxenus.
Obv: Miğferli, taçlı ve bol dökümlü büstü Philoxenus. Yunan efsanesi ΒΑΣΙΛΕΩΣ ΑΝΙΚΗΤΟΥ ΦΙΛΟΞΕΝΟΥ "Yenilmez Kral Philoxenus'a Dair"
Rev: Kral askeri giysili şahlanan at üzerinde. Kharoshti efsane MAHARAJASA APADIHATASA PHILASINASA "Yenilmez Kral Philoxenus".
Sikke Apollodotus I, Birlikte Nandipada taurin kamburluk sembolü Zebu Boğa. Obv: Fil ve Yunan efsanesi ΒΑΣΙΛΕΩΣ ΑΠΟΛΛΟΔΟΤΟΥ ΣΩΤΗΡΟΣ, "Kurtarıcı Kral Apollodotus".

Hint-Yunan Krallar, Yunan tiplerini ve aralarında portre başını Hint sikkelerine tanıttı ve örnekleri sekiz yüzyıl boyunca izlendi.[60] Her madalyonun içinde bazı yetki işaretleri vardır, bu "türler" olarak bilinen şeydir. Her Yunan ve Roma sikkesinde bulunur.[60]Demetrios, ön yüzünde Yunanca ve arka yüzünde Kharoshthi'de bir efsane ile Hint tipi kare bakır sikkeleri basan ilk Baktriya kralıydı.[60] Çoğunlukla kare olan bakır paralar çoktur. Cihazlar neredeyse tamamen Yunancadır ve Yunanlılar veya Yunan geleneklerinde eğitim almış Hintliler tarafından kazınmış olmalıdır. Nadir altın staterler ve Bactria'nın görkemli tetradrahmi ortadan kaybolur.[60] Hint-Yunanlıların gümüş sikkeleri, bu daha sonraki prenslerin rahatlıkla adlandırılabileceği gibi, didrahmi ve hemidrahmidir. Apollodotos ve Philoxenos'un belirli kare hemidrahmileri dışında, hepsi yuvarlaktır, Farsça (veya Hint) standardına göre tutturulmuştur ve hepsinde hem Yunanca hem de Kharoshthi karakterlerinde yazıtlar vardır.[60]

Sikkesi Hint-Yunan krallığı MÖ 1. yüzyılda Hindistan'ın diğer bölgelerindeki madeni paraları giderek daha fazla etkilemeye başladı.[1] Bu zamana kadar çok sayıda kabile, hanedan ve krallık sikkelerini basmaya başladı; Prākrit efsaneler görünmeye başladı.[1] Kapsamlı madeni para Kuşhan imparatorluğu (MS 1. – 3. yüzyıllar), Guptas (320 - 550 CE) ve daha sonraki hükümdarları Keşmir.[1]

Erken yükselişi sırasında Hindistan ile Roma ticareti her yıl 120'ye kadar gemi Myos Hormoları Hindistan'a.[61] Altın paralar Bu ticaret için kullanılan, görünüşe göre Kuşan İmparatorluğu tarafından kendi paraları için geri dönüştürülüyordu. MS 1. yüzyılda Romalı yazar Yaşlı Plinius Roma imparatorluğundan Hindistan'a ayrılan büyük miktarda paradan şikayet etti:

Hindistan, Çin ve Arap yarımadası yüz milyon alır Sestertius ihtiyatlı bir tahminle yıllık imparatorluğumuzdan: lükslerimizin ve kadınlarımızın bize maliyeti budur. Bu ithalatların yüzde kaçı tanrılara veya ölülerin ruhlarına kurban edilmek üzere tasarlanmıştır? - Plinius, Historia Naturalis 12.41.84.

Ticaret özellikle şu bölgelere odaklandı: Gujarat tarafından yönetilen Batı Satrapları ve Güney Hindistan'daki Hint yarımadasının ucu. Özellikle Güney Hindistan'ın yoğun deniz ticaret merkezlerinde büyük Roma sikkeleri istifleri bulunmuştur.[62] Güney Hindistan kralları, egemenliklerini belirtmek için Roma benzeri madeni paraları kendi adlarına yeniden yayınladılar, kendi kopyalarını ürettiler veya gerçek olanları tahrif ettiler.[63]

Sakalar ve Pallavalar

(MÖ 200 - MS 400)

Sikke Hint-İskit Kuzey Satrabı Rajuvula. Obv. Kral ve Yunan efsanesinin büstü. Rev. Athena Alkidemos ve Kharoshthi efsane chatrapasa apratihatachakrasa rajuvulasa "Diski [cakrası] karşı konulamaz olan Satrap Rajuvula". Madeni paralar, Hint-Yunan türleri Strato II.[64]
Sikke Kanishka Yunan alfabesiyle Buda tersi

Esnasında Hint-İskitler MÖ 200'den MS 400'e kadar başlayan dönem, iki hanedanın yeni bir tür madeni parası, o zaman Hindistan'ın çeşitli yerlerinde ve orta ve kuzey Güney Asya'nın (Sogdiana, Baktriya, Arachosia, Gandhara, Sindh) çeşitli bölgelerinde dolaşımda çok popülerdi. , Keşmir, Pencap, Haryana, Rajasthan, Uttar Pradesh ve Bihar).[60] Bu hanedanlar Saka ve Pahlavas Fethinden sonra Baktriya MÖ 135'de Sakalar tarafından aralarında bazen dostça, bazen de düşmanca bir karaktere sahip hatırı sayılır bir ilişki olmuş olmalı. Partlar, komşu bölgeyi işgal eden.[60]

Sikkeleri sadece Pencap'ta bulunan Maues, Azes prensler grubu denebilecek ilk kralıydı. Gümüşü bol değildir; en iyi tür, ön yüzünde bir "biga" (iki atlı savaş arabası) bulunan ve bu tür, bilinen tek kare, diğer bir deyişle gümüş sikkeler olan kare bir Hemi drahmine ait olmasıdır. En yaygın bakır sikkeleri, ön yüzünde bir fil başı ve "Caduceus "(Tanrı Hermes'in asası), Demetrius'un yuvarlak bakır madeni parasından taklit edilmiştir. Maues'in başka bir bakır kare parasında kral at sırtında gösterilmektedir. Bu çarpıcı alet, her ikisinin de karakteristik özelliğidir. Saka ve Pahlava madeni para; ilk olarak Hint-Yunan Hippostratosunun sikkelerinde biraz farklı bir biçimde görünür; Gupta kralları onu "atlı" tiplerinden dolayı benimsedi ve Orta Çağ Hindistan'ında birçok Hindu krallığının sikkelerinde MS 14. yüzyıla kadar yeniden ortaya çıktı.[60]

Kanishka ve Huvishka (100–200 CE)

Kanishka 100–200 CE'de sahneye çıkan bakır sikkeleri iki türdendi: Birinin ön yüzünde olağan "ayakta duran kral" ve daha nadir olan ikinci tipte kral bir tahtta oturuyor. Yaklaşık aynı zamanda Huvishka daha çeşitli olan bakır sikkeleri; ters tarafta, Kanishka'nın bakırında olduğu gibi, her zaman sayısız tanrıdan biri vardı; ön yüzünde kral (1) bir filin üzerine binerken veya (2) bir kanepeye yaslanırken veya (3) bağdaş kurarak veya (4) kollarını kaldırarak otururken tasvir edilmiştir.

Orta Krallıklar (MÖ 230 - MS 1206)

Gupta İmparatorluğu (MS 320-480)

Gümüş sikke Chandragupta II nın-nin Gupta İmparatorluğu tarzında Batı Satrabı, ön yüzünde sözde Yunanca yazı ile, MS 400
Altın paralar Chandragupta II nın-nin Gupta İmparatorluğu, CE 400

Gupta İmparatorluğu Gupta krallarının çeşitli ritüelleri gerçekleştirdiğini tasvir eden çok sayıda altın sikke ve Chandragupta II'nin daha önceki Batı Satraplarından açıkça etkilenen gümüş sikkeler üretti.[1]

Guptas'ın pek çok türü, sonsuz çeşidi ve Sanskritçe yazıtlarıyla görkemli altın sikkeleri sahip olduğumuz saf Hint sanatının en güzel örnekleridir.[60] Çağları, Chandragupta I'in tahta geçmesiyle yaklaşık 320'den başlar.[60] Oğlu Chandragupta I -Samudragupta, Gupta İmparatorluğu'nun gerçek kurucusunun yalnızca altından yapılmış paraları vardı.[60] Onun saltanatı sırasında ortaya çıkan yedi farklı sikke türü vardı.[60] Bunlardan okçu türü, ardı ardına gelen en az sekiz kral tarafından vurulan ve krallıkta standart bir tür olan Gupta hanedanı sikkelerinin en yaygın ve karakteristik türüdür.[60]

Guptas'ın gümüş sikkesi, Chandragupta II tarafından Batı Satraplarının devrilmesiyle başlar. Kumaragupta ve Skandagupta, eski tip madeni paralarla (Garuda ve Peacock türleri) devam etti ve ayrıca başka yeni türler de tanıttı.[60] Bakır madeni para, çoğunlukla Chandragupta II dönemiyle sınırlıydı ve tasarımda daha orijinaldi. Onun tarafından vurulduğu bilinen dokuz türden sekizinde bir Garuda figürü ve üzerinde Kral'ın adı vardır. Altın sikkelerin tasarım ve uygulamasındaki kademeli bozulma ve gümüş paranın ortadan kalkması, sınırlandırılmış bölgelerine dair bol miktarda kanıt taşıyor.[60] Gupta hükümdarlarının hükümdarlığı altındaki Hint sikkelerindeki altın yüzdesi, yüzde 90 saf altından% 90 saf altından düşerken yüzyıllar boyunca istikrarlı bir finansal düşüş gösterdi. Chandragupta I (319–335) ile yalnızca% 75–80 altında Skandagupta (467).

Hint-Sasani sikkeleri (MS 530-1202)

"Hint-Sassan stilinde", bazen de denilen, Hint sikkelerinin tam bir kategorisi vardır. Gadhaiya paisatüretilen Sasani sikkeleri oldukça geometrik bir biçimde Gurjaras, Pratiharas, Chaulukya -Paramara ve Palas yaklaşık 530 CE - 1202 CE. Tipik olarak, ön yüzdeki kralın büstü oldukça basitleştirilmiş ve geometriktir ve iki görevli olsun ya da olmasın ateş sunağının tasarımı, bu tür madeni paraların arka yüzünde geometrik bir motif olarak görünür.[65][66]

Chola İmparatorluğu (850 CE - 1279 CE)

Chola İmparatorluğu'nun sikkeleri, diğer Güney Hindistan hanedanı basım sikkeleri ile benzerlikler taşımaktadır. Chola sikkeleri değişmez bir kaplan arması sergiler. Sırasıyla Pandyas ve Cheras ile ilişkili amblemler olan Chola basılan madeni paralarda balık ve yayın görünmesi, bu güçlerin başarılı bir şekilde siyasi fethinin yanı sıra mevcut madeni para çıkarma uygulamalarının birlikte kullanılmasını önermektedir.[69]

Rajput Kingdoms (900-1400 CE)

Çeşitli paralar Rajput Hindustan ve Orta Hindistan'daki prenslerin hükümdarlığı genellikle altın, bakır veya milyar, çok nadiren gümüş idi. Bu sikkelerin ön yüzünde tanıdık zenginlik tanrıçası Lakshmi vardı. Bu sikkelerde Tanrıça, Gupta sikkelerinin alışılagelmiş iki kolundan dört kolu ile gösterilmiştir; tersi Nagari efsanesini taşıyordu. Oturan boğa ve atlı, Rajput bakır ve külçe madeni paralar üzerinde neredeyse değişmez aygıtlardı.[60]

Geç Ortaçağ ve Erken Modern dönem (c. 1300-1858 CE)

Delhi Sultanlığı (c. 1206–1526 CE)

Razia Sultana

Razia Sultana Hindistan tarihinde hüküm süren az sayıdaki kraliçeden biriydi ve bu nedenle madeni para basan az sayıdaki kadından biriydi.

Alauddin Halci

Silved paralar Alauddin Halci.

Alauddin Halci efsane ile basılmış paralar Sikander Sani. Sikander Eski Farsça 'victor' için popüler hale gelen bir başlık İskender. Sani iken Arapça 'ikinci' için. Madeni para efsanesi (Sikander-e -Sani) askeri başarısının takdiri olarak "İkinci Alexnder" e çevirir. Paraları, Halife, kendini övgü dolu unvanla değiştirerek Sikander-us-sani Yamin-ul-Khilafat.

Muhammed bin Tughluq'un jeton para birimi

Delhi Sultanı, Muhammed bin Tuğluk, verilen jeton para birimi; yani madeni paralar nın-nin pirinç ve bakır değeri şununkine eşit olan basıldı altın ve gümüş paralar. Tarihçi Ziauddin Barani bu adımın Tughluq tarafından, orduya ödeme yapmak için bir hazinenin gerekli olduğu dünyanın tüm yerleşim bölgelerini ilhak etmek istediğini hissetti. Barani ayrıca padişahın hazinesinin altın ödüller ve hediyeler verme eylemiyle tükendiğini yazmıştı. Bu deney başarısız oldu, çünkü Barani'nin söylediği gibi, "her birinin evi Hindu darphane oldu". Onun zamanında, Hindu vatandaşlarının çoğu kuyumcuydu ve bu nedenle madeni para yapmayı biliyorlardı. Kırsal bölgelerde memurlar, mukadimler geliri pirinç ve bakır para olarak ödedi ve aynı paraları silah ve at satın almak için kullandı. Sonuç olarak, madeni paraların değeri azaldı ve dediği gibi Satish Chandra, madeni paralar "oldutaşlar kadar değersiz".

Vijayanagara İmparatorluğu (c. 1336-1646 CE)

Erken Babür İmparatorları (c. 1526-1540 CE)

Babür İmparatoru Babur olarak bilinen standart Timurlu para birimi Shahrukhi, adını Shahrukh Mirza Timur'un en büyük oğlu. Shahrukhis esasen Sünni ile basılmış ince geniş flanşlı paralardı Kalima veya ön yüzünde, merkezde, isimleri ile ilk dört halife etrafında. Tersi, kralın adı ve unvanlarının yanı sıra Hicri dönemindeki tarih ve darphane kasabasının adını içeriyordu. Babur'un halefi Humayun Shahrukhi tarzı sikkelerin basımına devam etti.

Sur İmparatorluğu (yaklaşık 1540-1556 CE)

Tarafından piyasaya sürülen Rupi paralar Sher Shah Suri.

Babür sikkelerini karakterize etmeye gelen tri-metalizm sistemi, Sher Shah Suri. Terim rūpya daha önce herhangi bir gümüş madeni para için genel bir terim olarak kullanılmıştı, onun yönetimi sırasında terim rpee modernin öncüsü olan 178 tane standart ağırlıktaki gümüş sikkenin adı olarak kullanılmaya başlandı. rupi.


Daha sonra Babür İmparatorları (c. 1555-1857 CE)

TÜM Paraları Ekber

Siyasi siparişler Ortaçağ Hindistan yüce hükümdarın, özellikle bir hükümdarın öznelerin eylemlerini etkileyebildiği bir güç ilişkisi ve birliğine dayanıyordu.[70] İlişkinin işlemesi için mümkün olan en iyi şekilde ifade edilmesi ve iletilmesi gerekiyordu.

Ekber Şah'ın gümüş sikkesi İslami inanç beyanı yazıtta: "Allah'tan başka ilah yoktur ve Muhammed Allah'ın elçisidir. "

Diğer bir deyişle, iktidar, izleyicilere anlaşılabilirliği ve anlaşılabilirliği açısından doğası gereği açıklayıcıydı ve egemen gücün 16. yüzyılda Hindistan'da ifade edildiği, etkili olması için gerekli iletişim modlarıydı.[70] Babür imparatoru tarafından resmi olarak çıkarılan ve dolaşıma sokulan bir dizi madeni para incelendi. Ekber (r. 1556-1605) zaman, din ve siyasi üstünlüğün temel olduğu ve doğası gereği birlikte var olduğuna dair belirli bir görüşü örneklemek ve yansıtmak. Madeni paralar, 16. yüzyılın son çeyreğinde dini ve siyasi fikirlerin aktarılmasını yansıtan kanıtların bir parçasını oluşturuyor. 'Alf' kelimesi milenyumu ifade ediyor.[70]

Aşağıdakiler, tuhaf olsa da Kral Ekber tarafından alınan olağanüstü kararlardır.

  • Sikkelerdeki tarih rakamlarla değil, kelimelerle yazılmıştır.
  • Niyet İslami takvimin 1000 yılına (yak hazar) atıfta bulunmaksa (hicri çağ) geleneksel olarak inanıldığı gibi, onun için benimsenen ifade (Alf) alışılmışın dışında ve eksantrikti.
  • Akbar, nihayetinde ve daha da önemlisi, Alf'a sikkelerin üzerine Hicri 990'da (MS 1582) veya vadesi gelmeden on yıl önce (1000 hicri) basılmasını emretti.

Sıra, ortaçağ Hindistan'ındaki çarpıcı sikkeler normundan büyük bir sapma ve son derece alışılmadık ve eksantrikti. Alf'ın gelişine kadar, tüm altın ve gümüş sikkeler içinde bulunduğumuz hicri yıl figürü ile yapıştırılmıştı.[70] Akbar'ın saray adamı ve eleştirmeni Abdul Badani, 990'da meydana gelen olayları anlatırken, bu alışılmadık kararların gerekçesini kısaca sunar ve açıklar. AH (MS 1582):

Ve böylece, elçinin (B'isat I Paighambar) peygamberliğinden itibaren bin yılın ne kadar sürdüğüne ikna olmuştu. İslâm [Aydınlatılmış. din] artık sona ermişti ve hiçbir şey onu, kalbinde gizlice tuttuğu arzuları dile getirmekten alıkoyamadı ve alan, korku ve haysiyet taşıyan ve ihtiyaç duyulmayan ilahiyatçılar (ulema) ve mistiklerden (maşaikh) boş kaldı. onlar için hissetti: [Ekber] kendini İslam'ın ilkelerini çürütme ve eski ve yozlaşmış, ancak zararlı inançları tarafından değerli görülen yeni düzenlemeler koyma özgürlüğüne sahipti. Alf tarihini sikkelerin üzerine yazmak (Dar Sikka tankı yarı Navisand) ve peygamberin ölümünden (Rihlat) Tarikh-i-Alfi'yi [milenyum tarihi] yazmak için verilen ilk emir (Badauni II: 301 ).[70]

Kanıt, hem metinsel hem de nümismatik Aslında, Akbar'ın Alf sikkelerini basma ve Tarikh-i-Alfi'yi işletmeye alma kararlarının, İslami binyılın son tarihlerinin yeni bir iletişimine ve yorumuna dayandığını açıkça ortaya koyuyor. Kanıtların açıklamadığı şey, fikrin kaynağı ve kritik yıl geçtikten sonra bile imparatorluk sikkesinde aynı tarihle ısrar etmenin nedenidir.[70]

Cihangir

Cihangir Tarihi göstermek için çeşitli burçların resimlerinin bulunduğu sikkeler ve elinde bir bardak şarapla kendi portreleri basmıştır. Bu din adamları tarafından kızdı. İslam'da canlıların temsili yasaklandı. Bu sikkeler, hükümdarlığı döneminde eritildi. Şah Cihan ve bugün sadece birkaç örnek hayatta kaldı.

Maratha İmparatorluğu

Maratha İmparatorluğu, Chhatrapati Shivaji, Altın tatlım, yak. 1674–80 CE


Marathalar, 1674'te tahta çıkan Chatrapati Maharaj Shivaji'nin önderliğinde güçlendi. Marathalar, on sekizinci yüzyılın başlarında Hindistan alt kıtasının çok güçlü ve kontrollü geniş bölgesi haline geldi. Marathalar, Shivrai sikkeleri çıkardı. Madeni paranın ön yüzünde devanagari'de 'Sri Raja Shiv' yazısı vardı. Madalyonun tersi devanagari'de 'Chatrapati' idi. Madeni paralar, kitleler için bakırdan basıldı. Shivrai hon olarak bilinen çok az altın da basıldı.

İngiliz Sömürge dönemi (yaklaşık 1858–1947 CE)

Prens Devletleri

Haydarabad Eyaleti

Hyderabadi Rupisi madeni paralar Charminar.

Travancore Eyaleti

Sorunları Travancore Rupisi sık sık İngilizce olarak hükümdarlık hükümdarının isimleri veya amblemleri vardı. Tersi, ana dilde yazıtlara sahiptir. Malayalam dili. Madeni paraların üzerine basıldığı yıl, Malayalam takvimi.

Baroda eyaleti

Gaekwad'lar Peshwa ordusunda subaylardı. Savaş alanında yeteneklerini kanıtladılar ve general olmak için yükseldiler. Marathas imparatorluğu zayıfladıktan sonra Baroda yarı bağımsız bir devlet haline geldi. Gaekwads tarafından basılan ilk madeni paralar Manaji Rao (1789-93) tarafından basıldı ve Maratha'da Babür imparatoru Şah Alam II'ye adlandırma modelini izlediler, kendilerini yalnızca ihraç edeni belirtmek için fazladan bir işaret veya harf yerleştirerek ayırdı . 1857'den sonra tasarımlar değiştirildi ve Gaekwads adına madeni paralar basıldı. Bu sikkeler üzerindeki efsaneler hala Farsça idi ve sikkelerin kendileri hala elle basılmıştı. Daha sonra Nagari efsaneleri ve farklı tasarımlar tanıtıldı ve Gaekwad'ın portresini içeren madeni paralar çıkarıldı.

Bağımsızlık Sonrası (c. 1947 CE - günümüz)

Hindistan'ın Hakimiyeti (c. 1947–1950)

Yeni bağımsız Hindistan'ın Hakimiyeti İngiliz hükümdarlarının görüntüleriyle önceki imparatorluk para birimini korudu.

Ön Ondalık (c. 1950-1957)

26 Ocak 1950'de Hindistan egemen bir cumhuriyet oldu. Bu seri, 15 Ağustos 1950'de tanıtıldı ve Hindistan Cumhuriyeti'nin ilk madeni parasını temsil etti. İngiliz hükümdarının portresi, Ashoka'nın Aslan Başkenti.

Post-Decimalization (c. 1957 - günümüz)

Fotoğraf Galerisi

Ayrıca bakınız

Notlar

  1. ^ a b c d e f Allan ve Stern (2008)
  2. ^ Bkz. P.L. Gupta: Madeni paralar, Yeni Delhi, Ulusal Kitap Vakfı, 1996, Bölüm II.
  3. ^ "COININDIA Para Galerileri: Gandhara Janapada". Coinindia.com. Alındı 2012-05-22. "COININDIA Para Galerileri: Kuntala Janapada". Coinindia.com. Alındı 2012-05-22. "COININDIA Para Galerileri: Kuru Janapada". Coinindia.com. Alındı 2012-05-22. "COININDIA Para Galerileri: Panchala Janapada". Coinindia.com. Alındı 2012-05-22. "COININDIA Para Galerileri: Shakya Janapada". Coinindia.com. Alındı 2012-05-22. "COININDIA Para Galerileri: Shurasena Janapada". Coinindia.com. Arşivlenen orijinal 2012-06-05 tarihinde. Alındı 2012-05-22. "COININDIA Para Galerileri: Surashtra Janapada". Coinindia.com. Alındı 2012-05-22.
  4. ^ Sutherland (2008)
  5. ^ Kramer, Tarih Sümer'de Başlıyor, s. 52–55.
  6. ^ Reddy, Deme Raja (2014). "Eski Hindistan'da Madeni Paraların Ortaya Çıkışı ve Yayılması". Bernholz'da, Peter; Vaubel, Roland (editörler). Explaining Monetary and Financial Innovation. Explaining Monetary and Financial Innovation: A Historical Analysis. Financial and Monetary Policy Studies. 39. Springer Uluslararası Yayıncılık. pp. 53–77. doi:10.1007/978-3-319-06109-2_4. ISBN  978-3-319-06109-2.
  7. ^ Jafri, Saiyid Zaheer Husain (2012). Hint Tarihinin İlerlemesini Kaydetme: Hint Tarihi Kongresi Sempozyum Kağıtları, 1992-2010. Primus Kitapları. s. 412. ISBN  978-93-80607-28-3.
  8. ^ Chattopadhyaya, B. D. (2008). "D D Kosambi and the Study of Early Indian Coins". Ekonomik ve Politik Haftalık. 43 (30): 97–102. ISSN  0012-9976. JSTOR  40277774.
  9. ^ Fábri, C. L. (1935). "The Punch-Marked Coins: A Survival of the Indus Civilization". The Journal of the Royal Asia Society of Great Britain and Ireland. 67 (2): 307–318. doi:10.1017/S0035869X00086482. ISSN  0035-869X. JSTOR  25201111.
  10. ^ Bajpai, K. D. (October 2004). Hint Nümizmatik Çalışmaları. Abhinav Yayınları. ISBN  978-81-7017-035-8.
  11. ^ Gupta, Paresh Chandra Das (1962). Excavations at Pandu Rajar Dhibi. s. 33.
  12. ^ Kumar, Krishna (1992). "The Silver Plates of the Gungeria Hoard: Their Monetary Significance". Doğu'nun Ekonomik ve Sosyal Tarihi Dergisi. 35 (1): 72–94. doi:10.2307/3632688. ISSN  0022-4995. JSTOR  3632688.
  13. ^ Allchin, F.R. (1964). "Mathurā'dan Yazılı Bir Ağırlık". Doğu'nun Ekonomik ve Sosyal Tarihi Dergisi. 7 (2): 201–205. doi:10.2307/3596241. ISSN  0022-4995. JSTOR  3596241.
  14. ^ Hemmy, A. S. (1937). "The Weight Standards of Ancient Indian Coins". Büyük Britanya ve İrlanda Kraliyet Asya Topluluğu Dergisi. 69 (1): 1–26. doi:10.1017/S0035869X00096106. ISSN  0035-869X. JSTOR  25201443.
  15. ^ "Ratti, State Bank of Pakistan".
  16. ^ a b Mookerji, Chandragupta Maurya and His Times 1966, s. 212.
  17. ^ Mukherjee, Money and Social Changes in India 2012, s. 412.
  18. ^ Mookerji, Chandragupta Maurya and His Times 1966, s. 214.
  19. ^ McIntosh, Jane (2008). Antik İndus Vadisi: Yeni Perspektifler. ABC-CLIO. sayfa 345–346. ISBN  978-1-57607-907-2.
  20. ^ a b "British Museum notice. Asia, G33 South Asia". 21 Şubat 2018.
  21. ^ Dhavalikar (1975)
  22. ^ Sellwood (2008)
  23. ^ Dhavalikar, M. K. (1975), "The beginning of coinage in India", World Archaeology, 6 (3): 330-338, Taylor & Francis, Ltd.
  24. ^ Cunningham, Eski Hindistan Paraları 1891, pp. 22–23.
  25. ^ a b c Cribb, Joe. Investigating the introduction of coinage in India- a review of recent research, Journal of the Numismatic Society of India xlv (Varanasi 1983), pp.95-101. sayfa 85–86.
  26. ^ a b Bopearachchi, Osmund. Coin Production and Circulation in Central Asia and North-West India (Before and after Alexander's Conquest). s. 308–.
  27. ^ a b Goyal, Shankar (2000). "Historiography of the Punch-Marked Coins". Bhandarkar Oriental Research Institute Yıllıkları. 81 (1/4): 153–168. ISSN  0378-1143. JSTOR  41694610.
  28. ^ "Extremely Rare Early Silver from the Kabul Valley", CNG 102, Lot:649, CNG Coins
  29. ^ Bopearachchi & Cribb, Coins illustrating the History of the Crossroads of Asia 1992, s. 57–59: "The most important and informative of these hoards is the Chaman Hazouri hoard from Kabul discovered in 1933, which contained royal Achaemenid sigloi from the western part of the Achaemenid Empire, together with a large number of Greek coins dating from the fifth and early fourth century BC, including a local imitation of an Athenian tetradrachm, all apparently taken from circulation in the region."
  30. ^ Bopearachchi & Cribb, Coins illustrating the History of the Crossroads of Asia 1992, s. 56–57: "In the same hoard there were also discovered two series of local silver coins which appear to be the product of the local Achaemenid administration. One series (no. 8) was made in the same way as the Greek coins in the hoard, but with novel designs of local origin, and the other (no. 9) had similar local design but made in a new way, which relates it to the silver punch-marked coins of India. It appears that it was these local coins, using technology adapted from Greek coins, which provided the prototypes for punch-marked coins, the earliest coins made in India." NB: Series No.8 refers to the cup-shaped coins, series no. 9 refers to the bent-bar punch-marked coins presented in this article.
  31. ^ Bopearachchi, Osmund. Coin Production and Circulation in Central Asia and North-West India (Before and after Alexander's Conquest). s. 300–301.
  32. ^ ABD Savunma Bakanlığı
  33. ^ a b Errington, Elizabeth; Trust, Ancient India and Iran; Museum, Fitzwilliam (1992). The Crossroads of Asia: transformation in image and symbol in the art of ancient Afghanistan and Pakistan. Ancient India and Iran Trust. s. 57–59. ISBN  9780951839911.
  34. ^ "The Greeks of India". www.suvarnamohur.com. Alındı 11 Kasım 2018.
  35. ^ "CNG Coins". Arşivlenen orijinal 2019-12-25 tarihinde. Alındı 2019-09-13.
  36. ^ Anderson, Joel. "Coins of India from ancient times to the present". www.joelscoins.com. Alındı 2018-08-13.
  37. ^ Cunningham, Alexander (December 1996). Antik Hindistan Sikkeleri: İlk Zamanlardan Yedinci Yüzyıla Kadar A. D. Asya Eğitim Hizmetleri. ISBN  9788120606067.
  38. ^ HARDAKER, TERRY R. (1975). "The origins of coinage in northern India". Nümizmatik Chronicle (1966-). 15: 200–203. JSTOR  42666515.
  39. ^ Page, John E. (1996). "Response to 'Punched marked coins - approaches to new research' by Joe Cribb". Oriental Numismatic Society Letter: 148. ISBN  9781136176418.
  40. ^ Bajpai, K. D. (2004). Hint Nümizmatik Çalışmaları. Abhinav Yayınları. ISBN  9788170170358.
  41. ^ Śrīrāma Goyala (1994). Eski Hindistan Sikkeleri. Kusumanjali Prakashan.
  42. ^ "Puranas or Punch-Marked Coins (circa 600 BC – circa 300 AD)". Government Museum Chhennai. Alındı 2007-09-06.
  43. ^ Gupta, Paresh Chandra Das (1962). Excavations at Pandu Rajar Dhibi. sayfa 81–82.
  44. ^ Sharma, G. R. (1960). Excavations At Kausambi (1957-59). The department of ancient history cultureand Archaeology, University of Allahabad. s. 80–81.
  45. ^ Jha A. M, 409
  46. ^ Page, John E. (1996). "Response to 'Punched marked coins - approaches to new research' by Joe Cribb". Oriental Numismatic Society Letter: 148. ISBN  9781136176418.
  47. ^ a b Singh, Upinder (2008). Antik ve Erken Ortaçağ Hindistan Tarihi: Taş Devri'nden 12. Yüzyıla. Pearson Education Hindistan. s. 52. ISBN  978-81-317-1120-0.
  48. ^ Chakrabarty, Dilip K. (2009-08-26). Hindistan: Arkeolojik Bir Tarih: Paleolitik Başlangıçlardan Erken Tarihi Temellere Kadar. Oxford University Press. ISBN  9780199088140.
  49. ^ Recent Perspectives of Early Indian History Book Review Trust, New Delhi, Popular Prakashan, 1995, p.151 [1]
  50. ^ The Coins Of India, by Brown, C.J. pp.13–20
  51. ^ "The COININDIA Coin Galleries: Surashtra Janapada". coinindia.com. Alındı 2018-08-16.
  52. ^ Cunningham, Alexander (1891). Coins of Ancient India from the Earliest Times Down to the Seventh Century A.D. s. 62.
  53. ^ Bhandarkar, D.R. Lectures on Ancient Indian Numismatics. sayfa 89–90.
  54. ^ CNG Paraları
  55. ^ a b Prasad, 168
  56. ^ Prasad, 166
  57. ^ Gupta, Parmanand (1989). Eski Hint Sikkeleri ve Mühürlerinden Coğrafya. Konsept Yayıncılık Şirketi. s. 158. ISBN  978-81-7022-248-4.
  58. ^ Bernholz, Peter; Vaubel, Roland (2014-06-26). Explaining Monetary and Financial Innovation: A Historical Analysis. Springer. s. 68. ISBN  978-3-319-06109-2.
  59. ^ CNG Paraları
  60. ^ a b c d e f g h ben j k l m n Ö p Brown C.J (1992)
  61. ^ "The Geography of Strabo published in Vol. I of the Loeb Classical Library edition, 1917".
  62. ^ Curtin, 100
  63. ^ Kulke & Rothermund, 108
  64. ^ The Dynastic Arts of the Kushans, by John M. Rosenfield, University of California Press, 1967 p.135 [2]
  65. ^ Ray, Himanshu Prabha (2019). Negotiating Cultural Identity: Landscapes in Early Medieval South Asian History. Taylor ve Francis. s. 162–163. ISBN  9781000227932.
  66. ^ "The Indo-Sassanian coins, also termed as Gadahiya and circulated from 600 to 1200 A.D., are found in good numbers from Ahmadahad, Banaskantha, Bhavanagar, Junagarh, Kaira, Kutch, Mehsana, of Gujarat." içinde The Journal of Academy of Indian Numismatics & Sigillography. Academy of Indian Numismatics & Sigillography. 1988. s. 145.
  67. ^ Smith, Vincent Arthur; Edwardes, S. M. (Stephen Meredyth) (1924). The early history of India: from 600 B.C. to the Muhammadan conquest, including the invasion of Alexander the Great. Oxford: Clarendon Press. s. Plate 2.
  68. ^ Post-Gupta (Chaulukya-Paramara) coin, Classical Numismatic Group.
  69. ^ Singh, Upinder (2008). Antik ve Erken Ortaçağ Hindistan Tarihi: Taş Devri'nden 12. Yüzyıla. Pearson Education Hindistan. s. 54. ISBN  9788131711200.
  70. ^ a b c d e f Himanshu, P. R. (2006)

Referanslar

  • Himanshu Prabha Ray (2006), "Coins in India", ISBN  81-85026-73-4.
  • Allan, J. & Stern, S. M. (2008), madeni para, Encyclopædia Britannica.
  • Agrawal, Ashvini (1989), İmparatorluk Guptalarının Yükselişi ve Düşüşü, Motilal Banarsidass, ISBN  81-208-0592-5.
  • Brown, C.J. (1992), The Coins of India, Association Press(Y.M.C.A), ISBN  978-81-8090-192-8.
  • Chaudhuri, K. N. (1985), Hint Okyanusunda Ticaret ve Medeniyet, Cambridge University Press, ISBN  0-521-28542-9.
  • Cunningham, Alexander (1891), Antik Hindistan Sikkeleri: İlk Zamanlardan Yedinci Yüzyıla Kadar A. D., Londra: B. Quaritch
  • Curtin, Philip DeArmond etc. (1984), Dünya Tarihinde Kültürler Arası Ticaret, Cambridge University Press. ISBN  0-521-26931-8.
  • Dhavalikar, M. K. (1975), "The beginning of coinage in India", Dünya Arkeolojisi, 6 (3): 330–338, Taylor & Francis, Ltd.
  • Kulke, Hermann & Rothermund, Dietmar (2004), Hindistan Tarihi, Routledge, ISBN  0-415-32919-1.
  • Mookerji, Radhakumud (1966) [first published 1943], Chandragupta Maurya and His Times (Second ed.), Motilal Banarsidass, ISBN  978-81-208-0405-0
  • Mukherjee, B.N. (2012), "Hindistan'da Para ve Sosyal Değişiklikler (MS 1200'e kadar)" Saiyid Zaheer Husain Jafri'de (ed.), Hint Tarihinin İlerlemesini Kaydetme: Hint Tarihi Kongresi Sempozyum Kağıtları, 1992-2010, Primus Books, s. 411–, ISBN  978-93-80607-28-3
  • Prasad, P.C. (2003), Foreign trade and commerce in ancient India, Abhinav Yayınları, ISBN  81-7017-053-2.
  • Sellwood, D. G. J. (2008), madeni para, Encyclopædia Britannica.
  • Srivastava, A.L. & Alam, Muzaffar (2008), Hindistan, Encyclopædia Britannica.
  • Sutherland, C. H. V. (2008), madeni para, Encyclopædia Britannica.
  • Himanshu, P. R. (2006), Coins in India:Power and Communication, J.J. Bhabha Marg Publication, ISBN  81-85026-73-4.

Dış bağlantılar