Amerika Birleşik Devletleri'ndeki kredi birlikleri - Credit unions in the United States

İçinde RTP Federal Kredi Birliği Araştırma Üçgen Parkı, Kuzey Carolina.

Amerika Birleşik Devletleri'ndeki kredi birlikleri 2014 yılında ekonomik olarak aktif nüfusun% 43,7'sini oluşturan 100 milyon üyeye hizmet etti.[1][2] BİZE. kredi Birlikleri kar amacı gütmeyen, kooperatif, vergiden muaf kuruluşlar.[3] Kredi sendikalarının müşterileri finans kurumunun ortakları haline gelir ve varlıkları belirli mahallelerde odaklanır çünkü hizmetlerini belirli bir toplulukta merkezlerler.[4] Mart 2020 itibariyle, en büyük Amerikan kredi birliği Navy Federal Credit Union, servis ABD Savunma Bakanlığı çalışanları, yüklenicileri ve hizmetlilerin aileleri, $ 125 milyar varlık ve 9.1 milyondan fazla üye.[5] ABD'deki toplam kredi birliği varlıkları Mart 2012 itibariyle 1 trilyon dolara ulaştı.[6] 2012'den elde edilen verilere göre yaklaşık 236.000 kişi doğrudan kredi birlikleri tarafından istihdam edilmiştir. NCUA Credit Union Rehberi.[7] 2019 itibariyle, 120,4 milyon üyesi olan 5,236 kredi birliği ve 1,22 trilyon dolarlık mevduat vardı.[8]

Küçük boyutları ve ipotek menkul kıymetleştirmelerine sınırlı maruz kalma durumları nedeniyle, kredi birlikleri 2008 mali çöküşünü oldukça iyi bir şekilde atlattı. Ancak, en büyük ikisi kurumsal kredi birlikleri Birleşik Devletlerde (ABD Merkezi Kredi Birliği ve WesCorp ) 57 milyar dolardan fazla toplam varlığa sahip olan federal hükümet tarafından devralındı. Ulusal Kredi Birliği İdaresi[9] 20 Mart 2009.

Tarih

St. Mary's Bankası nın-nin Manchester, New Hampshire Amerika Birleşik Devletleri'ndeki ilk kredi birliği olma özelliğini taşıyor. Kanadalı kredi birliği öncüsünün kişisel ziyaretinden yardım aldı Alphonse Desjardins St. Mary's Cooperative Credit Association tarafından kurulmuştur. Fransızca konuşan göçmenler Manchester'a Denizcilik İlleri Kanada, 24 Kasım 1908'de. St. Marie Kilisesi'nin lideri olarak, Monsenyör Pierre Hevey bu kredi birliğinin kurulmasında etkili oldu. Avukat Joseph Boivin gönüllü olarak akşamları evinden kredi birliğini yönetti. America's Credit Union Müzesi şimdi Boivin'in evinin yerini işgal ediyor. St. Mary's Bankası ilk çalıştırıldı.

Pierre Jay, bir merkez bankacısı ve Edward Filene Bostonlu bir tüccar ve hayırsever olan, 1908'de Massachusetts'te yasal düzenlemelerin yapılmasında etkili oldu.

Filene'nin hayırseverliği, ortağının pratik uygulama çabalarıyla birleşti Roy Bergengren Birleşik Devletler'de kredi birliklerinin ortaya çıkmasında kritik öneme sahipti. Almanya veya Quebec'teki kredi birliklerinden farklı olarak, ABD'deki çoğu kredi birliği işveren temelli ortaklık bağı. Üyelerin aynı işyerini paylaşmasından kaynaklanan geleneksel bilgi ve uygulama avantajlarına ek olarak, işveren bazlı tahvil, kredi birliklerinin gelecekteki maaş çeklerini şu şekilde kullanmalarına izin verdi: teminat.

Kredi Birliği Ulusal Genişletme Bürosu, Ulusal Kredi Birliği Derneği, eyalet ligleri konfederasyonu olarak bir toplantıda kuruldu. Estes Park, Colorado 1934'te. Toplantıya katılanlar dahil Dora Maxwell yaşamı boyunca yoksullar için yüzlerce kredi birliği ve programı kurmaya kim yardım edecek ve Louise McCarren Ringa Kredi birlikleri kurma ve güvenli operasyonlarını sağlama çalışmaları, Amerika Birleşik Devletleri'nde "Kredi Birliklerinin Annesi" unvanını kazandı.

1969'da 23.866 kurum ve 16 milyar dolarlık toplam varlıkla kredi birliği sayısı zirveye ulaştı.[10]

Amerika Kredi Birliği Müzesi kredi birlikleri tarihi ile ilgili bir müze, Manchester, New Hampshire. 2002 yılında açıldı.[11]

Anayasa ve düzenleme

Amerika Birleşik Devletleri'ndeki kredi birlikleri, Federal hükümet ("federal kredi birlikleri")[12] veya a eyalet hükümeti.[13] Delaware, Güney Dakota ve Wyoming eyaletleri, eyalet düzeyinde kredi birlikleri düzenlememektedir; bu eyaletlerde, bir kredi birliğinin faaliyet gösterebilmesi için federal bir tüzük edinmesi gerekir.[14] Tüm federal kredi birlikleri ve eyalet onaylı kredi birliklerinin% 95'i, üye başına en az 250.000 $ "hisse sigortasına" (mevduat sigortası) sahiptir. Ulusal Kredi Birliği Hisse Sigorta Fonu (NCUSIF).[15][16] Bu mevduat sigortası, Amerika Birleşik Devletleri hükümetinin tam inancı ve kredisi ile desteklenir ve aşağıdakiler tarafından yönetilir: Ulusal Kredi Birliği İdaresi.[16] Aralık 2006 itibariyle, NCUSIF, sigorta fonu sermaye oranına sahip Federal Mevduat Sigorta Şirketi (FDIC).[17] ABD kredi birlikleri ayrıca tipik olarak ABD bankalarından daha yüksek öz sermaye oranlarına sahiptir.[17]

2016 yılı sonu itibariyle, Ulusal Kredi Birliği Hisse Sigorta Fonu 5,785 kar amacı gütmeyen kooperatif ABD kredi sendikalarında 1 trilyon dolardan fazla mevduatı sigortaladı.[18] Karşılaştırma için FDIC, 5,980 banka ve tasarruf kurumunda 13 trilyon dolardan fazla mevduatı sigortaladı.[19] NCUA ve FDIC, ABD hükümetinin tam inancı ve kredisiyle desteklenen bağımsız federal kurumlardır.

Üyelik kısıtlamaları

Amerika Birleşik Devletleri'nde, başka yerlerde olduğu gibi, kredi birlikleri tarihsel olarak tek bir kilise, iş yeri, işçi sendikası ya da kasaba etrafında kurulmuştu. Üyelik, üyelik alanında bulunanlarla sınırlıydı. Federal Kredi Birliği Yasası 1934'te "ortak bir meslek veya dernek bağına sahip gruplara veya iyi tanımlanmış bir mahalle, topluluk veya kırsal bölge içindeki gruplara" sınırlı üyelik.[20]

1982 Yorumlayıcı Karar ve Politika Beyanı (IRPS) 82-4[21] birçok kredi birliğinin üyeliklerini büyütmesine ve birden çok eyalete yayılmasına izin verdi. Kredi sendikası üyeliği, 1997'de üye sayısının iki katından fazla, 1997'de 71 milyon üyeye ulaştı.[20] Bu genişleme, bankaların 1982 düzenlemesine yasa dışı olduğu gerekçesiyle itiraz etmelerine neden oldu ve 1998 ABD Yüksek Mahkemesi kararında savunulan bir meydan okuma, NCUA - First National Bank & Trust[20][22] Beş ay içinde, Kongre'nin her iki meclisi bir yasa tasarısını kabul etti Başkan Clinton tarafından imzalandı Mahkemenin kararını bozmak.[23]

Yasal olarak ve vergi amaçlarıyla, ABD’deki kredi birlikleri, kar amacı gütmeyen kuruluşlar. Bankalar, bu statünün kredi birliklerini birçok federal ve eyalet vergisinden muaf tuttuğunu ve kredi birliklerine rekabet avantajı sağladığını savunuyor.[24] 2003 itibariyle, ABD resmi düzenleyici kurumları, kredi birliklerinin üyeliklerini, iyi tanımlanmış bir coğrafi bölgede yaşayan, çalışan, ibadet eden veya okula giden insanlar gibi nüfusun tanımlanmış kesimleriyle sınırlandırmasını şart koşmaktadır; belirli şirketlerin veya esnafların çalışanları; işçi sendikaları, mezunlar dernekleri, koruma veya diğer savunucu kuruluşlar, localar, kiliseler vb. dahil olmak üzere belirli kar amacı gütmeyen grupların üyeleri; veya öğretmenler, doktorlar vb. gibi belirli bir meslek grubu.[25] ABD'de bu, bir kredi birliğinin "üyelik alanı" olarak adlandırılır, uluslararası olarak terim ortaklık bağı kullanıldı.

Kredi birlikleri tipik olarak belirli bir çalışana veya dernek grubuna veya gruplarına (genellikle Seçilmiş Çalışan Grubu veya "SEG Sözleşmesi" olarak adlandırılır), bir ticaretin, endüstrinin veya mesleğin tüm üyelerine ("TIP Sözleşmesi") veya bir "Topluluk Sözleşmesi" (tipik olarak belirli bir şehir, ilçe veya ilçede yaşayan, çalışan, okula giden veya dini törenlere katılan herkesin üyelik alanı).[25] Bir kredi birliği, SEG Şartı veya TIP Şartı'ndan bir Topluluk Şartına dönüştüğünde, mevcut üyelerine olduğu kadar yeni coğrafi üyelik alanında yaşayan, çalışan, ibadet eden veya okula giden ancak kabul edemeyen herkese hizmet etmeye devam edebilir. eski SEG (ler) veya TIP'den yeni üyeler (söz konusu grup "yeni topluluk kredi birliği sınırları" içinde yer almıyorsa).[26] Benzer şekilde, farklı bir sözleşme türünden bir TIP veya SEG sözleşmesine dönüşen bir kredi birliği, artık eski üyelik alanından yeni üyeler kabul edemez.[25]

Tipik olarak, yakın akrabaları veya hane halkı üyeleri gibi üyelerin aileleri de kredi birliğine katılabilir.[25] Amerika Birleşik Devletleri'nde Ulusal Kredi Birliği İdaresi ya da bir eyalet düzenleyici - kredi birliğinin federal hükümet ya da bir eyalet tarafından imtiyazlı olup olmadığına bağlı olarak - önerilen üyelik genişletme alanını ya da diğer kredi birliği sözleşmelerine tüzük dönüşümlerini onaylayıp onaylamayacağına karar verir.[25]

Farklı üyelik tabanlarına sahip daha küçük kredi birliklerinin birleşmesi, genellikle katılmaya hak kazanmanın çok çeşitli yollarına sahip bir kredi birliği ile sonuçlanır; bu nedenle, bir kredi birliği, bu kredi birliğinin adının ima ettiğinden çok daha geniş bir "üyelik alanına" sahip olabilir.

Kredi birlikleri genellikle "bir kez üye olur, her zaman üye olur" ilkesini izler; bu, mevcut bir kredi birliği üyeliğine sahip bir üyenin, artık böyle olmaya hak kazanmasalar bile, örneğin şirketten ayrılmak gibi, üye olarak kalmasına izin verir. başlangıçta üyelik kazandılar veya kredi birliğinin tanımlanmış coğrafi bölgesinin dışına taşındılar. Ancak, birçok kredi birliği mali kayba neden olan üyeye karşı ihraç hakkını saklı tutar.[27] Bazı kredi birlikleri, seçilmiş Yönetim Kurulu ve Denetleme Komitesi gönüllüleri de dahil olmak üzere üyeleri, ihbarcı kredi birliği yönetimine karşı şikayetler.[28][29][30]

Yetersiz hizmet alan ve düşük gelirli alanlar

Federal kredi birlikleri, Düşük Gelirli Kredi Birliği veya LICU statüsü için NCUA'ya başvurabilir. LICU statüsüne hak kazanmak için, kredi birliği üyeliğinin çoğunluğu, "düşük gelirli" olarak kabul edilmek için belirli gereksinimleri karşılar. Bu LICU statüsü, kredi birliklerinin, kredi veya diğer finansal hizmetlere erişimi olmayan yetersiz hizmet alan nüfuslara hizmet verme kapasitesini artırmak için belirli NCUA programlarından yararlanmasına izin verir. Ek olarak, bazı eyalet düzenleyicileri de benzer düşük gelir tanımlamaları sağlar.

Yakalanan bankaların aksine kırmızı çizgi 1970'lerde yetersiz hizmet alan bölgelerde, kredi birlikleri federal "topluluğun yeniden yatırım" gereklerine tabi değildir, çünkü esasen kredi birlikleri, doğaları ve "insanlara yardım eden insanlara yardım etme" misyonu gereği, bölgeye giren geniş bir insan yelpazesinin finansal ihtiyaçlarını zaten karşılamaktadır. üyelik alanları ve topluluk gelişimi ve büyümesinde aktif bir rol oynar.[kaynak belirtilmeli ] Kredi birlikleri kendilerini (ABD federal) 'den muaf tutmak için başarılı bir şekilde lobi yaptılar. Topluluğun Yeniden Yatırım Yasası, bankaları düşük gelirli bölgelerde hizmet vermeye zorlayan yasa.

2006 yılında, ABD kredi birlikleri düşük ve orta gelirli bireylerden aldıkları ipotek başvurularının% 69'unu onaylarken, diğer ABD ipotek kreditörleri, uyarınca toplanan verilere göre yalnızca% 47'sini onayladı. Ev İpotek İfşa Yasası. Aynı veriler, ABD kredi birliklerinin azınlık üyelerinin ipotek başvurularının% 62'sini onaylarken, diğer ABD ipotek kreditörleri için% 51 olduğunu göstermektedir.[31] Bu veriler aynı zamanda tüm ABD kredi birliği ipotek kullanımlarının% 25,2'sinin düşük veya orta gelirli borçlular için olduğunu ve diğer ABD ipotek kreditörlerinde% 20,6 olduğunu göstermektedir.[32] Bununla birlikte, NCUA, ABD kredi birliklerini üyelerine geri ödeyemeyecekleri krediler vermekten uzun süredir caydırdı ve diğer türden kredileri yasakladı. Yırtıcı borçlanma ve kötüye kullanılan kredi uygulamaları.[33] Federal kredi birliklerinin de kredilere ön ödeme cezası vermesi yasaktır.[34]

Kredi birlikleri hala bu pazara hizmet etmenin ve üyeliklerine fayda sağlayan kredi ürünleri sunmanın yollarını bulmaya çalışıyor. Bazıları finansal teknolojiyle ortaklık yapıyor (FinTech ) gibi şirketler OnDeck Capital ve Finans düşünün kredi sendikalarını sıfırdan inşa etme zorunluluğundan kurtaran çevrimiçi kredi oluşturma ve yönetim yazılımı sağlayan.

Faiz oranları

Amerika Birleşik Devletleri kredi birlikleri genellikle daha yüksek temettü ödemektedir (faiz ) hisse oranları (mevduat ) ve kredilere bankalardan daha düşük faiz uygular.[35] Bu nedenle, kredi birlikleri, ticari bankalardan daha yüksek bir varlık maliyetine (yani ortalama varlıkların bir yüzdesi olarak faiz gideri) sahiptir ve varlıkların toplam ABD kredi birliği maliyeti, aradaki on üç yılın sekizinde ABD bankalarının toplam varlık maliyetinden daha yüksektir. 1995 ve 2007.[36] Bununla birlikte, kredi birliği gelirlerinin (krediler ve yatırımlardan), sermayeyi ve ödeme gücünü korumak için işletme giderlerini ve temettüleri (mevduata ödenen faiz) aşması gerekir.

Bir kredi birliğinin yöneten politikaları faiz oranları ve diğer hususlar, üyeliğin kendisi tarafından ve içinden seçilen gönüllü bir Yönetim Kurulu tarafından belirlenir.[37]

Ligler ve dernekler

Amerika Birleşik Devletleri'ndeki kredi birlikleri, geleneksel olarak, kredi sendikalarını eyalet kredi birliği ligleri ile uyumlu hale getiren bir eyalet / ulusal ticaret birliği ilişkisini ve ardından, Ulusal Kredi Birliği Derneği (CUNA) / Madison, Wisconsin. Federal kredi birlikleri aynı zamanda Ulusal Federal Kredi Birlikleri Birliği (NAFCU).[38] Kredi birlikleri de bir kredi birliği hizmet teşkilatı Çağrı merkezleri, kredi ekipleri ve veri merkezleri gibi üye kredi birliklerine paylaşılan kaynaklar sağlayan (CUSO). Bir CUSO'ya katılmak, kredi birliklerinin müşterilere ticari ve ticari gayrimenkul kredileri gibi ek hizmetler sağlamasına izin verir.[39]

Ulusal Kredi Birliği İdaresi (NCUA) tarafından tipik olarak düşük gelirli olarak belirlenen, düşük ve orta gelirli insanlara ve topluluklara hizmet vermeye odaklanan kredi birlikleri, genellikle New York, New York -tabanlı Ulusal Toplum Geliştirme Kredi Birlikleri Federasyonu (Federasyon), ülke çapında topluluk geliştirme kredi birlikleri (CDCU'lar) için yatırımlar, teknik yardım, eğitim ve öğretim ve savunuculuk sağlayan ulusal bir ticaret birliği.[kaynak belirtilmeli ]

Kredi birlikleri bankalara karşı

Bir kredi birliğinde bir hesap açmak, genellikle bir bankanınkinden daha küçük bir mevduat gerektirir; kredi birlikleri bir hesap açmak için genellikle 5-30 $ gerektirirken, büyük bankalar bazen 50-100 $ depozito gerektirir.[kaynak belirtilmeli ] Bir kredi birliğine katılmak için gerekli minimum depozitoya Paylaş ve emanetçiyi tam mülkiyet haklarına sahip bir üye olarak belirler.[kaynak belirtilmeli ]

Amerika Birleşik Devletleri'nde üyelerin sahip olduğu kooperatif kredi birlikleri ile kar amacı gütmeyen bankalar arasında gerilim her zaman var olmuştur. ABD'de 20. yüzyılın başlarında kredi birlikleri ilk kez örgütlendiğinde, bankacılık sektörü buna karşı çıktı ve o zamandan beri de öyle kaldı. Bankalar ve banka ticaret birlikleri, sürekli olarak kredi karşıtı birlik yasalarını gündemlerinin en üstüne koymaktadır.[40]

Kar amacı gütmeyen statülerinden dolayı, üyelerin sahip olduğu, ikincil yatırım sermayesi kaynağı olmayan finansal kuruluşlar, ABD'deki kredi birlikleri federal ve eyalet gelir vergilerinden muaftır[41] (ancak bordro, satış veya emlak vergileri gibi diğer vergi biçimlerinden değil). Kredi birliği üyelerinin kendileri öder gelir vergisi açık temettüler kredi birliğine mali katılım yoluyla kazanılan; bu, altında kurulmuş birçok bankanın yararlandığı vergilendirme yapısına benzer Alt Bölüm S Bölüm 1 İç Gelir Kodu.[42]

Üye hizmet erişimlerini genişletmek için, birçok kredi birliği ortak ATM ve şube ağlarına katılır. Birçok kredi birliği, CO-OP Ağı, katılımcı kredi birliği üyelerinin yaklaşık 30.000 ATM'ler ücretler veya ek ücretler olmadan. Paylaşılan dallanma bir kredi birliğinin üyelerinin ağ içindeki diğer kredi birliklerinin sahip olduğu herhangi bir şubede ek ücret ödemeden temel işlemleri gerçekleştirebildiği bir kooperatif girişimidir.[kaynak belirtilmeli ]

Banka holding şirketleri ve iştirakleri, ATM ağları, kurumsal çek hesapları ve kredi birliklerine hizmet sağlamak için agresif bir şekilde rekabet ederler. depozito sertifikası programları. 2007 yılında Amerikan Bankacılar Derneği (ABA), kredi sendikası çalışanlarının ABA sponsorluğundaki eğitim seminerlerine katılmasını yasakladı. Bu, kayıt gerektiren çevrimiçi sınıfları içerir. ABA'nın yalnızca üyelerine hizmet etmek istediği bahanesine dayanarak, ABA, kredi birliklerini zayıflatmaya ve şu anda sendikalara kredi verdiği pazar payını geri almaya devam ediyor.[ne zaman? ] ambar.[43]

Kredi birliğinden bankaya dönüşümler

1995'ten bu yana, 30'dan fazla ABD kredi birliği, kredi birliği sözleşmelerinden banka sözleşmelerine dönüştü.[44] Bu dönüşümler, genel olarak taban üyeliğinden ziyade bir kredi birliğinin liderlik ekibi tarafından başlatılır ve kredi birliği endüstrisi içinde keskin tartışmalara neden olur.[45] Bazıları bu dönüşümlerin kredi birliği üyelerinin yararına olup olmadığını sorguladı ve bunları karşılıklı tasarruf bankası 1980'lerin dönüşüm baskınları.[46]

Karşılıklı tasarruf baskınları gibi, kredi birliği dönüşümleri de kredi sendikalarını dönüştürme yöneticileri ve yöneticileri için çok kazançlı olmuştur.[46] Kredi birliği yönetiminin bu dönüşümleri gerçekleştirmesine yardımcı olan bir danışmanlık firması olan CU Financial, pazarlama materyallerinde, 50 milyon dolarlık sermayeli bir kredi birliğinin bir hisse senedi bankasına dönüşmesi durumunda, belirli koşullar altında her bir yönetici için "1,2 milyon dolar aralığında bir getiri olacağını" açıklamıştır. "Yöneticiler ayrıca" yetenekli bir CEO için 10 milyon $ artı mülkiyet hissesine yol açabilecek "ek hisse tazminatı bekleyebilirler.[47]

En az altı kredi birliğinin üyeleri, yönetimlerinin dönüşüm önerilerine karşı çıkmak için örgütlendi ve bu içeriden zenginleşmenin kredi birliği üyelerinin zararına geldiğine itiraz etti. İçerden kimseler beklenmedik karlar elde ederken, çoğu üyenin sahiplik hissesini tazminat ödemeden kaybettiğini ve dönüşümden sonra daha kötü oranlar ve ücretlerle karşılaştıklarını belirtiyorlar.[48] Faiz oranlarının karşılaştırılması, bankalara dönüşen kredi birliklerinin artık üyelerinden krediler için daha fazla ücret aldıklarını ve tasarruflar için daha az ödeme yaptıklarını göstermektedir.[49][50] Üye grupları arasında Save Columbia Credit Union, Save First Basin Credit Union, Save Tech CU ve DFCU Owners United bulunmaktadır.

Ulusal Üye Güven Merkezi "bankalara dönüşmeye çalışan kredi birlikleri üye-sahiplerine destek vermek amacıyla oluşturulmuş" tüketiciyi koruma kar amacı gütmeyen bir kuruluştur.[51]Kredi Birliği Şartı Seçenekleri Koalisyonu[52] kredi birliklerini dönüştürmek için bir savunuculuk grubudur. UC Berkeley Finansal Kurumlar Profesörü James Wilcox, konuyla ilgili bir dizi çalışma yayınlayan bir uzmandır.[53] Bulguları şu şekilde özetlenmiştir: Kredi Birliği Dönüşümleri: Kötüye Kullanım İçin Olgun ... ve Reformlar, Credit Union Times'da yayınlandı[54] Temmuz 2006.

Ayrıca bakınız

Referanslar

  1. ^ Marte, Jonnelle (5 Ağustos 2014). "Yaklaşık 100 milyon Amerikalı şu anda kredi birlikleri kullanıyor. Onlara katılmalı mısınız?". Washington post. Alındı 5 Eylül 2014.
  2. ^ [1] CUNA. Arşivlendi 17 Ocak 2013, Wayback Makinesi
  3. ^ Örneğin bkz. 26 U.S.C. Eyalet onaylı kredi birlikleri için 501 (c) (14) (A) ve 26 U.S.C. Federal olarak yetkilendirilmiş kredi birlikleri için 501 (c) (1), şu adresten temin edilebilir: https://www.law.cornell.edu/uscode/text/26/501-; CUNA Model Kredi Birliği Yasası § 0.20 (2007); ayrıca bkz. 12 U.S.C. §§ 1751 notu, 1752 (1), 1768, şu adresten ulaşılabilir: "Arşivlenmiş kopya" (PDF). Arşivlenen orijinal (PDF) 2009-03-30 tarihinde. Alındı 2009-05-05.CS1 Maint: başlık olarak arşivlenmiş kopya (bağlantı).
  4. ^ Nikolopoulos, K; Handrinos, M. "Amerika Birleşik Devletleri'ndeki kredi birliklerinin geleceği: nicel ekstrapolasyonlardan elde edilen kanıtlar". Uygulamalı Finansal Ekonomi Mektupları. 4: 177–182. doi:10.1080/17446540701704349.
  5. ^ https://www.navyfederal.org/about/about.php
  6. ^ Birch, Ray (9 Nisan 2012). "ABD CU'ları Yeni Rekora Ulaştı: Varlıklarda 1 Trilyon Dolar". Credit Union Journal. XVI (15): 1, 26.
  7. ^ "Workforacreditunion.com - Kredi Birliği Kariyerleri - Kredi Birliği İşleri". Workforacreditunion.com - Kredi Birliği Kariyerleri - Kredi Birliği İşleri. Alındı 2015-10-28.
  8. ^ http://www.ncua.gov/files/annual-reports/annual-report-2019.pdf
  9. ^ Clifford, Catherine (2009-03-20). "ABD 2 büyük kredi birliğine el koydu". CNN. Alındı 2010-04-30.
  10. ^ Wilcox, James A .; Dopico, Luis G. (12 Eylül 2011). "Kredi Birliği Birleşmeleri: Verimlilikler ve Faydalar". FRBSF Ekonomik Mektubu. San Francisco Federal Rezerv Bankası.
  11. ^ Strozniak, Peter (25 Şubat 2015). "America's Credit Union Müzesi 1 Milyon Dolarlık CUNA Bağışı Aldı". Credit Union Times. s. 3.
  12. ^ 12 U.S.C. §§ 1751-1772d. Arşivlendi 30 Mart 2009, Wayback Makinesi Ulusal Kredi Birliği İdaresi.
  13. ^ Bkz. Örneğin, Massachusetts Genel Yasaları bölüm 171, §§ 1-84 (2008).
  14. ^ Teksas Kredi Birliği Komisyonu hakkında Teksas Gün Batımı Komisyonu raporu Arşivlendi 30 Ekim 2008, Wayback Makinesi
  15. ^ "NASCUS Devlet Onaylı Kredi Birliği Gerçekleri ve Rakamları" (PDF). Ulusal Devlet Kredi Birliği Denetçileri Birliği. 2007-12-31. Arşivlenen orijinal (PDF) 2008-09-09 tarihinde. Alındı 2008-07-19.
  16. ^ a b Bkz. NCUA, "Hisse Sigortası", http://www.ncua.gov/ShareInsurance/index.htm Arşivlendi 2008-07-19 Wayback Makinesi; ayrıca bkz. 12 U.S.C. §§ 1781-1790d, şu adresten ulaşılabilir: "Arşivlenmiş kopya" (PDF). Arşivlenen orijinal (PDF) 2009-03-30 tarihinde. Alındı 2009-05-05.CS1 Maint: başlık olarak arşivlenmiş kopya (bağlantı).
  17. ^ a b Bkz. CUNA, "Sıkça Talep Edilen ABD Kredi Birliği / Banka Karşılaştırmaları"; http://advice.cuna.org/download/freq_compar.pdf
  18. ^ "Ulusal Kredi Birliği İdaresi 2016 Faaliyet Raporu" (PDF). Alexandria, VA: Ulusal Kredi Birliği İdaresi. Alındı 2017-07-01.
  19. ^ "FDIC: 2016 Faaliyet Raporu". Federal Mevduat Sigorta Şirketi. 2017-02-15. Alındı 2017-07-01.
  20. ^ a b c Yüksek Mahkeme, Kredi Birliği Üyeliğini Kısıtladı, bir Şubat 1998 makalesi Los Angeles zamanları
  21. ^ https://www.ncua.gov/files/publications/irps/IRPS1982-04.pdf
  22. ^ National Credit Union Administration v. First National Bank & Trust Co. ve diğerleri. bir Cornell Hukuk Fakültesi İnternet sitesi
  23. ^ Kongre Kredi Birliği Üyeliğine İlişkin Faturayı Tamamladı, bir Ağustos 1998 makalesi Los Angeles zamanları
  24. ^ "Kredi Birliği Üyelik Şartları Alanı". Depositaccounts.com. Alındı 2012-06-06.
  25. ^ a b c d e Bkz., Ör., Ulusal Kredi Birliği Yönetimi, "Kiralama ve FOM Kılavuzu," IRPS 03-01 (2003), "Federal Kredi Birliklerinin Organizasyonu ve İşlemleri" ile değiştirilmiş şekliyle, IRPS 06-01 (2006), şu adresten ulaşılabilir: http://www.ncua.gov/RegulationsOpinionsLaws/charter_manual/charter_manual.html.
  26. ^ Bkz. Örneğin, Ulusal Kredi Birliği Yönetimi, "Kiralama ve FOM Kılavuzu", IRPS 03-01 (2003), 2-44'te, "Federal Kredi Birliklerinin Organizasyonu ve Operasyonları", IRPS 06-01 (2006), mevcut http://www.ncua.gov/RegulationsOpinionsLaws/charter_manual/charter_manual.html.
  27. ^ "Üye Çıkarma Politikası". Kvcu.org. Arşivlenen orijinal 2009-07-27 tarihinde. Alındı 2010-07-11.
  28. ^ https://web.archive.org/web/20090212071345/http://saveccu.com/thingstoknow.htm. Arşivlenen orijinal 12 Şubat 2009. Alındı 5 Mayıs, 2009. Eksik veya boş | title = (Yardım)
  29. ^ Morrison, David (2008-05-21). "Del Norte Anlaşmazlığı Çözümsüz Kaldı". Cutimes.com. Alındı 2010-07-11.
  30. ^ [2] Arşivlendi 9 Mayıs 2009, Wayback Makinesi
  31. ^ Mike Schenk, Ekonomi ve İstatistik Başkan Yardımcısı, CUNA, "Ticari Bankalar ve Kredi Birlikleri: Gerçekler, Yanılgılar ve Son Eğilimler", * 31 (2007) adresinde http://advice.cuna.org/download/combanks_cus.pdf Arşivlendi 2009-03-25 Wayback Makinesi
  32. ^ Mike Schenk, Ekonomi ve İstatistik Başkan Yardımcısı, CUNA, "Ticari Bankalar ve Kredi Birlikleri: Gerçekler, Yanılgılar ve Son Eğilimler", * 33 (2007) adresinde http://advice.cuna.org/download/combanks_cus.pdf Arşivlendi 2009-03-25 Wayback Makinesi
  33. ^ Bkz. Örneğin NCUA, Letter to Credit Union No. 05-CU-15 Enclosure (2005), şu adresten edinilebilir: http://www.ncua.gov/letters/2005/CU/05-CU-15-Encl.pdf Arşivlendi 2009-05-09'da Wayback Makinesi; NCUA, Risk Alert No. 05-RISK-01 (2005), şu adresten ulaşılabilir: http://www.ncua.gov/RiskAlert/2005/05-RISK-01.pdf Arşivlendi 2009-05-09'da Wayback Makinesi; ayrıca bkz. 12 C.F.R. pt. 706, şu adresten temin edilebilir: http://ecfr.gpoaccess.gov/cgi/t/text/text-idx?c=ecfr&sid=68450ddd50baefefdd6d4c4b76a805aa&rgn=div5&view=text&node=12:6.0.2.3.7&idno=12 Arşivlendi 2009-02-11 de Wayback Makinesi
  34. ^ 12 U.S.C. § 1757 (5) (A) (viii), şu adresten temin edilebilir: "Arşivlenmiş kopya" (PDF). Arşivlenen orijinal (PDF) 2009-03-30 tarihinde. Alındı 2009-05-05.CS1 Maint: başlık olarak arşivlenmiş kopya (bağlantı)
  35. ^ Banka ve kredi birliği oranlarını karşılaştıran CUNA Ratedex Arşivlendi 2009-04-21 de Wayback Makinesi
  36. ^ Bkz. CUNA, "CU and Commercial Bank Cost of Assets" http://advice.cuna.org/download/CU_Costof_funds_vsBanks.xls[kalıcı ölü bağlantı ]
  37. ^ 12 U.S.C. §§ 1760-1761b, CUNA Model Kredi Birliği Yasası §§ 5.15-5.20 (2007) Arşivlendi 30 Mart 2009, Wayback Makinesi
  38. ^ "NAFCU Üyeliği". NAFCU. Arşivlenen orijinal 2012-11-12'de. Alındı 2012-10-26.
  39. ^ "Kredi Birliği Kredileri". StackSource. Arşivlenen orijinal 2018-05-12 tarihinde. Alındı 2018-05-11.
  40. ^ Burger, Carol Anne; David Morrison (2008-02-06). "ABA Öncelikleri CUNA'nın Ire'sini Çizer". Credit Union Times. Highline Media. Alındı 2008-07-09.
  41. ^ Lee, Cheng F .; Lee, Alice, editörler. (2006). Finans Ansiklopedisi. Springer. s. 76. ISBN  978-0-387-26284-0.
  42. ^ 26 U.S.C. §§ 1361-1379, şu adresten ulaşılabilir: https://www.law.cornell.edu/uscode/uscode26/usc_sup_01_26_10_A_20_1_30_S.html; Bakınız Mike Schenk, Ekonomi ve İstatistik Başkan Yardımcısı, CUNA, "Commercial Banks and Credit Unions: Facts, Fallacies, and Recent Trends", * 22- * 25 (2007), şu adresten ulaşılabilir: http://advice.cuna.org/download/combanks_cus.pdf Arşivlendi 2009-03-25 Wayback Makinesi
  43. ^ Amerikan Bankacılar Birliği, "Sektör Sorunları: Kredi Birlikleri Operasyonu" http://www.aba.com/Industry+Issues/OperationCreditUnions.htm Arşivlendi 2009-04-05 de Wayback Makinesi
  44. ^ "Arşivlenmiş kopya". Arşivlenen orijinal 2011-01-28 tarihinde. Alındı 2009-05-05.CS1 Maint: başlık olarak arşivlenmiş kopya (bağlantı)
  45. ^ [3] Arşivlendi 9 Mayıs 2009, Wayback Makinesi
  46. ^ a b "Yıllar boyunca, Danışmanlar ve Açgözlülük Diğer Sektörlerdeki İşbirliklerini Hisse Senedi Sahipliğine Yönlendirdi; CU Wave Yeni Başlıyor", Credit Union Times, 17 Mart 2004.
  47. ^ Albert B. Crenshaw, Bankalar, Kredi Birliklerine Dönüşüyor, Washington Post, 11 Şubat 2006, sayfa D1
  48. ^ "İlk Havza Kredi Birliğini Kurtarın! - Sorunlar". Savefirstbasin.com. Arşivlenen orijinal 2010-09-14 tarihinde. Alındı 2010-07-11.
  49. ^ Jeff Heinrich ve Russ D. Kashian (2010-07-06). "EconPapers: Karşılıklı Dönüşüme Kredi Birliği: Oranlar Farklılaşıyor mu?". Econpapers.repec.org. Alındı 2010-07-11.
  50. ^ https://web.archive.org/web/20090303094427/http://www.ncua.gov/BankRateData/index.htm. Arşivlenen orijinal 3 Mart 2009. Alındı 5 Mayıs, 2009. Eksik veya boş | title = (Yardım)
  51. ^ "Üye Güven Ulusal Merkezi". Membertrust.org. Alındı 2010-07-11.
  52. ^ ccuco.org Arşivlendi 2009-07-21 de Wayback Makinesi
  53. ^ "Jim Wilcox'un Ana Sayfası". Haas.berkeley.edu. Alındı 2010-07-11.
  54. ^ cutimes.com

daha fazla okuma

  • Ian MacPherson. Dünya Çapında Eller: Uluslararası Kredi Birliği Hareketinin Tarihi ve Dünya Kredi Birlikleri Konseyi'nin Rolü ve Gelişimi, Inc. Horsdal & Schubart Publishers Ltd, 1999.
  • F.W. Raiffeisen. Kredi Birlikleri. Trans. Konrad Engelmann tarafından. Raiffeisen Basım ve Yayıncılık Şirketi, Ren Nehri üzerindeki Neuwid, Almanya, 1970.

Dış bağlantılar