Echinodon - Echinodon

Echinodon
Zamansal aralık: Erken Kretase, Berriasiyen
Echinodon becklesii.jpg
Dişçi paratip örnek NHMUK 48215b
bilimsel sınıflandırma Düzenle
Krallık:Animalia
Şube:Chordata
Clade:Dinosauria
Sipariş:†Ornithischia
Aile:†Heterodontosauridae
Cins:†Echinodon
Owen, 1861[1]
Türler:
†E. becklesii
Binom adı
†Echinodon becklesii
Owen, 1861[1]

Echinodon bir cins nın-nin heterodontosaurid Dinozor en erken dönemde yaşayan Kretase güney İngiltere içinde Berriasiyen epoch. İlk örnekler, adı verilen çene kemikleriydi. Echinodon becklesii Efendim tarafından Richard Owen 1861'de ve orijinal tanımlarından bu yana sadece ek dişler keşfedildi. Özel isim koleksiyoncuyu onurlandırır Samuel Beckles malzemesini kim keşfetti Echinodon ve İngiltere'nin dört bir yanından birçok diğer takson, cins adı taksonun diş anatomisine atıfta bulunularak "dikenli diş" olarak tercüme edilir.

Aslında, Echinodon bir tür olarak kabul edildi otçul kertenkele, ancak bu hızlı bir şekilde orta dereceli bir ornitorik olarak revize edildi. Sınıflara sevk edildi Stegosauria genel diş anatomisine ve daha sonra bir kaplumbağa 's. Echinodon daha sonra ornithischian ailesine sevk edildi Fabrosauridae daha sonra yapay bir grup olarak tanımlanan Echinodon yeniden atandı Heterodontosauridae. Ailenin başlangıçta daha fazla türe en yakın olduğu düşünülürken Ornitopodlar, sonunda ornitoriklerin en temel grubu olarak yeniden tanımlandı. Echinodon birçok cinsten bir takson Erken Jura, 50 milyon yıllık korunmamış evrimin hayalet soyuyla.

Tüm örnekler Echinodon içinde bulundu Purbeck Grubu nın-nin Dorset en son Jura ya da en erken Kretase döneminden olduğu düşünülmüştür. Güncel araştırmalar Erken Kretase Berriasiyen yaşını kabul ediyor. Echinodon hem en genç hem de en küçük heterodontosaurid. Birlikte yaşadığı diğer dinozorlar arasında ornitopod Owenodon ve theropod Nüthetes her ikisi de parçalı. Çok sayıda küçük memelinin yanında yaşadı Echinodonve tortular, Purbeck Grubunun başlangıçta modern çevreye benzeyen değişken bir lagün ortamı olduğunu gösteriyor. Akdeniz ama zamanla ıslandı.

Keşif tarihi

Lithograph showing numerous jaw and teeth fragments
Belirtilen dişler ve çene parçaları Echinodon, NHMUK 48209 - 48215

Tarafından birden fazla çene kemiği örneği keşfedildi Samuel Beckles uçurumun tepesinde Durdlestone Körfezi üzerinde Purbeck Adası güneyde İngiltere. Bu fosiller, birçok diş Hem de üst çene ve diş hekimi üst ve alt çene kemikleri, deniz kabukları ve bitki fosillerinin yanında bulundu. Purbeck Yatakları. Bunlar ilk olarak şu adreste yayınlanan bir monografide açıklanmıştır: 1861 Efendim tarafından yazılmıştır Richard Owen, bir ingiliz paleontolog fosillerini de tanımlayan Otçul kertenkele ve Megalosaurus. Owen adını verdi Echinodon becklesii kertenkele sınıfının bir parçası olduğunu düşündüğü fosiller için Lacertilia.[1] Spesifik isim Beckles'i fosilleri keşfettiği ve Owen'ın Purbeck fosil koleksiyonunu incelemesine izin verdiği için onurlandırırken, jenerik isim Antik Yunan εχινος, "kirpi" ve ὀδών, Owen'ın "dikenli diş" olarak birleştirdiği "diş" tırtıllar dişlerin kenarları boyunca. Owen, İngiliz paleontolog ile yazışmıştı. Hugh Falconer, "Sauraechinodon" adını ancak kısaltılmış şekli olarak öneren Echinodon değildi meşgul Owen, yeni hayvanının adı olarak kısaltılmış biçimi kullanmayı seçti.[1] Falconer, 1861'de "Sauraechinodon" yerine "Sauraechmodon" adını önerdiğini belirterek bir düzeltme yayınladı.[2]

Başlangıçta Owen tarafından bir lacertilian olarak tanımlanmasına rağmen, sınıflandırmasını 1874 gruplamak Echinodon ile Scelidosaurus ve Otçul kertenkele bir sınıfta aradı Prionodonti, daha büyük sınıfın içindeydi Dinosauria.[3] İçinde 1888 İngiliz paleontolog Richard Lydekker önceki sınıflandırmayı takip etti Echinodon dişlerinin anatomisine dayanan bir dinozor olarak Scelidosaurus her ne kadar onları Dinosauria belirsiz grubundan daha spesifik bir sınıfa atıfta bulunmasa da. Owen tarafından tip olarak belirlenen örnek serileri, British Museum of Natural History (BMNH şimdi NHMUK) içinde 1876 ve NHMUK 48209 ila 48215 arasındaki numune numaralarını taşıyan Beckles Koleksiyonunun bir parçasını oluşturur.[4] Lydekker ayrıca şunu da belirtti: Echinodon Middle Purbeck Yataklarında bulundu,[4] modernin resmi olmayan bir birimi Purbeck Kireçtaşı Grubu, tarihi Purbeck Yatakları'nın resmi adı.[5] İngiliz paleontolog Peter Galton İfade mahallini daralttı Echinodon daha ileride 1978 tatlı su "Dirt Bed" e,[6] Beckles tarafından kazılan "Memeli Çukuru" olarak da bilinir. 1857.[5] Ancak, bağlantı kuracak hiçbir kanıt yok Echinodon herhangi bir özel yatağa Lulworth Formasyonu Purbeck Grubu'ndan.[7] Galton ayrıca NHMUK 48229 örneğini Echinodon, dişleri olan parçalı bir diş hekimi,[6] ve cinse yapılan diğer yönlendirmeler, Purbeck yataklarından da izole edilmiş dişleri içerir.[8]

Life restoration of Fruitadens
Yaşam restorasyonu Fruitadens, aslında Echinodon sp.

1970'lerin sonu ve 1980'lerin başında, Los Angeles County Doğa Tarihi Müzesi birçok küçük ornitorik fosili ortaya çıkardı. Fruita Paleontolojik Alanı Colorado. Bu kalıntılar kumtaşları dibinde Brushy Basin Üyesi of Morrison Formasyonu, yaklaşık 150,2-150,3 milyon yaşındaydı ve başlangıçta koleksiyonerleri George Calliston tarafından orta düzey fabrosaur kalıntıları olarak tanımlandı. 1984. Calliston üç yıl sonra açıklamasını gözden geçirdi ve çene kemikleri dahil malzemeye atıfta bulundu. omur ve arka ekstremitenin çoğu Echinodon sp., Galton tarafından desteklenen bir görev 2002 olmasına rağmen 2006 materyali yeniden gözden geçirdi ve diş anatomisindeki farklılıkları fark etti. Echinodon uygun. İçinde 2009 bu fosillere kendi cinsleri verildi, Fruitadens haagarorum, ilişkili ancak farklı bir takson Echinodon.[9]

Açıklama

Reconstruction of the skull of Echinodon
Bilinen kafatasının rekonstrüksiyonu Echinodon Sereno'dan (2012)[7]

Bilinen malzeme Echinodon kafatasının kemikleriyle sınırlıdır, ancak çoklu örnekler en azından bazılarını içerir. premaksilla, üst çene, gözyaşı, cüce, palatin, ektopterygoid ve diş hekimi çoğu ile birlikte diş hem üst hem de alt çenelerin. İlgili cinsin oranlarına göre Heterodontozorlarkafatası Echinodon 62 mm (2,4 inç) uzunluğunda olurdu ki bu, Tianyulong 66 mm'de (2,6 inç) ancak yetişkinlerden daha az Fruitadens 75 mm (3,0 inç) uzunluğunda Echinodon Muhtemelen en küçük yetişkin heterodontosaur ve en küçük kuş olmayan dinozorlar.[7]

Her iki premaksillanın ana gövdesi, ders türü örneği Echinodonkırılmış ve ezilmiş olmasına rağmen. Bir premaksiller foramen yakınında mevcut ön bireysel kemiğin marjı ve fossa iç içe geçmiş şekle daha benzer Heterodontozorlar daha türetilmiş Hipsilofodon. Diş sırtı boyunca kemiğin ön yüzeyi dokulu ve dişlerden yoksun, kemiği kemiğinkinden ayırıyor Lesothosaurus tüm uzunluğu boyunca diş taşıyan. Premaksilla, çoğu bazal ornitisçide mevcut olan diş etlerinden (çentiklerden) yoksun, ancak tüm dişler boyut olarak eşittir ve üçüncüsü en büyüğüdür.[7]

Üç çene kemiğinin malzemesi arasında korunmuştur. Echinodon, diğer kraniyal kemiklerle çoğu temas bölgesi dahil olmak üzere hemen hemen tüm kemiği korur. Üst çene hafifçe düzleştirilmiştir, bu da yanak emarginasyonunun gücünü en aza indirir, ornitoschianların tanısal bir özelliği, üst çene diş sırası ve doğrudan üstündeki kemiğin kemiğin dış kenarından içeri sokulmasıdır. Kemerli bir varlığı diastema içinde Echinodon bir anlaşmazlık konusudur.[7] Galton ve Amerikalı paleontolog Paul Sereno bir diastemayı olduğu gibi yorumlamak Heterodontozorlar,[6][10] İngiliz paleontologlar David B. Norman ve Paul M. Barrett 2002'de, Owen'ın NHMUK 48209 fosilinin daha sonra hasar görmesinden önceki görüntülerine dayanarak, bir diyastemanın olmadığı sonucuna vardı.[8] Sereno yineledi 2012 bir diastema mevcut ve maksilla NHMUK 48211'e göre kemerli.[7] Üst çenede dokuz diş mevcuttur. Echinodonilki büyütülmüş ve ince köpek premaksillada görülenlere benzer Lycorhinus ve Heterodontozorlar.[7] Owen ayrıca kaniniformun önünde kısmi bir diş buldu, ancak o zamandan beri malzemeye verilen hasar nedeniyle kayboldu. Norman ve Barrett bunu arkasındakinden daha küçük ikinci bir kaniniform için kanıt olarak kullanırken,[8] 1978'de Galton ve 2012'de Sereno sadece bir köpek varlığını tespit etti.[6][7] Kaniniform sonrası ilk diş Echinodon en büyüğüdür, ancak aşağıdakilerden sadece biraz daha uzun olmasına rağmen, hepsi aynı boyuttadır. Diş kronlarının ortasında yuvarlak bir çıkıntı vardır, ancak kuron üzerinde belirgin çıkıntılar yoktur. Diş kronlarının her iki yanında sekiz ila on diş eti bulunur.[7]

Lakrimal, jugal ve palatinin küçük bir kısmı korunmuş olsa da yörünge lakrimal fragmanında tanımlanabilir.[7] Ektopterygoid kemiği damak kısmen tamamlanmış ve NHMUK 48210'un maksillası ile artikülasyonda korunmuştur. Koruma eksikliği, diğer ornitoriklerde bilinen kemiğe benzemesinin ötesinde tanımlanabilen anatomik ayrıntıları sınırlar.[7]

Left dentary of Echinodon
Sol diş Echinodon İçinde NHMUK 48213 orta diş kronlarının anatomisini gösteren görünüm

öncül kemik korunmaz Echinodonancak varlığı bilinen diş hekimlerinin ön ucunun morfolojisi ile doğrulanabilir. Diğer heterodontosauridlerde olduğu gibi, öncül hayattaki diş hekimliği ile sadece gevşek bir şekilde eklemlenmiştir, yanal ve karın süreçler. Diş hekimi bir bazal ornithischian için derindi, orta uzunluktaki yüksekliği toplam uzunluğun% 30'u kadardı. Kemik uzunluğu boyunca öne doğru daralır, ancak kenarlar diş sırasının ortasının altında paraleldir. Bir satır foramina maksillada olduğu gibi bukkal emarginasyonun marjı boyunca bulunur. koronoid diş hekimleri arasındaki temas, bazal ornitoriklerde olduğu gibi V şeklinde olmasına rağmen, diğer bazal ornitoriklerin aksine süreç belirgindir.[7] Diş hekimliğinde 11 diş vardı, ilk ikisi çoğu ornitorikçiye göre özelleşmişti.[7] 1978'de Galton tarafından uzmanlaşmış ön dişler tartışılmazken,[6] Norman ve Barrett tarafından 2002'de yok sayıldı,[8] Sereno ilk ikisini tarif etti alveoller nın-nin Echinodon 2012'de takip eden dişlerden farklı olarak boyut olarak. İlk alveol aşırı derecede küçüldü, bu da küçük çivi benzeri ilk diş dişini gösteriyor Lycorhinusve ikincisi, maksilladakinden daha büyük bir kaniniformu gösterecek şekilde önemli ölçüde büyümüştür.[7] Normal diş dişleri, maksilladan biraz daha uzundu ve üst% 25 yerine kronun üst yarısı boyunca diş etleri vardı. Maksillada olduğu gibi, kronlarda medial bir çıkıntı, ucun her iki tarafında sekiz ila on diş eti ve simetrik emaye.[7]

Sınıflandırma

Owen başlangıçta sınıflandırılmış Echinodon otçul bir kertenkele olarak,[1] yerleşimini Dinosauria'daki bir yere revize etti.[3] Echinodon bir ara, potansiyel olarak ornitorik dinozor olarak kabul edildi, ta ki Franz Nopcsato clade Scelidosaurinae içinde Stegosauridae içinde 1928 uzun bir koronoid süreci ve sivrilen dişleri temel alır,[11] her ikisi de ornitorikler arasında yaygın kabul edilir.[12] Purbeck Yataklarında bulunan izole edilmiş dermal zırh, Echinodon Justin Delair tarafından yapılan stegosaurian sınıflandırmasına dayanarak 1959,[13] o zamandan beri yeniden atanmış olmasına rağmen ciddi kaplumbağalar.[12][14]

Partial skull of Lesothosaurus
Kısmi kafatası Lesothosaurus önerilen bir akraba Echinodon Fabrosauridae içinde

Birçok bazal ornithischians sınıflandırması, Richard Thulborn içinde 1971, nereye yerleştirdi Echinodon içinde Hypsilophodontidae: elde edilen Triyas Jurassic cinsine yakın, köpeklerden yoksun formlar ("fabrosaurlar" olarak adlandırılır) Laosaurus ve Nanosaurus ve Kretase cinslerinden daha ilkel Hipsilofodon, Parksosaurus ve Thescelosaurus.[15] Galton, ertesi yıl Thulborn'un Hypsilophodontidae'yi kullanmasına karşı çıkan bir çürütme yayınladı. Thulborn'un aile için teşhis özelliklerinden biri olan premaksilladaki dişler ilkel bir özellik olduğundan, Galton bunların ornitopodları sınıflandırmak için kullanılmaması gerektiğini savundu. Yerine, Fabrosaurus ve Echinodon yeni ailede birleşti Fabrosauridae yanal olarak yerleştirilmiş dişlere dayanır ve Hypsilophodontidae'den çıkarılır.[16] Galton, cinsin adlandırılmasıyla bu sınıflandırmayı takip etti. Lesothosaurus 1978'de ve açıklamasıyla birlikte, birçok bazal ornitorik cinsinin anatomisini gözden geçirdi. Echinodon, Nanosaurus ve Fabrosaurus. Neredeyse Echinodon onun tarafından kesinlikle Fabrosauridae'ye sevk edildi, ancak Echinodon nesliyle benzerlikler taşıdığından şüpheliydi Heterodontosauridae, büyümüş köpek dişlerine sahip olduğu bilinmektedir. Bununla birlikte, Galton bir fabrosaurid kimliğini daha muhtemel olarak değerlendirdi çünkü taksonun dişlerinde düz aşınma yüzleri yoktu.[6]

Sereno yeniden sınıflandıran ilk kişiydi Echinodon Heterodontosauridae ailesinin bir üyesi olarak. İçinde 1991, kafatası anatomisini revize etti Lesothosaurusve çok sayıda diğer bazal ornitoriklerle karşılaştırdı. Dişleri EchinodonAslında, dişlerinde yassı aşınma yüzeylerine sahip olduğu gibi, ornithischianlarda olduğu gibi maksilla kenarından içe yerleştirilmiş dişlere sahip olduğu yorumlanmıştır. Lesothosaurus. Sereno, cinsi "fabrosaurlar" ile birleştirmek için önerilenler olduğundan, Sereno Echinodon diş sırasının önündeki köpek dişlerinin ve kavisli boşlukların varlığına dayanan bir heterodontosaurid olmak.[17] Heterodontozorlar, Abrictosaurus ve tanımlanmamış bir form Kayenta Oluşumu aileye de yerleştirildi.[10] Norman ve Barrett yeniden tanımladı Echinodon 2002'de heterodontosaurid sınıflandırmasını destekledi, ancak bunun yerine diş taşıyan kemikler üzerindeki eksik foraminaya ve kronun üst üçte birlik kısmıyla sınırlı dişlere sahip olmasına dayanan küme başvurdu.[12][8]

Heterodontosaurid olarak bir yerleşim olmasına rağmen Echinodon ornithischians'ın ilk filogenetik analizlerinden bazılarını içeren ileri analizlerde desteklenmiştir, ailenin kendisinin yerleşimi zamanla değişmiştir.[18] Aile, ya hariç Echinodon Thulborn'un 1971 çalışmasında olduğu gibi veya Galton ve Sereno'nun çalışmasındaki cinsi de içeren, başlangıçta bir bazal grubu olarak kabul edildi ornitopodlar daha türetilmiş Ankylosaurlar ve stegosaurlar.[15][16][6][17][10] İngiliz paleontoloğun kapsamlı filogenetik analizi de dahil olmak üzere daha fazla araştırma Richard J. Butler ve meslektaşları 2008 bunun yerine en bazal ornitosauridler olarak heterodontosauridleri destekledi.[18] Butler tarafından gözden geçirilmiş bir analiz et al. içinde 2011 ayrıca heterodontosauridler için bir bazal yerleşimi çözdü ve ailenin iç ilişkilerini çözdü. Echinodon ailede bazal bir cins olmak ile birlikte Abrictosaurus yanı sıra.[19] Güney Amerikalı paleontolog Diego Pol ve meslektaşlarının 2011'de yaptığı ek analizin ardından, Echinodon Heterodontosauridae ailesinde olmamakla birlikte, bazal ornitorik olarak çözüldü. Pol et al. Heterodontosauridae dışındaki yerleşimin ailenin içinde olmadığı için değil, kalıntılarının eksik doğası nedeniyle olduğunu düşündü.[20]

kladogram Aşağıda, o sırada tanımlanan geçerli olarak adlandırılmış heterodontosauridler de dahil olmak üzere, 2012'de Sereno tarafından yapılan analiz takip edilmektedir. Geç Jura ve Erken Kretase dahil klad Echinodon, Fruitadens ve Tianyulong birkaç diş özelliğine göre zayıf bir şekilde desteklendi.[7]

An Echinodon being attacked by a Nuthetes
Echinodon tarafından saldırıya uğramak Nüthetes, varsayımsal olarak bir dromaeosaur olarak restore edildi
Heterodontosauridae
 
 

Echinodon

 
 

Fruitadens

 
 

Tianyulong

 
 
Heterodontosaurinae
 

Lycorhinus

 
 
 
 

Pegomastax

 
 

Manidens

 
 
 
 

Abrictosaurus

 
 

Heterodontozorlar

 
 
 
 
 

Sereno tarafından yapılan 2012 analizinin kararına göre, Echinodon ve diğer Laurasian heterodontosauridler, Gondwanan heterodontosaurids sınıfından çıkarıldı. Echinodon, Fruitadens, Tianyulong ve tanımlanmamış Kayenta heterodontosaurid'in tümü, Gondwanan formlarından farklı olarak düşük taçlı dişler ve lobüler cingulum ve dişin yan yüzeyinde bir foramene giden belirgin bir ön oluk. Kayenta heterodontosaurid hariç tümü, kalan heterodontosauridlerden önemli ölçüde daha gençtir ve diğer taksonlar hariç bir grupta birleşen üçünün varlığı, Jurassic boyunca 50 milyon yıl süren bilinmeyen bir heterodontosaurid soyunu ima etti. Bunun için eksik veri hayalet soy grubun son derece küçük olmasından kaynaklanıyor olabilir.[7]

Çinli paleontoloğun önceki sonuçlarının ardından Xu Xing ve meslektaşları 2006, clade nerede Heterodontosauriformes heterodontosaurları birleştirmek için yaratıldı, Ceratopsia'lılar ve pachycephalosaurs, Fransız paleontolog Paul-Emile Dieudonné ve meslektaşları, Echinodon ve diğer heterodontosaurlar, pachycephalosaurların erken biçimleriydi. Elde ettikleri sonuçlar, Echinodon tipik olarak Pachycephalosauria içinde sınıflandırılan taksonların kardeş taksonu olarak Tianyulong, diğer tüm heterodontosaurlar ise sınıfın kökeninde bir grup oluşturdular. Bu hipotez, hayalet soy pachycephalosaurs ve ornitopodların kökenlerini Erken Jura'ya geri çekiyor.[21]

Paleobiyoloji

Anatomisi Echinodon ve diğer heterodontozoridler çok az bilinmektedir; paleobiyolojik yönlerin çoğu neredeyse tamamlanmış cinse dayanmaktadır Heterodontozorlar. Kronlarda faset giyin Heterodontozorlar Diğer formlardaki zımni çene hareketinin aksine, dişin üst kısmındaki tıkanıklığı gösterir. Echinodon aşınma yüzeylerinin sadece kronların yanlarında olduğu yerlerde. Eşsiz çene hareketine rağmen Heterodontozorlar Daha ilkel heterodontosauridlerle karşılaştırıldığında, genişlemiş köpek dişlerinin işlevi klad genelinde muhtemelen aynıydı.[7] 2012'de Sereno'ya göre, premaksiller kronun uçları boyunca aşınma varlığına ve diş hekimi kaniniformunun çene kapalıyken diğer dişlere göre hareketine dayalı olarak, premaksiller diş sırasının birincil işlevi bitki örtüsünü kırpmak olacaktır.[7] Bu, Butler'ın önceki hipotezleriyle çelişmektedir. et al. 2008 yılında, kladın genişlemiş köpek dişlerinin omnivor bir diyet içindi.[18] Omnivori hipotezi, köpeklerin ve premaksiller dişlerin bitki örtüsünün kırpılmasından kaynaklanan yıpranmadan yoksun olduğu yorumuyla 2011 yılında Norman ve arkadaşları tarafından da desteklendi.[22] dişsiz premaksilla ve predanter bölgeleri muhtemelen diğer ornitoriklerde olduğu gibi keratinli gagaların temelini oluşturuyordu.[7]

Ekoloji

Map of part of the southern coast of England
İçin yerellik (kırmızı nokta) Echinodon İngiltere'nin güney kıyısında

Purbeck Grubu, aşağıdakilerin ayırt edici bir dizisidir: Evaporitler, ince kumtaşları ve shelly kireçtaşları araya girmiş marn ve şeyller. Sedimentoloji, bunların bir dalgalanma içinde biriktiğini gösterir. temiz su, acı, hipersalin ve yarıdeniz ortamlar. Flora ve fauna değişkenliğin göstergesidir karasal, göl, tuzlu su ve lagün dernekler. İlk Purbeck Grubunun iklimi muhtemelen modern ile benzerdi. Akdeniz ve Berriasian'ın sonlarına doğru daha da ıslandı.[23] Purbeck Grubu başlangıçta gayri resmi Purbeck Yatakları olarak bilinirken, artık üst bölüme ayrılabilir. Durlston Formasyonu ve daha düşük Lulworth Formasyonu. "Üst Purbeck Yatakları" ve "Orta Purbeck Yatakları", en eski birikintisi Merdiven Deliği Üyesinin Kül Yatakları olan Durlston Formasyonu içinde yer alır.[5] Kül Yatakları zaman zaman Jurassic-Cretaceous Boundary olarak kabul edildi, bu da tüm Lulworth Formasyonunun en son Jurassic olmasına neden olacaktı. Tithoniyen, yaş.[6] Bununla birlikte, fauna veya tarihleme yoluyla korelasyon eksikliğinden dolayı yatakların yaşı hakkındaki belirsizliklere rağmen, genel olarak Purbeck Grubunun, yaş olarak en erken Kretase olduğu ve Lulworth Formasyonu'nun erken olduğu kabul edilmektedir. Berriasiyen.[6][23][24] Purbeck Grubu, gözle görülür şekilde Geç Jurassic Portland Grubu Durlston Körfezi'nde yer alır ve üzerini örten, geçişli ancak yerel olarak belirsiz bir sınıra sahiptir. Wealden Grubu -de Peveril Noktası.[23]

Artist’s impression showing mammals at the Purbeck lagoon at dusk
Memeliler dahil Purbeck yataklarının ortamı Durlstodon (ayrıldı), Durlstotherium (orta ve sağ) ve theropod Nüthetes

Lulworth Formasyonundan toplanan örneklerin yeri konusunda büyük bir belirsizlik vardır; Test etmenin tek kesin yolu, tuzluluğunu belirlemek için her numunenin matrisini analiz etmektir.[5] Purbeck Grubu, bölgedeki herhangi bir tortunun en çeşitli ornitorik faunasına sahiptir. Dorset ve küresel olarak birkaç Berriasian birikintisinden biridir, ancak neredeyse tamamen kafatası veya diş malzemesi ve izlerle sınırlıdır. Owenodon hoggii yataklardaki tek diğer ornithischian adıdır ve yalnızca dişleri orijinal olarak bir tür olarak tanımlanmış bir diş hekiminden bilinmektedir. Otçul kertenkele. Bir ara ürünün femur ve dorsali hadrosauriform aynı zamanda orta ornitopodlarla birlikte bilinmektedir ve Ankylosaurlar hem vücut fosillerinden hem de ayak izlerinden bilinmektedir.[12] Ornitoschianların ötesinde, Lulworth Formasyonu ayrıca theropodları da içerir. Nüthetes, amfibiler, kaplumbağalar, kertenkele, yılanlar, memeliler ve timsahlar ve omurgasız çeşitleri.[5][25][26] Lulworth Formasyonundan amfibiler şunları içerir: semenderler Apricosiren ve bir ara batrachosauroidid, albanerpetontid Celtedens ve kurbağa Sunnybatrachus.[25] Dört kaplumbağa taksonu bilinmektedir, cryptodires Dorsetochelys, Helochelydra, Hylaeochelys ve Pleurosternon.[27][28] Purbeck, dünya çapında en çeşitli Erken Kretase yataklarından biridir. lepidosaurians.[29] Cins Becklesius, Dorsetisaurus, Durotrigia, Paramacellodus, Pseudosaurillus, Parasaurillus, Purbicella, Saurillus, Parviraptor ve üç isimsiz diş morfolojisi bilinenleri temsil eder skuamatlar,[30] ve atıfta bulunulan fosiller Rhynchocephalians Homoeosaurus ve Opisthias ayrıca bulundu.[31]

Çeşitli memeli topluluğu, küçük eutherians Durlstodon ve Durlstotherium;[23] öterci olmayan Peramuranlar Peramus, Peramuroidler, Magnimus ve Kouriogenys;[32][33] öterci olmayan simetrodontlar Spalakoterium, Tinodon ve Oodon;[34][35] öterci olmayan Dryolestoids Achyrodon, Ambloterium, Dorsetodon, Chunnelodon ve Fazkolestes;[36][37][38] olmayanöteriyen çok tüberkülatlar Albionbaatar, Bolodon, Gerhardodon, Plagiaulax ve Sunnyodon;[39][40][41] öterci olmayan eutriconodonts Trioracodon ve Triconodon, olmayanmemeli Morganucodontan Purbeckodon;[42] ve memeli olmayan Docodont Peraiocynodon.[43] Lulworth yataklarından gelen timsahlar şunları içerir: Goniopholis gracilidens, Theriosuchus pusillus, Pholidosaurus purbeckensis, daha önce bilinen şüpheli kalıntılar Goniopholis tenuidens,[5] ve şüpheli takson Macellodus brodiei.[1][30] Formasyon içindeki belirli alanlar aynı zamanda ilkel su çulluğu sinekleri Simulidium ve Pseudosimulium,[26] ve nematoceran sinekler Eoptychoptera, Brodilka ve Eucorethrina.[24]

Referanslar

  1. ^ a b c d e f Owen, R. (1861). Wealden ve Purbeck Formasyonlarının Fosil Sürüngenleri Üzerine Monografi. Bölüm V. Sipariş Lacertilia. Paleontografik Derneği. sayfa 31–39.
  2. ^ Falconer, H. (1861). "Fosil cinsinin eş anlamlılığına ilişkin not Echinodon Profesör Owen ". Annals ve Doğa Tarihi Dergisi. 8 (46): 341. doi:10.1080/00222936108697425.
  3. ^ a b Owen, R. (1874). Wealden ve Purbeck Formasyonlarının Fosil Sürüngenleri Üzerine Monografi. Ek No. V. Dinosauria (Otçul kertenkele). Palaeontographical Society. s. 1–18.
  4. ^ a b Lydekker, R. (1888). British Museum'daki (Doğa Tarihi) Fosil Sürüngenler ve Amfibya Kataloğu. Bölüm I. Ornitosauria, Crocodilia, Dinosauria, Squamata, Rhynchocephalia ve Pterosauria Siparişlerini İçeren. Taylor ve Francis. s. 247–248.
  5. ^ a b c d e f Salisbury, S.W. (2002). "Güney İngiltere, Dorset Alt Kretase (Berriasiyen) Purbeck Kireçtaşı Grubundan Timsahlar". Milner, A.R .; Batten, D.J. (eds.). Purbeck Times'da Yaşam ve Ortamlar. Paleontolojide Özel Makaleler. 68. s. 121–144.
  6. ^ a b c d e f g h ben Galton, P.M. (1978). "Fabrosauridae, ornithischian dinozorlarının bazal ailesi (Reptilia: Ornithopoda)". Paläontologische Zeitschrift. 52 (1–2): 138–159. doi:10.1007 / BF03006735. S2CID  84613826.
  7. ^ a b c d e f g h ben j k l m n Ö p q r s t Sereno, Paul C. (2012). "Heterodontosaurid dinozorların taksonomisi, morfolojisi, çiğneme işlevi ve filogenisi". ZooKeys (226): 1–225. doi:10.3897 / zookeys.226.2840. PMC  3491919. PMID  23166462.
  8. ^ a b c d e Norman, D.B .; Barrett, P.M. (2002). "İngiltere'nin Alt Kretase (Berriasiyen) bölgesinden Ornitoş dinozorları". Milner, A.R .; Batten, D.J. (eds.). Purbeck Times'da Yaşam ve Ortamlar. Paleontolojide Özel Makaleler. 68. s. 161–189.
  9. ^ Butler, R.J .; Galton, P.M .; Porro, L.B .; Chiappe, L.M .; Henderson, D.M .; Erickson, G.M. (2009). "Kuzey Amerika'dan yeni bir Üst Jura heterodontosauridinden çıkarılan ornitosiyan dinozor vücut boyutunun alt sınırları". Royal Society B Tutanakları. 277 (1680): 375–381. doi:10.1098 / rspb.2009.1494. PMC  2842649. PMID  19846460.
  10. ^ a b c Sereno, P.C. (1997). "Dinozorların Kökeni ve Evrimi". Yeryüzü ve Gezegen Bilimleri Yıllık İncelemesi. 25: 435–489. doi:10.1146 / annurev.earth.25.1.435.
  11. ^ Nopcsa, F. (1928). "Sürüngenlerin cinsi". Palaeobiologica. 1: 163–188.
  12. ^ a b c d Barrett, P.M .; Hizmetçi, S.C.R. (2011). "Dorset Dinozorları: Bölüm III, ornithischian dinozorları (Dinosauria, Ornithischia) sauropodlar hakkında ek yorumlar ile". Dorset Doğa Tarihi ve Arkeoloji Derneği Bildirileri. 132: 145–163.
  13. ^ Delair, J.B. (1959). "Dorset'in Mezozoik sürüngenleri. Bölüm 2". Dorset Doğa Tarihi ve Arkeoloji Derneği Bildirileri. 80: 52–90.
  14. ^ Barrett, P.M .; Clarke, J.B .; Brinkman, D.B .; Chapman, S.D .; Ensom, P.C. (2002). "Dorset, güney İngiltere'deki Purbeck Kireçtaşı Formasyonundan (Alt Kretase: Berriasiyen) 'granikonların' morfolojisi, histolojisi ve tanımlanması". Kretase Araştırmaları. 23 (2): 279–295. doi:10.1006 / cres.2002.1002.
  15. ^ a b Thulborn, R.A. (1971). "Ornithischian Dinozorlarının Kökenleri ve Evrimi". Doğa. 234 (5324): 75–78. doi:10.1038 / 234075a0. S2CID  4193262.
  16. ^ a b Galton, P.M. (1972). "Ornithopod Dinozorların Sınıflandırılması ve Evrimi". Doğa. 239 (5373): 464–466. doi:10.1038 / 239464a0. S2CID  4196759.
  17. ^ a b Sereno, P.C. (1991). "Lesothosaurus, "Fabrosaurids" ve Ornithischia'nın erken evrimi ". Omurgalı Paleontoloji Dergisi. 11 (2): 168–197. doi:10.1080/02724634.1991.10011386.
  18. ^ a b c Butler, R.J .; Upchurch, P .; Norman, D.B. (2008). "Ornitorik dinozorların soyoluşu". Sistematik Paleontoloji Dergisi. 6 (1): 1–40. doi:10.1017 / S1477201907002271. S2CID  86728076.
  19. ^ Butler, R.J .; Liyong, J .; Jun, C .; Godefroit, P. (2011). "Küçük ornitorik dinozorun postkraniyal osteolojisi ve filogenetik konumu Changchunsaurus parvus Kuzeydoğu Çin, Jilin Eyaleti, Quantou Formasyonundan (Kretase: Aptiyen-Senomaniyen) ". Paleontoloji. 54 (3): 667–683. doi:10.1111 / j.1475-4983.2011.01046.x.
  20. ^ Pol, D .; Rauhut, O.W.M .; Becerra, M. (2011). "Patagonya'dan Orta Jurassic heterodontosaurid dinozor ve heterodontosauridlerin evrimi". Naturwissenschaften. 98 (5): 369–379. doi:10.1007 / s00114-011-0780-5. PMID  21452054. S2CID  22636871.
  21. ^ Dieudonné, P. -E .; Cruzado-Caballero, P .; Godefroit, P .; Tortosa, T. (2020). "Cerapodan dinozorlarının yeni bir filogeni". Tarihsel Biyoloji: 1–21. doi:10.1080/08912963.2020.1793979.
  22. ^ Norman, D.B .; Crompton, A.W .; Butler, R.J .; Porro, L.B .; Charig, A.J. (2011). "Aşağı Jura ornitosiyen dinozoru Heterodontosaurus tucki Crompton ve Charig 1962: kafatası anatomisi, fonksiyonel morfoloji, taksonomi ve ilişkiler ". Linnean Society'nin Zooloji Dergisi. 162: 182–279. doi:10.1111 / j.1096-3642.2011.00697.x.
  23. ^ a b c d Sweetman, S.C .; Smith, G .; Martill, D.M. (2017). "Güney Britanya'nın en erken Kretase döneminden yüksek derecede türemiş öterya memelileri". Acta Palaeontologica Polonica. 62 (4): 657–665. doi:10.4202 / app.00408.2017.
  24. ^ a b Lukashevich, E.D .; Coram, R.A .; Jarzembowski, E.A. (2001). "Güney İngiltere'nin Alt Kretase'sinden yeni gerçek sinekler (Insecta: Diptera)". Kretase Araştırmaları. 22 (4): 451–460. doi:10.1006 / cres.2001.0265.
  25. ^ a b Evans, S.E .; McGowan, G.J. (2002). "Güney İngiltere'deki Purbeck Limestone Group'tan Lissamphibian kalıntıları". Milner, A.R .; Batten, D.J. (eds.). Purbeck Times'da Yaşam ve Ortamlar. Paleontolojide Özel Makaleler. 68. s. 103–119.
  26. ^ a b Mostovski, M.B .; Ross, A.J .; Szadziewski, R .; Krzeminski, W. (2003). "Yeniden Tanımlama Simulidium priscum Westwood ve Pseudosimulium humidum (Brodie) (Insecta: Diptera: Rhagionidae) İngiltere'nin Purbeck Kireçtaşı Grubundan (Alt Kretase) ". Sistematik Paleontoloji Dergisi. 1 (1): 59–64. doi:10.1017 / S1477201903001020. S2CID  55161519.
  27. ^ Milner, A.R. (2004). "Güney İngiltere, Dorset'teki Purbeck Kireçtaşı Grubu kaplumbağaları" (PDF). Paleontoloji. 47 (6): 1441–1467. doi:10.1111 / j.0031-0239.2004.00418.x.
  28. ^ Pérez-García, A. (2014). "Az bilinenlerin revizyonu Dorsetochelys tipokardiyum, Avrupa'nın Erken Kretase'sinde nispeten bol miktarda bulunan bir pleurosternid kaplumbağa (Paracryptodira) ". Kretase Araştırmaları. 49: 152–162. doi:10.1016 / j.cretres.2014.02.015.
  29. ^ Sweetman, S.C .; Evans, S.E. (2011). "Lepidosaurs (Kertenkeleler)". Batten, D. (ed.). İngilizce Wealden Fosilleri. Paleontoloji Derneği. s. 264–284. ISBN  978-1-444-36711-9.
  30. ^ a b Evans, S.E .; Jones, M.E.H .; Matsumoto, R. (2012). "İngiltere'nin Purbeck Kireçtaşı Grubu'ndan (Alt Kretase) yeni bir kertenkele kafatası". Bulletin de la Société Géologique de France. 183 (6): 517–524. doi:10.2113 / gssgfbull.183.6.517.
  31. ^ Evans, S.E. (1998). "Erken Kretase Dönemi Lepidosauriyen faunaları: Geçiş halindeki bir soy". Lucas, S.G .; Kirkland, J.I .; Estep, J.W. (eds.). Alt ve Orta Kretase Karasal Ekosistemleri. New Mexico Doğa Tarihi Müzesi Bülten 14. s. 195–200.
  32. ^ Davis, B.M. (2012). "Mikro bilgisayarlı tomografi, İngiltere'nin Purbeck Grubu'ndan (Berriasian) çeşitli Peramuran memelilerini ortaya koyuyor". Paleontoloji. 55 (4): 789–817. doi:10.1111 / j.1475-4983.2012.01161.x.
  33. ^ Sigogneau-Russell, D. (1999). "Réévaluation des Peramura (Mammalia, Cladotheria) sur la base de nouveaux spécimens du Crétacé inférieur d'Angleterre et du Maroc". Geodiversitas. 21 (1): 93–127.
  34. ^ Ensom, P.C .; Sigogneau-Russel, D. (2000). "Purbeck Kireçtaşı Grubundan Yeni Simetrodontlar (Mammalia, Theria), Alt Kretase, Güney İngiltere". Kretase Araştırmaları. 21 (6): 767–779. doi:10.1006 / cres.2000.0227.
  35. ^ Sigogneau-Russell, D .; Ensom, P.C. (1998). "Oodon (Theria, Symmetrodonta) Kuzey Afrika ve Avrupa'nın Alt Kretase'sinden ve simetrodontların kısa bir incelemesi ". Kretase Araştırmaları. 19 (3–4): 445–470. doi:10.1006 / cres.1998.0115.
  36. ^ Ensom, P.C .; Sigogneau-Russell, D. (1998). "Güney İngiltere'nin Bazal Kretase Purbeck Kireçtaşı Grubundan yeni dryolestoid memeliler". Paleontoloji. 41 (1): 35–55.
  37. ^ Owen, R. (1871). "Mezozoik Oluşumlara Ait Fosil Memelilerin Monografisi". Paleontografik Derneği: 1–115.
  38. ^ Averianov, A.O .; Martin, T .; Lopatin, A.V. (2013). "Bazal Trechnotheria ve Cladotheria için yeni bir filogeni ve Güney Amerika endemik Geç Kretase memelilerinin yakınlıkları". Naturwissenschaften. 100 (4): 311–326. doi:10.1007 / s00114-013-1028-3. PMID  23494201. S2CID  18504005.
  39. ^ Kielan-Jaworowska, Z .; Ensom, P.C. (1994). "İngiltere, Dorset'teki Purbeck Kireçtaşı Formasyonundan küçük plagiaulacoid multitüberküloz memeliler". Paleontoloji. 37 (1): 17–31.
  40. ^ Kielan-Jaworowska, Z .; Ensom, P.C. (1994). "Güney İngiltere'nin Üst Jura Purbeck Kireçtaşı Formasyonundan çok tüberkülatlı memeliler". Paleontoloji. 35 (1): 95–126.
  41. ^ Falconer, H. (1857). "Fosil Memeli Cinsine Ait İki Türün Tanımı Plagiaulax Purbeck'ten ". Üç Aylık Jeoloji Topluluğu Dergisi. 13 (1–2): 261–282. doi:10.1144 / GSL.JGS.1857.013.01-02.39. S2CID  128645686.
  42. ^ Butler, P.M .; Sigogneau-Russell, D .; Ensom, P.C. (2012). "Alt Kretase Purbeck Kireçtaşı Grubunda (Dorset, İngiltere) morganucodontans'ın olası kalıcılığı". Kretase Araştırmaları. 33 (1): 135–145. doi:10.1016 / j.cretres.2011.09.007.
  43. ^ Sigogneau-Russell, D. (2003). "İngiliz Mesozoik'ten Docodonts". Acta Palaeontologica Polonica. 48 (3): 357–374.