Heterodontozorlar - Heterodontosaurus

Heterodontozorlar
Zamansal aralık: Erken Jura, 200–190 Anne
Heterodontosaurus tucki cast - Kaliforniya Üniversitesi Paleontoloji Müzesi - Berkeley, CA - DSC04696.JPG
SAM-PK-K1332 numunesinin dökümü, Kaliforniya Üniversitesi Paleontoloji Müzesi
bilimsel sınıflandırma Düzenle
Krallık:Animalia
Şube:Chordata
Clade:Dinosauria
Sipariş:Ornithischia
Aile:Heterodontosauridae
Cins:Heterodontozorlar
Crompton ve Charig, 1962
Türler:
H. tucki
Binom adı
Heterodontosaurus tucki
Crompton ve Charig, 1962
Eş anlamlı

Lycorhinus Tucki Thulborn, 1970

Heterodontozorlar bir cins nın-nin heterodontosaurid Dinozor sırasında yaşadı Erken Jura, 200–190 milyon yıl önce. Bilinen tek üyesi Türler, Heterodontosaurus tucki, 1962'de keşfedilen bir kafatasına göre seçildi. Güney Afrika. Cins adı, olağandışı olması nedeniyle "farklı dişli kertenkele" anlamına gelir. heterodont dişlenme; belirli isim kaşifleri destekleyen G. C. Tuck'ı onurlandırdı. O zamandan beri, 1966'da neredeyse tamamlanmış bir iskelet de dahil olmak üzere başka örnekler bulundu.

Küçük bir dinozor olmasına rağmen, Heterodontozorlar en büyük üyelerinden biriydi aile 1,18 m (3 ft 10 inç) ve muhtemelen 1,75 m (5 ft 9 inç) uzunluğa ulaşan ve 2 ila 10 kg (4,4 ve 22,0 lb) ağırlığındadır. Kafatası, yandan bakıldığında uzun, dar ve üçgen şeklindeydi. Çenelerin önü bir azgın gaga. Üç tip dişi vardı; üst çenede küçük, kesici diş benzeri dişleri uzun takip etti, köpek dişler gibi. Uçları keski benzeri yanak dişlerinden bir boşluk ayırdı. Vücut kısaydı ve uzun kuyrukluydu. Beş parmaklı ön ayaklar uzun ve nispeten sağlamdı, oysa arka ayaklar uzun, ince ve dört ayak parmağına sahipti.

Heterodontozorlar Heterodontosauridae ailesinin adını taşıyan ve en iyi bilinen üyesidir. Bu aile bir baz alınan (veya "ilkel") grup ornitorik dinozorlar, grup içindeki en yakın yakınlıkları tartışılırken. Büyük dişlere rağmen, Heterodontozorlar olduğu düşünülüyor otçul, ya da en azından her yerde yaşayan. Eskiden yetenekli olduğu düşünülüyordu dört ayaklı hareket şimdi olduğu düşünülüyor iki ayaklı. Diş protezi akrabalarının aksine düzensizdi ve sürekli değildi. En az dört diğer heterodontosaurid cinsi aynı jeolojik oluşumlar gibi Heterodontozorlar.

Keşif tarihi

Afrikalı heterodontosaurid yerellikler: Tyinindini, Voyizane ve Tushielaw gösterir Heterodontozorlar bulur

holotip örneği nın-nin Heterodontosaurus tucki (SAM-PK-K337), İngiliz-Güney Afrika seferi sırasında keşfedildi. Güney Afrika ve Basutoland (eski adı Lesoto ) 1961–1962'de. Bugün, Iziko Güney Afrika Müzesi. Yaklaşık 1.890 m (6.201 ft) rakımda, Tyinindini semtinde bir dağda kazıldı. Transkei (bazen şöyle anılır Herschel ) içinde Cape Eyaleti Güney Afrika. Numune, ezilmiş ancak neredeyse tamamlanmış bir kafatasından oluşur; orijinal açıklamada bahsedilen ilgili kafa sonrası kalıntıları 2011 yılında bulunamadı. bilimsel olarak tanımlanmış ve 1962'de paleontologlar tarafından adlandırıldı Alfred Walter Crompton ve Alan J. Charig. Cins adı, farklı şekilli dişlere atıfta bulunur ve özel ad, yönetmen George C.Tuck'ı onurlandırır. Austin Motor Şirketi, seferi destekleyenler. Örnek, yayınlanma sırasında tam olarak hazırlanmadı, bu nedenle yalnızca kafatasının ön kısımları ve alt çene tanımlandı ve yazarlar, açıklamalarının başlangıç ​​niteliğinde olduğunu ve esas olarak hayvanı adlandırmaya hizmet ettiğini kabul ettiler. Çok az erken olduğu için önemli bir keşif olarak kabul edildi. ornitorik o zamanlar dinozorlar biliniyordu. Numunenin hazırlanması, yani kemiklerin kaya matrisinden arındırılması, ince, çok sert, demir içeren bir tabaka ile kaplandığından çok zaman alıyordu. hematit. Bu yalnızca bir elmas testere, numuneye zarar veren.[1][2][3][4]

SAM-PK-K1332'nin iskelet diyagramı

1966'da ikinci bir örnek Heterodontozorlar (SAM-PK-K1332) Voyizane mevkiinde, Elliot Formasyonu of Stormberg Grubu deniz seviyesinden 1.770 m (5.807 ft) yüksek kaya oluşumlarının Krommespruit Dağı. Bu örnek, eklemde korunan (yani kemikler birbirleriyle ilişkili olarak doğal konumlarında korunan) hem kafatasını hem de iskeleti içeriyordu, kemiklerin çok az yer değiştirmesi ve distorsiyonu vardı. Postkraniyal iskelet paleontologlar Albert Santa Luca, Crompton ve Charig tarafından 1976'da kısaca tanımlandı. Ön ayak kemikleri daha önce paleontologlar tarafından bir makalede tartışılmış ve şekillendirilmişti. Peter Galton ve Robert T. Bakker 1974'te, örnek Dinosauria'nın bir monofiletik doğal grup, halbuki o zamanki çoğu bilim insanı, tanımlayan bilim adamları da dahil Heterodontozorlar, iki ana siparişin Saurischia ve Ornithischia doğrudan ilişkili değildi.[5][6] İskelet tamamen 1980'de tanımlandı.[7] SAM-PK-K1332, bugüne kadar tanımlanan en eksiksiz heterodontosaurid iskelettir.[8] Kafatasının daha ayrıntılı bir açıklaması olsa da Heterodontozorlar uzun zamandır vaat edilmişti, 1997'de Charig'in ölümü üzerine yayınlanmadı.[9] 2011 yılına kadar kafatasının paleontolog tarafından tam olarak tanımlanması değildi. David B. Norman ve meslektaşlarım.[1]

SAM-PK-K10487, çocuk kafatası

Belirtilen diğer örnekler Heterodontozorlar bir çocuk kafatasının (SAM-PK-K10487) ön kısmını içerir. üst çene (SAM-PK-K1326), dişleri ve bitişik kemikleri olan bir sol maksilla (SAM-PK-K1334), 1966–1967 keşif gezileri sırasında Voyizane mevkiinde toplanmış, ancak ilki sadece buna ait olarak tanımlanmıştı. 1975 yılında Voyizane'nin güneyindeki Tushielaw Çiftliği'nde bulunan kısmi bir burun (NM QR 1788), Massospondylus olarak yeniden sınıflandırıldığı 2011 yılına kadar Heterodontozorlar. Paleontolog Robert Süpürge kısmi bir kafatası keşfetti, muhtemelen Clarens Oluşumu satıldı Güney Afrika Amerikan Doğa Tarihi Müzesi 1913'te, neredeyse tamamı şunlardan oluşan bir koleksiyonun parçası olarak sinapsit fosiller. Bu örneğin (AMNH 24000) ilk olarak bir alt yetişkine ait olduğu tespit edilmiştir. Heterodontozorlar Sereno tarafından, 2012'de rapor eden monografi Heterodontosauridae hakkında, ilk kapsamlı makaleyi tekrar gözden geçir aile hakkında.[3][10] Bu inceleme ayrıca Voyizane'den kısmi bir postkraniyal iskeleti (SAM-PK-K1328) olarak sınıflandırdı: Heterodontozorlar. Bununla birlikte, 2014 yılında Galton, ilgili cinse ait olabileceğini öne sürdü. Pegomastax bunun yerine, aynı bölgedeki kısmi bir kafatasına göre Sereno tarafından adlandırılmıştır.[8] 2005 yılında yeni bir Heterodontozorlar bir örnek bulundu nehir yatağı yakın Grahamstown içinde Doğu Cape Eyaleti; bugüne kadar bilinen en eksiksiz bireydi, ancak etrafındaki kayaların tamamen çıkarılması çok zordu. Bu nedenle numune, Avrupa Sinkrotron Radyasyon Tesisi 2016'da iskeletin ortaya çıkarılmasına yardımcı olmak ve anatomi ile yaşam tarzının gelecekteki araştırmalarına yardımcı olmak için.[11][12]

1970 yılında paleontolog Richard A. Thulborn bunu önerdi Heterodontozorlar bir küçük eşanlamlı cinsin Lycorhinus 1924 yılında türlerle isimlendirilen L. angustidens, ayrıca Güney Afrika'da bulunan bir örnekten. Tip türleri, eski cinsin bir üyesi olarak yeniden sınıflandırdı. yeni kombinasyon Lycorhinus tuckiDişlerindeki ve stratigrafisindeki küçük farklılıklar nedeniyle farklı olduğunu düşündüğü.[13] Bu iddiayı 1974'te üçüncü bir açıklamayla yineledi. Lycorhinus Türler, Lycorhinus konsors, 1973'te Galton tarafından eşanlamlılığın eleştirilmesinden sonra.[14] 1974'te Charig ve Crompton, Heterodontozorlar ve Lycorhinus Heterodontosauridae adlı aynı aileye aitti, ancak benzer oldukları kabul edilecek kadar benzer oldukları konusunda hemfikir değildi. Ayrıca, bölgenin parçalı doğası ve kötü korunmasının da altını çizdiler. Lycorhinus angustidens holotip örneği, onu tam olarak karşılaştırmayı imkansız hale getirdi H. tucki.[15] Tartışmaya rağmen, taraflardan hiçbiri L. angustidens ilk elden holotip, ancak bunu yaptıktan sonra paleontolog James A. Hopson ayrıca genel olarak ayrılmasını savundu Heterodontozorlar 1975'te ve taşındı L. consors kendi cinsine, Abrictosaurus.[16]

Açıklama

Bir insana kıyasla boyut

Heterodontozorlar küçük bir dinozordu. En eksiksiz iskelet olan SAM-PK-K1332, uzunluğu yaklaşık 1.18 m (3 ft 10 inç) olan bir hayvana aitti. Ağırlığı, ayrı çalışmalarda çeşitli şekillerde 1.8 kg (4.0 lb), 2.59 kg (5.7 lb) ve 3.4 kg (7.5 lb) olarak tahmin edilmiştir.[17][8] Kapanış omur dikişler İskelette, örneğin yetişkin olduğunu ve muhtemelen tamamen büyüdüğünü gösterir. Tamamlanmamış bir kafatasından oluşan ikinci bir örnek, Heterodontozorlar 1,75 m (5 ft 9 inç) uzunluğa ve yaklaşık 10 kg (22 lb) vücut kütlesine kadar önemli ölçüde büyüyebilirdi. İki örnek arasındaki boyut farkının nedeni belirsizdir ve tek bir türdeki değişkenliği yansıtabilir. cinsel dimorfizm veya iki ayrı türün varlığı.[8][18] Bu dinozorun boyutu, bir dinozorunkiyle karşılaştırıldı. Türkiye.[19] Heterodontozorlar ailenin bilinen en büyük üyeleri arasındaydı Heterodontosauridae.[20] Aile, bilinen en küçük ornitorik dinozorlardan bazılarını içerir - Kuzey Amerika Fruitadens örneğin, yalnızca 65 ila 75 cm (26 ila 30 inç) uzunluğa ulaştı.[21][22]

İlgili açıklamanın ardından Tianyulong Yüzlerce uzun, ipliksi bütünlükle korunan 2009 yılında (bazen kıllar ) boyundan kuyruğa, Heterodontozorlar ayrıca bu tür yapılarla tasvir edilmiştir, örneğin paleontologların yayınlarında Gregory S. Paul ve Paul Sereno. Sereno, bir heterodontozaurun "çevik iki ayaklı kirpi " hayatta.[8][23] Sereno tarafından yayınlanan restorasyonda ayrıca bir varsayımsal ekran yapısı burun üzerinde, burun üzerinde bulunur fossa (depresyon).[24]

Kafatası ve diş yapısı

SAM-PK-K1332'nin kafatası dökümü ve kafatası diyagramı rekonstrüksiyonu

Kafatası Heterodontozorlar küçüktü ama sağlam bir şekilde inşa edildi. En eksiksiz iki kafatası 108 mm (4 inç) ölçüldü (holotip numune SAM-PK-K337) ve 121 mm (5 inç) (numune SAM-PK-K1332) uzunluğunda. Kafatası, yandan bakıldığında uzun, dar ve üçgen şeklindeydi, en yüksek noktası sagital kret, kafatasının burun ucuna doğru eğimli olduğu yerden. Kafatasının arkası kancaya benzer bir şekilde sona erdi; dörtlü kemik. yörünge (göz açıklığı) büyük ve daireseldi ve büyük mahmuz benzeri bir kemik, palpebral, açıklığın üst kısmına geriye doğru çıkıntı yapmıştır. Göz yuvasının altında jugal kemik yana doğru çıkıntı yapan bir çıkıntıya veya boynuz benzeri bir yapıya yol açtı. Jugal kemiği, aynı zamanda, bir flanş ile birlikte bir yuva oluşturan bir "bıçak" oluşturmuştur. pterygoid kemik alt çenenin hareketini yönlendirmek için. Antorbital fossa ventral olarak, hayvanın etli yanağının tutturulacağı belirgin bir kemikli sırtla sınırlandırılmıştı.[1] Ayrıca heterodontosaurların ve diğerlerinin baz alınan (veya "ilkel") orhithischianlar, deriyi üst ve alt çeneler (yanaklar gibi) arasında köprülemek yerine, kertenkelelerin yaptığı gibi (çenelerindeki benzerliklere dayanan) dudak benzeri yapılara sahipti.[25] Orantılı olarak büyük alt temporal fenestra yumurta şeklinde ve arkaya doğru eğikti ve göz açıklığının arkasında bulunuyordu. Eliptik üst temporal fenestra sadece kafatasının tepesine bakıldığında görülebiliyordu. Sol ve sağ üst temporal fenestralar, canlı hayvanlarda çene kasları için yanal bağlantı yüzeyleri sağlayacak olan sagital tepe ile ayrıldı.[1]

Alt çene öne doğru sivrildi ve diş kemiği (alt çenenin ana kısmı) sağlamdı. Çenelerin ön tarafı dişsiz keratinli gaga (veya rhamphotheca). Üst gaga, premaksilla kemik ve alt gaga öncül Ornitoschianlarda sırasıyla üst ve alt çenenin en önemli kemikleridir. Bu, bu yapılar üzerindeki pürüzlü yüzeylerle kanıtlanmaktadır. Damak dar ve öne doğru sivrildi. Dış burun deliği açıklıklar küçüktü ve bu açıklığın üst sınırı tamamen kemikle köprülenmiş gibi görünmüyor. Kırılma nedeniyle değilse, boşluk şu şekilde oluşmuş olabilir: bağ dokusu kemik yerine. Göz ve burun deliği açıklıkları arasında büyük bir çukur olan antorbital fossa, iki küçük açıklık içeriyordu. Burun üzerindeki bir çöküntü, "nazal fossa" veya "sulkus" olarak adlandırılmıştır. Benzer bir fossa da görülmektedir. Tianyulong, Agilisaurus, ve Eoraptor, ancak işlevi bilinmemektedir.[21][1][24]

Üst ve alt çenenin diş yapısını gösteren diyagramlar

Kafatasının alışılmadık bir özelliği, farklı şekilli dişlerdi (heterodonluk ) Bu cinsin adı verilmiştir, aksi takdirde esas olarak memelilerden bilinmektedir. Çoğu dinozor (ve aslında çoğu sürüngenler ) çenelerinde tek tip diş vardır, ancak Heterodontozorlar üç vardı. Burun gagalı ucu dişsizken, üst çenedeki premaksillanın arka kısmında her iki tarafta üç diş vardı. İlk iki üst diş küçüktü ve koni şeklindeydi ( kesici dişler ), her iki taraftaki üçüncüsü çok genişleyerek öne çıkarken, köpek -sevmek dişler. Bu ilk dişler muhtemelen kısmen üst gaga tarafından kapatılmıştı. Alt çenedeki ilk iki diş de köpek dişlerini oluşturdu, ancak üst dişlerden çok daha büyüktü.[21][1]

Köpeklerde arka kenarda ince tırtıklar vardı, ancak ön tarafta sadece alt kısımlar tırtıklıydı. Üst çenenin arka kısımlarının her iki yanında dizilmiş on bir uzun ve keski benzeri yanak-dişler, köpeklerden büyük bir diastema (boşluk). Yanak dişleri, orta dişler en büyük olmak üzere giderek büyümüş ve bu noktadan sonra küçülmüştür. Bu dişlerin kalın bir katmanı vardı. emaye içeriye doğru ve aşınmaya uyarlanmıştır (hipsodonluk ) ve yuvalarına sıkıca gömülmüş uzun kökleri vardı. Alt çenedeki dişler, üst çenenin diastema içindeki girintiye oturur. Alt çenedeki yanak dişleri genellikle üst çenedeki dişlerle eşleşirken, bunların mine yüzeyi dış taraftaydı. Üst ve alt diş sıraları, diğer ornitoriklerde de görülen bir "yanak girintisi" yaratan iç içe geçmişti.[21][1]

Postkraniyal iskelet

Japonya'da yeniden inşa edilen iskelet

Boyun dokuzdan oluşuyordu boyun omurları iskeletin yandan görünümünde omur gövdelerinin şekli ile gösterildiği gibi, S şeklinde bir eğri oluşturacaktı. Ön servikal omurların omurga gövdeleri bir paralelkenar ortadakiler dikdörtgendir ve arkadakiler yamuk şekil.[21][7] Gövde kısaydı, 12 dorsal ve 6 kaynaşmış sakral omurdan oluşuyordu.[21] Kuyruk vücuda göre uzundu; tam olarak bilinmemekle birlikte muhtemelen 34 ila 37 kaudal omurdan oluşuyordu. Sırt omurgası kemikleşmişti. tendonlar, dördüncü sırt omurundan başlayarak. Bu özellik, diğer birçok ornitorik dinozorda mevcuttur ve muhtemelen iki ayaklı hareket sırasında omurgaya etki eden bükme kuvvetlerinin neden olduğu strese karşı koymuştur. Diğer birçok ornitosçunun aksine, kuyruk Heterodontozorlar kemikleşmiş tendonlardan yoksundu ve bu nedenle muhtemelen esnekti.[7] Uzun, dar bir leğen kemiği ve bir kasık daha gelişmiş ornitoriklerin sahiplerine benziyordu.[26][1][27]

Ön ayaklar sağlam bir şekilde inşa edildi[2] ve orantılı olarak uzun, arka bacakların uzunluğunun% 70'ini ölçer. yarıçap önkolun% 70'ini ölçen humerus (önkol kemiği).[21] El büyüktü, kol kemiğine yaklaşıyordu ve kavramak için donatılmış beş parmağı vardı.[21][2] İkinci parmak en uzundu, ardından üçüncü ve ilk parmak ( başparmak ).[21] İlk üç parmak büyük ve güçlü pençelerle sona erdi. Dördüncü ve beşinci parmaklar büyük ölçüde küçültüldü ve muhtemelen körelmiş. falangeal formül Birinciden itibaren her parmaktaki parmak kemiği sayısını belirten, 2-3-4-3-2 idi.[21]

İle restorasyon bütünleşme ilgili cinse göre Tianyulong

Arka ayaklar uzun, ince ve dört ayak parmağında sona erdi, bunlardan ilki ( halluks ) yere temas etmedi. Ornitoschianlar için benzersiz bir şekilde, bacak ve ayağın birkaç kemiği kaynaşmıştı: tibia ve fibula üst ile birleştirildi tarsal kemikler (astragalus ve kalkaneus ), bir tibiotarsus alt tarsal kemikler ise metatarsal kemikler, oluşturan tarsometatarsus.[21] Bu takımyıldız, sahip olduğu modern kuşlarda da bulunabilir. bağımsız olarak gelişti.[2] Tibiotarsus yaklaşık% 30 daha uzundu. uyluk.[21] toynak kemikleri ayak parmaklarının% 'si pençeye benzerdi ve daha gelişmiş ornitoriklerde olduğu gibi toynağa benzemiyordu.[8]

Sınıflandırma

1962'de tanımlandığında, Heterodontozorlar Dinosauria'nın (diğeri Saurischia) iki ana takımından biri olan Ornithischia'nın ilkel bir üyesi olarak sınıflandırıldı. Yazarlar onu en çok az bilinen cinslere benzer buldular. Geranosaurus ve Lycorhinusikincisi bir Therapsid o zamana kadar diş yapısından dolayı kök memeli. İle bazı benzerlikler belirlediler ornitopodlar ve geçici olarak bu gruba yeni cins yerleştirildi.[4] Paleontologlar Alfred Romer ve Oskar Kuhn 1966'da bağımsız olarak Heterodontosauridae ailesini ornitosiyan dinozorların bir ailesi olarak adlandırdı: Heterodontozorlar ve Lycorhinus.[28][29][30] Thulborn bunun yerine bu hayvanları şöyle değerlendirdi: hipsilofodontidler ve ayrı bir aile değil.[13] Bakker ve Galton tanıdı Heterodontozorlar el kalıbı ilkel saurischians'larla paylaşıldığı ve bu nedenle her iki grup için de ilkel veya temel olduğu için ornitorik dinozorların evrimi için önemliydi.[6] Bu, iki grubun "" dan bağımsız olarak evrimleştiğine inanan bazı bilim adamları tarafından tartışıldı.kodontik " Archosaur atalar ve benzerlikleri yakınsak evrimden kaynaklanıyordu. Bazı yazarlar ayrıca, heterodontosauridler arasında soy / ata gibi bir ilişki önerdi. Fabrosaurids hem ilkel ornitorikler hem de ilkel olanlar Ceratopsia'cılar, gibi Psittacosaurus bu ilişkilerin doğası tartışılmış olsa da.[7]

1980'lere gelindiğinde çoğu araştırmacı, heterodontosauridleri farklı bir ilkel ornitorik dinozor ailesi olarak görüyordu, ancak takımdaki diğer gruplara göre belirsiz bir konuma sahipti. 21. yüzyılın başlarında, hakim teoriler, ailenin kardeş grubu ya Marginocephalia (içerir pachycephalosaurids ve ceratopsians) veya Cerapoda (eski grup artı ornitopodlar) veya en bazallerden biri olarak radyasyonlar ornithischians'ın bölünmesinden önce Genasauria (türetilmiş ornithischians'ı içerir).[1] Heterodontosauridae bir clade Sereno tarafından 1998 ve 2005'te yapıldı ve grup, her bir premaksillada üç veya daha az diş, kaniniform dişler ve ardından bir diastema ve gözün altında bir jugal boynuz gibi kafatası özelliklerini paylaşıyor.[31] 2006 yılında paleontolog Xu Xing ve meslektaşları sınıfı adlandırdı Heterodontosauriformes Heterodontosauridae ve Marginocephalia'yı içeren, çünkü daha önce sadece heterodontosaurlardan bilinen bazı özellikler, bazal ceratopsian cinsinde de görülmüştür. Yinlong.[32]

Zaman atlamalı video kas sistemi de dahil olmak üzere bir kafatası kalıbının etrafına inşa edilmiş bir modelin yapısını gösteren

Aile kurulduğundan beri pek çok cins Heterodontosauridae olarak anılmıştır. Heterodontozorlar en tamamen bilinen cins olmaya devam etmektedir ve paleontoloji literatüründe grup için birincil referans noktası olarak işlev görmüştür.[8][3] kladogram Aşağıda, Heterodontosauridae içindeki karşılıklı ilişkiler gösterilmektedir ve Sereno, 2012 tarafından yapılan analizi takip etmektedir:[33]

Heterodontosauridae  

Echinodon

Fruitadens

Tianyulong

Heterodontosaurinae

Lycorhinus

Pegomastax

Manidens

Abrictosaurus

Heterodontozorlar

Biyocoğrafik zaman içinde heterodontozorid dağılımı

Heterodontosauridler, Geç Triyas e kadar Erken Kretase dönem ve en az 100 milyon yıldır var. Afrika, Avrasya ve Amerika'dan bilinirler, ancak çoğunluğu Güney Afrika'da bulundu. Heterodontosauridler, iki ana soyu ayırmış görünmektedir. Erken Jura; düşük olantaçlı dişler ve yüksek taçlı dişlere sahip olan (dahil Heterodontozorlar). Bu grupların üyeleri bölünmüştür biyocoğrafik olarak düşük taçlı grup, bir zamanlar bölgenin parçası olan bölgelerde keşfedilmiştir. Laurasia (kuzey kara kütlesi) ve bir parçası olan alanlardan yüksek taçlı grup Gondvana (güney kara kütlesi). 2012'de Sereno, ikinci grubun üyelerini farklı bir grupla etiketledi. alt aile, Heterodontosaurinae. Heterodontozorlar Asimetrik bir düzende düzenlenmiş çok ince mine gibi dişlerindeki ayrıntılar nedeniyle en çok türetilen heterodontosaurin gibi görünmektedir. Heterodontozaurinlerin benzersiz diş ve çene özellikleri, bitki materyalini etkin bir şekilde işlemek için uzmanlaşmalar gibi görünmektedir ve bunların karmaşıklık seviyeleri, daha sonraki ornitosaurinlerle karşılaştırılabilir.[33]

2017'de iskeletler arasındaki benzerlikler Heterodontozorlar ve erken Theropod Eoraptor paleontolog Matthew G. Baron ve meslektaşları tarafından ornitologların theropodlarla gruplandırılması gerektiğini önermek için kullanıldı. Ornitoscelida. Geleneksel olarak, theropodlar şu şekilde gruplandırılmıştır: Sauropodomorflar Saurischia grubunda.[34] 2020'de paleontolog Paul-Emile Dieudonné ve meslektaşları, Heterodontosauridae üyelerinin kendi doğal gruplarını oluşturmayan bazal marjinosefaliler olduğunu, bunun yerine aşamalı olarak Pachycephalosauria'ya yol açtığını ve bu nedenle bu grubun bazal üyeleri olduklarını öne sürdü. Bu hipotez, hayalet soy pachycephalosaurs ve ornitopodların kökenlerini Erken Jura'ya geri çekiyor. Heterodontosaurinae alt ailesi, Pachycephalosauria içinde geçerli bir sınıf olarak kabul edildi. Heterodontozorlar, Abrictosaurus, ve Lycorhinus. [35]

Paleobiyoloji

Diyet ve diş eti işlevi

Sereno, 2012'ye göre heterodontozoridlerde önemli çiğneme uzmanlıklarının evrimi

Heterodontozorlar genellikle bir otçul Dinozor.[36] 1974'te Thulborn, dinozorun dişlerinin beslenmede önemli bir rol oynamadığını öne sürdü; daha ziyade, benzerlerle mücadelede, teşhir için, görsel bir tehdit olarak veya aktif savunma için kullanılmış olacaklardı. Modern çağın genişlemiş dişlerinde benzer işlevler görülür. munçaklar ve Chevrotains ama kavisli dişleri yaban domuzu (kazma için kullanılır) birbirine benzemez.[14]

Son zamanlarda yapılan birkaç çalışma, dinozorun her yerde yaşayan ve dişlerini ara sıra bir av sırasında av öldürmek için kullandı.[1][10][37] 2000 yılında Paul Barrett, premaksiller dişlerin şeklini ve tırtık dişlerin etobur hayvanlar, fakültatif etobur olduğunu ima ediyor. Aksine, munçak dişlerinde tırtıklı değildir.[37] 2008'de Butler ve meslektaşları, genişlemiş dişlerin bireyin gelişiminin erken dönemlerinde oluştuğunu ve bu nedenle cinsel dimorfizm oluşturamayacağını savundu. Eşsizlerle mücadele, bu nedenle olası olmayan bir işlevdir, çünkü genişlemiş dişler yalnızca erkeklerde bir savaş aracı olsaydı beklenirdi. Bunun yerine, beslenme veya savunma işlevleri daha olasıdır.[10] Ayrıca önerildi Heterodontozorlar dövüş sırasında vurmak için jugal patronlarını kullanabilirdi ve palpebral kemiğin gözleri bu tür saldırılara karşı koruyabilirdi.[38] 2011'de Norman ve meslektaşları, nispeten uzun ve geniş, kıvrık pençelerle donatılmış kollara ve ellere dikkat çektiler. Bu özellikler, hızlı koşmaya izin veren uzun arka bacaklarla birleştiğinde, hayvanı küçük bir avı yakalayabilir hale getirebilirdi. Bir omnivor olarak, Heterodontozorlar önemli olurdu seçim avantajı bitki örtüsünün kıt olduğu kurak mevsimde.[1]

Çene kaslarının yeniden yapılandırılması ve keratin gaganın kılıfı

2012 yılında Sereno, tamamen veya en azından ağırlıklı olarak otçul bir diyet öneren birkaç kafatası ve diş yapısına dikkat çekti. Bunlar arasında, boynuzlu gaga ve özel yanak dişleri (bitki örtüsünü kesmek için uygundur) ve ayrıca yiyeceklerin ağızda tutulmasına yardımcı olacak etli yanaklar bulunur. çiğneme. Çene kasları büyütüldü ve çene eklemi diş seviyesinin altına yerleştirildi. Çene ekleminin bu derin konumu, etçil dinozorlarda görülen makas benzeri ısırıkların aksine, diş sırası boyunca eşit bir şekilde yayılmış bir ısırmaya izin verirdi. Son olarak, Heterodontosauridae'nin ayrı üyelerinde dişlerin boyutu ve konumu çok farklıdır; bu nedenle beslemede belirli bir işlev olası görünmemektedir. Sereno, heterodontosauridlerin bugününkiyle karşılaştırılabilir olduğunu tahmin etti. pekari, benzer dişlere sahip olan ve kökler, yumru kökler, meyveler, tohumlar ve çimen gibi çeşitli bitki materyalini besleyen.[36] Butler ve meslektaşları, beslenme aparatının Heterodontozorlar zorlu bitki materyallerini işlemek için uzmanlaştı ve ailenin geç kalan üyeleri (Fruitadens, Tianyulong ve Echinodon) muhtemelen hem bitkileri içeren daha genel bir diyet gösterdi hem de omurgasızlar. Heterodontozorlar küçük açılma açılarında güçlü bir ısırma ile karakterize edildi, ancak sonraki üyeler daha hızlı bir ısırmaya ve daha geniş boşluklara adapte edildi.[39] Ornitosist çene mekaniği üzerine 2016 yılında yapılan bir çalışma, göreceli ısırma kuvvetlerinin Heterodontozorlar daha türetilmiş olanla karşılaştırılabilirdi Scelidosaurus. Çalışma, fildişlerin bitki örtüsünü keserken alt gagaya karşı otlayarak beslenmede rol oynayabileceğini öne sürdü.[40]

Diş protezi ve aestivasyon

Taç aşınmasını gösteren diyagram ve tıkanma yan görünümde üst ve alt yanak dişi arasında

Pek çok tartışma olup olmadığı ve ne ölçüde olduğu sorusunu çevreledi. Heterodontozorlar gösterdi sürekli diş değişimi bu diğer dinozorlar ve sürüngenler için tipiktir. 1974 ve 1978'de Thulborn, o dönemde bilinen kafataslarının sürekli diş değiştirme belirtilerinin olmadığını keşfetti: Bilinen kafataslarının yanak dişleri aynı anda oluştuğunu gösterecek şekilde aynı şekilde takıldı. Yeni çıkmış dişler yok. Alt dişin üst diş ile dişler arası teması ile oluşan dişlerin aşınma yüzeylerinden daha fazla kanıt elde edildi. Aşınma yüzeyleri, tüm diş sırası boyunca kesintisiz bir yüzey oluşturacak şekilde birbiriyle birleştirildi. Bu yüzey, yiyecek alayının, ilgili dinozorlarda olduğu gibi basit dikey hareketlerle değil, çenelerin ileri geri hareketleriyle sağlandığını gösterir. Fabrosaurus. İleri ve geri hareketler ancak dişler tekdüze olarak takılırsa mümkündür, bu da sürekli diş değişiminin olmaması durumunda durumu güçlendirir. Aynı zamanda, Thulborn, sert bitki materyalinden oluşan sözde diyetin çabuk sonuç vereceğinden, bu hayvanlar için düzenli diş replasmanının gerekli olduğunu vurguladı. aşınma dişlerin. Bu gözlemler Thulborn'un şu sonuca varmasına neden oldu: Heterodontozorlar tüm diş setini düzenli olarak değiştirmiş olmalıdır. Böyle bir tam değiştirme, yalnızca aşağıdaki aşamalar içinde mümkün olabilirdi doğum, hayvan beslenmediğinde. Aestivation, yiyeceklerin az olduğu sıcak ve kuru mevsimler de dahil olmak üzere, çöl benzeri olabilecek hayvanların sözde yaşam alanlarıyla da uyumludur.[14][41][42]

CT tarama kısmi bir kafatası olan AMNH 24000'de yedek dişleri ve aşınma yönü yönünü gösteren video

1980'de Hopson tarafından yapılan kapsamlı bir analiz, Thulborn'un fikirlerini sorguladı. Hopson, dişlerdeki aşınma yüz modellerinin, ileri geri çene hareketlerinden çok dikey ve yanal hareketleri gösterdiğini gösterdi. Dahası, Hopson diş aşınmasının derecesinde değişkenlik gösterdi ve sürekli diş değişimini gösterdi. Bunu kabul etti X-ışını görüntüleri En eksiksiz numunenin% 'si, bu bireyin gerçekten de süreksiz yedek dişlerden yoksun olduğunu gösterdi. Hopson'a göre bu, sadece yavruların sürekli olarak dişlerini değiştirdiğini ve bu sürecin yetişkinliğe ulaştıklarında durduğunu gösteriyordu. Thulborn'un aestivasyon hipotezi, kanıt eksikliği nedeniyle Hopson tarafından reddedildi.[42]

2006 yılında Butler ve meslektaşları bilgisayarlı tomografi çocuk kafatasının SAM-PK-K10487 taramaları. Bu araştırmacıları şaşırtacak şekilde, bu erken ontogenetik aşamada bile henüz sürmemiş olan yedek dişler mevcuttu. Bu bulgulara rağmen, yazarlar, gencin yetişkin bireylerle aynı diş morfolojisini göstermesi nedeniyle diş replasmanının meydana gelmiş olması gerektiğini savundular - bu morfoloji, diş sadece sürekli büyürse değişecekti. Sonuç olarak, Butler ve meslektaşları, diş protezinin Heterodontozorlar ilgili dinozorlardan daha düzensiz olmuş olmalı.[10] Sürüklenmemiş yedek dişler Heterodontozorlar Norman ve meslektaşlarının SAM-PK-K1334 örneğinin üst çenesini tanımladığı 2011 yılına kadar keşfedilmedi. Sereno tarafından 2012 yılında tarif edilen bir başka genç kafatası (AMNH 24000) de sürülmemiş yedek dişler verdi. Bu keşiflerin gösterdiği gibi, Heterodontozorlar epizodikti ve diğer heterodontosauridlerde olduğu gibi sürekli değildi. Sürüklenmemiş dişler, bazal ornitoriklerde tipik diş morfolojisi olan yan görünümde üçgen şeklindedir. Tamamen çıkmış dişlerin karakteristik keski benzeri şekli, bu nedenle üst ve alt çenelerin dişleri arasındaki diş-diş temasından kaynaklanmıştır.[1][2][36]

Hareket ve metabolizma

SAM-PK-K1332 örneğinin el ve ayak kemiklerini gösteren diyagramlar

Çoğu araştırmacı şimdi düşünse de Heterodontozorlar a iki ayaklı koşucu[43] Daha önceki bazı çalışmalar kısmen veya tamamen önerdi dört ayaklı hareket. 1980'de Santa Luca, son dört ayaklı hayvanlarda da mevcut olan ve güçlü bir kol kas yapısına işaret eden ön ayağın çeşitli özelliklerini tanımladı: Olekranon (ulnanın en üst kısmını oluşturan kemikli bir çıkıntı), manivela önkolun. humerus medial epikondili büyütüldü, güçlü fleksör ön kol kasları. Ayrıca, projeksiyonlar pençelerde yürüme sırasında elin öne doğru itme kuvveti artmış olabilir. Santa Luca'ya göre, Heterodontozorlar Yavaş hareket ederken dört ayaklıydı, ancak çok daha hızlı, iki ayaklı bir koşuya geçebiliyordu.[7] Paleontologlar Teresa Maryańska ve Halszka Osmólska 1985'te Santa Luca'nın hipotezini destekledi; ayrıca, en çok bilinen örnekte dorsal omurganın güçlü bir şekilde aşağıya doğru büküldüğünü belirttiler.[44] 1987'de Gregory S. Paul şunu önerdi: Heterodontozorlar zorunlu olarak dört ayaklı olabilirdi ve bu hayvanların dörtnala hızlı hareket için.[45] David Weishampel ve Lawrence Witmer 1990'da ve Norman ve meslektaşları, 2004'te, pençelerin morfolojisine dayalı olarak, yalnızca iki ayaklı hareketin lehine tartıştılar. omuz kuşağı.[21][46] Santa Luca tarafından önerilen anatomik kanıt, yiyecek arama için uyarlamalar olarak tanımlandı; sağlam ve güçlü kollar, kök kazmak ve açık böcek yuvalarını kırmak için kullanılmış olabilir.[21]

Çoğu araştırma dinozorları endotermik (sıcakkanlı) hayvanlar, yüksek metabolizma bugünün memelileri ve kuşları ile karşılaştırılabilir. 2009 yılında yapılan bir çalışmada, Herman Pontzer ve meslektaşları, aerobik dayanıklılık çeşitli dinozorlar. Orta çalışma hızlarında bile, Heterodontozorlar bir kişi için mümkün olan maksimum aerobik kapasiteyi aşacaktı. ektotherm (soğuk kanlı) hayvan, bu cinste endotermiyi gösterir.[47]

Büyüme ve önerilen cinsel dimorfizm

Varsayımsal gösteren model görüntü yapısı burun ve kafatası dökümünde

ontogeny veya bireyin çocukluktan yetişkine gelişimi, yeterince bilinmemektedir. Heterodontozorlar, genç örnekler az olduğu için. Çocuk kafatası SAM-PK-K10487'nin gösterdiği gibi, hayvan büyüdükçe göz yuvaları orantılı olarak küçüldü ve burun uzadı ve ek dişler içeriyordu. Diğer birkaç dinozor için de benzer değişiklikler bildirildi. Bununla birlikte, dişlerin morfolojisi yaşla birlikte değişmedi, bu da gençlerin diyetinin yetişkinlerinkiyle aynı olduğunu gösteriyor. Juvenil kafatasının uzunluğunun 45 mm (2 inç) olduğu önerildi. Yetişkin bireylerle benzer vücut oranları varsayıldığında, bu gencin vücut uzunluğu 450 mm (18 inç) olurdu. Aslında, yavru hayvanlar genel olarak orantılı olarak daha büyük kafalar gösterdiğinden, birey muhtemelen daha küçük olurdu.[10]

1974'te Thulborn, heterodontosauridlerin büyük dişlerinin bir ikincil cinsiyet özelliği. Bu teoriye göre, yalnızca yetişkin erkek bireyler tamamen gelişmiş dişlere sahip olacaktı; ilgili holotip örneği Abrictosaurusdişlerinden tamamen yoksun olan, bir dişiyi temsil ederdi.[14] Bu hipotez, 2006 yılında paleontolog Richard Butler ve arkadaşları tarafından sorgulandı ve çocuk kafatası SAM-PK-K10487'nin erken gelişimsel durumuna rağmen fildere sahip olduğunu iddia ettiler. Bu durumda, ikincil cinsiyet özellikleri beklenmemektedir. Ayrıca, dişler neredeyse tüm bilinenlerde mevcuttur. Heterodontozorlar kafatasları; Bununla birlikte, cinsel dimorfizmin varlığı, diş taşıyan bireyler ile dişleri olmayan bireyler arasında 50:50 oranında bir orana işaret eder. Tek istisna, holotip örneğidir. Abrictosaurus; Bu bireyde dişlerin olmaması, bu özel cinsin bir uzmanlığı olarak yorumlanır.[10]

Paleoçevre

Heterodontozorlar oluşumlarında bulunan fosillerden bilinmektedir. Karoo Süper Grubu, I dahil ederek Üst Elliot Formasyonu ve Clarens Formasyonu, Hettangiyen ve Sinemurian yaşları Alt Jura, yaklaşık 200–190milyon yıl önce. Aslında, Heterodontozorlar dan olduğu düşünülüyordu Üst Triyas dönem. Üst Elliot Formasyonu kırmızı / mordan oluşur çamurtaşı ve kırmızı / beyaz kumtaşı biraz daha genç olan Clarens Formasyonu beyaz / krem ​​renkli kumtaşından oluşur. Clarens Formasyonu, Üst Elliot Formasyonuna göre fosil bakımından daha az zengindir; sedimanları da sıklıkla uçurumlar oluşturarak fosil avcılarının erişimini kısıtlar.[3][4] Üst Elliot Formasyonu, şu anda Güney Afrika'daki daha kuru iklime bir adaptasyon olabilecek olan Lower Elliot Formasyonundan daha hafif yapılı görünen hayvanlarla karakterize edilir. Her iki oluşum da dahil olmak üzere bol omurgalı fosilleriyle ünlüdür. temnospondil amfibiler kaplumbağalar lepidosaurlar, Aetosaurlar, krokodilomorflar ve memeli olmayanlar Sinodontlar.[4][48]

Bu oluşumlardan diğer dinozorlar arasında genasaur bulunur Lesothosaurus bazal sauropodomorf Massospondylusve theropod Megapnosaurus. Alt Elliot Formasyonu, herhangi bir kaya birimi arasında bilinen en büyük heterodontosaurid çeşitliliğini gösterir; dışında Heterodontozorlar, içerildi Lycorhinus, Abrictosaurus, ve Pegomastax. Yine ailenin başka bir üyesi, Geranosaurus, Clarens Formasyonundan bilinmektedir. Yüksek heterodontosaurid çeşitliliği, araştırmacıları, farklı türlerin rekabeti önlemek için farklı besin kaynaklarından beslenmiş olabileceği sonucuna varmalarına neden olmuştur (niş bölümleme ).[18][39] Son derece uzmanlaşmış diş yapısı ile, Heterodontozorlar zor bitki materyalleri için uzmanlaşmış olabilirken, daha az uzman Abrictosaurus ağırlıklı olarak daha yumuşak bitki örtüsünü tüketmiş olabilir.[18][39] Kaya dizisindeki bireysel heterodontosaurid örneklerinin konumu tam olarak bilinmemekle birlikte, bu türlerden kaçının gerçekte olduğunu belirlemeyi zorlaştırmaktadır. Türdeş ve hangi türlerin ayrı zamanlarda var olduğu.[18][39]

Referanslar

  1. ^ a b c d e f g h ben j k l Norman, D.B .; Crompton, A.W .; Butler, R.J .; Porro, L.B .; Charig, A.J. (2011). "Aşağı Jura ornitosiyen dinozoru Heterodontosaurus tucki Crompton ve Charig, 1962: Kraniyal anatomi, fonksiyonel morfoloji, taksonomi ve ilişkiler ". Linnean Society'nin Zooloji Dergisi: 182–276. doi:10.1111 / j.1096-3642.2011.00697.x.
  2. ^ a b c d e Sereno, P.C. (2012). s. 114–132.
  3. ^ a b c d Sereno, P.C. (2012). sayfa 4–17.
  4. ^ a b c d Crompton, A.W .; Charig, A.J. (1962). "Güney Afrika'nın Yukarı Triyasından yeni bir ornitoşçu". Doğa. 196 (4859): 1074–1077. Bibcode:1962Natur.196.1074C. doi:10.1038 / 1961074a0. S2CID  4198113.
  5. ^ Santa Luca, A.P .; Crompton, A.W .; Charig, A.J. (1976). "Geç Triyas dönemine ait ornitosiyenin tam bir iskeleti Heterodontosaurus tucki". Doğa. 264 (5584): 324–328. Bibcode:1976Natur.264..324S. doi:10.1038 / 264324a0. S2CID  4283187.
  6. ^ a b Bakker, R.T .; Galton, P.M. (1974). "Dinozor monofyly ve yeni bir omurgalılar sınıfı". Doğa. 248 (5444): 168–172. Bibcode:1974Natur.248..168B. doi:10.1038 / 248168a0. S2CID  4220935.
  7. ^ a b c d e Santa Luca, A.P. (1980). "Postkraniyal iskelet Heterodontosaurus tucki (Reptilia, Ornithischia) Güney Afrika'nın Stormberg'inden ". Güney Afrika Müzesi Yıllıkları. 79 (7): 159–211. ISSN  0303-2515. OCLC  11886969.
  8. ^ a b c d e f g Galton, P.M. (2014). "Heterodontosaurid dinozorun postkraniyal anatomisi üzerine notlar Heterodontosaurus tucki, Güney Afrika'nın Alt Jura bölgesinden bir bazal ornitosiyen " (PDF). Revue de Paléobiologie, Cenevre. 1. 33: 97–141. ISSN  1661-5468.
  9. ^ Moody, R.T.J .; Naish, D. (2010). "Alan Jack Charig (1927–1997): Akademik başarılarına ve fosil sürüngen araştırmaları dünyasındaki rolüne genel bir bakış". Jeoloji Topluluğu, Londra, Özel Yayınlar. 343 (1): 89–109. Bibcode:2010GSLSP.343 ... 89M. doi:10.1144 / SP343.6. S2CID  129586311.
  10. ^ a b c d e f Butler, R.J .; Porro, L.B .; Norman, D.B. (2008). "A juvenile skull of the primitive ornithischian dinosaur Heterodontosaurus tucki from the 'Stormberg' of southern Africa". Omurgalı Paleontoloji Dergisi. 28 (3): 702–711. doi:10.1671/0272-4634(2008)28[702:AJSOTP]2.0.CO;2.
  11. ^ "Dinosaur fossil found in SA finally gives up its secrets". 2016-07-27. Alındı 2016-07-27.
  12. ^ "ESRF scans most complete Heterodontozorlar skeleton ever found". www.esrf.eu. 2016. Alındı 2016-07-27.
  13. ^ a b Thulborn, R.A. (1970). "The systematic position of the Triassic ornithischian dinosaur Lycorhinus angustidens". Linnean Society'nin Zooloji Dergisi. 49 (3): 235–245. doi:10.1111/j.1096-3642.1970.tb00739.x.
  14. ^ a b c d Thulborn, R.A. (1974). "A new heterodontosaurid dinosaur (Reptilia: Ornithischia) from the Upper Triassic Red Beds of Lesotho". Linnean Society'nin Zooloji Dergisi. 55 (2): 151–175. doi:10.1111/j.1096-3642.1974.tb01591.x.
  15. ^ Charig, A.J .; Crompton, A.W. (1974). "The alleged synonymy of Lycorhinus ve Heterodontozorlar". Güney Afrika Müzesi Yıllıkları. 64: 167–189.
  16. ^ Hopson, J.A. (1975). "On the generic separation of the ornithischian dinosaurs Lycorhinus ve Heterodontozorlar from the Stormberg Series (Upper Triassic) of South Africa". Güney Afrika Bilim Dergisi. 71: 302–305.
  17. ^ Seebacher, F. (2001). "A new method to calculate allometric length-mass relationships of dinosaurs" (PDF). Omurgalı Paleontoloji Dergisi. 21 (1): 51–60. CiteSeerX  10.1.1.462.255. doi:10.1671 / 0272-4634 (2001) 021 [0051: ANMTCA] 2.0.CO; 2. ISSN  0272-4634.
  18. ^ a b c d Porro, L.B .; Butler, R.J .; Barrett, P.M .; Moore-Fay, S .; Abel, R.L. (2011). "New heterodontosaurid specimens from the Lower Jurassic of southern Africa and the early ornithischian dinosaur radiation" (PDF). Edinburgh Kraliyet Topluluğu'nun Dünya ve Çevre Bilimleri İşlemleri. 101 (Special Issue 3–4): 351–366. doi:10.1017/S175569101102010X. ISSN  1755-6929. Arşivlenen orijinal (PDF) 2017-08-11 tarihinde. Alındı 2015-12-30.
  19. ^ Lambert, D. (1993). Nihai Dinozor Kitabı. New York: Dorling Kindersley. pp.134–135. ISBN  978-1-56458-304-8.
  20. ^ Sereno, P.C. (2012). s. 161–162.
  21. ^ a b c d e f g h ben j k l m n Weishampel, D.B .; Witmer, L.M. (1990). "Heterodontosauridae". Weishampel, D.B .; Dodson, P .; Osmólska, H. (editörler). Dinosauria. California Üniversitesi Yayınları. pp. 486–497. ISBN  978-0-520-06726-4.
  22. ^ Butler, R.J .; Galton, P.M .; Porro, L.B .; Chiappe, L.M .; Henderson, D.M.; Erickson, G.M. (2010). "Lower limits of ornithischian dinosaur body size inferred from a new Upper Jurassic heterodontosaurid from North America". Kraliyet Cemiyeti B Bildirileri: Biyolojik Bilimler. 277 (1680): 375–381. doi:10.1098/rspb.2009.1494. ISSN  0080-4649. PMC  2842649. PMID  19846460.
  23. ^ Pensoft Publishers (2012). "New fanged dwarf dinosaur from southern Africa ate plants". EurekaAlert!. Alındı 28 Ocak 2016.
  24. ^ a b Sereno, P.C. (2012). s. 219.
  25. ^ Nabavizadeh, A. (2018). "New reconstruction of cranial musculature in ornithischian dinosaurs: implications for feeding mechanisms and buccal anatomy". Anatomik Kayıt. 303 (2): 347–362. doi:10.1002/ar.23988. PMID  30332723. S2CID  52986589.
  26. ^ Benton, M.J. (2012). Tarihöncesi Yaşam. Edinburgh, İskoçya: Dorling Kindersley. s. 271. ISBN  978-0-7566-9910-9.
  27. ^ Dodson, P .; Britt, B .; Carpenter, K .; Forster, C.A .; Gillette, D.D .; Norell, M.A .; Olshevsky, G .; Parrish, J.M.; Weishampel, D.B., eds. (1993-01-01). "Heterodontozorlar". Dinozorlar Çağı. Lincolnwood: Publications International, LTD. s. 37. ISBN  978-0-7853-0443-2.
  28. ^ Sereno, P.C. (2012). s. 29–30.
  29. ^ Romer, A.S. (1966). Omurgalı Paleontoloji (3. baskı). Chicago: Chicago Press Üniversitesi. 468 pp. ISBN  978-0-7167-1822-2.
  30. ^ Kuhn, O. (1966) Die Reptilien. Verlag Oeben, Krailling near Munich, 154 p.
  31. ^ Sereno, P.C. (1998). "A rationale for phylogenetic definitions, with application to the higher-level taxonomy of Dinosauria". Neues Jahrbuch für Geologie und Paläontologie, Abhandlungen. 210 (1): 41–83. doi:10.1127/njgpa/210/1998/41.
  32. ^ Xu, X .; Forster, C. A; Clark, J. M .; Mo, J. (2006). "Kuzeybatı Çin'in Geç Jura dönemine ait geçiş özelliklerine sahip bir bazal ceratopsia". Kraliyet Cemiyeti B Bildirileri: Biyolojik Bilimler. 273 (1598): 2135–2140. doi:10.1098 / rspb.2006.3566. PMC  1635516. PMID  16901832.
  33. ^ a b Sereno, P.C. (2012). pp. 193–206.
  34. ^ Baron, M. G.; Norman, D. B.; Barrett, P. M. (2017). "Dinozor ilişkileri ve erken dinozor evrimi üzerine yeni bir hipotez" (PDF). Doğa. 543 (7646): 501–506. Bibcode:2017Natur.543..501B. doi:10.1038 / nature21700. PMID  28332513. S2CID  205254710.
  35. ^ Dieudonné, P. -E .; Cruzado-Caballero, P .; Godefroit, P .; Tortosa, T. (2020). "Cerapodan dinozorlarının yeni bir filogeni". Tarihsel Biyoloji: 1–21. doi:10.1080/08912963.2020.1793979.
  36. ^ a b c Sereno, P.C. (2012). s. 162–193.
  37. ^ a b Barrett, P.M. (2000). "Prosauropod dinosaurs and iguanas: speculations on the diets of extinct reptiles". In Sues, H-D. (ed.). Evolution of herbivory in terrestrial vertebrates. Perspectives from the fossil record. Cambridge University Press. pp.42 –78. doi:10.1017/CBO9780511549717.004. ISBN  978-0-521-59449-3.
  38. ^ Glut, D. F. (1997). "Heterodontosaurus". Dinozorlar, ansiklopedi. McFarland & Company, Inc. Publishers. sayfa 467–469. ISBN  978-0-375-82419-7.
  39. ^ a b c d Butler, Richard J; Porro, Laura B; Galton, Peter M; Chiappe, Luis M (2012). "Anatomy and Cranial Functional Morphology of the Small-Bodied Dinosaur Fruitadens haagarorum from the Upper Jurassic of the USA". PLOS ONE. 7 (4): e31556. Bibcode:2012PLoSO...731556B. doi:10.1371/journal.pone.0031556. PMC  3324477. PMID  22509242.
  40. ^ Nabavizadeh, A. (2016). "Evolutionary Trends in the Jaw Adductor Mechanics of Ornithischian Dinosaurs". Anatomik Kayıt. 299 (3): 271–294. doi:10.1002/ar.23306. PMID  26692539.
  41. ^ Thulborn, R.A. (1978). "Aestivation among ornithopod dinosaurs of the African Trias". Lethaia. 11 (3): 185–198. doi:10.1111/j.1502-3931.1978.tb01226.x.
  42. ^ a b Hopson, J.A. (1980). "Tooth function and replacement in early Mesozoic ornithischian dinosaurs: Implications for aestivation". Lethaia. 13: 93–105. doi:10.1111/j.1502-3931.1980.tb01035.x.
  43. ^ Butler, R.J .; Barrett, P.M. (2012). "Ornitopodlar". Brett-Surman, M.K .; Holtz, T.R .; Farlow, J.O. (eds.). The Complete Dinosaur (2. baskı). Bloomington & Indianapolis: Indiana University Press. s.563. ISBN  978-0-253-35701-4.
  44. ^ Maryańska, T .; Osmólska, H. (1985). "On ornithischian phylogeny". Acta Palaeontologica Polonica. 30 (3–4): 137–150.
  45. ^ Paul, G.S. (1987). "The Science and Art of Restoring the Life Appearance of Dinosaurs and Their Relatives; a Rigorous How-to Guide". Czerkas, S.J .; Olson, E.C. (editörler). Dinozorlar, Geçmiş ve Günümüz. 2. Washington Üniversitesi Yayınları. pp.4–49. ISBN  978-0-295-96570-3.
  46. ^ Norman, D.B.; Sues, H.-D .; Witmer, L.M .; Coria, R.A. (2004). "Bazal Ornitopoda". Weishampel, D.B .; Dodson, P .; Osmólska, H. (editörler). Dinosauria (2. baskı). Berkeley: California Üniversitesi Yayınları. pp.393 –412. ISBN  978-0-520-24209-8.
  47. ^ Pontzer, H.; Allen, V.; Hutchinson, J.R. (2009). "Biomechanics of running indicates endothermy in bipedal dinosaurs". PLOS ONE. 4 (11): e7783. Bibcode:2009PLoSO...4.7783P. doi:10.1371/journal.pone.0007783. PMC  2772121. PMID  19911059.
  48. ^ Knoll, F. (2005). "Ana Karoo Havzasındaki (Güney Afrika ve Lesoto) Yukarı Elliot ve Clarens oluşumlarının tetrapod faunası". Bulletin de la Société Géologique de France. 176: 81–91. doi:10.2113/176.1.81.

Çalışmalar alıntı

Dış bağlantılar