Elizabeth Costello - Elizabeth Costello

Elizabeth Costello
ElizabethCostelloNovel.jpg
YazarJ. M. Coetzee
ÜlkeAvustralya
Dilingilizce
TürKurgu, Edebiyat
YayımcıSecker ve Warburg
Yayın tarihi
30 Eylül 2003
Ortam türüYazdır (Ciltli ), (Ciltsiz kitap )
Sayfalar224 pp
ISBN0-436-20616-1
OCLC52456771

Elizabeth Costello Güney Afrika doğumlu bir 2003 romanı Nobel Ödülü Sahibi J. M. Coetzee.

Bu romanda, Avustralyalı ünlü bir yazar olan Elizabeth Costello dünyayı dolaşıyor ve hayvanların yaşamları ve edebi sansür gibi konularda konferanslar veriyor. Costello gençliğinde şöyle yazdı: Eccles Caddesi'ndeki Ev, yeniden anlatan bir roman James Joyce 's Ulysses kahramanın karısının bakış açısından, Molly Bloom. Costello, yaşlılıktan yorgun düşerek, dönüştüğü kişiden gittikçe uzaklaşan şöhretiyle yüzleşir ve inanç, vejeteryanlık, cinsellik, dil ve kötülük sorunları ile mücadele eder. Costello'nun verdiği derslerin çoğu, Coetzee'nin daha önce yayınlamış olduğu düzeltilmiş parçalar. Verdiği dersler, onurlandırıldığı işe sadece zayıf bir şekilde hitap ediyor.[1] Elizabeth Costello, Coetzee'nin akademik romanındaki ana karakterdir. Hayvanların Hayatı (1999). Elizabeth Costello adlı bir karakter, Coetzee'nin 2005 romanında da yer alıyor Yavaş Adam ve Coetzee'nin 2011 kısa hikayesi Yalanlar soyadı Costello olan bir kadın hakkında.

Özet

Ünlü bir yazar olan Elizabeth Costello, çok sayıda çeşitli rahatsızlığa katlanmak zorunda. Her şeyden önce, tüm gücünü işine vermek için sadece kendi ihtiyaçlarını değil çocuklarını da ihmal ederek tüm hayatını yazmaya adamış altmış altı yaşında bir kadın. İlk romanı kadın özgürlüğüyle ilgili olduğu için, röportaj yapanlar - genellikle onun hakkında kitaplar yazan kadınlar - modern toplumda kadının rolünün önemini hevesle tartışan enerjik bir eşitlik savaşçısı olmasını bekliyor. İlk kitabını tartışmaktan bıkmış ve bıkmış yaşlı bir kadın gördüklerinde son derece hayal kırıklığına uğradılar.

Oğlu John ile birlikte Pennsylvania'ya gelir ve Stowe Ödülü'nü alır. Kabul konuşması sırasında Kafka'dan bahseder ve izleyici onun fikrini takip etmekte zorlanır, çünkü bu tür bir konuşma onların hoşuna gitmez. Görünüşe göre kendisi ve izleyicileri arasında bir boşluk var. Topluluk önünde konuşma onun için bir meydan okuma haline gelse de, gerçekçilik hakkında konuşması gereken bir yolculuğa çıkmaya karar verir. Aldığı alkış hevesli değil.

Sadece halk onun farkına varmalarını istediğini değil, kendi ailesini de anlamıyor. Elizabeth'in vejeteryanlığı, çoğu zaman, kendisi ve gelini arasında tartışmalara neden olur. Oğlu, annesine duyduğu sevgi ile onun bakış açısını kabul etmekte zorluk çeker. Çoğu zaman, kendine neden diğer yaşlı kadınlar gibi olamayacağını sorar. Gerçek şu ki, cevabı kendisi bilmiyor. İnsanların bilmek istemediği şeyler hakkında konuşuyor çünkü bunu yapma ihtiyacı hissediyor.

Elizabeth'in uzun süredir görmediği bir kız kardeşi vardır. Afrika'da yaşıyor ve Marian Tarikatı'na hizmet ediyor. Kız kardeşlerin çok az ortak noktası var. İkisinin de davet edildiği mezuniyet töreninde Blanche beşeri bilimleri eleştirir. Ayrılıkları acıdır, çünkü birbirlerini son kez gördüklerini bilirler. Blanche, Elizabeth'in yanlış Yunanlıları seçtiğini söylüyor, bu da kız kardeşinin çok sevdiği felsefi fikirleri desteklemediği anlamına geliyor.

Şimdilik Elizabeth, kapıdan geçebilmek için neye inandığını açıklaması gereken belirli bir belirsizlik içindedir. Mahkemenin önünde yapması gerekiyordu. İlk girişimi tam bir başarısızlıktır, çünkü gerçeği söyler ve hiçbir şeye inanmadığını iddia eder. Bir kez daha dener, ancak roman kapıdan geçip geçmeyeceğini öğrenmeden sona erer.

Arka plan felsefesi

Elizabeth Costello sık sık filozoflarla ve fikirleriyle ilgilenir. İsmiyle anılan filozoflar arasında, Aristo Porfir, Augustine, Thomas Aquinas, René Descartes ve Jeremy Bentham'ın yanı sıra Mary Midgley, Tom Regan ve Thomas Nagel gibi çağdaş figürler. Ayrıca iki küçük karakter, Elaine Marx ve (adı belirtilmeyen) Arendt adlı bir akademisyen, ünlü filozoflar Karl Marx ve Hannah Arendt ile soyadlarını paylaşırlar. Filozoflara sık sık yapılan imalar, eleştirmenlerin Coetzee'nin çalışmalarında felsefi temalar olup olmadığını ve eğer öyleyse ne olabileceğini tartışmalarına neden oldu.[2]

Tartışmanın bir kısmı, Coetzee'nin baş kahramanı tarafından ifade edilen fikirler ile felsefe arasındaki benzerliklere odaklandı. Mary Midgley. Örneğin Coetzee'nin kahramanı, Midgley'nin 1983 tarihli kitabında değindiği bir konu olan hayvanların ahlaki durumuyla ilgileniyor. Hayvanlar ve Neden Önemlidirler. Midgley ayrıca, Marx'ı ve diğer filozofları, bir insan özelliğini (Marx'ın durumunda, özgürce verilen emeğin) ayırdıkları ve bunun insan yaşamını hayvanlarınkinin üzerine çıkaran eşsiz nitelik olduğunu ilan ettikleri için eleştirdi. Midgley, bu yaklaşımın olgusal bir iddia ile ahlaki bir iddiayı birbirine karıştırdığını savunur ve Elizabeth Costello Arendt'te de aynı eksikliğe dikkat çekiyor. Bir analizi olarak Elizabeth Costello şöyle diyor: “Marx'ın görüşündeki sorun, hayvanlarla paylaştığımız, doğum yapma gibi insanların önemli bir değer bulduğu insan faaliyetleri olmasıdır. Benzer şekilde, intihar etme gibi insanlara özgü olabilecek, henüz kutlamadığımız bazı eylemler var. Marx gibi Hannah Arendt de, bizi hayvanlardan ayıran şeyin bu olduğu gerekçesiyle, ortak bir siyasi konuşma ve eylem dünyasında yer alma kapasitemiz olan belirli bir insan niteliğini övüyor. Coetzee'nin Midgley’in Marx eleştirisini, felsefesinin Marksizmi tersine çevirdiği düşünülen Arendt’e yayma biçiminde belli bir raslantı parlaklığı var. " [3]

Ayrımlar

Çevrimiçi yorumlar

Referanslar

  1. ^ Gonzalez, Madelena (Temmuz 2014). "Muz Birleşik Devletleri (2011), Elizabeth Costello (2003) ve Fury (2001): Küreselleşmenin 'Kötü Öznesi' Olarak Yazarın Portresi". Études Britanniques Çağdaşları. d’Études Anglaises Çağdaşları. 46 (46 2014): 1–16. Alındı 13 Temmuz 2014.
  2. ^ "J. M. Coetzee and Ethics: Philosophical Perspectives on Literature," Anton Leist ve Peter Singer ed. (New York: Columbia University Press 2010).
  3. ^ Andy Lamey, "J. M. Coetzee'de Sempati ve Günah Keçisi" içinde J. M. Coetzee ve Etik, s. 192. Midgley ve Coetzee arasındaki benzerlikler için bkz. Sayfalar 175-81.

Dış bağlantılar